المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185899)

بارك الله فيك اخي رميته:
فإذا كانت العديد من الأنظمة العلمانية لا تسمح بإنشاء احزاب اسلامية حقيقية احتراما لدساتيرها الوضعية ، فالأولى بالدولة
الاسلامية أن لا تسمح بأحزاب تناقض الشريعة الاسلامية..
فلا يجب ان ننظر الى النظام الديمقراطي على انه النظام الامثل
و الذي لا يوجد بعده نظام احسن منه.
فلقد تبث بالدليل القاطع ان الدول الديمقراطية اتجهت صوب الشورى بعد الحرب العالمية الثانية، فلقد تخلوا عن الشعبوية
الديمقراطية التي ادخلتهم في حربين مدمرتين..فأصبحوا يعطون
اولوية قصوى للشورى من خلال الاعتماد على الدراسات العلمية و الاستبيانات و سبر الآراء و هذه كلها من معاني الشورى في
الاسلام ..و لكنهم حافظوا على شكل الديمقراطية من خلال الانتخابات و المجالس.
شكرا اخي على هذا الموضوع القيم و وفقك الله سبحانه و تعالى بإذنه في مواضيع اخرى مستقبلا..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185899)

بارك الله فيك اخي رميته:
فإذا كانت العديد من الأنظمة العلمانية لا تسمح بإنشاء احزاب اسلامية حقيقية احتراما لدساتيرها الوضعية ، فالأولى بالدولة
الاسلامية أن لا تسمح بأحزاب تناقض الشريعة الاسلامية..
فلا يجب ان ننظر الى النظام الديمقراطي على انه النظام الامثل
و الذي لا يوجد بعده نظام احسن منه.
فلقد تبث بالدليل القاطع ان الدول الديمقراطية اتجهت صوب الشورى بعد الحرب العالمية الثانية، فلقد تخلوا عن الشعبوية
الديمقراطية التي ادخلتهم في حربين مدمرتين..فأصبحوا يعطون
اولوية قصوى للشورى من خلال الاعتماد على الدراسات العلمية و الاستبيانات و سبر الآراء و هذه كلها من معاني الشورى في
الاسلام ..و لكنهم حافظوا على شكل الديمقراطية من خلال الانتخابات و المجالس.
شكرا اخي على هذا الموضوع القيم و وفقك الله سبحانه و تعالى بإذنه في مواضيع اخرى مستقبلا..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خالد (المشاركة 185963)

لا أدري من أين لصاحب المقال أن يفرض على المؤمن اتباع نصيحة أتته من عدو!
وهل تأتي النصيحة أصلا من عدو؟
إذا كان ذلك كما يقول الكاتب،فإن الأعداء ينصحوننا أن نتبع ملتهم،فهل نفعل ذلك؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة massi2007 (المشاركة 185983)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 185903)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185980)

سبحان الله العظيم..لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم ...بررتم الاستعانة بأمريكا عدوة الامة الاسلامية ، و لم تجدوا ربع مبرر و لو صغير
لكاتب مقال ساق تساؤل على سبيل الظن لا التأكيد و الجزم..
فعلا الذين استحوا ماتوا على قول اخواننا المصريين .تلونكم فاق تلون الحرباء..
و ما استغرب له ان وجوهكم "صحيحة"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف1441 (المشاركة 185989)

اذهب و اقرا سيرة النبي صلى الله عليه وسلم تجد الاجابة
و ان كنت جاهلا بسيرة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم فلا لوم عليك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185994)

لا أدري من المطالب بقراءة سيرة المصطفى صلى الله عليه و سلم..الذين برروا كذبا و زورا الاستعانة بالعدو ..أم كاتب مقال مستوضح نقطة ما..
لا... أنا المخطئ الذي اضيّع وقتي في جدل عقيم..اسمح لي.. التافهون اهتماماتهم تافهة و اجوبتهم أتفه..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185988)

هذا الكلام اذهب قله أمام البرلمان و ليس هنا في منتدى و باسم
مستعار..إن كنت فعلا على نهج السلف الصالح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد بن دحمان (المشاركة 185994)

لا أدري من المطالب بقراءة سيرة المصطفى صلى الله عليه و سلم..الذين برروا كذبا و زورا الاستعانة بالعدو ..أم كاتب مقال مستوضح نقطة ما..
لا... أنا المخطئ الذي اضيّع وقتي في جدل عقيم..اسمح لي.. التافهون اهتماماتهم تافهة و اجوبتهم أتفه..