منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   مخلفات السياسة الرشيدة ....؟ (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=291037)

رحيل 24-02-2015 08:53 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1974173)
ياريت توضحين ما معنى كلامك تضييق على الزوج؟هل معنى هذا تهان المرأة وتعامل كحيوان وعليها ان تسكت لارضاء زوجها؟ثم ممكن تشرحيلي كيف هذا القانون الذي يحمي كرامة المرأة معارض للشرع؟؟



الخلع هو حق اعطاه الشرع للمرأة قبل ان يسنه أي قانون وضعي آخر و أنا ضد تعطيله مثلما انا ضد استخدامه من طرف المرأة بحجج واهية لا ترقى أبدا لان تسمى أسباب تدفعها لخلع زوجها....
نعم الزوج يطلق و قديكون طلاقا صائبا مثلما قد يكون ظالما و في الخلع أيضا ليست كل من خلعت زوجها هي مظلومة و صاحبة حق....
عندما تساوم المراة زوجها و تخيره بين ان يلبي لها طلبا و بين ان تخلعه ألا يسمى هذا تضييق ؟؟خاصة ان كان الزوج متمسك بها و عندهما أولاد....
أما من تهان و تضرب و تعامل كحيوان و هي من تعمل و تشقى لتصرف على الرجل فهذه انا اول من يدعوها لخلع زوجها و تركه....
لهذا يجب ان يخضع الخلع لشروط حتى لا يكون ورقة لعب في يد أي طرف من الأطراف لانه كما هو معلوم هناك من تدفع للخلع دفعا من طرف الزوج حتى يتنصل من مسؤولياته اتجاهها...
أما عن الكرامة....فان كان خلع من اجل مصالح دنيوية و كماليات يمكن الاستغناء عنها فتلك مهانة لها لا كرامة....
ثم و الرجل أليس له كرامة تحفظ ؟؟خاصة في هذا الوقت الذي الذي كثرت فيه القوانين التي تصب في مصلحة المراة دون الرجل.....
الامر الوحيد الذي انا متاكدة منه هو انهم لن يقدروا أبدا على سن قانون يمنع الرجل من التنفس...و لله الحمد....


اماني أريس 24-02-2015 09:18 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1974144)
الشيء المؤكد الذي اعرفه انه لاتوجد امرأة تعيش بشكل عادي ومستقر مع زوجها وتطالب بالخلع من اجل زوج دورو تاع المنحة, اما الرجل الذي يتعامل بحيوانية مع زوجته فهذا يستحق ان يرمى بسلة المهملات وسابقا اذا كانت المرأة تسكت عن حيوانية زوجها لانها لاتجد معيل لها ولاولادها فالان هي لا تحتاج لحيوان بشري..

كلامك منطقي جميل يقض مضاجع المازوخيات واي مازوخيات ! مازوخيات الذل والمهانة حمدا لله أن العقل احدث طفرة نوعية امام التفسير الانتهازي للدين من طرف مثلومي الرجولة برضوخ وموافقة من النساء المثلومات الكرامة من قبيل # انا عورة ورضوخي لمهانة زوجي سبب دخولي الجنة وناقصة عقل ودين والرجل افضل مني مع ذلك انا ملكة !

وشكرا للقانون الوضعي الذي أعاد للمرأة الكثير من حقوقها . اما مسالة حالة نساء اليوم واحصائيات الطلاق والعنوسة والطلاق التي ما فتئوا يضخمونها لمصلحة منطقهم الفج فكلها جاءت كنتائج حتمية لسلسلة من التغيرات من الغباء ان نربطها مطلقا بالمرأة .

وكاضافة للاخ نوركيم هل يا ترى المراهقة بل وحتى الطفلة التي أهلها فقه بعض الشيوخ للزواج وتحمل مسؤولية بناء نصف الدين نصادر حقها عندما يتعلق الامر بالخلع ؟؟؟ كان من باب الانصاف اما نلغي احكام زواج الصغيرة والمراهقة ومعها يلغى حكم الخلع اما نبقي عليها جميعا . شكرا


حسام العراقي 24-02-2015 09:23 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
[QUOTE=رحيل;1974376]
الخلع هو حق اعطاه الشرع للمرأة قبل ان يسنه أي قانون وضعي آخر و أنا ضد تعطيله مثلما انا ضد استخدامه من طرف المرأة بحجج واهية لا ترقى أبدا لان تسمى أسباب تدفعها لخلع زوجها....
نعم الزوج يطلق و قديكون طلاقا صائبا مثلما قد يكون ظالما و في الخلع أيضا ليست كل من خلعت زوجها هي مظلومة و صاحبة حق....
عندما تساوم المراة زوجها و تخيره بين ان يلبي لها طلبا و بين ان تخلعه ألا يسمى هذا تضييق ؟؟خاصة ان كان الزوج متمسك بها و عندهما أولاد....
أما من تهان و تضرب و تعامل كحيوان و هي من تعمل و تشقى لتصرف على الرجل فهذه انا اول من يدعوها لخلع زوجها و تركه....
لهذا يجب ان يخضع الخلع لشروط حتى لا يكون ورقة لعب في يد أي طرف من الأطراف لانه كما هو معلوم هناك من تدفع للخلع دفعا من طرف الزوج حتى يتنصل من مسؤولياته اتجاهها...
أما عن الكرامة....فان كان خلع من اجل مصالح دنيوية و كماليات يمكن الاستغناء عنها فتلك مهانة لها لا كرامة....
ثم و الرجل أليس له كرامة تحفظ ؟؟خاصة في هذا الوقت الذي الذي كثرت فيه القوانين التي تصب في مصلحة المراة دون الرجل.....
الامر الوحيد الذي انا متاكدة منه هو انهم لن يقدروا أبدا على سن قانون يمنع الرجل من التنفس...و لله الحمد....
[color=purple]
[شوفي اخت رحيل حتى يكون النقاش واضح ومركز علينا ان نفهم ان القانون لا يمنح للطرف القوي بل للطرف الضعيف للدفاع عن حقوقه والمرأة بمعادلتنا هي الطرف الضعيف وانا قلت ببداية كلامي لاتوجد امرأة(الا ما ندر) تعيش حياة عادية ومستقرة مع زوجها تطلب الخلع منه واكدت ان حالات الخلع تحدث غالبا بسبب سلوك الرجل الحيواني مع زوجته واذا كانت المرأة زمان تقبل بمثل هذا السلوك الحيواني فهذا لعدم وجود قوانين تحفظ كرامتها اما الان فان المرأة من حقها ان تدافع عن كرامتها وتتخلص من الزوج الذي يعاملها كجارية او كحيوان وطبعا كما قلت سابقا كلامي هذا لاينفي وجود حالات شاذه عن بعض النساء ولكنها تبقى حالات قليلة قياسا بما تعانية المرأة من بطش الرجل. وبالاخير قانون المنحة للمطلقة لايشمل المطلقة بدون اطفال بل يشمل فقط المطلقة التي عندها اطفال وهذا يعني ان المنحة هي للاطفال وليس للزوجة..

amina 84 25-02-2015 08:55 AM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1973293)
بنقاشي مع احد الاصدقاء عن هذا الموضوع اعجبني رده عندما قال ان هذا القانون الاسري هو اول قانون يعترض عليه الرجل لانه لا يستفيد من منحة المرأة المطلقة... لنتصور لو كان الرجل سيستفيد من هذه المنحة هل كان سيعترض؟؟

المسأله و القضيه ليس قضية منح و إمتيازات يا أخي حسام إنما تنظيم و ترتيب و صون للقيم النبيله في المجتمع الجزائري و معالجة السلبيات و إعادة النظر فيها أيضا بما يجب للنهوض بالأسره الجزائريه من ثمه المجتمع و حمايته كذالك من كل المؤثرات الخارجيه السلبيه التي تدمر بنيته

mohamdmoh 25-02-2015 11:46 AM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1974416)
كلامك منطقي جميل يقض مضاجع المازوخيات واي مازوخيات ! مازوخيات الذل والمهانة حمدا لله أن العقل احدث طفرة نوعية امام التفسير الانتهازي للدين من طرف مثلومي الرجولة برضوخ وموافقة من النساء المثلومات الكرامة من قبيل # انا عورة ورضوخي لمهانة زوجي سبب دخولي الجنة وناقصة عقل ودين والرجل افضل مني مع ذلك انا ملكة !

وشكرا للقانون الوضعي الذي أعاد للمرأة الكثير من حقوقها . اما مسالة حالة نساء اليوم واحصائيات الطلاق والعنوسة والطلاق التي ما فتئوا يضخمونها لمصلحة منطقهم الفج فكلها جاءت كنتائج حتمية لسلسلة من التغيرات من الغباء ان نربطها مطلقا بالمرأة .

وكاضافة للاخ نوركيم هل يا ترى المراهقة بل وحتى الطفلة التي أهلها فقه بعض الشيوخ للزواج وتحمل مسؤولية بناء نصف الدين نصادر حقها عندما يتعلق الامر بالخلع ؟؟؟ كان من باب الانصاف اما نلغي احكام زواج الصغيرة والمراهقة ومعها يلغى حكم الخلع اما نبقي عليها جميعا . شكرا





أشكري القانون كما تشاءين ... ربما لأنكي إمرأة ... و لو كنت أنا إمرأة لفضلت مصلحة الوطن و العامة على مصلحتي الشخصية ....

أما إحصائيات الطلاق فحين كان الرجل يحكم زمام الأمور و لو بخشونة و لو بجهل كانت أمور العيش متوازية و منه نشأت أنت و نحن في كنف ما تسمونه جهلا ...

المراهقة التى لا تريدين لها أن تتزوج تجولي في حداءئق بن عكنون من باب الوسط و إتجهي يمينا قليلا للعودة الى الحديقة و سترين مراهقتكي وهي قد كبرت بأفعالها


الله عزوجل جعل بلوغها في سن معينة كبداية للدورة الدموية لجاهزيتها لخليفة الله في الأرض .... إعترضوا أنتم بقوانينكم الغربية ...

حسام العراقي 25-02-2015 11:47 AM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1974542)
المسأله و القضيه ليس قضية منح و إمتيازات يا أخي حسام إنما تنظيم و ترتيب و صون للقيم النبيله في المجتمع الجزائري و معالجة السلبيات و إعادة النظر فيها أيضا بما يجب للنهوض بالأسره الجزائريه من ثمه المجتمع و حمايته كذالك من كل المؤثرات الخارجيه السلبيه التي تدمر بنيته

هذا رأيك امينة اما الرأي السائد الذي يرفض القانون فهو لان المنحة تشجع المرأة على الانفصال عن زوجها وحتى المقال الذي نشره الاخ حكيم يتكلم عن دور المنحة بارتفاع نسب الطلاق.

حسام العراقي 25-02-2015 11:56 AM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1974416)
كلامك منطقي جميل يقض مضاجع المازوخيات واي مازوخيات ! مازوخيات الذل والمهانة حمدا لله أن العقل احدث طفرة نوعية امام التفسير الانتهازي للدين من طرف مثلومي الرجولة برضوخ وموافقة من النساء المثلومات الكرامة من قبيل # انا عورة ورضوخي لمهانة زوجي سبب دخولي الجنة وناقصة عقل ودين والرجل افضل مني مع ذلك انا ملكة !

وشكرا للقانون الوضعي الذي أعاد للمرأة الكثير من حقوقها . اما مسالة حالة نساء اليوم واحصائيات الطلاق والعنوسة والطلاق التي ما فتئوا يضخمونها لمصلحة منطقهم الفج فكلها جاءت كنتائج حتمية لسلسلة من التغيرات من الغباء ان نربطها مطلقا بالمرأة .

وكاضافة للاخ نوركيم هل يا ترى المراهقة بل وحتى الطفلة التي أهلها فقه بعض الشيوخ للزواج وتحمل مسؤولية بناء نصف الدين نصادر حقها عندما يتعلق الامر بالخلع ؟؟؟ كان من باب الانصاف اما نلغي احكام زواج الصغيرة والمراهقة ومعها يلغى حكم الخلع اما نبقي عليها جميعا . شكرا


مايثير الغرابة فعلا هو عندما تجدين امرأة تدافع عن اذلالها باسم الدين والدين نفسه حلل الخلع... فعلا كلمة مازوخيات تليق بهن.
وياريت ياتي احد يشرح لنا ما المقصود بالخلع بالمفهوم الديني ولماذا الله حلل الخلع وما الاختلاف بين الخلع باسم الدين والخلع باسم القانون الوضعي؟؟؟

amina 84 25-02-2015 12:04 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1974625)
هذا رأيك امينة اما الرأي السائد الذي يرفض القانون فهو لان المنحة تشجع المرأة على الانفصال عن زوجها وحتى المقال الذي نشره الاخ حكيم يتكلم عن دور المنحة بارتفاع نسب الطلاق.

هههههه الإستقلاليه الماديه للمرأه لا أعتقد أنها السبب و من السخف و الغباء الإعتقاد بذالك و إعتماده كسبب حقيقي لتفكك الأسر و إنحلال المجتمع
إنما هذا الأمر سببه في الغالب أمراض نفسيه أخرى لها علاقه بالفرد و نشأته للأسف الشديد و يجب معالجتها إن أردنا حلول جذريه
ثم هذه المنحه التي تتكلم عنها لا أعتقد أنها تساوي شيئا إذا قيست بحجم نفقات الأسره

حسام العراقي 25-02-2015 12:22 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1974639)
هههههه الإستقلاليه الماديه للمرأه لا أعتقد أنها السبب و من السخف و الغباء الإعتقاد بذالك و إعتماده كسبب حقيقي لتفكك الأسر و إنحلال المجتمع
إنما هذا الأمر سببه في الغالب أمراض نفسيه أخرى لها علاقه بالفرد و نشأته للأسف الشديد و يجب معالجتها إن أردنا حلول جذريه
ثم هذه المنحه التي تتكلم عنها لا أعتقد أنها تساوي شيئا إذا قيست بحجم نفقات الأسره

انتي الان طرحي نقطة جوهرية تتعلق بالاستقلالية المالية للمرأة والتي لها علاقة بالمستوى العلمي والمعرفي الذي اصبح شاسع بين المرأة والرجل فالمرأة الان اصبحت تملك العلم والمعرفة والكفاءة المهنية كون وسائل العمل الان لاتعتمد على القوة العضلية والمهارة اليدوية بل تعتمد على المهارة العقلية والمعرفة والمرأة تفوقت على الرجل بهذا الميدان ومن حقها ان ترفض زوج لايحمل اي مستوى معرفي ويعاملها بقسوة .

amina 84 25-02-2015 12:41 PM

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1974645)
انتي الان طرحي نقطة جوهرية تتعلق بالاستقلالية المالية للمرأة والتي لها علاقة بالمستوى العلمي والمعرفي الذي اصبح شاسع بين المرأة والرجل فالمرأة الان اصبحت تملك العلم والمعرفة والكفاءة المهنية كون وسائل العمل الان لاتعتمد على القوة العضلية والمهارة اليدوية بل تعتمد على المهارة العقلية والمعرفة والمرأة تفوقت على الرجل بهذا الميدان ومن حقها ان ترفض زوج لايحمل اي مستوى معرفي ويعاملها بقسوة .


من حقها ذالك طبعا و الأحسن أن تراعي ذالك قبل الإرتباط بمن قلت عنه لا يمتلك مستوى معرفي و قاسي في معاملتها لأن الزواج مسؤوليه كبيره و الخطأ أو سوء التقدير فيه و إكتشاف ذالك بعد الإرتباط للأسف تكلفته عظيمه جدا خاصة على الأولاد ناهيك عن نفسية الزوجين


الساعة الآن 01:09 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى