منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=29182)

كريم64 28-06-2008 05:40 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي (المشاركة 190284)
يسميها فقيه الحضارة مالك بن نبي (التعالم)
ويرى أنه داء اصاب مجتمع ما بعد الموحدين ولما يتخلص منه

نعم ..
اعتزاز كل ذي رأي برأيه .. و هي من علامات الساعة حسب الحديث الشريف..
و يدل هذا ان آخر الزمان تصبح العلوم متاحة و تنحصر الامية..

algeroi 28-06-2008 05:44 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم64 (المشاركة 190277)
مصطفي لطفي المنفلوطي..كان كاتبي المفضل..و هو يمتاز باسلوب سلس عذب شيق لا تمل من القراء له
و يقولون في مصر الذي يريد ان يهذب و يحسن من اسلوب كتابته يقرأ له...
شكرا اخي الفاضل على الاضافة..فكل شخص يختار صديقا له بما
يوافق طباعه و سلوكه و منهج حياته..

وان كنت اشكر لك حسن ردك الا انني احب لفت نظرك الى ان المغزى من هذه القطعة المنفلوطية هو بيان دور الانصاف في صناعة القيمة الادبية عند المتحاورين واثر التصور الخاطئ"المسبق" في قطع جذور التواصل وشد الحوار الى دوامة من "الاتهام" و"الاتهام المضاد" فتضيع الحقيقة بين السطور
الهدف من الحوار - في رايي - هو اولا وآخرا .... التواصل والتعاون على فهم ومن ثم حل المشكلات المتراكمة بين افراد المجتمع "المختلفة" افراده طبعا ... سلام

سيف الدين القسام 28-06-2008 05:47 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
في الحقيقة انا متشائم بخصوص هذا الموضوع ولا امل في الارتقاء بمستوى الحوار مع الاشارة الى انه سبق وطرحت مواضيع كهاته فاذا بنا نجد التلاسن يقع فيها اصلا فما بالك بغيرها
وما دام انك ذكرت الاتجاه المعاكس فاذكر ان فيصل قاسم سئل عن حجم الصراخ والعويل في برنامجه وكونه علانة غير حضارية فرد انه في الغرب المتحضر يفعلون اكثر مما يحدث في برنامجه واعطى مثال ببرلمان ايطاليا الذي امر فيه الرئيس بالصاق الكراسي بالارض حتى لا تستخدم في الشجارات بين النواب
تحياتي والسلام

كريم64 28-06-2008 05:56 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 190291)
موضوع في غاية الاهمية جاء في اوانه لما الاحظه في الاونة الاخيره في منتدى نقاش الحر الذي سجلت نفسي بسببه في منتديات الشروق حيث اعتبرته منبرا حرا يتيح لنا فرصة ترك العنان لوجهات نظرنا وسط رؤى متنوعة تنوع الجزائر من شمالها الى جنوبها ومن شرقها الى غربها.


لكن في بعض الا حيان تحدث امور بسبب شخصنة النقاش و التخلي على قوة الحجة الى حجة القوة باستعمال اللفاظ المستهجنة عند عامة الناس تصل حد اقتباس الفاظ بذيئة انا شخصيا تنفرني حتى من اتمام قراءة الموضوع رغم ان العنوان اغراني و تحمست له في البداية.

لهذا استغل هذه المناسبة المتاحة الان من اجل حث الاعضاء و انا معهم على ضرورة احترام اداب النقاش و الاخذ بادواته الموضوعية التي تجعل منه نقاشا مفيدا و ياتي بنتيجة توافقية او اذا لم نصل اليها يكفي اني اطلعت على رايك هذا في حد ذاته مكسب في نظري.


تحياتي


شكرا اختي العزيزة على شعورك النبيل...
نعم اختي.. و ما العمل حيال من يجد متعة في الاساءة الى الغير بسبب و من دونه؟؟؟
فليس المعلومة وحدها او تبادل الاراء ما يبحث عنه العضو و العضوة..فكذلك الكلمة الطيبة
فشكرا اختي مرة ثانية

حمبراوي 28-06-2008 06:02 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 190302)
وان كنت اشكر لك حسن ردك الا انني احب لفت نظرك الى ان المغزى من هذه القطعة المنفلوطية هو بيان دور الانصاف في صناعة القيمة الادبية عند المتحاورين واثر التصور الخاطئ"المسبق" في قطع جذور التواصل وشد الحوار الى دوامة من "الاتهام" و"الاتهام المضاد" فتضيع الحقيقة بين السطور
الهدف من الحوار - في رايي - هو اولا وآخرا .... التواصل والتعاون على فهم ومن ثم حل المشكلات المتراكمة بين افراد المجتمع "المختلفة" افراده طبعا ... سلام

سلام الله عليك أخي العاصمي :
الذين يغضبون من إخوانهم لهم بعض الحق لأنهم يرون أنها غضبة لله
أما أن يتجاوز الغضب حدود اللياقة والأدب الى السب والشتم وإسقاط المروءة أحيانا فهذا ما لم يسمح به
وقد قالت الحكماء قديما :
من لا يؤتمن في غضبه لا يؤتمن في حلمه
شخصيا استفدت من النقاش مع الأخوة وعرفت أشياء كانت غائبة عندي
وقد يكون منطقي أحيانا الاستفزاز للابتزاز دون الخروج عن الطور والطوع
وشكرا

algeroi 28-06-2008 06:05 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم64 (المشاركة 190321)
شكرا اختي العزيزة على شعورك النبيل...
نعم اختي.. و ما العمل حيال من يجد متعة في الاساءة الى الغير بسبب و من دونه؟؟؟
فليس المعلومة وحدها او تبادل الاراء ما يبحث عنه العضو و العضوة..فكذلك الكلمة الطيبة
فشكرا اختي مرة ثانية

كذلك ..
لا يمكن ابدا ان يقف شخص ما على الحياد اذا تعرضت اصول مدرسته الفكرية الى غارة جائرة والا فسيفقد مصداقيته ويصبح خائنا لما يعتقده حقا ولا اظن ابدا ان نوعية من الاشخاص كهذه تصلح للنهوض باعباء امة انهكها تطاول الزمان كامتنا ولان يسمى الشخص فظا خير له الف مرة من مجاملة ما يعتقده باطلا على حساب ما يعتقده حقا فما رايك

كريم64 28-06-2008 06:10 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي (المشاركة 190308)
في الحقيقة انا متشائم بخصوص هذا الموضوع ولا امل في الارتقاء بمستوى الحوار مع الاشارة الى انه سبق وطرحت مواضيع كهاته فاذا بنا نجد التلاسن يقع فيها اصلا فما بالك بغيرها
وما دام انك ذكرت الاتجاه المعاكس فاذكر ان فيصل قاسم سئل عن حجم الصراخ والعويل في برنامجه وكونه علانة غير حضارية فرد انه في الغرب المتحضر يفعلون اكثر مما يحدث في برنامجه واعطى مثال ببرلمان ايطاليا الذي امر فيه الرئيس بالصاق الكراسي بالارض حتى لا تستخدم في الشجارات بين النواب
تحياتي والسلام

نعم صديقي الى حد ما...و لكن الخير لا تمل من فعله أو قوله..
يذكر احد الدعاة أنه دُعي الى مركز للتكوين ليلقي محاضرة
دينية على المتربصين.. فيضيف انه لم يلقى منهم التجاوب الكافي
فرآهم كأنهم غير مبالين بما يقول..و في العام الثاني ألحّ عليه المدير ليعيد الكرة مرة ثانية فقال رفضت و قلت له ان المتربصين عندك لا ينتبهون لما اقول و غير مبالين ..في النهاية يقول قبلت الدعوة و ذهبت فقال قابلني متربص فرحب بي أيّما ترحيب و قال : يا شيخ منذ السنة الماضية حين سمعت محاضرتك و أنا أصبحت
مداوما على صلاة الصبح.. فحمد الشيخ الله و قال صلاة هذا في ميزان حسناتي يوم القيام..فتعلم من ذلك اليوم ان لا يستهين بأي عمل او قول يقوله..
أما بالنسبة للإتجاه المعاكس فهو يختلف عن برلمانات اوربا فهم يدافعون عن برامج حقيقية و احزاب متجذرة..عكس الاتجاه المعاكس الذي كل ما يهم المجادل هناك ان يغلب غريمه و إن كان مخطئا و فلا يجب ان يطلع اما م الناس مهزوما..
شكرا أخي القسام على إثراء الموضوع

حمبراوي 28-06-2008 06:11 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي (المشاركة 190308)
في الحقيقة انا متشائم بخصوص هذا الموضوع ولا امل في الارتقاء بمستوى الحوار مع الاشارة الى انه سبق وطرحت مواضيع كهاته فاذا بنا نجد التلاسن يقع فيها اصلا فما بالك بغيرها
وما دام انك ذكرت الاتجاه المعاكس فاذكر ان فيصل قاسم سئل عن حجم الصراخ والعويل في برنامجه وكونه علانة غير حضارية فرد انه في الغرب المتحضر يفعلون اكثر مما يحدث في برنامجه واعطى مثال ببرلمان ايطاليا الذي امر فيه الرئيس بالصاق الكراسي بالارض حتى لا تستخدم في الشجارات بين النواب
تحياتي والسلام

أخي القسام النموشي : سلام الله عليك وبعد :
يحدث ذلك من بعض مرضى التعالم وهم قلة على ما أرى وهي طريقة بوشية في التعاطي مع الأفكار .
وإذا حدث ذلك في أوربا فإنه لا ينبغي أن يحدث عندنا مجتمع ( وجادلهم بالتي هي أحسن )

سيف الدين القسام 28-06-2008 06:12 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 190330)
كذلك ..
لا يمكن ابدا ان يقف شخص ما على الحياد اذا تعرضت اصول مدرسته الفكرية الى غارة جائرة والا فسيفقد مصداقيته ويصبح خائنا لما يعتقده حقا ولا اظن ابدا ان نوعية من الاشخاص كهذه تصلح للنهوض باعباء امة انهكها تطاول الزمان كامتنا ولان يسمى الشخص فضا خير له الف مرة من مجاملة ما يعتقده باطلا على حساب ما يعتقده حقا فما رايك

بل اخي العاصمي لاوجود اصلا لما يسمى الحياد وكل منا لديه ما يعتقده في مسالة ما وعليه كما تفضلت ان يدافع عنه ويحاجج له والمشكلة اخي ليست هنا واظن ان السؤال الذي يجب ان يطرح ما هو موقفنا اذا هوجم ما نراه حقا وصوابا- اقول هوجم وليس انتقد-هل نسكت لان جواب السفيه الاعراض عنه ام نرد ردا يضع كل في مكانه و يرجع كل شخص الى منزلته وبالمقابل ماذا سيكون موقف الاخرين هل سيعذرونك لاضطرارك الرد ام .........

algeroi 28-06-2008 06:17 PM

رد: حوار حر على طريقة البيضة و الدجاجة أيهما خلقت اولا
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسام النموشي (المشاركة 190340)
بل اخي العاصمي لاوجود اصلا لما يسمى الحياد وكل منا لديه ما يعتقده في مسالة ما وعليه كما تفضلت ان يدافع عنه ويحاجج له والمشكلة اخي ليست هنا واظن ان السؤال الذي يجب ان يطرح ما هو موقفنا اذا هوجم ما نراه حقا وصوابا- اقول هوجم وليس انتقد-هل نسكت لان جواب السفيه الاعراض عنه ام نرد ردا يضع كل في مكانه و يرجع كل شخص الى منزلته وبالمقابل ماذا سيكون موقف الاخرين هل سيعذرونك لاضطرارك الرد ام .........

لا يهم موقف الآخرين فالله ينصر الذين آمنوا وهو وحده يضع القبول او الرفض !!
والقاعدة تقول : اد ما عليك ولا عليك ... ولعل في مفهوم الغربة انس المهاجرين وان لم يجدوا انصارا فحسبهم ان يكونوا احرارا


الساعة الآن 08:06 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى