منتديات الشروق أونلاين - ضربة قاصمة أخرى للتطوريين: سخافات داوكينز تدفع حفيدة داروين للإيمان بوجود الله تعالى

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)

- منتدى النقاش العلمي والفكري (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=150)

رد: ضربة قاصمة أخرى للتطوريين: سخافات داوكينز تدفع حفيدة داروين للإيمان بوجود الله تعالى

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل (المشاركة 2021076)

نظرية التطور وليس قانون التطور،ولما كانت الموضوع متعلق بالماضي فكل تفسير له مجرد نظرية ناتج عن معطيات تجريبية معينة نلكن أساسها الإستدلال بالتشابه وعلاقة التشابه غير متعدية،لمن قرا كتاب أصل الأنواع يدرك الطابع الإفتراضي الأكثر ترجيحا لفهم الحياة كيف ظهرت وكيف تطورت....ولاعلاقة لها بافيمام بالله أو الإلحاذ لأن نظرية التطور تخضع للنظام وهو الحتمية الطبيعية بقانون عام الإنتخاب الطبيعي....فلانقحم النظريات العلمية في العقائد الدينية لأن ذلك يخرجها عن سياقها وهو ماحدث لداروين من طرف رجال الكنيسة ،مع أن دراسته بيولوجية ناتجة عن بحث دام أكثر من عقد من الزمان ،وقام برحلة في السفينة الملكية من بريطانيا الى غرب أفريقيا إلى شرق أمريكا الجنوبية دامت الرحلة أكثر من أربع سنوات ،ولاننسى ان كل الحقائق العلمية نسبية ،مهما تطورت وسائل البحث

كلام جميل منك اخي،وعلى اساس هذا الطابع الإفتراضي اريد ان اطرح عليك سؤال وأرى رأيك ،الى ما استخلصه جيمس هاوكيج بعد دمج مختلف النظريات المعاصرة عن الكون في انه يمكن ان يخلق نفسه بنفسه؟ولن يحتاج الى اله او رب؟
هل انت مثلا على استعداد قبول مثل هذا الإعتقاد بما انه افتراضي علمي يتناقض بالمعتقدات الدينية.وايضا سأذكرك بما ذكره نابغة القرن العشرين حين قال ان العلوم بحاجة الى الدين لتكتمل.

رد: ضربة قاصمة أخرى للتطوريين: سخافات داوكينز تدفع حفيدة داروين للإيمان بوجود الله تعالى

اظن يا اخي امازيغي مسلم ان الفيلسوفة حفيدة داروين تعتمد في دليلها على رأيها سوى على قرابتها بصاحب كتاب اصل الأنواع،وهو امر لا يمكن الإعتماد عليه ابدا.لكن هذا ليس معناه ان فرضية التطور والإنتخاب الطبيعي قد قضيت وانتهت.
وقد تذكرت مقولة طريفة لعالم فنلندي وهو رئيس قسم جيولوجيا بجامعة هلسنكي الذي انفق عمره في دراسة بقايا الإنسان على وجه الأرض قال ،،ثبت لي أن اقدم أثر للإنسان سابق في وجوده على أقدم أثر للقردة ، فاذا كانت هناك من علاقة فالقرد أصله انسان وليس الانسان اصله قرد .
وهناك سبب آخر يناقض لم افهمه،وهو عمر الكة الأرضية،والتي هو مدة لا تكفي لحصول التطور حسب المفهوم العام لمنحنيات العائلة كما تم تصميمه