|
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
الأخ وائل جمال : كلامك مبهم و كأنه تعوزك الشجاعة لتتكلم بصراحة... وضح مقصودك من تقصد بعبارة : "الواثق من نفسه و عقله و علو افكاره لن يخسر كل هذا الوقت وكل هذا الحبر بمختلف الوانه بالرد عن صغار العقول وتفاهة الكلام"... ان كنت تقصد شخصا معينا فحدده حتى لا يحصل هناك التباس. في هذه العبارة تقول : "مع اني وحسب ملاحظاتي انكم تشتركون تقريبا في الكثير من الاساليب.فتعطيل العقل بالتمام يكافؤه الحرية التي لا حدود لها " ماذا تقصد ب: تشتركون ؟؟؟؟؟ هل تخاطبني أنا تحديدا أم تخاطب معي أشخاصا اخرين ؟؟؟ ان كنت تقصدني و تقصد أشخاصا أخرين فحدد من يكونون ؟؟؟؟ أشترك مع من ؟؟؟؟ السلفيين ؟؟؟؟ هل رأيتني يوما أكفر من يحاورني ؟؟؟؟ هل اتهمت أحدا بالالحاد و الزندقة و بأنه يدعو للاباحية و هدم الدين ؟؟؟ و أين هذه الحرية المطلقة التي تتحدث عنها ؟؟؟؟ ماذا تقصد بالحرية المطلقة بالتحديد فهمني ؟؟؟؟ ان كنت تقصد حرية التعبير فلا مجال للمقارنة بين من يعبر عن أفكاره بحرية و بين من يتهجم على الاخرين و يكفرهم.. لأن حرية التعبير عن الأفكار شيء و الوقاحة و العنف اللفظي شيء اخر... في المرة القادمة يا ليت يكون كلامك أكثر دقة و وضوح حتى نفهم مقصودك... و شكرا لك على المشاركة تحياتي |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
قد تبدو لك هذه مفارقة و لكن يا أختي أنا كتبت مقالا أنتقد فيه سلوكات سلبية معينة ، حيث قمت بتحليل أسلوبا سيئا في الخطاب، وأنا أتناول هذا السلوك بالنقد و التحليل أكون مضطرة الى وصف هذا الأسلوب البذئ كما هو بعلاته...فليس من المعقول أن أنتقد سلوكا ما دون أن أصف ماهيته ؟؟؟؟ هناك فرق بين من يكتب لينتقد سلوكا معينا هو أساس الموضوع الذي يقوم بمعالجته و بين من يتهجم على الاخرين أثناء الحوار و المناقشة و يطلق على مخالفيه مختلف الألفاظ الجارحة ويشكك في نواياه و يكفره و يطلق عليه وابلا من الاتهامات الباطلة... و لكي أوضح لك الفكرة أعطيك هذا المثال : عندما يتهم المدعي شخصا ما في قاعة المحكمة فهو مضطر الى ذكر السلوكات السيئة للمتهم موضوع الشكوى ، و لا يرى القاضي في هذا قذقا و لا شتما لأن المدعي هنا يقوم بعرض حالة معينة، و لكن في حالة ما اذا تهجم المتهم على المدعي بالشتائم و السب و القذف ،حينها سيدينه القاضي و يحق للمدعي هنا أن يرفع عليه قضية بدعوى جريمة القذف و السب... أرجو أن تكوني قد فهمت الفرق بين الأمرين... بالمناسبة هل رأيتني يوما أكفر محاوري أو أتهمته بالالحاد ؟؟؟؟؟ |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
هناك فرق بين من يدافع عن الحق و من يدافع عن الجهل... نعم لتقديس الحقيقة و الدفاع عنها و لا لتقديس الجهل و الدفاع عنه... لا قداسة للجهل... الحقائق ليست في حاجة الى العنف و الاكراه ليقتنع بها الناس.. و انما هي تدخل الى العقول المستنيرة بدون استأذان.... الأفكار التي تخوض صراعا من أجل البقاء مصيرها التلاشي و الفناء... |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
من تقصد بكلامك هذا يا أخ وائل وضح قصدك ؟؟؟؟؟ في انتظار جوابك |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
ما اقصده هو اني لو كنت مكانك ما كنت لأمنح وقتي في الرد على تفاهات المعطلة عقولهم على حد وصفك ،وانسخ طعنهم وسبهم والرد عليها كأني في شك في فكري. .... اما عن الاساليب المشتركة بينكما (السلفيين ومن على فكرك)،،ليس بالضرورة ان يكون سبا او شتما او قذفا او تكفيرا ،لكن على رأسها هو انكم لستم على استعداد ابدا لتقبل الخطأ والرجوع على الرأي،فظلا على انك دوما تتهمين بالمكابرة عن الحقيقة والصواب،فالثقة الزائدة تظل ملازمة لكم ولهم على المطلق.ما يجعل النقاش عقيما .. اما عنالحرية يا صبرينة لا يمكن ان يكون لها مجال مفتوح، - - اما ما قلته هنا ""مالفائدة ان اكون راق للحوار وادعو الى اسلوب مهذب،وفي باطني كم هائل لا نهائي من الالفاظ النابية تنتظر الحرية"" مع اني لم احب ان اذكر بالاسم،لكن اماني تكفلت بذلك،ذلك العضو كان ينادي بالنقاش البعيد عن التعصب والشتم،وتقبل الآراء بكل حرية،صار اليوم يملك في جعبته كما كبيرا من التهجم والسب . ... كلامي كان واضح جدا . عموما اعتذر،نحن مازلنا بعيدين عن النقاش البناء والمفيد،ولعله من الحكمة ترك النقاش خير من التهجم. |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
عليك نـــــــــــور .....!!!! |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
وماذا تقصدين بالجهل ? ارجوا ان يكون فهمي خاطئا |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
أغلب الأحاديث النبوية هي مجرد روايات ظنية ، و ما هو ظني مشكوك فيه ، و هناك المئات من الأدلة على أن الكثير من الأحاديث التي يزعمون وجود اجماع (وهمي) عليها من قبيل : "متفق عليه " و "أجمع العلماء" ما هي سوى أحاديث مكذوبة و اسرائيليات ، عدا عن كون متنها مخالف للمنطق و الواقع و العلم التجريبي و منها ما هو مخالف للقيم و للفطرة الانسانية . يمكنك أن تصدقها كما شئت ، و لكن لا تفرض وجهة علي وجهة نظرك . بالنسبة لسؤالك عن الجهل برأيي أن الجهل هو نقيض العلم و الحقيقة . |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
و من قال انني احاول فرض وجهة نظري ... لن اعقب على رايك في الجهل كل ما يمكنني قوله '' اذا زاد الشيء عن حده انقلب الى ضده'' |
رد: العنف اللفظي في الخطاب السلفي
اقتباس:
هناك من يعيش في القرن العشرين بعقلية القرون الوسطى ، و ما أكثرهم في عصرنا ،لذلك لا تغتر بهم ، و ما يقال عن فقهاء الأمس ينطبق على ففقهاء اليوم . بالمناسبة الأحاديث أمرها بسيط ،و هي ليست بذلك التعقيد الذي تتصورونه ، كل مايحتاج اليه الباحث هو الالمام باللغة العربية، و بامكانه الاستعانة بالقواميس في حالة ما اذا عثر على كلمات صعبة ، توفر كتب و مراجع ،و هذه سهلة جدا فالأنترنيت كفيلة بتوفير كل المراجع الضرورية من كل كتبات العالم و بكبسة زر . مراجعة عقلانية ناقدة متفحصة تحت ضوء ما معرفة مبسطة تغطي أسس مختلف مجالات المعرفة ، و مما استجد كذلك من معطيات علمية معاصرة . ألا ترى معي أن الأحاديث ليست بذلك التعقيد الذي يرهبون به الناس و كأنه علوم كمية . |
| الساعة الآن 05:21 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى