منتديات الشروق أونلاين - نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)

- نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)

- - نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية. (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=36843)

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

شـراهـة
كعادة كل المواضيع بدأ النسخ واللصق الذي لا يجدي نفعا

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imadin (المشاركة 264781)

شـراهـة
كعادة كل المواضيع بدأ النسخ واللصق الذي لا يجدي نفعا

أمر طبيعي أخي ما دام أن الشبهات تتكرر فلماذا الردود لا تتكرر

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 264557)

والمشكلة الكبرى آنذاك هو تعاطف الشعب معهم في أول الأمر للأسف الشديد فالجزائريون أغلبهم يتبعون العواطف لا العقل ولما تبين لهم خبث هذه الجبهة تبرأوا منها
اللهم اجعل بلدنا آمنا مطمئنا وسائر بلاد المسلمين

تعاطف معها الشعب قديما وما زال يحن الى ذلك الزمن الفيسي الجميل .ولو افرجت السلطة عنها لتكرر السيناريو نفسه ولسوف تحتضنها الجماهير التي ملت هلوسات الساسة وانبطاحية السلفيين الجدد وركوعهم .
لم تكن الجبهة خبيثة إنما خبثها أمثالكم الذين يتقاضون أجرا على ركوعهم وامتثالهم لأمر الحاكم الظالم .. وحين كانت الأحزاب الاسلامية فيما بعد تفوز بالمقاعد كان ذلك بفضل انصار الجبهة

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imadin (المشاركة 264771)

الجبهة اخترقت من أجندة مخابراتية وهذا ما أوردها المهالك كانت غير محصنة بما فيه الكفاية
وغرها كثرة الأنصار المزيفين نقول هذا ولا ننكر خير الرجال
وإن فيها لدروس وعبر يستفيد منها كل غيور على هذه الأمة يريد التغيير

ذكرتني بما قاله السعيد سعدي آنذاك لما سئل عن رأيه في الأحزاب. قال:" في الجزائر حزب واحد قوي ومنظم، هو المخابرات". وأنا لا أقول إن "الجبهة اخترقت من أجندة مخابراتية" بل إن معظم مؤسسيها منهم وكذلك معظم رؤساء المكاتب البلدية والولائية إلى غاية شهر فبراير 1990. أما الأنصار فمن الطبيعي أن يكونوا غثاء كغثاء السيل منذ البداية. وهذه السياسة فلا عجب..

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

تعاطف معها الشعب قديما وما زال يحن الى ذلك الزمن الفيسي الجميل

1-تعاطف الشعب معها لا يدل على مصداقيتها إذ أن الرجال يعرفون بالحق وليس الحق يعرف بالرجال
2-ذاك الزمن كان مأساة وليس زمن جميل فهل تعتبر الدمار والقتل زمن جميل؟؟؟؟

اقتباس:

.ولو افرجت السلطة عنها لتكرر السيناريو نفسه ولسوف تحتضنها الجماهير التي ملت هلوسات الساسة وانبطاحية السلفيين الجدد وركوعهم .

1-تعاطف الشعب ليس دليلا إذ أننا في زمن إنقلبت فيه المفاهيم
2-السلفيون يطبقون منهج السلف في التعامل مع الحكام فإن كنت تعبر ذلك إنبطاحا فنعم الإنبطاح الذي فيه حقن للدماء وتسكين للدهماء

اقتباس:

لم تكن الجبهة خبيثة إنما خبثها أمثالكم الذين يتقاضون أجرا على ركوعهم وامتثالهم لأمر الحاكم الظالم .. وحين كانت الأحزاب الاسلامية فيما بعد تفوز بالمقاعد كان ذلك بفضل انصار الجبهة

1-لا حزبية في الإسلام
2-قال النبي صلى الله عليه وسلم عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك

فهل هذا إنبطاح أو سنة نبوية ؟؟؟

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 264794)

1
2-ذاك الزمن كان مأساة وليس زمن جميل فهل تعتبر الدمار والقتل زمن جميل؟؟؟؟

زمن جميل آخر كلمة .
والقتل الذي تتحدث عنه لم يحدث في الزمن الجميل بل بعده بسنوات وقيدت الجريمة ضدهم وصدق الأغبياء المعتوهون اقاويل السلطة

1

1-لا حزبية في الإسلام
لا انبطاح في الاسلام أيضا

فهل هذا إنبطاح أو سنة نبوية ؟؟؟
بل انبطاح وانبطاح والسنة النبويةلا تقبل ذلك

الجبهة لم تمارس العنف بل مورس عليها العنف وهي ضحية وليست جانية التاريخ يقول ذلك

Re: رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثالثة الأثافي (المشاركة 264797)

الجبهة لم تمارس العنف بل مورس عليها العنف وهي ضحية وليست جانية التاريخ يقول ذلك

مشكور اخي لكنك تحادث شخص لا يتجاوز سنه 20 سنة اغلب الظن لذا لم تتكون في ذهنه صورة حول الوضع الا ما سطى عليه من هنا و هناك الـنـوم

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي ثالثة الأثافي وتقبل الله صيامك وقيامك

اقتباس:

1-يكفي أنها ترى جواز الخروج عن الحاكم المسلم المتلبس بالظلم
2-الجبهة مارست العنف ضد الحكام ورجال الأمن وليس ضد الشعب إلا بعد أن تولد عنها مولود عاق سموه الهجرة والتكفير إلا أن الإبن كان على أصول الأب فكلاهما على التكفير فالاول كفر الحكومة والثاني كفر المحكوم بحجة أنه منبطح

اقتباس:

لا انبطاح في الاسلام أيضا

ولكن الذي تسميه أنت إنبطاح أسميه أنا عزة ومراعاة مصالح إذ أن الخروج عن الحكام يؤدي إلى مفاسد ومن هذه المفاسد مخالفة منهج السلف والإجماع ومن هذه المفاسد سفك الدماء وتهييج الدهماء وما حصل في مصر والجزائر وفي فتنة أبن الأشعث لخير دليل
جاء في حديث ابن عباس - رضي الله عنه - ( خ : 7053 - م : 7467 ) :
« من رأى من أميره شيئاً يكرهه فليصبر . فإن من فارق الجماعة شبراً فمات ؛ فميتةٌ جاهلية » .
وجاء في حديث أسيد بن حضير - رضي الله عنه - ( خ : 3792 - م : 4756 ) :
« إنكم ستلقون بعدي أثَرةً ؛ فاصبروا حتى تلقوني على الحوض » .
قال عبادة بن الصامت - رضي الله عنه - ( خ : 7055 [ 7056 ] - م : 4748 ) :
دعانا النبي - صلى الله عليه وسلم - فبايعناه . فكان فيما أخذ علينا : أن بايَعَنا على السمع والطاعة ؛ في منشطنا , ومكرهنا , وعسرنا , ويسرنا , وأثَرَةٍ علينا . وألاّ ننازع الأمرَ أهلَهُ .
قال:
« إلا أن تروا كفراً بواحاً عندكم من الله فيه برهان »

قال الحافظ ابن حجر - رحمه الله - ( التهذيب 1/399 ، ترجمة : الحسن بن صالح بن حي ) :
« وقولهم : ( وكان يرى السيف ) يعني أنه كان يرى الخروج بالسيف على أئمة الجور , وهذا مذهبٌ للسلف قديم . لكن استقرّ الأمر على ترك ذلك لما رأوه قد أفضى إلى أشدّ منه ؛ ففي وقعة الحرّة ووقعة ابن الأشعث وغيرهما عِظةٌ لمن تدبّر))
فهل تتدبرتم؟؟؟

اقتباس:

فهل هذا إنبطاح أو سنة نبوية ؟؟؟
بل انبطاح وانبطاح والسنة النبويةلا تقبل ذلك

بلا شك السنة لا تقبل الإنبطاح ولكن ما تسميه إنبطاح أسميه أنا حكمة ومراعاة مصالح وحقن دماء وصبر على الأذى أحتسب فيه الأجر عند الله
قال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله تعالي -.
(( وأما ما يقع من ظلمهم وجورهم -يعني الحكام-بتأويل سائغ أو غير سائغ، فلا يجوز أن يزال لما فيه من ظلم وجور، كما هو عادة أكثر النفوس، تزيل الشر بما هو شر منه ،وتزيل العدوان بما هو أعدى منه، فالخروج عليهم يوجب من الظلم والفساد أكثر من ظلمهم فيصبر عليه، كما يصبر عند الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر على ظلم المأمور والمنهي – في مواضع كثيرة – كقوله – تعالي - ( يَا بُنَيَّ أَقِمِ الصَّلاةَ وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ المُنكَرِ وَاصْبِرْ عَلَى مَا أَصَابَكَ ((
وقوله ( فَاصْبِرْ كَمَا صَبَرَ أُوْلُوا العَزْمِ مِنَ الرُّسُلِ ( ،وقوله (( وَاصْبِرْ لِحُكْمِ رَبِّكَ فَإِنَّكَ بِأَعْيُنِنَا ( )) انتهى.

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثالثة الأثافي (المشاركة 264787)

تعاطف معها الشعب قديما وما زال يحن الى ذلك الزمن الفيسي الجميل .ولو افرجت السلطة عنها لتكرر السيناريو نفسه ولسوف تحتضنها الجماهير التي ملت هلوسات الساسة وانبطاحية السلفيين الجدد وركوعهم .

لم تكن الجبهة خبيثة إنما خبثها أمثالكم الذين يتقاضون أجرا على ركوعهم وامتثالهم لأمر الحاكم الظالم .. وحين كانت الأحزاب الاسلامية فيما بعد تفوز بالمقاعد كان ذلك بفضل انصار الجبهة

أنا في الحقيقية لا زلت أتساءل لماذا تثار مثل هذه النقاشات العقيمة ( الدجاجة أولا أم البيضة ؟)

المسألة محسومة يا صديقي إذا كان صانع ومهندس انقلاب انتخابات 92 صرح بملىء فيه وعلانية بأنه هو من أوقف المسار الديمقراطي الذي سطر منذ دستور 89 سبحان الله تخفى عنهم الشمس ولا يخفى عنهم النجوم في وضح النهار http://www.echoroukonline.com/montad...ons/icon10.gif http://www.echoroukonline.com/montad...ons/icon10.gif http://www.echoroukonline.com/montad...ons/icon10.gif http://www.echoroukonline.com/montad...ons/icon10.gif

تحية.

رد: نزعــة العنف عند أنصـار الجبهـة الإسلامية.

[quote=بويدي;266109][right]أنا في الحقيقية لا زلت أتساءل لماذا تثار مثل هذه النقاشات العقيمة ( الدجاجة أولا أم البيضة ؟)

هذا النقاش ليس عقيما بل يجعلنا نعمل عقولنا لمعرفة الأسباب التي كانت وراء مآسينا... العنف لا يلد إلا العنف..