المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2195444) قد تكون مفاجئة فتكون أصوله عربية مشرقية (أقصد من أحفاد العرب الوافدين خالط الأمازيغ فأصبح أمازيغيا).

http://www.elkhabar.com/press/articl...1%D8%A8%D8%A7/

https://arabi21.com/story/978269/%D8...B1%D9%82%D8%A9

https://morogenea.blogspot.com/2017/10/blog-post_4.html

https://morogenea.blogspot.com/2017/...g-post_16.html

https://morogenea.blogspot.com/2017/09/genographic.html

https://morogenea.blogspot.com/2017/...g-post_10.html

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2195450) لست جاهلا حتى أعتقد أن علم الجينات خرافة ومع ذلك تبقى نتائجه ظنية بحيث أن خطأ صغيراً قد يغير الكثير من التفاصيل .

لا مجال للشك في التحاليل الجينية لأنها يقينية
هل تشك في حقيقة وجود الاكسجين ؟
هل تشك في حقيقة ان الماء يتكون من ذرتا هيدروجين هيدروجين و ذرة أكسجين.؟و ان الملح يتكون من الصوديوم ؟
هل تشك في مكونات البنية التشريخية لجسم الانسان ؟ و هل تشك في adn ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 2195455) http://www.elkhabar.com/press/articl...1%d8%a8%d8%a7/ https://arabi21.com/story/978269/%d8...b1%d9%82%d8%a9 https://morogenea.blogspot.com/2017/...g-post_16.html https://morogenea.blogspot.com/2017/09/genographic.html

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 2195455) http://www.elkhabar.com/press/articl...1%d8%a8%d8%a7/ https://arabi21.com/story/978269/%d8...b1%d9%82%d8%a9 https://morogenea.blogspot.com/2017/...g-post_16.html https://morogenea.blogspot.com/2017/09/genographic.html

السلام عليكم

للأسف تصدقون كل شيء
كما صدق من قبلكم بالخريطة الوراثية حتى اكتشفوا الخطأ
وغيرها من الدراسات..مع إن الجواب الكافي والشافي أدرجته في التعقيب السابق

أخوكم فتحي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي 2009 (المشاركة 2195470) للأسف تصدقون كل شيء كما صدق من قبلكم بالخريطة الوراثية حتى اكتشفوا الخطأ وغيرها من الدراسات..مع إن الجواب الكافي والشافي أدرجته في التعقيب السابق أخوكم فتحي

1) عجبي لمن يكذب الحقائق العلمية الموضوعية القائمة على البرهان و الدليل ،
لمجرد تعارضها مع تصوراته الوهمية التي ترسخت في ذهنه !!
و الأعجب منه هو أن يصدق أقوالا متناقضة لا دليل عليها ! !!
ان من لا يعتمد على العقل لبناء التصورات و إصدار الأحكام ،
فهو ساذج و عرضة لتصديق حتى الخرافات و الترهات
2) ما تسميه جواب كافي و شافي لا علاقة له بالموضوع إطلاقا
3) قل لي هل تشك في حقيقة أن (1+1=2) ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 2195477) 1) عجبي لمن يكذب الحقائق العلمية الموضوعية القائمة على البرهان و الدليل ، لمجرد تعارضها مع تصوراته الوهمية التي ترسخت في ذهنه !! و الأعجب منه هو أن يصدق أقوالا متناقضة لا دليل عليها ! !! ان من لا يعتمد على العقل لبناء التصورات و إصدار الأحكام ، فهو ساذج و عرضة لتصديق حتى الخرافات و الترهات 2) ما تسميه جواب كافي و شافي لا علاقة له بالموضوع إطلاقا 3) قل لي هل تشك في حقيقة أن (1+1=2) ؟

السلام عليكم

شكراً..

أخوكم فتحي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 2195457) لا مجال للشك في التحاليل الجينية لأنها يقينية هل تشك في حقيقة وجود الاكسجين ؟ هل تشك في حقيقة ان الماء يتكون من ذرتا هيدروجين هيدروجين و ذرة أكسجين.؟و ان الملح يتكون من الصوديوم ؟ هل تشك في مكونات البنية التشريخية لجسم الانسان ؟ و هل تشك في adn ؟

ومن أمثلة ذلك زعمهم أن أول انسان ظهر في افريقيا ثم بعد ذلك خرج في هذه السنة علماء حفريات قالوا أن أول إنسان ظهر في اروبا ، فمن نصدق؟

*******
عدم اليقين هو وجود إمكانية للتفنيد.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 2195459) فبهت الذي كفر . ويقولون الأقلية الأمازيغية .

على رسلك ، ومن الذي كفر ؟ !!!!!!!!!:19:.
أعمل عقلك ولا تصدق كل شيء يدعى ابحاث علمية مؤدلجة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2195497) أنت تهرفين بما لا تعرفين . لا يوجد في أي علم من العلوم يقين مطلق ، فحتى الرياضيات العلم المجرد الدقيق اهتزت الثقة بيقينيته المطلقة بعدما وضع "كورت جودل " مبرهنة عدم الإكتمال في البناء الرياضي مما حير أعظم علماء الرياضيات في القرن العشرين "ديفيد هلبرت " . ناهيك عن الفيزياء وانهيار مبدأ الحتمية المطلقة التي آمن بها العلماء خاصة "لابلاس" في الفيزياء و" كلود برنارد" مؤسس المنهج التجريبي في البيولوجيا بعد أن وضع "هايزينبيرغ" مبدأ الشك واللايقين في الظواهر، فاتحا الباب لظهور مبدأ اللاحتمية في الظواهر. فإذا كان هذا هو الحال مع العلوم الدقيقة فكيف بما هو دونها. أما قياسك حقيقة مكونات الماء بالمشروع الجيني فهو قياس مع الفارق . المشروع الجيني وهو عملية إحصائية تستند على تحليل الاحماض النووية ، والعلوم التي تعتمد الإحصاء هي تخمينية خاصة أن هذا المشروع يدرس هجرة البشر عبر الأزمنة لذا تبقى هذه النتائج ظنية وليست يقينية لأن اليقين يتحقق بالعودة في الزمن واجراء التجارب وهذا غير ممكن، كما هو الحال أيضا بالنسبة لعلم الأثار . ومن جهة اخرى الذي قام بهذا المشروع مؤسسة ناشيونال جيوجرافيك فقط ، لذا للتأكد اكثر من صحة النتائج التي تدّعون انها يقينية يجب أن يقوم بهذا المشروع عدة مراكز بحثية مستقلة . كما أنني لا أثق بهذه المؤسسات البحثية الغربية خاصة في الامور التي تتعلق بأصل الحياة لأنها كثيرا ما تحرف الحقائق العلمية لأغراض أيديولوجية خدمة لخرافة الداروينية ، فكم من حقائق كانوا يقولون أنها حقائق علمية ثم فندت وثبت كذبها ، ولكم في فضيحة ناشيونال جيوجرافيك عن أحفورة "الطيرديناصور" التي روجت لها، فلما ثبت زيفها سارعت المجلات العلمية لتأكد زيفها دفعاً للتهمة عن نفسها مثل مجلة nature العلمية التطورية. ومن أمثلة ذلك زعمهم أن أول انسان ظهر في افريقيا ثم بعد ذلك خرج في هذه السنة علماء حفريات قالوا أن أول إنسان ظهر في اروبا ، فمن نصدق؟ ******* عدم اليقين هو وجود إمكانية للتفنيد.

ما أثبتت المشاهدات و التجارب العلمية صحته لا مجال للتشكيك فيه بذريعة عدم اليقين ، فما ثبت بالتجربة كظواهر و حقائق فهو يقيني ، و بعضها له تطبيقات على أرض الواقع ، إذ من يشكك في كروية الأرض و دورانها حول الشمس ؟ و من يشكك في تحليق الطائرات و الصواريخ ؟ لو لم تكن تلك الحقائق العلمية صحيحة لما ركبنا الطائرات مثلا ، و لما ابتكرنا اللقاحات الأدوية ، و لما وصلنا إلى القمر و لما استكشفنا الفضاء ، فكل التكنولوجيا و التطبيقات العلمية في الهندسة و الطب و الفلك حولنا تؤكد ذلك ، و ليس التشكيك في حقائق العلم إلا هروب من الحقيقة و ذريعة لعدم التخلي عن التصورات الوهمية المقدسة المعارضة للعلم.
إذا كنت تشكك في الحقائق العلمية فيجدر بك التشكيك أكثر في غيرها

http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=372091

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي 2009 (المشاركة 2195470) السلام عليكم للأسف تصدقون كل شيء كما صدق من قبلكم بالخريطة الوراثية حتى اكتشفوا الخطأ وغيرها من الدراسات..مع إن الجواب الكافي والشافي أدرجته في التعقيب السابق أخوكم فتحي

و عليكم السلام
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=372091