![]() |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
[quote=سيف الدين القسام;278096]كل الشعوب لديها قابلية للاستعمار ولكن الاختلاف في شيئين..
1-في درجة هذه القابلية ومدى تغلغلها في نفوسهم واذهانهم وهيمنتها على واقعهم فالتدهور والفساد الروحي، هو الذي يجلب على نفسه عوامل الانهيار التي يجلبها عليه غزو خارجي تماماً كالمنتحر الذي اعتدى عليه خصم له، عقب شروعه في الانتحار، فجاءت وفاته نتيجة ما أصاب به نفسه لا ما أصابه من خصمه، إن أقصى ما يفعله الغزو الخارجي هو توجيه ضربة قاضية إلى مجتمع يلفظ أنفاسه الأخيرة". نعم، "كل الشعوب لديها قابلية للاستعمار".. مثلما لجميع أنواع الزجاج قابلية للانكسار لكن بإمكان الصانع أن يلبسه مادة تنتفي عنه هذه القابلية. وكذلك الشعب كان على من بيدهم زما الأمور أن يعملوا على إزالة العوامل المؤدية إلى الفساد الروحي والذي يجلب عوامل الانهيار.. وتلك هي المشكلة في الجزائر.. وأنا أخالفك في الرأي حينما تقول: "مشكلتنا إن قادة مرحلة ما بعد الاستقلال ظنوا أنفسهم قد استكملوا التحرير فولوا وجوههم شطر الميدان الصناعي والزراعي وتغافلوا عن المجال الثقافي الذي عشش فيه يتامى الثقافة". فهؤلاء إن عن جهل أو دراية تغافلوا ما يقوي شوكتنا وينمي هيبتنا فجعلوا منا أناسا ننادي الاستعمار حتى في صلواتنا.. |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
اقتباس:
نعم يا أخي، ذاك هو المعنى الأوفى لقابلية الاستعمار: "فاستخف قومه فأطاعوه إنهم كانوا قوما فاسقين". فقابلية الاستعمار تقتضي أن يتنازل القوم عن القيم والأخلاق وما له علاقة بالروح ويتنازل عن دينه فيكون من الفاسقين فيسهل على من هو أقل منه فسقا. وتلك هي حالنا يوم احتلتنا أرذل أمة على وجه الأرض. ويعجبني تفسيرك "إن الفسق هنا هو الذل والقابلية للاستعباد من دون الله". صحيح أن درجة القابلية للاستعمار عند الشعب الجزائري محدودة إذ امتدت من سنة 1830 إلى غاية 1962 بعد أن عاش قرونا في نوع آخر من القابليات وما يزال اليوم يعيش ذليلا في بلده مستعمرا من طرف أفكاره وروحه الخائفة. ذلك انه من العيب أن نستمر في إلقاء اللوم على حكامنا الذين هم منا من أولهم إلى آخرهم. ثم ما ذنب هؤلاء إذا كنا نحن أمواتا نسير في الطرقات؟ وما أتعسهم وهم "يدزّون في حمار ميت".. وصدق اللع العظيم إذ يقول فــ"إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم." |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
اقتباس:
سؤال : هل القبول بالاحتلال مثلا من القابلية للإستعمار ؟ شكرا |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
اقتباس:
بارك الله فيك. عبد الله |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
اقتباس:
القابلية للاستعمار لا تعني أن الأمة الإسلامية في خطر، لأنها تحت الهيمنة الغربية، ولكن لأنها فقدت كثيرا من الدوافع التي رفعت من شأنها في القرون الماضية، وأصبح موقعها زمنيا في عهد ما قبل الحضارة. فالقابلية للاستعمار هي جملة خواص اجتماعية تسهل سيطرة الغزاة على الأمة، وتؤدي إلى استمرار الوضع المنحل للحضارة، فهناك مجتمعات تعرضت للاحتلال العسكري لكنها مجتمعات غير قابلة للاستعمار مثل احتلال ألمانيا عقب الحرب العالمية الثانية، وفي المقابل توجد مجتمعات لم تتعرض للاستعمار لكنها قابلة للاستعمار مثل اليمن. |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
القابلية للاستعمار هزيمة داخلية تعني أن طائفة من الناس شعرت في لحظة أن مصالحها مرهونة بوجود المستعمر وتأييده فهي ترضى أن تسير في ركابه وتخضع له وتخنع وتدافع عنه مستمتعة بالبقاء تحت سيادته ... طيب . هل الأمر ينطبق على عموم الشعب الجزائري أم على فصيل معين ؟ ولنستمع الى استاذ مالك بن نبي ابن خلدون وهو يحدثنا عن تقليد المغلوب للغالب :( المغلوب مولع دائما بالاقتداء بالغالب في شعاره وزيه ونحلته وسائر أحواله وعوائده والسبب في ذلك أن النفس تعتقد الكمال فيمن غلبها فتنقاد اليه ) فهل التقليد من القابلية للاستعمار ؟ اعتقد أن السؤال وليسمح لي الأخ العيد يكون : أما زالت نظرية مالك بن نبي صالحة الآن ؟ شكرا ومعذرة |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
نعم، ما زالت صالحة ألا ترى الى المسؤولين الذين يسنون قوانين تسمح بدخول المنتوج الأجنبي وفي البلاد منتوج محلي منافس أليس هذا قابلية للاستعمار الجديد.
المسؤولين الذين يقفون حجر عثرة أمام الاستثمار العربي والاسلام في الجزائر ويشجعون الاستثمار الغربي والفرنسي بالخصوص اليس هذا من بقايا هذه القابلية. القابلية للاستعمار يمكن تحويرها الى "الاستخفاف" بالمعنى القرآني حتى يمكن إسقاطها عل أكثر من من مظهر من هذه القابليات المنتشرة في واقعنا. |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
اقتباس:
سلام الله عليك وبعد : اردت أن اقول : هل الشعب الجزائري لديه قابلية للاستعمار حسب مفهومها عند مالك بن نبي الذي طرحته وطرحه الإخوة ؟ فما تفضلت به أخي ينفي القابلية عن الشعب ويلصقها بالسلطة فقط شكرا |
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
استاذي حمبرواي...رغم ان الدكتور عبد الصبور شاهين اعترض على مصطلح القابلية للاستعمار واعتبر انه لا يتوافق مع المرحلة الجديدة وعوضه بالقابلية للتخلف لكن الواقع يخبرنا ان نظرية مالك ابن نبي مازالت صالحة لتفسير الاحداث الجارية على ساحة محور طنجة-جاكرتا...وكما يقول الشاعر...من يهن يسهل الهوان عليه....سلامي
|
رد: الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟
[quote=حمبراوي;278235][center]القابلية للاستعمار هزيمة داخلية تعني أن طائفة من الناس شعرت في لحظة أن مصالحها مرهونة بوجود المستعمر وتأييده فهي ترضى أن تسير في ركابه وتخضع له وتخنع وتدافع عنه مستمتعة بالبقاء تحت سيادته ...
سؤالك: "هل الأمر ينطبق على عموم الشعب الجزائري أم على فصيل معين" ؟ الشعب الجزائري برمته واقع تحت هذه المضلة وإن كان هناك جموع منه تأبى مثل هذا الواقع ولا تتوانى عن مواجهته وهذا لا شك فيه وقد نكون منهم. ثم إن القابلية للاستعمار كما قلنا، درجات ولا تصلح هذه الأمة إلا بالقضاء عبيه نهائيا وذلك بالعودة إلى حمى المقومات الحضارية والالتزام بما وصفنا به "خير أمة أخرجت للناس". قال تعالى: "وكنتم خير أمة أخرجت للناس، تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله". أما عن قول ابن خلدون فلا شك أنه قول صائب ولكن يجب أن نضع في الحسبان أن الغلبة لا تساور المؤمن أبدا ولا هو يعترف بها. فإذا شعر بالانهزام واعترف بها ولع بالاقتداء بالغالب لاعتقاده الكمال فيه. من هنا كان لا بد أن نستثني المؤمنين من الذين أصيبوا بالقابلية على الاستعمار. فهل التقليد من القابلية للاستعمار ؟ أما عن سؤالك يا أخي حمبراوي: أما زالت نظرية مالك بن نبي صالحة الآن ؟ فأقول - والله أعلم – إنها ليست صالحة فقط، بل إنها سوف تبدو أكثر صلاحا في المستقبل عندما يكون معظم الناس في مستوى فهم نظريته هذه والتي أذكرك أنها "النظرية المودا" في الولايات المتحدة بل إن الأمريكيين يستثمرونها حاليا، في مستعمراتهم الإسلامية على وجه الخصوص. وهل للأمريكان مستعمرات غيرها؟ |
| الساعة الآن 10:18 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى