منتديات الشروق أونلاين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل (المشاركة 664461)

كذلك بالنسبة لبقية مسائل الدين فالله قد أتم دينه وأكمله ورسوله عليه السلام، قد بلغ وبينه للأمة اتم بيان،
هذا مايجمعنا في كل زمان ومكان.
انتهاج سبيل الصحابة الكرام، والتمسك بنهج الخلفاء، لكنه ليس مهجا واحدا ,فالخلاف ظهر في زمانهم منذ مشكلة الخلافة ,مرورا بموقعة صفين ,نهاية بالفرق الكلامية...
لو فصلنا بين القرءان والكريم ,والسنة النبوية الشريفة من جهة,وما زاده الصحابة والخلفاء والسلف والخلف من جهة أخرى ,ما حدث بين المسلمين اي خلاف جوهري.
ماكان من الله ورسوله صلى الله عليه وسلم,هو الدين المقدس المعصوم المصدر.
ما اجتهاد الصحابة فيه ,كالتراويح في رمضان...يؤخذ منه ويرد.
فليس السلف ملائكة ,ولم يكونوا متفقين في كل شيء.
دام الجميع بخير
رجال الدين هم رجال الدين أوصياء على الدين

أيها المكرم
السلف ليسوا ملائكة حق
ما كان من الله ورسوله هو فقط الدين حق
لم يكون السلف متفقين في كل شيء حق
ما اجتهد الصحابة فيه ,كالتراويح في رمضان...يؤخذ منه ويرد حق

لكن قولك عن منهج الخلفاء والصحابة أنه

اقتباس:

ليس مهجا واحدا ,فالخلاف ظهر في زمانهم منذ مشكلة الخلافة ,مرورا بموقعة صفين ,نهاية بالفرق الكلامية

أولا : أظنك أخطأت في التفريق بين المنهج وآحاد المسائل
مثال بعيد نوعا ما : ألا ترى أن الشافعي ومالك اختلافا في كثير من مسائل الفقه رغم أن منهجهما الفقهي واحد

ثانيا ما موقفك مما أجمعوا عليه ؟ أنتظر الجواب
فمثلا أجمع الصحابة وأتباعهم من السلف على عدم الخوض فيما يسمى بعلم الكلام والفلسفة إلا لمتضلع في عقيدة الإسلام من الكتاب والسنة فقط فما لأمثالي إلا أن أتبع هذا النهج الذي سلكوه وخالفهم فيه من خالفهم
,اما ذكرك عند اختلاف السلف الفرق الكلامية كمثال فلم يكونوا منهم حتما وأرجو أن تتحفني بموقفك ممن اعرض عن فهم السلف للكتاب والسنة واتبع ارسطو وطاليس ليفهم الكتاب والسنة؟ انتظر الجواب

ثالثا رجال الدين عند النصارى يعبدون من دون الله وأقوالهم معصومة أما علماء الإسلام من السلف أئمة يقتدى بهم ويرجع إليهم لكن كل منهم غير معصوم في نفسه وإن كانوا معصومين في إجماعهم.

فقولك عنهم

اقتباس:

رجال الدين هم رجال الدين أوصياء على الدين

لمز غير مقبول منك لنا نحن أعضاء المنتدى فكيف بأولئك الأئمة الأعلام

جعلنا الله ممن أثنى عليهم في القرآن باتباع المهاجرين والأنصار