يما يخص الرابط فليس هناك إزدواجية ولا تشكرني عليه لأن ذلك زلة مني (وأعتذر من الإخوة الكرام على ذلك)

بصراحة لا افهم هل انت مع ذلك الموقع ام ضده ، وضح لو سمحت

والله يا أستاذ مع انه يبدو انك تكبرني سنا... و توجهت لك بالكلام متهما نفسي و تفكيري بالقصور على أن يتم الاجابة عن سؤالي حتى ولو اعتبرتموه جهلا و أن تكتب كلمة صلى الله عليه و سلم كاملة بدل كلمة " صلعم" ...ثم ألقى ردا منك كهذا، فما هو من الحكمة في شيئ...معذرة استاذ لكن أن تتم مخاطبتي بصيغة الجمع " محاكم التفتيش"...بمجرد قراءتك لمداخلتي مرة أو مرتين...يجعلني أقول لك انك مخطئ فيما تظن...ولست ضالتك التي توجه لها كلام كهذا...

ايضا الاخ حاليلوزيتش يقول "هؤلاء"...

اعلموا فقط أنني لا أمثل إلا نفسي لا امثل تيارا و لا طائفة...ولم يسبق لي ان شاركت إلا في المنتديات العلمية التي تمنع اساسا المواضيع الدينية....

دليلي هو كتاب الله و سنة نبيه صلى الله عليه و سلم...و أومن انه لا اعتراض و لا تناقض بين شرع الله و كتابه و بين العقل البشري...راجعو تدخلاتي السابقة هل جئت بدليل من عند فلان أو علان...

كنت قد حضرت محاضرة لأحد اكبر علماء الجزائر في الولايات الأمريكية المتحدة في الالكترونيك...كان يحفظ القرآن و يقوم بتجويده في أمريكيا...لقي الاحترام من العدو قبل الصديق...كنت تواصلت مع البعض في مجال البرمجة الآلية...نقوم بدراسة تقنيات التحكم بالمطابقة مع الخلية البيولوجية في عقل الانسان و انشاء اخرى اصطناعية...الكل يعمل في صمت و ما زادني ذلك إلا إمانا...كنت لما ارى المجنون يسير في الشارع، أقول في ذهني هل يمكنني أن أبرمج هذا لأعيد له صوابه...


لكن لما آت إلى منتدى مسلم شعاره : "وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد"، و استشهد بآيات من القرآن يصيح الجميع أنني مفلس نريد التحدث بالعمل!!!
والله ما انا بمفلس بل أراه عبثا فقط لذلك اكتفيت بذكر القرآن و ماخضت في التفاصيل...

مثل هذه المواضيع طرحها ضره أكثر من نفعه...حتى أنتم من تدعون العقلانية و التحدث بالعلم لم تتفقوا: صاحبة الموضوع تقول ان الماء لا يتأثر يشيء، في حين أن الاخ حاليلوزيتش يقول انه يتأثر بكل شيئ ليس فقط بالقرآن..
إذن:


انشق القمر أم لم ينشق ما أنا بمتخذه إله و ما هو بمنقص من إيماني في شيء...ما دام أن دليلي هو القرآن و ان الهدى من الله لا من غيره:"قل إن هدى الله هو الهدى وأمرنا لنسلم لرب العالمين"


ثم إذا ثبت حديث صحيح عن الرسول صلى الله عليه و سلم بالنفض على الفراش...هل من الواجب على أن أتحقق علميا من ذلك و إلا أعتبره خرافة؟ هل هذه هي العقلانية؟ هل هذا هو التحقيق العلمي الراقي؟



لا طالما اعتبر الانسان بعقله القاصر قديما ان الارض مسطحة...ليتبين أنها كروية..." و الله يعلم و انتم لا تعلمون"
كيف ننسى أن الانسان لم يكن شيئا ثم خلق صغيرا ضعيفا بوالا على عقبيه



" هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئاً مذكورا"
لكن حينما كبر و اشتد عوده أصابه الغرور و اصبح يجادل و يفرض عقله على كلام الله.



" يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ما شاء ركبك "



اخيرا...صحيح لم يبقى شيء و حديثي تحول بشكل شخصي...أعتذر للجميع عن أي إساءة بدرت مني....انسحب نهائيا
فقط: آمل أن أرى كلمة الرسول صلى الله عليه و سلم كاملة بدل " صلعم" فلا اعتقد أن ذلك يضر أحدا

تحياتي للجميع

كلمة هؤلاء اخي المقصود بها من يروجون للاعجاز العلمي مثلك بلا دليل ، وكما تلاحظ فالكلام مني ليس لك كشخص ، فانت لك كامل الاحترام والتقدير ، لكن الكلام موجه لمزاعمك التي اتبتنا بطلانها .


لا اخي الكريم ، العلم دليله التجربة ، ولا يصح الاستدلال بالقران على صحة العلم ، بل ان جماعة الاعجاز العلمي ينطلقون من هذا المبدا ، حيث يحاولون التأكيد على اعجاز القران بنسب المعرفة السابقة له بالامور العلمية ، ما يعني ان الحقيقة هي الاصل .

لا احد اخي يدعوك بالمفلس فهذا على الاقل ليس اسلوبي في الحوار ، لكن السؤال اين دلائلك على ما تدعي اخي ، فحين تقدم الدلائل فسوف يوقن الناس بصدقك ، لكن لما انت لا تفعل غير الشخصنة ، فلا احد سيهمه ما تقول ، لان ا لشخصنة لا قيمة لها


لا باس اخي ، لكن مرة اخرى لما تطرح موضوع فقدم الدليل العلمي او المنطقي عليه اولا .لان الاسانيد الكاذبة لا تصلح .


اخي هي حرة تقول الذي تقوله ، المهم لدينا هو دليلها فهل اتت بدليل على ان الماء لا يتغير ، طبعا لا ، لكن عن نفسي فانا قدمت دلائلي على ما اقول ، لهذا فالصحة الى الان معي (طبعا اذا نسفت دلائلي واتبث انها خاطئة فهنا ستكون ا لصحة معك)

ومن جادل في امر علاقة الانشقاق بالقران من عدمه ، نحن هنا اخي نناقش كذبة انشقاق القمر التي روج لها بعض الدجالين ، وصدقها بعض المستغفلين طيبي القلب ، فهل عندك كلام في الموضوع بدليل العلمي او ليس لديك ( بالمناسبة هم دجالون ما لم يثبوا العكس ، فإذا تبثث قصة انشقاق القمر علميا فانا قابل بوصفي بالدجال لاني اروج للعكس )


نعم كل ادعاء يجب ان يكون له سند والا هو ادعاء كاذب ، وبالمناسبة وحول هذه الحاثة بالتحديد ، النبي صلعم في الواقع لم يقل ان في سنته اعجاز او ما اعجاز ، لكن هناك جماعة زعموا عنه ان نفض الفراش فيه اعجاز ، وعليه فالكذبة كذبة من نسب الاعجاز للنبي صلعم ، لا في النبي ، فمن الملام في فضحها اذا ، ناشها الكذاب ، ام فاضحها المتسق مع الحقيقة .


وهذه عظمة العلم ، فالعلم يعلمنا ان لا نصدق الدعاءات فقد لانها موروثة او تبدوا في ظاهرها مريحة ، لان الاشياء قد تكون خادعة في مظهرها لهذا وجب التقيق العلمي في كل امر بحثا عن الجواب الصحيح ، فهكذا المنهج العلمي .



اخي لا احد يجادل في كلام الله ، لكن الجدل هو في الامور الكاذبة ، لانه وكما نعلم اي كلام اثبث علميا كذبه فهو بلا شك ليس من الله ، فالله لا يقول الا الحقيقة وعليه فكل ما ناقض الحقيقة هو ليس من عند الله ، لهذا فالبحث والتحري عن الحقيقة هو عملية بحث عن الله ، فالله ليس بالكذب و الدجل ، بل الله بالحقيقة و الحق ...ولا يخاف من الحق الا الدجالون .



شخصيا ومادمت المعنى بالامر ، فانا ارى انه من الجيد انك تعلم انك تنزلق مزالق شخصية ، فتقريبا في كل كلامك لم نسمع منك مصدر علمي واحد ، او جملة منطقية مفيدة ، بل كل كلامك هو نوع من النواح على الاطلال الخربة التي تذروها رياح الحقيقة ، وشخصيا لا اجد اي تعاطف مع فضح الاكاذيب ، لان الاكاذيب هي الجريمة ، وليس فضحها ... ويبقى ان خلافنا الفكري لا يمكن ان يؤثر على نضرت الاحترام مني لك كفرد ، انت او اي احد اختلف معه ، فكما يقال انا اختلف مع الافكار ، لا مع الاشخاص

شكرا