|
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
..... ونحن جهال وناقصي علم معك حق فلم يوجد عبر التاريخ تحكيم للشريعة ولم يتحاكم إليها المسلمون منذ وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم .... وما هو مدون في كتب التاريخ ليس سوى مجرد أكاذيب وصح صحورك مرة أخرى وتقبل الله منا منك صالح الأعمال .... وأسال الله أن يرزقنا خلافة على منهاج النبوة يعز فيها أهل طاعته ....... آمين |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
يعني بالفصيح حتى أوباما جاهل ... ويأتي بمصطلحات من القرون الوسطى .... وهما (بوش وأوباما ) على أعتبار الغارقين في التقدم عندنا رجعيون ومتخلفون صراحة ممتاز :8: |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
يا أخي الكريم علمدار ....قد لا نتفق مع داعش لكن هذا ليس مدعى للإتيان بالتخاريف يعني أمريكا تصنع من ينكل في جنودها ؟ وتصنع إران من يبعث بجنرالاتها على النعوش ثم إن ثمن الطلعة الجوية الواحدة لقتال داعش تقدر بملاين الدولارات ومنذ بدأ التحالف الجوي والقصف آلاف الطلعات فكيف يعقل أن تستخدمه أمريكا والصهاينة وإيران يمكن تدلني كيف ؟؟؟ لأني صراحة لا أومن بنظرية المؤامرة ثم مادام الغرب وإيران يستخدم داعش ؟ أتمنى أن تأتينا بأوجه التقارب بينهم بالدليل . أو المصالح المشتركة بينهم ........فضلا ؟؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
شكرا لك أيضا ونفع الله بك ، ونسأل الله أن يجعل ما تكتب تحذيرا من الإلحاد وأهله ، في ميزان حسناتك |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
أرجوك أرجوك ارجوك أعطيني دولة واحدة (غير الخلفاء الراشدين التي لا اريد الخوض فيها ) دولة واحدة حكمت الشريعة ذكرها التاريخ ربما انا لا اعرفها ولم تمر علي هذه المعلومة واكون لك من الشاكرين |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
almohalhil
اقتباس:
اخي الفاضل المهلهل حتى تصل الفكرة التي اردت شرحها لك دعني اوضح لك مرة اخرى ..شوف يا اخي امريكا قد تقوم بافعال كقتل بعض من جنودها او قتل بعض من شعبها او تدمير قد يحدث في ولاية امريكية وهذه تضحية من اجل مصلحة امريكا ومصلحة شعبها مثلا ..امريكا قامت بعملية كبرى ضدها عام 2001 بما يعرف عملية 11 سيبتمبر والمشهورة بعملية اسامة بن لادن الذي ضرب امريكا بالطائرات وقد قتل حينها اكثر من 5 الاف امريكي ..في هذه الحالة بعض الناس صدقوا ان بن لادن هو من ضرب امريكا لكن الحقيقة امريكا هي التي خططت لهذه العملية الكبرى والتي اتت بنتائج اجابية لامريكا رغم انها خسرت الاف من القتلى الامركيين ,فكانت النتيجة وبفضل هذه العملية استطاعت امريكا ان تقنع دول العالم باحتلال افغانستان والعراق بحجة محاربة ارهاب اسامة بن لادن وحركة طالبان .والهدف من احتلال افغانستان هو السيطرة على معابر الغاز والبترول التي كانت تمر لروسيا من اجل قطع الغاز والبترول على روسيا حتى تشل اقتصاد روسيا واضعافه ونفس الشيئ مع العراق وهو الاستفادة بالمجان من بترول العراق ونهب خيراته وكل هذا بفضل عملية 11 سيبتمبر ..يعني خلاصة القول امريكا قد تسمح لداعش بقتل بعض من جنودها ومواطينها والهدف هو ازالة الشكوك بان امريكا لاتدعم داعش . اقتباس:
اما عن ايران فهناك ادلة تثبت ان ايران تدعم داعش والهدف هم التخلص من اهل السنة في العراق وسوريا ,انظر كيف ان داعش قتلت الاف من المجاهدين في العراق قبل الربيع العربي واظن انك كنت من المتتبعين للفصائل الجهادية في العراق وتعرف ان داعش كانت اعلنت الحرب على فصائل عراقية كبرى بحجة البيعة للامير ابو عمر البغدادي رحمه الله وبحجة العمالة والصحوات وهنا اعطيك بعض الفصائل السنية التي اعلنت داعش الحرب عليها والخطة كانت من ايران ,ومن هذه الفصائل التي قاتلها داعش هي كتائب ثورة العشرين والجيش الاسلامي في العراق المعروف بقناص جوبا الذي دوخ الامريكان ,حتى ان هذا القناص المشهور قتلته داعش داخل السجن كما ان داعش قتل عدة مجاهدين من جماعة انصار السنة وانصار الاسلام الموجودة في الموصل وايضاجماعة جيش المجاهدين المعروف بأب المساكين فهذا الجيش المحبوب قتلت داعش من قيادته اكثر من 10 قادة واكثر من 90 مجاهد,كما ان داعش قتل ايضا عدة علماء من هيئة علماء المسلمين التي كان يتزعمها المرحوم الشيخ حارث الضاري هذا عن جرائم داعش في العراق ونفس الشيئ الان في سوريا انظر بعينك كيف تقتل داعش المجاهدين من الجيش الحر بحجة البيعة للخليفة ,كما ان هناك ادلة اخرى تثبت ان ايران تدعم داعش وهي حتى الان لم نسمع ان داعش ضربت ايران في العمق رغم ان داعش بأستطاعتها ان تضرب ايران لانه هناك حدود عراقية ايرانية ويمكن لداعش ان يضرب ايران بسهولة . |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:
سنعود بإذن الله للتعقيب على بعض المشاركات هنا بعد قراءتها، فقد توالت التعليقات وتعاقبت بشكل قد يؤخرنا عن التعليق عليها جميعها – وإن كان بعض إخواننا الأفاضل- قد كفونا مؤنة الرد على بعضها. ويحسن بنا في هذا المقام أن نبشر:" دعاة هدم الدين باطنا!!؟" من:" أدعياء تجديده، ونقد موروثه ظاهر!!؟" بقول:" العزيز الجبار الواحد القهار" في كتابه المختار: [وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ. يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ]. [يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ . هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ]. وليطمئن:" أصحاب المكر الكبار!!؟" بأن:" أهل الحق" لهم بالمرصاد، لينخلوا أباطيلهم نخلا، فيذروها قاعا صفصفا بتوفيق:" الخالق البارئ". ورحم الله الإمام:"أحمد" الذي وصف:" علماء الحق" قائلا في خطبته العصماء في كتابه:" الرد على الجهمية والزنادقة":( ص55-57): " الحمد لله الذي جعل في كلِّ زمان فترة من الرسل: بقايا من أهل العلم: يَدعُونَ من ضلَّ إلى الهدى , ويَصبرونَ منهم على الأذى , يُحيون بكتاب اللهالموتى , ويُبصِّرون بنور الله أهلَ العَمَى , فكم من قتيلٍ لإبليسَ قد أحيوه , وكم من ضالٍّ تائهٍ قد هَدَوه , فما أحسنَ أثرَهم على الناس , وأقبحَ أثرَ الناس عليهم , يَنفون عن كتاب اللهتحريف الغالين , وانتحال المبطلين , وتأويل الجاهلين: الذين عقدوا ألوية البدع , وأطلقوا عقال الفتنة , فهم مختلفون في الكتاب , مُخالفون للكتاب , مُجمعون على مفارقة الكتاب , يقولون على الله , وفي الله , وفي كتاب الله بغير علم , يَتكلَّمون بالمتشابه من الكلام , ويخدعون جُهَّال الناس بما يُشبِّهون عليهم , فنعوذُ بالله مِن فِتَنِ الضالين". انتهى كلام الإمام:" أحمد" رحمه الله. والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
لاحظوا ما كتب أعلاه باللون الأحمر...هل هذه هي اداب المناقشة ؟؟؟؟ بدلا من مناقشة الموضوع و مقارعة الحجة بالحجة...هاهو صاحب المشاركة أعلاه يلجأ الى الشخصنة و التنابز بالألقاب و و الهمز و اللمز و الاتهامات المغرضة التي لا دليل عليها..و في المقابل أورد فقرة كاملة تحمل تزكية للنفس و كيلا لها بالمدائح مع سيل من السباب و الشتائم للمخالفين...و كل هذا تلميحا فواعجبي ممن يدافع عن الدين بأساليب ينهى عنها الدين.. و ختاما : هل تعرف ما هو حكم الدين في من يزكي نفسه...و فيمن يتنابز بالألقاب و يتهم الاخرين بلا دليل ؟؟؟؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
[QUOTE=علمدار;2032113]
[COLOR=Navy]اخي الفاضل المهلهل حتى تصل الفكرة التي اردت شرحها لك دعني اوضح لك مرة اخرى ..شوف يا اخي امريكا قد تقوم بافعال كقتل بعض من جنودها او قتل بعض من شعبها او تدمير قد يحدث في ولاية امريكية وهذه تضحية من اجل مصلحة امريكا ومصلحة شعبها مثلا ..امريكا قامت بعملية كبرى ضدها عام 2001 بما يعرف عملية 11 سيبتمبر والمشهورة بعملية اسامة بن لادن الذي ضرب امريكا بالطائرات وقد قتل حينها اكثر من 5 الاف امريكي ..في هذه الحالة بعض الناس صدقوا ان بن لادن هو من ضرب امريكا لكن الحقيقة امريكا هي التي خططت لهذه العملية الكبرى والتي اتت بنتائج اجابية لامريكا رغم انها خسرت الاف من القتلى الامركيين ,فكانت النتيجة وبفضل هذه العملية استطاعت امريكا ان تقنع دول العالم باحتلال افغانستان والعراق بحجة محاربة ارهاب اسامة بن لادن وحركة طالبان .والهدف من احتلال افغانستان هو السيطرة على معابر الغاز والبترول التي كانت تمر لروسيا من اجل قطع الغاز والبترول على روسيا حتى تشل اقتصاد روسيا واضعافه ونفس الشيئ مع العراق وهو الاستفادة بالمجان من بترول العراق ونهب خيراته وكل هذا بفضل عملية 11 سيبتمبر ..يعني خلاصة القول امريكا قد تسمح لداعش بقتل بعض من جنودها ومواطينها والهدف هو ازالة الشكوك بان امريكا لاتدعم داعش . اسمح لي يا صديقي أن أقسو عليك قليلا هنا في هذا الرد لأن الانسان النائم يحتاج أحيانا من يضربه بقوة حتى يستفيق صديقي : ما تقوله في هذا الرد عن أن أمريكا هي من ضربت أبراجها في 2001 ... لو كان سيناريو فيلم لرفض المخرج تصويره لأنه يحتاج إلى حد أدنى من احترام عقل المشاهد ولو جاءني هذا الكلام في المنام لعرفت بأنه منام وحلم وليس حقيقة يبدو أن نظرية المؤامرة تسير في عروقنا ونحسب ان كل شيئ يحدث مؤامرة تقصدنا وكأن الغرب وأمريكا لا هم لهم سوانا وكاننا نحن شيئ مهم جدا تحسب له أمريكا حسابات كبيرة كي تغفلنا وتخدعنا وتقتل 5 ألاف أمريكي كي لا نحس بالخدعة أنا أجزم ان أمريكا لن تخسر 10 كلاب أمريكيين فقط تقتلهم كي تخدعنا لأنه بكل بساطة أمريكا لا تحتاج إلى ذلك وهي تأمر ونحن ننفذ وتاخذ الغاز والنفط بالسعر الذي تريده .... وتحتل البلد الذي تريد ... بل وتأمر العرب انفسهم ان يضربوا من يتمرد حتى يتم ترويضه كما فعلوا مع صدام من 1990 إلى 2000 حين حاصره العرب ومات من أبناء العراق الملايين وكما حدث مع القدافي وكما يحدث في اليمن وأمريكا التي تهدد وتحرك أساطيلها من اجل مواطن امريكي ضاع في أدغال افريقيا لن تضحي به لأنه أمريكي وكل من يقتل أمريكيا يصبح مطلوبا عند أمريكا كما حدث في ليبيا واليمن وبن لادن لأن الدم الأمريكي غالي جدا اما عن ايران فهناك ادلة تثبت ان ايران تدعم داعش والهدف هم التخلص من اهل السنة في العراق وسوريا ,انظر كيف ان داعش قتلت الاف من المجاهدين في العراق قبل الربيع العربي واظن انك كنت من المتتبعين للفصائل الجهادية في العراق وتعرف ان داعش كانت اعلنت الحرب على فصائل عراقية كبرى بحجة البيعة للامير ابو عمر البغدادي رحمه الله وبحجة العمالة والصحوات وهنا اعطيك بعض الفصائل السنية التي اعلنت داعش الحرب عليها والخطة كانت من ايران ,ومن هذه الفصائل التي قاتلها داعش هي كتائب ثورة العشرين والجيش الاسلامي في العراق المعروف بقناص جوبا الذي دوخ الامريكان ,حتى ان هذا القناص المشهور قتلته داعش داخل السجن كما ان داعش قتل عدة مجاهدين من جماعة انصار السنة وانصار الاسلام الموجودة في الموصل وايضاجماعة جيش المجاهدين المعروف بأب المساكين فهذا الجيش المحبوب قتلت داعش من قيادته اكثر من 10 قادة واكثر من 90 مجاهد,كما ان داعش قتل ايضا عدة علماء من هيئة علماء المسلمين التي كان يتزعمها المرحوم الشيخ حارث الضاري هذا عن جرائم داعش في العراق ونفس الشيئ الان في سوريا انظر بعينك كيف تقتل داعش المجاهدين من الجيش الحر بحجة البيعة للخليفة ,كما ان هناك ادلة اخرى تثبت ان ايران تدعم داعش وهي حتى الان لم نسمع ان داعش ضربت ايران في العمق رغم ان داعش بأستطاعتها ان تضرب ايران لانه هناك حدود عراقية ايرانية ويمكن لداعش ان يضرب ايران بسهولة . هي ذاتها المؤامرة مرة اخرى ولكن من ايران هذه المرة الغريب أن الناس كلهم يتآمرون علينا ونحن لم نتآمر على أحد وهناك مسلسل من المؤامرات ... فالنزاع النووي مع ايران مؤامرة وحرب تموز هي مسرحية وأحداث سبتمبر مؤامرة وداعش صنيعة ايران أحيانا وصنيعة بشار أحيانا وصنيعة امريكا وصنيعة المخابرات السعودية والباكستانية والبريطانية ... والقاعدة صنيعة ... وكل شيئ مؤامرة في مؤامرة لماذا لا تريدون ان تستسلموا وتقروابالأمر الواقع وتقولون هذه داعش والقاعدة والنصرة والفيس وطالبان وبوكو حرام وغيرهم جميعا هي صنيعة محلية من الثقافة الاسلامية ويريدون تطبيق الشريعة الاسلامية واتباع السلف بمفهومهم إذا كانت ايران استطاعت أن تخدع الألاف من الشباب الجهادي من مختلف دول العالم وتوجههم فعلينا هنا أن نرفع لها القبعة ونسلم لها بأنها الأقوى والأجدر بالبقاء ويعني ان مليار مسلم سني لم يفعل شيئا بل دائما يفعل به ويفعل فيه ودائما مغفل وبعض الملايين من الشيعة دائما الفاعلين فهذا احتقار لنا نرفضه تحية لك |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
الخلافة العباسية حكمت بالشريعة . وفي الاندلس كذلك حكم بنو امية هناك بالشريعة . الخلافة العثمانية حكمت بالشريعة . وكل دولة من هاته الدول اختلف نظام الحكم فيها لكنه مستمد من الشريعة الاسلامية . |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
الجزائر تحكم بالشريعة مصر تحكم بالشريعة السعودية تحكم بالشريعة السودان يحكم بالشريعة وكل دولة من هاته الدول اختلف نظام الحكم فيها لكنه مستمد من الشريعة الاسلامية . . . إذن مالداعي إلى المطالبة بتطبيق الشريعة من طرف بعض الجماعات والافراد |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
سن تشريعات جديدة هو ضرورة لا غني عنها...لأن مستجدات العصر تتطلب ذلك ..فحلول الأمس كانت موجهة لأناس ذلك العصر...و الان تغيرت الأمور و لم تعد حلول الأمس تلبي احتياجات عصرنا..و عليه ينبغي علينا الاجتهاد في ايجاد حلول جديدة لمشاكل جديدة متوافقة مع عصرنا...لأن الشريعة لم تقدم حلولا متوافقة مع جميع العصور.. و الا أخبرني ماذا قدمت الشريعة الاسلامية من حلول لمشاكل هذا العصر : كمشكلة تلوث الفضاء بالأقمار الصناعية و ثقب الأوزون و تلوث البيئة ؟؟ و تجارة الأعضاء البشرية ؟ هل قدم الاسلام حلا لايقاف ذوبان الجليد في القطب الشمالي ؟؟؟ و هل قدم حلا لتطوير لقاحات تقضي على مرض ايبولا أو سارس أو فيروس ال h1n1 ؟؟؟ و هل سن تشريعات تعاقب الهاكرز ؟؟؟ هل سن تشريعات تنظم حركة المرور أو تقلل من حوادث المواصلات المختلفة ؟؟ حسب ما أعرف العقوبات الواردة في الاسلام قليلة و تعد على الأصابع.. فهل هي كافية لتغطية كل أنواع الجرائم المختلفة و منها الكثير من الجرائم المستجدة التي لم تكن معروفة في ذلك العصر..كالجرائم الالكترونية و تزوير الوثائق و هجمات الهاكرز و اهمال الواجبات المهنية المفضية الى الوفاة... أفلا تتطلب تلك الجرائم شريعات جديدة لم تكن متوفرة قديما ؟؟؟ هل سن الاسلام تشريعات تحدد و تنظم عملية الاقتراع و الانتخابات...؟ و هل قدم نظاما للحكم ؟؟؟ و هل حدد الميكانيزمات التي تنظم عملية تعيين و انتخاب و عزل المسؤولين وفق شروط الدولة الحديثة ؟؟؟ و هل قدم نموذجا عمليا يبين كيفية ادارة دولة حديثة كما هي في عصرنا ؟؟؟ و هل قدم رؤى تنموية تتناسب مع إقتصاد العصر...و هل سياسات التسيير التي كانت قائمة في عصور الخلافة تصلح لعالمنا الأكثر تعقيدا..؟؟؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
فحفر الخندق في غزوة الخندق لم ياتي به الوحي ولكنه فكرة قدمها احد الصحابة فتبناها الرسول( ص) . |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
أرجوا أن تكون قد إقتنعت برد الأخ الإفريقي وعليه أضيف أن زوال تحكيم الشريعة الإسلامية بكل تجلياتها إنتهى مع سقوط الخلافة عام 1924 ومنذ ذلك الحين حلت محل التشريعات الربانية (الشريعة الإسلامية ) تشريعات جديدة لا تمت للشريعة الإسلامية بصلة ... وبدأ بعد الهيمنة الغربية التعامل بالقوانين الوضعية حتى أضحت أمرا إعتياديا لا يعتبر خللا في الدين وتم أستبدال الشريعة وقوانينها بقوانين وضعية من صنع البشر وأنا أقصد هنا القوانين التي لها علاقة بالجانب الديني بالإضافة إلى بعض التشريعات الدنيوية التي لا تمت لصلة بالشريعة الإسلامية ... منها إستحلال الربا ، إستحلال الخمور ، تغييب فريضة الزكاة ، التنازل عن الحدود الشرعية وإستبدالها بقانون عقوبات مستوحى من القوانين الغربية .... إلخ من الطوام . |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
كلام لا يستند إلى اي دليل .... إنشائي بل وفي بعض الأحيان بعيد كل البعد عن الصواب . عملية 11 سبتمبر تبنتها القاعدة بعيدا عن البروباغندا الإعلامية ، كما أثنى أسامة بن لادن عن مرتكبيها وخصهم بتسجيل صوتي والأرشيف موجود أين الدليل أن إيران دعمت داعش ؟؟؟ ثم إن كل ما ذكرته مدون بإسم القاعدة ؟ لأن مسمى داعش لم يكن إلا مؤخرا .... والأحق أن تقول أن القاعدة هي التي كانت تقتل قادة الفصائل الجهادية السنة الأخرى هذا إن كان هناك دليل لأن ما حدث تختزله هذه الفقرة وعليها قس مجلس شورى المجاهدين أعلن في يناير 2006 ضم فصائل عديدة وكانت قاعدة الجهاد في بلاد الرافدين أو ما كان يعرف سابقا ب التوحيد والجهاد أو ما عرف بعد بدولة العراق الإسلامية فصيل كسائر الفصائل المجاهدة . ما حدث أيها الأخ الكريم هو اختراق لقيادة الجيش الإسلامي بواسطة الأمريكان عن طريق أبو العبد نقيب في الجيش العراقي السابق وبائع سيارات مستعملة . في حادثة العامرية في بغداد 2007 وهدا الرجل الدي عرف نفسه لوسائل الإعلام منها العربية في مكالمة معه أنه قائد من قيادات الجيش الإسلامي وهم يسعون الى طرد تنظيم القاعدة من العراق .انفضح أمره وظهر مع كبار ضباط العدو الأمريكي . وتم عزله فيما بعد من قيادة الجيش الإسلامي . طلب الجيش الإسلامي في العراق تدخّل ابن لادن شخصيا ً وإعادة النظر في فعل من يحسبون عليه ، اعتبره الشيخ عبدالستار عبدالجبار الناطق الرسمي لجماعة علماء العراق ، بداية خروج المعركة بين الفصائل إلى العلن ، وستكون الفصائل هي الطرف الخاسر فيها ، وكان الدكتور علي النعيمي الناطق الإعلامي في الجيش الإسلامي قد صرّح في 12/6/2007 ، أنّ المحتل وأذنابه يمارسون دورا ً خبيثا ً في التفرقة بين المجاهدين والتشويش على الناس ، وإنّ منهجنا قائم على قتال المحتل بنوعيه ومن والاه وعاونه ، ولذا فليس بيننا وبين قوات الاحتلال ومن معهم إلاّ القتال حتّى نحقق النصر عليهم بمشيئة الله ، وفي منهج الجيش الإسلامي جاء لا مشرع بحق إلاّ الله تعالى ، نتبرأ ونخلع ونكفر بكلّ مشرع سواه ، والمقصود بالمنهج الشرعي في الفكر السلفي هو التمسّك بالقرآن الكريم والسنّة النبوية وإجماع السلف الصالح وهم صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلّم والأخذ بأقوالهم وتابعيهم من خير القرون الثلاثة الأولى . أما سوريا الجيش الحر لا يخفي تعامله مع الأمريكان ... بل أن أمريكا هي من تدرب الجيش الحر .... وتدعمه دول الخليج كقطر والسعودية بالمال ...بالإضافة غلى فصائل أخرى - ومنها جبهة النصرة التي لا تخفي تعاملها مع الفصائل الأخرى حتى ولو كانت مدعمة أمريكيا ... ولتعلم أن أمريكا إنما تدرب الفصائل الأخرى والجيش الحر ليس حبا فيها إنما لغاية القضاء على داعش ... مؤخرا أجبر الخبراء العسكريون المتدربين عنده من جنود الفصائل العميلة أو الصحوات على إمضاء وثيقة بأن لا يتم قتال جيش بشار الأسد وأن ينصب قتالهم على داعش مما أدى بالكثير من المجندين إلى الإنسحاب من التدريبات الأمريكية .... طبعا قد تتفاجأ لما تدرب أمريكا الفصائل الجهادية وتدعمها ؟ أقول لكي تضمن أن الحكم في نهاية المطاف بعد سقوط الأسد لن يكون إلا في أيدي ترضى عنها وتحفظ أمن إسرائيل ... أما داعش فإن قاتلتها كل الفصائل فلا تنتظر من داعش أن تستقبل من يقاتلها بالورود هي حرب ومن أراد أن يخوضها فلا يلطم على قتلاه .... ما دام أعلنها حربا على داعش فليتحمل وزر قراره وليقاتل كالشجعان ... فمثلا قتلت داعش شرعي جبهة النصرة أبو بر العراقي ... فاقام أنصار جبهة النصرة خيام عزاء ولطم في تويتر بحجة أن داعش تقتل المجاهدين لكن تبين فيما بعد أن شرعي النصرة كان قد إنغنس في داعش بحزام ناسف لكن الحزام لم ينفجر وأمسكون حيا ونال جزاءه إذن هو ليس بريء جاء ليقاتلهم ايريد أنصار جبهة النصرة أن يستقبلوه بالورود ؟؟؟ أما عن فتح جبهة مع إيران فلا حاجة لذلك لأن غيران تبعث بجنودها إلى العراق وهم يعودون على النعوش ... ومؤخرا حدثت معركة على الحدود الإيرانية العراقية إشتعلت فيها الحرب من الجانبين ووصلت قذائفها إلى ايران .... ثم لماذا نطالب داعش بالقتال فإيران وهي تخوض حربا ضد 60 دولة أليست هذه مغامرة .... والأولى أن نطالب النصرة بقتال الصهاينة لأنها تسيطر مع الفصائل الأخرى على الحدود في الجولان ... ومؤخرا ثبت أن الفصائل أو الصحوات تتلقى العلاج في إسرائيل ؟؟ الأمر أكبر من أن تتخيله يا أخي علمدار .... والحقائق رهيبة والذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجارة |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
قبل هذا ذكرت لنا أيها الأخ أنه لا يوجد تحكيم للشريعة إلا في عهد الخلفاء .... فكيف تقول هنا أن الدول هذه تحكم بالشريعة ....؟؟؟ حقا هناك مادة في الدستور أن القوانين اساسها الشريعة ... لكن الواقع يقول العكس اللهم إلأا في بعض القوانين أو الجزئيالت البسيطة والحكم يكون بكل الشريعة وليس فقط لذر الرماد على العيون أنصاف الحلول ... فنحن كمسلمين نؤمن بكل الكتاب ولا نؤمن ببعض ونترك بعض ....التبعيض هنا غير جائز |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
وهذا ليس مدعاة لترك التحاكم إلى الشريعة ... بل إلى المحافضة عليها والزيادة فيها بما أستجد في أمور الدنيا ... والباب مفتوح فيه للإجتهاد .... واصلا الشريعة لم تحكم في عصورنا حتى نحكم عليها .... فمنذ 1924 والشريعة مغيبة ومستبدلة بقوانين وضعية ..... قال الله تعالى : وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ ۗ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
|
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
السلام عليكم إن كنت تقصدين " الفقه " فلك ذلك أما وإن كنت تعنين الشريعة فأنصحك أخت صبرينة بإعادة حساباتك. تحياتي |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
بارك الله فيك و جزاك خيرا أخي مهلهل و رمضان مبارك كريم نسأل الله أن يتقبل منكم
أما بخصوص الأخت صبرينه فمقصودها واضح و بين و مع ذالك سنتغابى و نسأل علنا نقيم بالتغابي حجة عليها رفضتها بالتذاكي و تجاهلتها و إعتبرتها تمويهيه و سطحيه رجعيه أحيانا أخرى الأخت صبرين إن كان التشريع الرباني الذي أنزل على محمد صلى الله عليه و سلم أتى و أنزل على فئه و في حقبه زمنيه معينه و لا يصلح شيئا منه لتحكيمه في زماننا هذا فما الجدوى من الآيه الكريمه اليوم أكملت لكم دينكم ......... إلى آخر الآيه الكريمه يا سيدتي هذا الإنسان هو صنع الله و هو أدرى و أعلم بما يصلح به و له في كل الأزمنه و الأمكنه و الشريعه الإسلاميه كذالك بهدييها القرآن العظيم و السنه النبويه الشريفه أتت عامه لناس كافه رحمه لهم و بهم و شامله لكل ما فيه خيري الدنيا و الآخره و من يتوهم سؤددا في غيرها و تمكينا فهو واهم مسكين |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
و فيك بارك الله الفاضلة أمينة وجزاك الله خيرا وتقبل منا ومنك ومن الإخوة جميعا صالح الأعمال ... إحتراماتي لك |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
أستغرب كيف لم تفهم مقصودي من الرد أعلاه . أنا مازلت في نفس الكلام لم يطبق الاسلام أبدا منذ 1400 سنة أنا قصدت إذا كانت الدول التي ذكرتها وطبقت الشريعة مثل العباسية والاموية والعثمانية فإن الجزائر والسعودية ومصر وغيرها أيضا تطبق الشريعة وأجزم ان هذه الدول اليوم أقرب إلى الشريعة من العثمانية والعباسية فقط تلك الدول كانت تسمي نفسها خلافة يعني بالعربي الفصيح : لم يطبق الاسلام أبدا أو مازال يطبق الى اليوم وعار أن نقول ان الخلافة العثمانية طبقت الاسلام |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
أكيد هم المسلمون..و ما يقدمه المسلمون من رؤى و حلول هو بالضرورة اجتهادات وضعية...ألا ترى أننا متفقون على ضرورة الاجتهاد..؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
صراحة أجد كلامك مبهم...لذا لم أفهم قصدك بالتحديد... |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته أستاذ أسامة...لكي أرد عليك أود أن أعرف ما هو تصورك للشريعة..؟؟؟؟ بتعبير اخر...ما هو المفهوم الدقيق للشريعة ؟؟؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
نعم الجزائر تطبق الشريعة ,ولكن هي شريعة من نوع اخر الجزائر تطبق شريعة انهب واسرق واخطف واختلس حتى قفة رمضان ماطلقوهاش. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
سؤال موجه للجميع : ما هي الشريعة التي تطالبون بتطبيقها ؟؟؟ و أرجو التحديد وليس الكلام العام الفضفاض.. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
ترى ماهي مشكلتك مع الله ماذا فعل لك رب العزة هل رأيت منه مكروه حتى تخصصي كل هذه المواضيع الكثيرة والمتنوعة وكلها عن شرع الله |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
خسارة عليك يا السي علمدار...أنت مخطئ في حقي.. أنا مشكلتي ليست مع الله... بل مع من يتكلم باسم الله..فالجرائم التي ارتكبت و الدماء التي سفكت و الأوطان التي خربت كانت من قبل أشخاص يدعون أنهم يطبقون ما يقوله الله... |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
مادمت مسلمة ونحن نعلم ان من شروط الاسلام الانصياع والخضوع التام لاوامر الله بدون اعتراض ,وعلى هذا اطرح عليك سؤال اخر اذا لم يكن لديك مانع ,فمن خلال هذا الشرط الذي اخبرتك عنه والمتعلق بشروط الاسلام اطرح السؤال واقول ..ماٍرأيك في احكام الشريعة الاسلامية التي امر الله بتطبيقها وكيف ترين السبيل الصحيح لتطبيق الشريعة؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:
نظرا لاشتغالي بمتصفحات أخرى، فقد فاتني التعليق على المشاركات هنا – وإن كان إخواننا الأفاضل- قد كفونا الإجابة على أكثرها، فجزاهم الله خيرا. ومن باب:" ما لا يدرك كله: لا يترك جله"، نستعين بالله في التعليق على بعض المشاركات باختصار شديد، ونقول: بارك الله فيك أخانا الفاضل:"وائل" على تساؤلك الدقيق في مشاركتك رقم:(31) حين قلت:{ أتساءل إن كان هناك شريعة الليبراليينالمسلمين؟، ربما ستكون أفضل شريعة مناسبة لهذا الزمن!!؟}. التعليق: صدقت وبررت، إن هؤلاء يريدون:" إسلاما على مقاسهم!!؟"، وبعضهم يسميه:" الإسلام الأمريكي!!؟" مثل صيحة:" القرآن الأمريكي!!؟" قبل سنوات، وقد وصفته أنت بنعتك لهؤلاء:" الليبيراليينالمسلمين"، ومعناه ببساطة متناهية:" لبرلة الإسلام!!؟"، أو:" علمنة الإسلام!!؟": بإفراغه من أصوله وشرائعه، وجعله محصورا بين جدران المساجد!!؟. إن السبب الحقيقي وراء إعراض هؤلاء عن:" الإسلام: دين الله"، بل وطعنهم في شرائعه!!؟: قد بينه:" الخبير العليم في القرآن الكريم"، فقال وهو:" أصدق القائلين": [ فَإِنْ لَمْ يَسْتَجِيبُوا لَكَ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يَتَّبِعُونَ أَهْوَاءَهُمْ وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّنِ اتَّبَعَ هَوَاهُ بِغَيْرِ هُدًى مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِيالْقَوْمَ الظَّالِمِينَ]. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
بالنسبة لقول صاحب المشاركة رقم:(32) ما يأتي:
{ ما هي شريعة رب العالمين.. فحسب ما أرى الجميع يدعي تطبيق شريعة رب العالمين.القاعدة..داعش...بوكو حرام...شباب النصرة..طالبان..المتشددين الذين يكفرون أغلب الأمة...أدعياء الفرقة الناجية}. التعليق: الشريعة التي ندافع عنها، والتي تطعنون فيها هي:" شريعة رب العالمين التي طبقها عمليا سيد المرسلين"، ومن تطبيقاته عليه الصلاة والسلام:" حد السرقة"، الذي طعنتم فيه تحت يافطة:" نقد موروث الفقهاء!!؟" – رغم أنه ثابت بنص قطعي هو:" القرآن الكريم". وقد أحسن أخونا الفاضل:" أبو أسامة" حين أجاب على اعتراض هؤلاء على:" حد السرقة" في متصفح آخر حيث كتب الآتي: { أفهم من هذا بأن الرب القائل:[ وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُواْ أَيْدِيَهُمَا جَزَاء بِمَا كَسَبَا نَكَالاً مِّنَ اللّهِ وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ]: غير رب هذا العصر!!؟، وأنه قد فاته سبحانه وتعالى: ما أدركه....وأنه أرحم منه بخلقه!!؟. وقياسا على ما جاء في مداخلاتك، فأنت تقول لنا وبكل صراحة: بأن ارموا كتاب الله وراء ظهوركم... أليس كذلك؟؟؟. إلا القرآن يا...... إلا القرآن يا...}. جزاك الله خيرا:" أبا أسامة"، فقد كشفت قصد هؤلاء بأبسط عبارة إنه:" الطعن في الشريعة"، وهو ما دلت عليه أقوالهم هنا وهناك. لقد صدقت وبررت في نصيحتك لهؤلاء: حين كتبت هنا في مشاركتك رقم:(59): ناصحا لهم ما يأتي: { إن كنت تقصد:" الفقه "، فلك ذلك. أما، وإن كنت تعني:"الشريعة"، فأنصحك بإعادة حساباتك}. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
وبارك الله في أخينا الفاضل:" علمدار" الذي كتب الآتي:
{ صحيح الإسلام: الآن مظلوم من طرفين: مظلوم من طرف داعش التي ذبحت هذا الدين وشوهته بأفعالها الجنونية ,ومظلوم من جهة أخرى من طرف وحوش العلمانية الحاقدة وأعوانهم من الصلبيين}. التعليق: صدقت وبررت، وقد أحسن من قال:" الحسنة بين سيئتين، والبدعة بين سنتين"، و:" الوسطية بين الإفراط والتفريط"، فدين الإسلام وسط بين تطرف:" داعش"، وتمييع:" العالمانية"، وهما:" وجهان لعملة واحدة هي: الإساءة للإسلام!!؟". وقد كنت ذكيا جدا أخانا الفاضل:" علمدار": حين قلبت سحر العالمانيين عليهم باستعمالك للفظ:" الصليبيين"، فقيل لك:" أنتم تتحدثون بمنطق القرون الوسطى!!؟"، ثم جئتهم في مشاركتك رقم:(38) بالدليل الدامغ على استعمال:( رئيس أكبر دولة عالمانية لتلك اللفظة!!؟)، وهو:"جورج بوش و الحروب الصليبية"!!؟، فحار المخالف جوابا!!؟، وجاء بتعليل بارد جامد عجزا عن الرد، وشللا عن إيجاد مخرج لورطته!!؟. إن تلك:" الزلة البوشية!!؟": فضحت حقيقة الصراع بين:" الغرب وأذنابه" و:" الإسلام وأهله"، وصدق العزيز الجبار القائل عن الكفار: [وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا]. والقائل عن أذنابهم:[ أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ أَنْ لَنْ يُخْرِجَ اللَّهُ أَضْغَانَهُمْ]، [وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ]. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
وندلف الآن، لنرد على صاحب المشاركة رقم:(37) والتي جاءت تعقيبا على آخر مشاركاتي، فنقول: قولك{ أخطر العصابات هي تلك التي ترتكب الجرائم باسم الله}. التعليق: صدقت وبررت في قولك، ونضيف عليه، ومثل في:" خطر الإجرام": عصابة تسعى لهدم الدين بالطعن في شرائعه، وهم:" أدعياء تجديد مفاهيم الدين، ونقد الموروث!!؟". قولك:{ هل تعيش الجحيم مجتمعات تحيا في ظل المواطنة و المساواة و احترام حقوق الإنسان و الحريات الأساسية ...؟؟؟؟}. التعليق: لن أطيل جوابا على هذه المسألة الجزئية، وقد نخصص لها متصفحا مستقلا، ولكن لا بأس بإشارة تبين:" النفاق الغربي في مسألة حقوق الإنسان!!؟": الذي يدافع عنه أذنابه!!؟، فنقول باختصار شديد: من المعلوم أن شعار الديمقراطية الشهير:( حرية – إخاء – مساواة): جاء مع الثورة الفرنسية، لكننا لاحظنا أن:" الغرب": ارتكب أفظع الجرائم ضد الإنسانية بعد تلك الثورة، فجاء:" الاستدمار الغربي المتحضر الديمقراطي!!؟": للعالم غير الغربي – العالم الإسلامي خاصة-، فأبيد ملايين البشر من:" المسلمين والأفارقة والهنود والآسيويين" بحجة:" نشر الحضارة!!؟"، واستمرت الجرائم إلى وقتنا الحالي:" احتلال العراق وأفغانستان"، و:" إبادة مسلمي البوسنة والهرسك" في:" قلب أوربا الديمقراطيةّ في القرن العشرين!!؟"، بل إن هؤلاء:" الهمج": لم يسلم بعضهم من شر بعضهم الآخر، فكانت:" الحربان العالميتان الأولى والثانية"، وهناك في الأفق:" معالم حرب ثالثة" بين:" الغرب وروسيا" على:" أوكرانيا: نقطة التماس الساخنة!!؟"، وما منع اندفاع الطرفين للحرب إلا:" ذكريات مآسي الحربين العالميتين السابقتين"، والتي لا تزال محفوظة صوتا وصورة. فكفاكم:" خداعا وتزييفا، وتلبيسا وتدليسا!!؟". قولك:{ عندما ترفض أي محاولة للإصلاح والتجديد بحجة المساس بالثوابت، فهذا يعني ضمنيا أن التراث كله مقدس...بقضه و قضيضه}. التعليق:هذا فهم ناقص، فما نرفضه هو: إسقاط أصول الشريعة بأخطاء وجدت في تراثنا، ونتحدى أن تجدوا في كلامنا عبارة تشير إلى أننا:" نقدس الموروث بقضه وقضيضه!!؟". أعرف بأنكم قرأتم مقالاتنا ردا على:" خرافات القبوريين" المبثوثة في كتب التراث، ولكنكم تتغافلون عنها، لتوهموا غيركم بصحة تهمتكم لنا، وهي فارغة جوفاء!!؟. قولك:{ هل في ديننا أحكاما شرعية متعلقة بما سيكون..مثل أطفال الأنابيب و التبرع بالدم و الأعضاء و بنوك البويضات و حكم الطلاق عن طريق الsms و الاستنساخ ؟؟؟؟؟ هل فيها أنظمة الحكم السياسية و الاقتصادية و قوانين المرور و التشريعات المتعلقة بالتأمينات و الصحة و توزيع السكن و ادارة المستشفيات و التسيير الاداري..و كذا القوانين الرياضية والعلاقات الدولية..و حقوق الملكية الفكرية و الجرائم الالكترونية الخ الخ }. التعليق:إن كنت باحثا عن الحق صدقا، فأنصحك بالاطلاع على:" موقع مجمع الفقه الإسلامي": الذي جمع اجتهادات علماء كل العالم الإسلامي المعاصرين تحت:" هيئة واحدة، وانظر أيضا موقع:" مجلة البحوث الإسلامية"، فستجد الإجابة عن كل تساؤلاتك، لتعلم بذلك:" عظمة هذا الدين". أعتقد بأن الأمر سهل جدا عليك في:" زمن النت!!؟". قولك:{ كفوا عن ترديد المغالطات و تشويه المفاهيم... العلمانية ليست دين بل هي نظام حكم..متى تستوعبون هذه الحقيقة البسيطة ؟؟؟}. التعليق: بل:" العالمانية والإلحاد: دين وإيمان"، وسننشر بإذن الله تعالى متصفحا خاصا بذلك، وإن نسيت فذكرني به!!؟. قولك{ أكيد المقصود هو ابتكارات دنيوية..و ليس ابتكارات أخروية لخدمة الملائكة و حور العين في عوالم الغيب.؟؟}. التعليق": شنشنة استهزاء!!؟": لا نستغربها منك، ف:" كل إناء بما فيه ينضح!!؟"، و:" ما فيك: يظهر على فيك – أي: فمك، وقلمك أيضا-". قولك:{ المجتهد الحقيقي هو: المفكر الحر الذي لا يقلد لا السلف و الاباء و الأجداد و لا الغرب}. التعليق: بكل صراحة: أتعجب ممن يصرح بعالمانيته، ولا يملك أبسط:" شروط الاجتهاد"، ثم يصير نفسه بين:" عشية وضحاها": مجتهدا يتكلم في أمور الشريعة بما لو عرضت مسألة منه على:" عمر بن الخطاب" رضي الله عنه: لجمع لها:" أهل بدر!!؟". إن:" دعوة العلمانية" إلى:" إعادة تفسير النصوص الإسلامية": ما هي في حقيقتها إلا:" دعوة إلى هدم الدين!!؟": كما فعلوا بالمسيحية حتى أصبحت:" ديانة لا علاقة بين تفسيراتها ونصوصها!!؟". فكيف لعلماني:" لا يؤمن بقدسية القرآن والسنة"، و:" يتخذ من اللادينية: منهجا للحياة": أن يُستأمن على تفسير المقدس!!؟. إن طريق العلمانية يبدأ أول الأمر: بنصرة:" منهج التجديد" دون ضبط لشروطه ومصطلحاته، ثم سيقودهم ذلك إلى:" رد كلام أهل العلم"، ثم إلى:" إسقاط التراث"، ثم:" إسقاط تقعيد العلوم الإسلاميّة"، ثم:" الضرب في الإجماع"، و:" ردّ قطعيات الإسلام"، ثم:" رد أحاديث الآحاد"، فينتهي بهم الأمر إلى:" ردّ السّنة بأجمعها.!!؟". فهل يريد هؤلاء مثلا: إنقاص الصلوات!!؟. إلغاء التعدد!!؟. إنكار حد السرقة!!؟. إلغاء نظام المواريث!!؟. إدخال النصارى واليهود للجنة !!؟. القضاء على الولاء والبراء!!؟. هل تريد إسلاما جديدا:" إسلاما أمريكيا مثلا!!؟". فهل:" التشبت بالنصوص الصريحة الصحيحة": التي لا تقبل التأويل هو:" تقليد!!؟"، وتحريفها وإبطالها هو:" التجديد!؟": [ أَعُوذُ بِٱللَّهِ أَنْ أَكُونَ مِنَ ٱلْجَاهِلِينَ]. ألا: فإن:" التجديد": الذي لا يصدر عن:" عالم ثقة راسخ خالط العلم الشرعي لحمه وعظمه"، فإنما هو:" تخريبٌ رويبضيّ!!؟"، وقد أنذرنا: [لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ وَإِنَّ اللَّهَ لَسَمِيعٌ عَلِيمٌ]. قولك:{ بل داعش تستمد أفعالها من التراث الاسلامي..و أتحداك أن تذكر لي أي فعل ارتكبته داعش و لم يكن له أصل من التراث ؟؟؟. أما باقي الكلام الفارغ عن الإحصائيات، فأقول لك متى كانت جرائم الآخرين مبررا لجرائمنا نحن..؟؟؟. هم على الأقل ولم يرتكبون الجرائم باسم الله...}. التعليق: صدق من قال:" أصحاب العقول في نعمة" – طبعا أصحاب العقول السليمة-. لا أدري: كيف ولماذا ومن أين!!!؟؟؟: فهم مخالفنا بأن ذكرنا لإحصائيات:" الإجرام الغربي العالماني الإلحادي" هو: تبرير منا لجرائمنا!!؟، وقد ذكرنا:" داعش": نموذجا لذلك، وهو يعلم قبل بأننا من أوائل من رد على:" الفكر الداعشي". فهل هناك:" عاقل عادلمنصف": تابع حوارنا، ففهم من ذكرنا لجرائم الغرب: أننا نبرر جرائم داعش!!؟. سبحانك هذا بهتان عظيم!!؟. أتفهم جيدا: تركيز المخالف على:" جرائم داعش"، وتهربه من التعليق على الحديثين اللذين أوردتهما تحت عنوان:" الفرق بين بعض أفعال داعش، وبين المنهج الإسلامي في القتال ". إن سبب تهربه بسيط هو: عدم انكشافه بصفة أوضح كونه يطعن في:" أصل شريعة الإسلام!!؟". وأما بخصوص قوله:{ هم على الأقل ولم يرتكبون الجرائم باسم الله...}: متحدثا عن جرائم الغرب، فنقول: ومرة أخرى: كفاكم:" خداعا وتزييفا، وتلبيسا وتدليسا!!؟". هل:" الحملات الصليبية على العالم الإسلامي" – وهي معروفة بهذا الاسم حتى في مصادر الغربيين!!؟-، هل الجرائم التي صحبتها: لم تكن باسم مقدسهم!!؟. هل تعرف:" الكاردينال: لافيجري": الذي بارك جرائم فرنسا في الجزائر باسم مقدسهم!!؟. ألم يقر المخالف في مشاركته رقم:(39): أن:" بوش": قاد حملة صليبية ضد:(60 دولة) هي: عدد دول:" منظمة العالم الإسلامي!!؟". بكل صراحة، أحيانا: أفكر في جدوى محاورة من يقوم أسلوبه على:" التزييف والتزوير!!؟"، وقد يكون هذا الرد هو: آخر الردود بعد الانكشاف الفاضح لهؤلاء!!؟. قولك:{ تفسير فخر الدين الرازي للآية : ( خلق لكم من أنفسكم ازواجا.... إلى آخر الآية ) هو كالتالي... هل ترين أن إدراك الأخطاء الواردة في هذا التفسير يحتاج الى كفاءات فقهية عالية ؟}. التعليق: صحيح أن أخطاء من شاكلة خطأ:" الرازي" في تفسير تلك الآية: يحتاج إلى تصحيح من قبل من سميتهم:" كفاءات فقهية عالية"، ونسميهم ب:" العلماء المجتهدين". فالإصلاح والتجديد خاص بهؤلاء فقط، لأنهم ملكوا شروط الاجتهاد، وليس الأمر مسندا لمن تسميه ب:" المفكر الحر!!؟" الذي لم تتوفر شروط الاجتهاد، فلا يحق الكلام في أمر أكبر منه، لأن:" فاقد الشيء: لا يعطيه!!؟"، ولو تركنا له المجال مفتوحا، لانقلب:" التجديد" إلى:" تخريب!!؟"، وهذا ما يريده هؤلاء بإسلامنا العظيم، وصدق النبي الكريم: عليه أزكى صلاة، وأفضل تسليم حين قال: " سيأتي على الناس سنوات خداعات: يصدق فيها الكاذب، ويكذب فيها الصادق، و يؤتمن فيها الخائن، و يخون فيها الأمين، و ينطق فيها الرويبضة".. قيل : و ما الرويبضة ؟ قال :" الرجل التافه يتكلم في أمر العامة ". انظر:( السلسلة الصحيحة: 4 / 508). وقبل الختام، أقول: بارك في الأخت الفاضلة:" أمينة" على مشاركتها رقم:(60)، فقد جاءت:" كافية شافية": اختصرت كثيرا مما يجب قوله. وختاما: ملاحظة هامة: أعتقد بأننا قد قلنا كل ما يجب قوله هنا، فقد انكشف الأمور وانجلت، ولهذا السبب وللسبب الذي ذكرناه قبل قليل:(مسألة التلبيس والتدليس في طرح المخالف): قد تكون هذه آخر مشاركة لنا على هذا المتصفح، وإذا رأينا حاجة للعودة عدنا، وسأتابع بقية الحوار بما ترقمه أنامل إخواننا الأفاضل. والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات. |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
وهل تقصد أن الشريعة هي التي يطبقها ولي الأمر في الجزائر ها أنت تشير إلى الشريعة وقطع يد السارق ، فأين هي الشريعة عند ولي الأمر غريب إن طبقت الدولة الإسلامية داعش الشريعة أنكرتم وإن لم يطبقها أولياء الأمور سكتم ، تريد أن نفهمكم هل أنتم مع تطبيق الشريعة أم ضد ؟ وحسب ما أرى أنتم مع تطبيق الحدود فلما لا تطالبون أولياء أموركم بتطبيقها وتتوجهون فقط بالنقد للعلمانيين الم يقل بوتفليقة أنه لا يريد دولة إسلامية ولا دولة علمانية إنما يريد الجمهورية الديمقراطية الشعبية ؟؟؟ العلمانيون لا يريدون تطبيق الشريعة و ولي الأمر كذلك ما هو لون الشريعة التي تسعون إليها هل هي على منهاج بوتفليقة أم على منهاج سلمان بن عبد العزيز ؟؟؟ وما حكم من يستبدل الشريعة بالقوانين الوضعية نريد جوابا صريحا بعيدا عن الضبابية ؟ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
اقتباس:
[وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا]. ولم يقل لا يزالون يتحدثون ويجادلون حتى يردوكم عن دينكم .... والقتال لا يرد إلا بقتال أما التنظيرات الجوفاء التي في غالبها تناقض صارخ فلا تغني عن الحق شيء ولاحظ أنك أنت من أورد الآية الكريمة |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
الناس تبني آراءها وفقا لقناعاتها وتعبر عنها بشجاعة والبعض يستنصر بتثعلب واضح بقول فلان وعلان
أبو أسامة قال بالحرف الواحد إلا القرآن الا القرآن بمعنى السنة قابلة للنقد مهما كانت مقدسة لدى المعطلة لكن هل يجرأ المعطل ليكفر ويعلمن أبو اسامة مثلما يفعل مع صبيرنة والآخرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تماما الأمر يشبه سياسته مع ولي الأمر تثعلب والتمسك بقشة والبحث عن النصير من هنا وهناك واعادة الكلام والاجترار العجائزي لا اريد ردا على كلامي طبعا لانني وصلت الى درجة التشبع من بعض الشخصيات الثعلبية |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:
كنت قد ختمت مشاركتي السابقة بملاحظة هامة: أشرت فيها إلى أنها قد تكون الأخيرة لي على هذا المتصفح، ولكننا اضطررنا للتعليق مجددا، ونأمل أن تكون هذه المشاركة – مرة أخرى – هي الأخيرة!!؟-، فأقول: الأخ:" المهلهل". تعليقا على مشاركتيك:(75/76) أقول باختصار شديد: سبق لك في مشاركة سابقة هنا أن قلت لنا الآتي:{ بما أن المتصفح خاص بالرد على الإلحاد، فلماذا تقحمون فيه داعش!!؟}. فأجبناك بأننا:" أقحمناها لأن من يدافع عن الإلحاد: يستدل بأفعالها الظاهرة، ليطعن في شريعة الإسلام بصفة مبطنة!!؟"، فكان جوابك وحوارك الطويل مع الأخ:" علمدار" وغيره: أخذا وردا عن داعش، ونسيت بأن الموضوع خاص بالرد على:" الإلحاد!!؟"، ولكن لا بأس بما حصل. وبخصوص مشاركتيك:(75/76)، وجوابا عليهما: أستدل بنفس حجتك السابقة، فأقول: إن متصفحنا خاص بالرد على الإلحاد، ولا نرى بأنه من المناسب أن نشتته بالجواب على ما طرحته من مسائل حول:" تطبيق الشريعة بما فيها الحدود كحد السرقة": الذي لم يرد في كلامنا إلا عرضا: ردا على أهل الإلحاد الذي يصفون الإسلام بسببه وغيره من الحدود بالوحشية!!؟". الأخ:" المهلهل". تعلم بأن التفصيل فيما طرحته من مسائل، وهي:" قضايا طويلة الذيل": كما يقال: تحتاج إلى تخصيص بالذكر لئلا تتشتت المسائل، وتتداخل القضايا، فكان من الأفضل: لو فتحت لمسائلك:" متصفحا مستقلا، لتناقش فيه، ولا بأس بوضع رابطه هنا. الأخ:" المهلهل". نحن مشغولون بالرد على من تفرغ للطعن في شريعة الإسلام في نشاط مكثف متزايد!!؟: بطرح الشبهة تلو الأخرى، وأنت تعلم بأن الرد على كل تلك الشبه ليس بالأمر الهين – خاصة- مع ضيق الوقت، وتزاحم الأشغال، وقلة الناصر والمعين!!؟-. ووددنا – لو كان لك ولغيرك- اهتمام بهذا الباب العظيم، لأن فيه:" دفاعا عن حوزة الدين"، وفيما قرأته لك من مواضيع: لم أجد لك متصفحا خاصا بالرد على الإلحاد فيما أذكر!!؟، فهلا نشطت للرد على هؤلاء دون إهمال ما تراه هاما في نظرك. وهذه الدعوة هي:" مجرد اقتراح لك ولغيرك"، فأروا الله منكم ما يرضيه، ويشفي صدور قوم مؤمنين، ويذهب غيظ قلوبهم من عبث الملحدين بأصول الدين، وآخر دعائنا أن الحمد لله رب العالمين. وأما بالنسبة للمشاركة رقم:(77)، فقد رأينا بأن نعرض عنها، لأن مضمونها ليس بالشيء الذي يؤبه به، أو يلتفت إليه!!؟. ولكن نشير إلى نقطة وحيدة نراها:" هامة" وردت فيها، وذلك: لإزالة التلبيس والتدليس الحاصل بطرحها، وهي كالآتي: حينما استأنسنا بقول أخينا الفاضل:" أبي أسامة" الذي قال:" إلا القرآن...وما تبعه من تعليقه": كان ذلك اقتباسا منا لقوله في مسألة نتفق معه فيها، والاقتباس سنة جارية في منتدياتنا – فأي عيب فيه!!؟-. و:" أبو أسامة" الذي اقتبسنا قوله السابق: هو في الوقت ذاته:"أبو أسامة": المعظم لما صح من السنة – خاصة- صحيح البخاري"، والدليل القاطع الدامغ على قولنا هو: رفعه لكتاب:" صحيح البخاري" على منتدى الكتب المطبوعة، ف:" أبو أسامة": ليس من الصنف الذي يجهر بقوله عن:" أحاديث نبوية صحيحة تخالف رأيه: هي تحت قدمي!!!!!؟؟؟؟؟؟". لأجل ذلك جرى التنبيه لهذه النقطة الوحيدة. فائدة: لكل من أراد تحميل بعض كتب الحديث التي رفعها أخونا الفاضل:" أبو أسامة"، ومنها:" صحيح البخاري"، و:" صحيح مسلم"، إليكم الروابط التي وضعها على:" منتدى الكتاب المطبوع". الأول: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293494 الثاني: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293495 الثالث: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293496 وأما فيما يخص بقية ما ورد في المشاركة، فلم أجد تعليقا عليها: أفضل من قول شاعرين، وهما: الأول: قيل للشعبي:" فلان يتنقصك ويشتمك", فتمثل الشعبي بقول كُثَيِّر: هنيئاً مريئاً غيرَ داءٍ مخامرٍ ÷ لعزةَ من أعراضنا ما اسْتَحَلَّتِ أسيئي بنا أو أحسني لا ملومةً ÷ لـــدينا ولا مقليةً إنْ تَقَلَّتِ الثاني: قال زهير: وذي خَطَلٍ في القول يحسبُ أنه ÷ مصيبٌ فما يُلْمِمْ به فهو قائلُهْ عَبَأْتُ له حِلْمي وأكرمْتُ غيره ÷ وأعرضْتُ عنه وهو بادٍ مقاتلُهْ |
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
|
رد: بوجدرة والإلحاد في وجهه الجديد
سمعت سبابا يستطـــاب فليتنــــــي*** أطلت ذنوبـــي كي يطــول السباب
ورب كلام لا يضيـــــرني ضيــــرة*** كما لا يضار من نعيق الغراب السحاب امثالك ان انتهى عليهم من يتوهمون فيهم الالحاد والكفر والقبورية والرافضة ومن يصمهم بالخوارج ، حتما سيلتفت الى من هم من زمرته ليتخذ منهم عدوا فهو ولا شك لا يستطيع العيش دون اعلان حرب دونخيشوتية يثيرون عليها الضجة ويطيلون العناوين والكلام بينما من وجب فعلا الالتفات اليهم واعلان الحرب عليهم ومحاسبتهم على أموال الشعب وحقوق المواطن لا نسمع لك فيهم سوى فحيحا لا يكاد يسمع ويطمس ويغلف تحت تعميم الوصف بالعلمانيين واللبيراليين . ياو فاقو بيكم راك تروي - بترقيق الراء - نسيت اقولك انني أقمت المآتم والعويل على ضياع الاكرام من المتسلففة :8: آآه خاصة من يوم انقطاع قوافل الرسائل الخاصة التي كانت تصلني بدعوى النصيحة والمدارسة بعد اليأس طبعا يا للاسف : ما اصعب الشيء ترجوه فتحرمه*** لا سيما بعد طول الجد والتعب واكذب الناس كل الناس قاطبة ***من كان يولع بالتشديق في الخطب ما صبتهاش يا عم، والله مجرد رد على التثعلب الذي أراه، والاستاذ ابو أسامة أكبر من ان يبتز او يتغير بتفلحس الامازيغي ويصبح أبو اسامة غير الذي اعرفه وأعرف توجهه ونقله لكتاب صحيح البخاري لا يعني شيئا ولا يفسر ما أردت تصويره لكنك تتمسك بالقشة، ما يقض مضجعك يا عم يبديه لك الواقع في اجلى صورته، واين اماني وصبرينة والملاحدة المتوهمين افتراضيا من الواقع ! السنة النبوية على رؤوسنا لكن طبعا ليست بكوارث احاديث السلطان والمرأة وذم البربر ، فتلك اكيد مؤكد ليس من به خطل وجنون أكبر من ذاك الذي يصدقها ينسبها الى خير الأنام ، سلاما |
| الساعة الآن 11:13 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى