|
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
هل تقصد أنه كافر؟ اقتباس:
2-طاعة ولي الأمر ليست أسطوانة بل هدي نبوي ونبينا عليه الصلاة والسلام أمرنا بذلك مع أنه لم يكن يوجد شخص إسمه نزار آنذاك . اقتباس:
كل الناس يعلمون أن الحكومات أصبحت مسيرة لأمريكا وإليك هذا الحديث النبوي الذي يتحدث عن حكام القرن العشرين: أخرج مسلم في (( صحيحه )) (127) عن حذيفة بن اليمان – رضي الله عنهما – قال : قلت : يا رسول الله ! إنا كنا بشر فجاء الله بخير فنحن فيه فهل من وراء هذا الخير شر ؟ قال ((نعم ))، قلت : هل وراء ذلك الشر خير ؟ قال (( نعم )) قلت فهل وراء الخير شر ؟ قال : (( نعم )) قلت : كيف ؟ قال (( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي، ولا يستنون بسنتي، وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس )) قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله – أن أدركت ذلك ؟ قال : (( تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )) . اقتباس:
2-أما عن تسميتك لهم بعلماء الدولار لأن الله تعالى رزق بعضهم المال فذاك ليس عيبا فكثير من علماء السلف كانوا أغنياء و إن كنت تعتبر هذا حجة في عدم الأخذ عنهم فلماذا لا تأخد بعلم العالم الفقير الذي طاردته الحكومة حتى أدخل السجن ألا وهو الإمام الألباني؟ اقتباس:
ـ قسمٌ يُقاتل الشعبَ كلَّه، لا يُفرِّق بين حاكم ومحكوم، وهم غلاة التكفير. ولا يُحاولنَّ خوَّانٌ تبرئتَهم من انتهاك أعراض النساء وقَتْل الشيوخ والعجَزة وذَبح الصبيان، وتقطيع أعضاء آبائهم بالفؤوس وهم ينظرون، وتحريق العائلة بأسرِها مأسورة في سيارتها ... يا ابنَ الكرامِ ألا تدنو فتُبصرَ ما قد حدَّثوكَ فما راءٍ كمَن سَمِعَا ـ وقسمٌ يزعم أنَّ قِتَالَه نظيفٌ؛ لأنَّه يقتصر على رجال الدولة والشُّرَط والعساكر! وهذا القسم نوعان: أ ـ الجيش الإسلامي للإنقاذ. ب ـ الجماعة السلفية للدعوة والقتال. وهؤلاء جميعاً هم جماعات تكفير؛ لأنَّهم لم يستبيحوا قتالَ مَن ذكرتُ إلاَّ بعد تكفيرهم. وتكفيرُهم لهؤلاء لا برهان عليه من الله، ولا اتَّبعوا فيه أهلَ العلم المُبَرِّزين. ولا يَغُرَّنَّكم انتسابُ أولئك إلى (السلفية)، فليس لهم منها إلاَّ الاسم، وإلاَّ فكيف تستقيم لهم هذه الدعوى وهم في وادٍ والعلماء السلفيون في وادٍ، كما ستراه في هذه الفتاوى؟!) من كتاب فتاوى العلماء الأكابر حول إراقة الدماء في الجزائر |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
لا يا سيدي لم يكن محمدي السعيد من الفارين وإن كان فلقد تاب وحسنت خاتمته ولم يشهد زورا ولم يترشح مع الفيس فيما أذكر كان عضوا نشطا نعم . محمد السعيد شيخ العلماء كما يقال عنه ليس مؤسس للجيا وكان ناقما عليها ولهذا قتلته .مؤسس الجيا أمثال نزار الذين استباحوا دماء الأمة والولوغ فيها . بالعكس الناس فاقت ضرك وعرفت من هو المجرم إلا أنت حسب ما قرات لك الان فما زلت أخي للأسف تجتر كلام جرائد بشير عطار .وتلقي التهم دون بينة رغم اعتراف كبارهم في ضلوعهم في المأساة . راجع موقفك جيدا أخي واقرأ للطرفين للطرفين فلربما اهتديت الى الحقيقة |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
( اُوصيكم بتقوى الله والسمع والطاعة وإن تأمرعليكم عبدا حبشى فإنه من يعش منكم فسيرى إختلافا كثيرا فعليكم بسنتى وسنة الخلفاء الراشدين المهدين من بعدى عضوا عليها بالنواجد وإياكم ومحدثات ألأمور فإن كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة فى النار . يايها الناس أتقوا الله وأن تأمر عليكم عبد حبشى مجدع كأن رأسه زبيبة يقودكم بكتاب الله فاسمعوا له وأطيعوا ماأقام فيكم كتاب الله) يعني الذي لا يقيم شرع الله هل هو ولي أمر شرعي هل لك أن تأتينا بالدليل ؟ وأزيدك هذا الحديث : : (ليأتين عليكم أمراء يقربون شرار الناس، ويؤخرون الصلاة عن مواقيتها، فمن أدرك ذلك منكم؛ فلا يكونن عريفا ولا شرطيا ولا جابيا ولا خازنا) [رواه ابن حبان في صحيحه]. ولا تتقل سفك الدماء ووو فكلنا ضد سفك دماء الأبرياء |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
بارك الله فيك أخي المحترم imadine
اقتباس:
أما المسلم الذي لا يحكم بشرع الله تكاسلا منه أو جبنا فطاعته تجب في المعروف والدليل قول النبي صلى الله عليه وسلم" (( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي، ولا يستنون بسنتي، وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس )) قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله – أن أدركت ذلك ؟ قال : (( تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )) اقتباس:
ومعنى الحديث أن أولئك الامراء الظلمة يستعملون الشرطي والعريف في ظلم الناس، والجابي والخازن في أكل أموال الناس بالباطل - الجابي يأخذها، والخازن يحرسها – فيكون الشرطي والعريف والخازن والجابي؛ شركاء للحكام الظلمة في ظلمهم وجرائمهم. ويدل الحديث؛ على أنه لا يجوز العمل في وظيفة يُعصي فيها الموظف خالقه في طاعة المخلوق، ويعين الظالم على ظلمه، ويشاركه في جرائمه. وهذا عام في كل الوظائف التي يترتب عليها مشاركة الظالمين في ظلمهم. وقد ورد أيضا في ذلك حديث أبي هريرة عند مسلم، قال صلى الله عليه وسلم: (صنفان من أهل النار لم أرهما، قوم معهم سياط كأذناب البقر يضربون بها الناس، ونساء كاسيات عاريات، مميلات مائلات، رؤوسهن كاسنمة البخت المائلة، لا يدخلن الجنة ولا يجدن ريحها، وإن ريحها لتوجد من مسيرة كذا وكذا). وهؤلاء الذين يحملون السياط ويضربون الناس؛ هم الشرطة، الذين هم أداة الظلم بيد حكام الجور، كما بين ذلك النووي في صحيح مسلم. ولكن يطاعون في مادون ذلك للأحاديث الأخرى ومنهجنا ولله الحمد والمنة وسط بين الخوراج والمرجئة الذين يرون الخروج عن الحكام بالسيف والكلمة إذا رأو منه معصية وبين الحزبيين الحركيين الذين يرون السمع والطاعة حتى في المعصية كأولائك الذين يشيدون بالعلم الوطني ويدخلون الإنتخابات والبرلمنات وغير ذلك . |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
|
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
انا لا يهمني من كذب و لا من صدق منهما
لان هذان الاثنان يتحملان الجزء الاكبر من الدماء التي سفكت |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
يقال:الضحك بلا سبب من قلة الأدب :p |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
انظر الكلمات المسطرة بالاحمر و غدا ساعود لاخبرك شيئا لاني سانام الآن تصبح كما وصفك شيخك |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
أما إذا كان التغني بالتمشعر إعتدالا فلست معتدلا إذن شيخي هو النبي صلى الله عليه وسلم ثم من تبعه بإحسان إلى يوم الدين أه نسيت شيخي وصف الحزبيين دعاة الفتنة لأن المتصل حزبي وأنا سلفي فالفرق بين ولله الحمد والمنة تصبح على خير |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
الندوة الصحفية التى بسبها دخل السجن على بلحاج و عباسي ،كانت قبل توقيف المسار الإنتخابي
و قبل حل الفيس، و قبل المحتشادات ، و السجون، و الذي حصلا من بعد، كانت قبل عنف السلطة ورد فعل الجيش. و أي عاقل يشهدها يحكم عليها، لقد ادهشتني و أفزعني محتواها ، وجرئة علي بلحاج ، على الدين و البلد و الدولة. و إعطائه الضوء الأخضر لي حمل السلاح ولي الخوارج العملي بعدما كان فكري و الخروج عن القانون. و ارجوا من الإخوة مشهدتها و الحكم عليها بعدل لأهميتها. أول من بدء العنف و الخروج عن القانون هو على بلحاج بدليل في هذه الندوة. ثم الذي حدث من بعده من موقف الجيش كان طبيعيا ، لتحول الفيس من حزب سياسي الى منظمة مسلحة دموية تبحث عن الحكم بلغة السلاح و إحياها لي لعقيدة الخوارج. وما حدث من بعدها من تصعيد و العصيان المدني و حمل بعض الناس السلاح دون إستنكار ذالك. موقف خالد نزار و العسكر كعسكرين له مبرره، في الدفاع عن القانون و الدولة ،رغم أني لا إوافق السياسين المهرجين الحاقدين الذين وقفوا مع توقيف المسار الإنتخابي كا رضا مالك و على هارون و بوبنيدر.. والبقية.... فلا تقل لي فتح المحتشادات، و الإعتقالات، ومحاصرت المساجد، و حل الفيس،و و و لأنها كانت من بعد و أهل الفيس هم الذين تسببوا في ذالك بتطرفهم . و الندو ة الصحفية كانت اكبر دليل عندي و التصريحات،التي كان يلقيها هنا و هناك . الامر الثاني : أول من كان في إستقبال المجرم أمير GIA الدموي عبد الحق لعيادة عند خروجه من السجن .كان على بلحاج و رأينا جميعا كيف كان يحتضنه من قبل أن إحتضنا عقيدتهم و أفكارهم و أعمالهم و دليل على رضاه و موافقته لي أعمالهم. و التاريخ سيشهد و الناس لا تنسى في الأخير أرجوا أن تنصلاح الأمور و يصلح العباد في هذه الديار لأننا مسؤولون أمام الله وكل واحد منا سيشهد عليه سمعه و بصره و تنطق جلودنا علينا عندما نقف بين يدي الله يوم القيامة. نسال الله ان يرحمنا و يصلح احوالنا و يهدينا الى الخير سلام لكم جميع |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
عبد الله. |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
ويشار الى ان المتظاهرين رفعوا شعارات ورددوا عبارات من قبيل لا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول بالاضافة الى الترنيمة الخالدة او ما يمكن ان نسميه بنشيد الجبهة http://fisweb.fisweb.org/themes/FIS_...es/chahada.gif كما يشار الى نقطة نبهني لها احد الاخوة بارك الله فيه وهي ان السلطات ولما استيقنت انه قد اسقط في يدها بعد فوز الجبهة بالانتخابات المحلية قامت بتقليص الصلاحيات الممنوحة لتلك البلديات والمجالس المنتخبة وحولتها للولاة الذين يعينون من طرف الرئاسة ما جعلها جسدا من غير روح ظنا منهم ان ذلك سيساعد على عرقلة مسيرة الجبهة عبر اخفاقها في الخدمات التي ستقدمها للمواطنين ولكن يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين اعتقال شيوخ الجبهة وكان اول المعتقلين الشيخ علي بلحاج الذي خطف من امام مبنى التلفزيون حيث كان قد قصده لالقاء بيان للشعب الجزائري -يا من تتهمون الشيخ بالعنف تاملوا-لكن ابت اياد المجرمين غير ذلك ليلحق به الشيخ عباسي حيث داهمت قوات ما يسمى بالامن منزله وكان معه انذاك الشيخ الشهيد محمد السعيد الذي لم يكن عضوا في الجبهة فاوصاه الشيخ وصية تنبا عن حكمة و ادراك لما يحاك للاسلام:"حافظوا على الجبهة حتى تبقى في الشرعية! ولا تنجروا للعنف". وعندها توجه الشيخ الشهيد الى مسجد السنة والقى خطبة نارية يلفت فيها الانتباه الى مخططات الزمرة الفاجرة في السير بالبلاد الى جحيم الحرب الاهلية فقال إن هذه الجبهة قلمت كثيرا من الأظافر الحادة، وإنها إن ضُربت لا سمح الله فإن الأمور ستنفلت، ونحن نريد أن نحمي الأمة من حمام الدماء". ولم تكتف الطغمة الحاكمة انذاك باعتقال الشيخين بل الحقت بهما كل قيادات الصف الاول كعلي جدي و بوخمخم... وهنا نطرح التساؤل التالي ما كان قصد العسكريين الذين اعلنوا حالة الحصار وهو اجراء قانوني يهدفون من ورائه الى تقييد الحريات وتقنين الاعتقالات العشوائية واتخاذ تدابير استثنائية فهي اقرب الى حالة احكام الطوارئ والاحكام العرفية من اعتقال تلكم القيادات لا اجد الا تفسيرين فاما ان يكون هدفهم عزل القيادات و الشيوخ عن مريديهم وانصارهم بمعنى ترك كل تلك الجماهير المليونية ذات الحماسة المفرطة مع احساسهم بالغربة والمظلومية تركها من دون قيادة ترشدهم وتامرهم و الامر وواضح الدلالة ولا يحتاج لذكاء خارق لتبين مرادهم واما التفسير الاخر فهو الامعان في استفزاز انصار الجبهة وتصعيد الضغط والتضييق عليهم لاجبارهم على اللجوء للعنف ولكن انصار وابناء الجبهة خيبوا امالهم وفاجاوا الصديق قبل العدو بان رفضوا الانجرار الى المواجهة واصروا على البقاء والعمل في ضوء الشمس وفي اطار من الشرعية الدستورية بدل العودة الى عهد الاجتماعات السرية تحت جنح الظلام... |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
[quote=سيف الدين القسام;237820]..................
................................................ قامت بتقليص الصلاحيات الممنوحة لتلك البلديات والمجالس المنتخبة وحولتها للولاة الذين يعينون من طرف الرئاسة ما جعلها جسدا من غير روح ظنا منهم ان ذلك سيساعد على عرقلة مسيرة الجبهة عبر اخفاقها في الخدمات التي ستقدمها للمواطنين ......... ......................... .اول المعتقلين الشيخ علي بلحاج الذي خطف من امام مبنى التلفزيون حيث كان قد قصده لالقاء بيان للشعب الجزائري -يا من تتهمون الشيخ بالعنف ................. ..... ليلحق به الشيخ عباسي حيث داهمت قوات ما يسمى بالامن منزله وكان معه انذاك الشيخ الشهيد محمد السعيد الذي لم يكن عضوا في الجبهة فاوصاه الشيخ وصية تنبا عن حكمة و ادراك لما يحاك للاسلام:"حافظوا على الجبهة حتى تبقى في الشرعية! ولا تنجروا للعنف". ...........................quote] أخى هذه مزيادات سياساوية بين السلطة و الحزب تحدث في كل الدول و هي سياسة تعالج بإمور سياسية. ليست إمور شرعية 2 إعتقال عباسي و علي بن حاج كان بسبب ما قاله في الندوة الصحفية التي كانت بعد الإضراب العام و المشهورة، والكلام الخطير الذي قاله. 3 محمد السعيد كان من المؤسسين ، وموجود فى ملف إنشاء الحزب و حضر الندوة الصحفية التي كانت عند إنشاء الحزب، لا تقل لي لم يكن عضو في الحزب، فهذه حقيقة ربما انت الذي لا تعرفها . |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
أنت صغير حسب ما قرأت في إحدى ردودك ولست شاهدا العنف بدأ وكل الشيوخ البررة في السجن أتستطيع أن تنكر ذلك كي لا أقول لك اسأل ؟ ... هل تعرف لماذا ؟: كي لا يكون هناك عاقل يمنعه ويمنع سريان النار في الهشيم تركو الأنصار وحدهم دون قيادة تجمعهم ثم أخرجوا لهم من مخابرهم أمثال زيتوني وجعفر وموح ولعيادة أرأيت كيف يكون الإرهاب ؟ أرأيت ما يخطط له يهود الجزائر ؟ أما عن الندوة التي صدعت بها رأسي ؟ فعن أيها تتحدث فما أكثرندوات الشيخ بلحاج التي فهمها القصر فهما مقلوبا ؟ |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
الامور السياسية تعالج بالسياسة لكنهم جعلوه خطئ شرعي ديني. و إذا لم تحترم أنت القانون العيب فيك ليس العيب في الشرطي الذي يسحب الرخصة منك |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
ثانيا ما جاء في الخطاب اؤكد للمرة الالف انه شيء عادي ...قد لا يكون من الحنكة السياسية والنفاق الاعلامي الذي يتميز به الاخرون الا انه كان تعبيرا صادقا عن احاسيس الشعب انذاك....اذ قلي بربك ماذا تنتظر من قيادي في حزب سياسي وداعية اسلامي يقتل انصار برنامجه بالنيران رغم ان الاعتصام كان سلمي-مقتل اكثر من 80 من الابرياء- ثالثا لنفترض ان الشيخ علي اخطا فما ذنب الشيخ عباسي وهو لم يخطب في ذاك الفيديو اا عن الشهيد محمد السعيد فيبدو لي اخي انك تخبط خبط عشواء فانت ربما تتحدث عن الرابطة الاسلامية اما عن الجبهة فالشهيد لم يكن عضوا فيها حتى فيما بعد وانما كان متعاونا مع قيادييه وشيوخها......سلامي |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
[quote=لخضر من العاصمة;237859]
اقتباس:
كذب مصدرك أو من أخبرك فمحمد السعيد لم يكن من المؤسسين للجبهة المنصورة بإذن الله قد يكون اختلط عليك الأمر بين رابطة الدعوة والجبهة ؟ راجع تاريخ الجبهة جيدا |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
|
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
و محمد السعيد كان من مؤسس الجبهة الإسلامية للإنقاذ أقول لك ذالك لي مرة الف ثانيا لا أتكلم على الرابطة سبحان االله إذهب وصحح معلوماتك فأنت لا تعرف حتى تاريخ حزبك و رجاله سبحان الله |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
يرحم بوك وراك حاط وفي أي عالم أنت .. قتلو وسجنو ونفاو الكل . فمن مارس العنف إذن ؟ كون عاقل الله يحفظك ومنطقي ثم ويناهم اللي داروا هذا ويناهم اللي اقوا الانتخابات ؟هم اصلا ماهمش شرعيين هم وليدات فرنسا أتدافع عن فرنسا ؟ |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
واش من ندوة علي بلحاج أولى بالجزائر من الذين تدافع عنه على الأقل هو ابن شهيد وهم ابناء حركى |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
أنت صغير من قالك لك أن الشهيد محمد السعيد من مؤسسي الجبهة كذاب ؟ حتى الشهيد حشاني لم يكن من المؤسسين |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
|
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
إخوانى إريد الخروج من هذا الموضوع، والله ما اردة إلا الخير و الحق و العدل و الإنصاف
و الخوف من الجليل يوم الوعيد و ماقلته كلها حقائق شاهدته و بحث عنها و ليست كذب و إدعاءات و هذا ليس هروبا و فشل بل لي إجتناب الجدال العقيم بعض الإخوة لا يعرف تاريخ و يتحدث بما لا يعلم ولا يعلم عن حقيقة ماحصل دون الخوف من الله والشهادة اردة أن أكون منطقي و لا أريد الجدال و نزاع ، فإنها من الشيطان و لا إريد معصية الله و كما قال عمر إبن عبد العزيز تلك دماء طهر الله أيدينا منها فلا نلوث به اللسنتنا. سلام لجميع القراء |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
ليس خوف الله أن تدافع عن المجرمين وعلى رأسهم الجزار نزار قبل أن تودعنا : راجع تاريخ الجبهة الاسلامية بعيدا عن منظار الجلادين وسوف تتكشف لك الحقيقة شكرا |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
حسبنا الله ونعم الوكيل. ماذا ننتظر من الجهل .... إلا الجهل. |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
الشيخ محمد السعيد كان من تيار مايسمونه بـ "الجزأرة" والذي تكفره الجبا وهو يقتصر على العمل الدعوي والفكري ومنهم من كان يرفض تأسيس الحزب ودخوله في السياسة وتركه كجمعية ثقافية فقط الشيخ محمد السعيد لم يكن من مؤسسي الجبهة ولا ينتمي إليها إطلاقا في بداية الأمر وقد كان من أشد الحريصين على دماء المسلمين موقف الشيخ الشهيد محمد السعيد، رحمه الله، أمير حركة البناء الحضاري الإسلامية، الذي قال كلمة تاريخية في مسجد السنة بباب الواد عندما قام النظام باعتقال أواخر شهر جون 1991 القيادة الأولى للجبهة فاتحا الباب على مصراعيه للمواجهة: "إن هذه الجبهة قلمت كثيرا من الأظافر الحادة، وإنها إن ضُربت لا سمح الله فإن الأمور ستنفلت، ونحن نريد أن نحمي الأمة من حمام الدماء". وقال الشيخ محمد السعيد في قاعة المجلس الشعبي بالقبة في الندوة الصحافية المشهورة أمام الصحافة الوطنية والدولية، بعد تنصيبه ناطقا رسميا جديدا للجبهة الإسلامية للإنقاذ: "أوجه ندائي لعقلاء الأمة إن بين يدي "قنبلة" فأعينوني حتى لا تنفجر في المجتمع". |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
السلام عليكم
اتمنى من الإخوة ان لا يخرجوا عن الموضوع حتى لا يفسدوا طرح صاحبه ...... وأدعوا المشرفين بالمناسبة إلى اتخاذ اللازم في منع إفساد موضوع وتحوير محتواه وبخاصة في المواضيع الدينية ومنع المخربين المجرمين من الطعن في الصحابة الكرام والعلماء الافاضل سواء كانوا سلفيين او روافض إرهابيين او مجرمين حتى لا يفسد الود بيننا ولا يتحول هذا المنتدى الطيب إلى صراع طائفي ديني لا يزيد ضعاف النفوس فيه إلا تشويهه وتحوير ما يدل عليه. تحية |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
|
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
السلفيين الذين اقصدهم هم بعض سلفيي القرن الواحد والعشرين الذين يطعنون في علمائنا ولا اقصد السلف الصالح والصحابة رضي الله عنهم وارضاهم مثلهم مثل الروافض الشيعة وكذا القتلة الإرهابيين من حثالة مجتماعتنا وهدفي من مداخلتي هو ان اهيب بالإخوة هنا احترام مواضيع الغير وعدم تحويرها ... ومنع الصراعات الطائفية بيننا وحاشا السلف الصالح ذلك رحمهم الله ورضي الله عنهم. واعيد ندائي للمشرفين إلى ان يتعاملوا بحزم في قضية تحوير المواضيع وكذا المواضيع الطائفية " الغبية " التي يثيرها بعض ضعاف النفوس هدانا الله جميعا. تحية. |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
شكرا معك حق أخي لكن من سيسمع كلامك ويأخذ به؟ قصدت بطرح الموضوع مناقشة شأن داخلي بحت، لكنه أصبح ساحة لاستعراض عضلات: النسخ لصق |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
كان عليك أنه تقول "من يسمون بالسلفيين " وليس أن تقول "السلفيين " لأن كلمة سلفيين تعني من كان على عقيدة محمد صلى الله عليه وسلم ويدخل فيها الأئئمة الأربعة وغيرهم كثير ويدخل فيها في هذا الزمن الألباني وابن باديس والإبراهيمي ومباركفوري وابن باز وغيرهم 2-كان عليك أيضا أن تتنبه للصراعات السياسية التحزبية فهي أعظم من الطائفية 3-الموضوع الذي نحن بصدده لم نرى فيه أي سب للعلماء ولا أي صراع طائفي فتأمل 4-أين وجدت السلفيين يسبون العلماء في المنتدى؟ من الذي سب ابن تيمية والإمام محمد بن عبد الوهاب والألباني والسديس وابن باز والفوزان والمدخلي والنجمي ؟؟؟ هل هم السلفيين؟ من الذي يصف علمائنا بعلماء السلاطين والعملاء ما إلى ذلك من الألفاظ الواردة في قاموسهم الإرهابي؟ هل هم السلفيين؟ |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35228 شبهة و الجواب عنها (هل يسأل العبد فى قبره و يوم القيامة عن جرح المجروحين) http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35226 الرد على المخالف من الأمر بالمعروف والنهى عن المنكر http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35230 كلام عظيم لشيخ الإسلام في أن الرد على أهل البدع من أفضل الجهاد http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35231 بيان خطأ المخطئ ليس من الغيبة http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35232 شيوخ الإسلام يقولون"": المبتدعة أضر على المسلمين من العلمانيين والولاة الظلمة http://207.210.95.221/~echorouk/mont...ad.php?t=35233 |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
من نصدق: المجرم السابق أم السفاح السابق؟ الله لا تربّحهم لزّوج رجعونا سبعين سنة للوراء .. |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
هذه جزء من الندوة الصحفية الشهيرة التي أعلن فيها علي بلحاج الجهاد و الخروج على الدول
حضرها هو و عباسي مدني ، عباسي لا يضهر في هذا المقطع، و التي بسببها إعتقلا و أخدا الي السجن ، وكانت قبل حل الفيس و قبل توقيف المسار الإنتخابي و الذي حصلا من بعدها ماحصل و تضهر بعض حقيقة من تسبب في الفتنة و حمل السلاح في هذا البلد أردة وضعها بسبب الإصرار على المغالطات http://fr.youtube.com/watch?v=iqNxrK...eature=related |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
سلام الله عليك وتقبل الله صيامك وبعد: أتصدق اليوتيب يارجل ؟ اليوتيب كنت أظنك تملك دليلا أنصع إن رجلا ماهرا يستطيع أن يركب الصورة مع مقلد صوت اليوتيب أهناك من يغذي معلوماته عن اليوتيب ؟ بالمناسبة وللأمانة لم افتحها الصفحة ويكفي أنها اليوتيب شكرا لك |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
مقطع الفيديو حقيقي 100% وجدته صدفة على اليوتوب فأضفة الربط و إن لم تصدقه مشكلتك أنت. |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
أنا لا أصدق اليوتيب وجرائد النفخ في النار والجنرالات فالذي يكذب مرة لا يتورع أن يتمادى في الكذب الرجل حي فلماذا لا تعطى له فرصة يتحدث فيها ؟ ولماذا كمم فوه بالأغلال العشرة لو لم يكن عنده ما يقوله وما يخاف أن يقال ؟ شكرا لك |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
الى لخضرمن العاصمة .
يوجد نوعان من التاريخ .تاريخ رسمي كاذب وهو التاريخ الذي لقنا اياه في المدارس .وتاريخ سري يتعين علينا البحث عنه وفيه تكمن الاسباب الحقيقية للاحذاث . وهو تاريخ مخجل جدا . هونري دوبلزاك . |
رد: من نصدق: الإرهابي السابق أم الجنرال السابق؟
اقتباس:
|
| الساعة الآن 02:49 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى