منتديات الشروق أونلاين - عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1250069)

[/COLOR][/SIZE]

بل له محلّ فالكلام الصريح الواضح قطعيّ الدلالة ليس لأحد مخالفته ولولا هذا لسقط الإحتجاج بالسنة

الخلاف ليس دليلا .. ومع هذا فلا يصحّ هذا القول على جميع الأحاديث ومنها أحاديث الباب فهي صحيحة من حيث السند صريحة من حيث الدلالة

إذا كان له محل....كان لزاما على الصحابة الإنكار على من ذكرناهم سابقا والتبرء منهم ومن فعلهم...بل وجرمهم أكبر في الدنيا والآخرة لأنهم خالفوا اوامر رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد كانوا على اتصال مباشر به.
وهو ما لم يحدث بل بالعكس وقد كانوا يومها خروج فئة صغيرة فقط عكس ما رأيناه حاليا
ولزاما على هذه المدرسة التي تدعي انها تتبع الدليل وفقط أن تهاجم وتتبرء من أولئك الأفاضل كما تهجمت وتبرأت من المنتفضين من المصريين.
وإلا وقعت في الكيل بمكيالين.
نعود لنقطة احاديث الباب...حسب علمي فإن أحاديث الباب ربطت منع الخروج ب" ما أقاموا فيكم الصلاة..." والقذافي المجرم مقيم للصلاة في نفسه وبلده.
وما أتى به مجرم القيروان اللاجيء بأرض الحرمين مماثل لما ينكره هؤلاء على القذافي بل اكبر ورغم ذلك لم نسمع منهم انكار لاستضافتهولا حث على تسلميه لبلده مع في ذلك من مخالفات شرعية يعلمونها أكثر منا.
هذا وجه بسيط من التناقضات الكثيرة.

اقتباس:

أنا لم أقل (لا تتحدّث باسم الإسلام مطلاقا ) بل كلامي واضح في سياقه .. فمن يردّ الأحاديث الصحيحة ويثير حولها الشبهات لا يحقّ له التحدث باسم الإسلام ذلك أنّه معطّل لأحد أهمّ مصادر تلقّي الإسلام وعليه فسيكون فهمه معوجا ونظرته قاصرة أمّا سيف التبديع والتكفير فأنت من أشهره ولا تنسى بأنّ من يتهكم مخالفيه بالعمالة والركون للظلمة وغيرها لا يكاد ينجوا هو أيضا من نظرية الإكليروس وأخطرها أن يكون كاهنك في قلبك أخي سيف الدين

يا أخانا هل سنبقى ندور في هذه الدائرة المفرغة....عدد الاحاديث المتداولة يقارب مئات الآلاف...كم منها تم الإجماع على صحته سندا ومتنا ثم الإجماع على تفسيره تفسيرا جامعا مانعا.
وقد اختلف حولها من هو خير مني ومنك
الخلاف بيني وبينك ليس حول مرجعية السنة ومصدريتها بل حول محاولة مدرسة معينة فرض رأيها ورؤيتها لتصحيح وتفسير احاديث المصطفى واحتكارها الحق وتناست أنها مجرد مدرسة من مجموع مدارس ومناط الخلاف ليس في الحديث ولكن في آليات الوصول إليه وإلا ما اختلفت الأمة ولا انتجت مدارسها الفقهية وفرقها العقدية بل إنه في المدرسة السلفية نفسها هناك اختلافات وصلت إلى حد التبديع دون التعيين وفي قضايا بسيطة مثل صفة الهبوط للسجود وتحريك الأصبع في الشهادة والقنوات من دون الحديث عن قضايا اكبر وليست قضية فتوى الشيخ ناصر حول حرب الخليج عنا ببعيد أو تكفير تارك الصلاة.
اعلم انك ستعترض على بعض هذه الأمثلة ولكن الذي أريد ان أوصله.
على هذه المدرسة أن تعي شرعية الإختلاف وليسعنا ما وسع من هو خير منا.

اقتباس:

[COLOR=navy]

ليست الأمة ككل من يعزل الحاكم بل أهل الحلّ والعقد ومن شروط ذلك القدرة والإستطاعة فلا يزال منكر بمنكر أكبر منه ولا مفسدة بمفسدة أخرى ... فالواقع قد تغير .. والحاكم ليس شخصا واحدا يتغير بتغيره النظام فتأمّل

علمي بما ترمي إليه هو الذي يدفعني للحديث فالفرق واضح بين عزل أهل الحل والعقد لحاكم وبين خروج الجماهير عليه

أعطيني في طوال 15 قرنا من تاريخنا الإسلامي... مرة واحدة قام فيها ما يسمى بأهل الحل والعقد بدورهم وعزلوا الحاكم.
للأسف اهل الحل والعقد استقالوا من ادوارهم منذ مدة...ومن حق مجموع الأمة أن تستعيد حقها.
والدليل أن اهل الحل والعقد بمختلف توجهاتهم قد سبقتهم الجماهير أشواطا ولم يلتحقوا إلا متأخرين في انتفاضتي تونس ومصر فصاروا تابعين بدل أن يكون سابقين...سائرين ورائها بدل ان يكونوا قائدين لها.
والأهم أن ما يسمى في الشرع بالحاكم المتغلب والشرعية التي أضفيت عليه وهو حال اغلب حكام منطقتنا صار مفهوما تجاوزه الواقع وبالتالي فالجماهير لم تخرج عليه ولم تنقض بيعتها بل ثارت مطالبة بالقصاص ممن سامها سوء العذاب.
وإذا كان من يؤم الناس في صلاتهم وهم كارهون تلعنه الملائكة وهو حال الإمامة الصغرى فما بالك بالإمامة الكبرى.
أما عن المفسدة الكبرى والصغرى....فأظن ان الجماهير وصلت لقناعة.
ليس بعد حضيض هؤلاء الحكام من حضيض آخر....فلن نخسر شيئا بنزعنا إياهم.
فاما الأمن فإنا نعيش في خوف ورعب من زبانتيهم طوال عقود
وأما الغداء والشرب فرغم امكانياتنا التي حبانا بها الله فإننا من أفقر الشعوب والدول بعد ان نهبت ثروات الأمة ومقدرات الشعوب لتحول نحو بنوك سويسرا وتبذر في كازينوهات لاس فيغاس
واما العلم والثقافة فإن العقول تجبر على الهجرة وما يصرف على البحث العلمي لا يساوي ثمن الضرائب التي تفرض على أبناء الحكام لخرقهم قوانين السير في اوروبا بسياراتهم الفارهة.

اقتباس:

العالم ينحاز للدليل لا للحاكم ولا للمحكوم .. وهذا هو الذي ينصر أهل الإسلام حكّاما ومحكومين

جميل جدا....وهل اخوك يطلب شيئا غاليا.
فتوى واحدة من علماء السعودية خالفوا فيها الحاكم مرة واحدة في قضية مهمة طوال 80 سنة من تاريخ آل سعود.
اتظنني فرح أنا أقول هذا على من كنت أعدهم علماء العصر وسادته
أرح قلبي وطمني

اقتباس:

بل أنت كذلك أخي سيف الدين وأسأل أهل المنتدى جميعهم .. لم أقل بأنك منخرط في الحزب المحظور إلاّ أنّي أجزم بأنك من أتباعه ( متعاطف ) كما يقوله ( الحمسيون ) أو من ( الحركة ) لا من ( الحزب ) كما علمناه من الأدبيات المنتشرة في الساحة

لم أرها يوما .. ومع هذا فلا يهمني من ايّ تيار أنت فأنا أناقش الأفكار التي أقرؤها في المشاركات فقد أوافقك في موضوع وأناقضك في آخر وهكذا

ولما أسأل اهل المنتدى...هل اكذب نفسي التي بين جنبي.
نعم متعاطف مع الجبهة...لم أخفي هذا يوما وأتشرف به.
متعاطف مع قوافل الشهدء من كبار قادتها الذين كانوا أصدق وأشرف الرجال كالشهيد حشاني وشيخ قراء البلاد يخلف شراطي.
متعاطف مع أبنائها الذين خطفوا وشردوا وطردوا من مناصبهم ورموا في معتقلات الصحراء بغير ذنب إلا انتمائهم لحزب صوت له 4 ملايين.
متعاطف مع الظلم الذي حاق بها وبأبنائها.
ولكن تعاطفي لا يعني أن أمضي على بياض على برنامجهم وأفكارهم.
وأخوك يكره أن يقيد حريته في إطار حزبي او تنظيم سياسي إلا إذا دعت الضرورة...فما بالك و الفيس قد حل منذ عقود

اقتباس:

ولو كان هذا ( المبدأ ) مبدء .. يخالف ( الإسلام ) ؟
أو يدعوا لتقطيل ( المسلمين ) ؟
رؤوس الفتنة في الجزائر معروفة فحتى الأطفال يعرفون من هو ( بلحاج ) ونقدنا له لأنه يتكلم باسم الإسلام وينتسب للإسلاميين أمّا الطرف الآخر فلا نشترك معه في شيء إلاّ في (الأرض) فهم يدعون إلى مشروع لا يستقيم وجوده والإسلام ..

دعنا من الخلاف حول هل يوافق الاسلام ام لا...فقد تناقشنا سابقا ولم نصل لنقطة وفاق في هذا الشأن
ولكن بربك أيها الفاضل أين الدعوة لتقتيل المسلمين.
أما حول رؤوس الفتنة وأنهم معروفين فكذلك هذا بحر دونما شاطيء.

اقتباس:

التناقض هو أنّ كلّ كلمة تقولها تؤكّد لي بأنّك من أتباع الفيس ثمّ تأتي في الأخير لتنفي عن نفسك هذا وأنا لا أحب هذا بل أحب أن لا ينتسب إنسان لفكرة إلاّ إذا كان مقتنعا بها وبعدها لا يهمه لو أنّ الدنيا كانت ضده .. هذا هو المقصود[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/DIDINE/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/DIDINE/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png[/IMG]

لا سلطان لي على فهم الآخرين...ولست أرضى إلا بما يريح ضميري ويتطابق مع قناعاتي.
وبعدها لا أهتم...أأسخط فلان أم أعجب علان.
ولو كنت خائفا من إعلان انتماءاتي الفكرية لسايرت التيار السائد ولما دخلت في صدامات جدالية هنا وفي غير ما مكان من الشبكة العنكبوتية أو الحياة الواقعية مدافعا عن من أراهم مظلومين.
أيها الفاضل...لفظ تابع ليس في قاموسي فإني لا اعادي النظام مطالبا بحريتي لأتخلى عنها لأيا كان مهما كانت منزلته عندي.
خلاصة القول...
الجبهة كحزب لم يعد له وجود...واخوك لم يتجاوز 5 سنوات من عمره يوم حظر ولذلك فإني لم اتشرف بالإنتماء له
واما مشروع الجبهة وخاصة الخطوط العريضة فيه فأخوك يتبناها وينافح عنها إلا أن يسأم المتهجمون ووالله لو رأيت نقدا منصفا لأعنتهم بجملة تحفظاتي على الحزب وشيوخه ولكن أنى ذاك ولم أرى إلا الشتائم وقد قلتها هنا منذ أيام وأعيدها.
لو عادت الجبهة الآن وتبنت نفس الخطاب لكنت اول من يعارضها
على الهامش...فكر أخيك الآن ليس هو نفس الفكر حين دخولي هنا فلعلك تنقد الآن وفي ذهنك صور لردود غابرة

اقتباس:

أمّا هذه فنشترك فيها جميعا ولولاها لما شددنا القول على خاصّتنا وأهلنا وأحبتنا وكما تعلم .. فمناقضتي لك في رايك شيء ومكانتك عندي شيء آخر .. إلاّ أنّي لست ممن يجامل في رأيه بل اعرضه كما عرفته .. هذا هو الأمر

فليقس أحيانا على من يرحمicon31
تذكرت نقاشات زمان....ولو لم يكن لهذا الحوار إلا تلك الفائدة لكفتني.
بارك الله فيك ودام الود