![]() |
رد: لا داعي ل(تصحيب ) ابن تيمية
السلام عليكم .
. . . . . اخي ياسين الجزائري يبدوا انك و لحماسك لم تستوعب ماقلت .... فأنا لم اقل ان التقديس من ديننا او ان ديننا يدعو الى التقديس بل قلت ان هذا التقديس ليس بالشيء الجديد اما من اين اتيت بهذا فالتاريخ يثبت هذا و يشهد عليه الواقع فاطلع بارك الله فيك....... تناحر الاحناف و الشافعية لدرجة حرمية التزاوج بينهما أوليس هذا من تقديس المذاهب ؟؟ الرد على المذهب الحنبلي بدعوى الانتماء الى المذهب المالكي أوليس هذا تقديسا؟؟ التعبد عند الصوفية مع استحضار المريد لصورة شيخة أوليس هذا تقديسا؟؟ وصف الاخوان لحسن البنا على انه قران يمشي فوق الارض _في حين النبي عليه الصلاة و السلام كان خلقه القران و لم يكن قرانا يمشي_ أوليس هذا تقديسا ؟؟. و القائمة طويــــــــــــــــــــــــــــــــــلة . . . . انا قصدت ان هذا التقديس ليس من صفات السلفيين وحدهم بل هم شركاء فيه مع كل الفرق بل و كل الناس و ما يعاب عليهم يعاب على غيرهم....... . . . . . اللهم ارنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه و ارنا الباطل باطلا و ارزقنا اجتنابه. . . . و اقول ما ضرنا لو كان ابن تيمية شبيحة ام لا فهذا من العلم الذي لا ينفع و الجهل الذي لا يضر و ان سلمنا جدلا انه كذلك فلماذا سجن في القلعة و مات فيها الم يكن حريا به و هو عالم سلطة ان يمتع نفسه؟؟ و هل قدم المالكي حفظه الله شيئا للاسلام ؟؟ فيكفي ابن تيمية انه قاتل لاعلاء كلمة لا اله الا الله فان انكر المالكي حفظه الله هذا فالتاريخ يثبته و معركة شقحب دليل على ذلك فان اخطأ فهو بشر يخطئ و يصيب و هو قد افضى الى ما قدم فعلى باحث الحق ان يطالع و ليمحص و ليبحث لا ان يردد الموجود ......... . . . . ختاما يقول النبي صلى الله عليه وسلم: ((أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك الجدال وإن كان محقا و ببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا و ببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه)) |
رد: لا داعي ل(تصحيب ) ابن تيمية
اقتباس:
الذي اهمني العنوان لكن وجدت المضمون يتكلم عن الحذف فبالمناسبة أقول لناقل كلام حسن بن فرحان المالكي عن ابن تيمية والانكار على من يريد اتخاذه صحابيا (الذي لم أره حتى في المنام) عليه أولا أن يثبت لحسن بن فرحان المالكي أن العباس عم الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وخالد بن الوليد وغيرهم كثير من الصحابة الذين نظّر في كتبه أنهم ليسوا صحابة تشملهم آيات وأحاديث الثناء والتزكية ثم نتكلم عن ابن تيمية هل هو صحابي ام لا ؟ |
رد: لا داعي ل(تصحيب ) ابن تيمية
اقتباس:
اقتباس:
|
رد: لا داعي ل(تصحيب ) ابن تيمية
(تصحيب) ابن تيمية مرفوض .. (شيطنته) أيضا
كثيرون هم من يحاولون القفز من المشتركات اللغوية العامة إلى المعاني الإصطلاحية الخاصة مع قدرة رهيبة على المراوغة والتمويه ! مصطلح (التصحيب) هنا هو مجرّد مصيدة للتمويه فلا يعلم أحد (يصحب) ابن تيمية وإن وجد فقد حكم على نفسه بالجنون ولهذا صار من الواجب البحث في مراد صاحب المصيدة وما يرمي إليه من نصبها ! شيخ الإسلام قامة عظيمة وجبل شامخ وقد جعل ذلك منه عرضة لسهام الحاقدين وهدفا لغايات الحالمين فكم من قزم يريد الرفعة بالتطاول على أكتاف هؤلاء الأعلام ولكن هذا لا يغير من حقيقة كون القزم (قزما) وإن رأى نفسه على غير حقيقتها . |
رد: لا داعي ل(تصحيب ) ابن تيمية
اقتباس:
ومن يثبتون ملاقاة إمام معصوم له 11 قرنا وهو متخفي وله وكلاء في عصرنا يلتقونه يسلمون من حسن المالكي بل وينشر بعض خرافات هؤلاء وأولئك المجانين، ويصر أنه هو (السني !!) الذي ينافح عمن اتخذوا ابن تيمية صحابيا (لعله رآهم مناما لايقظة، فاختلط عليه أمر المنام واليقظة السابق) !! والاعجب أن نجد من الجزائريين (السنة) من يروج له أيهما أشنع : من اتخذ الأئمة أربابا يعلمون الغيب ويعبدون من دون الله ام من اتخذ ابن تيمية صحابيا ؟ ولم تكتفون بالآخر وتغفلون عن الاول ؟ لم أستطع ان أحسن الظن، وبدأت أتهم النوايا، فغفرا ربي ! |
| الساعة الآن 09:55 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى