![]() |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
وجهة نظر في أسباب تخلف المسلمين يذكر شكيب أرسلان في كتابه القيم : لماذا تأخر المسلون وتقدم غيرهم ؟ العديد من الأسياب ،،،،، منها هذا القتيس الذي يقول فيه : [ أكبر عوامل انحطاط المسلمين الجمود على القديم ، كما أن آفة الإسلام هي الفئة التي تريد أن تلغي كل شيء قديم ، بدون نظر فيما هو ضار منه أو نافع ، كذلك آفة الإسلام هي الفئة الجامدة التي لا تريد أن يتغير شيئا ، ولا ترضى بإدخال أقل تعديل على أصول التعليم الإسلامي ظنا منها أن الإقتداء بالكفار كفر ، وأن نظام التعليم الحديث من وضع الكفار ...] |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
هذا العالم البصري الذي نعتز بعلمه ، وأعلام أخرين كفار وملحدين بمنظور التيار السلفي الوهابي ، فهذا العالم ( ابن الهيثم ) قال فيه صاحب كتاب ( حقيقة الحضارة الإسلامية) ناصر الفهد الوهابي قولا كبيرا هاكم مقتطفا منه : ابن الهيثم : محمد بن الحسن بن الهيثم : ت : 430 هـ : [...من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام ، من أقران ابن سينا علماً وفسقا وإلحاداً وضلالاً ، كان في دولة العبيديين الزنادقة ، كان كأمثاله من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفريات] المرجع : http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=213653. |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
ليس لدي ما أقول ياحرة. وما دمتِ "ستكفيني نقدهم" سوف أبلعها وأسكت. سوى الذي اريد قوله للحرة .. إن ما أتيتِ به في مداخلتكِ هذه. فوالله إنها تتخرج هي وما أتى به موضوعٍ من فكرٍ واحدٍ. وذلك الذي أصبو إليه. أقف أحترامًا لكِ حرة. لأنكِ قلتِ ما عجز من عجز عن قوله. تقبلي كلاعجابي وتقديري. لعمري أنكِ عملاقة في الفكر، بنظرة ثاقبة. زادكِ الله من فضله وعلمه. تحياتي. |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
يا محترم صدقني أن مداخلتك لا تعتمد لا على أحترام ما جاء في المقال، ولا على نظرة ثاقبة. وقد اقتنعتُ كل الاقتناع .. أن لكل واحد منا وجة هو موليها. وخصوصا عندما قرأتُ فقرتك هذه: (( وإبن باديس قدس الله روحه هذا العلامة الذي كما قلت وعندما أطل على الجزائر التي تستعمرها إمبراطورية الأرض فرنسا كان أول همه هو التوحيد فأقام الدور والمدارس والزوايا ليس لتعليم الناس علوم الجبر والرياضيات والطب والفيزيائيات بالأساس لكن أقامها لتعليم الناس التوحيد والسنة وتحذيرهم من الشرك والبدعة فأنشأ نواة رائعة كانت بذرة لثورة فكرية دنيوية ثم تحريرية . فتأمل يارعاك الله.)) فتأكدت كل التأكيد.. أن لا هم لك سوى تحوير الموضوع. أو أنك لا تعرف عن الشيخ عبد الحميد بن باديس شيئًا. يا محترم. من يجهل ماذا كانت المدارس التي أنشاها ذلك الشيخ وما لعبته من دور كبيرٍ في تعليم النشء من حساب ورياضيات ومبادئ في الكيمياء والفيزياء.. فهو لا يعرف تلك المدارس. بل أن جل الاطارت الجزائرية في شتى الميادين تعلموا في تلك المدارس كل فنون العلم عندما كانوا صغارا. وحتى لا نذهب بعيدًا .. ليقول لنا المحترم. أين تعلّم الرئيس الراحل / هواري بومدين ــ رحمه الله.. ألم يتعلم دراسته الثانوية في معهد ابن باديس .. والمدرسة الكتانية بقسنطينة .. قبل ذهابه الى الازهر في مصر؟ يا محترم. يظهر أننا نتوقف هنا من النقاش الذي لا يجدي نفعا. ويبقى حالي وحالك كمن قال: ...................** أريها السها، وتريني القمر. فالاحسن أن نتوقف هنا..لأنني مهما تكلمتُ .. سوف تحور الامور إلى جهة أخرى تحياتي. |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
المكرم على ! أوا تعتقد أن جمعنا هاهنا لتجعلني على فهمك أو أجعلك على فهي فألزمك بإتباعي أو تلزمني به بل نحن نلتقي لنرتقي نتناقش ونتحاور فيستقي أحدنا من الآخر، نتبادل أمتعتنا التي تختلف تماما كما تختلف أمتعة الركبان في سفرهم . فلست أناقش قسورة ولا بمناقش ابن باديس لكن أرد على ما ينثر بين الأسطر و أبينه وليس لك في هذا مشيئة ولا أمر ولا نهي وإنما هو نقاش حر بقسم النقاش الحر بالبيت الأزرق . أما تهمة تحوير الموضوع فلا أعلم كيف ترى ذلك ولا كيف فهمته آللهم إن كانت لغتي ولغتك ضدان . آلست تبحث سبل تأخر العربان وتقدم اليابان ، فنحن نجيبك ولكن لعل لغتي قاصرة عن إبلاغك ذلك لكن صدقني ما رمت غير ذلك فلعله خانني البيان، فما بينت إلا سبيل الإلتحاق بالركب وقلت إنما هو التوحيد أولا والبقية تأتي فليتك تدرك ! والعلامة ابن باديس أيها الحبيب كم يأسفني أنك لا تعرف دعوته ولا أصول جمعيته رغم أنه لم أقع على ترجمة قط إلا وقالت أنه داعية مصلح أساسا! و ثق أن من أصول دعوته وجمعيته لم تكن لا رياضيات ولا فيزياء بالأساس لأنها أشياء تابعة وليست منطلقات، فالمدارس الفرنسية آن ذاك لم تقصر في تعليم الجزائرين علوم الفيزياء والرياضيات والطب والجغرافيات و لو كانت هي المرام والمقصود لنهضة العرب لما كلف ابن باديس نفسه إنشاء جمعية فيجعل من أصولها ما يلي : الأصل الخامس: سلوك السلف الصالح « الصحابة والتابعين وأتباع التابعين » تطبيق صحيح لهدي الإسلام . والأصل السادس: فهوم السلف الصالح أصدق الفهوم لحقائق الإسلام ونصوص الكتاب والسنة … والأصل السابع عشر: ندعو إلى ما دعا إليه الإسلام ، وما بيناه من الأحكام بالكتاب والسنة وهدي السلف الصالح من الأئمة « و تأمل في قول الشيخ وهو بدافع عن مجلته «إنّ من أهمِّ ما أُسِّست له هذه الصَّحيفة: الإصلاحَ الدِّيني وتطهيرَ العقائد من نزعات الشِّرك وباطل الخرافات ودحضَ أنواع البدع القوليَّة والفعليَّة(3)، والإشادةَ بلزوم الاهتداء بالكتاب والسنَّة وعمل السَّلف الصالحين، والأخذَ بكلِّ ما وافق هذه الأصول، والطّرحَ لكلِّ ما خالفها». جريدة كاملة ونهضة كاملة لأجل تطهير العقائد من الشرك أي والله يا أبن باديس و الله لأنها أعظم المهمات وأولى الأولويات فرحمك الله وقدس الله روحك أيها العلامة. وإليك عموم منهج ابن باديس الإصلاحي ورؤيته للنهوض بالأمة والتي لا تختلف عن ما ندندن حوله ورأيته أنت تحويرا للموضوع !! يقول العلامة «وسنخطو هذه الخطوة - إن شاء الله تعالى - على ما عرفه النَّاس من مبدئنا في الإصلاح الدِّينيّ من ناحية العقائد والأخلاق والأفكار والأعمال، تصحيحاً وتهذيباً وتنويراً وتقويماً، كلُّ ذلك في دائرة الإسلام كما نزل به القرآن، وبيَّنته السُّنَّة، ومضى عليه - علماً وعملاً - السَّلف الصَّالح من هذه الأمَّة». وخلاصة القول يا غالي أن سبيل نهضة العرب العودة للتوحيد ومن ثم يمكن إستحضار علم الوالدة أمريكا والخالة فرنسا فنستفيد منهم غاية الإستفادة ! أمآ دون ذلك فهو خرط القتاد ولا ينفع مع العرب . أيها العزيز إني أحلك من مناقشتي لكن أعذرني فسيبق قلمي متدفقا ليرد و يبين وجهة نضري في كل سطر يستدعي ذلك سواءا كتبه قسورة الإبراهيمي أو حتى فرويد، ويبقي حسي وبصري وعقلي يستفيد أيضا من كل سطر سواءا كتبه قسورة الإبراهيمي أيضا أو فرويد ! معذرة مرة أخرى أيها المكرم فربما قد أكون تحولت عن الموضوع دون أن أشعر فنبهتي لكن ببيان ودليل فلا زلنا مذ كتبنا نتكلم عن تخلف العربان والسبيل لتدارك الركبان . وفقني الله وإياك تحياتي |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
هلا بالمحترم الأمازيغي وهلا بالأخوال نسبا . ما سقته لنا مجمل يحتاج إلى تفصيل ! الإقتداء بالكفار هو بين الواجب والمباح والمكروه ومنه الحرام المخرج من الملة قطعا فيكون كفرا وردة ولا يختلف في هذا إثنان ولا يتناطح فيه كبشان! و الإقتداء بهم في عموم طريقة عيشهم مما هو من طباعهم ولا يتعارض مع ديننا وليست لنا فيه منفعة مكروه فنحن مطالبون بمخالفتهم في ذلك فمثلا حتى ساعتي أضعها باليمين مخالفة لهم وإعتزازا بمقوماتي وهذه سنة مهملة للأسف الشديد. والإقتداء بهم في سائر العلوم النافعة وكل ما ينفعنا مهما كان من طب وعلوم وفيزياء فهو وغيرها من أوجب الواجبات إن كان يخدم الإسلام والمسلمين بل نحن أولى بها منهم وهل ينكر هذا عاقل . سبيل تخلف المسلمين أيها العزيز هو كما وصفه الرسول البعد عن الدين فأولى الأولويات هو العودة إليه والنهل من نبعه الصافي أي من الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ثم نأتي بأوجب الواجبات وهي العلوم الدنيوية وإن أمكن المضي فهما بالتوازي فعلى بركة الله ! |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اليابان تعرض للقنبلة النووية فشفي منها لأنها محدودةا الآثار ومحدودة الزمان
العالم الاسلامي تعرض للقنبلة الارهابية ولم يشف منها لأنها متعددة الآثار ومستمرة دائما كلما تخلص المسلمون من جماعة ظهرت جماعة أخرى أشد وأخطر ويبقى نفس النقاش الكافر يفكر كيف يصنع الساعة والمسلم يفكر أين يضعها في يده اليمنى كي يخالف الكافر لما سقط عباس بن فرناس ومات تناقش علماء المسلمين : ترى هل هو منتحر أم شهيد وتناقش علماء أوربا : ترى هل يمكن الطيران ؟؟؟ |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أيها المحترم. أتمنى أن نتحاشى من تعبير كلمة " المكرم" فهذا التعبير، يكمن بين طياته بعض الاشارات. ثانيا. إنه من العجب العجاب أن تقول: (( كم يأسفني أنك لا تعرف دعوته ولا أصول جمعيته )) سبحان الله .. أتق الله.. ودعك من اللجاج واتهام الناس، والقول بما لا يقال. كيف لا اعرف العلامة ابن باديس ــ رحمه الله ــ وأجدادي كانوا من تلامذته، بل أن صديقه ورفيقه في نشر الدعوة الشيخ محمد البشير الإبراهيمي ــ رحمه الله ــ هو قريب لجدي ــ رحمه الله ــ يا محترم. لوكنت حقاًّ تريد أن تتدارس العلم كنت تبحث وتسأل عن مغزى انشاء تلك المدارس. يا محترم إن الغرض الاساسي ــ الذي تجهله، ويجهله غيرك ــ من انشاء تلك المدارس هو تكوين جيل من الجزائريين في شتى ميادين الحياة يعملون بكدهم وجهدهم وهم متسلحون بالدين الاسلامي الصحيح، مع تنقية الاسلام من كل ما لحق به من البدع والخرفات. ولكن يظهر أنك لست فقط تفقد المصداقية في النقاش، بل أنك تجهل تاريخ الجزائر أصلا. لأجل ذلك قلتُ واعيد وأنك أنتَ الذي لا تعرف الشيخ ابن باديس. لأنك قلت: (( فالمدارس الفرنسية آن ذاك لم تقصر في تعليم الجزائرين علوم الفيزياء والرياضيات والطب والجغرافيات)) يا محترم إن الاستعمار الفرنسي لم يكن يعلّم الجزائريين أصلاً، بل كان يعمل على التجهيل. لم يكن يعلمهم لا علوم فيزياء، ولا رياضيات، ولاطب، ولاجغرافيا.. لم يعلمهم أصلاً. ولو كنتَ حقًّا على اطلاع بتاريخ الجزائر.لعلمت أن أحد الفرنسيين عندما كان يستنطق بعض الأهالي ــ كما كان الاستعمار يسمي أهل الجزائر بذلك ، قلت عندما كان يستنطقه لاحظ أنه استطاع أن يعد من واحد إلى عشرة بالفرنسية. ترى ماذا كتب ذلك المستعمر؟ .. كتب: " Cet indigène est dangereux, on doit le garder sous notre surveillance, il est capable de compter de un à dix dans notre langue هذا أهالي خطير يجب وضعه تحت رقابتنا لأنه أستطاع العد من واحد الى عشرة بلغتنا " أو من هذا القبيل، إذا كانت الترجمة صحيحة. وإذا أنتَ حقّا جزائري أوتعرف عن الجزائر عد الى تاريخ الجزائر، سوف تجد ذلك. وهذه الحادثة حدثت في وهران .. فعد إلى أرشيف ومذكرات بعض شرطة وهران ستجد ذلك. من أجل ذلك دفع ببعض خيرة أبناء الجزائر إلى انشاء المدارس الخصة .. ومنها مدارس ابن باديس يا محترم. وربما هنا في هذا الصرح من كان سلفه يتعلم في تلك المدارس، وتعلم فيها زيادة عن أصول علوم الدين، الحساب والهندسة والجبر والفيزياء .. وغيرها وحتى اللغة الفرنسية. ودعك من القول ما لا يقال. أما مداخلتك هذه فهي انشائية لأنك تعيد وتكرر أمورًا لا لشيء إلاّ للتكرار. يا محترم من أنبأك أننا اغفلنا العودة الى التوحيد، الذي ما فتئت تعيده. نعم التوحيد وبعد الناس عنه، ولكن توحيد بلا اطلاع وتحكم المرء في الامور التي تجلب قوته وعيشه .. فوحده لا يكفي، لا يكفي. اقرأ معي قوله تعالى: ((هو الذي جعل لكم الأرض ذلولا فامشوا في مناكبها وكلوا من رزقه وإليه النشور)) ثم يا محترم اقرأ معي قوله ــ صلى الله عليه وسلم ــ وحتى وأن بعضهم ضعّف هذا الحديث: ((اعمل لدنياك كأنك تعيش أبدا، واعمل لاخرتك كانك تموت غدا)) ولعمري فهو يفسر الآية القرآنية التي تقول: (( وابتغ فيما آتاك الله الدار الآخرة ولا تنس نصيبك من الدنيا وأحسن كما أحسن الله إليك ولا تبغ الفساد في الأرض إن الله لا يحب المفسدين)) ولكن هذا هو ديدن ودأب من يريدون أن يجعلوا خلق الله متقوقعين، لا يبحثون عن ما يسد رمقهم في الحياة، ويزهدوهم في العلوم الاخرى وكأنها هي من " الكفر ". يا محترم. صدقني أن لا داعي الاستمرار في الجدال ما دمنا على النقيض. فلن نستفيد من جدالنا. ابق أنتَ في" توحيدك"، أما أنا فإنني أنشد العلوم المادية، ولا أنسى العلوم الشرعية فلا اغفل عن هذه ولا اترك تلك. لي طريقي ومنهجي، ولك طريقك ومنهجك.. احترمك واقدرك.. ولكني لا اوافقك ولن أوافقك عندما تقول كلامًا وتتجنى على أشياء وأنتَ لا تعرفها، بل تتهم خلق الله بأنهم يجهلون أشياء. الاحسن أن نتوقف هنا ومعذرة احتراماتي. |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
اقتباس:
لا داع لكل هذا الغضب ! فإنما نحن نتناقش وكل يدلو بدلوه وكما يقول الإنجليز Take it easy ! وأعتذر إن ساءك وصفي لك بالمكرم ! أما الجهل فهو من خصائص البشر فليس شتما ولا هو بسب ! لكنه صفة إنسانية فلا يوجد عالم مطلق العلم ولا جاهل مطلق الجهل . ولكم تمنيت أن يكون حوارك خال من ضمير أنت وضمير المخاطبة الكاف فهي عادة تفسد النقاش وتجره من الرقي ومناقشة الأفكار لأمور أخرى كما لا يخفاك. أما التوحيد أيها العزيز فثق أنه مفتاح كل شيء ويكفي لكل شيء ! حتى لجلب الرزق والحضارة ! لأنه نبتة كل شيء والراع والحافز لكل شيء . والمدرسة البادسية لا يقول عاقل أنها إقتصرت علي علم التوحيد لكن القول أنه كان أساسها ولم يكن أساسها تلك العلوم الهندسية والطبية . أما التجهيل الذي تمعنت ماما فرنسا في فعله فلا يحتاج لعلم بتاريخ الجزائر فهو حقيقة غدت من المسلمات ولعل القصد من تلك العبارة أن فرنسا لن تقصر في تلك العلوم لو ضمن لهم ديمومة السباة العقدي والبقاء في براثن الشرك ! تماما كما هي اليوم أمورنا فهاهي تغدق على طلبة المغرب العربي قاطبة بجامعاتها وذلك بغير أجر تكاد . فهي على يقين أننا الآن قد مسخنا مما قد يبعثنا من سباتنا ولاعجب فكثير منا يذهب هناك يتمسح بهم تمسح الجراء ثم لا يلبث أن يلفظ حالما يجد الجد. أما مناقشتي فتذكر أنك لست مضطرا لها فإنما أنا أطرح ما لدي حالما واتتني الفرصة و وتوفر الداعي ولا فرق عندي بين فلان أو علان وإنما حوضي وموضعي ما أراه من السطور أمامي. بل دعني أقل لك شيء ! فالقول قولك يا علي فدعني في توحيدي وعليك أنت بما ترغب . تحياتي |
رد: لماذا تقدّم الأخر، وتأخرنا نحن العرب؟
أخي الكريم ..
ما كنت لأتقدم بين يدي الموضوع وقد أخذ من سيره شوطا وقد مضت القافلة وما بقي غير الغبار ومع هذا فقد وجدت في نفسي حاجة بالغة ملكت علي نفسي وشغلت تفكيري لإبداء رأيي في الموضوع وما أنا بالفارس الذي لا يشقّ له غبار ولكنها افكار أحببت تسليط الضوء عليها لعلّ فيها ما يستحقّ الوقوف عنده وليست ببدع من القول ولكنها صياغة أخرى لشيء مما كتبه من سبقني ممن أوافقه ويوافقني : كنت ككثير من الناس أول ما أفعله عند عقد مقارنة بين تخلّفنا وتقدّمهم هو النظر في المظاهر المادية للمدنية المعاصرة وسلوكلت أهلها فأنتخب ما أراه أدلّ على تقدّمهم لأقاربه مع مثيله مما هو عندنا ثمّ أخرج بنتيجة سريعة تبدوا منطقية موضوعية مقبولة عند العقلاء في بيان سبب التخلف ومظاهره ثمّ سرعان ما يقفز الذهن لوصف العلاج النافع والوصفة السحرية لهذا الداء العويص .. إستنساخ التجربة ووضع البرامج وتسطير المخططات وجمع الموارد وتعبئة الطاقة ولكن .. مع مرور الوقت وتعاقب الليل والنهار أدركت بأنّ هذا الذي كنت أظنّه علاجا ليس سوى مسكنات تغري المريض بالشفاء بما يراه من إختفاء أعراض المرض ولكنها لا تقتلّ الجرثومة الخبيثة ولا تحدّ من حركتها وبدأت انظر فيما حولي وأحاول الإستفادة ممن كتب في هذا الموضوع لأصل إلى قناعة مفادها أنّ هذا الشرق العظيم ذو حضارة متميزة لا يمكن لها الخضوع لغيرها فهي التي كلّفها الله بالرسالة وشرّفها بحملها فلا يمكن أن تكون عالة لغيرها ولا إستنساخا مجرّدا لتجارب الآخر وحضارته وصرت أقرأ لكثير ممن كتب في هذا الأمر وتعجبت من توافقهم على تشخيص المرض ووصف الأطر العامة للعلاج وإن إختلفت التطبيقات من جهة لأخرى ومن وقت لآخر .. أخي الكريم وأستاذي الفاضل .. لست من يذكّرك وأمثالك أنّ الإنتاج الماديّ للمدنية المعاصرة ليست سوى محصّلة لعمل تراكمي طويل ساهم فيه البشر جميعهم على إختلاف ألوانهم وأديانهم .. وأنّ العلم الماديّ ليس ملكا لحضارة دون أخرى بل هو ملك للبشر جميعهم .. ليس هذا هو الإشكال ولا تلك هي أبعاده .. الإشكال الأكبر هو أن نفهم سرّ الحضارة والمدنية والعلاقة بين روح الحضارة ومظاهرها بين أسسها الفكرية والنطرية وبين مجموع ما تنتجه من أنساق مادية وإجتماعية وما توفره تلك الأطر من إمكانيات ضخمة تجري فيها الحياة في كلّ ركن من أركان الأرض وفي كلّ لحظة من الزمان .. لن تقوم حضارة إلاّ على أنقاض أختها ... تلك هي القاعدة التي فهمها الغرب من أوّل يوم وضع فيه الفرنسيون أرجلهم على أرض مصر .. لقد علم الآخر أنّ عزّته في ذلّنا وأنّ عزّتنا في تميّزنا فعمل - جهده - على قتل التميز بالإجهاز على تلك الروابط البينية واللحمة القوية التي كانت تربط بين مدنية الإسلام وحضارته أو بين المظاهر المادية للحضارة الإسلامية وبين اصلها الاخلاقي أو بين مظاهر القوة وبين الطاقة المتفجرة في اعماقها سمّها ما شئت فقد علم المستعمر أنّ قتل اللغة والثقافة والدين أولى من تحطيم المباني وإحتلال البلدان فهي وحدها الروح المتدفقة التي تحيل بحياتها الأمم فهاهم يعملون بجد من خمس قرون أو أكثر على قتلها وإفنائها لكنها تابى ان تصارع الموت وتحيا من جديد إنّ حياتنا مرتبطة بمدى قوة إرتباطنا بجذورنا وتاريخنا الإسلامي المشرق فنحن قوم لا حياة لنا إلاّ بالإسلام والإسلام وحده من بقي واقفا أمام المدنية الجديدة بكلّ قوة وشموخ وهو يصف اهلها بالجاهلية وأنّها تحمل عوامل تدمير للجنس البشري فأيّ حضارة تلك التي تحمل عوامل سقوطها !! إنّ التقدّم في العلوم المادية هو أحد آخر مظاهر التطور ظهورا فيما أتصور فهو نتيجة للحضارة وليس سببا من اسبابها ولهذا وجب علينا أن ننظر في حقيقة المرض حتى لا نخطيء في توصيف العلاج فنقتل المريض ونحن نرجوا نجاته هذا بإختصار والسلام عليكم أجمعين . |
| الساعة الآن 08:12 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى