منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   منتدى تحريم دم المسلم (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=75)
-   -   هل القول للقرضاوي ..خطير (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=23011)

بذرة خير 17-04-2008 01:48 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 144369)
نعم هو صاحب الفكرة وقد ايده عائض القرني مؤخرا

ولكننا نتكلم عن العلماء والعلماء قد تقدمت فتاواهم
أما عائض القرني فهو ليس عالما عندي

بذرة خير 17-04-2008 01:50 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إخلاص (المشاركة 144371)
من هذا الجاهل الّذي يقول أنّ الأديان ثلاثة




أو الكافر لأنّه بقوله هذا يعارض ما جاء في كتابنا العزيز

* إنّ الدّين عند الله الإسلام *

هل يعتبرون المسيحية أو اليهودية دينا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

متى يفقه الجميع أنّ من أوّل الأنبياء إلى خاتمهم صلّى الله عليه و سلّم جاؤوا بدين الإسلام و شهادة أن لا إله إلاّ الله محمد رسول الله عند أمة محمد

لا إله إلاّ الله موسى رسول الله عند قوم موسى و يسمّى مسلم موساوي

لا إله إلاّ الله عيسى رسول الله عند قوم عيسى و يسمّى مسلم عيساوي


و هكذا .. إنّ الأمر لخطير و قد يوقع صاحبه في الكفر فهلاّ تبيّنتم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أختي الفاضلة لقد صدقتي فيجب علينا التبين
ولكن ظهر لي أن الأخ محمد ايوب لا يفرق بين وحدة الأديان وبين حوار الأديان فهو يخلط بين الأمرين
والله تعالى أعلم

فارس العاصمي 17-04-2008 01:52 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
]

يأخي محمد أيوب عائض القرني عالم عندك ليس عندنا أم أنك تبرأت منه

[/QUOTE]

فارس العاصمي 17-04-2008 01:59 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
[QUOTE=عايدة;144386][quote=الأثري;144375][CENTER]ولكننا نتكلم عن العلماء والعلماء قد تقدمت فتاواهم
[SIZE=4]أما عائض القرني فهو ليس عالما [SIZE=7]عندي


الأخ الأثري هل تحفظ القرآن
60حزب ؟
كم تحفظ من حديث ؟
كم أفنيت من عمرك في طلب العلم ؟

[CENTER]

يأختي ليس هو من قال عن عائض القرني بل العلماء هم من قالوا عنه

ولو تعرفينا دور القرني في العشرية السوداء ماتكلمتي




algeroi 17-04-2008 02:00 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم (المشاركة 144336)
يا أثري...اتراك تريد استغباءنا ، أم التشكيك في عقولنا وان كانت قاصرة ...وشتم ذكاءنا حتى وان كان متواضع....كيف تقول من في الصورة ..أو ما العلاقة بينه وبين ماتورده...انت اغرقتنا واغرقت المنتدى حتى ليكاد يشابه الثانوية التي اغرقتها السيول....بفتاوي وفقه علماء،في اعناقهم بيعة علنية لصاحب الصورة ، وهو صاحب الأمر عليهم ،.....وفتاويهم لا تتقاطع مع المصلحة العليا للسياسة المتبعة من طرف صاحب الصورة....ثم تضحك علينا وتقول الرئيس بوتفليقة هو ولي أمري؟ وانت في دينك(دين ودنيا) ، تقلد وتأخذ عن علماء ،يدينون لغير بوتفليقة بالبيعة والسمع والطاعة.، واحيانا تأخذ عنهم بما يتعارض مع مصلحة الجزائر كفتوى جواز الرشوة للحصول على اعفاء من الخدمة الوطنية...والوضع يزداد ويأخذ معنى اكثر وضوح في ظل "نظريتك المعاويوية"...السمع والطاعة حتى وان فجروا وظلموا وجلدوا الظهور، واستأثروا بالأموال.....يا اثري يا انت يانحن ؟ واحد مشكوك في عقله ،

باختصار ودون اطالة ...
ماذا عن موقف الامام احمد وشيخ الاسلام ابن تيمية رحمهما الله من حكام زمانهم ..
نحن نطيع الحكام بالمعروف كما هو مقرر في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله
عليه وسلم وكما توارثته اجيال من فقهاء الشريعة على اختلاف مذاهبهم من عصر الائمة الى وقت كتابة هذه الكلمات ..
لا نقرهم على باطلهم و لا نخرج عليهم بل كما قال صلى الله عليه وسلم
اسمع واطع ولو عبدا حبشيا
والواقع شاهد على ان المخالف هو المتلبس ببيع الدنية في الدين والركض خلف المصالح والكراسي ..
اما عن قولك نظريتك المعاويوية فارجوا ان تعيد صياغة هذه العبارة لان معاوية رضي الله عنه صحابي جليل ولا علاقة له بال(حوار) الدائر هذه الايام
وبما انك تجل الدكتور القرضاوي فلعلك تطلع على موقفه من الصحابة
والذي يعد بحق صفحة ناصعة من صفحاته ................ سلام

محمد ايوب 17-04-2008 02:10 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثري (المشاركة 144376)
أختي الفاضلة لقد صدقتي فيجب علينا التبين
ولكن ظهر لي أن الأخ محمد ايوب لا يفرق بين وحدة الأديان وبين حوار الأديان فهو يخلط بين الأمرين
والله تعالى أعلم

وحدة الا ديان او حوار الا ديان لا تغير شيء في الامر
فهل تعترف باليهودية والمسيحة كدين طبعا لا
اذا لا يوجد دين الا دين الاسلام واما الباقي فمحرف باطل لا يصح لا دين ولا تشريع وانما هي كتب كتبها الرهبان والاحبار فهل نعترف بهم
عائض القرني من الدعاة ولكنه من زمن حل هو ومجموعة من الدعاة محل ربيع فتقربوا من جلا لته فقربهم وابعد ربيع الذي فشل في المهمة
هل نسيت قضية العتيبي وكيف جلد وسجن لانه هاجم الدويش وسلمان وسفر
هل نسيت ان ربيع اوقف من التدريس في الجامعة وسجن ليلة ؟؟؟

بذرة خير 17-04-2008 02:14 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 144403)
وحدة الا ديان او حوار الا ديان لا تغير شيء في الامر
فهل تعترف باليهودية والمسيحة كدين طبعا لا
اذا لا يوجد دين الا دين الاسلام واما الباقي فمحرف باطل لا يصح لا دين ولا تشريع وانما هي كتب كتبها الرهبان والاحبار فهل نعترف بهم
عائض القرني من الدعاة ولكنه من زمن حل هو ومجموعة من الدعاة محل ربيع فتقربوا من جلا لته فقربهم وابعد ربيع الذي فشل في المهمة
هل نسيت قضية العتيبي وكيف جلد وسجن لانه هاجم الدويش وسلمان وسفر
هل نسيت ان ربيع اوقف من التدريس في الجامعة وسجن ليلة ؟؟؟

حوار الأديان
قال الله تعالى ولا تجادلو أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن

وحدة الأديان
قال الله تعالى إن الدين عند الله الإسلام

لقد صدقت إذن أنت لا تفرق بين الأمرين وتتكلم في العلماء
اللهم إحفظنا من غلاة التبديع والتجريح

أما قصة الشيخ العتيبي لا دخل لها في موضوعنا
وقصة الشيخ ربيع لم اسمع بها
وإن كانت صحيحة فأذكرك بأن شيخ الإسلام ان تيمية دخل السجن وأيضا أبو حنيفة
بدون أن ننسى العلامة الألباني

شفاك الله وعفاك

بذرة خير 17-04-2008 02:20 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

الأخ الأثري هل تحفظ القرآن
60حزب ؟
كم تحفظ من حديث ؟
كم أفنيت من عمرك في طلب العلم ؟

الحمد لله على نعمة الكتاب والسنة وفهم سلف الأمة
1-لماذا لا توجهين نفس الكلام لمن يطعن في علمائنا مع ان أغلب الطاعنين لا يفرقون بين وحدة الأديان وحوار الأديان كما تقدم ولا يفرقون ين كفر النوع وكفر المعين ولا يعرفون نواقض الإسلام العشر
فما هذه الإزدواجية
2-أعوذ بالله أن أطعن في عالم كبير ولكن عائض القرني هوالذي كفر علمائنا وإتهمهم بالرهبنة وهوالذي كان يدعي ان جبهة الإنقاذ تابعة لجمعية المسلمين الأوائل
وهذه كذبة صريحة فجمعية العلماء المسلمين جمعية سلفية أما جبهة الإنقاذ فهي تكفيرية
ولكن لا تتعجبي هؤلاء هم أصحاب فقه الواقع المزعوم

فأنا أختي لا أتعصب للرجال بل أتعصب للحق فآخذ بالجرح المفسر على التعديل
والحمد لله على نعمة المنهج السلفي وكفى بها نعمة

محمد ايوب 17-04-2008 02:35 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثري (المشاركة 144411)
الحمد لله على نعمة الكتاب والسنة وفهم سلف الأمة
1-لماذا لا توجهين نفس الكلام لمن يطعن في علمائنا مع ان أغلب الطاعنين لا يفرقون بين وحدة الأديان وحوار الأديان كما تقدم ولا يفرقون ين كفر النوع وكفر المعين ولا يعرفون نواقض الإسلام العشر ...من هم العلماء الذين طعنت فيهم اذا كنت تقصد ربيع فهو ليس بعالم هو طالب عام فقط
فما هذه الإزدواجية
2-أعوذ بالله أن أطعن في عالم كبير ولكن عائض القرني هوالذي كفر علمائنا وإتهمهم بالرهبنة وهوالذي كان يدعي ان جبهة الإنقاذ تابعة لجمعية المسلمين الأوائل ..ممكن تعطينا مصدر تكفير عائض للعلماء قصدي دليلكوهذه كذبة صريحة فجمعية العلماء المسلمين جمعية سلفية أما جبهة الإنقاذ فهي تكفيرية جبهة الانقاذ تكفرية ؟؟؟ وكذاب ايضا
ولكن لا تتعجبي هؤلاء هم أصحاب فقه الواقع المزعوم

فأنا أختي لا أتعصب للرجال بل أتعصب للحق فآخذ بالجرح المفسر على التعديل..انت تتعصب لربيع فقط فكل علماء العالم ضالون الا ربيع وحزبه الشمس لا تخفي يااشري
والحمد لله على نعمة المنهج السلفي وكفى بها نعمة

ادعوا الله ان يعيدكم لمنهج اهل السنة والجماعة وخاصة ربيعكم الذي صار شتاء

بذرة خير 17-04-2008 02:47 PM

رد: هل القول للقرضاوي ..خطير
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 144425)
ادعوا الله ان يعيدكم لمنهج اهل السنة والجماعة وخاصة ربيعكم الذي صار شتاء

يعني خلاص بدعتنا ؟؟؟ :eek:
اللهم احفظنا من غلاة التبديع
أما عن الشيخ ربيع فقد أثنى عليه العلماء ومادام أنه لا يوجد جرح مفسر نبقى على التزكية بحمد الله تعالى
أما جرح محمد أيوب لا نأخذ به لأنه لا يفرق بين وحدة الأديان وحوار الأديان
ولكن أين الأخت عايدة لتقول لك نفس الكلام الذي قالته لي؟؟؟ :eek:


الساعة الآن 08:30 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى