![]() |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
اقتباس:
وهذه أصيلة وفاضلة أخرى. مرحبًا بالجزائرية / أماني أريس. يا بنت الكرام. على رسلكِ!.. فقد عملقتِ قزمًا .. الذي هو أنا. ويحكِ أنا من يتعلم ويستفيد من أمثالك يا ذات الفضل. ويعلم الله أنني من الذين يريدون تبسيط الامور في كتابات مثل هذه. وذلك للتعريف بديننا وتعاليمه السمحة. يسعدني أن تتابع ما أخطه وأنشره الفاضلة / أماني أريس. تحياتي يا فاضلة. |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
السلام عليكم أستاذنا علي قسورة .
موضوعك أخي (لحد الآن) سار باتجاه واحد ، باتجاه التأييد والمبايعة والمتابعة ، فغالب المتدخلين مؤيدون ، وإن لم يبينوا جوانب التأييد ، مع العلم أن في السنة ( كل بني آدم خطاء ....) لكن ضعفوه ........ ! °°°الموضوع الذي فتحته مفخخ ؟؟ ، أنتكلم أم نسكت ؟ ، فإن تكلمنا قد ندوس على إجماع لم نشارك فيه بالمرة (عدالة الصحابة بالجملة) بالرغم أن السلف نفسه جرّح في بعض الصحابة رضوان الله عليهم ، فربيب الرسول الذي تربى في بيت النبوة جعله البخاري من الضعفاء ؟؟! °°° سبق لي أن (تبارزت ) في أمر (العدل المطلق) مع السادة السلفية يوم أن كان (algeroi) قائدا للجوقة الشرفية ، فصار ما صار ، مسح ٌ للمشاركات ، غلق للمواضيع ، مسخ تعسفي للردود .... الخ .. °°°فمناقشة هذا الصحابي فيه أمر جلل ؟؟؟ ، حبذا لو استبدلته بالصحابي [أبو ذرالغفاري ] الذي له شأن مع بني أمية ، لآسفه ما فعله ضد السلطان .... ، فأنا بصدد اصطياد المعرفة من كتاب شيخ المضيرة . تقديري . |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. مرحبًا بالجزائري / الامازيغي الحر. ويح أخي! ولا " مبارزة " هناك، بل ليته يكون تدارس ومدارسة العلم. ومن أخبرك ــ أيها الأصيل ـــ أنّ ما أكتبه أنه " لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه "؟ فالموضوع لا فيه " فخاخٌ " و" شراك ". فالإبراهيمي قد يرى شيئًا، والغالي / الامازيغي يرى شيئًا آخر .. تُرى ما العيب في ذلك؟ فهل رأيت مني أنني سفهت قول أحدٍ ممن حاورني؟ لا خلفية هناك.. ولا وراء الاكمة ما وراءها. فكن على إطمئنان. أنني إنسان طالب علمٍ ولا شيء غير ذلك. أرجو أن تكون الفكرة قد وصلت .. والامازيغي الفاضل هو اللبيب. وأريد أن اعيد للغالي ما علّموني به وأدخلوه في فكري. وهو: إن الأختلاف في الآراء لسمة الحكماء، والكلام فيها لصفة العقلاء. وأحسبك ــ والله حسيبك ولا أزكي على الله أحدًا ـــ أنك من العقلاء ومن الحكماء . فالمتصفح أزدان بمرورك يا أصيل. تحياتي |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
اقتباس:
شكرا على الإطراء وما أنا بأهله . ليس غريبا عليكم [ المدارسة ] ، فتجربتي أبانت لي بأن في إزدياد ثقافة المرء زيادة في مروءته وحسن خلقه ، فقد يصدق فيكم قول ا لإمام (ابن جبير) الذي قال : من علمَ اختلاف الناس فقد فقه . °°° فأنا لا أريد إغضاب بعض أعضاء المنتدى [ برأيي الناشر ] في شيخ المضيرة ، فمن الأحسن لي أن أترك الجميع يسير في منحى التمجيد ... ، فرسوخ قناعة العصمة عند الصحابة كانت رد فعل طبيعية على عصمة أئمة الشيعة ، فهناك قدسوا الإئمة الإثنا عشرية ، وهنا قدسوا الصحابة .... واصل أخي معهم .... فسيمدونك بما أجمعت عليه الأمة .؟ تقديري لسماحتكم . |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
اقتباس:
حتى لا يفهم القرّاء شيئا لا أساس له من الصحة أقول : - algeroi ومن يسميهم هذا (المشارك) [ السادة السلفية = ولعله يقصد الأخ عمر (الذي أفحمه في مناظرة ثنائية حرة ) ] لم يكونوا وحدهم المشرفون على المنتدى ! بل كان هناك كثير من المشرفين من اتجاهات مختلفة ومن كان يومها من طاقم الإشراف يعرف كيف كانت تدار الأمور وكيف كان الحوار في نادي المشرفين الذي لا يطّلع عليه الأعضاء بل كثير من الأعضاء شاهدون على الطريقة التي كنت أتعامل بها معهم حتى في تثبيت مواضيع المنتدى الإسلامي الأستاذ علي نفسه شاهد عى هذا في بدايات دخوله للمنتدى الشيء الذي لم يقبله algeroi ولا أظنّ مسلما سنيا صادقا عارفا يقبله هو أن يطعن أوباش التغريبيين وأجلاف الروافض في السادة أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم بطرق أحمد الله أن بصرني بها وقد تم طرح إشكالية [ هل للمنتدى هوية ثقافية أم هو منتدى بلا هوية ؟] والحوارات لم تزل موجودة فيما أظنّ على منتدى المشرفين فليطالعها من شاء منهم وهذا السبب بعينه هو سرّ استقالتي من الإشراف - يومها - وتركي للمنتدى فالصحابة خط أحمر ولا يمكن لسني أن يسمع بالطعن فيهم فكلّ مسؤول عن رعيته وكان المنتدى الإسلامي يومها تحت مسؤوليتي فمنعته ولم يزل اليوم تحت مسؤولية بعض ممن أثق في ديانتهم رغم اختلافي الكبيرمع أفكارهم ولا أظنهم سيسمحون بذلك ولتنظروا في طعنه في هذا الصحابي الجليل في العبارة المقتبسة أعلاه والتي لا أجد أمامها إلاّ أن أقول : قال الإمام أبو زُرعة الرازي رحمه الله كما نقله الخطيب رحمه الله في الكفاية : [ إذا رأيت الرجل ينتقص أحداً من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فاعلم أنه زنديق ، وذلك أن الرسول صلى الله عليه وسلم عندنا حق والقرآن حق ، وإنما أدى إلينا هذا القرآن والسنن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وإنما يريدون أن يجرحوا شهودنا ليبطلوا الكتاب والسُّنة ، والجرح بهم أولى وهم زنادقة ] . |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
بسم الله الرحمن الرحيم. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. لقد تحاشيت ـــــ عندما أقحم المحترم / الأمازيغي بعض الامور وقعت في المنتدى سابقا ـــــ أن أرد على ذلك. وتغاضيت الطرف عنها. لأنه ليس من عادتي الخوض في أمور خارجة عن سياق الموضوع. وعليه ــــ وكما قلت سابقا وأعيده هنا: فمن يريد مُدارسة وتدارس العلم والفكر فأهلا وسهلا به. لأنني ما تعودتُ أن متصفحي ينقلب إلى أمور و" تصفية " حسابات شخصية. وأنا العبد الضعيف أعرف مكانة وقدر الصحابة فلا داعي لجعل متصفحي وكأنه انتقاص منهم. أرجو أن كل الأعضاء يفهم هذا. كما أهيب بالمشرف العام المساعد / المحترم أبي أسامة أن يتولى مهمة تحرير مداخلات تتسم بالردود البينية حتى لا يؤخذ الموضوع منحى آخر. تحياتي. |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
اقتباس:
°°°ليس من شيمتي الإنتقاص من أحد ، ولا سيما الصحابة الكرام ، وإن حدث فإن ،الأمر يتعلق بسوء فهم المتلقي ، فأقوالي غالبا لا تأتي عن عواهنها ، وهي لا تقال إلا بعد توثيق لها ، فأنا [أنقد ] الأفعال والممارسات الموثقة ولا شأني [بانتقاد ]الأشخاص . فأنا حين أذكر تجريحا في فعل شخص ما ، فأنا لم أبتدعه ، كما أن من قال مدحا في ذلك الشخص لم يبتدعه كذلك ، فالجارح والمادح سواء بسواء ، فيهما جانب الهوى ، فلو لم يكن ذلك المدح الزائد لما كان التجريح . غاية الغايات هو الوصول إلى قناعة أن لا عصمة لبشر . فحتى الرسول المعصوم عصمته ذات علاقة بفترات الوحي ، أما بعدها فهو بشر مثلنا . °°° المنتدى الحضاري كان حكرا على التوجه السلفي ، فلا الصوفية ولا العقلانية ، ولا المعتزلية ولا الأشعرية ، فالفكر هو فكر السلف وفقط ، وإن فسح المجال للمخالف فبالنزر القليل . °°° موضوع نقاشي مع الأخ [عمر القبي ] موثق في المنتدى ، بموضوع :سؤال إلى الأمازيغي ، موضوعه هل تأكل الحوت ، وخفيه تأكيد أن السنة قاضية على الكتاب حسب البربهاري . °°°لمن أراد الإطلاع على المناقشة كيف بدأت وكيف أنتهت هذا رابطها في منتدانا : http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=211238 °°° ابو زرعة محق إن كان السب صريحا وموثقا كما يفعل [الروافض ] في حق عائشة والشيخين ، غير أن السب كلمة هلامية قابلة للتأويل ، قد يتخذها البعض ذريعة لإسكات المخالف ولو هو استشهد بالقرآن والمرويات نفسها ، فأنا حين أوثق كلامي إسنادا إلى قول القرآن أو المرويات ، فأنا لا أسب وإنما أستحضر حقائق من المرويات لدحض الفكر الأحادي المهيمن . °°° تجريح الشهود هو دأب من اشتغل بعلم الرجال ، فقد جرح الصحابةُ الصحابةَ بما لا شك فيه ، فلو بحثت في الأمر لوجدت .... المرويات الإسلامية تحمل في ثناياها الشيء وضده . |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
أواصل كلامي عن أبي هريرة هذا الصحابي الجليل. ولمن لا يعرف، أنه لمدى ردحٍ من الزمن، ولسنواتٍ عديدة وطويلةٍ ، كان – رضيَ الله عنهُ – يتخفّى خلف اسمٍ مستعارٍ، حتّى إنّ اسمهُ الأصليَّ، لم يكد يُعرفُ، واختلفَ فيهِ الرواة من العلماءُ على أقوال ٍ كثيرةٍ، فمثلاً أن الحافظ ابن حجر العسقلاني أوصلها – رحمه الله –في كتابِ " الإصابةِ في تمييز الصحابة " إلى ثلاثين قولا أي . اسمًا. وقد كان سبب كثرةِ وتعداد أسماء أبي هريرة، كما ذكر الحافظُ أبو حفص عمر بن علي بن أحمد الأنصاري المعروف بابنُ الملقّن ِ – رحمهُ اللهُ – في كتابه : " الإعلام بفوائد عمدةِ الأحكام " ، أنّ أبا هريرة َ – رضي اللهُ عنه – كان عليهِ دمٌ لأحد القبائل، ففرَّ منهم، وكان ذلك في الجاهليّة، وحيث أنه كلّما دخل بلدة ، أو مرّ بقبيلة أو ناحية ، غيّر اسمه حتى لا يؤخذ بجنايتهِ، مما أدّى ذلك إلى كثرةِ أسماءهِ بسبب الخوف من المُطالبةِ، وفرارا بنفسهِ من الموت و الرّدى وفي كثير من الروايات قال أهل العلم أن اسمه : عبد الرحمن بن صخر الدوسي أكتفي الآن بهذا. وسأعود إلى الكلام عن هذا الصحابي الجليل، إن أذِن الله تحياتي |
رد: أبو هريرة .. وما قيل عنه.
أعتذر للأخوان الكريمان الأمازيغي52 و algeroi ، و لكن سيتم حذف آخر ردين لكما ، لكي لا يحول الموضوع عن سياقه الأصلي و لكي يستطيع صاحب الموضوع أن يكمل دون مداخلات جانبية تؤثر في المتابع ناهيك عن الكاتب...
أعتذر لكما مرة أخرى |
| الساعة الآن 07:18 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى