|
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
نعم أعلم فالصوفي يأخذ عن علماء الصوفية والشيعي يأخذ عن علماء الشيعة وكذلك السلفي يأخذ عن علماء السلفية فأين المشكل عندك؟!!! قال الله تعالى(فاسئلوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون) والصوفي يعتبر الصوفية هي المذهب الحق فيأخذ عن علمائها وكذلك الشيعي وكذلك السلفي . هذا أمر طبيعي أخي الكريم والمسألة ليست مسألة عاطفة إنما مسألة إعتقاد فإن كنت تعتقد ان المذهب الرافضي حق فبلا شك ستأخذ العلم من علماء الرافضة دون غيرهم.. |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
ليس الدين في مفهومهم اليوم ماكان على خطى السلف الصالح بل مايراه الحكام صالح
|
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
|
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
ومن بين الردود التي وجدتها تنتقد هذا الكاتب انصار الجبهة الاسلامية حيث قال احدهم لماذا لم تذكر دور الاستخبارات في الوضع وانت كسلفي تقول لماذا يطعن في كتاب التوحيد واكيد الطرقي سيقول لماذا التحامل على الطريقة التيجانية وغيرها هذا صحفي يجب عليه الالتزام بالحياد( وانا احمل شهادة مراسل صحفي واعلم ما اقول) فلن ترضى- السلفية والطرقية والحكومة على الصحفي ولكن واجبه المهني وضميره يلزمه بنقل الخبر او وصف الحالة بكل امانة وهذا ما فعله اما قولك هل كلام الله ورسوله غير مفهوم؟ فيجب التفريق بين الاسلام والفكر الاسلامي هناك كتب نعم لاتفهم من خلالها كلام الله ورسوله كقول الغزالي رحمه الله في احد كتبه( لااذكر العنوان الان) -فاصبحت تدمر كل شيء بأمر ربها -فعلق قائلا -فهل دمرت كل شيء ( وهو يقصد الريح طبعا) مع ان الاية الاخرى تقول فأصبحو لاترى الامساكنهم -فالاستثناء واضح في كتاب الله ولكن في كتاب الشيخ رحمه الله يتظح لك ان الاية ليست على ظاهرها تحياتي |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
انما ماكان عليه السلف الصالح امر لن تجده اليوم وانا اتحدى كل من يقول انه يتبع السلف الصالح " الا من رحم ربك " فكل ما نراه اليوم هو لحية وقميص وزجاجة مسك وعود سواك فيقال ان ذاك الشخص على طريق السلفية هذا مايفهمه الكثير ولكن الحقيقة هي ما يحتويه جوهر ولب الشخص اما في قضية الحاكم فانا لم اقل الحاكم الصالح بهذا المعنى فقد حاولت ان اقول انهم يفهمون اويقولون ماتحاول السلطة ان تمليه عليهم ثم انتبه جيدا فانا لم استعمل ال التعريف لكلمة صالح . تقبل تحياتي |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
شكرا على المرور |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
فصاحب المقال انتقد وطعن في كتاب التوحيد مع أنه كله آيات واحاديث لا يوجد فيه غير ذلك لا تعليق ولا شرح ولا أي شيء اللهم إلا المقدمة والفهرس وعناوين الأبواب فمن الظلم أن يتجنى هذا الصحفي على الآيات والأحاديث هذا لا يقبله أي مسلم كائنا من كان مهما كان أنتماءه صحفي كان أم لا. ثم قولك انه نقل الأخبار فهذا خطا منك غفر الله لك بل نقل أكاذيب كما بينت لك وأكاذيب صريحة واضحة لا ينكرها إلا مكابر فلو نظرنا بحياد سنجد أن الكاتب كذب كذبات صريحة كما بينتها لك في ردي السابق . قنقد الأشخاص والكلام فيهم يجب أن يكون بصدق وعدل وأمانة وهذا مالم نراه في صحاب المقال بل رأينا الكذب الصراح والبهت الوقاح كما ذكرت لك فعن أي مهنة تتكلم؟ ولو كان محايدا حقا لعلم أن عقيدة النبي صلى الله عليه وسلم واصحابه(السلفية) التي طعن فيها هي الحق .!!! |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
المشكلة ان اي صحفي لن يستطيع ان يكتب اي شيء اذا لم يتجرد من عاطفته وولائه اما انا فلا مشكلة عندي |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
لكن مقال الصحفي برهن العكس فهو لم يكن حياديا كما ادعيت وهذا حال أغلب الصحفيين إلا من رحم ربك فجلهم بل واكثرهم ينساقون وراء عواطفهم وميولاتهم الفكرية فتراهم يكذبون لصالح الطعن في مخالفيهم وما المقال الذي جئتنا به عنا ببعيد فقد برهن الكاتب أنه يكتب بحقد دفين حتى وقع في الكذب الصريح . |
رد: جزائر بوتفليقة بين السلفية والطرقية
اقتباس:
عن مهنة المتاعب -الصحافة- السلطة الرابعة - هذا الكتاب جاء كمثال وانا سأسلم لك انه ما ينبغي مهاجمته فماذا عن الظواهر التي تكلم عنها مثلا حلاق: بالمأزر كما قال ولكن اظيف قصة واقعية لاحد هؤلاء السلافية يشتغل في الحماية المدنية( وهو زميل لي رغم اختلاف الافكار) فرفض الوقوف لتحية العلم في الوحدة بحجة ان هذا حرام وكان النتيجة توقيفه ثم نقله اجباريا ولا زال الى اليوم مبعد هته هي الافكار التي نقصدها |
| الساعة الآن 07:21 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى