منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   عصيان بلا عُصاة؟! (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=71186)

جماعي ميلود 06-03-2009 02:06 PM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidou.h21 (المشاركة 532131)
الكاتب أوضح سبب موقفه هذا بعد هذه الجملة مباشرة حين قال:
" فإنه من الواضح تماما إصابة هؤلاء بفقر سياسي كبير لدرجة أن سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا، ذلك أن المعارضة تعني طرح البدائل وكشف الخصوم السياسيين أمام الرأي العام، واستعمال كل الوسائل السلمية والقانونية لإعلان حالة العصيان، أما أن تكون المعارضة هي إرسال البيانات بالفاكس، وأن يكون معنى النقد هو التجريح، ويتلخص البديل في سياسة "أنا وحدي نضوي البلاد".. فإننا سنكون حينها بصدد شريك أساسي آخر تآمر لإغلاق اللعبة وإفساد الانتخابات ومارس الضحك على الذقون في تعامله مع الشعب؟!

الاكيد أنه لست أنا
إذا وجهت هذه الاتهامات في مواضيع أخرى هل هذا مبررا لذكرها في كل موضوع يتعلق بالانتخابات.
يبقى مجرد نقاش وتبادل أفكار

مشكور على التفاعل

اكيد انه لست انت
يغردون خارج السرب :عبارة قالها المرشح عبد العزيز بوتفليقة
يهددون استقرار البلاد:عبارة قالها احمد اوحيا
يعني رئيس الدولة ورئيس الحكومة لذلك يجب الاستشهاد بها في كل موضوع يتعلق بالانتخابات
واليوم طلع علينا شخصا اخر انه وزير الشؤن الدينية ليفتي ان الانتخاب واجب شرعي والمقاطعة تمس بامن البلد
كما قلت لك هؤلاء من سيتكلم وليست المعارضة لان المصداقية على المحك وايضا الامتيازات
تحياتي

جميلة باب الواد 07-03-2009 04:04 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
وعلى ذكر المقاطعين الذين لم يُسمع لهم صوت ولا موقف منذ قرروا إدانة الانتخابات بحجة غلق اللعبة على مرشح واحد، فإنه من الواضح تماما إصابة هؤلاء بفقر سياسي كبير لدرجة أن سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا، ذلك أن المعارضة تعني طرح البدائل وكشف الخصوم السياسيين أمام الرأي العام، واستعمال كل الوسائل السلمية والقانونية لإعلان حالة العصيان، أما أن تكون المعارضة هي إرسال البيانات بالفاكس، وأن يكون معنى النقد هو التجريح، ويتلخص البديل في سياسة "أنا وحدي نضوي البلاد".. فإننا سنكون حينها بصدد شريك أساسي آخر تآمر لإغلاق اللعبة وإفساد الانتخابات ومارس الضحك على الذقون في تعامله مع الشعب؟!

هم فعلا يمارسون الضحك على الذقون و يتفننون في لعبة رفع الاصوات و التجريح و التشكيك في النيات
المؤسف ان ينخدع البعض بهم و ينجر و راء الصوت العالي بدل الكلام المقنع و الهادئ
هناك من يبدع في النقد الهدام الذي لا يتقن سوى تكسير و استصغار تضحيات الاخرين
تحياتي

hamidou.h21 07-03-2009 11:50 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 532891)

هم فعلا يمارسون الضحك على الذقون و يتفننون في لعبة رفع الاصوات و التجريح و التشكيك في النيات
المؤسف ان ينخدع البعض بهم و ينجر و راء الصوت العالي بدل الكلام المقنع و الهادئ
هناك من يبدع في النقد الهدام الذي لا يتقن سوى تكسير و استصغار تضحيات الاخرين

تحياتي

مشكورة جميلة
ما أتوقعه طبعا وفق رأيي الشخصي أنه سوف يأتي يوم الذي يعلم هؤلاء الساسة الذين دعوا إلى المقاطعة بأن ما خسروه من خلال المقاطعة هو أكبر بكثير مما كسبوه من خلال دعواتهم، هذا إذا سلمنا بأن هناك مكاسب على غرار زعمهم إحراج النظام

وستبدي لهم الايام ما غفلوا عنهم وربما عنّا كذلك
تحياتي الخالصة

جماعي ميلود 07-03-2009 12:35 PM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 532891)
وعلى ذكر المقاطعين الذين لم يُسمع لهم صوت ولا موقف منذ قرروا إدانة الانتخابات بحجة غلق اللعبة على مرشح واحد، فإنه من الواضح تماما إصابة هؤلاء بفقر سياسي كبير لدرجة أن سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا، ذلك أن المعارضة تعني طرح البدائل وكشف الخصوم السياسيين أمام الرأي العام، واستعمال كل الوسائل السلمية والقانونية لإعلان حالة العصيان، أما أن تكون المعارضة هي إرسال البيانات بالفاكس، وأن يكون معنى النقد هو التجريح، ويتلخص البديل في سياسة "أنا وحدي نضوي البلاد".. فإننا سنكون حينها بصدد شريك أساسي آخر تآمر لإغلاق اللعبة وإفساد الانتخابات ومارس الضحك على الذقون في تعامله مع الشعب؟!

هم فعلا يمارسون الضحك على الذقون و يتفننون في لعبة رفع الاصوات و التجريح و التشكيك في النيات
المؤسف ان ينخدع البعض بهم و ينجر و راء الصوت العالي بدل الكلام المقنع و الهادئ
هناك من يبدع في النقد الهدام الذي لا يتقن سوى تكسير و استصغار تضحيات الاخرين
تحياتي

الم اقل لك انهم احتارو معكم فهل هم يرفعون الصوت ام انه لم يسمع لهم صوت
هذا هو الضحك على الدقون
اما بالنسبة للربح والخسارة فهنيئا لكل رابح ولو كان بالمدح والثناء (مع العلم اننا في الميدان ونعلم ان الربح يعني الحفاظ على الامتياز السابق والخسارة تعني فقدانها هذا بالنسبة للمواليين
وبالمناسبة تم منع موسى تواتي من عقد ندوة صحفية اليوم الجمعة وهو مرشح للرئاسيات فهل هته هي المكاسب التي تخشى ان نفقدها بالنسبة لنا لايعدو هذا المكسب ان يكون قطعة رغيف مرغت بالوحل ولكن اكثر الناس لايعلمون والصيام حتى عن الكلام اطيب من هذه المكاسب الوهمية التي لاتمنح الا لمن قدم الولاء عن يد وهو صاغر
تحياتي

hamidou.h21 08-03-2009 01:34 PM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود (المشاركة 533768)
الم اقل لك انهم احتارو معكم فهل هم يرفعون الصوت ام انه لم يسمع لهم صوت
هذا هو الضحك على الدقون

ما دمنا نتكلم في العموم فنحن في الحقيقة لن نصل إلى نتيجة واضحة، ولأني أتحفظ كثيرا على ذكر أسماء (لأنه آخر مرة ذكرت إسما أُتهمت أني أعمل لدى المخابرات)
-رفع الاصوات والتجريح والتشكيك في النيات هو دلائل على فقر سياسي وهو ليس الكلام الذي يفترض أن تنطق به المعارضة إذا إرتضت لنفسها هذا الدور، الذي ينتظره الشعب منها هو الكلام عن بدائل فعلية وحقيقية، لذلك فهي تعتبر صامتة عن ما هو مطلوب منها.
وأظن أن هناك موضوعا في هذا المنتدى عن المعارضة في الجزائر.
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود (المشاركة 533768)
اما بالنسبة للربح والخسارة فهنيئا لكل رابح ولو كان بالمدح والثناء (مع العلم اننا في الميدان ونعلم ان الربح يعني الحفاظ على الامتياز السابق والخسارة تعني فقدانها هذا بالنسبة للمواليين

في لغة السياسة ليست هناك لغة إلا لغة الربح والخسارة، والذي لا يمكن تغطيته أو إخفائه، هو أن أحزاب التحالف تخسر في كل مرة تميع نفسها وتقدم نفسها بدون حدود من أجل خدمة السلطة.
وفي نفس الوقت الفراغ الموجود في الجهة المقابلة من ناحية المعارضة يجعلها تخسر هي كذلك، وأمام هذين الوضعين يصبح الشعب لا يصدق هذه الاحزاب كلها وكل ما يأتي منها.
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود (المشاركة 533768)
وبالمناسبة تم منع موسى تواتي من عقد ندوة صحفية اليوم الجمعة وهو مرشح للرئاسيات تحياتي

ما عرفته هو أنه تم توقيف المسؤولة عن هذا الموضوع، ثم أن موسى تواتي يعلم ما يريد أن يكسبه في هذه الانتخابات، وهو توسيع قاعدته النضالية، وهو من لديه منتخبين في المجالس المحلية، وفي البرلمان، وحقق في ظرف وجيز ما لم تحققه احزاب قديمة، هذه نظرته للعمل السياسي.

normal-dz 09-03-2009 12:15 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidou.h21 (المشاركة 534558)

-رفع الاصوات والتجريح والتشكيك في النيات هو دلائل على فقر سياسي وهو ليس الكلام الذي يفترض أن تنطق به المعارضة إذا إرتضت لنفسها هذا الدور، الذي ينتظره الشعب منها هو الكلام عن بدائل فعلية وحقيقية، لذلك فهي تعتبر صامتة عن ما هو مطلوب منها.

من هي المعارضة في الجزائر؟
اذا كنت تقصد الأحزاب فهما أثنان: الفيس و الأففاس و اصلاح جاب الله.
عندك علي بلحاج لم يتوقف يوما عن التصريحات رغم المضايقات التي يتعرض اليها. شوف اليوتيوب تجد العديد الفيديويات للرجل.
و كريم طابو لم يسكت يوما بل تصريحاته النارية تنقلها الصحف.
جاب الله بح صوته.
ربما نضيف احمد بن محمد أيضا و كلامه القاسي تجاه السلطة قد يصيب بعض الشياتين عندنا بنوبة قلبية.
أما الشخصيات التي لا تنضوي تحت أي حزب فهي: حمروش و غزالي و بن بيتور...الخ

الكلام العام المبهم لا يجدي نفعا.
السلطة تحتكر وسائل الاعلام و لذلك أي حديث عن سكوت المعارضة هو كلام بعيد عن الواقع.

جماعي ميلود 09-03-2009 02:17 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 532891)
[color="red"]وعلى ذكر المقاطعين الذين لم يُسمع لهم صوت ولا موقف منذ قرروا إدانة الانتخابات بحجة غلق اللعبة على مرشح واحد، [/color]فإنه من الواضح تماما إصابة هؤلاء بفقر سياسي كبير لدرجة أن سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا، ذلك أن المعارضة تعني طرح البدائل وكشف الخصوم السياسيين أمام الرأي العام، واستعمال كل الوسائل السلمية والقانونية لإعلان حالة العصيان، أما أن تكون المعارضة هي إرسال البيانات بالفاكس، وأن يكون معنى النقد هو التجريح، ويتلخص البديل في سياسة "أنا وحدي نضوي البلاد".. فإننا سنكون حينها بصدد شريك أساسي آخر تآمر لإغلاق اللعبة وإفساد الانتخابات ومارس الضحك على الذقون في تعامله مع الشعب؟!

هم فعلا يمارسون الضحك على الذقون و يتفننون في لعبة رفع الاصوات و التجريح و التشكيك في النياتالمؤسف ان ينخدع البعض بهم و ينجر و راء الصوت العالي بدل الكلام المقنع و الهادئ
هناك من يبدع في النقد الهدام الذي لا يتقن سوى تكسير و استصغار تضحيات الاخرين
تحياتي

الا ترى تناقض في الفقرتين باللون الاحمر انت تقول انهم بلا صوت وجميلة تقول انتهم يرفعون الصوت لهذا اكرر انهم احتارو معكم عندما نفهم نجيب
تحياتي

hamidou.h21 09-03-2009 07:09 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جماعي ميلود (المشاركة 534771)
الا ترى تناقض في الفقرتين باللون الاحمر انت تقول انهم بلا صوت وجميلة تقول انتهم يرفعون الصوت لهذا اكرر انهم احتارو معكم عندما نفهم نجيب
تحياتي

ليس هناك من تناقض
وقد وضحت الامر في ردي السابق
ولا بأس الاعادة

-رفع الاصوات والتجريح والتشكيك في النيات هو دلائل على فقر سياسي وهو ليس الكلام الذي يفترض أن تنطق به المعارضة إذا إرتضت لنفسها هذا الدور (دور المعارض)، الذي ينتظره الشعب منها هو الكلام عن بدائل فعلية وحقيقية، ومقنعة لذلك فهي تعتبر صامتة عن ما هو مطلوب منها، أو ما ينتظر منها.

مشكور


جميلة باب الواد 10-03-2009 01:49 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidou.h21 (المشاركة 534948)


ليس هناك من تناقض
وقد وضحت الامر في ردي السابق
ولا بأس الاعادة

-رفع الاصوات والتجريح والتشكيك في النيات هو دلائل على فقر سياسي وهو ليس الكلام الذي يفترض أن تنطق به المعارضة إذا إرتضت لنفسها هذا الدور (دور المعارض)، الذي ينتظره الشعب منها هو الكلام عن بدائل فعلية وحقيقية، ومقنعة لذلك فهي تعتبر صامتة عن ما هو مطلوب منها، أو ما ينتظر منها.

مشكور


لا فض فوك اخي اعفيتني عناء شرح ما اردت قولهcupidarrow
مع اعتقادي انه واضح جدا بدليل انك فهمته
الشيئ الذي امقته محاولة تمويه مقصود كلماتي
تحياتي

جماعي ميلود 10-03-2009 02:17 AM

رد: عصيان بلا عُصاة؟!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidou.h21 (المشاركة 534948)


ليس هناك من تناقض
وقد وضحت الامر في ردي السابق
ولا بأس الاعادة

-رفع الاصوات والتجريح والتشكيك في النيات هو دلائل على فقر سياسي وهو ليس الكلام الذي يفترض أن تنطق به المعارضة إذا إرتضت لنفسها هذا الدور (دور المعارض)، الذي ينتظره الشعب منها هو الكلام عن بدائل فعلية وحقيقية، ومقنعة لذلك فهي تعتبر صامتة عن ما هو مطلوب منها، أو ما ينتظر منها.

مشكور


رأي محترم ولكنه غير مقنع اخي الكريم كما ولابأس ان يبقى كل منا على موقفه بعيدا عن اللمزوالهمز لست من هوات (-الفن التشكيلي) لاجلس اما الجهاز لاموه الكلمات او ادعي عدم الوضوح رأي الشخصي ان التناقض واضح في ردكما واكرر عندما افهم المطلوب سأجيب بالاسماء هذه المرة
تحياتي


الساعة الآن 01:03 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى