|
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
الأمير الجزائري يرجي الرد على كل جزئية على حدى ولا تتهرب من الحوار
انت قلت كلام ونحن ألزمناك بكلامك فلا تهرب وكن مسؤول عن كلامك |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
تريد الهروب لا إشكال عندي لكن عقب على ردودي واحدا واحدا ثم لما ينتهي الموضوع أهرب براحتك - ليس من العدل أن نجيب على أسئلتك وتتهرب من أسئلتنا - ليس من العدل أن نرد إلزاماتك ولا ترد إلزامتنا - ليس من العدل أن نكتب لك مشاركات علمية مبنية على وثائق وتواريخ ومشاركات مرتبة ومنظمة ومحترمة وتكتب لنا فوضى لا ترتيب ولا تنظيم ولا أدلة وتعتقد أنها مشاركة. - ليس من العدل أن تعتقد أن تشارك في منتدى فيجب أن تعرف أنك تخربش ليس إلا، فخربشتك في المنتدى لا تعني مشاركة، ومن واجبنا أن نبين لك أنك تخربش حتى لا يقول الناس في المنتديات الأخرى هذا هو مستوى الجزائريين الأمير الجزائري ليس الأن وقت الهروب خاصة أن هناك أمور أنت كتبتها ولم أرد عليها، بما أنك صاحب الموضوع وصاحب التحدى كن أهلا لهذا التحدى وواصل حتى النهاية غدا إن شاء الله سأكتب مشاركة تفصيلية أخرى |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
السلام عليكم :
يا نور الدين ... وجدت نفسي وحيدا في الموضوع أناقش نفسي ... ويطل علي بعض أصدقائك بكلمات ... ولا نقاش فقلت ... انتهى النقاش ... وإن عدتم عدنا ولدينا المزيد .... لكن كيف تقول انني أكتب خربشات أليس هذا تطاول . انا أقدرك وأحترمك وحتى ولو قلت فيك كلاما أعتذر ... فلماذا الغلط ... نحن نتناقش لا نتقاتل .... إلى الغد بحول الله... |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
حتى و ان حارب نصر اللات هذا اليهود هو و حزبه فان هذا لا يعني أن ندافع عنهم و نواليهم لمجرد هذا و ننفي عنهم دينهم الباطل و نجعلهم اخوة لنا و نعادي و نكذب اخوتنا من أهل السنة لمجرد أنهم أرادوا تبيان ضلالاتهم و هذا هو بيت القصيد. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
أمثلة من خربشات الأمير الجزائري التي لا أعرف سببا لكتابتها إلا أنه كالغريق يتمسك بأول قشة، وحاله حال حاطب الليل ينقل كل ما تصل له يده
اقتباس:
اقتباس:
صراحة جملتك هذه تبين أنك تجهل ما هي عقيدة نصر الله، الدرس الأول في أصول الحوار العلمي : سأعلمك لكن لا تخبر الناس، الرافضة الإثنى عشرية يعتقدون أن علي معصوم عصمة مطلقة عياذا بالله الرافضة الإثنى عشرية يعتقدون أن علي أفضل من الأنبياء والرسل عياذا بالله الرافضة الإثنى عشرية يعتقدون أن علي منصب من عند الله عياذا بالله فإدخالك علي في القائمة السابقة دليل على جهل عميق (مع إعتذاري لك لكنها الحقيقة المُرة) =========== الإعتراض على الخصم يكون بأمر يدعيه الخصم لا بأمر تتخيله ثم تسأل عنه، فلا يوجد أحد قال أن الرافضة يكفرون علي، فلا معنى لجملتك السابقة اقتباس:
أترك الحكم لقراء منتدى الشروق هم الحكم على هذه الخربشة أنا أتيت له بوثائق وصورة كتاب عندي في البيت وفديوهات ومشاركة مؤرخة باليوم والشهر والسنة في الأخير تستدل بكلام بكلام شخص عميل لإيران، رد المشاركة العلمية يكون بمشاركة علمية أخرى لا بالتخربش =========== الدرس الثاني في أصول الحوار العلمي : مشاركتي كانت تبيان بالتاريخ أن المعتدي أولا كانت إيران وليس العراق، الرد العلمي المفروض يكون بـ : - إما ترد التواريخ التي ذكرتها وتبين أن إيران لم تعتدي على العراق بتاريخ 4 09 1980 - أو أنك ترد كلامي بأن تثبت أن العراق إحتل مناطق إيرانية، أو إخترقت المجال الجوي الإيراني أو كان للعراق أي نوع من أنواع الإعتداء قبل 4 09 1980 تنبيه مهم : أنا دخلت المنتدى للحوار وليس لتدريس أسلوب الحوار أخي الكريم المحترم الأمير الجزائري : كيف تطلب حوار وأنت لا تفرق بين الإلزام والإستدلال ؟ كيف تطلب حوار وأنت لم تحدد مرجع عند الإختلاف، لا ألومك لكنك جديد على عالم المحاورات والمناظرات الكتابية وتجهل كثير من الأمور العقائدية والسياسية والله الموفق |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
لا يوجد في كل مداخلاتك شيئ مفيد يذكر ....صراحة.... كلها رمي كلام عشوائي غير مضبوط منافي لأبسط فنون الحوار الحضاري تنط و تقفز من نقطة لأخرى و تفتح نوافذ تارة للتنفس منها الهواء هي تجربة يمكن أن تستفيد منها مستقبلا ربما هي قسوة مني لكن في نفس الوقت نقول رحم الله عبدا أهدى الي عيوبي و المسلم ان لم يبين لأخيه حقيقة الخطأ الذي وقع فيه أو هو واقع فيه يكون بذالك قد خذل أخاه المسلم ........ --------------------------------------- علاقة حزب الله بولاية الفقيه في ايران علاقة عضوية الأعلم هو الامام الخميني امام الأمة الاسلامية المجتهدون تأتي أدوارهم في كل بلد مكمل لخط الامام و لمشروع الأمة ولاية الفقيه ليست محدودة بحدود جغرافية ولايته ممتدة بامتداد المسلمين http://www.youtube.com/watch?v=zARY9...362&feature=iv ربما البعض يكون قد اطلع على هذا المقطع المسجل في هذا المقطع يظهر حسن نصر الله كمتكلم و متحدث باسم حزب الله يوضح فيه أن الخط السياسي و العقائدي للحزب خطان متلازمان مع بعضهما البعض لا يفترقان مكملان لبعضهما البعض و على هذا الأساس يبني جميع تحركاته و نشطاته ربما التسجيل مفبرك هههه آه لو تتطلعون على خرفات و خزعبلات الخميني الذي أورث من بعده جيلا لا يؤمن الا بولايه السفيه ضلالات الخميني |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
الإثنى عشرية موجودون في تاريخ المسلمين من العصور الغابرة و إن كانوا أقلية في الأمة. الخميني له حسنة وحيدة في تاريخ الإثنى عشرية و هو إخراجهم من الحياد و الجمود إلى العمل بزعم انتظار الإمام الأخير فجمّدوا كل الفرائض العامة كالجهاد و غيره و حتى صلاة الجمعة، بعكس الشيعة الزيدية الذين صنعوا مع أهل السنة التاريخ. غيّر الخميني هذا الوضع باجتهاده و قوله بولاية الفقيه و هو مرجع يقوم بالأعمال التي يفترض حسب مذهبهم لا تقوم إلا بوجود الإمام المنتظر. و بذلك برز الشيعة على الساحة العالمية بعد الثورة الخمينية كعنصر فاعل و طرف في المعادلة العالمية و الإسلامية و العربية. هذا الأمر أزعج صناع القرار الدولي و الإقليمي في المشرق ... نختلف معهم في عدة أمور فقهية و عقائدية لكن ابراز هذه الخلافات بهذا الشكل الواقع في الساحة الإعلامية مرده أمور : - الخلاف السياسي مع الدولة الإيرانية و بعض دول الخليج - التخلف و التخاذل السني عموما مقارنة مع الطموح الشيعي الإثنى عشري - تجنيد السنة كوقود لأي نزاع عسكري مع إيران في المستقبل - الكيان الصهيوني الذي لا يرتاح لتعاظم قوة إيران و قوة حزب الله يد إيران الأقرب إليه فيعمل جهده لتحييدها و خلق أعداء إضافيين لشغلها عنه - التجند الشيعي لنشر مذهب آل البيت حسب زعمهم كمذهب للمسلمين الموحد مما أثار الحساسية السنية لمواجهة تهديد وجود المذاهب السنية كل شيء تابع لحسابات سياسية و استراتيجية عالمية و لا أحد من جميع أطراف هذا النزاع الطائفي بريء، اللهم إلا العوام الذين يجدون أنفسهم يميلون لهذا أو ذاك لكن الأكيد في كل هذه القضية أن إيران و حزب الله أعداء فعليين للكيان الصهيوني و الأمبريالية العالمية، و الخصومة مع الإثنى عشرية لا ترقى إلى مسألة وجود أو عدم بل يمكن التعايش المصلحي و تأجيل النزاع و الخلاف إلى ما بعد تثبيت وجود الأمة التي تكالبت عليها الأمم. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
لاحظ النقاش العلمي المؤسس الذي يتغنى به نور الدين وجماعته
اقتباس:
..... لكي أقول كلاما مفيدا ... هذه مشاكل الحدود ومن بدأ بالهجوم لا يمكن التأكد منه في كل الحروب أنظر ما يوجد في ويكابيديا...أسباب الحرب :في 1972 بدأ الصدام العسكري بين إيران والعراق وازدادت الأشتباكات على الحدود وزاد نشاط الحركات الكردية المسلحة في الشمال، بعد وساطات عربية وقعت العراق وإيران اتفاق الجزائر سنة 1975 واعتبر على اساسه منتصف النهر في شط العرب هو خط الحدود بين إيران والعراق[6]، تضمن الاتفاق كذلك وقف دعم الشاه للحركات الكردية المسلحة في شمال العراق. شهد العام 1979 تدهوراً في العلاقات بين العراق وإيران إثر قيام الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979 فاتهمت العراق الإيرانيين بقصف البلدات الحدودية العراقية في 4 سبتمبر/ أيلول 1980 واعتبر العراق ذلك بداية للحرب فقام الرئيس العراقي صدام حسين بالغاء اتفاقية عام 1975 مع إيران في 17 سبتمبر/ أيلول 1980 واعتبار مياه شط العرب كاملة جزءاً من المياه الإقليمية العراقية، وفي 22 سبتمبر 1980 هاجم العراق اهدافا في العمق الإيراني، وبدأت إيران بقصف أهداف عسكرية واقتصادية عراقية. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
السلام عليكم / طريقة الإستفزاز هذه لن تنفع ولست هنا من يعلمني آداب الحوار طبعا أنت الذي تتغنى بانتصاراتك وبطولاتك في هزم الرافضة لكنك أنت نفسك تجهل قواعد النقاش .......هذا ليس للتشهير وانما أنت من وضعها هنا . 1/ هل الحوار يكون بين شخص(الأمير) وجماعة (نور الدين . بلقاسم . محمد امين . رضوان ...) أنا طلبت محاورا وليس محاورين .... ألم تخجلوا ؟؟؟ (ولم أقل شيئا) 2/ هل الحوار هو أن يقوم أحد الأطراف بالتقييم .. او أحد الموالين لك ؟؟؟ ويدخل أصدقاؤك تباعا مباركين لك وهاجمين علي بأنني أخربش ولا أكتب كلاما علميا ... كان يفترض أن يكون هناك حكم عدل ليس تابعا لجهة . 3/ هل الحوار في مسألة تاريخية (من بدأ حرب الخليج 1) أنت قدمت أدلة وأنا قدمت أدلة ينتهي بقولك لي أتهمك بالكذب ... ألم يعلمك الحوار أن تقول أن المعلومة غلط ...لا انا ولا أنت يستطيع الجزم في خلاف تاريخي . 4/ تستشهد برئيس مخابرات ايران سابقا بأن ايران ساعدت أمريكا في الحرب وعندما أستشهد بكلام وزير خارجية العراق تقول لي شيعي تابع لايران ... هل هذا شيعي صادق وهذا شيعي كاذب.... 5/ عن الخربشات : ولأن الكلام لم يكن معك وحدك ولم أقصدك انت نور الدين فقد كنت أخاطب جماعة . وفكر الجماعة ... فيهم من قال أن حرب تموز مفبركة وهناك من قال لي أن حسن نصر الله مختبئ في اسرائيل (ليس هنا في هذا الموضوع) ....و بلقاسم في مشاركة سابقة وضع كلام لشخص يقول أن اسرائيل كانت تقصف بيوت السنة لتدعم حزب الله .... والموضوع موجود. وعن أنك تعلمني أسلوب الحوار فهذا شيئ رائع .... وأنك تعلمني عقيدة الشيعة دون علم أحد ... فقد فضحتني ....هههههه يا صديقي النصيحة في الجماعة فضيحة ... أسلوبك مميزفي الحوار والله إني لأعجب أن تقول أنني حاورت الشيعة في البالتوك والقنوات .وأنت صاحب الإنتصارات وتقدم لك التهاني والحلويات ...وأنت مستعجل لأن لديك حوار مع شيعي ....ووضعت غرفة جديدة .. والله انني أشفقت عليك في الفيدو ... هل من يتحدث ويعلم الناس مبادئ الحوار لا يحسن حتى الكلام باللغة العربية .... ويتململ ويتردد ويتبهدل .... وأخيرا يناقض نفسه ..... سلفي لا يتبع السلف يا عيني على الإنتصارات .... ويا عيني عليك يا نور الدين... إذا كان هذا في الفيديو إنتصار فعلى الدنيا السلام ..... أريد أن يسمع الإخوة الفيديو .... وأستحلفكم بالله ان تكونوا صادقين .... وأريد شهادة 3 أو أربعة منهم يقولوا أنك انتصرت أو فشلت .... |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
الأحمري: إيران تفوّقت بالديمقراطيّة واستغلّت عجزَ السنة
و أهم قضية شغلت العالم في العصر الحديث هي مواجهة الاحتلال، والشيعة أثبتوا عقدياً وعملياً استمرارهم في مقاومة الاحتلال، بينما السنة تخلّوا، وأصبحت حكوماتهم هي التي تمثل مصالح الاحتلال، بينما في العالم الشيعي هناك مواجهة صريحة مع الاحتلال http://www.alasr.ws/myfiles/news/RAED.jpg بعد مقاله الأخير المثير للجدل (خداع التحليل العقدي للأحداث)، يعاود الدكتور محمد حامد الأحمري ـ رئيس التجمع الإسلامي بأمريكا الشمالية سابقاً ـ حديثه مجدداً حول هذا الموضوع مؤكداً أن "العقيدة عنصر من عناصر التحليل، وقد تكون حاسمة وأساسية مرة، وقد لا تدخل مطلقاً في تحليل حادثة أخرى". مستدركاً: "فلم أقل ولن أقول إن التحليل العقدي باطل".وفي ذات السياق أشار الأحمري إلى أن أول من سيفرح بتحليلنا العقدي للأحداث هو "إسرائيل" التي ستجد في مثل هذه الآراء وسيلة سهلة لتفكيك وتمزيق المسلمين. قائلاً: "لو أخذ هؤلاء العقديون بفقه المصالح والمفاسد، والسياسة الشرعية لوجدوا أنفسهم مع المقاومة اللبنانية". و في موضوع آخر حذّر الأحمري من إيجاد أي عداوات مع إيران، مؤكداً أن إيران تستمد نجاحها وتفوقها من بنيتها الديموقراطية المتينة التي واجهت فراغاً عربياً سنياً. وفيما يلي نص الحوار: بعد الحرب المفتوحة التي خاضتها إسرائيل ضد حزب الله ولبنان ككل تباينت وجهات النظر إلى حد التراشق بالتهم والعمالة من الموقف أمام ما يجري في لبنان ومن حزب الله (الشيعي)، ما دوافع هذا الخلاف برأيك؟ لعلك تصر مع بعض الإخوة على مزيد من القول حول بعض الجدل الذي دار عن مقالتي عن التحليل العقدي، والذي أحب بعضهم –وللأسف- أن يقتطع ما يعجبه ويقطعه عن سياقه ثم يحاكمني لقوله، فلم أقل ولن أقول إن التحليل العقدي باطل، بل ذكرت أن العقيدة عنصر من عناصر التحليل، قد تكون حاسمة وأساسية مرة، وقد لا تدخل مطلقاً في تحليل حادثة أخرى. ولكن الذي لا يعرف إلا بعض موضوعات العقيدة فليس قادراً على تحليل حدث يتجاوز تركيبته المعرفية أو العقلية، فلماذا لا يسمح العقديون بأن يُقال لهم من تحدث في غير فنه أتى بالعجائب، كما يقولون عن مهندس تناول شرح موضوع "خلق القرآن"؟ علما بأننا قد نجد النجابة السياسية في شيخ، كما يمكن أن نجد النجابة الشرعية في مهندس، مع أن هذا نادر في الجانبين. من خلال مطالعتنا للنقاش الدائر اليوم حول حزب الله في الجنوب اللبناني والموقف منه نجد أن التفسير العقدي كان هو المسيطر والغالب في فهم الكثير من معالجتهم للأحداث، بعضهم أكثر من تكرار قضايا محددة في الاعتقاد، وخصوصاً في الفرق والأسماء والصفات مما أثّر على الوعي بالواقع وقضايا الأمة ومشاكلها، إلى درجة أنه إذا حدث حادث جديد في زماننا فلابد أن نذهب إلى زمان الفرق والصراعات السنية/الشيعية، والسنية/المعتزلية حتى نأتي بالحل، حتى إذا وجدنا كلاما لشيخ الإسلام ابن تيمية أو الإمام ابن حنبل فرحنا به وطرنا، وإن اختلف المعاصر عن القديم، ثم نجبر ما نعيش فيه الآن ونعيده للماضي ونتجاهل عناصره الجديدة. خذ مثالاً على ذلك : بعض الشخصيات الملحدة أو المفرطة في تقديس العقل ، ضد الشرع لابد أن يصفهم بعض أساتذة العقيدة بـ"المعتزلة" في العصر الحاضر مع أنهم بعيدون جداً عن المعتزلة؛ لأن المعتزلة كان فيهم العبّاد والمتعفّفون عن السلاطين، لكن هؤلاء لا يعرفون إلا المعتزلة القدماء، ولا يستطيعون دراسة المعاصرين ولا صناعة تسمية لهم، ووجدوا جامع العقل أو دعواه شبيهاً بهم فوصفوهم بهذا الوصف. وما أشرت إليه من معارف ضرورية للمحلل السياسي سوف تساعده إلى أحسن التفسيرات لما يشهد، وقد ذكرت معارف منها "المعرفة بالجغرافيا السياسية المتجددة والمصالح عموماً، ومنها الثروة والقوة والدين (أو المذهب)، واللغة والتاريخ والجغرافيا والجنس والأشخاص، من أدوات التحليل للموقف السياسي، وغياب شيء من هذه الأسس، أو المبالغة في أحدها يضعف التحليل السياسي ويحرفه إلى جزء من القضية، فيصبح التحليل رديئاً وخاطئاً، ويورط أصحابه في الموقف الخطأ". وهذه الأدوات المعرفية لو توفرت بيد الموهوب الهميم بقضية لأبدع تحليل الموقف وتوجيهه لمراده، ولو توفرت كل المعارف بيد كليل العقل بليد المشاعر غير ذي هدف لما كانت ذات قيمة. لكن ألا يقطع التحليل العقدي الطريق على من يريد أن يوظف انتصاراته لمصالح فئوية؟ أولاً ثقْ تماماً أن إسرائيل ستكون فرحة جداً بأي تفسير عقدي للأحداث؛ لأنهم سيستطيعون تمزيقك وتفكيكك من الداخل، لأنهم سيستفيدون من التحليل العقدي في تمزيقنا وضرب بعضنا ببعض، وإشغالنا في صراعات جانبية بينما هذا العدو يتوسع وينهب المزيد من أراضينا. السياسة فيها الصراحة والغموض، والتورية والوضوح، الميوعة والصلابة، فهل يُعقل أن يجعل التفسير العقدي السني النازيين اليهود أقرب إليهم من الشيعة، لا .. ولكن إن احتاجوا سوّغوا سياسياً! وهل هم جماد ومصالحهم أيضاً؟ وهل الشيعة جماد! وعلى صورة واحدة دائماً بلا جغرافيا ولا فكر ولا ظروف تؤثر فيهم؟ وهل هم الأولوية بالمواجهة دائماً لا يسبقهم أحد ولا يضر أكثر منهم ..؟! لكن ما موقفكم أنتم من مقاومة حزب الله لإسرائيل؟ أقول لو كان هؤلاء مجموعة وثنية واغتُصبت أرضهم، وقُتلوا بأيدي الظالمين لكان الحق على الناس نصرة المظلوم، ولو بحلف كحلف الفضول، كيف وهؤلاء من أهل القبلة، ويسومهم النازيون الصهاينة تلك الإبادة المشهودة للجميع، حتى عطف يهود ونصارى عليهم قبل بعض المسلمين، ونحن في مرحلة صراع مع عدو إستراتيجي متوسع يريد القضاء على المقاومة اللبنانية، والمقاومة الفلسطينية ليصل إلى أعماق بلاد العرب والمسلمين، ويذل ويخضع ويحتل الجميع، فمن يحاصر إسرائيل ويعيق تقدمها لابد من دعمه؛ لأنه يحمينا من توسع الاحتلال السرطاني المنتشر. إن وجود حواجز وعوائق أمام المحتل من كتل المقاومة ستمنعه من الوصول إلينا، هذا لو افترضنا أن هذه الحواجز من غير المسلمين، فكيف وهؤلاء من المسلمين، ومع ذلك لم يدعموا؛ لأن التخاذل عن نصرة المقاومة هو فتح للطريق نحو الاحتلال ليجتاح ما بقي، وليستذل من لم يبلغ إليهم؛ لأن الاحتلال الصهيوني شر من احتلال غيره. والعالم الإسلامي يجتاحه حالة من الاحتلال الشامل بأشكال وأسماء متنوعة؛ فالأولى لنا أن نتحالف ضد الاحتلال، أما أن ننتظر حتى يصل اليهود لأعماق العالم العربي فهو موقف "..." سيئ وهزيمة صارخة. ألا تعتقد أن الموقف من الشيعة ناتج من حساسية اجتماعية أكثر منه عقدية، إلى درجة تفسر معها كل ما يقوم به الشيعة من مقاومة بأنها مسرحية؟ بعضهم قالوا إن ثورة الخميني مسرحية، والحرب العراقية الأمريكية ضد إيران لثماني سنوات مسرحية، لكن الواقع المادي أمامنا، أرض تُؤخذ، أرواح تُقتل، الحقائق المادية هي التي تتكلم. ثم إن قصة (إيران كونترا) لها تفسيرها الواضح، فهما بلدان في حرب، وهناك نقاط مصالح ومواجهة سمحت بتبادل أسرى مقابل سلاح، كما هي الحال بينهما في أفغانستان والعراق، نقاط حرب وغنائم التقاء مصالح وتنافرها، كلا الطرفين له مغانم في العراق وأفغانستان، وهذا الفارق بين حروب الدول الكبرى وحروب القرى، كانت الحرب الباردة في أشدها وكان الروس يأكلون قمحاً أمريكياً!! ما هو الأسلوب الشرعي الذي تراه صحيحاً للتعامل مع الحدث؟ لو أخذ هؤلاء العقديون بالفقه فقه المصالح والمفاسد، والسياسة الشرعية لوجدوا أنفسهم مع المقاومة اللبنانية، ولو وازنوا خير الخيريْن وشرّ الشرّيْن لعلموا أن موقفهم العقدي فقط كان خطأ. النبي عليه الصلاة والسلام تحالف مع خزاعة وهي بالمجمل قبيلة غير مسلمة، مع أنه "كان فيها مسلمون" وشاور الصحابة في التصالح مع غطفان مقابل نسبة من ثمار المدينة. لكن هناك تخوّف من أن انتصار حزب الله سيجعل من الشيعة قوة صاعدة وقائدة في العالم الإسلامي؟ هذه قضية لها أهميتها، وهناك بحث جديد اسمه "صعود الشيعة في المنطقة العربية"، يتحدث عن بناء علاقة جيدة مستقبلاً بين الشيعة والمحتلين في العراق ضد السنة، والشيعة يعيشون حالة صعود في كثير من الجوانب، صعود فكري، وسياسي واقتصادي، صعود قوى في حالة نادرة منذ قرون. ومن أسباب الصعود نجاح الثورة التي حرّرت الشيعة من الخنوع للمستعمر مما أثر على العقلية الشيعية بشكل عام. والقوة العلمية والفكرية والحس الإمبراطوري الصاعد، حتى إن محمد حسين فضل الله قال: إن هناك حالة اجتهاد في المدرسة الشيعية المعاصرة ربما تماثل ما جرى في القرن الثاني الهجري عند السنة. بينما يعيش العالم السني حالة ضعف بالمقارنة، لا تتوازن مع حركة الاجتهاد الشيعية. الحركة الاجتهادية هذه جعلتهم يتجاوزون الكثير من المواقف العقدية والفقهية أو هكذا يبدو- التي تعيق تحركاتهم، وتنازلوا عن الكثير مما علق في أذهانهم، بل إن هناك كثيراً من الدراسات التي انتقدت مدرسة التشيع القديمة والصفوية مثل كتابات حسين فضل الله، وأحمد الكاتب ،وعلي شريعتي، والبرقعي وغيرهم. و أهم قضية شغلت العالم في العصر الحديث هي مواجهة الاحتلال، والشيعة أثبتوا عقدياً وعملياً استمرارهم في مقاومة الاحتلال، بينما السنة تخلّوا، وأصبحت حكوماتهم هي التي تمثل مصالح الاحتلال، بينما في العالم الشيعي هناك مواجهة صريحة مع الاحتلال. لكن ألا يتعارض كلامك وبشكل صريح مع شيعة العراق الذي انخرطوا مع مشروع المحتل وأرسوا قواعده؟ أولاً الشيعة مثلوا حالة تحرير للعراقيين من صدام وهي قضية كبيرة بالنسبة لهم، الشيعة يتحدثون عن عراق ما بعد أمريكا، وأعتقد أن الشيعة في العراق طال الزمن أو قصر سيحرّرون العراق من الأمريكان، لكن هم الآن بحاجة إلى تصفية النفوذ السني الذي يزعجهم، فإذا تخلصوا ممن يرونه محتلاً داخلياً "السنة" كما لقّنهم الغربيون، فسوف يتفرغون للمحتل الغريب. ما ردّك على من يقول: ما يجري في العراق من تقتيل للسنة على أيدي الشيعة يتحمله حزب الله؟ أي إنسان لديه نسبة من الوعي يستطيع أن يفصل بين ذلك، فهذا بلد وهذا بلد، وكل حالة تُناقش وحدها، وكل موقف يُتّخذ المناسب معه، على هذا ماذا تقول عن المواجهة بين إيران وأمريكا، هل ستتعسف من أجل أن توجد موقفاً يتواءم مع نظريتك؟ وضع الناس في مواصفات وصناديق عامة تريح العقل من الفهم والتفكير، ولذلك يقول عنهم السنة عملاء، ويصفون هم كذلك السنة بالعمالة ولن ننتهي. وهذه حالة قد تفيد الخصوم ذوي قاعدة "فرق تسد" أكثر. لكن إيران هي المستفيد الأكبر مما يجري، فبعد أحداث 11 سبتمبر تقلّبت إيران من مكاسب إلى مكاسب، بسقوط أفغانستان والعراق، وحالياً حزب الله في لبنان، ما رأيك؟ - هذا صحيح فهم استفادوا أكثر ليس؛ لأن أمريكا أعطتهم الفرصة بل لأن لديهم دولة واعية منتخبة تمثل الناس، وتمثل الشعب، لديهم حكم ديموقراطي قوي، واستطاعت هذه العقول القائدة أن تكسب في كل مكان، وهم يخططون للوصول إلى إمبراطورية كبرى. نحن لدينا إمكانات أكبر من إيران لم نستفد منها، فليس صحيحاً أن تحملهم المسؤولية وتلومهم؛ لأنهم استفادوا .. لماذا تلوم الناس على فشلك؟ السنة أكثر عدداً وثروة ومواقع، فعلى الرغم من حصار إيران والتهديد العسكري والفقر إيران تسعى لبناء إمبراطورية. وكثير من السنة يبحثون عن طريق للخضوع والاحتلال أكثر!! لماذا لا تغتنم دول الخليج الفرصة وتتحالف مع إيران لعلها توازن القطب الأوحد الذي يسيطر على العالم؟ أمريكا لا تسمح لدول الخليج أن تتحرك وتتعاون مع إيران بأي شكل من الأشكال؛ فدول الخليج لا تستطيع أن تمارس أعمالها باستقلال، بل تُمزّق من داخلها، ولا تتحد ولا يُسمح لها فكيف تذهب بعيداً؟ لكن لو تنازلت إيران عن طموحاتها فسوف تكون إيران وكيلة أمريكا في المنطقة وندخل تحت مظلة إسرائيل أو إيران. ليس من مصلحتنا إنشاء عداوات مع إيران في هذه المرحلة؛ لأن إيران قد تتصالح مع أمريكا وبسرعة، وقد تبيع المشروع النووي مقابل ثمن إستراتيجي كبير أهم شيء فيه نوع من النفوذ في منطقة الخليج، ووسط آسيا والعراق. وإيران تبحث عن قوة مضمونة في لبنان فدخلت في فترة من الفترات في تحالف مع حركة أمل، ثم انفصلت أمل إلى تيارين ليبرالي وهو أمل الحالية، وديني وهو حزب الله، فوضع طبيعي أن يتبع المتدينون إيران. فإذا انتهت إيران من سوريا ولبنان وفلسطين فهذه خسارة كبيرة لإيران. تبقى مشكلة أخرى نفوذهم داخل العراق، فهل يمكن أن تفتح جبهة قتال أمريكية إيرانية؟ هذا وارد لو لم تخضع إيران لهم. طرحت كوندليزا رايس مع بداية الحرب على لبنان فكرة "الشرق الأوسط الجديد" برأيك ما جدوى هذه المشاريع الأمريكية؟ وما هي أهدافها وخطورتها على المنطقة؟ دائماً المحتل ينظر للشعوب والأمم التي تسيطر عليها، وكأنه إدارة أو مبنى تشرف عليه، وتعيد ترتيبه على هواها كل فترة. لكن هذه المناطق فيها سكان وعقائد تأبى عليهم وكل هذه المحاولات أخفقت. والمستعمر دائماً لديه سلاح "فرّق تسدّ"، ونجحت هذه السياسة في العراق بشكل واضح، لكن الذي يستطيع إفشال هذه المشاريع هي المقاومة بكل أنواعها. وهل تعلم أنهم يريدون أن يقسمونا ويعيدوا تقسيمنا مرات أخرى كثيرة، لكنهم لا يستطيعون تقسيم الولايات الإدارية في بلادهم بالسهولة نفسها، فبلدان العبيد لها حال غير حال بلاد الأحرار، والتعامل مع المستعمرات ليس كالتعامل مع الذات! |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
والله أستغرب تدعوى للحوار ولا تفرق بين أصول وأداب |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
قال الأمير الجزائري : قطع الحوار شوطا كبيرا ولكن يبدو أن الإخوة يريدون تغيير المسار بعدما نفذ ما في جعبتهم من وسائل وراحوا يتهددون بأنهم سينزلون المستوى ... أقول : مثلما نفذت جعبتك من (تكفير حسن نصر الله ونجاد للصحابة) ثم هربت دون تعليق ؟ مثلما نفذت جعبتك من (أن إيران هي من بدء الحرب على العراق وليس العكس) ثم هربت دون تعليق ؟ مثلما نفذت جعبتك من (أن عقيدة الشيعة تقول بتحريف القران) ثم هربت دون تعليق ؟ مثلما نفذت جعبتك من (أن إيران دعمت أمريكا ضد العراق وأفغانستان) ثم هربت دون تعليق ؟ ============= قال الأمير الجزائري : لكن عليكم أن تعترفوا وتعلموا انكم لا تحسنون السياسة أقول : ما شاء الله عليك يا من تحسن السياسة - كل معاد وسمعناه ألاف المرات (المقاومة الممانعة حرب إسرائيل وغيرها من الشعارات التي ترددونها) خلاص عرفناها وهذا الكلام بعيد كل البعد عن النقاش العلمي. - مع إحترامي لك أنت لا تحسن لا الأمور العقائدية ولا القضايا السياسية والحوار هذا أكبر شاهد عليك. - نحن نتكلم مع بالحجة والدليل بالمصادر والتواريخ بالفديوهات والوثائق وأنت أتيتنا فقط بمجرد كلام، مع العلم أن الكلام الذي أتيت به لا يعجز عنه (أي شخص) ممكن تدعوى شخص في الشارع العام يقول بنفس قولك، لأن الكلام فقط من أجل الكلام ليس معجز لأحد. ============= قال الأمير الجزائري : هل قرأ أحدكم كتابا أو فتح أحدكم غوغل وبحث عن : من أسقط صدام ؟ وماهي حرب تموز ؟ ومن قتل الفلسطينيين في صبرا وشاتيلا ؟ ولماذاتحاصر ايران ؟ .... هل قرأ أحدكم كتابا في التاريخ لتعرفوا ما تنقلون وما تقولون ؟؟؟ أقول : أتحداك أو أنا مسؤول عن هذا التحدي ومسؤول عن إثبات هذا التحدي، أني قرأت كتب بخصوص هذا الموضوع أكثر منك بل أصلا مستواك لا تقارن بمستواي، لا في سياسة عامة ولا في سياسة إيران ولبنان خاصة ولا في عقيدة الإثنى عشرية التي يعتقد بها أهل إيران وجماعة حزب الله في إيران. مع إحترامي لك كتابتك في هذا الموضوع لا تدع مجال للشك أنك لم تفتح كتاب في حياتك، بل أتحداك بما أنك تدعي أنك أهل للمناظرة أن تكون مناظرة في أي موضوع شئت سواء أكان سياسي أو عقائدي، بشرطين أولهما أن يكون أحد أو بعض أعضاء المنتدى حكم بيني وبينك، والثاني : أن تكون المناظرة مسجلة. لم أكن أحبذ النزول لهذا المستوى، لكن أن تتهم الإخوان أنهم لم يقرئوا كتب وأنت بهذا المستوى الضعيف والمهزوز، مع إعتذاري لك هذا الكلام لا أقبله. ============= قال الأمير الجزائري : إن الشيعة لا يحرفون القرآن قصدا وعمدا ولا يقيمون طقوسهم عمدا بل يدافعون عن القرآن وعن الرسول (ص) وعن الصحابة وامهات المؤمنين ...لكن يختلفون عنا وهذا جزء من عقيدتهم وهم يحسبون أن هذا هو الحق ... فماذا لو ولد الأخ نور الدين في قم كيف تكون عقيدته وكيف يكون نقاشه ؟؟؟؟ أقول : أولا : نحن لم نقل أن الشيعة يحرفون القران بل قلنا أن علمائهم الذين يأخذون عنهم الدين يقولون بتحريف القران وهناك فرق بين الأول والثاني (فتأمل) ثانيا : بعض علمائهم يعتقد بتحريف القران وعلماء أخرين شهدوا عليهم بذلك مثل الفيض الكاشاني والفاني الأصفهاني، وأكيد أن الإعتراف هو سيد الأدلة، هم يعترفون فكيف أنت تحاول أن تبرئهم ؟ ثالثا : نحن لم نختلف في أن من ولد في (قم) يكون شيعي، الإشكال في من تبين لهم الحق ولم يتبعوه وما أكثرهم خاصة أن الأن توجد قنوات فضائية كـ (المستقلة + صفا + وصال + صال فارسي) هذه القنوات أقامة الحجة عليهم، لعل البعض يقول نحن ندعي أن الحق معنا وهم يدعون أن الحق معهم، والحق يعرف بحوار المختصين من عندنا والمختصين من عندهم، كانت هناك مناظرات المستقلة لما هرب منها شيوخهم ؟ |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
لي عودة -إن شاء الله - أيها الأمير الجزائري
|
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
نحن مع المقاومة ولسنا مع حزب اللات ... والمقاومة لا تختزل في حزب اللات ..... والله وبالله وتالله لو اتيتهم بكل الادلة والبراهين والحجج والادلة لم يقتنعو ولن يقتنعو الا ان يشاء الله لانهم على قاعدة اعتقد ثم استدل ولان الله طمس على قلوبهم وفطرهم فلا يرون الحق ولا يهتدون اليه والله لو كان حزب الله او الشيعة صادقين في حربهم المزعومة التي لم نر منها الا كلاما لو كان صادقين وكان لامريكا محاربين لما احببناهم ولما رضينا عنهم ابدا ليس حبا في امريكا لا بل لعنة الله على امريكا ولعنة الله على اهل الرفض ولكن لا نحبهم لا ن معتقدهم خبيث ولا ن الله لا يحبهم هل تحب من يكفر اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ويلعنهم ؟؟ هل تحب من يطعن في عرض امهات المؤمنين رضي الله عنهن ؟؟؟ هل تحب من يقول بتحريف القران ؟؟ هل تحب من يجعل ائمته افضل من الرسل عليه السلام ؟ هل تحب من يكفر اهل السنة ويقتلهم ؟ لا والله لا نحبهم ابدا ونتقرب الى الله ببغضهم والبراءة منهم وان من يدافع عنهم او يحبهم فهو مثلهم ونسال الله ان يحشره معهم ولهذا اقول لاخوتي لا تجادلو اهل الرفض لا تجادلو من لم تاخذه الغيره على دين الله لا تاجدلو من لم تاخذه الغيرة على امهاتنا امهات المؤمنين عبر التاريخ لم يقاتلو لاعلاء كلمة الله اقول حتى لو قاتلو اليهود فرضا فهذا لا يجعلنا نحبهم او ندافع عنهم بسبب عقيدتهم الخبيثة .. ثم قضية حزب اللات والمقاومة وايران والجهاد هي اكبر كذبة عرفها التاريخ حزب الله منبثق من حركة امل هل تعرف من هي امل ؟؟ ارجع الى مجازر صبرا وشاتيلا . حزب اللات معتقده رافضي خبيث اين كان حزب اللات واين كانت ايران والشيعة من الحرب على افغانستان .؟ الم تساعد ايران امريكا في غزو افغانستان ؟ الم تساعد ايران امريكا من غزو العراق ؟ من كان سبب دخول التتار الى بغداد اليس الشيعة ؟ اين حزب الله من الحرب في العراق وافغانستان ؟ من يقتل اهل السنة في العراق وفي ايران ؟اليسو الشيعة ؟ الا يفتي الشيعة باباحة دم اهل السنة ؟ عن جرائم الشيعة في العراق وفي ايران ؟ اذا كان حزب اللات مجاهدا ومحارابا وقهر اليهود كما يزعمون فلماذا لا يحرر فلسطين ؟ ولماذا لا يحرر الاراضي اللبنانية والاراضي السورية المحتلة ؟؟ واين كان من الحرب على غزة ؟ ولماذا حاربت امريكا طالبان والقاعدة واالعراق واسقطت صدام ولم تحارب حزب اللات وايران مع انهم اضعف ؟؟ ام انها تتركه لانه يخدم مصالحها في المنطقة شعر او لم يشعر . متى انتصر حزب اللت على اليهود ؟؟؟ حرب 2006 كانت هزيمة ودمارا على لبنان واهل لبنان قتل يهودي واحد . وهم قتلوا الالاف من الابراياء وهدموا البيوت والديار هل هذا هو النصر بئس النصر هذا . وفي الاخير اعود واقول نبرء الى الله من الشيعة الشنيعة من اهل الرفض والضلال والحق ابلج والبطال لجلج |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اسئلة مشروعة ما هو تاريخ حركة امل التي انبثق عنها حزب اللات ؟ اين كان حزب اللات في الحرب على غزة ؟؟؟ متى حاربت ايران الصهاينة ..؟ لماذا لم تحارب امريكا ايران وحاربت طالبان والعراق واسقطت صدام وحاربت القاعدة من جلب امريكا الى العراق ومن ساعدها ..؟ لماذا لا يحرر حزب اللات الجولان والمناطق اللبنانية المحتلة لحد الان اذا كان هو قاهر اليهود .... من يقتل وقتل اهل السنة في العراق .....؟ كيف حال العرب واهل السنة في ايران ....؟ ..... |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
هل حمل الشيعة في يوم من الأيام لواء الدفاع عن الإسلام والمسلمين؟ الرافضة كانوا ولا زالوا معول هدم، وخنجراً في ظهر الأمة الإسلامية، وكان الصليبيون وما زالوا يراهنون عليهم إذا أرادوا إسقاط حكم في بلد إسلامي، ونحن نتحدى الرافضة مجتمعين أن يسمُّوا لنا قائداً شيعياً فتح بلداً من بلدان المسلمين!!. - ما هي أبرز الخيانات التي قام بها الشيعة للأمة الإسلامية؟من المسلّم به أن الرافضة لا يُعطون ولاءهم الديني إلا لمرجعيات (قم)، ولا يُعطون ولاءهم السياسي إلا لحكومة طهران، ومن سبر أقوال الساسة؛ تنبّه لذلك أما اليهود؛ فقد أعلنها شارون صريحةً في مذكراته بقوله: «لم أر يوماً في الشيعة أعداء لإسرائيل على المدى البعيد» ولعلنا في هذا الكلام - نعني كلام شارون - نجد الإجابة بعدم تعقّب إسرائيل لقادة حزب الله على الطريقة التي تتعقّب بها قادة حركة حماس في كلّ مكان بالعالم، ومن أشهرها اغتيالهم للشيخ أحمد ياسين، والدكتور عبدالعزيز الرنتيسي، ويحيى عياش، والمحاولة الفاشلة لاغتيال د.خالد مشعل وفّقه الله لما يحبّ ويرضى.;;ووفقه الله للسنة وصرف عنه اهل البدعة لن أطيل الكلام في هذا الموضوع بل سوف أكتفي بالإشارة إلى خيانات الشيعة، وسأذكر المصادر لمن أراد التوسع في هذا الباب: 1- خيانتهم لأمير المؤمنين علي بن أبي طالب وقد ذمهم رضي الله عنه وتبرأ من أفعالهم 2- خيانتهم للحسن بن علي رضي الله عنهعندما طعنه شيعته بخنجر في فخذه وسمَّوه مذلَّ المؤمنين. 3- خيانتهم للحسين بن علي رضي الله عنهعندما راسلوه وطلبوا منه الحضور للكوفة حتى يبايعوه ثم انقلبوا عليه وقتلو، وقد دعا عليهم الحسين بعد أن رأى خيانتهم له. 4- خيانة الوزير الشيعي علي بن يقطين في عهد هارون الرشيد فقد قتل خمس مائة رجل من أهل السُّنة حين هدم عليهم سقف الحبس فقتلهم كلهم 5- الدولة الفاطمية وخياناتها في محو السُّنة ونشر التشيع. 6- قتل القرامطة للحجاج واستباحتهم لدماء وأموال الحجاج. 7- خيانات البويهيين وتسلُّطهم على أهل السُّنة. 8- خيانات الوزير مؤيد الدين أبي طالب محمد بن أحمد العلقمي الرافضي ودوره في دخول التتار لعاصمة الدولة العباسية بغداد. 9- وقوف الرافضة مع التتار عندما دخلوا دمشق وعملوا تحت ولايتهم 10- طلب الرافضة من المسلمين الاستسلام لهولاكو وعدم قتاله بعدما دخل حلب وقتل منها خلقاً كثيراً 11- خيانات نصير الدين الطوسي الرافضي ودوره في قتل أهل السُّنة والاستيلاء على أموالهم والقضاء على تراثهم الفكري 12- خيانات الشيعة ومحاولتهم قتل الإمام المجاهد صلاح الدين رحمه الله. 13- خيانات الشيعة لدولة السلاجقة السنية ومعاونة الصليبيين عليها. 14- خيانات الشيعة الاثني عشرية في لبنان (حركة «أمل» الشيعية) وتحالفهم مع الصليبيين 15- إعاقة الدولة الصفوية للفتوحات العثمانية في أوروبا، وكذا اتفاقياتهم ومؤامراتهم الصفوية مع النصارى ضد الدولة العثمانية. 16- خيانات الشيعة الاثني عشرية في (دول الخليج) وتحالف الرافضة مع الصليبيين في العراق بتأييد من علمائهم ومراجعهم كالسيستاني والحكيم وقد جاء في كتاب (عام قضيته في العراق) للسفير الأمريكي والحاكم المدني الأمريكي للعراق بول بريمر بعض الاعترافات الخطيرة حول دور علماء الشيعة الإمامية في مساعدة القوات الصليبية الأمريكية في احتلال العراق فقد قال: (لا يزال العديد من الشيعة يشعرون بالغضب لأن الأمريكيين لم يتدخلوا لوقف المجزرة، مع ذلك شجع القادة الشيعة بمن فيهم آية الله العظمى السيستاني أتباعهم على التعاون مع الائتلاف منذ التحرير ولا يمكننا المخاطرة بفقدان تعاونهم). وذكر أيضاً عن عبدالعزيز الحكيم - قائد المجلس الأعلى للثورة الإسلامية في العراق - قوله: قال لي وهو يراقبني عن كثب من خلال نظارته الملونة قل لي يا سعادة السفير، أنت تقول إن ضباطاً سيقودون كتائب هذا الجيش الجديد، فمن سيكون هؤلاء الضباط؟ قلت: مستخدماً لقبه بالعربية: أعدك يا سيد بأن يكون قائد الكتيبة الأولى (شيعياً)، ثم قال.. وقد بر الائتلاف بوعده). وذكر أن السيستاني رجل متعاون مع القوات الأمريكية ولكنه لا يريد أن يجتمع مع أحد من القوات علناً، وأثنى على تواصله مع الأمريكان من خلال الوسطاء فقال: (في أعقاب التحرير على الفور، أعلن آية الله العظمى عبر قنوات خاصة بأنه لن يجتمع مع أحد من الائتلاف، ولم أضغط من أجل عقد اجتماع شخصي معه، وقد حلل (هيوم) وهو يفهم الإسلام والعالم العربي الوضع ببلاغة، لا يمكن أن يشاهد علنياً بأنه يتعاون مع القوى المحتلة ياجيري، فثمة أطياف لسنة 1920 وما صاحبها، وعليه أن يحمي جانبيه من المتهورين مثل مقتدى الصدر، لكن آية الله سيعمل معنا، فنحن نتقاسم الأهداف نفسها!!). وحتى تعرف نفاق الرافضة وخداعهم للمسلمين فقد بين بول بريمر هذه الحقيقة بقوله(فيما كانت وسائل الإعلام العربية والغربية تندب الانقسام المفترض بين آية الله السيستاني والائتلاف، كنت أنا وهو نتواصل بانتظام بشأن القضايا الحيوية من خلال الوسطاء طوال المدة التي قضاها الائتلاف في العراق. وكان هيوم محقاً ففي أوائل الصيف، أرسل السيستاني إليَّ أنه لم يتخذ موقفه بسبب عدائه للائتلاف، بل إن آية الله يعتقد بأن تجنب الاتصال العام مع الائتلاف يتيح له أن يكون ذا فائدة أكبر في مساعينا المشتركة، وأنه قد يفقد بعض مصداقيته في أوساط المؤمنين إذا تعاون علناً مع مسؤولي الائتلاف كما يفعل العديد من الشيعة والسنة العلمانيين، بالإضافة إلى المتدنيين من رجال الدين الشيعة ذوي المراتب المتدنية). أقول: وهل بعد هذا الخيانة من خيانة! فهذا أكبر مرجع للرافضة في العالم يظهر للناس أنه يعارض وجود القوات الأمريكية، أما في الباطن فيراسلهم ويراسلونه بانتظام لأن هدفهم السيطرة على العراق وتقاسم ثرواته، وهذا ليس بغريب على الشيعة فقد فعل جدهم (ابن العلقمي) مثل ما فعل في هذا الزمان عبدالمجيد الخوئي ومحمد باقر الحكيم وعلي السيستاني بالعراق من التعاون مع المحتل وتسهيل مهمته في غزو بلاد المسلمين، والله المستعان... وللمزيد راجع كتاب «خيانات الشيعة وأثرها في هزائم الأمة الإسلامية» لعماد حسين. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
ايران العدو الخفي للامة الاسلامية نعم امريكا واليهود ودول الكفر هم اعداءنا ولكنهم عدو ظاهر يعرفه الصغير والكبير واما ايران الصفوية فهي عدو خفي يتزيا بزي الاسلام ويتظاهر بكره امريكا واليهود ولكنهم في الباطن يحبونهم ويوالونهم ويتعانون معهم للقضاء على اهل الاسلام واهل السنة نبغض ايران ونكرهها اولا وهو الاهم للعقيدة الشيعية الرافضية التي يعتقدنوها انهم يكفرون اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ويطعنون فيهم انهم يطعنون في عرض امهات المؤمنين رضي الله عنهن انهم يقولون بتحريف القران انهم يقولون بعصمة ائمتهم يقولون بان ائمتهم افضل من الانبياء والرسل يكفرون اهل السنة ويبيحون دمائمهم واعراضهم الى غير ذلك من الكفريا ت والترهات والضلالات. كل هذه الضلالات والكفريات توجب علينا بغضهم وكرههم والبراءة منهم فاين غيرة من يدافع عن ايران اين غيرته على دين الله وعلى كتاب الله وعلى رسول الله صلى الله عليه وسلم وعلى اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم واما كذبة عداء امريكا لا يران وعدائها لليهود فهي مجرد كذبة يضحكون على عقول السفهاء والاغبياء والسذج من الناس بالله عليكم متى حاربت ايران اليهود لا نسمع منها الا كلاما متى حاربت ايران امريكا ؟؟؟ متى حاربت ايران من اجل الاسلام والمسلمين ؟؟؟ متى حارب الشيعة من اجل الاسلام ان تاريخ ايران وتاريخ الشيعة كله خيانة وغدر ونفاق ايران والشيعة والله هم خطر على الامة الاسلامية مثل امريكا واليهود او اخطر امريكا واليهود عدو ظاهر ولكن ايران عدو خفي عدو ينفاق ويراوغ ايران ساعدت امريكا في غزو افغانستان ايران ساعدت امريكا في غزو العراق والشيعة هم جلب امريكا الى العراق بماذا ساعدت ايران فلسطين ...؟؟؟ الشيعة هم سبب غزو بغداد من قبل التتار ايران هي من يدعم الحوثيين في اليمن وحزب الله الشيعي من اجل نشر التشيع ومن اجل القضاء على اهل السنة . ايران هي التي تقتل اهل السنة في ايران التعاون الأمريكي الإسرائيلي في حرب النصارى على افغانستان حيث قال مسؤول اميركي( لولا فتح ايران اجواءها لنا لما استطعنا احتلال افغانستان حيث ان باكستان وحدها لا تكفي) في زلزال مدينة ( بم ) الإيرانية الرهيب ذكرت صحيفة ( كوريراديلاسيرا ) الإيطالية مقالا مطولا عن وصول خبراء من اسرائيل الى موقع الزلزال والتعاون الكبير بين اسرائيل وايران في مجالات شتى, واستغرب الكاتب والصحيفة عن سياسة ايران الظاهرة الي كل يوم تشتم امريكا واسرائيل وبالسر تعاون كبير ولمخالفة لما تبطنة....!!!! اقول لكم كما قال شيخ الإسلام ابن تيمية حيث قال كلام بما معناه ( هم اخطر علينا من اليهود والنصارى لأنهم يتسترون بلباس الأخوة والإسلام بينما اليهودي والنصراني مخالف لك ظاهرا وباطنا بخلاف الرافظي) حتى قال المؤرخون ان على مدى تاريخ الشيعة ( الروافظ ) لم ير منهم الإسلام غير الشر ويكفيك تعاونهم وتحالفهم مع المغول التتار في عصر الوزير العباسي ( ابن العلقمي ) لعنة الله وأخزاه بتحريض زعيم المغول ( هولاكو ) على دخول بغداد وان الأمر ميسر له وعند استباحته لبغداد قتل ملايين المسلمين في يوم واحد. والكثير وكذلك محاولتهم اغتيال المجاهد الكبير صلاح الدين الأيوبي في حروبة مع الصليبيين وهم فرقة ( الحشاشون ) يعني باختصار همهم وشاغلهم الشاغل على مر العصور للأمة الإسلامية الكيد للسنة والتحالف مع اعداء الأمة حتى ان الشيخ المغتال ( عبدالرحمن عبدالصمد ) رحمة الله احد طلبة الشيخ الألباني من كثر ما تكلم على الشيعة وعن خبثهم وكيدهم ومكرهم وفضحة للعلن لإمامهم (الخميني) اخزاه الله ليوم الدين الذي استخدمتة امريكاليقود الثورة المزعومة وليكون رجلهم وشرطيهم الأول في الخليج وكان اكبر متعاون ومتحالف لأمريكا واليهود والطائرات الإايرانية كانت كل يوم تحمل بالقنابل من ( تل أبيب)الى طهران لضرب العراق ابان الحرب العراقية الإيرانية , ايام ماكان الخميني يوزع للجنود مفاتيح الجنة مقابل حربهم ضد العراق...!!! وعندما سربت هذي المعلومات لدى البسطاء من صغار الضباط في ايران امر على الفور الخميني بقتلهم كيلا ينتشر الخبر في ذاك الوقت هذامن كلام الشيخ المرحوم عبدالرحمن عبدالصمد الذي اغتيل في استراليا من استخبارات ايران لكثرة ما فضح وبين بالأدلة والبراهين دولة الكفر والزندقة ( ايران ) كما قتل الشيخ احسان الهي ظهير وكما يقتل اهل السنة في ايران واما قضيت السفارة الامريكية فكانت مجرد لعبة وخدعة . انهم يجيدون الكذب منذ زمن يقولون لك نحن معكم ونمدكم بجنود ليقاتلوا اليهود وامريكا وامريكا شيتاااااان شيتااااااان اكباااار ( بالإيرانية ) وكم يشتغلون علينا من تحت لتحت لأن الخميني قال ( التقية ديني ودين ابائي , لولا التقية لما بقى التشيع ) والتقية معناها الإتقاء وان تظهر خلاف ما تبطن والتقية من اساس دين الروافضة واعود واقول يكفي عقيدتهم الخبيثة لكي نبغضهم ونتقرب الله ببغضهم عليهم من الله ما يستحقون نصر االله الاسلام والمسلمين واذل الشرك والمشركين والصهاينة والرافضة ومن يواليهم امين امين |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
حزب الله الشيعي الرافضي انخدع به كثير من شباب الامة وانخدع بكذبة مقاومته المزعومة ولكن ولله الحمد اهل السنة يفضحون اكاذيبهم ومكرهم ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين هذا هو رابط مطالعة الكتاب والكتاب مختصر ومفيد وبدون تحميل ادخل على الرابط وطالع |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
اولا اشكرك على موضوعك الذي فتحت به نقاشا من نوع اخر .. لكنك يا اخي الفاضل تريدنا ان نتكلم عن حزب الله كشيعة او كمقاومة .؟ طيب انت استبعدت الجانب الذي يتكلم عن الشيعة في العقيدة . و استدليت بالتاريخ .. نعلم ان هتلر عندما كان يحارب كان يقول تحيا المانيا . تحيا النازية ... قومية اليس كذلك .. اما حزب الله عندما عندما يقاوم يقول .. "" الله اكبر .. اللهم صلي على محمد وال محمد "" اليس في مقاومتهم شيء عقائدي . اذن هم يحاربون بما يملكه السنيون ايضا ... اليس كذلك .. اذن النقطة نعود اليها من جديد .. لانه لا احد يسمح لنفسه ان يمثل المسلمين بهوى نفس و الحكاية في الاخر كلها .. يا سنة يا شيعة .......... ولن تكون باذن الله الا سنة .. اشكرك |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
الذي قال عن ايران انها ديمقراطية لا ادري اين يعيش كلنا نعرف من هي ايران اقتصاد ايران متدهور جدا اما الديمقراطية فاين هي ونحن كلنا شاهدنا كيف عاملو المتظاهرين ..... وكيف يعدمون العرب الاهواز والسنة في ايران .... هل الديمقراطية ان يحكم رجل مخرف باسم ولاية الفقيه .....؟؟؟ واين هي اقامة الحدود في ايران وهم يسمحون بالعهر باسم المتعة ..... ومن جر الخراب والدمار على العراق .. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
أنا لا أدخل معك في نقاش حتى تجيبني أيها الأخ الكريم :
هل أنت مسلم سني أم مسلم شيعي ؟؟ بعد الإجابة سوف أدخل معك في النقاش وشكرا |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
غير معقول أننا نعيد نفس النقطة ... أما مستواك فهو أحسن بكثير مني .... إرتحت !!!! نحن في مناظرة وأنت تطلب مناظرة ..... إذا تتغاضى عما أكتب لك وتختار ما يعجبك وتعيد نفس الأسئلة ... فأنا أعرف نتيجة المناظرة ... أنت المنتصر ... كما حدث في الفيديو أعلاه . ............................................ وللجماعة الجدد أعلاه أقول لهم ..... راجعوا الردود ولا تعيدوا التكرار...رجاء نحن في فترة امتحانات والوقت قليل ... يجب أن نستغله جيدا. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
قال الأمير الجزائري : يصر الفريق الآخر على إدخال الجانب الديني في النقاش وتكرار الأسطوانة القديمة الجديدة وهي : أنهم يسبون الصحابة وأمهات المؤمنين ومن يسب عمر لا يمكن أن يعيد مافتحه عمر الحقيقة 1 : علماء الرافضة الإثنى عشرية الذين يأخذ منهم حسن نصر الله دينه كفروا الصحابة، ولا يستطيع حسن نصر الله التبرء منهم، وأكرر وضع الدليل. http://www.alrad.net/hiwar/takfir/sahaba.htm قال الأمير الجزائري :أنا أتحث معك وأطلب منك تجنب النقاش الديني ... ما دخل نصر الله ... كان عليك أن تجيب بحجج سياسية . أقول : 1- كيف تطلب تجنب النقاش الديني وحسن نصر الله درس العلوم الشيعية في الحوزة العلمية ؟ 2- كيف تطلب تجنب النقاش الديني وحسن نصر الله ولائه الدين لإيران مقدم على ولائه السياسي لبنان هذا إن كان له ولاء أصلا. 3- كيف تطلب تجنب النقاش الديني وإيران تنظر للأمور بنظرة دينية ؟ 4- كيف تطلب تجنب النقاش الديني ودولة إيران تعتمد نظرية (ولاية الفقيه) وهي نظرية دينية عقائدية بحتة 5- كيف تطلب تجنب النقاش الديني وخامنائي رجل دين ومرجع تقليد عند الشيعة ؟ 6- كيف تطلب تجنب النقاش الديني وحزب الله وقناة المنار شيعة ويرفضون كل ما هو سني وأكبر دليل هو المواضيع والتعليقات التي تكتب في منتدى حزب الله وموقع قناة المنار وووو =========== قال الأمير الجزائري : عندما نتناقش عن المقاومة وعن حزب الله او غيره يجب التحدث في السياسة والإستشهاد بالسياسيين أو المحللين أو حتى بوثائق ويكيليكس او غيرها. وليس بأقوال علماء الدين الحقيقة 2 : كيف تقول هذا الكلام وحسن نصر الله في حد ذاته شيخ ودرس العلوم الشيعية في الحوزة العلمية، كيف تقول هذا الكلام وحسن نصر الله نظرته للأمور عقائدية أولا ثم سياسية ثانية، دون أن ننسى أن إنشقاق حزب الله عن حركة أمل سببه عقائدي بحث، دون أن ننسى أن حسن نصر الله يدعم نبيه بري على رئاسة مجلس النواب اللبناني لأنه شيعي. قال الأمير الجزائري :كان عليك أن تقول قال الصحافي ...أو المحلل... أو هناك تقارير تشير أن المقاومة خسرت كذا وأن حربها كانت كذا ... أقول : أقوال وأراء الصحفيين ليست حجة إذا خلت من الدليل. ========== قال الأمير الجزائري : تجنب إدخال العاطفة الدينية في الموضوع من أجل استعطاف الناس الحقيقة 3 :حلال على نصر الله أن يدخل العاطفة عندما يقيم (المجالس الحسينية) كل سنة في عاشوراء وحرام على غيره ؟ هذا هو العدل عندك ؟ قال الأمير الجزائري :كان عليك أن تقول نعم سأعطيك أدلة سياسية ولن أخوض في النقاش الديني أقول : كان عليك أن تنكر على حسن نصر الله أولا أنه يستخدم العاطفة، لما تستنكر عليه ننتقل لجزئية أخرى لا إشكال عندي. ========== قال الأمير الجزائري : هم يعتبرون ان دول الممانعة غير موجودة ويقولون ان ايران واسرائيل متفقتان على العرب والسنة عكس ما يقوله العالم ويريدون من الاخرين أن يصدقوهم وينسوا الحصار الدولي على ايران والتهديدات اليومية ومحور الشر والقنبلة اللكترونية وحرب البايانات والجواسيس وينسون خطاب نجاد في الأمم المتحدة وتنظيمه مؤتمر انكار المحرقة ... الحقيقة 4 :ونسيت الخلايا التجسسية الإيرانية في الكويت والبحرين ؟ ونسيت التدخل الإيراني السافل في شؤون البحرين ؟ ونسيت أن إيران تضطهد الإخوان العرب في الأحواز ؟ ونسيت أن إيران تضطهد الإخوان السنة في بلوشيتان ؟ ونسيت إضطهاد إيران للشيعة الأذريين في شمال إيران ؟ ثم كيف ينكر كل من (خامنائي وأحمدي نجاد وحسن نصر الله) محرقة اليهود الخرافية ويعتقدون بخرافة أقدم وأعظم من هذه الخرافة وهي خرافة مهدي الشيعة صاحب السرداب ؟ قال الأمير الجزائري : كان عليك ان تقول أن بشار الأسد في دول الممانعة لم يطلق رصاصة واحدة على اسرائيل وأن ايران تخزن الصواريخ ولم نراها تستعملها ...هذا الكلام ... أقول : أخي الأمير الجزائري الكلام كان عن الدولة العثمانية وعن الجواسيس وعن خرافة المحرقة، لهذا أنا أجبت على حسب سياق الكلام ========== قال الأمير الجزائري : يريدوننا ان نصدق أن ايران هي من ساعد الأمريكيين على احتلال العراق الحقيقة 5 :هذا إعتراف من مسؤول إيراني كبير وهو (محسن رضائي) مرشحي الرئاسة في إيران وهو قائد الحرس الثوري الإيراني وليس قولنا، ما عليك إلا بالرجوع إلى المصدر. قال الأمير الجزائري : هذا الكلام مقبول جدا ... لكن يبقى معزولا ولم يقله عندما كان رئيسا للمخابرات ... لكن لماذا ترفض كلام وزير الدفاع العراقي عن اعتذاره لايران بحجة أنه رافضي كذاب ...هل هناك رافض صادق وآخر كذاب ... يا صاحب الجدال والحجة !!!!! أقول : أولا : كلام وزير الدفاع مرفوض لأن الدليل قام على أن أول من إعتدى هي إيران وليس العراق، فجواب وزير الدفاع يكون إما ينفي أن الإيران هي من إحتل بلدات عراقية يوم 04 09 1980 وعندها يجب أن تكشف المراسلات الدبلوماسية بين العراق وإيران في تلك الفترة ويعرف من الصادق ومن الكاذب. ثانيا : أن الرئيس العراقي السابق صدام حسين رحمه الله وهو الذي أدار الحرب أنذاك قالها صراحة للتلفزيون العراقي الرسمي أنا أول من بدء الحرب هي إيران بتاريخ 04 09 1980 ثالثا : أن كل من (المالكي + مقتده الصدر + ممثلي الأكراد) هم حاقدون على صدام حسين، بالنسبة لمقتده القذر بسبب أن صدام قتل أباه الصدر وبالنسبة للأكراد لأنهم كانوا متحالفين مع إيران في عهد الشاه محمد رضا بهلوي وفي عهد الخميني فوزير الدفاع العراقي ليس كذاب لأنه شيعي بل كذاب لأن كلامه يخالف الحقيقة الواضحة الناصعة ولا ننسى أن إيران عملت جاهدة على تحميل العراق مسؤولية الحرب، خلال الحرب وبعد إنتهائها. أقولها صراحة لو كان العراق هو من بدء الحرب فهذه مفخرة لنا لكن الحقيقة عكس ذلك. ========== قال الأمير الجزائري : قلنا ونعيد ونكرر أنه لا يوجد دليل أن السيد حسن نصر الله او قناة المنار أو نجاد سب صحابيا جليلا ....لا أبي بكر ولا عمر ولا عثمان ولا علي . ولا السيدة عائشة . كل ما يقال كذب في كذب الحقيقة 6 : يوجد أدلة على ذلك، وحسن نصر الله إستدل بكتاب شيعي هو (مروج الذهب) للمسعودي الشيعي لتكفير (أبو سفيان رضي الله عنه) وأحمدي نجاد خلال حملته الإنتخابية سنة 2009 كفر الصحابيات الجليلات وإثنين من العشرة المبشرين بالجنة وهما (طلحة والزبير رضي الله عنهما) أما قولك أنه لا يوجد دليل فهذه مجازفة منك وكلام بغير دليل، وسأضع الأدلة في مشاركة مستقلة. قال الأمير الجزائري :1/في رد سابق تقول هناك أدلة أن يحي أبو زكرياء تشيع ومنها انه يستدل بقول الخميني ....وأنا أستدل بقول فرعون 2/ هنا تقول هناك أدلة تثبت أن نصر استدل .... منطق عجيب وغريب المسعودي شيعي حسب زعمك وطائفتك ولكنه مؤرخ وأنا قرأت كتابه كاملا وأستند عليه ...ولست انت من يحدد المؤرخين .. المهم هذا ليس الموضوع الموضوع أنت بعيد عن الإجابة كان عليك أن تأتيني بكلام أحمدي نجاد في حملته الإنتخابية (صحف) وبشرط أن يذكر اسم ممن ذكرتهم في موضوعي (الخلفاء 4) والسيدة عائشة ... أما أبو سفيان ....فاسمح لي لا أريد نقاشا ولكن لم أورده في موضوعي الأول أقول : أولا : قلت جملة أعجبتني (منطق عجيب وغريب المسعودي شيعي حسب زعمك) ردا على كلامك أقول أن المسعودي شيعي بأقول علمائهم وليس بقول "نورالدين المالكي" ثم قلت (ولست انت من يحدد المؤرخين .. المهم هذا ليس الموضوع الموضوع أنت بعيد عن الإجابة) صراحة أضحكتني، وحتى أبين لك ولكل الناس أني أتكلم بالدليل وأني بحث في هذا الموضوع منذ سنوات، هذا الموضوع حول مروج المسعودي وكتابه مروج الذهب كتبته سنة 2009 وإليك الدليل http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=87258 أو أكتب في محرك البحث قوقل (التحذير من المسعودي وكتابه مروج الذهب) واقرء المواضيع وشوف من كتبها ومتى، فليس أنت من يقول لي أني لست مختص. الأن من البعيد عن الإجابة أنا أو أنت ؟ علل الإجابة عرفت الأن ثانيا : هل أفهم من كلامك أنك لا ترى إشكال في تكفير كل من (طلحة والزبير وأبو سفيان) هذا هو كلامك ؟ بما أنك لا ترى إشكال في ذلك فلا يمكنك أن ترد على من يكفر حسن نصر الله بحجة تكفير أبو سفيان ؟ ولا ترى إشكال في من يكفر نجاد بحجة تكفير طلحة والزبير ؟ =================== قال الأمير الجزائري : أنا متابع لقناة المنار و90 بالمئة من برامجها موجهة لفلسطين والمقاومة واستمعت للقرآن فوجدته نفس القرآن الذي يتلى عندنا وبأصوات نفس المرتلين … الحقيقة 7 :إن كان حسن نصر الله وقناة المنار صادقين لما لا يكفرون علماء الشيعة الذين قالوا بتحريف القران ؟ لما يطبعون الكتب التي فيها روايات التحريف كالكافي وبحار الأنوار وغيرها ؟ والأدلة وضعتها سابقا وأكررها الأن http://www.alrad.net/hiwar/tahrif قال الأمير الجزائري :أنا أعيد ما قلت : القرآن الذي يتلى في المنار هو نفس القرآن عندنا وهم يرتلونه بنفس أحكام التجويد والترتيل ويعرضون مرتلين سنة ... ولم أسمع قرآنا آخر ... هل هذا مفهوم . وأنت تقول ان نصر الله عليه أن يكفر علماء الشيعة .... والله إنه لعجب العجاب كان عليك أن تأتيني بفيديو فيه ترتيل لقرآن فيه آيات ناقصة أو زائدة .... أقول : ما علاقة كلامك بكلامي ؟ الله يهديك لا أردى هل لا تفهم أو تتعمد عدم الفهم ؟ أقوال العلماء + كتب الرافضة المعتمدة = هذه الكتب حجة على قناة المنار وعلى حسن نصر الله، فالإستدلال يكون بما هو حجة لا بغير ذلك، فعلماء + روايات الرافضة قالت بالتحريف فهل تبرء منها نصر الله ؟ أكيد لا لأنه لو تبرء من التحريف سيتبرء من كل شيء. =================== قال الأمير الجزائري : الفيديو الأول ... فيه ضيف يتحث عن مصحف فاطمة ... ورأي واحد شيعي ... الحقيقة 7 :هذا ليس رأيه بل هذه حقيقة دين الشيعة الإمامية الإثنى عشرية الذي يعتقد به حسن نصر الله وليس رأي شخص واحد وإليك الدليل. http://www.alrad.net/hiwar/tahrif/14.htm قال الأمير الجزائري :لا أريد مناقشة حقيقة الشيعة هنا ... (لاحظ أنني لم أقل في موضوعي أن الشيعة لا يحرفون القرآن ولا يوجد عندهم مصحف فاطمة).... أنت بعيد جدا عن أسئلتي ... أقول : بل إجابتي في صلب الموضوع أنت قلت (ورأي واحد شيعي) وأنت بينت أنه (رأي الفرقة وليس رأي واحد) فكيف تقول أن كلامي بعيد ؟ ============= قال الأمير الجزائري : هو مجرد كلام لا دليل له ولا سند ... لو كنت تقرأ التاريخ تعرف من أسقط الخلافة العثمانية وتحالف مع بريطانيا .... وجاء وعد بلفور ... ولو منت ترى تعرف من يرتمي في حضن اسرائيل الحقيقة 8 :خلال تاريخ الإسلام لم يفتح الشيعة بكل فرقهم وبكل دولهم (ولا شبرا واحدا من البلاد الإسلامية) بل كل الفتوحات الإسلامية كانت سنية خالصة من الصين شرقا إلى الأندلس غربا، من الدولة الأموية إلى العباسية إلى المماليك إلى العثمانية وغيرها من الدول السنية، بينما لم يفتح هؤلاء شبر واحدا لا الدولة البويهية ولا العبيدية الفاطمية ودولة القرامطة والحشاشين ولا الصفوية ولا الإيرانية، ويجب أن نفرق بين الفتوحات من جهة وتحرير الأراضي التي كانت أصلا للمسلمين ثم حرروها من جهة أخرى. قال الأمير الجزائري :هل قلت لك الشيعة فتحوا بلدانا .... سبحان الله ... عن أي سؤال تجيبني !!!!!!! قلت لك أنت لا تعرف التاريخ فقط تعرف أن الشيعة فعلوا لأنك تسمع وتقرأ كلام منتديات وشيوخك ... اعرف من هو الشريف حسين وتعالى لي ... أقول : صراحة أنت نزلت لمستوى كنت أترفع عنه لكن سأجاريك في مستواك. بما أنك تستدل بالمنتديات تعتقد أن كل الناس مثلك ؟ كتب الشيعة عندي في البيت وهذا للرد عليهم، لله الحمد إطلعت على الكثير من عقائد وكتب الشيعة الروافض. (أتحداك) أنك قرات كتبهم أو رواياتهم أو تعرف علمائهم أكثر مني ؟ أو أنك تعرف تاريخ الشيعة بطوائفهم أكثر مني. (أتحداك) وحتى أبين لك أنت أتفه من أن تتكلم كلامك السابق، كن رجل وإقبل التحدي، يا رجل بكل تواضع أنا أدرسك وأردس غيرك في عقيدة الرافضة الإثنى عشرية : ) حتى لا تتطاول على أسيادك مرة أخرى وحتى أقطع الطريق عليك أن تهرب مني، أنا وأنت كل منا يكتب بحث في (تاريخ + عقائد) الشيعة الإثنى عشرية ويعرف الناس من هو صاحب المستوى العلمي ومن صاحب التهريج والتخربيش. ثم بكل فخر وإعتزاز لو سألت الشيوخ المختصين في الرد على الرافضة أغلبهم يعرفني ولله الحمد، أنت من يعرفك ؟؟ قل لي من يعرفك ؟؟ لم أرد قول هذا لكن !!! أنا سألت وكتبت ردود على (كبار علماء الرافضة) كعلي الكوراني وكمال الحيدري، وهم بدورهم ردوا عليا، أنت من يعرفك ؟ ووو إذا تنزلت وتواضعت وحاورتك في المنتدى هذا لا يعني أنك تتطاول، بل أن العرض من مشاركاتي هو الإفادة والإستفادة وليس غير ذلك. ============= قال الأمير الجزائري : أصحح لك فقط ... حرب الخليج الولى صدام هو من كان ظالما وبدا الحرب وألغى اتفاقية الجزائر 1975 وهاجم ايران مباشرة بعد الثورة واحتل أرضها ... وبعد استقرار ايران هاجمته الحقيقة 9 :هذا الكلام عاري من الصحة ولا دليل عليه. من بدء الحرب العراقية الإيرانية : إيران هي أول من هجم على العراق يوم 1980/09/04 والأسير الإيراني (حسين أشكلي) أكبر دليل على ذلك حيث أنه أسر في الأراضي العراقية يوم 1980/09/17 وإيران تقول كذبا أن الحرب بدأت يوم 1980/09/22 وهاجم ايران مباشرة بعد الثورة : كيف تقول ذلك والثورة الإيرانية كانت في فيفري 1979 والحرب العراقية الإيرانية في 1980/09/04 واحتل أرضها :أول من إحتل أراضي الأخر هي إيران يوم 1980/09/04 ايران إحتلت (زين القوس وسيف سعد) قصفت البلدات الحدودية العراقية وهي بداية الحرب قال الأمير الجزائري :هذا الجواب الأخير أعجبني ... هنا دخلت الموضوع ... ولكن هناك أدلة تقول أن العراق هاجم ايران أقول : تفضل وهات الأدلة مع التواريخ |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
كلامي هذا
اقتباس:
اقتباس:
|
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته هل من مناظر ، من هذا الباب دخلت قلت لعلى من كتب الموضوع مدرك لبديهيات التي هو مقتنع بها و في يديه ما يقنعنا به ، نحن بسطاء الذين لا نرقى إلى ان نكون مناظرين ، و لكن متتبعين لجهابذة المناظرة كما تابعنا في صغرنا للمرحوم أحمد ديدات و لمن لا يعرف المرحوم احمد ديدات هذا الرابط http://www.youtube.com/watch?v=Gp_IPZtJdrc و لكن تابعت ما يكتبه الاخ الامير الجزائري نقطة نقطة و إليكم بعض ما رد به علينا وضع الأمير الجزائري رابط للأخ نور الدين المالكي حول حوار في غرفة و لم ينتبه إلى ان الغرفة هي غرفة الغدير الشيعية و كأنه يرى التحدي و تغاضى عن باقي الحوار او المقصد من الحوار ،ـ و لذا اليه بعض ما وضعه الاخ المالكي و الشيخ عرعور و الكثير من علماء أهل الاسلام و أكرر علماء أهل الإسلام ـ http://www.youtube.com/watch?v=IjCaVq196Z4 http://www.youtube.com/watch?v=--dUptJc3ig&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=wfgh-2z2V2U&feature=related الشيخ عرعور http://www.youtube.com/watch?v=4sHgIVKRMAI و اسمعوا الشيعة http://www.youtube.com/watch?v=UPTGTnPM0VE&feature=related قلت له ان حافظ الاسد شيعي ، رد عليا الامير الجزائري بهذا ، هل هذه خرجة جديدة ومعلومة جديدة أن الأسدشيعي ههه مع الواجب ان يعطني الصح من الخطأ بدل ان يضحك و يقهقه و النقطة الرد الثاني الذي ردي عليا صحيح هو يتحرك بعقيدة لكن هنا نشرحه مثله مثلالثورة الفرنسية والثورة الفيتنامية مالها وما عليها وضعت انا له رابط يشب الولدان من كانت عقيدته سلمية ومسلم على الاقل يقول الله يلعن من وضعه الرابط هو تقليد صوت الله عز وجل في قناة المنار و هذا هو الفيديو كان رد الأمير بهذا أما عن تصوير الله وصوت الله فهذا لا أعرفه وقد يفعله سني او شيعي ... ربما العلماء ينكرون هذا ... مثله مثل تصوير الأنبياء .. ربما علماء ينكرون هذا لأن القناة التي وضعته هي المنار ، ولو كان قناة أخرى ـ حسبي الله و نعم الوكيل من يدافع على الباطل على انه الحق ، قال الامير هذا كلام غلط مليون على مليون .... هو مجرد كلام لا دليل له ولا سند ... لو كنت تقرأ التاريخ تعرفمن أسقط الخلافة العثمانية وتحالف مع بريطانيا .... وجاء وعد بلفور ... ولو منت ترىتعرف من يرتمي في حضن اسرائيل أنت تكتب كلام منتديات ... حزب الله يقاتل وحده أشرس دولة يهودية فيالتاريخوانت تقول أن لا شيعي حارب اليهود .... صحح معلوماتك وتجنب الخوض فيالنقاش الديني . أنتم تفرجوا وانتقدوا .... فقط وتم رد عليه بما كان أعلاه و لونت العبارة التي اعترضت عليها ،فيرد عليا بهذا خاطيك السياسة خو .... أنت تارة تقول أنه لم يقاتل .... وتارة تقول أنها مناوشات .... ونارة تعترف أن اسرائيل أتت بقوات لحمايتها !!!!ممن ؟؟؟؟؟؟ يا مسكين تتحدى حزب الله هههه اسأل فريق 14 آذار يرد عليك .... قرار السلم والحرب بيد الدولة اللبنانية حزب الله حركة مقاومة ياخو .... ماعندوش طائرات أف 16 مخزنة ...... دجل وخرافة .... هل يقول غيركم هذا أتحداك أن تأتي بقول صحافي او محلل يقول هذا ..... رديت عليه بهذا بما هو أعلاه وقتل فيما معناه ان كلمة ان حزب الله يقاتل اليهود لوحده فيها خطأ و قد تؤخذ على مأخذين اما ان حزب الله يقاتل بدون دعم ويمكن تقبل ، او انه هو الفصيل الوحيد الذي يقاتل في إسرائيل وهذا كذب وهراء و زيف و لذا المناظر الكريم الذي يفهم في السياسة هذا هي مناظرته في ردود كلمات الرد التي عنده هي اهههههههههههه خاطيك السياسة انت تكذب هذا كذب و هذا جزء من ما قرأت و رأيت من ردوده و لعلكم تابعتم الحوار و كونو حياديين في تتبع الإجابة ، مع ان النقاط والسقطات التي وقع فيها المناظر الفذ جمة و كبيرة ، و لكن نخرج من هذا و نقول له الى السيد الامير الجزائري ، هل تعرف العقيدة الشيعية بشكل معمق ام انك تجهل العقيدة الشيعية و أكيد حسب ردودك تجهلها متعاطف فقط دون وعي و هذا ولذا النصيحة عليك بالبحث في العقيدة الشيعية بحث بسيط بعيدا عن اوهام السياسة التي تفهم فيها انت ولا افهم فيها أنا ، هذا الكوراني يكفر الصحابة و لذا أقول لك وأنت قلت قد بدأ القص و اللصق ، و لذا أقول لك كفاك التهرب من الاجابة و كفاك من الإجابة بالسخرية و ما عليك الا ان تجيب الحجة بالحجة و الوثيقة بالوثيقة والعقيدة بالعقيدة او تعلن البراءة من العقيدة الشيعية و لا أقول البراءة من حزب الله لأن الفرح بانتصار حزب الله مش عيب، ان العقيدة الشيعية واضحة وضوح الشمس و بيدينا الكثير من الوثائق الموثقة ان كنت ترى ان العقيدة الشيعية هي العقيدة الحقيقة او تتبرأ من العقيدة الشيعية و لا نريد السخرية كما عهدناك او كلمة كذب او تبحث عن فيديوهات خاطئة و شكرا لكم جميعا |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
http://www.youtube.com/watch?v=UPTGT...layer_embedded لعنة الله على الروافض أين ماكانوا و أين ما حلوا و إرتحلوا |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
السلام عليكم : للأسف الشديد ....دوران في الفراغ قال نصر الله ... عقيدة نصر الله ... ولاية الفقيه .... ياسيدي الكريم قلت لك ناقشني سياسة ... خليك من عقيدة الشيعة ... هم كفار وسيدخلون النار ... اعتبر نصر الله هو المهاتما غاندي .... ألا نناقشه ؟؟؟ ألا نناقش مافعله فرانكو ورومل و.... تحدث عن المقاومة ... ماذا حققت ؟ أين فشلت ؟ كانت لها نتائج كارثية .... سبحان الله ... هل صحيح لا تفهمني أم انك تتعمد الإلتصاق هنا في عقيدة الشيعة .. افتح موضوعا عن عقيدة الشيعة ونتناقش ... ألا يوجد رجل رشيد يعطي رأيه هنا ؟؟؟؟ |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
يا بلقاسم ... ماهذا ؟؟؟ ألا تنظم موضوعك ... استعمل خط معين نعرفه ....
وماهذه الفيديوات ... هل تضنني شيعي ... أنا مسلم سني والحمد لله ... لا أشاهد المناظرات هذه لأنها غير مفيدة ولم يؤثر أحد على أحد ... مجرد نقاش ... وينتهي كل واحد بالتمسك برأيه وعقيدته ... أنا طلبت أراء الإخوة حول الفيديو الذي وضعه نور الدين هنا ويقول أنه انتصر في مناظرة الشيعة ... أنا لست أشهر به ولست أتحدث عن المناظرات . http://www.youtube.com/watch?v=RByLHUI3vKQ http://www.youtube.com/watch?v=jyuuxn4SIBw هو يدعي أنه تفوق عليهم ...وأنا رأيته ينهزم واشفقت لحاله ...وحتى كلامه لم يكن مظبوطا ومتزنا ... والنهاية تراجع واعترف أنه لا يتبع أحد من السلف في الترضي عن يزيد... هل انت تراه انتصر ؟؟؟ فاليشاهد الأعضاء الفيديو ملاحظة : هل كان النقاش في قناة المستقلة أم في غرفة البالتوك لماذا صورة المستقلة في الخلف ؟؟؟؟ مجرد انتباه. |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
[QUOTE=الأمير الجزائري;1286743]يا بلقاسم ... ماهذا ؟؟؟ ألا تنظم موضوعك ... استعمل خط معين نعرفه ....
وماهذه الفيديوات ... هل تضنني شيعي ... أنا مسلم سني والحمد لله ... لا أشاهد المناظرات هذه لأنها غير مفيدة ولم يؤثر أحد على أحد ... مجرد نقاش ... وينتهي كل واحد بالتمسك برأيه وعقيدته ... أنا طلبت أراء الإخوة حول الفيديو الذي وضعه نور الدين هنا ويقول أنه انتصر في مناظرة الشيعة ... أنا لست أشهر به ولست أتحدث عن المناظرات . هو يدعي أنه تفوق عليهم ...وأنا رأيته ينهزم واشفقت لحاله ...وحتى كلامه لم يكن مظبوطا ومتزنا ... والنهاية تراجع واعترف أنه لا يتبع أحد من السلف في الترضي عن يزيد... هل انت تراه انتصر ؟؟؟ فاليشاهد الأعضاء الفيديو ملاحظة : هل كان النقاش في قناة المستقلة أم في غرفة البالتوك لماذا صورة المستقلة في الخلف ؟؟؟؟ مجرد انتباه.[/QUOTE] السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أولا بالنسبة للرابط لو اتبعت الفيديو تعرف أين مسجل وكيف مسجل ومكان النقاش ، و لكن من باب اني لا انتصر للشخص ، و خاصة انها قضية ثانوية في الموضوع ـ روح ننسى هذا الفيديو لكن نرجع لمربط الفرس كما يقال ، انت اقحمت العقيدة في السياسة في السياسة في العقيدة و منها طرحت لنا بعض الامور منها بشئ غير مباشر بدأت تتحدث و تدافع عن العقيدة الشيعية و تركب انتصار حزب الله ، وهذا و بكل اسف خطأ منك ، إرجع إلى ما سبق و كان الاوجب منك انك تقول انك تتحدث عن انتصار حزب الله ، لذا هل يحق لنا حينما ينتصر س او ع في معركة او حرب ان نعجب او ندافع عن عقيدته هنـــــا يبقى السؤال لك ، أنت كتبت موضوع الدفاع عن المقاومة و حزب الله ، و قلت من يكون مناظرا ، ولكن من يدخل يقول ان فيه هجوم شرس هنا ضد حزب الله ، ولو لم تكتب عنه لكان أحسن لحزب الله على الأقل في قلوب البعض ، ولكن بموضوعك جعلت البعض يبحث عن عقيدة حزب الله و منه صدم بما هو مخبأ ، و بحثت في النت عن حروب حزب الله و تذكرت شريط عملته الجزيرة لقتال حزب الله ضد الصهاينة , و ركزو في عقيدة مقاتلي حزب الله و على من يهدي الرصاصة الاولى لكي يرضى عليه ، نرككم مع الجزء الاول من حرب الكارتونية او حرب في العصر الحديث بدون صورة صوت فقط ، مع ان الجزيـــــــــــــــــــــــرة و قنــــــــــــــــــاة منار و هم يملكون كثير و الكثير و الكثير من الكميرات و هذا ما أنتجته مقاتل يحكي عن قصة مثل حرب الاوس و الخزرج ، شكرا لكم و متعة طيبة http://www.youtube.com/watch?v=fgFcNs5zQ8U |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
السلام عليكم
أخ بلقاسم أعتذر لك عن مابدر مني أثناء النقاش من هفوات صغيرة مثل الضحك (ههه) وعنما قلت خاطيك السياسة وماشبه ... لكن لم أكن أقصد ومادام انت أثرتها فيعني جرحت مشاعرك. فيما يخص الموقف من المقاومة ... نعم هو دفاع سياسي وعن انتصارات الحزب تلك الإنتصارت التي أراد البعض نكرانها... ولكن لم تعطينا رأيك في حرب حزب الله واسرائيل ... تقول كرتونية أم هي مفبركة ... أريد شرحا ربما أنا مخطئ .... اشرح ولا تخجل وقل ماتريد وماتفكر فيه ..هنا والسلام عليكم |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
سأجيب ان شاء الله عن معارك حزب الله او كما يقال الوعد الكاذب لكن بعد ان أعطيك أولا رأيي في حسن نصر الله ، أراه بياع أوهام و كذاب و رافضي ، و بالنسبة لرؤيتي لانتصار حزب الله ان كان انتصار فأرى حزب الله مثله مثل الروم حينما تنتصر ، لأن انتصار حزب الله للفرس الرافضة الذين لهم ثارات ضد أهل الإسلام ، وليس انتصار للمسلمين ـ بالنسبة للشيعة و اقصد الرافضة الاثنى عشرية الذي ينتمي لهم حسن نصر الله ، فهم فرقة ضالة و قد ضلت عن سبيل الله بتكفيرها للصحابة و طعنها في الطاهرة سيدتنا عائشة بل الكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم ، بل لهم أمور كثيرة كبيرة ، أضنك و أنت تقرأ تقول يتهرب من الجواب ، لا أتهرب و أضيف ماذا حقق حزب الله في حربه مع إسرائيل ، و ماذا حرر و ماهي معاركه النوعية و هل ضرب إسرائيل في العمق و هل هدد امن إسرائيل ، وهل الأرض التي حررها هي في يده ، وهل تهديدات حسن نصر الله طبقها في حرب غزة ـ و هل نسمع عن معارك أخرى غير ما كان ، هل ساعد حسن نصر الله ، فلسطين في شئ و هل نصر حزب الله كان ورائه ريع للاجئين الفلسطينيين بلبنان ، حينما نقول مسرحية يكون تقمص الممثل للبطل هي الحقيقة اما القصة فيها ما يكون باطل و يمكن ما يكون صحيح لذا اطلب منك و أنا انفي و أقول ان اغلب معارك حزب الله مع إسرائيل مسرحية وفيه بعض المناوشات ، و اقر انه فيه بعض المعارك ليست معارك نوعية ، و ان كان عندك أدلة ضعها لنا و تعرف كي تضع الأدلة تبين إدعائي . يقدر انتصار الذي يبهر الناس بماذا حقق لا بماذا تحدث ، لا تنسى ان هزيمة العرب في حرب 1967 سميت نكسة وصورت على انها انتصار ، وهذا هو حزب الله ، دمرت لبنان العدد الكبير من الشهداء ، و بعدها صورته الالة الاعلامية على انه انتصار ، لذا اعطينا ما هو انتصار حزب الله وكيف انتصر و ماذا انتصر و هل انتصر و فرض امره ، و مع هذا أسألك ما رأيك في العقيدة الشيعية الاثنى عشرية التي تكفر و تسب الصحابة و تلعنهم و تكفر و تطلب بقتل المسلمين ، جاوبني كما أجبتك بصراحة ، |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
الامير الجزائري
لا اعرف ما الذي لم تفهمه من المناظرة التي وضعها الاخ نور الدين فانت من لم يفهمها وليس نور الدين من اخطا فلو شاهدت الفديو الثاني لفهمت ما حصل في الفيديو الاول فالاخ نور الدين استدرج المحاور الشيعي ليعترف بان علماء اهل السنة لم يترضو على يزيد وهذا يسمى بطريقة الاستدارج واستنطاق المناظر في المناظرة ارجوا فقط ان تغير من طريقتك في الحوار فلن تستفيذ من شيئ من شخصنة الموضوع بالتوفيق لكما |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
أهلا فارس / قبلت بكلامك وسأعتبر نور الدين هو الفائز في المناظرة رغم انني لم أعرف من هو نور الدين ؟ هل هو الشيخ الذي يسأل ؟؟؟ ويستدرج ليصل في النهاية بأن لا أحد من السلف ترضى عن يزيد ........أم نور الدين هو المتدخل أحيانا والمجيب بالنسبة لمسألة الشخصنة أنا أرد بمثل السؤال حيث نور الدين في كل رد تقريبا ... يذكر عنترياته وانتصاراته على الشيعة وانه صاحب علم ومناظر من الطراز العالي .... فرأيت الفيديو ... ووجدته فرصة للرد بالدليل . دمت بود |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
الأخ بلقاسم .... سلام عليكم
سأعود لاحقا للإجابة عن أسئلتك ... |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
أما عن الشخص الذي تدخل وقال انني صبي ...
فوالله لولا اننا في منتدى محترم وأحترم أعضاءه لشرحت له كيف ما يثبت أنني عكس مايقول |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
الأخ بلقاسم إننا ندور وندور .... فلو رأيت موضوعي الأول الرئيسي لم يتم لحد الآن الإجابة على أي سؤال منه ... نحن نتناقش عن أمور ليست مطروحة هنا ...فأنا ماقلت عقيدة الشيعة ...رغم ذلك موقفي من حزب الله والشيعة هو واضح وأعيده وأكرره دائما أنهم مسلمون موحدون ...مخطئون ...ليس الكلام كلامي وانما قاله القرضاوي ويقوله الكثيرون لا أعرف عددهم ... وأنا أرى أن هناك من هم أعرف مني ومنك بحقيقة حزب الله وهم متحالفون معه وأقصد بذلك حماس والجهاد وجماعة فتحي يكن ... كما ان بعض السلفية عقدوا مرة تحالفا مع حزب الله قبل ان يتدخل كبيرهم ومنعهم ... وقد وضعت أيضا فيديو لسني متطرف يسمى عمر البكري وهو يقول : لقد أخطأنا في حق حزب الله وآن الآوان أن نراجع حسلباتنا ونعرف من هم اعداؤنا .... ولا أنسى علماء ومفتيين أمثال الشيخ ماهر حمود ...هؤلاء كلهم مع حزب الله أما سياسيا فلا أحد يقول ماتقولون انتم كل السياسيين في العالم يعترفون بقوة حزب الله وحتى أعداءه في الداخل اللبناني يعترفون بانتصاراته وأعداءه في الخارج منقسمين بين انه مغامر أو أنه انتصر او انه دمر لبنان السيد الكريم موقفك من المقاموة غريب فلا انت تؤكد ولا تنفي ... أحيانا تقول حرب كرتونية وأحيانا مناوشات واحيانا دمر لبنان ...موقف لا موقف أنت تشكك في الحرب وتقول انه دمر لبنان ... عن تدمير لبنان ..هذه هي ضريبة الاستقلال وهذه هي ضريبة كل الثورات فلولا مليون ونصف مليون شهيد ما ستقلت الجزائر ولو خاف كل واحد على نفسه أو بيته ما خرج احد وقال الشابي : ومن لا يريد صعود الجبال ... يعيش أبد الدهر بين الحفر كما أن جمهور حزب الله هو الذي تضرر والضاحية والجنوب هو من دمر ولا احد اشتكى ... في وقت كان فيه سكان الشمال وآخرون على شواطئ البحر . هذه الضاحية التي قال عنها غسان بن جدو : يجب ان تسجل في الكتب وتحفظ في ذاكرة التاريخ مثل ستالينغراد وغيرها عن عدم رؤية أفراد حزب الله فتلك ايضا من محاسن هذا الحزب ... حزب الله تركيبة رائعة من خيرة الشباب الذين يحملون العقيدة القتالية ضد اليهود ... كتب أحد الصحفيين في نييورك تايمز عن العملية الولى لحزب الله والتي قتل فيها 8 وأسر إثنين والمقال بعنوان (أسرار الأسرار) كتب يقول : كيف لمقاتلي حزب الله ان يقوموا بالعملية وينجحوا فيها ويأسروا جنودا ويحتفظون بهم لعامين دون ان يخرج سر حول إن كانوا احياء أو أموات ... حتى استعاد حزب الله أسراه في صفقة التبادل وتبين أنهم جثث هامدة واشلاء .... كيف لم يقل احد من المقاومين الخبر لزوجته أو امه او ابنه .... ويبقى هذا هو لغز المقاومة ... سأورد لك ماقاله القبطان كلير الضابط الفرنسي عن الأمير عبد القادر : يقول { هو العدو الذي لا تقع عليه أعيننا ومع ذلك فهو موجود في كل مكان يقطع في الليلة الواحدة 80 كلم رفقة فرسانه ليضرب منطقة لم نكن نتوقعه ... ويختم : نحن تعلمنا الحرب في الكليات ولكنه تغلب علينا بعبقريته } حزب الله حزب مقاومة وليس جيش كلاسيكي تراه ويراك ... وهذا سر نجاحه النجاح لا يقاس بمدى تدمير المباني ... ولكن بمدى تدمير النفوس ... وتحقيق الأهداف .. وقد إستطاع حزب الله ان يجعل الإسرائيليين يلبسون الحفاظات وينامون في الملاجئ لقد رسمت اسرائيل أهدافا اولها إستعادة أسراها وبعدها تطور الهدف لتدمير قدرة حزب الله الدفاعية .... وبعد 33 يوم لا شيئ تحقق وعاد يجر خيبته كان هدف حزب الله واضحا هو أسر جنود لمبادلتهم بأسرى المقاومة وأسرى العرب ... فكان الذي أراده سيد المقاومة صاحب الوعد الصادق ... أنت تطلب مني الدليل على نجاحه ومعاركه ... أنت كمن يطلب دليلا على وجود الشمس في كبد السماء ... كل العالم يقول ما أقول ولا احد يقول ما تقول أنت في كل العالم . يفترض حسب القانون أن شهود الإثبات أقوى من شهود النفي مالم يكن الشاهد طرفا في الخصومة فمثلا قد يعتدي عليك احد في حافلة فيها 70 شخص والقاضي سيبحث عن شاهدين لأدانة المجرم ولا يحتاج لشهود النفي الآخرين مهما كان عددهم. كما أن الشريعة الإسلامية تقول ان الشهود أساس الإثبات وان أقصى حد لذلك في شهادة الزنا حيث يحتاج إلى 4 شهود والباقي كلها شاهد او شاهدان كما في الزواج يعني بذلك أنه يكفي ان اعطيك شاهدان عادلان ليسوا من أطراف الخصومة أثبت بها صحة أقوالي .... وانا معي 6 ملايير إنسان تشهد ان حزب الله قاوم اسرائيل وحقق مالم يحققه أحد ودمر الميركافا أسطورة الصناعات العسكرية ... وأبطل أسطورة الجيش الذي لا يقهر ... أما انت فلا احد معك ... فقط مجموعة من رواد منتدياتكم ...يدعمهم بعض الدراويش من شيوخ الدين الذين مازال بعضهم لا يؤمن بكروية الأرض ولا يعرف اين جنوب لبنان... يرددون نفس الكلام ... فإن قال احدهم : حزب اللات ...كلهم يقولون .. حزب اللات . حتى ولو كان ذلك تغيير لاسم الجلالة... وإن قال نصر الشيطان يقولون .حزب الشيطان .. رغم أن ذلك إسم مقدس في سورة قرآنية ... لكن تفكيرهم معطل لقد صدق السيد قطب رحمه الله حين الف كتاب : مفاهيم يجب أن تصحح... فأنت عليك ان تصحح معنى المناوشات ...ومعنى الحرب ... ومعنى المقاومة... ملاحظة : لم أسمع في حياتي أحد قال أن حرب حزيران 1967 سموها إنتصارا .. هذه واحدة من الإكتشافات ... كلهم سموها النكسة إلا أنت دمت بود |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لم تجب بشئ حلقة مفرغة من الرد ، وإنشاء كما عهدتك قلت خلينا من الحشو وأعطيني أدلة على ما حققه حزب الله ماذا حرر وان حرر ـهل ما حرره بقى بيده ، النقطة الثانية هل لحزب الله معارك نوعية مسجلة ، ثالثا هل ضرب حزب الله في العمق الاسرائيلي ، رابعا ماذا حقق الفلسطينيون بعد ما تسميه نصر حزب الله و ما هو الريع الذي تحقق للأمة من طرف حزب الله و حينما ضربت غزة ، و مع ان حسن نصر الله تعهد بأبعد من هل ساعد إخوانه في حماس المحاصرين ، و هل له ما يقوله أخي ان أردت على الكلام الإنشائي أعطيك الكثير ، انت اضن تتصيد الكلمات دون ان تقرأها جيدا ذكرت أن الشيخ القرضاوي وبعض من شيوخ المسلمين الذين يقولون ان الشيعة مخطئون و هذا حجة عليك وليس لك ، لذا مطلوب من حسن نصر الله الرافضي ان يقول ان تكفير الصحابة و سبهم و الطعن في الطاهرة عائشة ام المؤمنين خطأ ، هل هذا صعب من حسن نصر الله رمزك ، مع ان حسن نصر الله هو يقول انه شيعي خميني التوجيه شوف ما الفائدة من الجدال في نصر حزب الله من عدم نصره ، الا تنتصر لنبيك ورسوله و الطاهرة عائشة ام المؤمنين، ان كنت مسلم حق تقول لا إله إلا الله محمد رسول الله تقول ان حسن نصر الله و جماعته و من يؤيد تكفير الصحابة ملعونين تقول ان الحديث السياسة و تبعد العقيدة ، وهذا هو الخطأ منك ، و يتنافى مع القرآن الكريم ، قال الله تعالى { قُلْ إِنَّ صَلَاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (162) لَا شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ (163)} ، الأنعام ) .صد ق الله العظيم لذا ننتصر للدين قبل ان ننتصر للأشخاص ، وقد تكلما كثيرا وانتظرنا منك وثائق او ما تعبر به ، و ليس إنشاء ، و على الاقل تعطينا وثائق او ما تبرنهم به بالنسبة للعقيدة الشيعية التي ينتمي لها حسن نصر الله ، سنضع الوثائق بالتدريج في صفحتك هاته إنتصارا لله وليس لك ، |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
اولا قبل ان نتكلم عن الشيعية و الاثنى عشرية الرافضة ما علينا الا ان
نبين رجالات الشيعية و اضن لا ابلغ من التحدث عن من أرسل إلى بعض السذج من يتخذونه رمزا سياسيا ، و مع ان حسن نصر الله في هذا الشريط يعلن انه رمز ديني و في كل مظاهره انه رمزًا دينيا ، جاء من اجل تحقيق الهدف الاسمى هي الجمهورية الرافضية التي تريد ان تنتقم من المسلمين ، فيديو قديم لحسن نصر الله يعلن فيه ولاءه لإيران و أن مشروعه جعل لبنان ولاية تتبع لإيران تحت حكم من أسماه صاحب الزمن ” الخميني “ فأين من يدعي دفاع نصر الله عن لبنان وجهاده في سبيل الله ؟؟ إنه بذلك يظهر للجميع أنه إنما يجاهد في سبيل إيران لإنشاء امبراطورية رافضي كبرى كشف شريط يجري تداوله بسرعة على موقع اليوتيوب ومجموعات الفيس بوك والمنتديات الحوارية عن اعترافات مثيرة لزعيم “حزب الله” اللبناني حسن نصر الله يشدد فيها على ولائه وحزبه الكامل لإيران. وقال نصر الله في المقطع الصوتي الذي بث مؤخراً والذي يعود حينما كان مرشد الثورة الإيراني على قيد الحياة : “أنا واحد من هؤلاء الناس الذين يعملون في مسيرة حزب الله وفي أجهزته العاملة، لا أبقى لحظة واحدة في أجهزته، لو لم يكن لدي يقين وقطع في أن هذه الأجهزة تتصل عبر مراتب إلى الولي الفقيه القائد المبرئ للذمة الملزم قراره، بالنسبة لنا هذا أمر مقطوع ومطمأن به”. وأضاف زعيم الحزب: “مشروعنا الذي لا خيار لنا أن نتبنى غيره كوننا مؤمنين عقائديين هو مشروع الدولة الإسلامية وحكم الإسلام، وأن يكون لبنان ليس جمهورية إسلامية واحدة وإنما جزءاً من الجمهورية الإسلامية الكبرى التي يحكمها صاحب الزمان ونائبه بالحق الولي الفقيه الإمام الخميني”. وأماط نصر الله في إجابته على أسئلة الحضور الذين كانوا فيما يبدو من خاصة تنظيم “حزب الله” اللثام عن اتسام قادة إيران بالتقية عند الحديث عن علاقة الحزب التنظيمية بهم، حيث قال: التصريحات الدبلوماسية والسياسية ليست هي الأساس في هذا المجال، يعني ليس طبيعياً أن يقف آية الله كروبي ويقول: نعم، حزب الله هو جماعتنا بلبنان.. سياسياً هذا مو صحيح، وإعلامياً مو صحيح، على مستوى العلاقة العضوية والجوهرية مع قيادة الثورة الإسلامية في إيران وولاية الفقيه، هذه المسألة بالنسبة لنا أمر مقطوع به”. وفيما يخص حديثه عن تبعية من أسماهم بالعلماء المجتهدين في بلدان العالم المختلفة، وهم المرجعيات الدينية الشيعية والذين يحركون أتباعهم في الدول العربية أجاب نصر الله عن سؤال حول أدوارهم بالقول: “الإمام (يعني الخميني) الذي يخطط للأمة، والمجتهدون تأتي أدوارهم في كل بلد مكمل لخط الإمام، ولمشروع الأمة الإسلامية الواحد، فلا يجوز أن نجزئ صراع الأمة مع أعدائها، ما دام الأعداء يخوضون صراعاً واحداً مع الأمة، فيجب أن تكون إدارة الأمة في صراعها واحدة وهي من خلال الإمام”. وأخيراً فيما يتعلق بالدور السياسي للإمام الفقيه خارج حدود إيران أجاب نصر الله عن سؤال يقول :“هل الولي الفقيه هو الذي يعين الحكام ويعطيهم الشرعية في جميع البلاد الإسلامية”، بالقول: “نعم، لأن ولايته ليست محدودة بحدود جغرافية، ولايته ممتدة بامتداد المسلمين”. شاهد الفيديو http://www.youtube.com/watch?v=1ZPHkkv-lYo |
رد: دفاعا عن المقاومة وحزب الله ... هل من مناظر ؟؟
هذه هي عقيدة حسن نصر الله ، حينما تخير يا أمير الجزائري بين الدفاع عن
نصر الله او الدفاع عن الطاهرة امنا عائشة ام المؤمنين من تختار ، موقف الإمامية الإثني عشرية من عائشة أمّ المؤمنين معروف ؛ فالإمامية الإثني عشرية يكفرون عائشة ويلعنونها ويقولون بردتها ويرمونها بكل سوء ؛ ولا يرون لها فضيلة واحدة ؛ ولا يُكنون لها أدنى احترام ولن أتحدث بل سأدع الوثائق من كتبهم تتحدث الوثيقة الأولى موضوع الوثيقة : عائشة أم المؤمنين كافرة مستحقة للنار ومستحقة للعن والعذاب المرجع الذي نستشهد منه : الأربعين في إمامة الأئمة الطاهرين الشيعي صاحب المرجع : العلامة الحجة محمد طاهر القمي الجزء والصفحة : 615 , 616 http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...lqomy_p615.jpg http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...lqomy_p616.jpg الوثيقة الثانية موضوع الوثيقة : عائشة أم المؤمنين كانت منافقة ثم ارتدت بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم المرجع الذي نستشهد منه : الشهاب الثاقب في بيان معنى الناصب الشيعي صاحب المرجع : الفقيه المحدث الشيخ يوسف محمد إبراهيم البحراني الجزء والصفحة : 236 http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...7rany_p236.jpg وعقيدة تكفير عائشة ثابتة في أغلب كتبهم ففي كتبهم كذلك يقولون أن عائشة باب من ابواب جهنّم من مصادرهم : تفسير العياشي لمحمد بن مسعود العياشي (320 هـ) الجزء2 صفحة243 www.yasoob.com/books/htm1/m016/20/no2006.html بحار الأنوار للمجلسي (1111 هـ) الجزء8 صفحة301 www.yasoob.com/books/htm1/m013/12/no1287.html بحار الأنوار للمجلسي (1111 هـ) الجزء30 صفحة232 www.yasoob.com/books/htm1/m013/13/no1309.html بحار الأنوار للمجلسي (1111 هـ) الجزء31 صفحة603 www.yasoob.com/books/htm1/m013/13/no1310.html تفسير نور الثقلين للحويزي (1112 هـ) الجزء3 صفحة17 www.yasoob.com/books/htm1/m016/20/no2048.html الوثيقة الثالثة : موضوع الوثيقة : إتهام أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها بالخيانة وجمع أربعين دينار منها المرجع الذي نستشهد منه : بحار الأنوار الجامع لدرر أخبار الأئمة الأطهار الشيعي صاحب المرجع : العلم العلامة فخر الأمة المولى الشيخ محمد باقر المجلسي الجزء والصفحة : الجزء الثاني والثلاثون 276 http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...y_m32_p276.jpg وهذه الوثيقة تطعن في عرض النبي بالقول أن عائشة كانت خانت النبي صلى الله عليه وسلم وجمعت مالا من الخيانة ؛ فالشيعة في طعنهم في عرض عائشة لا يستندون فقط إلى حادثة الزنى مع طلحة ( والعياذ بالله ) المزعوم التي حاول الحيدري أن يبريء الإمامية منها ؛ بل لهم روايات أخرى غير تلك الرواية الوثيقة الرابعة : موضوع الوثيقة : إتهام أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها بالخيانة مع طلحة رضي الله عنه المرجع الذي نستشهد منه : البرهان في تفسير القرآن الشيعي صاحب المرجع : العلامة الثقة الثبت المحدث الخبير والناقد البصير السيد هاشم سليمان إسماعيل عبد الجواد الحسيني البحراني الجزء والصفحة : الجزء التاسع والعشرون 358 http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...y_m29_p358.jpg وهذه الوثيقة ردّ على كلام الحيدري ؛ الذي حاول تبرئة الإمامية من تهمة قذف عائشة بالقول أن ما ورد في تفسير القمي هو تحريف وليس من تأليف القمي ؛ فهاهو علامة محقق ثقة ثبت محدث خبير وناقد بصير كما يصفونه يثبت صحة نسبة الكلام إلى القمي وينقل عنه قوله في رمي عائشة بالزنى والعياذ بالله ؛ وهاهي الرواية ورادة كذلك في أكثر من كتاب لهم منها تفسير البحراني الوثيقة الخامسة ( عبارة عن روابط ) تكشف مكانة أمّ الؤمنين عند الإمامية الإثني عشرية يكفي أن ندلل على مكانة أم المؤمنين عند الإثني عشرية أنهم يسمّونها في كتبهم أمّ الشرور ؛ وهذه التسمية واردة في أكثر من كتاب من أمّهات كتبهم ؛ مثل (الصراط المستقيم ) لعلي بن يونس العاملي في الجزء3 صفحة161 في فصل عنونه بـ (فصل في أم الشرور ) وكذلك وردت في ( كتاب الأربعين ) لمحمد طاهر القمي الشيرازي صفحة622 وكذلك وردت في (بحار الأنوار) للمجلسي الجزء31 صفحة640 مصدر الكتاب : بحار الأنوار للمجلسي الشيعي صاحب الكتاب : المجلسي الغني عن التعريف الجزء31 صفحة640 www.yasoob.com/books/htm1/m013/13/no1310.html اقتباس: 157 - الصراط المستقيم : في حديث الحسين بن علوان والديلمي عن الصادق ع في قوله تعالى : [وإذ أسر النبي إلى بعض أزواجه حديثا] (التحريم : 3) هي حفصة قال الصادق ع : كفرت في قولها : [من أنبأك هذا] وقال الله فيها وفي أختها : [إن تتوبا إلى الله فقد صغت قلوبكما] (التحريم : 4). أي زاغت والزيغ : الكفر. وفي رواية : أنه أعلم حفصة أن أباها وأبا بكر يليان الأمر فأفشت إلى عائشة فأفشت إلى أبيها فأفشى إلى صاحبه فاجتمعا على أن يستعجلا ذلك على أن يسقياه سما فلما أخبره الله بفعلهما هم بقتلهما فحلفا له أنهما لم يفعلا فنزل : [يا أيها الذين كفروا لا تعتذروا اليوم] (التحريم 7) بحار الأنوار : 27 / 246 - حديث 17 عن الصراط المستقيم : 3/168 وفي الصراط المستقيم روايات عديدة وفصول متعددة في أنأم الشرور عائشة ... ولا ينبغي أن يتحجج بعض الهمل بالقول أننا ننبش في التراث ؛ لأن عقيدة القوم في أمّ المؤمنين لا تزال سارية إلى يومنا هذا فهاهو الخميني في كتابه الطهارة يقول أن أمّ المؤمنين عائشة أخبث من الكلاب والخنازير ؛ والخبث المقصود هنا ليس خبث النفس المتعلق بالمكائد والدسائس ؛ بل خبث العين المتعلق بالنجاسات لأن الخميني في صدد تقرير الأعيان النجسة ؛ يقول الخميني : http://s07.radikal.ru/i180/1010/d4/3084bc86df4e.jpg فهذه هي مكانة أمّ الؤمنين عائشة في كتب الشيعة : كافرة منافقة سيّئة الخلق ؛ أمّ الشرور ؛ أخبث من الكلاب والخنازير والعياذ بالله ؛ سقت النبي سمّا لتقتله ؛ وسيخرج المهدي المنتظر ويجلدها الحد. ... وما نقلته هو قطرة من بحر ؛ ومن شاء الإستزادة فليذهب إلى كتاب ( محاسن الإعتقاد في أصول الدين ) للبحراني ص 157 ؛ وإلى كتاب ( الصراط المستقيم ) للعاملي ص 161 ؛ وإلى كتاب ( مشارق أنوار اليقين ) للبرسي ص 86 ؛ وإلى كتاب ( تفسير العياشي ) ص 342 ؛ وإلى كتاب ( علل الشرائع ) للصدوق ص 303 إلى غير ذلك من أمهات كتبهم قديما وحديثا ... على أنه يجب أن نلاحظ أن الحيدري في كلمته حاول تبرئة الإمامية الإثني عشرية من قذف أمّ المؤمنين رضوان الله عليها ؛ لكنه لم يبيّن الموقف الشرعي ممّن يفعل ذلك ؛ ولم يقل أن من يرميها بذلك فهو كافر ؛ ذلك أن من كبار مراجع الشيعة وعلمائهم من يقول بذلك ؛ ولا يزال القول بقذفها ساريا إلى يومنا هذا ؛ فهذا أحد كبار محققي الشيعة وهو من لبنان يوصف بأنه آية الله العلامة المحقق ويُدعى ( محمد جميل حمود العاملي ) يؤكد الفرية - والعياذ بالله - ؛ وقد الف كتابا في إثبات وقوع عائشة في الفحشاء بالدليل من كتب الإثني عشرية أنفسهم ؛ سمّاه ( خيانة عائشة بين الإستحالة والواقع ) http://s51.radikal.ru/i133/1010/e9/b3dc367274be.jpg |
| الساعة الآن 05:22 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى