منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=179954)

algeroi 23-02-2011 04:24 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
إذا كان له محل....كان لزاما على الصحابة الإنكار على من ذكرناهم سابقا والتبرء منهم ومن فعلهم...
بل وجرمهم أكبر في الدنيا والآخرة لأنهم خالفوا اوامر رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد كانوا على اتصال مباشر به.






الإنكار والبراءة من الفعل شيء والتبرؤ من الفاعل شيء آخر فالصحابة رضوان الله عليهم قد أنكروا على من ذكرت وبيّنوا خطأهم وتجد النصوص في البداية والنهاية وسير أعلام النبلاء وغيرها فعن نافع قال: لما خلع أهل المدينة يزيد بن معاوية جمع ابن عمر حشمه وولده فقال: إني سمعت النبي يقول: (ينصب لكل غادر لواء يوم القيامة). وإنا قد بايعنا هذا الرجل على بيع الله ورسوله, وإني لا أعلم غدراً أعظم من أن يبايع رجلٌ على بيع الله ورسوله ثم ينصب لـه القتال, وإني لا أعلم أحداً منكم خلعه ولا بايع في هذا الأمر إلا كانت الفيصل بيني وبينه.
وقال ابن عمر له ولابن الزبير -رضي الله عنهم-: ( أذكركما الله إلاّ رجعتما ولا تفرقا بين جماعة المسلمين ). وكان يقول: ( غلبَنَا الحسين بن علي - رضي الله عنهما - بالخروج ولعمري لقد رأى في أبيه وأخيه عبرة , فرأى من الفتنة وخذلان الناس لهما ما كان ينبغي لـه أن يتحرّك ما عاش , وأن يدخل في صالح ما دخل فيه الناس, فإن الجماعة خير)


أمّا البراءة من هؤلاء الأفاضل وتأثيمهم فهي غير لازمة فليس القول بتخطئتهم في أفعالهم المخالفة للدليل الصحيح الصريح قولا بتأثيمهم وقد أخطأ في هذه الجزئية أقوام وزلّت فيها أفهام قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : ( ومما يتعلق بهذا الباب؛ أن يُعْلَمَ أن الرجل العظيم في العلم والدين -من الصحابة والتابعين ومن بعدهم إلى يوم القيامة من أهل البيت وغيرهم- قد يحصل منه نوع من الاجتهاد مقرونا بالظن، ونوع من الهوى! الخفي!؛ فيحصل بسبب ذلك مالا ينبغي اتباعه فيه (وإن كان من أولياء الله المتقين).
ومثل هذا إذا وقع يصير (فتنة) لطائفتين:
1- طائفة تعظمه؛ فتريد تصويب ذلك الفعل!!، واتباعه عليه!!!.
2- وطائفة تذمه!؛ فتجعل ذلك قادحا في ولايته وتقواه!؛ بل في بره! وكونه من أهل الجنة!؛ بل في إيمانه!؛ حتى تخرجه عن الإيمان!!.
و(كلا) هذين الطرفين (فاسد)!.
والخوارج والروافض! وغيرهم من ذوي الأهواء؛ دخل عليهم الداخل من هذا.
ومن سلك طريق الاعتدال:
1- عظم من يستحق التعظيم وأحبه ووالاه
2- وأعطى الحق حقه
فيعظم الحق ويرحم الخلق ) انتهى كلامه رحمه الله.

فأنت يا سيف الدين تلزم بما لا يلزم وهذا هو سبب إلتباس الأمر عليك ..[/center]





اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)

وهو ما لم يحدث بل بالعكس وقد كانوا يومها خروج فئة صغيرة فقط عكس ما رأيناه حاليا


سبق الإجابة عن هذا


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولزاما على هذه المدرسة التي تدعي انها تتبع الدليل وفقط أن تهاجم وتتبرء من أولئك الأفاضل كما تهجمت وتبرأت من المنتفضين من المصريين.
وإلا وقعت في الكيل بمكيالين.
[/center]

سبق الجواب عن هذا أيضا وقد تبيّن بأنّ خلطك بين الأمور وإلزامك بما ليس بلازم هو ما جعلك تتوهم التناقض في قول مخالفيك ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
نعود لنقطة احاديث الباب...حسب علمي فإن أحاديث الباب ربطت منع الخروج ب" ما أقاموا فيكم الصلاة..." والقذافي المجرم مقيم للصلاة في نفسه وبلده.
[/center]

كلامك دليل على أنّك لم تقرأ مداخلتي السابقة وأنّك قد هجمت بالردّ قبل التمحيص فأعد القراءة رجاء

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وما أتى به مجرم القيروان اللاجيء بأرض الحرمين مماثل لما ينكره هؤلاء على القذافي بل اكبر ورغم ذلك لم نسمع منهم انكار لاستضافتهولا حث على تسلميه لبلده مع في ذلك من مخالفات شرعية يعلمونها أكثر منا.
هذا وجه بسيط من التناقضات الكثيرة.
[/center]

العلماء قد حكموا بكفر القذافي لتصريحه بالكفر وإستهانته بشعائر الإسلام بل إنكاره لما علم من الدين بالضرورة وتقديرهم لقيام الحجة عليه مع إنتفاء الموانع وتوافر الشروط وهذا ما دفعهم للحكم بكفره أمّا حاكم تونس فقد إختلف القول فيه ولا أعلم عن علمائنا تكفيره إلاّ قولا منسوبا للعلامة ابن جبرين رحمه الله الله أعلم بصحة نسبته إليه ومع هذا فلا ينفعك مثل هذا التفصيل ذلك أنّ نقاشنا في التأصيل وقد سبق منّي الجواب إلاّ أنّك لم تنتبه إليه

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
يا أخانا هل سنبقى ندور في هذه الدائرة المفرغة....عدد الاحاديث المتداولة يقارب مئات الآلاف...كم منها تم الإجماع على صحته سندا ومتنا ثم الإجماع على تفسيره تفسيرا جامعا مانعا.
وقد اختلف حولها من هو خير مني ومنك
الخلاف بيني وبينك ليس حول مرجعية السنة ومصدريتها بل حول محاولة مدرسة معينة فرض رأيها ورؤيتها لتصحيح وتفسير احاديث المصطفى واحتكارها الحق وتناست أنها مجرد مدرسة من مجموع مدارس ومناط الخلاف ليس في الحديث ولكن في آليات الوصول إليه وإلا ما اختلفت الأمة ولا انتجت مدارسها الفقهية وفرقها العقدية
[/center]

كلامك هذا تحصيل حاصل أخي سيف الدين وكلامنا محدّد خول الأحاديث التي تدعوا إلى الطاعة ولزوم الجماعة وتنهى عن الخروج وإثارة الفتن فهي محكمة صحيحة صريحة وراجع اقوال أئمة الشأن وقد سبق وأرشدتك لكتاب الشريعة فراجعه قبل الإعتراض

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
بل إنه في المدرسة السلفية نفسها هناك اختلافات وصلت إلى حد التبديع دون التعيين
[/center]

الإنصاف يستدعي منك نقل كلام مخالفيك كما هو فالسلفيون يفرّقون بين الحكم على الفعل والحكم على الفاعل وللعلامة الألباني شريط مشهور عنوانه ( ليس كلّ من وقع في البدعة وقعت البدعة عليه ) أو نحوه فصّل فيه القول في هذه المسألة فالبدعة هي كلّ فعل أو قول يصدق عليه تعريف البدعة أخي سيف الدين إلاّ أنّ البدع تختلف درجاتها كما تعلم فقد تكون من قبل الإجتهاد وقد تكون من قبيل آخر ولا تلازم بين التخطئة والتبديع وهذا أصل مهم أرجوا أن تحفظه وتبحث عنه في كلام أهل العلم


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وفي قضايا بسيطة مثل صفة الهبوط للسجود وتحريك الأصبع في الشهادة والقنوات من دون الحديث عن قضايا اكبر
[/center]

مثل هذه القضايا وغيرها كانت محلّ خلاف بين المدارس الفقهية فما ذنب السلفيين إن انتصروا للدليل أو ما دلّ عليه الدليل والخلاف فيها قد لايكون من قبيل خلاف السني للمبتدع تماما مثل مسألة تارك الصلاة ومع هذا فأحيلك إلى كتاب للدكتور العروسي حفظه الله عالج فيه قضية جعل الحلاف دليلا للإباحة وإجتهد في جمع اطراف المسألة وضبطها تجده على صيد الفوائد


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وليست قضية فتوى الشيخ ناصر حول حرب الخليج عنا ببعيد أو تكفير تارك الصلاة.
[/center]

عن أي فتاوى الشيخ تتحدث أرجوا الإفصاح

أما عن حكم تكفير تارك الصلاة فالخلاف فيه ليس خلافا بين سني ومبتدع بل بين راجح ومرجوح والله أعلم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
اعلم انك ستعترض على بعض هذه الأمثلة ولكن الذي أريد ان أوصله.
على هذه المدرسة أن تعي شرعية الإختلاف وليسعنا ما وسع من هو خير منا.
[/center]

هل يقال مثل هذا للعلامة ابن عثيمين والألباني ... أمر مؤسف أن يصدر منك اخي سيف الدين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
أعطيني في طوال 15 قرنا من تاريخنا الإسلامي... مرة واحدة قام فيها ما يسمى بأهل الحل والعقد بدورهم وعزلوا الحاكم.
للأسف اهل الحل والعقد استقالوا من ادوارهم منذ مدة...ومن حق مجموع الأمة أن تستعيد حقها.
والدليل أن اهل الحل والعقد بمختلف توجهاتهم قد سبقتهم الجماهير أشواطا ولم يلتحقوا إلا متأخرين في انتفاضتي تونس ومصر فصاروا تابعين بدل أن يكون سابقين...سائرين ورائها بدل ان يكونوا قائدين لها.
والأهم أن ما يسمى في الشرع بالحاكم المتغلب والشرعية التي أضفيت عليه وهو حال اغلب حكام منطقتنا صار مفهوما تجاوزه الواقع وبالتالي فالجماهير لم تخرج عليه ولم تنقض بيعتها بل ثارت مطالبة بالقصاص ممن سامها سوء العذاب.
وإذا كان من يؤم الناس في صلاتهم وهم كارهون تلعنه الملائكة وهو حال الإمامة الصغرى فما بالك بالإمامة الكبرى.
أما عن المفسدة الكبرى والصغرى....فأظن ان الجماهير وصلت لقناعة.
ليس بعد حضيض هؤلاء الحكام من حضيض آخر....فلن نخسر شيئا بنزعنا إياهم.
فاما الأمن فإنا نعيش في خوف ورعب من زبانتيهم طوال عقود
وأما الغداء والشرب فرغم امكانياتنا التي حبانا بها الله فإننا من أفقر الشعوب والدول بعد ان نهبت ثروات الأمة ومقدرات الشعوب لتحول نحو بنوك سويسرا وتبذر في كازينوهات لاس فيغاس
واما العلم والثقافة فإن العقول تجبر على الهجرة وما يصرف على البحث العلمي لا يساوي ثمن الضرائب التي تفرض على أبناء الحكام لخرقهم قوانين السير في اوروبا بسياراتهم الفارهة.
[/center]

هذا ترديد للدعوى التي تمّ نقضها ولا اريد إثقال الموضوع بالنقول بل سأرشدك لكتاب عالج قضية الحاكم المتغلب وهو كتاب (معاملة الحكام في الكتاب والسنة) للشيخ البرجس وفيه ما يغني اللبيب وقد نقل الإجماع ابن بطال رحمه الله فقال :(والفقهاء (مجمعون) على أن طاعة المتغلب واجبة ما أقام على الجمعات والأعياد والجهاد وأنصف المظلوم في الأغلب، فإن طاعته خير من الخروج عليه؛ لما في ذلك من تسكين الدهماء وحقن الدماء)اهـ

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
جميل جدا....وهل اخوك يطلب شيئا غاليا.
فتوى واحدة من علماء السعودية خالفوا فيها الحاكم مرة واحدة في قضية مهمة طوال 80 سنة من تاريخ آل سعود.
اتظنني فرح أنا أقول هذا على من كنت أعدهم علماء العصر وسادته
أرح قلبي وطمني
[/center]

كان الأولى أن تأتيني بفتوى خالف فيها العلماء الدليل فأنت صاحب الدعوى أخي الكريم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولما أسأل اهل المنتدى...هل اكذب نفسي التي بين جنبي.
نعم متعاطف مع الجبهة...لم أخفي هذا يوما وأتشرف به.
متعاطف مع قوافل الشهدء من كبار قادتها الذين كانوا أصدق وأشرف الرجال كالشهيد حشاني وشيخ قراء البلاد يخلف شراطي.
[/center]

بعيدا عن الموقف الشخصي من تجربة الفيس في الجزائر فلا أظنّ بأن من ذكرت يصدق عليهم وصف الشهادة وإن كنت أرجوا لمن قتل مظلوما أن يكون كذلك إذ ليس من كان يدعو لحقن دماء المسلمين كمن كان يؤجج للفتن ويسعّر نارها فمعاملة الجميع معاملة واحدة إجحاف وتاثيم البعض بفعل البعض إجحاف ايضا
فمن كبار القادة وأعضاء مجلس الشورى من اتهموا بالعمالة ومحاولة الإغتيال من انصار الجبهة لدعوتهم لتهدئة الأمور وعدم إثارة الفتن ومع هذا فكلامك لم يخالف كلامي فأنا لم أتهمك بالإنخراط الحزبي في الفيس ولم أجرّمك بذلك ولكني أتعامل مع حالة فكرية واضحة تدافع عن اطروحات الفيس وتقدس رجاله ثم تناقض نفسها بالبراءة من الإنتماء الفكري أو الحركي له

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
متعاطف مع أبنائها الذين خطفوا وشردوا وطردوا من مناصبهم ورموا في معتقلات الصحراء بغير ذنب إلا انتمائهم لحزب صوت له 4 ملايين.
متعاطف مع الظلم الذي حاق بها وبأبنائها.
[/center]

الشعب كله كان متعاطفا مع المشروع الإسلامي ولا يزال وقد كنا جميعا أبناء هذا التيار يوما إلاّ أنّنا كنّا ضحية لجهلنا بأحكام الشريعة في مثل تلك القضايا فلمّا عرفناها توقفنا حيث وقفت النصوص .. ملاحظة : ماذا عن أبنائها الذين جزّوا الرؤوس وأبنائها الذين إغتصبوا الحرائر .. وأبنائها الذين قطعوا الطرق في الحواجز المزيفة .. وأبنائها .. و وو وو

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولكن تعاطفي لا يعني أن أمضي على بياض على برنامجهم وأفكارهم.
[/center]

أرجو ذلك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وأخوك يكره أن يقيد حريته في إطار حزبي او تنظيم سياسي إلا إذا دعت الضرورة...فما بالك و الفيس قد حل منذ عقود
[/center]

الذي اقصده هو منهج الفيس فليس نقدسي منصبا على الفيس المحظور بل على المنهج الصدامي الدموي الذي يتبرأ من إسم الفيس ولا يتبرأ من النهج الذي يؤدي إلى ما يؤدي إليه الفيس هذا هو المقصود أخي سيف الدين


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
دعنا من الخلاف حول هل يوافق الاسلام ام لا...فقد تناقشنا سابقا ولم نصل لنقطة وفاق في هذا الشأن
ولكن بربك أيها الفاضل أين الدعوة لتقتيل المسلمين.
[/center]

يا اخي .. كلام الرجل منشور منثور في الدعوة إلى الفتنة والتهديد باستخدام السلاح .. ثمّ رفضه إعلان البراءة من العمل المسلح .. وأخيرا صعود أبنه للقتال وعدم براءته من عمله .. فماذا تسمّي هذا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
أما حول رؤوس الفتنة وأنهم معروفين فكذلك هذا بحر دونما شاطيء.
[/center]

الفتنة إذا اقبلت عرفها كلّ عالم وإذا أدبرت عرفها كلّ جاهل .. فاليوم الكلّ يعرف من هو بلحاج .. من هم انصاره ومن هم خصومه ودرجة مشاركة كلّ واحد منهم في دماء الجزائريين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
لا سلطان لي على فهم الآخرين...ولست أرضى إلا بما يريح ضميري ويتطابق مع قناعاتي.
وبعدها لا أهتم...أأسخط فلان أم أعجب علان.
ولو كنت خائفا من إعلان انتماءاتي الفكرية لسايرت التيار السائد ولما دخلت في صدامات جدالية هنا وفي غير ما مكان من الشبكة العنكبوتية أو الحياة الواقعية مدافعا عن من أراهم مظلومين.
أيها الفاضل...لفظ تابع ليس في قاموسي فإني لا اعادي النظام مطالبا بحريتي لأتخلى عنها لأيا كان مهما كانت منزلته عندي.
خلاصة القول...
الجبهة كحزب لم يعد له وجود...واخوك لم يتجاوز 5 سنوات من عمره يوم حظر ولذلك فإني لم اتشرف بالإنتماء له
واما مشروع الجبهة وخاصة الخطوط العريضة فيه فأخوك يتبناها وينافح عنها إلا أن يسأم المتهجمون ووالله لو رأيت نقدا منصفا لأعنتهم بجملة تحفظاتي على الحزب وشيوخه ولكن أنى ذاك ولم أرى إلا الشتائم وقد قلتها هنا منذ أيام وأعيدها.
[/center]

هذا لأنك كنت ذي 5 سنوات .. وإلاّ لعرفت من هو الفيس وما الذي كان يخفيه في بطنه .. أما الخطوط العامة .. فهي سرّ المشكلة ذلك أنّها الشعار الفاتن الذي ياتي بالجموع أخي سيف الدين



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
لو عادت الجبهة الآن وتبنت نفس الخطاب لكنت اول من يعارضها
على الهامش...
[/center]

لو عرفت الفيسيين كما اعرفهم لعلمت بأنهم لم يخرجوا بعد من فترة التسعينات .. فالخطاب هو الخطاب اخي سيف الدين .. ومع هذا .. ورغم موقفي من الأحزاب .. كنت افضل لو أنّ الدولة تركت لهم حق تاسيس حزب جديد .. فهذه هي ( الديمقراطية )

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
فكر أخيك الآن ليس هو نفس الفكر حين دخولي هنا فلعلك تنقد الآن وفي ذهنك صور لردود غابرة

فليقس أحيانا على من يرحمicon31
تذكرت نقاشات زمان....ولو لم يكن لهذا الحوار إلا تلك الفائدة لكفتني.
بارك الله فيك ودام الود
[/center]

وفيك بارك الله ... سلام ( وهذا آخر تعليق فمثل هذه المشاركات تتطلب وقتا وجهدا .. لا أملكه الآن .. )
[/CENTER]

سيف الدين القسام 23-02-2011 06:31 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1250326)
هل يقال مثل هذا للعلامة ابن عثيمين والألباني ... أمر مؤسف أن يصدر منك اخي سيف الدين

هو لكني أتعامل مع حالة فكرية واضحة تدافع عن اطروحات الفيس وتقدس رجاله ثم تناقض نفسها بالبراءة من الإنتماء الفكري أو الحركي له
[/center]

تلبية لطلبك أخي الكريم ساكتفي فقط بالتعقيب على ما اقتبسته اعلاه من ردك الوافي وإن كنت مازالت اخالفك في بعض النقاط.
1- حاشا لله أن يصدر من في مثل تقصيري وقلة زاده من العلم استصغار للجهابذة او إنقاص من كبار علمائنا الذين قدموا الكثير للدين.
وهذه المدرسة أقدم بكثير من محدث العصر الالباني ومن الشيخ شارح جل المتون ابن عثيمين.
أخوك تحدث عن حالة عامة تبدت له ولم يعين.
2-أما تقديس الرجال فوالله هو من أبغض الأمور عندي وما كنت لآتي ما أنهى عنه.
سأحاول أن أوصل لك الامر بطريقة مبسطة.
في فترة من الفترات كان هناك صراع هنا في المنتدى بين السلفين وغيرهم وانتقاد عنيف ضد رموزهم خاصة امين الجامي وربيع المدخلي.
لاشك أن لهذين الرجلين اخطاء وسقطات...لكنك أبدا لم تتحدث عنها ونافحت عنهما بشراسة.
هل انت تقدسهما أم أنه من باب لكل مقام مقال.
عموما وفقك الله وبارك الله فيك وجزاك خيرا خاصة في احالتي على بعض الكتب
ولا تنسى أخوك من دعواتك

azizeco 24-02-2011 07:10 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
.............انا سلفي العقيدة اخواني المنهج ..........

القناص20 25-02-2011 09:41 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
http://akhawat.islamway.com/forum/up...1201726208.jpg

icer 26-02-2011 01:56 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azizeco (المشاركة 1250669)
.............انا سلفي العقيدة اخواني المنهج ..........

clap
جميل ... أين بقية الـ CV ؟؟؟
cupidarrow

بنالعياط 26-02-2011 09:03 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
يا جماعة أتقو الله في نفوسكم لا تكونو من القوالين الحارثين و المشتتين للامة الاسلام ...
كفانا من مشائخ الذل والعجرفة و تسفيه المسلمين ..
الاسلام امة واحدة ...علينا بذبح المشايخ وأقوالهم و تصفية السنة من الخربشة و الزيادات
و الصهيونيات و نبذ الاختلاف أو السكت عليه حتى حين ..
ربما رب كل شيئ ينرنا بمجددين بالعلم و الاثبات...

اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ خَيْرَ مَا عِنْدَكَ، وَأَفِضْ عَلَيَّ مِنْ فَضْلِكَ، وَانْشُرْ عَلَيَّ مِنْ رَحْمَتِكَ، وَأَنْزِلْ عَلَيَّ مِنْ بَرَكَاتِكَ.

مقرة 27-02-2011 11:57 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الساخر (المشاركة 1249798)
بل تعنينا
ثم انت ما دخلك هنا نحن مسلمون نتكلم عن المسلمين
لماذا دخلت هنا اذا كان لا يعنيك امر المسلمين
مقرة.........روح خليك في السيمة والحديد والترافيك هذا موضوع نتاع كبار
واذا ماعجبك الحال ههههههه خلي عنوانك راني نسكن ثمة هههههههههه

أليس الأقربون أولى بالمعروف
ألم يقل الله : وأنذر عشيرتك الأقربين
الم يقل العرب : من كان بيته من زجاج فلا يرم الناس بالحجر؟؟
ثم مبروك عليك هذا الكبر احنا صغار علمونا وخليكم من الآخرين ههههههههههه

مقرة 28-02-2011 02:05 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249722)
نتحداك تجيبلي كلمة واحدة كفر فيها بلحاج الجزائريين.
خافوا ربي واعرفوا واش قاعدين تهدروا.
رب كلمة لا يلقى المرء لها بال فتهوي به في قاع جهنم سبعين خريفا.
للأسف شعبنا مازال يامن بالغولة

يظهر أنك في التسعينيات كان عمرك سنة واحدة أو لم تولد بعد
بربك هل تسمع بمصطلح: الجهاد في الجزائر وما سببه ؟؟؟؟؟؟

القلم الساخر 01-03-2011 08:20 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
الشيخ اللحيدان يقصم ظهر القذافي واعوانه
وصف* ‬عضو* ‬هيئة* ‬كبار* ‬العلماء* ‬السعودية* ‬الشيخ* ‬صالح* ‬اللحيدان،* ‬الرئيس* ‬الليبي* ‬الحالي* ‬معمر* ‬القذافي،* ‬بأنه* ‬جاهل* ‬بدوي،* ‬وليس* ‬مسلما،* ‬ودعا* ‬إلى* ‬التخلص* ‬منه* ‬دون* ‬إراقة* ‬دمه*.‬
  • وكذّب الشيخ اللحيدان ما نسب إليه من فتاوى عبر تلفزيون الجماهيرية الليبية، تحرّم الخروج على القذافي لحقن الدماء، وأن من قاتل القذافي فهو من الخوارج لا يصلى عليه ولا يغسل، وقال إنها غير صحيحة ولا يمكن أن يفتي بها، مضيفا أنه لا يرى أن حكومة القذافي حكومة إسلامية، بل جاء مغتصبا ثائرا على من سبقه، حيث أنه "لم يتول المنصب بمبايعة أهل الحل والعقد من رجال البلاد وقادتها وأهل الدين"، مضيفا "أن معمر القذافي تنكر للمعارف الدينية وأنكر أحاديث النبي، وإجماع الصحابة والمسلمين جميعا".
  • ووصف اللحيدان القذافي بأنه رجل عامي، جاهل، بدوي وأصله عسكري، وهو ليس إماما، وأكد أن التخلص من القذافي من المهمات، ودعا إلى "إنهاء هذه الفتنة حقناً للدماء"، مخاطبا الليبيين "احرصوا على حفظ الأمن، وأما هذا الرجل وأعوانه، فإذا أمكن إبعاده بدون قتل فهو الأفضل"* ‬يقول* ‬اللحيدان*.‬
  • وعن المرتزقة الذين أطلقوا النار على الليبيين المسلمين، فقد قال اللحيدان إن "بدوأكم بإطلاق النار فردوا عليهم، وأما أنتم فلا تبدأونهم"، مؤكدا أن من مات مقاتلا للقذافي، لمكاسب دنيوية وعصبية فهو يموت ميتة جاهلية، ومن قاتل لتحكيم الشريعة ولنصرة الحق فهو في سبيل* ‬الله*.‬
  • وجاء رد الشيخ العلامة صالح اللحيدان عضو هيئة كبار العلماء، عبر برنامج إذاعي، بعد ما شن تلفزيون الجماهيرية العربية الليبية، حملة من الفتاوى المنسوبة لعدد من علماء السعودية، خاصة ممن زاروا ليبيا سابقا، تحرّم الخروج على الزعيم الليبي معمر القذافي، وتؤكد وجوب حقن* ‬الدماء،* ‬وهي* ‬الحملة* ‬التي* ‬نفاها* ‬وكذّبها* ‬كل* ‬السفليين* ‬السعوديين*.‬

icer 01-03-2011 01:34 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الساخر (المشاركة 1252498)
الشيخ اللحيدان يقصم ظهر القذافي واعوانه
وصف* ‬عضو* ‬هيئة* ‬كبار* ‬العلماء* ‬السعودية* ‬الشيخ* ‬صالح* ‬اللحيدان،* ‬الرئيس* ‬الليبي* ‬الحالي* ‬معمر* ‬القذافي،* ‬بأنه* ‬جاهل* ‬بدوي،* ‬وليس* ‬مسلما،* ‬ودعا* ‬إلى* ‬التخلص* ‬منه* ‬دون* ‬إراقة* ‬دمه*.‬
  • وكذّب الشيخ اللحيدان ما نسب إليه من فتاوى عبر تلفزيون الجماهيرية الليبية، تحرّم الخروج على القذافي لحقن الدماء، وأن من قاتل القذافي فهو من الخوارج لا يصلى عليه ولا يغسل، وقال إنها غير صحيحة ولا يمكن أن يفتي بها، مضيفا أنه لا يرى أن حكومة القذافي حكومة إسلامية، بل جاء مغتصبا ثائرا على من سبقه، حيث أنه "لم يتول المنصب بمبايعة أهل الحل والعقد من رجال البلاد وقادتها وأهل الدين"، مضيفا "أن معمر القذافي تنكر للمعارف الدينية وأنكر أحاديث النبي، وإجماع الصحابة والمسلمين جميعا".
  • ووصف اللحيدان القذافي بأنه رجل عامي، جاهل، بدوي وأصله عسكري، وهو ليس إماما، وأكد أن التخلص من القذافي من المهمات، ودعا إلى "إنهاء هذه الفتنة حقناً للدماء"، مخاطبا الليبيين "احرصوا على حفظ الأمن، وأما هذا الرجل وأعوانه، فإذا أمكن إبعاده بدون قتل فهو الأفضل"* ‬يقول* ‬اللحيدان*.‬
  • وعن المرتزقة الذين أطلقوا النار على الليبيين المسلمين، فقد قال اللحيدان إن "بدوأكم بإطلاق النار فردوا عليهم، وأما أنتم فلا تبدأونهم"، مؤكدا أن من مات مقاتلا للقذافي، لمكاسب دنيوية وعصبية فهو يموت ميتة جاهلية، ومن قاتل لتحكيم الشريعة ولنصرة الحق فهو في سبيل* ‬الله*.‬
  • وجاء رد الشيخ العلامة صالح اللحيدان عضو هيئة كبار العلماء، عبر برنامج إذاعي، بعد ما شن تلفزيون الجماهيرية العربية الليبية، حملة من الفتاوى المنسوبة لعدد من علماء السعودية، خاصة ممن زاروا ليبيا سابقا، تحرّم الخروج على الزعيم الليبي معمر القذافي، وتؤكد وجوب حقن* ‬الدماء،* ‬وهي* ‬الحملة* ‬التي* ‬نفاها* ‬وكذّبها* ‬كل* ‬السفليين* ‬السعوديين*.‬

إذا عرفنا تاريخ القذافي و مواقفه من المملكة نفهم جرأة علمائها على القذافي ...


الساعة الآن 07:19 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى