|
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
اقتباس:
أنت قلت : هل أنقد السيسي مصر أم أن العمل إنقلاب عسكري ؟؟ لتعلم أن مصر اليوم منقسمة لثلاث جبهات لدينا أنصار السيسي الذي فوضه الملايين ليسقط حكم مرسي و لدينا أنصار مرسي الذين يرون أن رئيسهم شرعي إنقلب عليه و لدينا فئة ثالثة ضد مرسي و السيسي معا بمعنى آخر المصريون منقسمون في رؤاهم تجاه ما تعيشه بلادهم,,,,,,, قلت لك أن ماحدث في مصر إنقلاب عسكري لكن هل هو في مصلحة مصر أم ضد مصلحة مصر فهذا أبناء مصر لوحدهم من يستطيعون الإجابة على ذلك,,,,,,, مثلما حدث ذات يوم في الجزائر سواء في عهد بن بلة أو في عهد الفيس,,,,,,,, الجزائريون وحدهم يعلمون ما الذي كان في مصلحة بلادهم,,,,,,,,,, إذا قلت لك أن الإثنين يتحملان مسؤولية المجازر التي وقعت ,,,,,, هو بسبب أن كل من الطرفين صعدا اللهجة و لم يمنحا لنفسيهما الحق في التفاوض و لم يغلبا مصلحة مصر العليا و إنزلقا إلى ما لا يحمد عقباه,,,,,و مع الأسف الشعب الغلبان هو من يدفع الثمن دائما ,,,,,, |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
أختي الفاضلة (naja) انا مضطر حاليا لأن أوضح أكثر حتى تعم الفائدة إن شاء الله تعالى. - الميزان الصحيح : في مصر حتى نعرف من الظالم من المظلوم هو أن نرجع إلى ما اتفق عليه طرفي الخصومة من (قواعد الديمقراطية، والدستور) وحينها نعرف الظالم من المظلوم، لأن هذا الشيء ملزم للطرفين، أما المنهج الخاطئ هو تخيل أمور ثم محاولة إلزام الناس بها. الشريعة الإسلامية : ميزان خاطئ للحكم على طرفي الخصومة، ببساطة لأن طرفي النزاع لم يحتكما إلى الشريعة الإسلامية، والإستدلال بالشريعة الإسلامية يكون من باب النصح لطرفي الخصومة لا من باب معرفة الظالم والمظلوم، ولا من باب تحميل المسؤولية. - كلام العلماء : من باب المغالطة يلجئ البعض إلى أقوال العلماء، عندها نقول أن كلام العلماء على العين والرأس لكن من السفاهة استعماله في غير موضوعه الصحيح، وحتى لو استخدمناه يكون في باب النصيحة لا من باب تحميل المسؤولية، لأن تحمل المسؤولية أولا، وميزان معرفة الظالم من المظلوم ثانيا، يكون بما إتفق عليه الطرفان. تأصيل صحيح : هناك قاعدة أصولية تقول (العقد شريعة المتعاقدين) والعقد الذي إتفق عليه المتعاقذين والملزم للطرفين هو (مبادئ الديمقراطية والدستور المصري) تأصيل خاطئ : لعل الأن يأتي بعض الجهال، ويقول لك كيف تترك (الكتاب والسنة) وتقبل بـ (الديمقراطية) وقتها أقول أننا لم نرفض الكتاب والسنة، ولا قبلنا بالديمقراطية، لكن (العقد شريعة المتعاقدين) وهذا ما إتفق عليه طرفي الخصومة. يقول الله عز وجل : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً [النساء : 59] فالرد هنا عند التنازع بين (المؤمنين) يكون إلى (الكتاب والسنة) لأنهما ملزمين للمؤمنين |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ........... أعتقد أن الميزان الذي أتفق حوله الجميع ...قبل مجيء السيس على ظهر الدبابة العسكرية هو الصندوق ... احتكمت الأطراف في مصر إلى الصندوق والشعب قال كلمته في انتخابات شفافة وشهد العالم بأسره بنتائجها ... التي نصبت مرسي ممثل الإخاون رئيسا لمصر .... هذا الأخير خدع ببعض الجنرالات ...وكان الأولى أن لا يكون عاطفيا معها بل التغيير يكون من الرأس إلى اخمص القدمين ...ولكن يداه أوكتا وفوه نفخ السيسي لحد الساعة ليس رئيسا لمصر ...ولا يقارن البتة برئيس شرعي منتخب بطريقة توافقية ديمقراطية .... كل المؤشرات توحي بأنه إنقلاب على السلطة ... ومصادرة لأصوات الشعب المصري ... ومن يقول عكس ذلك فهو إما جاهل أو معاند ... أول شيء قاموا به هو حل البرلمان ..... إذن ماذا يسمى في الأعراف السياسية حل البرلمان ...هل هو ممارسة ديمقراطية ؟ أم منطق الغلبة للأقوى ...هي مكيدة دبرت بليل شارك في حياكتها إعلام النفاق وسوء الأخلاق .......في الأخير إليكم هذا الخبر الجديد ... كشف موقع "كايرو سين" عن أنه في غضون الأيام القليلة المقبلة سيتم افتتاح أول " نادي للعراة " في مصر ، على يد " بيتر سترانج فيلوز " وهو من أكبر ملاك الملاهي الليلية في العالم والملقب بـ " مليونير الترفيه " . بركاتك ي سيسي.......... |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
شكرا لك أخي نور الدين على التوضيح
أولا علينا العودة للوراء و البداية من إنتفاضة المصريين في عهد مبارك,,,,,, لأن الكلام سينطبق عليه بالضرورة,,,,,,, هل مبارك رئيس شرعي؟؟؟؟,,,,,, أكيد هو شرعي بحكم ما إتفق عليه الجميع خرج شعب ضده,,,,,,, لا يهمنا العدد,,,, و إعتصم لفترة,,,,,,,, سقط مبارك بإستقالة منه أو بإجباره,,,, المهم ترك اللعبة و خرج و معه من يناصره في مصر دخلت مصر في فوضى ,,,,,, و رفض المصريين حكم العسكر,,,,,,, فسقط طنطاوي,,,,,,, و إتفق الجميع للذهاب للصندوق لإختيار وجه مصر الجديد,,,, و إستغل الإخوان قوة تنظيمهم لإقناع المصريين صعد مرسي ,,,,,,,, و مصر مازالت في حالة فوضى,,,,,,, المعارضة رأت ضعف الإخوان فإستغلت الفوضى لصالحها,,,,,,,,, خرج المصريون مجددا و إحتلوا الساحات,,,,,, الجيش تدخل (( سواء كان هذا الجيش جزء من الخطة أو لا )),,,,,,, مرسي دعى لخروج أنصاره هو الآخر,,,,,,, بدل أن يلجأ للصندوق,,,,,,, و الحكاية الباقية تعرفونها,,,,,,,,, إذا إختلف طرفين يملكان شعبية كبيرة ,,,, هل نعتمد على أسلوب المواجهة؟؟,,,,,, من المخطئ و بأي ميزان نحكم,,,,,,, إذا كانت قواعد الديمقراطية تعني التوجه للصندوق كان على مرسي الذي منحه السيسي فرصة لإخراج مصر من الحالة التي تعصف ببلدهم ضربها عرض الحائط و قال في خطابه الشهير الشرعية خط أحمر و ثمنها دمه,,,,,, ماذا ينتظر؟؟,,,,,,حتى علماء الديار المصرية إنقسموا بين السيسي و مرسي,,,,,, بأي ميزان نفصل,,,,,,,, كان الصندوق وحده الكفيل بإعطاءنا الإجابة و تجنيب بلد كل هذه الدماء,,,,,, كما حدث في تركيا بالأمس ,,,,,,, |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
راكم تدرسو في الامر
ياوراه انقلااااااااااااااااااااااااااااااااب بلا دراسة وبلا تحليل ولي ما يشوف انو انقلاب اسمحولي نقولو عاود الدراسة تاعك انقلاب علاش نحبو نزيفو الامور والله انقلاب بلا دراسة وبلا ما نقول على واش بنيت كلامي مي هذا انقلاب وما راحش يفلح السيسي كون يطير ووووووانقلاب انقلاب |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
اقتباس:
|
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
قال الأخ (almohalhil) أعتقد أن الميزان الذي أتفق حوله الجميع ...قبل مجيء السيس على ظهر الدبابة العسكرية هو الصندوق ... - نعم صحيح (الديمقراطية) هي الميزان بين الحاكم والمحكوم قالت الأخت (naja) شكرا لك أخي نور الدين على التوضيح أولا علينا العودة للوراء و البداية من إنتفاضة المصريين في عهد مبارك,,,,,, لأن الكلام سينطبق عليه بالضرورة,,,,,,, هل مبارك رئيس شرعي؟؟؟؟,,,,,, أكيد هو شرعي بحكم ما إتفق عليه الجميع خرج شعب ضده,,,,,,, لا يهمنا العدد,,,, و إعتصم لفترة,,,,,,,, سقط مبارك بإستقالة منه أو بإجباره,,,, المهم ترك اللعبة و خرج و معه من يناصره في مصر دخلت مصر في فوضى ,,,,,, و رفض المصريين حكم العسكر,,,,,,, فسقط طنطاوي,,,,,,, و إتفق الجميع للذهاب للصندوق لإختيار وجه مصر الجديد,,,, و إستغل الإخوان قوة تنظيمهم لإقناع المصريين صعد مرسي ,,,,,,,, و مصر مازالت في حالة فوضى,,,,,,, المعارضة رأت ضعف الإخوان فإستغلت الفوضى لصالحها,,,,,,,,, خرج المصريون مجددا و إحتلوا الساحات,,,,,, الجيش تدخل (( سواء كان هذا الجيش جزء من الخطة أو لا )),,,,,,, مرسي دعى لخروج أنصاره هو الآخر,,,,,,, بدل أن يلجأ للصندوق,,,,,,, و الحكاية الباقية تعرفونها,,,,,,,,, إذا إختلف طرفين يملكان شعبية كبيرة ,,,, هل نعتمد على أسلوب المواجهة؟؟,,,,,, من المخطئ و بأي ميزان نحكم,,,,,,, إذا كانت قواعد الديمقراطية تعني التوجه للصندوق كان على مرسي الذي منحه السيسي فرصة لإخراج مصر من الحالة التي تعصف ببلدهم ضربها عرض الحائط و قال في خطابه الشهير الشرعية خط أحمر و ثمنها دمه,,,,,, ماذا ينتظر؟؟,,,,,,حتى علماء الديار المصرية إنقسموا بين السيسي و مرسي,,,,,, بأي ميزان نفصل,,,,,,,, كان الصندوق وحده الكفيل بإعطاءنا الإجابة و تجنيب بلد كل هذه الدماء,,,,,, كما حدث في تركيا بالأمس ,,,,,,, 1- الميزان الحقيقي في التفرقة هو الشعب لا شيء غير الشعب وما إختاره. 2- مبارك وصل للحكم بطريقة غير شرعية، فهو لم يأتي بإختيار الشعب المصري. 3- مرسي وصل للحكم بطريقة شرعية، فهو منتخب بإنتخابات نزيهة سنة 2012. 4- لا يمكن مقارنة مبارك مع مرسي، مبارك لم يختره الشعب ومرسي إختاره. 5- الصندوق الشفاف هو الحكم بين الأطراف وليس المهرجين في ميدان التحرير. 6- الشعبية : على فرض أن السيسي كانت له شعبية يثبت ذلك بالإنتخابات. 7- الفوضى : سببها من إنقلب على إرادة الشعب المصري وليس من إختاره. 8- السيسي : لا محل له من الإعراب، فلا هو منتخب ولا مفوض من الشعب |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
قال الأخ ( ياسين القسنطيني) ياوراه انقلااااااااااااااااااااااااااااااااب بلا دراسة وبلا تحليل ولي ما يشوف انو انقلاب اسمحولي نقولو عاود الدراسة تاعك انقلاب علاش نحبو نزيفو الامور والله انقلاب بلا دراسة وبلا ما نقول على واش بنيت كلامي مي هذا انقلاب وما راحش يفلح السيسي كون يطير ووووووانقلاب انقلاب أخي (ياسين القسنطيني) بل يحتاج إلى دليل، والدليل أن السيسي خان العقد الذي يربطه بين الحاكم والمحكوم، وإنقلب على قواعد الديمقراطية التي يحتكم إليها الجميع عند الخلاف. |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البومباردي http://montada.echoroukonline.com/ch...s/viewpost.gif
أهل مكة أدرى بشعابها والمصريون حسب اطلاعي يعتبرون السيسي محررا وفاتحا يقولون أنّه أنقذهم من الإمبراطورية الإخوانية الفاشيّة الفاشلة هكذا يقولون ؟ اقتباس:
اخي المحترم رئي انا انه انقلاب واكرر انقلاب ولتعلم اخي انني ماكتبت هاته المشاركة لاقول رئيي لاكن اردت ان ارد على سؤالك المطروح على الاخ البومباردي لاقول نعم اخي انا متائكد وانا اعمل مع المصرين ومين نقول انقلاب يثورو عليا ويغضبو مني ويقولو على السيسي امور ما تتصورهاش انو المنقض وانو الراجل النزيه وانو دار انقلاب لاجل الشعب المصري ووووووووووووووووووو |
رد: هل العمل الذي قام به السيسي هو إنقلاب على مصر أو إنقاذ لها ؟
- الميزان الصحيح : في مصر حتى نعرف من الظالم من المظلوم هو أن نرجع إلى ما اتفق عليه طرفي الخصومة من (قواعد الديمقراطية، والدستور) وحينها نعرف الظالم من المظلوم، لأن هذا الشيء ملزم للطرفين، أما المنهج الخاطئ هو تخيل أمور ثم محاولة إلزام الناس بها. الشريعة الإسلامية : ميزان خاطئ للحكم على طرفي الخصومة، ببساطة لأن طرفي النزاع لم يحتكما إلى الشريعة الإسلامية، والإستدلال بالشريعة الإسلامية يكون من باب النصح لطرفي الخصومة لا من باب معرفة الظالم والمظلوم، ولا من باب تحميل المسؤولية. - كلام العلماء : من باب المغالطة يلجئ البعض إلى أقوال العلماء، عندها نقول أن كلام العلماء على العين والرأس لكن من السفاهة استعماله في غير موضوعه الصحيح، وحتى لو استخدمناه يكون في باب النصيحة لا من باب تحميل المسؤولية، لأن تحمل المسؤولية أولا، وميزان معرفة الظالم من المظلوم ثانيا، يكون بما إتفق عليه الطرفان. تأصيل صحيح : هناك قاعدة أصولية تقول (العقد شريعة المتعاقدين) والعقد الذي إتفق عليه المتعاقذين والملزم للطرفين هو (مبادئ الديمقراطية والدستور المصري) تأصيل خاطئ : لعل الأن يأتي بعض الجهال، ويقول لك كيف تترك (الكتاب والسنة) وتقبل بـ (الديمقراطية) وقتها أقول أننا لم نرفض الكتاب والسنة، ولا قبلنا بالديمقراطية، لكن (العقد شريعة المتعاقدين) وهذا ما إتفق عليه طرفي الخصومة. يقول الله عز وجل : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً [النساء : 59] فالرد هنا عند التنازع بين (المؤمنين) يكون إلى (الكتاب والسنة) لأنهما ملزمين للمؤمنين |
| الساعة الآن 03:38 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى