المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminek (المشاركة 2148541)

ça c'est un discours idéaliste mon frère , les savants des califats omeyades et abbassides n'étaient pas arabes vu que ces arabes étaient analphabètes

j'ai l'impression que tu fais pas la distinction entre arabe et arabophones , les arabes n'ont pas de civilisation c'étaient des bédouins , la civilisation musulmane est le fruit des autres nations non arabe , bagdad faisait partie de l'empire perse alors que damas appartenait à l'empire byzantin romain et ayant une culture greco romaine et non arabe

c'est c'est peuples convertis à l'islam (syriaques de syrie ,perse égyptiens amazighs et espagnoles musulmans ) qui ont développé cette grande civilisation

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminek (المشاركة 2148583)

rak takhlat chaabane fi ramdhane :9:

Tu es en train de tout mélanger religion, civilisation ,langue et race :2:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم يلل (المشاركة 2148539)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عامر الهلالي (المشاركة 2148796)

اولا يجب الرد بي العربية لانني ضد لغة المدمر وانتم دائما عندكم عقدة العدد لا ادري ما ورائها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2148920)

لا يصح الا الصحيح
ما خانت العربية متكلماً في حضرة التعبير انما يخون التعبير من قصر في حق عربيته

و السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed yakon (المشاركة 2148910)

اقتباس

هذا خطاب مثالي يا أخي , علماء الخلافة الاموية و العباسية لم يكونوا عربا بما أن العرب كانوا اميين .
يبدو لي أنك لا تفرق بين العرب و المعربين , العرب لم يكن لهم حضارة لقد كانوا أهل بداوة , الحضارة الاسلامية كانت نتاج الامم الاخرى غير العربية .
بغداد كانت جزء من الامبراطورية الفارسية اما دمشق فكانت تنتمي الى الامبراطورية البيزنطية و كان لها ثقافة إغريقية رومانية و ليست عربية .
هاته الشعوب التي تحولت الى الاسلام ( سريان سوريا فرس مصريون أمازيغ و إسبان مسلمون ) هم من طوروا تلك الحضارة العظيمة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed yakon (المشاركة 2148910)

اقتباس

هذا خطاب مثالي يا أخي , علماء الخلافة الاموية و العباسية لم يكونوا عربا بما أن العرب كانوا اميين .
يبدو لي أنك لا تفرق بين العرب و المعربين , العرب لم يكن لهم حضارة لقد كانوا أهل بداوة , الحضارة الاسلامية كانت نتاج الامم الاخرى غير العربية .
بغداد كانت جزء من الامبراطورية الفارسية اما دمشق فكانت تنتمي الى الامبراطورية البيزنطية و كان لها ثقافة إغريقية رومانية و ليست عربية .
هاته الشعوب التي تحولت الى الاسلام ( سريان سوريا فرس مصريون أمازيغ و إسبان مسلمون ) هم من طوروا تلك الحضارة العظيمة.

اي تحليل تتكلم عليه هذا الجهل بعينه
عاد وثمود اثارهم مازال الى يومنا هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminek (المشاركة 2149042)

vous devez au minimum connaitre une langue étrangère pour avoir une idée sur ce qui se passe dans le monde des sciences et du savoir vu que la langue arabe actuelle est incapable de suivre le rythme technologique et civilisationel actuel à cause principalement de l 'ignorance dans la laquelle baigne ses locuteurs

يجب على الأقل معرفة لغة أجنبية للحصول على فكرة عن ما يحدث في العالم من العلم والمعرفة منذ العربية الحالية غير قادرة على مواكبة التكنولوجية والحضارية الحالية أساسا بسبب الجهل الذي يغمر الناطقين بها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminek (المشاركة 2148541)

ça c'est un discours idéaliste mon frère , les savants des califats omeyades et abbassides n'étaient pas arabes vu que ces arabes étaient analphabètes

j'ai l'impression que tu fais pas la distinction entre arabe et arabophones , les arabes n'ont pas de civilisation c'étaient des bédouins , la civilisation musulmane est le fruit des autres nations non arabe , bagdad faisait partie de l'empire perse alors que damas appartenait à l'empire byzantin romain et ayant une culture greco romaine et non arabe

c'est c'est peuples convertis à l'islam (syriaques de syrie ,perse égyptiens amazighs et espagnoles musulmans ) qui ont développé cette grande civilisation