بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لو أذنتم لي –شاكرين- أن أورد بعض التعقيبات على ما تفضلتم به –جميعا-، ألخصها في النقاط التالية:
1-لا أستبعد أن يكون مُعظَم ما نال مقاليَ هذا من قِبل تعجُّلي، ونشره بلا استخارة العليم الخبير، "وما أصابكم من مصيبة فبما كسبت أيديكم ويعفو عن كثير"، وأغتنم المناسبة لحث كل ناشر لمقال ذي بال على الاستخارة، "ومن يتوكل على الله فهو حسبه".
2- في مقالي غلظة وجفاء، إن شئتُ بررتها بما في المقال المردود عليه من النشوز عن سبيل العدل والإنصاف، والحديدُ بالحديد يُفلح.. لكني أختار سبيل الأوبة إلى خير الخيرين: الرفقُ الذي ما كان في شيء إلا زانه، وعليه فإني:
أعتذر لصاحب المقال وللصحيفة الناشرة له على ما جانبت فيه أدب الحوار وتعديت فيه حد النزال الفكري.
وأعتذر لأعضاء منتديات الشروق أونلاين وعلى رأسهم المشرفين الذين أوقعتهم في بعض الحرج، ولكن الله تعالى استخرج بهذا الأمر مصداق تسامحهم، فلا خوف على هذه المنتديات إن شاء الله..
وقبل ذلك وبعده... أستغفر الله الذي لا إله إلا هو الحي القيوم وأتوب إليه.
والمقال منشور مع إنكار المنكرين لما كدر منه، وفي ذلك بلاغ لمن قرأه.
3-أبا أسامة..سددك الله، نشكر لك غيرتك على الجريدة المعنية، ولو كان أمثالك ممن يغربل مقالاتها لما نُشِر مثل ذلك المقال المردود عليه في الصفحة الأولى..كثر الله المنصفين!
تنبه أني كتبت: "على ما عودتنا عليه صحيفة من صحفنا السيارة في بعض مقالاتها من.." وللعبارة مفهوم..وهو معتبر عاصم من بعض ما ظننته بأخيك من تعميم السب والتجريح للجريدة المذكورة، فإن كان في "بعض" مقالاتها ما ذممتُ، ففي كثير منها خير كثير ونصرة للإسلام والعربية وبعث لتاريخ الصادقين من أبناء بلدنا وسبق قدم في مشاريع الخير والبر.
ولا تسلم صحيفة من دسيسة حزبية.. كائنة ما كانت، لكن "سددوا وقاربوا"، والمقال المردود عليه ليس فيه من التسديد والمقاربة مثقال ذرة! ويا ليته كانت فلتة..فلوسعني السكوت، ولكني آسى أن أرى جريدتنا هذه تُصَدِّر قوما يحدو أقلامهم الحَنَق والغيظ..وترضى لأمثالهم أن يصنعوا الرأي العام الوطني (والدولي!) وفي بلادنا مقسطون موءودون لا يستكتبون.
فدعك –أبا أسامة- من بعض التهويل الذي لا طائل تحته.. ولا يستفزنك أيضا تعقيبات "تهويلية"..فأبق على نفسك..وجهدك المحمود في الإشراف..فالمسيرة ما تزال طويلة..أعانك الله ووفقك.