منتديات الشروق أونلاين - مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)

- نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)

- - مخلفات السياسة الرشيدة ....؟ (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=291037)

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة naja (المشاركة 1975906)

أهلا أم أمونة,,,,,, توحشت هكذا مواضيع :11:

المرأة بدأت تنتفض ضد الظلم و الحقرة و الإذلال,,,,,, لكن هذه الإنتفاضة لا يجب أن تكون بعيدا عن القانون الذي يجب أن يحميها و كل ما كان أقوى كل ما حصلت حقها بشكل أفضل,,, أن تسن هكذا قوانين لا يعني التطاول على شرع الله أو سنة رسوله بقدر ما هو معالجة لحالات دائمة التكرار بالمجتمع,,,,,, زوج لا يتحمل أعباء مسؤولية بيته الزوجي و مع ذلك يتفاخر بقوامته,,,,,, زوج قد يكون مريضا نفسيا خطر على نفسه و على أبناءه,,,,,,, زوج قد يكون ليس بالمستوى المعرفي الذي يمكنه من خلق ذلك التوافق في بيته,,,,,زوج قد لا يتصف حتى بمواصفات الإنسانية,,,,, فإذا طلبت الطلاق يرفض و يستعمله كسلاح لمعاقبتها به

زمننا تغيرت فيه الكثير من المفاهيم و الرجل العربي يجد صعوبة في تغيير نفسه بسبب تمسكه بفكر الأجداد تارة و بنرجسيته تارة أخرى,,,,
لا أقول أن نساء هذا الزمن بريئات من مسببات الطلاق أو الخلع,,,,, عندما نقف عند بعض القصص نصطدم بنساء أسوء من الرجال بكثير و لا أعتقد أنهن خلقن للزواج حتى,,,,,فالمشكلة ليست بالتشريعات بقدر ما هي مشكلة الأسباب,,,,,, عندما يقول حكيم أن نسبة الطلاق و منها الخلع في إرتفاع مستمر و رهيب,,,,,, فمعناه أن مفهوم الأسرة و تماسكها يصل غلط للأجيال الجديدة و هذا تتحمله الأسرة التي يدافع عنها حكيم و يبدو أنها أنتجت جيلا فاشلا,,,,,

ما لونته بالأحمر رحيل يمكنكي أن تجعليه موضوعا فأنت أشطر مني بكثير في الكتابة

ما شاء الله كلامك صحيح 100 بالمئه كل شيء تشقلب و تجخلط
ربما نحن الآن بحاجه ماسه لمرشدين إجتماعيين و نفسانيين للنهوض بمجتمعنا و العوده بأسرنا إلى السكه الصحيحه

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

لم ندخل لهذا المتصفح:" مناقشة لهذا الرأي، أو مجادلة للرأي الآخر"، ولكن هي:" إشارة بسيطة" تكشف زيف هؤلاء:" الطاعنين في الأحكام الشرعية من طرف خفي!!؟"، وذلك باتخاذهم لبعض الأخطاء السلوكية لبعض الرجال نحو زوجاتهم، وجعل ذلك:" مطية" لتفضيل:" القوانين الوضعية البشرية" على:" التشريعات الإلهية الربانية!!!؟؟؟".
ولأن أكثر هؤلاء:" الطاعنين تلميحا وتصريحا!!؟" من الذين:" استلبت الثقافة الغربية عقولهم!!؟"، فراحوا يبدون إعجابهم بقوانينها الوضعية:" استبدالا للذي هو أدنى بالذي هو خير!!؟": ننشر اليوم تصريحات غير متوقعة لباحثة سويدية دعت إلى:" الاستعانة بالإسلام: لاستحداث قوانين حقوق المرأة في السويد"، وهو خبر نشره أخونا الفاضل النشيط:" نبيل عزاب" على منتدى الأخبار.
وهذا الخبر:" حجر يلقم في فم التغريبيين!!؟"، لأن صاحبته:" امرأة": أولا.
وثانيا: هي:" مواطنة سويدية": لأكثر بلد في العالم: تحررا وتفتحا!!؟"، إنها:" السويد"، فإلى حيثيات الخبر:

في تصريحات غير متوقعة من إحدى الباحثات السويديات خاصة بعد الاتهامات التي طالت الإسلام والمسلمين بعد حادثة:" شارلي ايبدو:Charlie hebdo" الفرنسية، وبعد الفيديو الذي تداوله نشطاء في موقع التواصل الاجتماعي:" فايسبوك"، والذي يظهر تعامل الأمن السويدي مع:" طفل مغربي مسلم"، وهو ينطق الشهادتين: أكدت مرة أخرى:" الباحثة السويدية: أن كول: Ann kull"، وهي أستاذة مختصة في علوم الإسلاميات بجامعة "لندس:Lunds": أن الإسلام يراعي جيدا حقوق المرأة.
وخلال دراسات ومشاريع: قامت بها الباحثة السويدية عن الإسلام في:" أندونيسيا": اكتشفت أن الإسلام يراعي حقوق المرأة في جميع الميادين على غرار التربية بطريقة عادلة، ورغم أن المرأة المسلمة تلبس الحجاب، ولديها تعامل خاص من قبل زوجها وعائلتها إلا:"أننا لا نجد تعسف بين الرجل والمرأة" -على حد تعبيرها -.
وقالت الباحثة "ان كول:Ann Kull": إنه رغم التفتح الذي تعرفه المرأة في السويد إلا أنهم في حقيقة الأمر: لا يعون جيدا حقوق المرأة ولا يراعونها: داعية الدولة إلى الإقتداء بتعاليم الإسلام لإعادة النظر في القوانين، وفي تعامل المجتمع مع المرأة: موضحة أن في السويد هناك رجال دين، لكن لم يفهموا جيدا معاني الإسلام الحقيقية مما أدى إلى تشويه سمعته وسط الرأي العام مردفة:" لذلك يجب أن تكون هناك مدارس تنظم دورات تكوينية جيدة للأئمة الموجودين في السويد".
وأشارت الباحثة "ان كول:Ann Kull " أن اليمين المتطرف في السويد يستعمل المرأة المسلمة كسلاح سياسي لخدمة مصالحه الشخصية، لهذا يجب فهم جيدا أن حقوق المرأة في الدول الغربية لا تشبه نظيرتها المسلمة – على حد قولها-.

ملاحظة: تجدون موضوعين ماتعين ذوي صلة تحت هذين الرابطين:

الأول:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=291724

الثاني:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=291726

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1976627)

شخصيا لا اجد تفسير للحالة الا تفسير اقتصادي ليس له علاقة بالمرشدين الاجتماعيين والنفسانيين لان اي تغيير يحدث بسلوك اي شعب دائما سببه تغيير بالنمط الاقتصادي وما حدث عندنا من تغيير اقتصادي اثر بشكل مباشر على سلوك الطرفين المرأة والرجل, فالمرأة اصبحت تتطلع لحياة رفاهية ولم تعد تقبل بحياة بسيطة على قول المصريين عش فراخ وخبزة وبالمقابل الرجل اصبح من السهل عليه اشباع شهواته وملذاته على حساب اسرته واندفع نحوها بقوة, ثم هناك جانب اخر وهو الاستقلالية الاقتصادية فالمرأة لم تعد تابعة للرجل بمجال النفقات الاسرية بل اصبحت شريكة بالنفقات بل وباحيان كثيرة المصدر الوحيد للنفقات امام زوج عاطل عن العمل مما اضعف من سلطة الرجل..

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

رحماك يا رب
ردك يا حسام العراقي يؤكد أنا تحولنا فعلا إلى مجتمع إستهلاكي مستهلك القيم و المبادئ
الحمد لله حمدا كثيرا مازلت قيمنا و مبادئنا راس مالنا و أغلى من كل كنوز الدنيا

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1976713)

امينة مثل هذه الامور لن نجد لها حل بالامنيات والشعارات واذا كانت القيم والمباديء راسمالك واغلى من كنوز الدنيا فان هناك الكثير غيرك لم تعد هذه القيم والمباديء تعني لها شيء وللاسف هذه الفئة هي الغالبة الان وانا تحدثت عن واقع موجود وبقوة ..

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

عاشت القوانين الوضعية التي وضعها وصادق عليها من يعبدهم الوهابية المنافقين ويحرمون الخروج عليهم عاشت القوانين الوضعية التي يتغاضى انذال واشباه الرجال من الوهابية انتقاد واضعيها ويتهجمون على الشعب المفروضة عليه بقوة الواقع وقوة التحول الجذري المفروض على العالم ككل عاشت القوانين الوضعية التي ضيقت على الحيوانات البشرية المعطلين لعقولهم الذين ابتدعوا واحدثوا في فقه المرأة ما يملأ مكان الشغور الرجولي عاشت القوانين الوضعية التي يرضخ لها المنافقين ويصفقون لواضعيها رغما عن انوفهم

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي (المشاركة 1976731)

لا حول و لا قوة إلا بالله يا أخي حسام أنا لم أخاطبك بلغة التمني أو رفع شعارات لا أؤمن بها بالمطلق و لكن هذه المشاكل الإجتماعيه التي نتخبط فيها و نعاني منها الأمرين ليس حلها بالمطلق في الماديات و إستقلال كل طرف من الزوجين عن ثاني الحل ببساطه يكمن في الحوار و الإصغاء للغه العقل و العوده إلى القيم الإسلاميه النبيله الأصيله الغير مشوهه بمرجلة بعض أشباه الرجال و أشباه المتدينين و صدقني لا عزة لنا في غير الإحتكام لما شرع لنا ربنا و إرتضى رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم هذه هي القيم إللي تربينا عليها و يصعب علينا التضحيه بها هكذا
كما أشكر الأخ ياسين الجزائري

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم (المشاركة 1976653)

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

لم ندخل لهذا المتصفح:" مناقشة لهذا الرأي، أو مجادلة للرأي الآخر"، ولكن هي:" إشارة بسيطة" تكشف زيف هؤلاء:" الطاعنين في الأحكام الشرعية من طرف خفي!!؟"، وذلك باتخاذهم لبعض الأخطاء السلوكية لبعض الرجال نحو زوجاتهم، وجعل ذلك:" مطية" لتفضيل:" القوانين الوضعية البشرية" على:" التشريعات الإلهية الربانية!!!؟؟؟".
ولأن أكثر هؤلاء:" الطاعنين تلميحا وتصريحا!!؟" من الذين:" استلبت الثقافة الغربية عقولهم!!؟"، فراحوا يبدون إعجابهم بقوانينها الوضعية:" استبدالا للذي هو أدنى بالذي هو خير!!؟": ننشر اليوم تصريحات غير متوقعة لباحثة سويدية دعت إلى:" الاستعانة بالإسلام: لاستحداث قوانين حقوق المرأة في السويد"، وهو خبر نشره أخونا الفاضل النشيط:" نبيل عزاب" على منتدى الأخبار.
وهذا الخبر:" حجر يلقم في فم التغريبيين!!؟"، لأن صاحبته:" امرأة": أولا.
وثانيا: هي:" مواطنة سويدية": لأكثر بلد في العالم: تحررا وتفتحا!!؟"، إنها:" السويد"، فإلى حيثيات الخبر:

في تصريحات غير متوقعة من إحدى الباحثات السويديات خاصة بعد الاتهامات التي طالت الإسلام والمسلمين بعد حادثة:" شارلي ايبدو:charlie hebdo" الفرنسية، وبعد الفيديو الذي تداوله نشطاء في موقع التواصل الاجتماعي:" فايسبوك"، والذي يظهر تعامل الأمن السويدي مع:" طفل مغربي مسلم"، وهو ينطق الشهادتين: أكدت مرة أخرى:" الباحثة السويدية: أن كول: Ann kull"، وهي أستاذة مختصة في علوم الإسلاميات بجامعة "لندس:lunds": أن الإسلام يراعي جيدا حقوق المرأة.
وخلال دراسات ومشاريع: قامت بها الباحثة السويدية عن الإسلام في:" أندونيسيا": اكتشفت أن الإسلام يراعي حقوق المرأة في جميع الميادين على غرار التربية بطريقة عادلة، ورغم أن المرأة المسلمة تلبس الحجاب، ولديها تعامل خاص من قبل زوجها وعائلتها إلا:"أننا لا نجد تعسف بين الرجل والمرأة" -على حد تعبيرها -.
وقالت الباحثة "ان كول:ann kull": إنه رغم التفتح الذي تعرفه المرأة في السويد إلا أنهم في حقيقة الأمر: لا يعون جيدا حقوق المرأة ولا يراعونها: داعية الدولة إلى الإقتداء بتعاليم الإسلام لإعادة النظر في القوانين، وفي تعامل المجتمع مع المرأة: موضحة أن في السويد هناك رجال دين، لكن لم يفهموا جيدا معاني الإسلام الحقيقية مما أدى إلى تشويه سمعته وسط الرأي العام مردفة:" لذلك يجب أن تكون هناك مدارس تنظم دورات تكوينية جيدة للأئمة الموجودين في السويد".
وأشارت الباحثة "ان كول:ann kull " أن اليمين المتطرف في السويد يستعمل المرأة المسلمة كسلاح سياسي لخدمة مصالحه الشخصية، لهذا يجب فهم جيدا أن حقوق المرأة في الدول الغربية لا تشبه نظيرتها المسلمة – على حد قولها-.

ملاحظة: تجدون موضوعين ماتعين ذوي صلة تحت هذين الرابطين:

الأول:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=291724

الثاني:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=291726

شكرا لك ... ان دل هذا انما يدل على ان هذه المرأة السويدية عاقلة و ذات نظر بعيد ولا تحكمها الاهواء

نسأل الله ان يهديها للاسلام ...

********

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1975857)

بالنسبة لشق المراة عورة : :19: منذ ان انزل الله آدم على سطح الظهيرة والمراة هي المراة والرجل هو الرجل وقبل ان تنزل الشرائع السماوية لم يكن هناك ما يسمى بالحجاب بل كانت الفطرة تقتضي على المراة والرجل سيان بستر ما هو عورة بالفعل وهذا ما تؤكده الآية الكريمة في قصة آدم وزوجه : "وطفقا يخصفان عليها من ورق الجنة " وتلك العورة التي يسترها الانسان بالفطرة سواء كان رجلا او امراة أما عن العورة التي قال بها بعض المشايخ وصلت حتى للوجه تجعله عورة واقرتها لهن بعض النساء فهي بالنسبة لي في مهب الريح ولا اقيم لها وزنا . انتهى ولا اظن ان لك بعد كلامي هذا ما تقوله فالخلاف جوهري ولا يصلح مواصلة النقاش بين من يؤمن بفقه هؤلاء وبين من يكفر وانا اكفر بفقه هؤلاء .

بالنسبة لقولك وللرجال عليهن درجة التفاسير جاءت مختلفة في هذا الشأن منهم من قال درجة قوامة و الجهاد ومنهم من قال ما تعلق بالميراث ومنهم من قال اللحية ! وفي جميع الحالات هذه الدرجة او هذا الفضل يسقط بمجرد سقوط هذه المقومات من طرف الرجل فرجال اليوم كثيرهم لا نفقة ولا جهاد ولا لحية ولا رجولة ولا هيبة وبهذا تكون تلك الدرجة قد سقطت يا حسرة :9:

ثم ان تلك الدرجة التي ذكرها الله قد ذكر بالمقابل للنساء درجات فكون المرأة حاضنة الرجل هي درجة لا تضاهيها اي درجة يا سيد محمد .

لنعد الآن الى النقطة الاهم : انت عندما تعيب على النساء وتقول عندما يعود الرجل الى البيت ويجد زوجته خرجت دون اذنه : هذا مثال ينطبق عن نسبة من النساء وان كانت غالبة لكن يبقى التعميم لا ينصف الحقيقة هذا اولا ثانيا هناك عدد كبير من الرجال في زمننا اصبح بالنسبة لهم الامر عادي ان خرجت زوجاتهم دون علمهم وهنا تتفرق الحالات ولا حاجة للخوض فيها جميعا فقط اشير كل رجل طريقة تفكيره واحد عقلية منفتحة جدا وزوجته ايضا ويعلم يقين العلم انها لا تخونه ولو بنظرة وآخر يغتاض في نفسه لكنه تمرس على الوضع وآخر ديوث لا يهمه اين ذهبت ولما خرجت وفي جميع الحالات هذه تحسب على الرجل:2: فهو القيّم وبما ان رجولته اندثرت فلا لوم على المراة فهو قائد القاطرة ان اعوجت القاطرة عن المسار كل العربات تعوج !

بالنسبة للامثلة التي اذكرها عن الرجال المتسلطين نعم موجودة وهي كثيرة جدا لكن ايضا لا يجوز التعميم لذلك كي نصل الى نقطة اتفاق لا بد ان تعلم : ان كلامي بطبيعة الحال لا يستهدف كل الرجال فأنا ابنة رجل وأخت رجل وامرأة وأحب الرجل بكل ما تحمله الكلمة من معنى وليس حيالى رجل فليس جميع الذكران رجال ! لذلك عندما ادافع عن قانون في صالح المرأة فللاسف نحن امام مشاكل تستدعي لنا اللجوء دائما الى قاعدة الموازنات فنحن نعلم ان القوانين التي سنت في صالح المرأة ليست جميع النساء جديرات بها وليست جميع النساء تستحقن التعاطف معهن لكن النسبة الأكبر وبالمقابل ان غابت هذه القوانين فستظلم الكثير من النساء المضطهدات من طرف أزواجهن اذن هنا لا بد ان ننظر في الحل الاقل ضررا على المجتمع وانا ارى بمنظاري هو حماية المراة حتى لو كانت ستستفيد منه فئة من نساء لا تستحق تلك الفائدة لانهن متسلطات او ما شابه لكن افضل من إلغائه وظلم فئة كبيرة منهن لا تستحق الظلم ايضا ، وبطبيعة الحال القانون صارم اذا ما تعلق الامر بقانون الأسرة لان ملفاتها باتت تؤرق المحاكم .

من الكلمات بدت عليك السعادة ... الحمد لله على هذا ..

بهذا الكلام الجميل تكونين قد زدت من قناعة نفسك ... و أقنعتني أكثر بقناعتي ...

و يبقى الصراع قائما ... الى الابد

المهم أن الرجل و لو بمواد تجميل هو رجل ...

و السفينة بقبطانين غارقة لا محال ...

شكرا لصاحب الموضوع أخي نوركيم ...

رد: مخلفات السياسة الرشيدة ....؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamdmoh (المشاركة 1977191)

فلسفة عقيمة لا تسمن ولا تغني من جوع انت يا اخي همك من الموضوع كله هو افضليتك كرجل على المراة ! مادام هذا يسعد اخي فدعني ازيدك سعادة نعم انت احسن من المراة ولو لبست تنورة ووضعت المساحيق وملات بطنك من سحت زوجتك