منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=35011)

جمال البليدي 29-08-2008 07:48 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
[quote=يزيد;239261]
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 239224)

انا يااخي لا استحي ان اخرج على من باع الامة وخان الاسلام وهتك العرض واكل اموال الناس بالباطل

بارك الله وفيك ومع هذا لا أستطيع أن أصفك بالخارجي فأنت بالنسبة إلي إنسان عامي وأغلب العوام يسيرون وراء عواطفهم ولو على حساب هدي نبيهم عليه الصلاة والسلام خاصة في الأمور السياسية
ولله در شيخ الإسلام ابن تيمية إذ يقول(
والعَجَب من قومٍ أرادوا نصرَ الشرع بعقولهم الناقصة، وأَقْيِسَتِهِم الفاسدة، فكان ما فعلوه مَمَرًّا جَرَّأَ الملحدين أعداءَ الدِّين عليه، فلا الإسلامَ نصروا، ولا الأعداءَ كسروا)إنتهى كلامه

((لا شك أن الطريق الصحيح هو ما كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يدندن حوله، ويُذكّر أصحابه به في كل خطبة: ] وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه و سلم [.
فعلى المسلمين كافة – وبخاصة منهم من يهتم بإعادة الحكم الإسلامي – أن يبدؤوا من حيث بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم، وهو ما نوجزه نحن بكلمتين خفيفتين: (التصفية، والتربية).
ذلك لأننا نعلم حقائق ثابتة وراسخة يغفل عنها – أو يتغافل عنها – أولئك الغلاة، الذين ليس لهم إلا إعلان تكفير الحكام، ثم لا شيء.
وسيظلون يعلنون تكفير الحكام، ثم لا يصدر منهم – أو عنهم – إلا الفتن والمحن !!.
والواقع في هذه السنوات الأخيرة على أيدي هؤلاء، بدءاً من فتنة الحرم المكي، إلى فتنة مصر، وقتل السادات، وأخيراً في
سوريا، ثم الآن في مصر والجزائر – منظور لكل أحد –: هدر دماء من المسلمين الأبرياء بسبب هذه الفتن والبلايا، وحصول كثير من المحن والرزايا.
كل هذا بسبب مخالفة هؤلاء لكثير من نصوص الكتاب والسنة، وأهمها قوله تعالى: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيراً { (21 – الأحزاب).
إذا أردنا أن نقيم حكم الله في الأرض – حقاً لا ادعاء –، هل نبدأ بتكفير الحكام ونحن لا نستطيع مواجهتهم، فضلاً عن أن نقاتلهم ؟ أم نبدأ – وجوباً – بما بدأ به الرسول عليه الصلاة والسلام ؟
لاشك أن الجواب: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ … {.
ولكن؛ بماذا بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟
من المتيقين عند كل من اشتم رائحة العلم أنه صلى الله عليه و سلم بدأ بالدعوة بين الأفراد الذين كان يظن فيهم الاستعداد لتقبل الحق، ثم استجاب له من استجاب من أفراد الصحابة – كما هو معروف في السيرة النبوية –، ثم وقع بعد ذلك التعذيب والشدة التي أصابت المسلمين في مكة، ثم جاء الأمر بالهجرة الأولى والثانية، حتى وطد الله عز وجل الإسلام في المدينة المنورة، وبدأت هناك المناوشات والمواجهات، وبدأ القتال بين المسلمين وبين الكفار من جهة، ثم اليهود من جهة أخرى … هكذا.
إذاً؛ لا بد أن نبدأ نحن بتعليم الناس الإسلام الحق، كما بدأ الرسول عليه الصلاة والسلام، لكن؛ لا يجوز لنا الآن أن نقتصر على مجرد التعليم فقط، فلقد دخل في الإسلام ما ليس منه، وما لا يمت إليه بصلة، من البدع والمحدثات مما كان سبباً في تهدم الصرح الإسلامي الشامخ.
فلذلك كان الواجب على الدعاة أن يبدءوا بتصفية هذا الإسلام مما دخل فيه.
هذا هو الأصل الأول: (التصفية)
وأما الأصل الثاني: فهو أن يقترن مع هذه التصفية تربية الشباب المسلم الناشئ على هذا الإسلام المصفى
))من كلام الإمام الألباني رحمه الله

يزيد 29-08-2008 07:54 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
[QUOTE=البليدي جمال;239272]
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يزيد (المشاركة 239261)
بارك الله وفيك ومع هذا لا أستطيع أن أصفك بالخارجي فأنت بالنسبة إلي إنسان عامي وأغلب العوام يسيرون وراء عواطفهم ولو على حساب هدي نبيهم عليه الصلاة والسلام خاصة في الأمور السياسية
ولله در شيخ الإسلام ابن تيمية إذ يقول(
والعَجَب من قومٍ أرادوا نصرَ الشرع بعقولهم الناقصة، وأَقْيِسَتِهِم الفاسدة، فكان ما فعلوه مَمَرًّا جَرَّأَ الملحدين أعداءَ الدِّين عليه، فلا الإسلامَ نصروا، ولا الأعداءَ كسروا)إنتهى كلامه

((لا شك أن الطريق الصحيح هو ما كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يدندن حوله، ويُذكّر أصحابه به في كل خطبة: ] وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه و سلم [.
فعلى المسلمين كافة – وبخاصة منهم من يهتم بإعادة الحكم الإسلامي – أن يبدؤوا من حيث بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم، وهو ما نوجزه نحن بكلمتين خفيفتين: (التصفية، والتربية).
ذلك لأننا نعلم حقائق ثابتة وراسخة يغفل عنها – أو يتغافل عنها – أولئك الغلاة، الذين ليس لهم إلا إعلان تكفير الحكام، ثم لا شيء.
وسيظلون يعلنون تكفير الحكام، ثم لا يصدر منهم – أو عنهم – إلا الفتن والمحن !!.
والواقع في هذه السنوات الأخيرة على أيدي هؤلاء، بدءاً من فتنة الحرم المكي، إلى فتنة مصر، وقتل السادات، وأخيراً في
سوريا، ثم الآن في مصر والجزائر – منظور لكل أحد –: هدر دماء من المسلمين الأبرياء بسبب هذه الفتن والبلايا، وحصول كثير من المحن والرزايا.
كل هذا بسبب مخالفة هؤلاء لكثير من نصوص الكتاب والسنة، وأهمها قوله تعالى: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيراً { (21 – الأحزاب).
إذا أردنا أن نقيم حكم الله في الأرض – حقاً لا ادعاء –، هل نبدأ بتكفير الحكام ونحن لا نستطيع مواجهتهم، فضلاً عن أن نقاتلهم ؟ أم نبدأ – وجوباً – بما بدأ به الرسول عليه الصلاة والسلام ؟
لاشك أن الجواب: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ … {.
ولكن؛ بماذا بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟
من المتيقين عند كل من اشتم رائحة العلم أنه صلى الله عليه و سلم بدأ بالدعوة بين الأفراد الذين كان يظن فيهم الاستعداد لتقبل الحق، ثم استجاب له من استجاب من أفراد الصحابة – كما هو معروف في السيرة النبوية –، ثم وقع بعد ذلك التعذيب والشدة التي أصابت المسلمين في مكة، ثم جاء الأمر بالهجرة الأولى والثانية، حتى وطد الله عز وجل الإسلام في المدينة المنورة، وبدأت هناك المناوشات والمواجهات، وبدأ القتال بين المسلمين وبين الكفار من جهة، ثم اليهود من جهة أخرى … هكذا.
إذاً؛ لا بد أن نبدأ نحن بتعليم الناس الإسلام الحق، كما بدأ الرسول عليه الصلاة والسلام، لكن؛ لا يجوز لنا الآن أن نقتصر على مجرد التعليم فقط، فلقد دخل في الإسلام ما ليس منه، وما لا يمت إليه بصلة، من البدع والمحدثات مما كان سبباً في تهدم الصرح الإسلامي الشامخ.
فلذلك كان الواجب على الدعاة أن يبدءوا بتصفية هذا الإسلام مما دخل فيه.
هذا هو الأصل الأول: (التصفية)
وأما الأصل الثاني: فهو أن يقترن مع هذه التصفية تربية الشباب المسلم الناشئ على هذا الإسلام المصفى
))من كلام الإمام الألباني رحمه الله

اذا قرأت سيرة عمر بن الخطاب رضي الله عنه هل كان هذا الصحبي الجليل ان يبقى امير للمؤمنين وامور المسلمين تضيع؟؟
هل كان ليجلس مع حاكما ما اهان الاسلام واحتل بلاد المسلمين...ودنس المصحف..
بالله احب على سؤالي

جمال البليدي 29-08-2008 07:59 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
اقتباس:

اذا قرأت سيرة عمر بن الخطاب رضي الله عنه هل كان هذا الصحبي الجليل ان يبقى امير للمؤمنين وامور المسلمين تضيع؟؟
طبعا لا فهو حاكم عادل بخلاف حكام هذا الزمن ومع هذا لم يرضوا به وقتلوه كما تعلم

اقتباس:

هل كان ليجلس مع حاكما ما اهان الاسلام واحتل بلاد المسلمين...ودنس المصحف..
تدنيس المصحف والتعمد في إهانة الإسلام كفر يقتضي الخروج مع القدرة ؟
أما حكام الزمن من المسلمين ليسو بالكفار وإن تلبسوا بفسق أو فجور فالجلوس معهم لنصيحتهم جائز بل واجب على العلماء.
سؤالك إفتراضي وليس واقعي لأن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه كان حاكما فكيف يجلس إلى الحكام؟؟؟؟؟

abdenour071 29-08-2008 11:38 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 239280)
سؤالك إفتراضي وليس واقعي لأن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه كان حاكما فكيف يجلس إلى الحكام؟؟؟؟؟


السلام عليكم:
اسمحوا لي التدخل هنا يبدوا ان الاخ جمال البليدي لم يفهم ما قصده الاخ يزيد او ان الاخ جمال يقصد شىء اخر ....
فالاخ يزيد قال هل سيرضى عمر بن الخطاب زمن حكمه ان يجالس حكاما اخرين دنسو وابادو الاسلام والمسلمين وانا شخصيا لا اضن ذلك وحاشاه ان يفعل.

جمال البليدي 29-08-2008 11:45 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdenour071 (المشاركة 239545)
السلام عليكم:
اسمحوا لي التدخل هنا يبدوا ان الاخ جمال البليدي لم يفهم ما قصده الاخ يزيد او ان الاخ جمال يقصد شىء اخر ....
فالاخ يزيد قال هل سيرضى عمر بن الخطاب زمن حكمه ان يجالس حكاما اخرين دنسو وابادو الاسلام والمسلمين وانا شخصيا لا اضن ذلك وحاشاه ان يفعل.

بارك الله فيك ومرحبا بك مرة أخرى بين إخوانك
شكرا على توضيحك وتعليقا على كلامك أقول:
أولا:ديننا الحنيف لا يحتاج إلى إفترضيات حتى نفترض أمور لم تحدث
ثانيا:في زمن حكم عمر ابن الخطاب رضي الله عنه لم يكن هناك حكام بل كان هناك حاكما واحدا وهو الخليفة عمر رضي الله عنه لهذا إستغربت من كلامه

ثالثا:إذا كنت تقصد ماذا سيكون موقفه من الحكام في هذا الزمن فالجواب:ما دل عليه الكتاب والسنة من النصيحة لهم إن كانو مسلمين فاسقين أو عادلين وعدم إعانتهم على ظلمهم أما إن كانوا كافرين فمحاربتهم إن كانوا غير معاهدين حتى يكفوا عن ظلمهم للمسلمين.
رابعا:عمر ابن الخطاب كان حاكما أما نحن فمحكومين ومهام المحكوم تختلف عن مهام الحاكم فلماذا إذن يريد أن يستدل أخانا بمالا يتماشى مع ضوابط الإستدلال.
الإستدلال بأعمال الفاروق يقال للحكام ولكن كلامنا عن المحكومين مثلي و مثلك فعلينا أن نستدل بالصحابة الذين كانو محكومين وليس الصحابة الذين كانوا حكاما فتأمل.


مثال توضيحي:
عمر الفاروق رضي الله عنه قاتل مانعي الزكاة فهل أنت يجوز لك أن تقاتل مانعي الزكاة؟؟؟
الجواب:لا لأنك لست حاكما وهذا من مهام الحاكم فهناك فرق إذن بين مهام الحاكم والمحكوم في الامور السياسية

محمد عبد الكريم 30-08-2008 01:22 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
السلام عليكم .

ارجو من الاخوة خاصة الدين يدعون ان قناة العربية تنصيرية؟ اولا ما هو التنصير بالتحديد؟ وكيف هي العربية تنصيرية او تبشيرية ؟ اريد امثلة وبراهين من برامجها ونمادج محددة؟ قد أفهم لو قيل لي ان قناة العربية أو مجموعة MBC الاعلامية هي تحررية الاتجاه أو تدافع عن الاطروحات الليبيرالية المتحررة ، ولكن قناة تنصيرية ؟ هدا ما لم استطع استيعابه في طرح الاخوة ، اما الاتهامات والمآخد فيمكن ايجادها وتسجيلها على كل الفضائيات بما فيها الجزيرة القطرية ، ورغم نجاحها وتفوقها ....الا انها تعتبر بالنظر الى حرصها على " توفير" وجهة النظر الأمريكية والاسرائيلية في احسن صورة ممكنة وتقديمها للمشاهد العربي في ابسط صورة وجاهزة للفهم والاستيعاب وخاصة نقلها للخطاب الأسبوعي او الرسالة الاسبوعية للرئيس بوش على خدمة الجزيرة مباشر، واستضافة المحللين الاسرائيليين في كل مرة لتوضيح " وجهة النظر" الاسرائيلية " للمشاهد العربي....وبالتالي فهي تعتبر بحق مايسمى ب: الانزال الاعلامي فيما وراء خطوط العدو؟بالنسبة للاسرائيليين على الأقل دون ان نعني بدالك انها عميلة أو قناة صهيو امريكية .....

abjihad 30-08-2008 03:18 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
قناة العربية هي لسان واشنطن الرسمي عند العرب

أختُ عبد الرحمان 30-08-2008 03:26 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم (المشاركة 239913)

ارجو من الاخوة خاصة الدين يدعون ان قناة العربية تنصيرية؟

بارك الله فيك أخي
حتى أنا لم أفهم قولهم قناة تنصيرية؟!
أتابعها دائما و أفضّلها عن الجزيرة لما تبُثه من حصص حوارية بيّنت في كثير من الأحيان الحقائق الغامضة...

حميد بن دحمان 30-08-2008 04:19 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
يا جماعة لا يجب ان نخلط الامور..
قناة الجزيرة قناة حرة و عفوية و تلقائية..اما قناة العبرية قناة موجهة.. الاولى تحترم العقل العربي و الثانية تستخف به..
كلنا يذكر او بعضنا ان بعض الدول الخليجية كلفوا مجموعة ام بي سي بإنشاء هذه القناة المشبوهة للرد على الجزيرة..
حتى موقعهم لا ينشرون فيه الرأي المخالف عكس الجزيرة..و هذا وقفت عليه بنفسي مرات عديدة...
حسب ما لا حظته من اصدقائي و هم جلهم من رواد المساجد ان الانسان المؤمن لا يستطيع ان يشاهد هذه القناة كما لا يستطيع انسان عاقل ان يقف و يبقى يسمع احد يخوض في عرض والدته..
و هذا معروف في علم النفس ان الانسان عادة يحب ان يسمع و يشاهد ما يرغب في سماعه و مشاهدته..فهي قناة كلها ـ على بعض ـ منافية للإسلام تعادي المسلمين و تشوه سمعة المسلمين بالاكاذيب و الافتراءات..فكيف تستمتع بذلك كله هذا منافي لما جاء في القران الكريم..
و الامة لا تجتمع على ضلالة ففي كل مكان ـ من وطننا العربي ـ يسمونها قناة العبرية..
حسب رأيي الذي يريد ان يختبر ايمانه بالله يشاهد هذه القناة..

يزيد 30-08-2008 04:41 PM

رد: حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 239552)
بارك الله فيك ومرحبا بك مرة أخرى بين إخوانك
شكرا على توضيحك وتعليقا على كلامك أقول:
أولا:ديننا الحنيف لا يحتاج إلى إفترضيات حتى نفترض أمور لم تحدث
ثانيا:في زمن حكم عمر ابن الخطاب رضي الله عنه لم يكن هناك حكام بل كان هناك حاكما واحدا وهو الخليفة عمر رضي الله عنه لهذا إستغربت من كلامه

ثالثا:إذا كنت تقصد ماذا سيكون موقفه من الحكام في هذا الزمن فالجواب:ما دل عليه الكتاب والسنة من النصيحة لهم إن كانو مسلمين فاسقين أو عادلين وعدم إعانتهم على ظلمهم أما إن كانوا كافرين فمحاربتهم إن كانوا غير معاهدين حتى يكفوا عن ظلمهم للمسلمين.
رابعا:عمر ابن الخطاب كان حاكما أما نحن فمحكومين ومهام المحكوم تختلف عن مهام الحاكم فلماذا إذن يريد أن يستدل أخانا بمالا يتماشى مع ضوابط الإستدلال.
الإستدلال بأعمال الفاروق يقال للحكام ولكن كلامنا عن المحكومين مثلي و مثلك فعلينا أن نستدل بالصحابة الذين كانو محكومين وليس الصحابة الذين كانوا حكاما فتأمل.


مثال توضيحي:
عمر الفاروق رضي الله عنه قاتل مانعي الزكاة فهل أنت يجوز لك أن تقاتل مانعي الزكاة؟؟؟
الجواب:لا لأنك لست حاكما وهذا من مهام الحاكم فهناك فرق إذن بين مهام الحاكم والمحكوم في الامور السياسية


لم يفهم الاخ جمال ماقصدته..
كان قصدي هل كان عمر رضي الله عنه ان يعقد اتفاقيات مع كفارا اهانوا الاسلام ودمروا بلاد الاسلام..هنا اقصد حكام الكفار وليس حكام المسلمين...
اي هل كان عمر رضي الله عنه يجالس ويعقد اتفاقيات مع رجل يشبه بوش؟؟
وهل كان يرضى ان يحاصر المسلمين كما يفعل فرعون مصر الان وكما يفعل ال سلول ؟


الساعة الآن 06:39 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى