منتديات الشروق أونلاين - رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)

- نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

إحرص على صون القلوب من الأذى ** فرجوعها بعد التنافر يعسر
إن القلوب إذا تنافر ودها ** من الزجاج كسرها لا يجبر

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

انا لحد الان لم احسم موقفي و رايي تجاه هذا الرجل .

Re: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ياو راكم تعومو في الماء الناشف
لي دارها مزال يديرها مكان امان في حتا واحد
بيناتهم والى ولات لي شعب يعرف يمشي روحو
ياو موضوع بي نسبا الي 0

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

بصراحة: جزايري والا ماشي جزايري، خارجي والا داخلي ، زعيم والا ماشي زعيم .... فاهم السياسة والا ما يفهم والو .... والا واش حبوا الزواحف

بصراحة " راجل ونص

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

لماذا لا تتعرضون لرضا مالك أو بلخير أو نزار بالنقد أو اللوم، أو على الأقل تنقلون ما تتداوله وسائل الإعلام الوطنية والدولية عنهم.

هذي في محلها
لا يستطعون لي انا خوفهم منهم اكثر من خوف من الله عز وجل
كلام في محله عجبني موضووع كثيرا

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

لاافهم منك الوصف الدي اطلقته على كل من يتهجم على شيخك لوحدك يا ارسطو . اما مايقوله الاخ حمبراوي هو النفاق بعينه نحن نعرف بان علي بلحاج هو احد اسباب الازمة الجزائرية نحن لانحمله كل المسؤليةلكن الاكيد انه لعب دورا اساسيا في ما حصل. نرجو منكم عدم التسرع في الحكم علينا. وعلم ان حريتك تنتهي عندما تبدئ حريى الاخر.ولن نغادر المنتدى لانه بختصار لايحمل اسمك واسم من يزكيك......شكرا

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

صدقت أخى أرسطو أشك انهم من جمعتهم و يتقضا أجر على ذالك الصلطة لا تريد ازعاج من أيى طرف حتى يخلو لها الجو و لها من امكانيات و من أقلام المدفوعة الاجر وما الانتخبات الاخيرة عنا ببعيد راينا و قرانا العجب لفخامته حفض الله الشرفاء فى هذ البلاد اما الزواحف فى مزبلة التريخ ولايام بيننا.

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

السلام عليكم ورحمة الله أخ أرسطو طاليس :
الحمد لله أنني لست ممن ذكرت بأنهم من فئة(مغلوبتي مرتي) أو (الناس تضرب الناس و أنا نضرب أخيتي عيشة) ، فأنا أتناقش بإسمي الحقيقي و لا أخاف في الله لومة لائم ، و علي بلحاج بالنسبة لنا مواطن دزيري ينير بخطبه و نداءاته سكان العاصمة، و لا يعنينا نحن سكان المناطق الداخلية في شيء ، و الحق يقال أن له لسان (مطرق) كما يقولون عندنا ، و لا نتعتقده سببا رئيسا في الأزمة إلا كونه ورط ( بضم الواو و كسرالراء) بشكل أو بآخر في قلب الأزمة و بإمكانه أن يبرء نفسه منها ، خاصة ما تعلق منها بجانب الإرهاب الذي عانينا معه طويلا، و ضيعنا وضيع نفسه ، أما أولائك الذين يسبون و يشتمون هذا أو ذاك فهم أطفال لم يبلغوا سن الحلم فلا تأخذ بكلامهم و دعهم للزمن فهو الكفيل بتربيتهم وشكرا و قد أعجبني تعليقك فلم أجد بدًا من أعلق من ورائك فأعذرني .

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

السلام عليكم
أولا أظن أنه من الإجحاف أن نركز نقدنا ، و أن نحمل المسؤولية كاملة لطرف أو تيار ما، فالأزمة الجزائرية أعقد من أن تفسر تفسيرات مطلقة على شاكلة ( التيار الفلاني هو المسؤول)، الأزمة الجزائرية هي عبارة عن تقاطع الكثير من العوامل، بدءا من الجهل و صولا إلى الطغيان مرورا بالمؤامرات.
وبحكم أن المصالحة هي الحل الناجع و الوحيد للأزمة يجب أن نعفو عن الأطراف المتسببة فيها بحيث نرفع عنها المتابعات القانونية و يكون لها جميع حقوق المواطنة.
.........
أما أن نحاول تزوير صفحات التاريخ، ونجعل هؤلاء المذنبين في حق الله و حق الشعب و حق أنفسهم، هؤلاء الذين تسببوا في مآسي الملايين ( تصوروا معي مدى الحزن الذي تسببه لعائلة قتل ابنها، فمابالك مئات اللاف من العائلات)، أن نحاول جعلهم أبطالا و شيوخا يتحلون بالشهامة و الشجاعة، فهذه جريمة في حق التاريخ.

أظن انه يجب أن تسمى المسميات بأسمائها، فالصحيح يجب أن يبقى صحيحا و الخطأ يبقى خطأ، هذه القيم لا يجب أن نخوض فيها.

غير أن كتابة موضوع سب و شتم في حق طرف من أطراف الأزمة يعطي الإنطباع بأن ذلك الطرف هو المسؤول عن الأزمة، لهذا فموضوع الأزمة الجزائرية يجب أن يتناول من طرف مختصين و بنظرة شاملة تتناول جميع الأطراف.

في الأخير أظن أن الله كفيل بالظالمين الذين تسببوا في الأزمة، إن هنا في الدنيا أو في الآخرة، وأنهم حتما لن ينعموا براحة البال و سكينة الروح ولن يروا السعادة ابدا، فلنحاول نسيانهم و نسيان حقدنا عليهم.

رد: رأي صعلوك: في منطق "محقورتي ومغلوبتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 630370)

في منطق "محـ(g)ـورتي مرتي" والنقاش حول الأزمة الجزائرية

السلام عليكم،
منذ مدة وأنا أتتبع مواقف وردود بعض الزواحف المتطفلة على أدغال النقاش الحر، وبما أن للنقاش الحر صعاليكة فهذا رأي أحد الصعاليك.
منذ مدة وما إن يذكر اسم الشيخ علي بلحاج في المنتدى، ألا وتنبري طائفة "تسب" و"تشتم" و"تتشفى"، لذلك بداية أحيطكم علما بأننا لست من أنصار ولا من أعداء الشيخ فأنا أطلع على آراء الجميع دون تهميش أو إقصاء.
هذه الطائفة التي أشرت لها، ورددت عليها في مواضع أخرى تحمل الشيخ مسؤولية تشكيل الجماعات الإرهابية المسلحة ومسؤولية صعود الجزائريين إلى الجبال ومسؤولية المجازر، ببساطة يحملونه أزمات وكوارث الجزائر ويرون فيه السبب الوحيد لذلك.
وكأن علي بلحاج هذا مرجعية دينية كمقتدى الصدر في العراق أو نصر الله في لبنان، بينما الرجل هو أحد مؤسسي حزب الجبهة الإسلامية للإنقاذ، والرقم الثاني فيه وأحد قياداته.
هو ليس زعيم ميليشية مسلحة، أو يمتلك إمبراطورية مالية أو إعلامية.
دون الخوض في التفاصيل، أعود إلى صلب الموضوع: الرجل يسب ويشتم ويتشفى فيه لأنه دون قوة ترهيبية رادعة، فهته الزواحف تخضع لمنطق القوة وتعبد القوة ثم القوة..
الأزمة الجزائرية شائكة ومعقدة ومتعددة الأطراف، فكما أن الشيخ بلحاج طرف فيها، فهنالك أطراف أخرى عديدة.

لكن هذه الزواحف، تخاف وتعبد القوة كما ذكرنا، فلا يمكنها الحديث أو حتى نقل ما تتداوله وسائل الإعلام حول فلان أو علان، وحججها دائما: لا نريد تعميق الجرح....
إذا كانت هذه الزواحف تتبنى فعلا هذا الطرح، فلماذا تعمق هي الجرح بتعرضها لطرف من أطراف الأزمة؟
أما أن هذا الطرف ضعيف ورفض المهادنة والمساكنة مع الطرف الأقوى حاليا..
لماذا لا تتعرضون للشيخ عباسي المدني بنفس ما تتعرضون به لبلحاج؟ أليس هو الرقم واحد في الجبهة؟
لماذا لا تتعرضون وتركزون على مدني مزراق، ألم يكن على رأس أكبر تنظيم مسلح؟
أم أن مدني مزراق له من القوة الترهيبية والردعية ما يعفيه من هجوماتكم يا زواحف؟

لماذا لا تتعرضون لرضا مالك أو بلخير أو نزار بالنقد أو اللوم، أو على الأقل تنقلون ما تتداوله وسائل الإعلام الوطنية والدولية عنهم.
أم أنهم في موقف قوة ولهم من أدوات الترهيب والردع ما يعطيهم الحصانة؟

المهم أنصحكم، إما بمناقشة الأزمة مناقشة موضوعية تستحضر مواقف جميع أطرافها وتناقشها، أو الكف عن التعرض لطرف ترونه ضعيف في معادلة الأزمة.

لأن سلوككم لا يخرج عن منطق: " محقورتي ومغلوبتي مرتي".

في الأخير:
النقاش الحر ليس مكانكم، اتجهوا إلى منتدى الأعضاء الجدد أو الخاطرة خاصة مع موجة التغازل والتعاشق فيه.

اخي المحترم نحن لانسب اونشتم كما ذكرة طرحنا موضوع لنقاش فقط بدون خلفيه وذكرة اننا حملنا علي بن حاج كل االمسؤلية الازمه الجزائريه هذا خطاء يااخي قلناهوجزء من الازمه اما الطرف الثاني هو النظام السائد في تلك الفتره ونحن لانخاف من اي احد من الاسماء التى ذكرتها .واذكرك يااخي باننا نعرف نختار المنتديات لوحدنا بدون انتظارمنك النصائح ياخي لاتستهزء بالاخرين .وشكراhttp://khozamanajd.com/upload/najd/togy31_erhab1.jpg