المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1478577)

الحرية قبل الاديان ، و العدل لا دين له ،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1479542)

لان العلمانيين مسلمون

وعليه كخلاصة اي نظام لا يتماشى مع اتفاقية الامم المتحدة لحقوق الانسان (كقاعدة مبدءية) ، فهو نظام ظالم سميه اسلامي سميه علماني ، هذه مجرد اسماء ، الاصل في الافعال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd el kader (المشاركة 1479629)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1479623)

مرحبا الاخ الجيروا

رغم ردك الذي حاول اجمال كل شيء ، الا انك لم تجب على السؤال الاساسي للموضوع ، الا وهو لماذا لا نرى نهضة اسلامية ؟ لماذا يتبرء الشاطر الاسلامي من مزاعمه عن نهضة اسلامية ؟ لماذا اينما حكم الاسلاميون يحل الخراب ؟ .

هجومك على العلمانية لا يعني نجاح المشروع الاسلامي ، و ان تكون العلمانية شرا فهذا لا يمنحك المبرر لتكون انت شريرا كذلك ، وبالمناسبة انا لم امدح العلمانية في اي من مشاركتي حتى ترد على مواضيعي بنقدها ، اما بخصوص ردودي حول العلمانية فقد كانت توضيحات لوجهة النظر العلمانية فقط بعيدا عن التلديس التي يطالها من الاسلاميين ، وهذا كي يكون المتابع على بينية ، ونفس الامر يمكن قوله على توضيحات حول الشيوعية و الرسمالية ، يعني انا لم اقل انظروا للحل العلماني المبهر مقابل الحل الاسلامي الفاشل

ومع هذا فانا مستعد ان اتبث ان العلمانية بعيوبها افضل من المشروع الاسلامي ، وهذا ببساطة لانها لا تدعي الحق الالهي في فرض القيم على الناس ، على عكس الاستبداد الكهنوتي الذي يصر على فرض مفاهيميه القيمة على البشر بإسم الله ، عدى طبعا بديهة ان لا شيء في الاراض اسوء من المشروع الاسلامي بشكله الحالي

ملاحظة اخيرة

ان ايمان الانسان بفكرة لا يمنح الحق للاخرين بإستغلالها ، واذا كان المسلمون يعبدون الله فهذا لا يعني انهم باثوا عبيدا للمشعوذيين والدجالين من رجال الدين ، الله لم يمنح اي صك للحديث بإسمه وعليه باقي الكلام عن المؤمنين والكفار لا قيمة له ، ...مجرد كلام لا اكثر .سلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1479632)

يا رجل من أين اتيت بهذا الكلام ..؟؟ ، ربما هذا الاجماع المتوهم هو اجماع علماء الوهابية ، فهم بالتأكيد مجتمعون على كفر العلماني لكن باقي الفقهاء كل له رايه ومنهم من لا يوافقكم في كلامك

امر اخر وكما قلت في مشاركتي السابقة من منحكم الحق للحديث بإسم الله ، هل فيكم انبياء او رسل ، هل لديك صك مختوم من عند الله لاحتكار تفسير كلامه حتى تنصف الناس كما تريد .

عجيب امرك يا اخي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1479630)

التساؤال الاساسي حين تقول فعدلنا هو ما انزل الله ، هو من قال لك ان ما يطرحه الاسلاميون هو العدل ومن قال انه حقا من عند الله ، ومن قال لك ايضا ان لك او لهم (اي الاسلاميون) الحق في تفسير كلام الله واستنبطام الاحكام منه وفرضها على الناس ،

هناك مسلمون اخرون لا يرون ان ما تقومون به هو العدل ، و هم يرفضون ان تفرضوا عليهم تفسيراتكم البشرية ، وهم يرفضون ايضا تصنيفاتكم الشخصية حول من هم المسلم ومن الغير مسلم .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1479681)

سؤال للاطلاع الزميل عبد القادر ، حين تقول "نحن" على نفسك و المسلمين ، ترى ماذا تراني و امثالي ، هل كفار مثلا أم شيء اخر ؟ لاني بصراحة ارى نفسي في داخل اطار " النحن" وعليه فما توجهه لي من تعليقات ليس صائبا ، لان فئة النحن لا تخاطب بالخطاب الذي تكلمني به .