|
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
اقتباس:
السلام عليكم أتمنى أن تجيب و لو بكلمة .... بحق تمنيت أن أراك ذات يوم تجيب على الأسئلة المباشرة بإجابة واضحة .. غفر الله لنا و لك ( نرجو أن لا نعيد فتح موضوع الطعن من جديد .... حتى لا نُرغم على الرجوع إلى موقفنا الأول ) |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
اتمنى لا تدعي العضو يبتزك بالكلام عن الاساءة للدين ، فهذه حيلة قديمة الرجل يقول ان الله قدر الجبر و الملك العضوض على المسلمين ، ومعنى هذا الكلام ان الله مسؤول عن كل المجازر التي حدث في تلك الفترة ، وان الخلفاء السفاحين براء منها لانها كانت مشيئة الله ، فمن يسيء لله هنا ...انا برفضي لهذا الحديث ، ام هو بالاصرار عليه . وكما اتضح فقد نقلت الحكم على حجته المتهالكة برفض الحديث ومن موقع سلفي ، و الحكم كان ضد تكفير منكر الحديث ، فعلى ماذا يبني الاخ كلامه ، غير على الادعاء ، وحتى بالنسبة لما سماه قلة ادب مع الله ، فهذا مجرد راي شخصي لا يلزمنا ، لانه حال المحاسبة على الاساء لله فالاولى بالمحاحسبة هو من ينسب الاجرام له ، وليس من يرفض هذا تشكري .. |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
بالمختصر لم اجبك على ردك لانك خرجت عن فحوى الموضوع فيه ، وقد تاملت ان تفهم ما اقول من الردود الاخرى على الزملاء ..هذا كل الامر اقتباس:
تشكر وعذرا |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
آآآآآ :2: آسف حقا لم ألاحظ ذلك ... ظننتني مازلت أغرد مع السرب .... لا بأس لكن أظنّه كان من باب التكرم و الكرم أن تجيبنا فأنا كالعادة و ضعت تعقيبا حرفيا على ردودك .... لكن لا بأس أظنّ أنّ قلة حيلتي هي من زاغت بي ... شكرا على ردك ... و سنكتفي بمتابعة الردود لنتعلم :11: . ( ملاحظة : قصدت الطعن في الأحاديث و ليس الأشخاص و لك كل الحق في أن تختلط عليك الأمور فقد تفننّا في زمننا في الطعن و تعدد المطعون ) كن كما تريد |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
.....العضو حاليلوزيتش ...يقولني ما لم أقل .......بعد أن افتضح أمره .....وجاء بالفتوى مع أنه لم يحسن قراءتها ....أو حتى فهمها ........ فراح كالذي تتخبطه الشياطين من المس .... يكيل الإتهامات ......ولو عاندته وتتبعت سقطاته ...لوصلت به لقعر لا يحسد عليه ...لذا فسوف أسكت ... أضافة واحدة فقط ....عد لنفس الموقع الذي أخذت منه بالفتيى وابحث عن الحديث لتعرف معناه وتفهم منتهاه ... والسلام على من اتبع الهدى |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
لا بأس اذن وحصل خير ، اما بخصوص ملاحظتك ، فقد وضحت الفتوى التي نقلت ان الطعن في الحديث لا يسمى طعنا الا اذا انكر الشخص ما هو مقر بنسبه للنبي صلعم ، يعني انا لو قلت للعضو المهلهل الحديث الذي نقلت هو حديث نبوي وانا ارفضه رغم انه للنبي صلعم ، فهنا انا اكون قد طعنت فيه لان رددت حديثا لرسول الله ، لكن مادام انا اقول انه حديث موضوع جاء لتبرير الاستبداد و القمع ، فهذا لا يشملني ..(رغم انه موضوع جانبي فحديتنا هو هل الخلافة بشكلها المعروف صالحة لتكون حالا لمشاكل عصرنا الراهن وفق ما زعم الاخ عبد الناصر ). تشكر |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
لا أخي أمر طبيعي ليس من حقه أن يكون كما يريد ففي الإسلام يوجد جاهل يعلم أو كافر يدعى للإسلام بالحكمة أو صاحب شبهات يستفسر عنها أو معاند يعرض عنه وكل هؤلاء مرحب بهم سواء في الإسلام أو في المنتدى لكن المعترض القادح في الثوابت والمنتقص لها والمستهزيء بالدين ا فهذا حكمه في الإسلام مرتد يستتاب من طرف حاكم الدولة الإسلامية وإلا قتل ردة ولايصلى عليه ولا يرث ولا يورث ويطلق من زوجته . وفي المنتدى مصيره الحظر بحكم قوانين العضوية و أكيد أن صاحبنا المكرم حاليلوزيتش ليس منهم بل ربما يخونه التعبير في بعض التعليقات فقط فيساء فهمها تحياتي :) |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
سلام |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
السلام عليكم و لو قرأت ردي حقا و وعيته لوجدت فيه إجابة تقنعك .... لكن بربما لأنّها تقنع إخترت أن لا ترد عليها و هذه لقطة تحسب لك :16:... حسنا سأنسحب و لكن ليس قبل أن أعيد التذكير : لا يوجد نبي اسمه صلعم و قد تحدثنا عن هذا من قبل و كتبنا المواضيع ... فلا تستثقلها ... على الأقل دعنا نحترمك لأجلها ... |
رد: دولة الخلافة و الأوهام السيوتاريخية .
اقتباس:
تشكر |
| الساعة الآن 06:44 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى