منتديات الشروق أونلاين
عرض 40 مشاركات من هذا الموضوع لكل صفحة

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=99693)

adam7704 14-07-2009 10:29 AM
Re: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
أهل مكة أدرى بشعابها وأهل المخابرات أدرى بأسرارها وتفاصيلها.،،والسي سمراوي كان داخل في المعماعة وأغلب أقواله مطابقة لشهادات آخرين فلست أدري أين الإلتباس؟؟؟؟

الشريف الجزائري 14-07-2009 03:18 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
السلام عليكم :

انا عندي سؤال للموالي وللجبهاوي :

هل تظن ان السلطة في ذالك الوقت اي نهاية الثمانينات كانت مستعدة للديمقراطية. وهل تعتقد ان انفتاحها على اللعب السياسي والاعلامي كان بصدق نية ام لغاية في نفس يعقوب .

جميلة باب الواد 14-07-2009 07:05 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 738066)
لماذا نكابر أختي جميلةn_o[/center]
بغض النظرعن محاولة التفريق المتواصلة بين الشيخين...نقول كم من مرة ونحن نكرر أن الجبهة الإسلامية مرت بمرحلتين...المرحلة الأولى انتهت بعد اعتقال الشيخين في جوان 91 والمرحلة التانية كانت بعد مؤتمر الوفاء بباتنة واختيار مكتب تنفيدي يقوده الشهيد القائد...ولا أحد يستطيع أن يتبث بالأدلة أن الجبهة ارتبكت في هذه المرحلة ما يستدعي الغاء المسار الإنتخابي...بل إن الشهيد جاء في المؤتمر الصحفي الذي كان بعد إعلان النتائج مكستم في رد صريح على من يتخوف من فرض اللباس الأفغاني.



لا أحد يريد التفريق بين هذا و ذاك و لا فائدة ترجى من محاولة ذلك لا يمكن تغطية الشمس بالغربال لمجرد تعاطفنا الكبير جدا مع اشخاص معينين انا لا يعنيلي بلحاج و لا غيره شيئ انا ما يعنيني البلد الذي انهار و كاد يصبح في خبر كان بفضل حكمة بلحاج و جماعته و الاستئصاليين في السلطة انذاك

زد على ذلك عندما يصرح قادة الحزب علانية عن الغاء الديمقراطية حسبك هذا لا يعني انهم يشكلون مشروع انقلاب و قولهم الديمقراطية كفر و غيرها من الاستفزازات غير المبررة و التي لا علاقة لها بمجال اسمه السياسة
يمكن ان نفهم الطرف الاخر اذا برروا موقفهم انهم تغذوا بالمنقلبين مستقبلا قبل ان يتعشوا بهم بمعنى كانوا اكثر ذكاء سياسيا
نعم شيخنا علي كان أكثرالمتبنين لنهج المغالبة وهذا خيار سياسي وفق فيه في مواقف وأخطأ في أخرى لكن عصبيته كانت في حق مهضوم ومنكر متفشي...أما الشعب فلم يخب أملهم لأنهم انتخبوه في جوان 90 ب3 ملايين ليؤكدوا في ديسمبر 91 بيعتهم ب4 ملايين...الذي أجهض آمال الشعب هو النظام الإجرامي من بقايا بذور دوغول وخريجي دفعة لاكوست وفلول الشيوعيين والتحالف المشؤوم بين غلاة البربريست كسعدي والاستئصاليين من بني علمان كرضا مالك.

اذكر ايام الانتخابات لم ابلغ السن القانونية و كنت حزينة بسبب ذلك كوني كنت جد متحمسة للمشروع الاسلامي الذي اطره في تلك المرحلة الفيس لكن الحمد لله و عسى ان تكرهوا شيئا و هو خير لكم فهذا الحزب الذي صار له شعبية كبيرة سقط في اول امتحان حقيقي و مال و خضع لاستفزازات السلطة انذاك و نزع الى الحرب فقوته الشعبية لم تكن تعني ان الحزب يملك اطارات قادرة على تسيير مطبات تحدث لاي حزب سياسي يشكل تهديدا حقيقيا لسلطة لا تريد ان تترك مكانها للغير فهم ليسوا اهلا لقيادة مشروع بهذه المكانة

رايي ان اي شخص ينشئ جزب سياسي يجب ان يكون كفئا لذلك و الله اعلم فالدول ليست لعبة تترك بين ايدي اطفال السياسة يعبثون بها
كيف تكون المسؤولية مشتركة...هل هي كذلك بين حزب الله وحماس والكيان الصهيوني الذي يتحجج هو وحلفائه أن قادة التنظيمين كانت تنقصهم الحكمة...كيف تكون مشتركة وطغاة النظام بدأوا القتل والخطف والنفي والطرد...كيف تكون كذلك وكل رجل سياسي شريف ووطني في بلادنا يعلنها صريحة الفيس مظلوم...حتى بلعيد عبد السلام المجاهد الذي أتي به لتبييض صفحة المجرمين قال في مذكراته أن النظام آنذاك كان متبنيا لافكار الأرسيدي وأنه لو منح الإختيار لاختار الفيس لأنه الأقرب للتوابث الوطنية التي قامت عليها تورثنا.


[color="rgb(255, 0, 255)"]
في رايي لا ارى علاقة عندما قررت بين حماس حزب الله و الصهاينة بمعنى هذا خروج عن الموضوع
[/color]
لا يهم...فالمنتصر هو الذي يكتب التاريخ وهو الذي يفرض قواعد اللعبة لكن تلك الأيام نداولها بين الناس...وصدقيني سأكون صريحا أكثر من اللازم اليوم وأقول..يوم أن يمكن الله لعباده وتعود الدائرة على الاستئصاليين عندها سنقف على مقابرهم ونقول قد وجدنا ما وعدنا ربنا حق....قادة الثورة كانوا يوما فلاقة وارهابيين وجند حماس ورجال حزب الله في عرف عرب الإعتلال مغامرين وطائشين..لكن الحق أبلج والباطل لجلج..البعض يحمل الإسلاميين المسؤولية وكأنهم ليسوا من هذا الشعب الذي كان اول من طالته أيادي الغدر..قادتنا كانوا أول من سقط دفاعا عن مبادئهم واخوتنا كانوا أصحاب القطرة الأولى من دم بريء سفك بغير حق وأمهاتنا كن اول من تتدفق دموعهن حزنا على فلذات أكبادهن ممن لا ذنب لهم إلا مساندة الجبهة...يأتي البعض ويقول لن ننسى ما فعله الإسلاميون...وإي ورب الكعبة لن ننسى نحن كذلك دماء أحباب سفكتموها وأعراض محصنات انتهكتموها ومحارم دنستموها...رجال صدق غدرتموهم وجند حق أعدمتموهم وبذرة أمل أجهضتموها...إن لم يكن القصاص في دنيانا فعند الديان الذي لا يظلم عنده أحد...وسنظل نردد شعار الجبهة أيام الحملة الإنتخابية لا تحزن إن الله معنا ...واثقين بنصرمن الله وموقنين بفتح قريب من عنده..ويومها ستلفظ هذه الأرض الطاهرة كل من طغى وبغى وسترميهم عند أمهم فرنسا التي كانوا يوما جندا في جيشها...ويومئذ يفرح المؤمنون بنصر الله.
سلامي
[color="rgb(255, 0, 255)"]
اين رجال الثورة اين هو بن بمهيدي و زيغود يوسف ما تقوليش ان علي بلحاج الذي ينئ عن تجريم افعال تريق دماء الجزائريين بل و ان ابنه صار من القتلة شبيه بمن ذكرتهم سابقا هؤلاء كان عدوهم فرنسي كافر و رموا بالثورة الى الشعب فاحتضنها فكان نور الحرية لا ظلمات الارهاب التي جعلت بلادنا تتخلف حتى على جيرانها

انا لا اكابر خويا سيف الدين اذا اردت الصراحة انا من رآك تكابر لكني لم ارد قولها حتى لا ؤوذيك لفظيا
[/color]
تحياتي

سيف الدين القسام 14-07-2009 07:46 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 739425)
اين رجال الثورة اين هو بن بمهيدي و زيغود يوسف ما تقوليش ان علي بلحاج الذي ينئ عن تجريم افعال تريق دماء الجزائريين بل و ان ابنه صار من القتلة شبيه بمن ذكرتهم سابقا هؤلاء كان عدوهم فرنسي كافر و رموا بالثورة الى الشعب فاحتضنها فكان نور الحرية لا ظلمات الارهاب التي جعلت بلادنا تتخلف حتى على جيرانها[/color]

[color="rgb(255, 0, 255)"][/color]
[color="rgb(255, 0, 255)"]انا لا اكابر خويا سيف الدين اذا اردت الصراحة انا من رآك تكابر لكني لم ارد قولها حتى لا ؤوذيك لفظيا[/color]
[color="rgb(255, 0, 255)"][/color]


تحياتي
1-أين هي مكابرتي أخت جميلة...استدللت لك بسياق تاريخي لا يمكن الطعن فيه ولم تستطيعي التعقيب عليه- مرحلتي الجبهة والفارق بينهما- واستشهدت بأقوال رجال وطنيين ومجاهدين سابقين وسياسيين محنكين لهم وزنهم في ساحتنا السياسية ولم تلتفتي لهذا الجانب وذكرت لك ردود فعل الجبهة مقابل إجرام النظام المجرم ولم تردي عن هذا النقطة...ورغم ذلك تابعي معي أختاه التالي.
اقتباس:
زد على ذلك عندما يصرح قادة الحزب علانية عن الغاء الديمقراطية حسبك هذا لا يعني انهم يشكلون مشروع انقلاب و قولهم الديمقراطية كفر و غيرها من الاستفزازات غير المبررة و التي لا علاقة لها بمجال اسمه السياسة
الذي صرح بهذا هو شيخنا علي بلحاج معبرا عن رأيه ورأي تيار معين في الجبهة وقد قال الشيخ عباسي وعلى المباشر في التلفزيون تصريحا حول هذه النقطة "أنا الناطق الرسمي بالجبهة وأنا لم أصرح بهذا أبدا" كما أني والله أتعجب كيف تقارنين بين حزب قال نائب رئيسه ذلك وانتخبه الشعب ب4 ملايين وبين انقلابيين مجرمين ليس لهم أي وزن شعبي وقد رأينا دفاعهم عن الديمقراطية..كما أن إلغاء الديمقراطية في مفهوم الشيخ علي ليس معناه الديكتاتورية ولكن يعني استبدالها بالشورى الإسلامية...ويا ليت تعطينا بضعة أمثلة عن الإستفزات الأخرى.
اقتباس:
يمكن ان نفهم الطرف الاخر اذا برروا موقفهم انهم تغذوا بالمنقلبين مستقبلا قبل ان يتعشوا بهم بمعنى كانوا اكثر ذكاء سياسيا
ذكاء سياسي...أظنك تقصدين خبث وغدرفالذكاء منه براء.
لاحظي أختاه انحيازك غير المبرر وتابعي معي كلامتك "الطرف الاخر" هذا حين تحدثثي عن الإنقلابيين المجرمين ويقابله " بالمنقلبين مستقبلا "...عموما نعيد ونقول الإنقلابيين مستقبلا كانوا مدعمين شعبيا والطرف الآخر نعرف وتعرفين من يكونون.
اقتباس:
لكن الحمد لله و عسى ان تكرهوا شيئا و هو خير لكم
وعسى أن تحبوا شيئا وهو كره لكم...إذا كان بعد كل تلك الدماء التي سالت جراء الإنقلاب نحمد الله عليه فإلى الله المشتكى.
اقتباس:
و نزع الى الحرب
هذه تحتاج لدليل...ونتمنى أن يكون موثقا رغم أنه سبق ونفينا هذه التهمة.
اقتباس:
فقوته الشعبية لم تكن تعني ان الحزب يملك اطارات قادرة على تسيير مطبات تحدث لاي حزب سياسي
من الناحية الأكاديمية أكتفي بالتالي
الشيخ عباسي دكتور في علم الإجتماع من جامعة إنجليزية
الشهيد حشاني مهندس وإطار في سوناطراك.
يا أخت جميلة فلنكن منصفين..نعم الجبهة ارتكبت أخطاء لحداثة سنها وقلة خبرة قادتها ولكن هذا يبرر الإنقلاب...اتركوهم يسيروا وبعدها فليحكم الشعب ان كانوا على قدر المسؤولية أم لا أما أن نرجم بظهر الغيب فهذا ليس من الإنصاف في شيء...وكم كنت أتمنى أن تعطيني كوادر الإنقلابيين حتى نقارن.
اقتباس:
في رايي لا ارى علاقة عندما قررت بين حماس حزب الله و الصهاينة بمعنى هذا خروج عن الموضوع
بل هو مما يصطلح عليه بالقياس مع الفارق وأحسبك فهمتي جيدا لما أدرجته..فهذا من ذاك.
اقتباس:
ما تقوليش ان علي بلحاج الذي ينئ عن تجريم افعال تريق دماء الجزائريين بل و ان ابنه صار من القتلة شبيه بمن ذكرتهم سابقا هؤلاء كان عدوهم فرنسي كافر و رموا بالثورة الى الشعب فاحتضنها فكان نور الحرية لا ظلمات الارهاب التي جعلت بلادنا تتخلف حتى على جيرانها
شيخنا مخطئ في ذلك ولكني أعذره..خاصة أنه كان وعائلته ورفاق دربه اول ضحايا الأزمة..أما ابنه فيا ليت شعري ما تقولين في نوح عليه السلام وابنه أو في ابي بكر وابنه الذي ساهم في قتل عثمان..يا أختنا قليل من الموضوعية وفقنا الله وإياك إلى الصواب....هل حقا كان المجاهدون يقتلون الفرنسيين فقط بل...ولا بلاش حتى لا نفتح موضوعا مازال يسيل الكثير من الحبر.
اقتباس:
لكني لم ارد قولها حتى لا ؤوذيك لفظيا
الحجرة من يد الحبيب تفاحة....سلامي

star_algerie 14-07-2009 07:58 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
أعرف جيدا الوضع الذي كانت تعيشه الجزائر ، لا يهم ان كان الجنرالات فاسدون ام لا ، فما جرى للجزائر كانت نتيجة للطمع المتبادل ...
هدا لا يعني ان اصحاب الجبهة الاسلامية للانقاد كانوا ملائكة ، و الدليل انهم كانوا السبب في ظهور الفتنة التي اكلت اليابس و الاخضر ...
فلو كنت فعلا احب بلدي و شعبي لفضلت الانسحاب على ان اكون طرفا في الفتنة ... و هم يعرفون جيدا ان الفتنة اشد من القتل ... و يعرفون جيدا انهم لن يشتطيعوا ان يفعلوا شيئا بأنصارهم ، و الدليل ان معظم الانصار تخلوا عن لحاهم و عباءاتهم ...
بصفة عامة ، اكره الجنرالات و الاحزاب كلهم بغض النظر عن مبادئهم ، لأن شعارهم انا وبعدي الطوفان ...

الشريف الجزائري 14-07-2009 08:25 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 739479)
1-أين هي مكابرتي أخت جميلة...استدللت لك بسياق تاريخي لا يمكن الطعن فيه ولم تستطيعي التعقيب عليه- مرحلتي الجبهة والفارق بينهما- واستشهدت بأقوال رجال وطنيين ومجاهدين سابقين وسياسيين محنكين لهم وزنهم في ساحتنا السياسية ولم تلتفتي لهذا الجانب وذكرت لك ردود فعل الجبهة مقابل إجرام النظام المجرم ولم تردي عن هذا النقطة...ورغم ذلك تابعي معي أختاه التالي.

الذي صرح بهذا هو شيخنا علي بلحاج معبرا عن رأيه ورأي تيار معين في الجبهة وقد قال الشيخ عباسي وعلى المباشر في التلفزيون تصريحا حول هذه النقطة "أنا الناطق الرسمي بالجبهة وأنا لم أصرح بهذا أبدا" كما أني والله أتعجب كيف تقارنين بين حزب قال نائب رئيسه ذلك وانتخبه الشعب ب4 ملايين وبين انقلابيين مجرمين ليس لهم أي وزن شعبي وقد رأينا دفاعهم عن الديمقراطية..كما أن إلغاء الديمقراطية في مفهوم الشيخ علي ليس معناه الديكتاتورية ولكن يعني استبدالها بالشورى الإسلامية...ويا ليت تعطينا بضعة أمثلة عن الإستفزات الأخرى.
ذكاء سياسي...أظنك تقصدين خبث وغدرفالذكاء منه براء.
لاحظي أختاه انحيازك غير المبرر وتابعي معي كلامتك "الطرف الاخر" هذا حين تحدثثي عن الإنقلابيين المجرمين ويقابله " بالمنقلبين مستقبلا "...عموما نعيد ونقول الإنقلابيين مستقبلا كانوا مدعمين شعبيا والطرف الآخر نعرف وتعرفين من يكونون.
وعسى أن تحبوا شيئا وهو كره لكم...إذا كان بعد كل تلك الدماء التي سالت جراء الإنقلاب نحمد الله عليه فإلى الله المشتكى.

هذه تحتاج لدليل...ونتمنى أن يكون موثقا رغم أنه سبق ونفينا هذه التهمة.

من الناحية الأكاديمية أكتفي بالتالي
الشيخ عباسي دكتور في علم الإجتماع من جامعة إنجليزية
الشهيد حشاني مهندس وإطار في سوناطراك.
يا أخت جميلة فلنكن منصفين..نعم الجبهة ارتكبت أخطاء لحداثة سنها وقلة خبرة قادتها ولكن هذا يبرر الإنقلاب...اتركوهم يسيروا وبعدها فليحكم الشعب ان كانوا على قدر المسؤولية أم لا أما أن نرجم بظهر الغيب فهذا ليس من الإنصاف في شيء...وكم كنت أتمنى أن تعطيني كوادر الإنقلابيين حتى نقارن.
بل هو مما يصطلح عليه بالقياس مع الفارق وأحسبك فهمتي جيدا لما أدرجته..فهذا من ذاك.
شيخنا مخطئ في ذلك ولكني أعذره..خاصة أنه كان وعائلته ورفاق دربه اول ضحايا الأزمة..أما ابنه فيا ليت شعري ما تقولين في نوح عليه السلام وابنه أو في ابي بكر وابنه الذي ساهم في قتل عثمان..يا أختنا قليل من الموضوعية وفقنا الله وإياك إلى الصواب....هل حقا كان المجاهدون يقتلون الفرنسيين فقط بل...ولا بلاش حتى لا نفتح موضوعا مازال يسيل الكثير من الحبر.
الحجرة من يد الحبيب تفاحة....سلامي
بصراحة يا اخ سيف الدين تمنيت لو ثبتت الجبهة الاسلامية على موقفها وانسحبت من الانتخابات البرلمانية حتى نلمس مدى صحة و صدقية تلك الوعود الوردية التي جاءنا بها النظام اي الانفتاح على جميع القوى السياسية واتخاذ الديموقراطية مبدا للتداول على السلطة...

انحب انقول ماذا لو تريث الفيس قليلا .

سيف الدين القسام 14-07-2009 08:38 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف الجزائري (المشاركة 739561)
بصراحة يا اخ سيف الدين تمنيت لو ثبتت الجبهة الاسلامية على موقفها وانسحبت من الانتخابات البرلمانية حتى نلمس مدى صحة و صدقية تلك الوعود الوردية التي جاءنا بها النظام اي الانفتاح على جميع القوى السياسية واتخاذ الديموقراطية مبدا للتداول على السلطة...

انحب انقول ماذا لو تريث الفيس قليلا .
أخي الكريم هذا الخيار كان مطروحا ولعلمك فقد أعلنت الجبهة أنها لن تشارك في الإنتخابات إلا إذا أطلق سراح الشيوخ ووجدت ضمانات لنزاهة الانتخابات وحدثث مفاوضات شاقة خاصة أن النظام كان يصرح آنذاك أن الإنتخابات من دون الفيس ستكون ناقصة وتم الإتفاق على المشاركة بعد ضمانات عن الشفافية وقد دخلت الجبهة الحملة الإنتخابية متأخرة أسبوعا كاملا ورغم ذلك اكتسحت الصندوق.
...من الناحية الواقعية هذا الخيار آنذاك لم يكن صائبا للأسباب التالية..
1-الجبهة كانت القوة الأولى شعبيا كما أتبثث ذلك الإنتخابات البلدية والولائية.
2-اسنحاب الجبهة كان يعني إفساح المجال أمام النظام وحلفائه أو لأحزاب تناهض المشروع الإسلامي أن تسيطر على الحكم وتنال شرعية شعبية ودستورية وهو ما يعني قانونية أي إجراء قد تتخذه تلك الأحزاب بحق الجبهة أو التوابث الوطنية.
3-الجبهة وباعتبارها الإبن البكر والأكبر للصحوة الإسلامية كانت تتحمل مسؤولية الدفاع عن آخر قلاع الأمة وحصونها وانعزالها كان سيفسح المجال أمام بني علمان وغيرهم لترسيخ وجودهم.
4-الجبهة لها أنصار يبلغون عدة ملايين وهؤلاء كانوا يطالبون بالتغييرلا باستمرارية النظام والأنتخابات كانت الطريق الشرعي والسلمي نحو ذلك...والإنسحاب في نظرهم يعني الإستسلام والفرار.
5-لا تنسى أخي أن تلكم الإنتخابات كانت مقدمة للإنتخابات الرئاسية واسنحابها من الأولى سيضعف حظوظها في الأرخى وهو ما يعني ببساطة 5 سنوات أخرى من نظام تقادم عهده وبلغ سن اليأس.
6-كما قلت فالنظام زعم الإنفتاح على جيمع القوى السياسية وهو ما لم يحصل ويكفيك تدليلا على كذبه وغدره ما قام به أتباعه في جبهة التحرير من انقلاب على شيخ الوطنيين مهري وحظر حزب الجزائر المسلمة التابع للدكتور احمد بن محمد ودعم الانقلاب ضد جاب الله ومنع طالب الابراهمي من تأسيس حزب.

جابر الجزائري 14-07-2009 08:44 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
السلام عليكم و رحمة الله
كنت شهادة سمراوي في أوت 2001 إن لم تخن الذاكرة ،مدوية و لم تلقى الرد من طرف مسؤولينا ؟
أخي عبد الله هناك أيضا مذكرة النقيب سويدية ؟ يروي فيها تفاصيل ما عاشه و ما فرض عليه
يمكنها ان ثثري الموضوع
تحياتي

الشريف الجزائري 14-07-2009 09:02 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 739593)
أخي الكريم هذا الخيار كان مطروحا ولعلمك فقد أعلنت الجبهة أنها لن تشارك في الإنتخابات إلا إذا أطلق سراح الشيوخ ووجدت ضمانات لنزاهة الانتخابات وحدثث مفاوضات شاقة خاصة أن النظام كان يصرح آنذاك أن الإنتخابات من دون الفيس ستكون ناقصة وتم الإتفاق على المشاركة بعد ضمانات عن الشفافية وقد دخلت الجبهة الحملة الإنتخابية متأخرة أسبوعا كاملا ورغم ذلك اكتسحت الصندوق.
...من الناحية الواقعية هذا الخيار آنذاك لم يكن صائبا للأسباب التالية..
1-الجبهة كانت القوة الأولى شعبيا كما أتبثث ذلك الإنتخابات البلدية والولائية.
2-اسنحاب الجبهة كان يعني إفساح المجال أمام النظام وحلفائه أو لأحزاب تناهض المشروع الإسلامي أن تسيطر على الحكم وتنال شرعية شعبية ودستورية وهو ما يعني قانونية أي إجراء قد تتخذه تلك الأحزاب بحق الجبهة أو التوابث الوطنية.
3-الجبهة وباعتبارها الإبن البكر والأكبر للصحوة الإسلامية كانت تتحمل مسؤولية الدفاع عن آخر قلاع الأمة وحصونها وانعزالها كان سيفسح المجال أمام بني علمان وغيرهم لترسيخ وجودهم.
4-الجبهة لها أنصار يبلغون عدة ملايين وهؤلاء كانوا يطالبون بالتغييرلا باستمرارية النظام والأنتخابات كانت الطريق الشرعي والسلمي نحو ذلك...والإنسحاب في نظرهم يعني الإستسلام والفرار.
5-لا تنسى أخي أن تلكم الإنتخابات كانت مقدمة للإنتخابات الرئاسية واسنحابها من الأولى سيضعف حظوظها في الأرخى وهو ما يعني ببساطة 5 سنوات أخرى من نظام تقادم عهده وبلغ سن اليأس.
6-كما قلت فالنظام زعم الإنفتاح على جيمع القوى السياسية وهو ما لم يحصل ويكفيك تدليلا على كذبه وغدره ما قام به أتباعه في جبهة التحرير من انقلاب على شيخ الوطنيين مهري وحظر حزب الجزائر المسلمة التابع للدكتور احمد بن محمد ودعم الانقلاب ضد جاب الله ومنع طالب الابراهمي من تأسيس حزب.
جميل .ولكن هل تعلم لقد وقعت في فخي مثلما وقع(fis)في فخ النظام .

كما قلت فالنظام زعم الإنفتاح على جيمع القوى السياسية وهو ما لم يحصل ويكفيك تدليلا على كذبه وغدره ما قام به أتباعه في جبهة التحرير من انقلاب على شيخ الوطنيين مهري وحظر حزب الجزائر المسلمة التابع للدكتور احمد بن محمد ودعم الانقلاب ضد جاب الله ومنع طالب الابراهمي من تأسيس حزب
لما ناتي الى هذا الكلام ونحلله ماذا نجد : نجد ان النظام عبد الطريق للفيس وقد ازاح عن سبيله كل العقبات التي يمكن ان تنافسه في الانتخابات وزد على هذا كانت هناك ايادي في النظام تدعم الجبهة منهم جنرالات وسمعت ان حتى الشاذلي كان يدعمهم يعني بعبارة اخرى فرشو له البساط الاحمر لاخذ الاغلبية في البرلمان وحدث هذا فعلا .
ثم المكيدة .( وهي دفع الفيس على حمل السلاح ) بعد القيام بحملة اعتقالات واستفزازات ووو الخ
يعني .......بدون ان اكمل.....النظام ارادها ديموقراطية ساعات .ونجح .

جابر الجزائري 14-07-2009 09:09 PM
رد: تفاصيل الانقلاب على الديمقراطية في الجزائر
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف الجزائري (المشاركة 739643)
لما ناتي الى هذا الكلام ونحلله ماذا نجد : نجد ان النظام عبد الطريق للفيس وقد ازاح عن سبيله كل العقبات التي يمكن ان تنافسه في الانتخابات وزد على هذا كانت هناك ايادي في النظام تدعم الجبهة منهم جنرالات وسمعت ان حتى الشاذلي كان يدعمهم يعني بعبارة اخرى فرشو له البساط الاحمر لاخذ الاغلبية في البرلمان وحدث هذا فعلا .
ثم المكيدة .( وهي دفع الفيس على حمل السلاح ) بعد القيام بحملة اعتقالات واستفزازات ووو الخ
يعني .......بدون ان اكمل.....النظام ارادها ديموقراطية ساعات .ونجح .
بارك الله فيك ، هذا هو الكلام القريب من الواقع ؟
لكن لا ننسى أن نظام حس أنه سينهزم ؟ بعدما رأى شعبية الفيس تزداد ؟
فأستتمر في هذا و إنقلب بطريقته الماكرة ؟


الساعة الآن 10:29 AM.
عرض 40 مشاركات من هذا الموضوع لكل صفحة

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى