|
رد: Re: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
اقتباس:
لا ادري ما تريد الوصول إليه من خلال نقولاتك المتعددة ، وأزيدك علما بأن العلمانية ولجت ديار الإسلام بفعل التواصل الإسلامي الغربي أيام شعور المسلمين بتخلفهم بعد سقوط دولة المماليك على يد نابليون بونابرت في معركة الأهرام 1898 ، وبعدها ظهور دولة محمد علي الألباني الذي سارت سياسته الإصلاحية باتجاه محاكاة الغرب ومثله فعل بايات تونس ، والغريب أن الخط النهضوي بدأه المصريون في نفس الوقت الذي بدأه اليابانيون في نهضتهم الحديثة ، فقارن ما وصل إليه اليابانيون من عظيم التقدم ، وما بلغته مصر من احتفال ضخم بسبب فتح ترعة جانبية لقناة السويس التي خطط لها ونفذها المهندس الفرنسي دي لسيبس العلماني . فعلماء الإسلام زمن النهضة هم من مرر فكر الدنيوية ، لأن قوة الإسلام تكمن في قوة إنسانها وازدهاره في العلوم الوضعية ، فكان رجالات النهضة المأثرين بالغرب أمثال محمد عبده و أحمد أمين ، والأفغاني والطهطاوي .... هم الوقود التي أنارت درب الإهتمام بالدنيوي في أزمان سابقة كان فيها الإهتمام بالأخروي نتيجة رغبة سياسية تنويمية ، ازدهرت خلالها المدارس الصوفية والإعتقاد الخرافي عند العوام . ما أردت قوله أن العَلمانية بالفهم الإسلامي هي صنو لحركة الإسلام الحداثي التنويري ، أو هو إسلام وسطي يكون فيه الدين عامل انبعاث وتحرر وتقدم وتحضر وليس العكس ، وهو ما أشار إليه عالمنا الفذ (مالك بن نبي ) في انشغاله بشروط نهضة المسلمين . فكل ما يدور حولنا شئنا أم أبينا هو انتاج الوثبة العلمانية(نسية للعلم ) ، فالحرم المكي والمدني ازدهارهما الهندسي في البناء والعمارة من فعل الغرب ، فمصاعدها الكهربية وإنارتها وبرجها الساعي كلها من نواتج العَلمانية والدول الإسلامية كلها علمانية مخبرا وتتظاهر بان الإسلام دين الدولة . في مواد دساترها ؟................لعلك تريد أن تطبق نظرية حاكمية السيد قطب عندنا . °°أنا أحدثك بالواقع والمنطق وانت تحدثني بالمأمل والمنتظر . فالدول الإسلامية منافقة فهي تظهرُ مالا تبطن ، وتسوق الأوهام لشعوبها ، فالعَلمانية استوردناها بإرادتنا ورغبتنا، أملا في اللحاق بالركب الحضاري الغربي، وعلمانيتنا في دولنا الإسلامية ليست كعلمانية الغرب ، فقد فسرها المهتمون وجعلوها علمانية شاملة وأخرى جزئية . تقديري إن فهممت |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
لماذا يجب تطبيق العلمانية
لأنها تعطي الحرية الروحية للشخص باعتناق أي معتقد أو دين وتضمن الدولة العلمانية الممارسة الدينية لكل الطوائف دون تفريق ولا ترهيب ولا جزية ولا ذمة لأن المسلمون لم يتحركوا قيد أنملة نحو التقدم ومازالوا يدورون ويبحثون عن الدولة الاسلامية وكيفية تطبيقها ... فسقطت كل التجارب والنظريات لمدة 1400 سنة وعاد الجميع طواعية إلى العلمانية وحدث تقدم كما في تركيا لأن التزاوج بين الدين والسياسة يجعل التاريخ السياسي الإسلامي والعربي في مجمله حول الفرد والشخصية الطاغية (الكارزمية)، في ظل غياب شبه كامل لوجود المؤسسات السياسية بالمعنى الحقيقي للكلمة. ويكفي أن يأمر بقطع عنق من لا يعجبه ويلقي ألف دينار لشخص مدحه أو جارية أعجبته ...فلا برلمان ولا معارضة ولا مراقبة .. يعتقد أنه نائب عن الله وممثله فيقوم بكل أنواع المجازر والتصفيات لمعارضيه على أساس أن من يعارضه يعارض الاسلام ويجوز قتله وشنقه وتقطيعه .. وتاريخنا ملئ بالطواغيت الذين استغلوا الاسلام وقاموا بكل الجرائم لأنها تسمح للعلماء أن يبحثوا ويتعلموا ويدرسوا دون رقابة دينية أو زندقة أو تكفير أو تعزير كما فعل مع أغلب علماء المسلمين مثل ابن سينا والخوارزمي وابن حيان وابن رشد العلمانية هي حماية الدين من الدجل واللغط والزج به في متاهات ونفاق السياسة وجهل الشيوخ الذين مازال بعضهم لا يؤمن بدوران الأرض العلمانية هي محاولة التخلص من التردد والدوران والنفاق ...والانطلاق في تجربة واضحة أوصلت الدول المتقدمة إلى ماهي عليه كما اليابان دون أن تتنازل عن عاداتها وتقاليدها وموروثها ... العلمانية هي حصر الدين في أيدي أمينة قادرة وعارفة لا تطلق الأحكام بالكفر في حق من يخالفها لمجرد شك أو عدم وضوح رؤية لأن في العلمانية لا تتعامل مع من لا يؤمن بها بأنه كافر أو مرتد أو زنديق أو هو خارج من ملة العلمانية ... العلمانية أن تكون مواطنا فقط ولا فرق ببينك وبين بقية المواطنين الذين يختلفون معك في المذهب او الدين العلمانية ليست دعوة للإنحلال لأن الأخلاق لا علاقة لها بالدين ونلاحظ اليوم أن دول الغرب الكافر أكثر انسانية وأقلها استهلاكا وانتاجا للمخدرات والتدخين وأقلها تبذيرا وتزويرا واختلاسا وسرقة ورشوة ونفاقا ومضايقات وتحرشا جنسيا وزنا محارم ... رغم التحرر الكامل وعدم وجود هيئة النهي عن المنكر والحسبة والحرس الثوري ووغيرها الخلاصة : كل هذا الكلام والنقاش ومازلنا لا نعرف بديلا للعلمانية ... ماهو البديل وأين يطبق ؟ |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
فلنرى موقف جمعية المسلمين الجزائريين من شكل الدولة التي يريدونها من خلال منشور لهم في مجلة البصائر . فهل هم علمانيون ؟
http://www.alathary.net/vb2/attachme...1&d=1120141706 |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
أعتقد أن المشكل العويص غير القابل للحل عند الكثير هو مساواتهم بين الأديان والإسلام .... فالإديان السماوية الأخرى مسها التحريف لذى كانت مناهظة العلمانيين لرجال الكنيسة مناهضة معقولة لان الديانة المسيحية مسها الكثير من التشويه فظلم رجال الكنيسة بإعتقادهم أن الدين ذاك هو ولكن التحريف أبطل الأحكام العادلة ومحاولة إلصاق التجربة وفرضها على الدين الإسلامي هي خيال في خيال ...لأن الإسلام لم يمسه التشويه ... هناك فقط مراوغة خطيرة يحاول القيام منتهجوا هذا النهج ...ألا وهي محاولة حماية الإسلام من قبل الإنتهازيين ... والسياسيين وهذه ذئبنة ... والأولى أن يضعوا ارجلهم في الماء البارد لأن الإسلام ليس بحاجة إليهم لحمايته من التحريف ... إنما الواجب أن يطبق الإسلام أولا كما جاء بما أنه لم يحرف وبعدها حاكموه ... أما دس السم في العسل فهذا غير مجد وصدقوني فصل الدين عن السياسة أو فصل السياسة عن الدين نسأل أولا عن أي دين تتحدثون وضحوا .... إذا قلتم الإسلام يجب أن يفصل عن السياسة قلنا أن الإسلام ما جاء إلا لكي يسود ويسوس الناس ويحكم ...أما إبعاده بحجة حمايته فقد تكفل الله بحفظه وهو ليس بحاجة إلى مثل هذه المراوغة التي قد تشل صاحبها أما كون من يطالب بتحكيم الشريعة قطبي ؟ على رأي أستاذنا الأمازيغي 52 ... فأقول له غفر الله لنا ولك .... فالشريعة الإسلامية ما وجدت إلا للحكم والتشريع ودونك الآيات بعيدا عن سيد قطب ولتعلم أن التشريع دين كما سماه الله تعالى في كتابه في سورة يوسف "ما كان ليأخذ أخاه في دين الملك " ودين الملك هنا حكمه وشريعته ... فإن نظام الملك وشرعه ما كان يجعل عقوبة السارق هو أخذه في جزاء سرقته . إنما هذا كان نظام يعقوب وشريعة دينه وإذا أتضح هذا المفهوم فى الذهن لابد أن نتبعه بتوضيح بعد المفاهيم المهمة : دين الملك هو الدين الموازي لدين الله فى الجاهلية على مر عصورها ، و كل نظام و قانون غير قانون الله هو دين الملك أيا كان هذا الملك و في أي وقت كان و مكان وكما أن لدين الله جنود فلدين الملك جنود أيضاً ، و كما أنه لدين الله فقهاء و علماء كذلك لدين الملك فقهاء و علماء ، و كثيراً ما نسمع عن فقهاء القانون و علماء القانون ، والمقصود بهم علماء دين الملك و فقهاءه والله عز وجل كما ترك باب التوبة مفتوح للخروج من دين الملك إلى دين الله ، قضى عز و جل فى شرعته ودينه أحكاماً لمن يترك دينه و يذهب لدين الملك |
Re: رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
اقتباس:
سلام |
Re: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
الأخ أمازيغي 52 السلام عليكم
اقتباس:
ثانيا أنا مجرد ناقل لكني لا أنقل شيءا لا أتبناه و لا أعتقده و إن و جدت حرفا لست مقتنعا به لحذفته و لست مثل بالبعض هداهم الله ينقلون أشياءا غير مقتنعين بها زكارة في س أو في ع و هم كثر للأسف الشديد اقتباس:
من أنكر لا إله إلا الله فقد كفر من أنكر محمد رسول الله فقد كفر من أنكر الصلاة، الصيام، الزكاة، الحج فقد كفر من أنكر ما أحل الله فقد كفر و قد فعلت العلمانية من أنكر ما حرم الله فقد كفر و قد فعلت العلمانية من أنكر الشريعة الإسلامية أو بعض أحكامها فقد كفر و قد فعلت العلمانية يا أخي تفقهوا شوية في الدين و لا ما آمنتنيش أسأل الشيخ أبو عبد السلام عن حكم من أنكر معلوما من الدين بالضرورة كإنكار حرمة الخمر و الميسر و الزنى و الربى إلى آخره اقتباس:
العلماني الغربي أحترمه كثيرا فهو وطني يحب الخير لوطنه و أمته إصلاحي كالفيني و هذا منذ عصر النهضة في أوربا بعد أن اكتشفوا أن الكنيسة تقف حجر عثرة في وجه العلم و العلماء و التطور فأزاحوها من الحياة و من السياسة العلماني الغربي وجد حلولا عملية تلائم بيئته و ثقافته و جنسه أما العلماني العربي الغبي فلا يعرف إلا النسخ و اللصق، يعرف غير الواجد، كسول غير منتج، إستورد العلمانية الغربية كما هي ألغي الدين، ألغى الإنسان، ألغى الحضارة، ألغى اللغة، أعلنها حربا بالوكالة عن أسياده في الغرب على الإسلام و المسلمين العلماني العربي يشبه الإسلام بالنصرانية المحرفة ظلما و عدوانا العلماني العربي الغبي يشبه القرآن العظيم بالإنجيل ظلما و عدوانا العلماني العربي الغبي يشبه اللغة العربية باللاتينية ظلما و عدوانا العلماني العربي يسمي علماء الإسلام بالكهنة و القسيسين ظلما و عدوانا ... هذه هي العلمانية التي فرضت و لا زالوا يحاولون فرضها علينا بكل ما أوتوا من قوة اقتباس:
اقتباس:
ثم يا أخي ماذا تنتظرون، لماذا تأخرتم إلى اليوم في صنع السيارة و الطائرة و الصواريخ و السفن؟ هل عطلناكم، هل وضعنا في طريقكم الحجارة و الأشواك و منعناكم من العبور؟ هل كان من تسمونهم الكهنة حجر عثرة في طريقكم للأخد بأيدينا إلى مصاف الدول المتقدمة؟ للأسف الشديد الجواب واضح! فلماذا يحارب العلمانيون العرب دين الله الذي ارتضاه الله لنا لنعبده به وفق ما شرع؟ اقتباس:
تقديري لك إن فهمت و إن لم تفهم:11: |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم. وكما هي عادتي لا أحب " المناظرات " التى تتحول إلى دردشة وشات، فيتحول النقاش إلى مهاترات. ولستُ هنا لأقيد حرية أحد. فكل أحد له الحق فيما يريد قوله. ولكن ليس معنى هذا انفلات الأمور. وعليه ألفت نظر المتحاورين الأرتقاء بمداخلاتهم، والابتعاد عن بعض الألفاظ والكلام الممجوج، أو شخصنة الامور. فكل مداخلة فيها من الكلام ما يأباه الذوق السليم سوف تحرر ، سواء كانت موجهة لأحد، أو قيلت عامة. وشكرا |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
اقتباس:
نعم جمعية العلماء المسلمين اسفرت عن توجه علماني فذ وفكر ابن باديس كان سابق لعصره ، انا اجزم انه لولا بعض الولاء الذي يكنه لشيوخه الوهابية في المشرق لكانت منه الكثير من المواقف الجريئة على غرار محمد عبده والافغاني وكلهم توجهاتهم كانت تنويرية او كما تسمى علمانية اين المشكل هل علمانية شتيمة ؟؟؟ لماذا وقف ابن باديس رحمه الله مع اتاتورك العلماني ضد الخلافة ؟ طبعا عالم في ذكاء ابن باديس لا يمكن ان يقدم ولاء أرعنا واعمى للوهابية فقط لدافع عاطفي وهو الذي عارض طريقة دعواهم بل أيّد اسقاط الخلافة واقامة نظام علماني رغم كل شيء قيل ويقال عن العلمانية خاصة في تلك المرحلة الحرجة التي مرت بها الامة في ذلك العصر والتي اعتبرت نقطة تحول كبرى اقول لم يكن ليتخذ قرارا كذلك لولا انه كان يعلم ما تحتاجه الامة كنظام حاكم وان العلمانية ستكون لا محال |
رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
اقتباس:
لكن وكما يقال يا اماني ،السفيه يقرأ بما فيه،فالعلمانية او السلفية او اي توجه آخر قد يكون على غير حقيقته ان تبناه قلب مريض او عين لا تبصر ، كنت اقول دوما سأقبل بولي او حاكم مسيحي او يهودي لو كان حافظا للأمانة على مسلم منافق . |
رد: Re: رد: هل صحيح أن العلمانية تقضي على الاسلام ؟؟؟
اقتباس:
و فيك بارك الله ... هناك قناعات يصعب التنازل عنها من قبيل إستبدال الشريعة بالقانون الوضعي إستبدال ما شرعه الله لعباده وهو أدرى بهم ...بتشريعات البشر القاصرة وأي بشر تشريعات الصليبيين بإستحلال الربا والخمر والزنا ...إستحلال القذف والغتبة بحجة الحرية الشخصية ....إستحلال الإعتقاد فلو عبد في دار المسلمين البقر لسمي ذلك حرية عقدية شخصية لا يجوز المساس بها ... المحاولة عبثا الجمع بين الطيب والخبيث في إناء واحد المحاولة عبثا تسوية الكافر بالمسلم وربما يقول مالكم كيف تحكمون أفنجعل المسلمين كالمجرمين يحاولون تسوية الموحد بالمشرك فبئس الميزان ... ورسول الله أقر بأن لا يقتل مسلم بكافر ...فإن لم يكن ما تدعوا إليه العلمانية كفرا بما أنزل على محمد ففي أي خانة نضعها بالله عليكم يحاولون تسوية الفضيلة بالتفسخ والحيوانية بالتأنسن يحاولون إيطال مصطلح الجهاد و قتال أعداء الله حتى تمكن الكافر من رقبة المسلم يحاولون محو التاريخ الإسلامي وكتابة تاريخ جديدعلى هوى طاغوت العصر أمريكا يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون |
| الساعة الآن 08:32 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى