المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zeus_dz (المشاركة 709488)

اخي
ان اكون براغماتي و هدفي و ارى انك فهمت قصدي شكرا
اما ن معطوب " و نحن نعايش لذكرى11 لاغتياه على يد السلطة" فلم اقل يوما انه معصوم حقيقة كانت هناك بعض الاخطاء من طرفه..لكن هذا راجع لكونه بشرا
لكن هذا ابدا لن يقلل من قدره و حبه لمنطقته و وطنه ...انسان مناظل راح ضحية اعلام السلطة
لكن الامازيغية واقع و سعي معطوب كان لاعطاء الامازيغ حقهم الضائع
و ان سبب هذا حساسية لدى البعض ممن اعتادو سماع "نحن عرب" فذلك سوف يزول و سوف يعلمون اننا "عرب و امازيغ " و هذا لا يفسد للود قضية بل زيد الاحترام بيننا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأسامة (المشاركة 709502)

السلام عليكم
بما أن الموضوع دخل دهاليز العرقيات ومتاهات التاريخ .
وكوني لا أستطيع أن أحدد نسبي ( عربي أو أمازيغي ).أستسمحكم في ترك الحوار
والحمد لله على نعمة الاسلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zeus_dz (المشاركة 709506)

لطالم كان الاسلاميون و المتاسلمون المتطرفون ضد الشيوعية قائلين انها كفر تنكر وجود الله(ب متفق عليه) لكن ايضا الشيوعية حاولت اذابة كل المجتمعات و الثقافات في بوتقة واحدة المجتع السوفياتي .. و هذا ادى الى مجازر في حق البشرية ( الجانب الثقافي طبعا)
الوهابيون و القوميون العرب و يا للعجب وقعوا في نفس الامر فهاهم ينادون بالعروبة محاولين اقصاء كل ثقافة اخرى و هذا باسم الدين...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz (المشاركة 709509)

يا أخي لا أحد يناقش تاريخ معطوب و نضاله لما كان يعتقد أنه قضيته.
أنا الذي يحزنني هو اتخاذه رمز دون احترام مشاعر جزء كبير من الجزائريين العرب و المسلمين و غيرهم ممن آذاهم معطوب الوناس بكلامه و غنائه.
نضاله للتحسين أوضاع بني جلدته لا كلام عنه، تماما مثل ما فعل هتلر للرفع من شأن الألمان لكنه أتى بأفكار غريبة و شاذة تسببت فيما كلنا نعرف.
لم أسمع ادانة من أصحاب القضية البربرية لما كان يقوله معطوب و غاية ما سمعت الآن هو منك بوصفه أن أنه ارتكب بعض الأخطاء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zeus_dz (المشاركة 709532)

لا ارى لما ترى في الامر اعتداء مادام انه كان يدافع عن امر مشروع
لكن اخي ارجو ان لا تقارن بين معطوب و هتلر فهذه مقارنة في غير محلها و ارجو منك تصحيحها ( ما قستهاش خوو)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz (المشاركة 709518)

لا أدري اماذا تحشر الوهابية هنا؟
هي حركة اصلاحية بدأها ناس في ظروف معينة لمحاربة مظاهر الفساد المنتشرة في أرض معينة. ليس لديها عرق و لا تعترف به أصلا كمرجع لأفكارها بل تدعوا في أدبياتها الى نبذ اعتباره مقياسا.
القوميون العرب مسألة أخرى قد نتفق أو نختلف في جزئياتها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zeus_dz (المشاركة 709540)

ذكرتهم لانهم يشتركون في هدف اقصاء كل من ينادي بغير العروبة
القوميون بمحاولة تعريب الجميع و جعل العرق العربي سائد
الوهابيون يستملون الغير بكه لا فرق بين عربي و اعجمي...لكن لا ينفكون يذكرون القرآان عربي و الرسول(ص) عربي و الصحابة عرب و هذا يرسل رسالة مفادها العرب مفضلون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz (المشاركة 709535)

دافع عن أمر مشروع لكن لا تعتدي على غيرك.
أما مقارنتي له مع هتلر فواضح وجه الشبه بينهما و لا أحتاج الى مزيد من التوضيح.
دمتم.