|
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
الفاضل ميلود ، لست أدري ماذا تقصد تصفون وتقولون وو!! من تعني بالضبط !! أرجوا أن تترفع عن تصنيف الأشخاص وتناقش فحوى الموضوع ، وهو حكم الخروج عن ولي الأمر. أم التصنيف فيجيده كل أحد ، ولتلاحظ أخي الكريم وإلى غاية هنا لم يصنفك أحد فلم نصنفك ولا قدحنا فيكا كشخص ولم نقل عنك أنك كذا وكذا وتنتمي لككذا وكذا ، بل نناقش افكارك وأطروحاتك بكل إحترام . فحتى يثمر الحوار وبرفي يجب الوقوف عند ما سبق. اعود لسؤالك الرائع الجميل وهو الكتاب والسنة تفهم بحسب من!! وها هنا سؤال من هم أعلم الناس وأتقى الناس وأفهم الناس للكتاب والسنة ، من هم الناس الذين كان فهمهم للعقائد والمناهج دون إختلاف قط . إنهم ولا شك صحابة نبيك عليه الصلاة والسلام وعليهم رضوان الله أجمعين. فإن أدركت هذا أدركت أن أحسن فهم هو فهم السلف من الصحابة والتابعين وأتباع التابعين و من تبعهم بإحسان من الأئمة. وفهم من سبق لكل أحاديث الحاكم والولي هي على النسق الذي أتى به الأخ فريد وهو عدم التشهير بالحاكم وعدم الخروج عليه وطاعته في العروف . فإن كنت طالبا للحق فسيكون سؤالك ، آتني بفهم السلف !! فإن وصلت لهذا وصلنا لوفاق عظيم على منهج عظيم. بارك الله بك |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
لذلك كلامي كان موجه لسيف الدين القسام فهو كان حاضرا في كل النقاش الذي كلمتك عنه هذا اولا ثانيا : انا لي الادلة على كل ما اقوله ولكن من خلال التجربة لااريد ان اناقش من اجل النقاش -انا لااعترف بأي زعيم عربي على انه ولي امري او اميري ولو كان والدي- ما لم يحمكني بالكتاب والسنة وهذا موضوع غير قابل للنقاش فهو قبل المسلمات وهذا البحث كلفني سنوااااات اما من يفسر السنة فأنا لم اطرح السؤال بل كنت احاول ايصال رسالة للاخ فريد فهناك فريقان من العلماء علماء سلطان وسوء وعلماء ربانيون وكل من انار الله بصيرته سيعرف الحق من الباطل واخيرا -لقد سبق وان اخبرتني انك لست سلفي وعليه انت غير معني بالموضوع كله اما ان اناقش موضوع الحاكم الشرعي فهذا حدث قبل عدت سنوات ولست ابن اليوم لاناقش موضوع ارى ان الدهرقد اكل عليه من لم يحكم بالكتاب والسنة لم ولن يكون له السمعة والطاعة ولكل فعل منه ردة فعل مني ومن اراد السمع والانبطاح له ذلك ولكن بعيدا عني واجارنا الله واياك من المرجئة |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
آمين أخي الفاضل وأعاذنا من كل الفرق الضالة مرجئة و خوارج و روافض وغيرها وأماتني وإياك على السنة. لا عليك أخي ميلود إن خلصت أن لا سمع ولا طاعة فلك ذلك قدرا. أما أنا قد خلصت إلى أنه يجب الطاعة وعدم الوقوع فيه والتشهير فيه ما لم نر منه كفرا بواحا، كما أمرني رسولي محمد عليه الصلاة والسلام. أما ما يسمى بالسلفية فإن كان ما ذكرته هو ما ينادي السلفيون به فهو حق وجب قبوله منهم. أمّا إنكاري عدم الإنتساب إلى السلفية فلا أذكر أني فعلته ، ولا أظن مسلم قط ينفي الإنتساب للسلفية ، لكن للأسف السلفية عند أقوام هي شىء والحقيقة شيىء. بل أنت لا يمكنك إنكار الإنتساب للسلفية إن قلت لك أن السلفية هي الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة. وفقك الله |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
مع مراعات ان عدم الساعة والطاعة لايعني الخروج فأنت تعلم ان عبد الله بن الزبير ليس وحده من رفض البيعة ولكنه وحده من قرر الخروج على . ونفس الشيء مع الامام احمد بن حنبل قرر(لاسمع ولاطاعة) ولم يقر بخلق القران ولكنه لم يخرج على الحاكم حتى يكون الامر بين تحياتي |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
كل شخص قد يحسب نفسه عالما يحلل و يحرم ما يحلو له رغم وجود علماء أكفاء ... انت يا سيدي قد ترى من منظورك الخاص و هناك من ارفع منك علما يرى غير ما ترى و هناك من اخفض منك يرى مثلك او غير ما ترى ... ... و أنصحك ان تحذر من العلماء فلحومهم مسمومة ... تحية لك |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
البنوك الربوية وانا اتكلم هنا عن شيخ الازهر -فما رأيك تحية متبادلة |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
العالم من يدعو للصلاح و الإستقامة و هو من أهل السنة و الجماعة ، أما من يبيح المحرمات و يخالف النصوص و يحسن فعل المعاصي و يشرك بالله فلا يطلق عليه اسم عالم ... إذن لا يوجد عالم جيد و سيئ ، هناك من يسمى عالم و فقط ... أما عن شيخ الأزهر فلا استطيع ان أحكم فيه فأنا مجرد طالب علم لا غير و أخاف على نفسي ... شكـرًا |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
يا سلام... هذه هي السنة بعينها نعم لا سمع و لا طاعة في معصية الله لكن الصبر و الاحتساب و عدم الخروج... أحسنت |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
نفع الله بك وفتح عليك تحياتي |
رد: بوتفليقة ومفهوم الشيتة والتشيات !!
اقتباس:
|
| الساعة الآن 11:45 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى