|
هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
كما يعلم الجميع تم تجميد عمليات التسجيل الخاصة بالكفائة المهنية أنت كطالب قانون وأنت كقانوني هل انت مع او ضد هذا الوضع ؟ لدراسة المحامات يجب دراسة 3 سنوات متتالية اضافة الى أنك سوف تجتاز مسابقة للدخول أنا شخصيا ضد ضد ضد هذا القرار أنتظرتعليقاتكم على هذا الموضوع تقبلو تحياتي |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
السلام عليكم انا ايضا ضد هذه الوضعية و ايضا قرات في جريدة التهار بان مدير جامعة بن عكنون قد صرح بعدم وجود تسجيلات للكفاءة المهنية لهذا العام وانها ستصبح مسابقة وطنية ولمدة 3 سنوات .
الله يستر اتمنى ان يكون هذا الخبر غير صحيح اتمنى في الاخير النجاح و التفوق للكل |
Re: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته أنا مع فكرة مدرسة وطنية للمحاماة جملة وتفصيلا والقادر ينجح في المسابقة لماذا؟ لأن مستوى المحامين تدنى كثيرا نظرا لدخول أطراف لا علاقة لها بهذه المهنةالنبيلة إذ أصبح سهلا عليهم تلقين المتخاصمين وقائع غير الوقائع الحقيقية للواقعة المتخاصم عليها والتطيح بهذه المهنة عن طريق المنافسة غير المشروعة بإصطياد الزبائن بالتوسل وليس بالكفأة المطلوبة في الشخص وبثمن بخص يحط من قيمة المهنة |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أنا مع انشاء مدرسة وطنية للمحاماة ، والجزائر متأخرة في هذا الصدد ، فجميع الدول المتقدمة وحتى النامية ، يجتاز فيها المترشح امتحانا للقبول ليدرس بعدها سنتين ويتربص سنة كاملة حتى يمكنه أن يتقلد صفة المحام ، أما القاضي فبعد نجاحه في المسابقة يدرس سنة واحدة اختصاصا معينا أو اختصاصين ، ويتخرج بعدها ...
أما في بلادي العزيزة فالعكس بالعكس ... القاضي يدرس 3 سنوات يتلقن فيها العشرات من المقاييس والقوانين ثم لا يتمكن من اي منها ... والمحامي الذي وجب عليه أن يترافع في جميع القضايا القضائية منها والادارية ، فيجتاز تربصا مدته 9 أشهر فقط لا تغني عن شيء... أنا مع انشاء مدرسة وطنية يتم الدخول اليها بمسابقة ، وكنت مع هذه الفكرة وأنا طالب في الجامعة ، لذلك أرجو من احبابي التفهم ، وليفقنا الله لما يرضاه لنا وبالتوفيق للجميييييييييع. |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أنا ضد و مع أبدِية استقلالية مهنة المحاماة //
|
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أكيد ان فكرة إنشاء مدرسة وطنية فكرة سديدة ومتوافقة مع رفع مستوى الشهادة والمهنة معا هذا لو كنا في بلد غير الجزائر ... لأن الكل يعرف أنه حتى لو تم إنشاء مدرسة وطنية وكان الدخول إليها بالمسابقة اكيد ستحصل تجاوزات خيرة وسيدخل من جدي أشخاص غير أكفاء .... ولنا في مسابقة القضاء خير مثال .. أنظر إلى حال قضاتنا اليوم وإلى حال المدرسة العاليا للقضاء أكبر المهازل تقع في قطاع العدالة من طرف قضاة أو طلبة قضاة
عموما هذه القوانين غير مدروسة جيدا .تتطلب التحضير الجيد |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
لاااااااااااااااااااااااا
أنا ضد المدرسة لأنها لا تعكس مشروع التحسين بل هي فرصة وباب جديد للبزنسة والتجارة الدخلاء من الحطيست حتى للوزير في كل الأماكن والظروف والمعطيات والمناهج والسياسات ووووووووووووو واحد ماهو في مكانو بنسبة 77/100 |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أنا ضد انشاء مؤسسة وطنية لتكوين المحامين موازاة مع باقي المهن الحرة المتعلقة بالقضاء أقصد مساعدوا العدالة .. فمساعدوا العدالة جميعهم يتلقون تكوينا في مدة زمنية معينة من أجل أن يتم إعتمادهم لدى العدالة (الموثقون، المحضرون،الخبراء ...) ومنه إذا ما تم احتواء هذه المهنة تحت راية وزارة العدل فلن تبقى مستقلة أبدا ... القانون الجديد لم يأتي لكي يحسن في مستوى المحامين فهي أصلا مهنة حرة ومنه فهو تكوين عصامي يعتمد على قدرات الشخص ومكتسباته الفردية ... القانون الجديد جاء للقضاء على القدرات الشابة والمحامون الجدد لكي لا يزاحمون القدماء ولكي لا يتقاسموا معهم لقمة العيش ولتبقى هذه المهنة حكرا على من سبقوهم .. نفس الأمر يعتمد على القضاء .. |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
انا ايضا ضد ان تصبح هناك مدرسة عليا للمحاماة لكل ماذكره الاخوة الاعضاء قبلي خاصة الشق المتعلق بالاعتداء الصارخ من قبل وزارة العدل علي حرية مهنة المحامات فبهذا الشكل عن قريب سيصيح المحامي يعين من قبل وزارة العدل وكانها وظيفة ضف الي انني ضد كل هذه المدارس و المعاهد الوطنية لان الجميع يعرف كيف يتم النجاح في هذه المعاهد و علي اي معيار يختار الناجحون و كذلك لانني مقتنع ايضا ان الكفاءات البحقيقة لن تصل ابدا الي هذه المناصب فقط لانها لن تدفع |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
االسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
شكرا على طرح مثل هذا الموضوع الهام جدا ان صوت بنعم اي اوافق على انشاء مدرسة خاصة للمحامات ولكن بتحفظ شديد لماذا ؟ اولا لان المهنة بحاجة الى ضبط كبير في كيانها و وظيفتها الحقيقية ومن هم خارج الممارسة الفعلية للمهنة يجهلون امورا كثيرة لا داعي لذكرها الان . حتى نستطيع التطور والرقي والنهوض بهذه المهنة التي للاسف الكبير قصدها الكثيرون لاسباب بعيدة كل البعد عن اخلاقياتها . ثانيا اين يكمن تحفظي فيما يخص الاساتذة الذين قد تحصلوا على شهادة الكفاءة المهنية للمحامات كيف يمكنهم الاتحاق بهذه المهنة رغم توفرهم على جميع الشروط في الوقت الراهن الذي يسر فيه القانون الحالي. هنا ستواجه الهيئات الرسمية من بينها وزارة العدل و الاتحاد الوطني للمحامين . |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
مع كل احترامي لجميع انا مع انشاء المدرسة العليا للمحامات لان هذه المهنة اصبح من هب و دب يلتحق بها و الله دون المستوى فكل من يتخرج من كليات الحقوق لا يجد ما يعمل فيلتحق بالمهنة حتى اصبح كتاب ضبظ يستهزؤن بنا و يبقى هذا راي الشخصي
|
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
السلام عليكم
انا من بين من يفضل مدرسة للمحاماة و ذلك لأن : - قسم الكفاءة المهنية للمحاماة اقصد بذلك الأسلوب القديم مجرد تكملة لشهادة الليسانس النظرية فهو عبارة عن محاضرات في نفس المقاييس التي تم دراستها و حتى بنفس البرنامج شخصيا درست الكفاءة المهنية عند نفس الأساتذة في الليسانس و كانت عبارة عن مراجعة لا غير... فهل تفضلون الإستمرار في دراسة النظري و أنتم مقبلون على مهنة كلها عملي و كلها إجراءات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - بالنسبة للتربص نبقى في انتظار النقابات و لا أريد الدخول في هذه المتاهة و الكلام عما يحصل في النقابات من تعطيل و غير ذلك إذا ... أتفضلون إنتظار فتح الكفاءة المهنية للمحاماة عام أو عامين في جامعة قريبة أو بعيدة و بعدها كذلك إنتظار النقابات بعد عامين أخرين أو ما شابه ذلك ... أم تفضلون الدخول مباشرة في المدرسة بعد إجتياز المسابقة و النجاح فيها و التي ستكون فيها المناصب بعدد كبير و بعد الدخول على المدرسة التكوين سيكون أفضل و أفضل و أفضل فسيركز على العملي أكثر من النظري .... تحياتي لكم و تمنياتي بالأفضل |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
انا ضد هذا القرار تعسفي الذي يهدر كل حقوق الطالب. لانشاء مدرسة لابد من تخطيط مسبق و تعيين ميزانية مشي نرقد و نوض و نقول ايا ندير مدرسة. حسبي الله و نعمة الوكيل. المسابقة ستصبح فقط لاصحاب النفوذ كيما علبالنا كامل ماجيستير متصح لحتى واحد استثناء لطلبة الذين لا نعرفهم و لا حتى شفناهم. تضييع عام او اكثر من اجل مشروع خيالي لا ارضية له يسمى هذا تعسف اهدار حقوق تضييع مستقبل.
انني انادي جريدة الشروق لكي تنضم الى صوت طلبة الحقوق لكي يسترجعو حقهم المهضوم فهي جريدة نزيهة لطالما ساعدت المظلومين و انادي كل طلبة الحقوق بالالتحاق بجامعتهم يوم الاحد 25/10/2009 لكي نناقش كلنا معا و نجد حلا لهذا القرار التعسفي و لكي تسمع السلطات صرخة طلاب يرفضون ضياع مستقبلهم من اجل مشاريع لا وجود لها من الصحة و الله ايفرج اعلينا اجمعين و الحاضر يبلغ الغائب. لا تتركوا مستقبلكم يضيع بسكوتكم |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
اقتباس:
|
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
الله يكون معانا انشاء الله. حسبي الله و نعمة الوكيل في هذا الظلم الذي نعيشه حيث الغني يزيد غنا و الفقير يزداد بؤسا و جوع
|
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أنا معاكم mobdi3a et amel1985
شكرا على الأعضاء لابداء أرائكم |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
أعتقد ان هذه المدرسة قد تأخرت كثيرا نظرا للأهمية المرجوة منها قصد تحسين مستوى ركيزة مهمة في جهاز العدالة فالمحامي باعتباره الشمعة التي تنير الطريق للقاضي و نظرا للمسؤولية الملقاة على عاتقه في الحصول على الحقوق و الدفاع عنها و ما ينجر عن هذا تبعات في حالة انعدام الكفاءة المهنية عنده فانه من المهم جدا ان تحظى دراسة المحاماة بنفس الاهمية التي يدرس بها القضاة لقد رأينا الصعوبات التي لقيها المتخرجون الجدد في المحاكم نظرا لنقص في التكوين خصوصا الجانب العملي هذا الاخير ارجو ان يلقى الاهمية الضروري سلام |
رد: هل أنت مع أوضد المدرسة العليا للمحامات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا أخي والله افضل التكوين لدى هيئة عمومية قد تكون مدرسة او ملحقة او سميها ما شئت عوض التربص لدى مكتب محاماة ، هؤلاء الذين اقفلوا هذه المهنة واصبحت من بين المهن الأسرية زيادة على إذلال المتربص وهضم حقوقه لذى التكوين لدى المدرسة احسن لا من حيث التحصيل العلمي من جهة وتوفير منصب عمل من جهة اخرى . تقبلوا مروري |
| الساعة الآن 12:57 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى