منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   اغتيال عميروش للمرة الثالثة! (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=160273)

العيد دوان 08-08-2010 08:51 PM

اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
مرة تحت قصف الطائرات وبقي حيا يرزق عند ربه،
وثاني مرة لما نبش قبره ثم أعيد دفنه،
وثالثة بقلم السعيد سعدي المسموم!

كتبت جملة من المقالات حول كتاب السعيد سعدي عن الشهيد عميروش قبل صدوره للرد على مهاجميه، وبعد صدوره تهجما عليه لما يحمله من بذور الفتنة. الكتاب أثار جدلا واسعا قبل أن يرى النور وكاد أن يتسبب فيما لا تحمد عقباه، أو هكذا خطط له. كنت من السباقين إلى الرد على تصريحات علي كافي الذي أراد أن يجرب حضه في القمع وكان قد اعترف إنه لم يقرأ الكتاب! يبدو أن الرجل ما زال يعيش أجواء الاستبداد وحب السيطرة.
http://www.aswat-elchamal.com/ar/?p=98&a=9703
قبلها كنت أتوقع، ولا عجبا، أن يكون الكتاب مرآة لصاحبه، أي مشحونا بالتناقضات والعموميات المزعجة كما في خطاباته المختلفة. مع ذلك نال مني الطمع أن يأتي بجديد. يا للخيبة! بينما كنت أنتظر "ثمرة أربعين سنة من التفكير" حسب ادعاء صاحب الكتاب في تدخلاته عبر وسائل الإعلام، ثم في مقدمته، وجدتني أقرأ رزمة من مقالات، كان الأجدر أن ينشرها في الجرائد المعروفة باحترافها الصيد مثله في المياه العكرة! لكن "حدّاد الفتنة" في الجزائر أبى إلا أن يلبس خطاباته ثياب "الكتاب" بعنوان يتعدى مضمونه بكثير. وبعد الاطلاع عليه، اقترحت مقالا تحت عنوان: "السعيد سعدي: الكتاب الفتنة!" يمكن الاطلاع عليه بالنقر على الرابط التالي:
http://www.aswat-elchamal.com/ar/?p=98&a=10978
تلقيت جراءه عشرات الرسائل تنم عن دفائن أصحابها ومستوى تحضرهم وهم أبعد الناس عن القراءة والفهم. وأعقبت كل ذلك بمقال تحت عنوان: "عميروش: حياة وموتتان ووصية" في الميزان.
http://www.aswat-elchamal.com/ar/?p=98&a=11323
ثم تبعته بمقال تحت عنوان: "كتاب السعيد سعدي: أضغاث أحلام مزعجة!"
http://www.aswat-elchamal.com/ar/?p=98&a=11359
في خضم هذه المعركة القذرة، كنت أنوي أن أرد على الكتاب بقراءة نقدية موضوعية ولكني أصبت بالعجز وأدركت أني أضيع وقتي. وبما أني وعدت بالرد، قررت الخوض في مسالة التعتيم التي اعتمدها اللائيكي سعدي في حق الشهيد وفي حق التاريخ. فلحاجات في نفسه، رفس على كل مشاعره وأفكاره وأقحم نفسه في معترك مليء بالتناقضات. ولقد صدق من نعتوه بثعلب القبائل إذ بلغ من المكر مبلغا يتعدى تصور الذين بات يخطئ التقدير في حقهم. أقول هذا الكلام وذاكرتي تستحظر تلك السنوات التي سيطرت فيها "السعداوية" على القبائل والتي ضرب فيها الحصار على أحد أسود جرجرة حديثا وكتابة. كان أمثال سعدي خلالها يشيعون بين الناس إن عميروش كان "إسلامويا قبل الأوان، سفاكا للدماء وعدوا للثقافة وللمثقفين". بل إن أنصاف المثقفين كانوا يتجنبون ذكر اسمه "لتعلقه بكتاب الله وحبه للعربيةّ".
بعد قراءة كتاب سعدي، والذي لا يخلو من حقائق أراد بها باطلا، أدركت أن شيئا ما قد انكسر! كأن في الأمر مخطط رهيب يسعى إلى قتل عميروش ثالثة على يدي من نصب نفسه زعيما لأمازيغ القرن العشرين، ويا للعار، تحت عيني ابنه الوحيد! ذلك لكي يقال إن القبائل ينهشون بعضهم بعضا.. وفشلت المحاولة طبعا، لأننا نؤمن أن الذين قتلوا في سبيل الله ليسوا أمواتا "بل أحياء عند ربهم يرزقون."
قد يتهمني البعض بالهراء والعمالة كما جرت العادة في مثل هذه المواقف وكلما تعلق الأمر بانتقاد هذا الرجل الذي يتفنن في صناعة الفتنة والتشويه. وقد يتحداني أحدهم بالإتيان بمثل واحد عما أدعيه فأجدني في متسع من سوق عشرات الأمثلة حاسمة ومثمرة. ولكن قبل ذلك أسأل سعدي: لماذا تناسى الحديث عن نشاة عميروش في رحاب القرآن واللغة العربية بين ظهراني المعربين والمتدينين؟ فالتاريخ يؤكد أن قائد الولاية الثالثة قبل أن يتبوأ هذا المنصب، كان ينتسب إلى الشعبة المركزية لجمعية العلماء المسلمين العاملة في باريس وكان ناشطا فيها بل كان يدعو إليها وقد عانى من أجلها سوء المعاملات. والتاريخ نفسه يشهد، اسالوا المجاهد عبد الحفيظ أمقران، أن عميروش رحمه الله كان مناضلا في حزب الانتصار للحريات الديمقراطية وانسحب منه بسبب اختلافه مع إواننا أصحاب النزعة البربرية. ويؤكد المجاهد الطاهر آيت علجت أن "إحدى أسنانه كسرت بسبب انتمائه إلى جمعية العلماء المسلمين." ومما تعامى عنه بصر سعدي في "كتابه الفتنة"، حسب ما قرأته عن جودي أتومي ( ص:176) أنه كان "كثير الاهتمام بتعلم اللغة العربية، بل بتدريسها للمبتدئين رغم مستواه المتواضع". وقد لا يعجب السعيد سعدي وأمثاله أن نذكّر بشهادة المجاهد محمد الصالح صديق الذي سمع عميروش نفسه يقول: «إنّ اللغة العربية قد هانت في الجزائر بهوان أهلها، وقد آن الأوان أن تعتز بعزة أهلها وتأخذ مكانها الشرعي في المدرسة والإدارة والمحكمة والشارع وسائر ميادين الحياة.." وقد ينكر ذلك أو يردّه لسبب أو لآخر. فما رأيه في شهادة جودي اتومي، وقد اطلع عليها بنفسه، بأن عميروش "أصدر تعليمة سنة 1958، تتضمن إلزامية أداء الصلاة وتدعو إلى تعلم اللغة العربية، وقد عين لأجل ذلك معلمين يقومون بهذه المهمة، حتى أصبح كثيرا ما يُرى المجاهد في الجبال يحمل بيد سلاحه وباليد الأخرى كراسا يكتب فيه دروسا في العربية"؟ لا أخاله يتجرأ على هذا المجاهد الفذ أو يرد له شهادة مع ذلك قد يقول لأصحابه إن "التعصب من سمة غالبية الجزائريين". وقد يبرر ذلك بكون عميروش يجهل الفرنسية.
أما الذي قد يؤرق سعدي والذي جف قلمه عن خطه أن "عميروش يثق كثيرا في أهل العلم الشرعي وطلابه ويستعين بهم أمثال الشيخ الطاهر آيت علجت وأزرقي كَتالي والإخوة أُبوداود والشريف أوسحنون وغيرهم (جودي أتومي، ص:178). يبدو أن رأس حربة اللائكية في الجزائر مستاء من قراءة ما كتبه المجاهد جودي اتومي بأن عميروش "أعد مذكرة من أهم محاورها: منع إعدام أي متهم بدون تقديمه أمام محكمة شرعية، ومراجعة تشكيلة كل محكمة بإدخال عضو ممثل عن الأوقاف، وإلزام كل المجاهدين بأداء الصلاة..الخ (جودي أتومي، ص:189،202). أما عن علاقة العقيد عميروش بالمثقفين فهي أوثق من علاقته بأهله؛ هناك شهادات كثيرة على ذلك نكتفي بجر بعضها.
هذا الشيخ الطاهر آيت علجت يقول إن عميروش رحمه الله قد كلفه عام 1955 بإنشاء مدارس قرآنية في القرى المجاورة لتَموقْرَة، لتدريس القرآن واللغة العربية وتوعية الناس وحثهم على الكفاح من أجل التحرر. وأكد أنّ عميروش رصد مبلغا ماليا لترميم زاويته وزوايا أخرى. ذلك أن العقيد خاطب طلبة زاوية أوبوداود وقال لهم: "أنتم جيل الغد، ستتولون تربية أجيال الاستقلال، وستكونون إطارات الجزائر المستقلة، من خلال دراستكم في هذه المدرسة تخوضون نفس الكفاح الذي يخوضه المجاهدون، وهي طريقتكم في الكفاح التي تُطمْئِنُنا على مستقبل البلاد. فلا لا تنسوا بأنّ الحرب ستكون طويلة وصعبة، فإذا احتجنا إليكم في الجبال كونوا مستعدين لأخذ المشعل، لكن في انتظار ذلك اهتموا بدراستكم واعملوا بجد" (جودي أتومي، ص:178،198). يبدو أن السعيد سعدي لا يفهم مثل هذا الخطاب المعارض لتوجهه اللائيكي المريض.
وقال عبد الحفيظ أمقران بهذا الصدد: "إن العقيد شرع في هذه العملية بإرسال تعليمة إلى كل مناطق الولاية الثالثة تنص على جمع الطلبة في مراكز معينة، والشروع في إرسالهم إلى تونس، وقد تم توجيههم حسب مؤهلاتهم وحسب احتياجات الثورة إلى معاهد مختلفة في تونس وغيرها، فمنهم من تخرج من الكليات العسكرية ومنهم من تخرج من مختلف التخصصات الأدبية والعلوم الإنسانية والتحقوا بمختلف هياكل الثورة، كما تولى كثير منهم مناصب هامة بعد الاستقلال في مختلف أجهزة الدولة، وهذا التصرف الحكيم يدل على بعد نظره وتفكيره في الجزائر بعد الاستقلال، وعِلْمِه بأنّ الثورة ستكلف الشعب تضحيات بما في ذلك طبقة المثقفين. (شوقي عبد الكريم، ص: 156/ أحمد بن نعمان، ص:378).
هذا شعاع من شمس تعمّد سعدي حجبها عن أعين الشباب الجزائري. لا أدري هل لحسن الحظ أم لسوءه، أن الغالبية العظمى من هؤلاء لا يحسنون لا قراءة ولا فهم ما يكتب بالفرنسية لاسيما إذا كان الكاتب هو السعيد سعدي نفسه.. مهما يكن فإن الشهيد عميروش أكبر من أن يموت بالرصاص أو بنبش قبره أو بطمس معلومة عن حياته؛ لقد قتل ولكنه لم يمت وليعتبرني سعدي في عداد المجانين!
وقبل أن أختم هذه المداخلة، أود أن أسوق إلى القراء ما جاء في كتاب جودي أتومي الذي عمل إلى جانب عميروش في مقر قياد الولاية الثالثة فقال: "ما من شك أن عميروش كان يدعو لأنّ يكون للدين مكانة هامة لدى المجاهدين". ويضيف: "وكان يحب التعمق في أمور الشريعة.. وكان تقيا محافظا على الدين حريصا على القيم الإسلامية التي يلزم جميع المجاهدين باتباعها". وأكد أن "المنخرطين الجدد قبل 1956 كان قسمهم أمام عميروش: "أقسم على المصحف الشريف بأن أكافح حتى النصر أو الشهادة" ص:177،181،184،177-178). للتذكير إن عميروش وكان يحمل في جيبه المصحف الشريف (أحمد بن نعمان،336).
وبعد هذه الشهادات الحية التي لا شك أن السعدي سعدي اطلع عليها ولم يجد جدوى من الإشارة إليها في كتابه، ألا يحق لي ان أنعته بشاهد الزور؟ هذا النوع من الكتاب عندنا أهل الأدب ننعتهم بالخونة وكتاباتهم ننعتها بحشو الكلام. الغريب في الأمر أن الذين تهجموا عليه قبل صدور الكتاب قد سكتوا جميعا الآن بعد تبين لهم أنه مضر بالشهيد عميروش! أليس في الأمر ضحكة؟؟

العيد دوان.

الأمازيغي52 30-10-2010 11:12 AM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
**إنك يا أخي العيد تتكلم بعفوية وصدق ، وترسم ملامح شخصية عميروش الإسلامية حسب حقيقتها ، وعميروش كان صورة نمطية للجيل الذي عايشه وعاصره ، غير أن حبه للعربية لا يعني عروبته ،
* عثمان سعدي أفاك ومنافق سياسي انتقائي ، وكتابه صحفي أكثر منه عمل أكاديمي ، أي أنه يعبر عن أهواء موجهة فكرية وثقافية ، غير أن حقه مكفول في التعبير عن آرائه بالوسائل التي أتاحها لها الواقع والتاريخ ولو بالإنتقائية المعهودة عند الكثيرين من أمثاله وفي مختلف القواعد والجبهات .
** ابراز الحقيقة واثبات الأنية تقديرا لا يتحقق وراء يافطة
( العروبة) الفضفاض الذي يوضف أحيانا كثقافة وحضارة ودين ، وغالبا ودائما في السر والعلن بأنه جنسية وعنصرية قد لا أجد لنفسي فيها مكانا ومقعدا أرتضيه ، وعميروش وقبله بن باديس وأحمد بن نعمان وعثمان سعدي كانوا ضحايا وجسور مدت على أجسادهم لترسيم ما يعرف بالمغرب العربي ؟.
** الأمازيغ ليسوا كلهم على شاكلة صاحب الكتاب ، إلا أن الوقت قد وصل لتفعيل العقل الجزائري ليعرف حقيقته ، ومعرفة الحقيقة تتطلب النبش والإثارة التي بإمكانها كشف الموبوءات والأردان لمعالجتها ، حتى لا نعيش ممجدا لامجدا وشتان بين الأمرين .
تحياتي للعيد على وطنيته الخالصة .

hErlak 30-10-2010 11:49 AM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
أعجبني كثيرا هذا النقاش وكاتبه أيضا ولي عودة

أخ العيد أرجو أن تقبل إحترامي وتقديري وفخري بك لأنك تدافع على شهداء قدمو الكثير وأصبحو لعبة في يد الساسة

جزيل الشكر

العيد دوان 30-10-2010 01:52 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 1198338)
**إنك يا أخي العيد تتكلم بعفوية وصدق ، وترسم ملامح شخصية عميروش الإسلامية حسب حقيقتها ، وعميروش كان صورة نمطية للجيل الذي عايشه وعاصره ، غير أن حبه للعربية لا يعني عروبته ،
** الأمازيغ ليسوا كلهم على شاكلة صاحب الكتاب ، إلا أن الوقت قد وصل لتفعيل العقل الجزائري ليعرف حقيقته ، ومعرفة الحقيقة تتطلب النبش والإثارة التي بإمكانها كشف الموبوءات والأردان لمعالجتها ، حتى لا نعيش ممجدا لامجدا وشتان بين الأمرين .
تحياتي للعيد على وطنيته الخالصة .



السلام عليكم،
أنا جزائري بيد أني مسلم نشأت على حب الإسلام والجزائر. ومنزلة الشهداء وعلى رأسهم الشهيد عميروش، بالنسبة إلي، ليست بعيدة عن الصحابة الكرام بل أكاد أجزم أنهم في نفس المرتبة؛ وقد يغضب بعض الذين يعبدون على حرف.
الشهيد عميروش كان رجلا فحلا وكان يحب الجزائر ويقدسها. وحبه للعربية كان حبا في الله ورسوله ورسالته الخالدة، لذلك أكن له حبا لا مثيل له ومكانه في قلبي أكثر أعجز عن وصفه. لما اطلعت على كتاب السعيد سعدي استولى علي نوع من الاختناق والاستياء خاصة بعد أن حضرت لقاء نظمه نجل الذي يبدو أن "رماد من نار" في هذه المسالة بالذات أم غيرها، فأمامه مستقبل محفوف بالمكاره.
سبب استيائي يعود أساسا إلى أني كنت أعرف سعدي لما كنت طالبا بجامعة تيزي وزو، وسبق لي أن تعاركت مع أتباع له من الذين كانوا يرمون عميروش جهرة بالسوء، ونجله يعرف ذلك. كانوا يتجرؤون على رميه بشتى الأوصاف ويربطون ذلك بعلاقاته بجمعية العلماء وتشجيعه على تعلم العربية وكان يتعامل كثيرا مع الناطقين بالعربية – كي لا أقول العرب- بحكم عيشه بالغرب الجزائري (خميس مليانة). وهنا أكرر ما كنت أقوله استفزازا وإثارة، لما كنت شابا، إن عميروش من شهداء عين الدفلى، لا تيزي وزو..
أما عن كتاب زعيم الارسيدي، فلن أزيد على ما كتبته وهو منشور في الانترنيت يكفي البحث عنه في جوجل.
قولك إن "الأمازيغ ليسوا كلهم على شاكلة صاحب الكتاب" يحكني لأن الذين على شاكلته قلة قليلة وهم في طريق الزوال. أما عن تفعيل العقل الجزائري بالنبش والإثارة، فلا أرى في ذلك جدوى لأن التاريخ يفعل الأفاعيل.
وشكرا على المشاركة ودمنا في حب الجزائر مهما كانت نزعاتنا، وليتذكر الجميع أن أسلافنا، منهم من قضى نحبه ومنهم من ينتظر، قد عقدوا العزم أن تحيى الجزائر، فما لنا نحن لا نسعى إلى ذلك؟
العيد دوان

العيد دوان 30-10-2010 01:58 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة herlak (المشاركة 1198367)
أعجبني كثيرا هذا النقاش وكاتبه أيضا ولي عودة
أخ العيد أرجو أن تقبل إحترامي وتقديري وفخري بك لأنك تدافع على شهداء قدمو الكثير وأصبحو لعبة في يد الساسة
جزيل الشكر



إضافة إلى ما سبق، أنا لا أدافع عن الشهداء، لأنهم أحياء عند ربهم يرزقون ولا يحتاجون إلى دفاعي؛ والذي في حاجة إلى جهدنا جميعا، هو تعرية الفجرة المقنعين والذين يحلو لهم أن يستثمروا على أظهر الشرفاء الطاهرين...
العيد دوان

جمال ناصر 30-10-2010 02:53 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
أخي..وإن كان البعض يطلقون رصاص الفتنة في قلب هذا التلاحم الجزائري التاريخي

- الجزائر بلد ينفتح على ثقافة متنوعة ، وتاريخ صنعه هذا التنوع الذي لا تلغيه قراءة تستفرغ مكبوتات تاريخية وإيديولوجية... لكن ألا تلاحظ معي أن غياب البحث التاريخي ، وانصراف الشهادات الحية عن الكتابة هو الذي يعمل على تمرير صورة أخرى للتاريخ والرجال والأحداث ...وهو ما أعطى لسعدي تميزا رمزيا في مخيلة تشتهي المعارضة لأجل الاختلاف والخلاف ...ومع ذلك أحترمه

إن كان بن نعمان وعثمان س صحايا إيديولوجيا ومرحلة فلا أعتقد أن ابن باديس ومن ذكرهم الأخ في موصوعه كذلك...لأن هؤلاء تعاطوا مع اللحظة التاريخية بنبل الرجال ، ووعي صقلته المواجهة مع الآخر ، كانوا أكثر وعيا بذاتهم وتاريخهم ...لقد وقفوا على حقيقة خصومهم في لحظة صراع..فاعتزوا بجزائريتهم ...اعتزوا بدائرتهم الثقافية والدينية والجغرافية ...لقد انتموا حين يكون الانتماء الآن مطلبا غاليا

- الشيء الآخر وهو خطير ويتمثل في إعادة صياغة التنوع الجزائري وفق قراءة انتقائية ، ايديولوجية وضيقة وأحيانا تلتقي مع توسع فكري غريب عن جزائريتنا ...هذا التنوع أراه ينتقل إلى بربرة الشعب الجزائري كله تحت خطاب محاربة العروبة كفكرة سياسية ...وعنصرية ...وهذا مضحك أيضا لأن العالم العربي على مستوى النخبة والشعب تجاوز الفكرة إلا على مستوى الحركات المجهرية الحالمة

-سمعت عن شيخ ( عربي وليس ناطقا بالعربية)من دار الشيوخ / ولاية الجلفة يتحدث عن الشهيد العظيم عميروش ويقول : في طريق هذا الأخير إلى بوسعادة مر بنا في دار كنا نقضي فيها الوقت ...دخل كان مهيبا ..وروحا جليلة قال : الرجال يموتو على البلاد وانتو تلعبو ...المهم يقول كنا سبعة لم يبق إلا اثنان لم يلتحقا بالثورة...وحدهم الرجال يقدرون الرجال

* لأننا في زمن سعدي ...يصبح أمثال عميروش كبارا على التقليد لأنهم نسخ أصلية

الافريقي 30-10-2010 04:23 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
أخي الكريم كلامك في حق الشهيد عميروش يبين انك تحترم فئة الشهداء الذين ضحوا لكي يعيش كل الجزائريين في امن وسلام بما فيهم فئة الخونة الذين وقفوا مع فرنسا ضد عميروش وبن مهيدي .
ولكن لا تنسى كذلك أن اكبر الاحزاب الأسلامية في الجزائر سواء كانت الفيس او حماس او النهضة او الإصلاح نزعوا من تاريخهم مرحلة هامة من تاريخ الجزائر الاسلامي فكلهم يتكلمون عن الزبير بن العوام وعن اسامة بن زيد وعن مصعب بن عمير .ونسوا من اخرج فرنسا الصليبية من الجزائر .
فللأمانة التاريخية انه في سنة 1990 عندما تزامنت ذكرى إستشهاد العقيدين عميروش والحواس مع غزوة بدر الكبرى كانت بلدية سيدي امحمد وبلدية عين الملح في ولاية المسيلة تحت سيطرة الفيس وقاطعتا هاتين البلديتين ذكرى استشهاد العقيدين وكان مكان استشهاد العقيدين في تراب دائرة عين الملح بل ان عباسي مدني نفسه قاطع الذكرى واحتفل مع انصاره بغزوة بدر في مقر بلدية عين الملح .
ولم يذكر ابدا في خطابه الشهداء الذين حملوا السلاح لإعلاء كلمة الله في وجه الصليبيين الفرنسيين الذين اغتصبوا النساء وقتلوا الاطفال واحرقوا الجزائر مدة 130سنة .فلماذا يا ترى يكره الاسلاميون الجزائريون المجاهدون والشهداء الذين حاربوا فرنسا .
للاسف الشديد ان إسلاميوا الجزائر يتكلمون عن شهداء افغانستان والصومال ولكن لا يحبون شهداء الجزائر أليست هاته كارثة في حق الشعب الجزائري .

الأمازيغي52 30-10-2010 06:45 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
**الغريب من أمر بعضنا أنه في بحر الفتنة يسبح ويلوم الآخرين على التنبيه لها أو الامتعاض منها بذكر نزوعها المؤدلج .
** فالأخ جمال ناصر كان صائبا في جل ما قال إلا أنه أبان عن ذاتية ما كان أن تكون لو لم يغذيها الأمازيغ أنفسهم بسذاجة وحسن نية من أمثال الذين ذكرناهم في تدخلنا السابق ، والذين حولونا جملة إلى عرب وما نحن كذلك ، لأن الإسلام صريح في تعاليمه بشأن الإنتساب عبر آي القرآن الصريح ( أدعوهم لأبائهم ...) ، فلو كان الإنتساب للغير جائزا لما استرد أسامة بن محمد نسبه ليصبح كما كان أصلا ( أسامة بن زيد) ، ولما حافظ الصحابة الكرام على أصولهم التي خلقوا عليها (بلال الحبشي ، صهيب الرومي ، سلمان الفارسي)، وما العروبة التي ملأت المكان سوى تجني على الدين و التاريخ ، فنحن أمازيغ نسبة لأرضنا الأمازيغية ، وكل من يتعايش معنا فهو أهل لنا ، لا نفرط في ديننا ولا في لغته التي بذل أجدادنا النفس والنفيس في خدمتهما ، غير أن الواجب يدعونا إلى الإلتفات نحو الذات كباقي الأمم .
* فالناطقون بالعربية هم في الأصل أمازيغ بنسبة عالية ، واللغة العربية ليست كل الهوية ،وإنما هي جزء من هوية ، الثابت فيها الأرض التي ننعم بخيرها وحلوها ومرها ، والإنفتاح على الغير في ظل ما يعرف ( بالدولة المدنية) هو الحل الأنسب لوأد كل الطروحات العرقية المؤدلجة بما فيها العروبة التي تعد المحرض الأساس لتفجر المطالب الهوياتية .
والفكر الذي ترونه غريبا في حقيقته أصيلا غُرب تغريبا ، وما تسمينكم الأمازيغ ( بالبربر) سوى إبانة على فكر هدمي للذات المحلية من باب الحفاظ على ريوع هوياتية مشرقية غذتها مرحلة المد القومي الناصري المستهجن حتى من السلفية الوهابية ، والحركات المجهرية هي منطلق لتحولها لحركة مد تسونامية تغيير مفاهيم الوطن والوطنية وتعيد للميؤوسين حقهم في التميز على غرار بقية خلق الله .

العيد دوان 30-10-2010 07:48 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الافريقي (المشاركة 1198608)
فللأمانة التاريخية انه في سنة 1990 عندما تزامنت ذكرى إستشهاد العقيدين عميروش والحواس مع غزوة بدر الكبرى كانت بلدية سيدي امحمد وبلدية عين الملح في ولاية المسيلة تحت سيطرة الفيس وقاطعتا هاتين البلديتين ذكرى استشهاد العقيدين وكان مكان استشهاد العقيدين في تراب دائرة عين الملح ...
...ولم يذكر ابدا في خطابه الشهداء الذين حملوا السلاح لإعلاء كلمة الله في وجه الصليبيين الفرنسيين الذين اغتصبوا النساء وقتلوا الاطفال واحرقوا الجزائر مدة 130سنة .فلماذا يا ترى يكره الاسلاميون الجزائريون المجاهدون والشهداء الذين حاربوا فرنسا ..



وتسمي هذا من باب الأمانة؟
1400 بلدية كان يحكمها الفيس وتحكم عليه من خلال بلدية عين الملح!!
لماذا لا تقول إن 1700 بلدية حاليا، قاطعت هذه التظاهرة وحتى مثيلاتها إلا ما كان على سبيل المناسبتية الرسمية؟؟
وما قلته عن هذا الأمر أقول مثله عن قضية شهداء أفغانستان والصومالالتي أشرت إليها..
أنصحك بالعودة إلى الحديث عن شعدان وأمثال ذلك أنسب لك وأستر..
أما السؤال: فلماذا يا ترى يكره الاسلاميون الجزائريون المجاهدون والشهداء الذين حاربوا فرنسا،
سؤال لا يصدر إلا من صاحب طبع خبيث؛ أهو منك؟ أفكرت قبل أن توجهه للعام؟
لك؛ فقد يظن ظان أن الإسلاميين فعلا يكرهون المجاهدين.. أم أنك تجهل الأساليب الغربية؟؟

العيد دوان

العيد دوان 30-10-2010 08:02 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 1198752)
**، والذين حولونا جملة إلى عرب وما نحن كذلك ، لأن الإسلام صريح في تعاليمه بشأن الإنتساب عبر آي القرآن الصريح ( أدعوهم لأبائهم ...) ، فلو كان الإنتساب للغير جائزا لما استرد أسامة بن محمد نسبه ليصبح كما كان أصلا ( أسامة بن زيد) ، ولما حافظ الصحابة الكرام على أصولهم التي خلقوا عليها (بلال الحبشي ، صهيب الرومي ، سلمان الفارسي)، وما العروبة التي ملأت المكان سوى تجني على الدين و التاريخ ، فنحن أمازيغ نسبة لأرضنا الأمازيغية ، وكل من يتعايش معنا فهو أهل لنا ، لا نفرط في ديننا ولا في لغته التي بذل أجدادنا النفس والنفيس في خدمتهما ، color][/b] .



هو حر أن يقول إنك عربي ولست كذلك، ولا يزيد أو ينققص منك شيء، بل يحقره هو.
وأنت حر أن ترد ذلك وتكون ما تشاء؛ ولا عليك أن تبرر كونك أمازيغيا بصهيب الرومي أو سلمان الفارسي او بلال الحبشي..
قلها ولا تخف، إنك أمازغي مسلم أو ما شئت، فانت جزائري، أي حر..
وكم مرة قلتها هنا في هذا المنتدى وقلت أكثر من هذا.. ولكني أبقى فخورا بجزائريتي وروحي فداء في سبيل الجزائر...

الافريقي 30-10-2010 10:12 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العيد دوان (المشاركة 1198795)

وتسمي هذا من باب الأمانة؟
1400 بلدية كان يحكمها الفيس وتحكم عليه من خلال بلدية عين الملح!!
لماذا لا تقول إن 1700 بلدية حاليا، قاطعت هذه التظاهرة وحتى مثيلاتها إلا ما كان على سبيل المناسبتية الرسمية؟؟
وما قلته عن هذا الأمر أقول مثله عن قضية شهداء أفغانستان والصومالالتي أشرت إليها..
أنصحك بالعودة إلى الحديث عن شعدان وأمثال ذلك أنسب لك وأستر..
أما السؤال: فلماذا يا ترى يكره الاسلاميون الجزائريون المجاهدون والشهداء الذين حاربوا فرنسا،
سؤال لا يصدر إلا من صاحب طبع خبيث؛ أهو منك؟ أفكرت قبل أن توجهه للعام؟
لك؛ فقد يظن ظان أن الإسلاميين فعلا يكرهون المجاهدين.. أم أنك تجهل الأساليب الغربية؟؟
العيد دوان

لم افهم عبارة شعدان التي ذكرتها انت في ردك .
كيف تصفني بصاحب الطبع الخبيث وانت لاتعرفني ؟
انا كنت شاهد على عمليات لنبش مقابر الشهداء في بداية الارهاب في الجزائر.فمن يا ترى قام بهذا الفعل ؟
هناك عدة حقائق تثبت ان الاسلاميين في الجزائر لا يحترمون الثورة وشهدائها فعلا .
كما ان هناك بعض رموز الفيس الفاعلين كانوا ابناءا لحركى بشهادة المقربين منهم وانت تعرفهم جيدا والرأي العام يعرفهم.
كما انني اعرف اسرارا عن ضروف استشهاد عميروش لا يسمح المكان بذكرها الشيء الذي تتأكد منه ان هناك فعلا من وشى به الى الجيش الفرنسي .
والشهيد عميروش أغلب مهامه كانت حماية الثورة من الداخل أي أنه قام بتنضيفها من الداخل من المندسين ومن المتآمرين .وعلى سبيل المثال قضية اغتيال بن بولعيد وما فعله الشهيد في الولاية الاولى مع عاجل عجول وجماعته.
بإختصار شديد ان رحيل عميروش فرح به الكثير من الجزائريين قبل الفرنسيين.



العيد دوان 31-10-2010 08:14 AM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الافريقي (المشاركة 1198858)

لم افهم عبارة شعدان التي ذكرتها انت في ردك .

سعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــدان..
كيف تصفني بصاحب الطبع الخبيث وانت لاتعرفني ؟

بل شككت في أنك صاحب السؤال.. لطبيعته..
انا كنت شاهد على عمليات لنبش مقابر الشهداء في بداية الارهاب في الجزائر.فمن يا ترى قام بهذا الفعل ؟

جزائريون أمثالك أو أمثالي...
هناك عدة حقائق تثبت ان الاسلاميين في الجزائر لا يحترمون الثورة وشهدائها فعلا .
حقائق من صناعة أمثالك أو أمثالي..
كما ان هناك بعض رموز الفيس الفاعلين كانوا ابناءا لحركى بشهادة المقربين منهم وانت تعرفهم جيدا والرأي العام يعرفهم.

النار قد تترك الرماد والعكس صحيح.. صفوف الأفلان نفسه تزخر بالحركى أما أبناءهم فلا ذنب لهم وهم كثر...
كما انني اعرف اسرارا عن ضروف استشهاد عميروش لا يسمح المكان بذكرها الشيء الذي تتأكد منه ان هناك فعلا من وشى به الى الجيش الفرنسي .

خــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــردي...

والشهيد عميروش أغلب مهامه كانت حماية الثورة من الداخل أي أنه قام بتنضيفها من الداخل من المندسين ومن المتآمرين .وعلى سبيل المثال قضية اغتيال بن بولعيد وما فعله الشهيد في الولاية الاولى مع عاجل عجول وجماعته.

هذا لا يختص به عميروش وحده؛ جميع المجاهدين كانوا يفعلون ذلك..بإختصار شديد ان رحيل عميروش فرح به الكثير من الجزائريين قبل الفرنسيين.

هذه طبيعة الثورة

في الختام، يبدو أنك متأثر بشخص أو أشخاص من ذوي الطبع الخبيث، والله أعلم بخفايا النفوس

ziri 31-10-2010 09:38 AM

بن باديس عروبي ,بالمفهوم الأديولوجي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال ناصر (المشاركة 1198504)
أخي..وإن كان البعض يطلقون
إن كان بن نعمان وعثمان س صحايا إيديولوجيا ومرحلة فلا أعتقد أن ابن باديس

بن باديس عروبي( بالمفهوم الأديولوجي)

الأخ ناصر مارأيك في هذا الكلام لبن باديس

على أن العرب رشحوا لهدية الأمم التي تدين بالإسلام، وتقبل هدايته، ستتكلم بلسان الإسلام، وهو لسان العرب فينمو عدد الأمة العربية بنمو عدد من يتكلمون لغتها، ويهتدون مثلها بهدى الإسلام. علم هذا فبين أن من تكلم بلسان العرب فهو عربي وإن لم ينحدر من سلالة العرب، فكان ذلك من عنايته بهم لتكثير عددهم لينهضوا بما رشحوا له
ثم يقول

"تكاد لا تخلص أمة من الأمم لعرق واحد، وتكاد لا تكون أمة من الأمم لا تتكلم بلسان واحد، فليس الذي يكون الأمة ويربط أجزاءها ويوحد شعورها ويوجهها إلى غايتها هو هبوبها من سلالة واحدة، وإنما الذي يفعل ذلك هو تكلمها بلسان واحد : ولو وضعت أخوين شقيقين يتكلم كل واحد منهما بلسان وشهدت ما بينهما من اختلاف نظر وتباين قصد وتباعد تفكير، ثم وضعت شاميا وجزائريا – مثلا – ينطقان باللسان العربي ورأيت ما بينهما من اتحاد وتقارب في ذلك كله، لو فعلت هذا لأدركت بالمشاهدة الفرق العظيم بين الدم واللغة في توحيد الأمم

لن يذكر لنا إذا كان الشامي مسيحي أو شيعي إسمايلي. وهل نسي بن باديس، الذي لديه ديوان في تفسيرالقرآن الكريم، ماورد في كتاب الله عن إختلاف اللسنة وخلق الأمم والشعوب

لوذكرأحد من" العامة" كما يقولون هذا الكلام، لوصف بالفاسق أو بالمنافق.
وحتى أبقى في الموضوع، أقول بأن ليس هناك معصومون لا ابن باديس ولا عميروش ولا بوظياف..
وكل هذه المقولات المستوردة حول "الثوابت " ماهي إلا حواجز لحرية الرأي و حرية النقد. بدون حرية النقذ(في نطاق قانوني عادل طبعا)لايمكن أن يكون هناك إزدهار وسنبقى في حلقة مفرغة تأدي بنا إلى كارثة أكبر من التى نعيشها.


http://ben-badiss.blogspot.com/

الأمازيغي52 31-10-2010 10:28 AM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
تقديري أن ابن باديس ضحية فكر مشرقي استلهم بسذاجة عن فكر جمال الدين الأفغاني الذي كان يدعوا الخليفة العثماني الى تبني اللغة العربية كلغة رسمية للدولة ، ومحمد عبده ( مفتي الأزهر الأعظم) الذي أقصر المدد بين العلمانية والإسلام ، فكان من تلامذته أحمد لطفي السيد ، وسعد زغلول وقاسم أمين ، والغريب أن أحمد لطفي السيد عمل بجد على تعميق مفهوم الوطنية الفرعونية ، واستغرب لابن ابن باديس كيف انه يشيد بكمال أتاتورك ويعتبره مغوارا أصيلا ، ويجيز له استعمال اللغة التركية بالحرف اللآتيني لفهم العوام للإسلام ، في حين انه يستهجن على ذويه القيام بأعباء لغتهم الأصلية ، ونسبهم زورا للعرب والأمة العربية ، ونحن أمة خالصة لها مقوماتها الكاملة ولا نقل شأنا عن أمة العرب .
ابن باديس بحكم موقعه الديني تحفظ كثيرا عن إنيته الأمازيغية ، فإن أبانها جزأيا فقد ظلمها كليا ، بجعلها تابعة للعرب ، وكان الأجدى به جعلها أسلامية كبقية الأمم الإسلامية من أتراك وفرس و هنود وأفغان ...... الذين حافظوا على أصولهم وخصائصهم التراثية ، فالإسلام لم ينتشر لطمس الألسن ولا لتغيير الأنساب ولا لتعريب الأمم، والغريب في الأمر أن الحديث الذي استشهد به مصلحنا عبد الحميد بن باديس في مقاله - محمد رجل القومية العربية - ( فمن تكلم العربية فهو عربي ) يعد من الأحاديث الضعيفة التي لا يستشهد بها ( أنظر سلسلة الأحاديث الضعيفة للألباني ).

العيد دوان 31-10-2010 12:47 PM

رد: بن باديس عروبي ,بالمفهوم الأديولوجي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ziri (المشاركة 1198968)
الأخ ناصر مارأيك في هذا الكلام لبن باديس
على أن العرب رشحوا لهدية الأمم التي تدين بالإسلام، وتقبل هدايته، ستتكلم بلسان الإسلام، وهو لسان العرب
] أن من تكلم بلسان العرب فهو عربي وإن لم ينحدر من سلالة العرب،
: [b][/b
http://ben-badiss.blogspot.com/
[/right]



مثل
هذا الكلام في تقديري، لا يقوله رجل مثل ابن باديس حرفيا؛ وإن كان قد قاله كما نقله صاحب التعليق، فليس لي إلا أن أقول إن ذلك مجرد رأي مواطن جزائري في سياق الاستعمار، كما في قوله المشهور:
شعب الجزائر مسلم *** وإلى العروبة ينتسب
وتبناه معظم الجزائريين الذين فهموا مقصده.
يبقى أن الجزائريين ليسوا ملزمين بتبني جميع آراء ابن باديس الصنهاجي..
والقول إن " العرب رشحوا لهدية الأمم التي تدين بالإسلام.." هذا غير صحيح، في رأيي، لأن الذين رفعوا لواء الإسلام وأوصلوه إلى جميع أطراف الدنيا ليسوا عربا إلا قليلا. بل إن الذين أقاموا صرح اللغة العربية وصانوها من الضياع، وفي ذلك صيانة للقرآن، أغلبهم، إن لم نقل كلهم من غير العرب، وهذا يسعدني جدا..
أما القول إن "من تكلم بلسان العرب فهو عربي وإن لم ينحدر من سلالة العرب" فمثله كمن قال إن من تكلم الفرنسية فهو فرنسي وهكذا؛ في هذه الحالة، أنا أمازيغي، عربي، فرنسي، انجليزي.. وفي هذه الأيام أتعلم العبرية فأنا يهودي أيضا..

الافريقي 31-10-2010 03:46 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العيد دوان (المشاركة 1198940)
في الختام، يبدو أنك متأثر بشخص أو أشخاص من ذوي الطبع الخبيث، والله أعلم بخفايا النفوس

فلتعلم ان الثورة الجزائرية لم يشارك فيها الاسلاميون بل أن الكثير منهم حرم الجهاد ضد فرنسا .
وبالتالي لا مكان للاسلاميين في الجزائر المستقلة لأن التاريخ لن يتكررومن صنع التاريخ سيصنع الحاضر والمستقبل.
- أنت متأثر جدا بفكر الارهابيين الذين لا يتقبلون المناقشة الحضارية ويعرفون إلا السب والشتم .
وعلى العموم أن الجزائر لن يحكمها الجهاديون الجدد مهما فعلوا الذين يتقنون سفك الدماء وإغتصاب النساء وذبح الاطفال . ويبدوا انك تروج لفكرهم عندما وصفتني للمرة الثانية بالخبث ألا تستحي ان تصف الرجال الذين يردون عليك في منابر محترمة بأوصاف سوقية .

جمال ناصر 31-10-2010 06:57 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
- دخلت المنتدى فوجدتني مضطرا لأن أقف عند كثير من النقاط وأراها ستنأى بنا عن جوهر الموضوع ...خاصة وقد استوقفتني عبارة : يحقره هو التي مسني بعض من شررها لذلك أكتفي بالقول :

مساء نوفمبري ...والتحية لعميروش وابن باديس و ... وكل من امتلأ قلبه بحب الجزائر

- سؤال : في عز الثورة والكفاح يمد عميروش نظره إلى المستقبل ويعمل على تكوين إطارات المستقبل
ماذا نقول له نحن الذين لم نقرأ التاريخ جيدا ...وأردنا أن نسكن فيه ..ماذا نقول له والتقرير
الصادر يضع الجزائر في المرتبة 77 والجزائري في آخر مرتبة في بلدان المغرب العربي
من حيث المستوى المعيشي ... رغيف الخبز ...صار ملحمة ...قبل الحديث عن الدولة المدنية


العيد دوان 31-10-2010 08:45 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الافريقي (المشاركة 1199221)
فلتعلم ان الثورة الجزائرية لم يشارك فيها الاسلاميون بل أن الكثير منهم حرم الجهاد ضد فرنسا .
وبالتالي لا مكان للاسلاميين في الجزائر المستقلة لأن التاريخ لن يتكررومن صنع التاريخ سيصنع الحاضر والمستقبل.
.




من هنا أعلم يقينا أنك صاحب طبع خبيث وأتعهد هنا أني لن أرد عليك مستقبلا إلا إذا استعرت اسما آخر وهذا من الطباع الخبيثة أيضا... ذلك أني، والكلام هنا لا يعنيك، أعتبر نفسي إسلامي وأعتز بذلك وأعرف يقينا أن الإسلام هو الحل لهذا البلد... وأن ثقافة الإقصاء لا تجدي نفعا مهما كانت المواقف...
هذا فراق بيني وبينك وبلا أدنى قلامة من الحقد..

الافريقي 31-10-2010 09:18 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
رحم الله أسد جرجرة العقيد عميروش
ورحم الله كل شهداء الجزائر الذين قالوا لا لفرنسا الصليبية.


الأمازيغي52 01-11-2010 10:57 AM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
عن الإفريقي: 
 
فلتعلم ان الثورة الجزائرية لم يشارك فيها الاسلاميون بل أن الكثير منهم حرم الجهاد ضد فرنسا
وبالتالي لا مكان للاسلاميين في الجزائر المستقلة لأن التاريخ لن يتكررومن صنع التاريخ سيصنع الحاضر والمستقبل/ الإفريقي.
 

فما كان الأمر يصل إلى هذا الحدة لوصف (ا لخبث) قيل في المتأثر به ( بفتح الألف الثانية وفتح ما بعدها ) لا المتأثر به( بفتح الألف الثانية وكسر ما بعدها ) .وما قرأته لأخينا ( الإفريقي )
** بأن الثورة لم يشارك فيها الإسلاميونعسف يمكن تجاوزه بقراءة أحداث الثورة والتمعن فيها ونحن ، قد تكون صائبا إذا قلت لم يفجرو الثورة كطرف فاعل صحيح ، ولكن أن نلغي جهدهم فذاك لايقبله عاقل لسببين :
أولهما أن جمعية العلماء المسلمين بنت عقولا وطنية متشبعة بالروح الإسلامية في مدارسها ومعاهدها المنتشرة في ربوع البلاد ، وحاربت الدجل والخرافة متأثرة بإصلاحات محمد عبدو والأفغاني ، وساهمت في خلق انتماء إسلامي في ظل ولاءات وانتماءات جديدة غريبة ،وأعدت متكأ تستند عليه كل حركة وطنية ولو ليس من توجهها تماما ، وهو ما تجلى في حل الجمعية وانخراط مناضليها في الثورة بعد 1956.
ثانيها : أن الكثير من من إطارات الثورة هم من خريجي مدارس الجمعية والمتشبعين بفكرها ، ومنهم عميروش نفسه الذي كان حريصا على إرسال البعثات الطلابية الى قسنطينة والزيتونة ، و استعان يالشيخ الطاهر تاعلجت كمفتي رسمي في الولاية الثالثة ، ومنهم عبد الحفيظ أمقران ، وغيرهم كثير ، قد تكون قاصدا أنهم قبل تفجير الثورة لم يسايروا النهج الإستقلالي كما دعا إليه حزب الشعب بوضوح ، وذاك اقتناع نجده عند أهل البيان وبني ويوي ، و الشيوعيين وحتى عند المصاليين والمركزيين .
 


**أن لامكانة للإسلاميين في الجزائر المستقلة تجني وتطفيف في الكيل
، فالمسلمون و المتأسلمون وحتى السلفية هم جزائريون مثلك ومثلي لا يحق تخوينهم بسبب آراء وتصورات اقتنعوا بأنها صائبة ، فقضية الوطنية والتدين والعلمنة ، أمور نسبية لايجوز اتخاذها مطية لإرهاب الآخر وإقصائه ، وكثير ما قيل أن ( مصالي الحاج ) خائن ، واتضح فيما بعد أن وطنيته أكثر صدقا من الذين خوّنوه ؟. والدليل على تنفذ الإسلاميين في الدولة ، هو تواجد حقائب وزارية في أيديهم في إطار ما يعرف بالإئتلاف الحزبي ،( وهذا من حقهم) حتى أصبح بعبع حماس لا يقل عن ضراوة الأفلان ؟
تحياتي للإفريقي.



العيد دوان 01-11-2010 01:59 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 1199666)
عن الإفريقي: 
 
[b][size=5][color=#ff0000][size=5][color=#ff0000]فلتعلم ان الثورة الجزائرية لم يشارك فيها الاسلاميون بل أن الكثير منهم حرم الجهاد ضد فرنسا
وبالتالي لا مكان للاسلاميين في الجزائر المستقلة لأن التاريخ لن يتكررومن صنع التاريخ سيصنع الحاضر والمستقبل/ الإفريقي.

هذيان ينم عن نفسية المتكلم ويشرح شيئا من معاناة بعض الجزائريين النفسية وفيه الجواب على مآلنا على العموم. وتبقى الجزائر فوف فوف فوف فوف ولا تستغني عن جميع جزائرييها مهما اختلفوا..

الافريقي 01-11-2010 04:20 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 1199666)
عن الإفريقي: 

 
فلتعلم ان الثورة الجزائرية لم يشارك فيها الاسلاميون بل أن الكثير منهم حرم الجهاد ضد فرنسا
وبالتالي لا مكان للاسلاميين في الجزائر المستقلة لأن التاريخ لن يتكررومن صنع التاريخ سيصنع الحاضر والمستقبل/ الإفريقي.
 

فما كان الأمر يصل إلى هذا الحدة لوصف (ا لخبث) قيل في المتأثر به ( بفتح الألف الثانية وفتح ما بعدها ) لا المتأثر به( بفتح الألف الثانية وكسر ما بعدها ) .وما قرأته لأخينا ( الإفريقي )
** بأن الثورة لم يشارك فيها الإسلاميونعسف يمكن تجاوزه بقراءة أحداث الثورة والتمعن فيها ونحن ، قد تكون صائبا إذا قلت لم يفجرو الثورة كطرف فاعل صحيح ، ولكن أن نلغي جهدهم فذاك لايقبله عاقل لسببين :
أولهما أن جمعية العلماء المسلمين بنت عقولا وطنية متشبعة بالروح الإسلامية في مدارسها ومعاهدها المنتشرة في ربوع البلاد ، وحاربت الدجل والخرافة متأثرة بإصلاحات محمد عبدو والأفغاني ، وساهمت في خلق انتماء إسلامي في ظل ولاءات وانتماءات جديدة غريبة ،وأعدت متكأ تستند عليه كل حركة وطنية ولو ليس من توجهها تماما ، وهو ما تجلى في حل الجمعية وانخراط مناضليها في الثورة بعد 1956.
ثانيها : أن الكثير من من إطارات الثورة هم من خريجي مدارس الجمعية والمتشبعين بفكرها ، ومنهم عميروش نفسه الذي كان حريصا على إرسال البعثات الطلابية الى قسنطينة والزيتونة ، و استعان يالشيخ الطاهر تاعلجت كمفتي رسمي في الولاية الثالثة ، ومنهم عبد الحفيظ أمقران ، وغيرهم كثير ، قد تكون قاصدا أنهم قبل تفجير الثورة لم يسايروا النهج الإستقلالي كما دعا إليه حزب الشعب بوضوح ، وذاك اقتناع نجده عند أهل البيان وبني ويوي ، و الشيوعيين وحتى عند المصاليين والمركزيين .
 

**أن لامكانة للإسلاميين في الجزائر المستقلة تجني وتطفيف في الكيل
، فالمسلمون و المتأسلمون وحتى السلفية هم جزائريون مثلك ومثلي لا يحق تخوينهم بسبب آراء وتصورات اقتنعوا بأنها صائبة ، فقضية الوطنية والتدين والعلمنة ، أمور نسبية لايجوز اتخاذها مطية لإرهاب الآخر وإقصائه ، وكثير ما قيل أن ( مصالي الحاج ) خائن ، واتضح فيما بعد أن وطنيته أكثر صدقا من الذين خوّنوه ؟. والدليل على تنفذ الإسلاميين في الدولة ، هو تواجد حقائب وزارية في أيديهم في إطار ما يعرف بالإئتلاف الحزبي ،( وهذا من حقهم) حتى أصبح بعبع حماس لا يقل عن ضراوة الأفلان ؟
تحياتي للإفريقي.


شكرا على هذا التعقيب الحضاري من شخص متحضر ليس كصاحب الموضوع الذي يريد ان يكون كلامه قرآنا ولا يتقبل الطرف الآخر وهو في الحقيقة فكر المسلمون الجدد الذين أرادوا أن يسيطروا على الجزائر ولكن إرادة الله كانت اقوى منهم فولوا مدبرين خائبين.

saif.m 02-06-2025 09:39 PM

رد: اغتيال عميروش للمرة الثالثة!
 
https://jobs.sahla-dz.com/what-skill...actical-guide/, https://jobs.sahla-dz.com/why-online...-home-careers/, https://www.activemindly.com/7-signe...onne-mechante/, https://www.activemindly.com/8-signe...nts-pour-vous/, https://www.sahla-dz.com/, https://lmd.sahla-dz.com/, https://jobs.sahla-dz.com/, https://www.activemindly.com/


الساعة الآن 05:15 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى