منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=179954)

القلم الساخر 22-02-2011 08:43 AM

عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
السلام عليكم
عاجل واعجل من العاجل
ضرب حق لاهل السنة
الله اكبر
وتتوالي اقوال العلماء الاجلاء

وهذه صولة من العلامة البراك علي الكافر القذافي السفيه الاحمق
...
لا يحل لاحد ان من العسكر او الان ان ينصروه
على لبيا ان يتحدوا
عليهم اسقاط هذه الظالم




http://www.youtube.com
/watch?v=ZIxVhDazWaA






فارس العاصمي 22-02-2011 08:51 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
بارك الله في الشيخ العلامة البراك
صادع بالحق دائما

سيف الدين القسام 22-02-2011 09:57 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
غريب يعني....
أليس القذافي وليا للأمر تجب طاعته وإن ضرب الظهر ونهب المال.
أليس هؤلاء المتظاهرون الاحرار في عرف سلفيي السعودية أصحاب فتنة وضلال.
أم أن القذافي اختلف أمره لأن له خلافا مع ملك السعودية يوم بهدله قبيل احتلال العراق بدعم سعودي رسمي وديني

مقرة 22-02-2011 10:55 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
هل انتم مصابون بهستيريا الدول التي لا تعنيكم تكلموا عن علمائكم وجزائركم؟؟
ها هو علي بلحاج عالمكم الذي كفر الجزائريين..........
ها هي الجزائر .............

سيف الدين القسام 22-02-2011 11:26 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مقرة (المشاركة 1249713)
هل انتم مصابون بهستيريا الدول التي لا تعنيكم تكلموا عن علمائكم وجزائركم؟؟
ها هو علي بلحاج عالمكم الذي كفر الجزائريين..........
ها هي الجزائر .............

نتحداك تجيبلي كلمة واحدة كفر فيها بلحاج الجزائريين.
خافوا ربي واعرفوا واش قاعدين تهدروا.
رب كلمة لا يلقى المرء لها بال فتهوي به في قاع جهنم سبعين خريفا.
للأسف شعبنا مازال يامن بالغولة

أبوصلاح الدين 22-02-2011 11:34 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
نبارك له هذه الفتوى الرائعة
لقد عاث المجنون فسادا
سفاح مجرم لعين لا يبالي بأرواح الناس
والله نحن في دهشة مما يفعله هذا العقور
يبومباردي الناس بالطيارات
جزى الله الشيخ كل خير
نتمنى خروج جميع العلماء لكبح نزوات هذا المجنون العقور
والله مبارك وبن علي كانوا خيرا منه ألف مرة
يتكلم كالراعي يقول عن الإذاعات والقنوات الفضائيات
هذي الإذاعات نتاع الكلاب
من الكلب العقور بالله عليكم ؟
الجواب ننتظره من عندكم

القلم الساخر 22-02-2011 01:54 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس العاصمي (المشاركة 1249690)
بارك الله في الشيخ العلامة البراك
صادع بالحق دائما

الشيخ البراك من بقايا السلف
الله يحفظه

القلم الساخر 22-02-2011 01:56 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249694)
غريب يعني....
أليس القذافي وليا للأمر تجب طاعته وإن ضرب الظهر ونهب المال.
أليس هؤلاء المتظاهرون الاحرار في عرف سلفيي السعودية أصحاب فتنة وضلال.
أم أن القذافي اختلف أمره لأن له خلافا مع ملك السعودية يوم بهدله قبيل احتلال العراق بدعم سعودي رسمي وديني

واذا قلتم فاعدلوا
العدل عزيز ولا يعدل الرجل حتى يكون قلبه صافي
هل تعرف سلفي السعودية حقا ام تتقول عليهم
هل تعرف حقا الشيخ سفر والشيخ سليمان العلوان والمحدث السعد وخالد الراشد
اتق الله

القلم الساخر 22-02-2011 02:02 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مقرة (المشاركة 1249713)
هل انتم مصابون بهستيريا الدول التي لا تعنيكم تكلموا عن علمائكم وجزائركم؟؟
ها هو علي بلحاج عالمكم الذي كفر الجزائريين..........
ها هي الجزائر .............

بل تعنينا
ثم انت ما دخلك هنا نحن مسلمون نتكلم عن المسلمين
لماذا دخلت هنا اذا كان لا يعنيك امر المسلمين
مقرة.........روح خليك في السيمة والحديد والترافيك هذا موضوع نتاع كبار
واذا ماعجبك الحال ههههههه خلي عنوانك راني نسكن ثمة هههههههههه

احمد 5 22-02-2011 02:02 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
بارك الله في الشيخ

نجيب نون 22-02-2011 02:38 PM

Re: رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249722)
نتحداك تجيبلي كلمة واحدة كفر فيها بلحاج الجزائريين.
خافوا ربي واعرفوا واش قاعدين تهدروا.
رب كلمة لا يلقى المرء لها بال فتهوي به في قاع جهنم سبعين خريفا.
للأسف شعبنا مازال يامن بالغولة

وهل هذا يحتاج الى دليل ارجع الى كتابه او مخطوطه الذي الفه حول الجهاد ومشروعيته في الجزائر وستجد ليس الدليل وانما الادلة ثم ان سلوكه يدل عليه وقل لي ما معنى ان يدفع الرجل بابنه الى الجبل ألا يعد هذا تكفيرا لآخرين وجب قتلهم
دعك انت سيدي الكريم من الانتصار للاشخاص
دعنا نقول مع بعضنا ونطلب الله عز شأنه أن يجنبنا الفتن ما ظهر منها وما بطن
تحياتي

سيف الدين القسام 22-02-2011 02:40 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الساخر (المشاركة 1249793)
واذا قلتم فاعدلوا
العدل عزيز ولا يعدل الرجل حتى يكون قلبه صافي
هل تعرف سلفي السعودية حقا ام تتقول عليهم
هل تعرف حقا الشيخ سفر والشيخ سليمان العلوان والمحدث السعد وخالد الراشد
اتق الله

بل اعرفهم معرفة من كان لهم محبا وعلى نهجهم سائر.
وأما من ذكرتهم فهم محسوبون على السلفية الاصلاحية وبعضهم من الجهادية مثل خالد الراشد.
ولا اظن ان مقصدي فاتك وأي سلفية أقصد...فتثبت قبل أن تتهم وتأكد قبل ان ترمي محاورك بالجور وسواد القلب.
واللهم اجعلنا من المتقين

القلم الساخر 22-02-2011 02:54 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوصلاح الدين (المشاركة 1249724)
نبارك له هذه الفتوى الرائعة
لقد عاث المجنون فسادا
سفاح مجرم لعين لا يبالي بأرواح الناس
والله نحن في دهشة مما يفعله هذا العقور
يبومباردي الناس بالطيارات
جزى الله الشيخ كل خير
نتمنى خروج جميع العلماء لكبح نزوات هذا المجنون العقور
والله مبارك وبن علي كانوا خيرا منه ألف مرة
يتكلم كالراعي يقول عن الإذاعات والقنوات الفضائيات
هذي الإذاعات نتاع الكلاب
من الكلب العقور بالله عليكم ؟
الجواب ننتظره من عندكم

بارك الله فيك

القلم الساخر 22-02-2011 02:58 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249839)
بل اعرفهم معرفة من كان لهم محبا وعلى نهجهم سائر.
وأما من ذكرتهم فهم محسوبون على السلفية الاصلاحية وبعضهم من الجهادية مثل خالد الراشد.
ولا اظن ان مقصدي فاتك وأي سلفية أقصد...فتثبت قبل أن تتهم وتأكد قبل ان ترمي محاورك بالجور وسواد القلب.
واللهم اجعلنا من المتقين

ياصديقي انا اعرف من تقصد وفاهمك لاني قرات لك كثير واعرف منهجك
بس كلامك عام يحتاج لتفصيل لان هناك من لا يفهمك
لذلك رديت عليك
وانا لم اتهمك بسواد القلب فلا يعلم مافي القلوب الا خالقها
انا قلت العدل عزيز ولا يعدل الرجل حتى يكون قلبه صافي فانا لا اتكلم عنك اخي
وليس اتهام لك

algeroi 22-02-2011 03:41 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249694)
غريب يعني....







أليس القذافي وليا للأمر تجب طاعته وإن ضرب الظهر ونهب المال.
أليس هؤلاء المتظاهرون الاحرار في عرف سلفيي السعودية أصحاب فتنة وضلال.
أم أن القذافي اختلف أمره لأن له خلافا مع ملك السعودية يوم بهدله قبيل احتلال العراق بدعم سعودي رسمي وديني

كلامك فيه إستهانة بكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو القائل كما في الحديث الذي أخرجه الامام مسلم في صحيحه عن حذيفة بن اليمان رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك و أخذ مالك فاسمع واطع» فاحذر من أن تطيش بك الأحلام مرّة أخرى كما أنّ في كلامك تعريضا بأهل العلم السلفيين ورمي لهم بما هم ابرياء منه ولعلّك لم يزل في قلبك شيء من تلك الأحقاد الفيسية القديمة حيث أنّ هؤلاء العلماء قد كشفوا زيف شيخك ( بلحاج ) وحذّروا الأمة من نهجه الذي جرّ عليها القتل والتفجير والخراب .. لكن .. لا علينا .. كلّ هذا من الماضي الذي ( سيبقى عالقا بالاذهان ) وإن خلتموه معاشر الفيسيين سينسى ..
الشيخ العلامة البراك من كبار اهل العلم من اهل السنة والجماعة وكلامه واضح صريح فصيح لم يخرج عن أصول أهل السنة والجماعة فالعلماء قد كفّروا معمر القذافي وهذا لإستهانته بشعائر الإسلام وتصريحه بذلك والأمر مشهور لا يحتاج إلى مزيد بيان وقد حذّر علماؤنا من الخروج على الحاكم المسلم الظالم وهذا للأدلة القاطعة في هذه الجزئية ولإنعقاد الإجماع على هذا ( لا داع لتكرار الاقوال فالأمر كالشمس في رابعة النهار ) أمّا الحاكم الكافر فقد إشترط العلماء لذلك شرط الإستطاعة وهو ما يقرره أهل الحلّ والعقد من علماء الإسلام في ذلك البلد خاصة وممن له إطّلاع على لآأحوال البلد ممن شهد له العلماء بالعلم والأمانة فقد جاء في فتوى العلامة ابن باز رحمه الله

سؤال : ما المراد بطاعة ولاة الأمر في الآية هل هم العلماء أم الحكام ولو كانوا ظالمين لأنفسهم ولشعوبهم؟

جواب : يقول الله عز وجل : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا ) سورة النساء الآية 59 وأولو الأمر هم : العلماء والأمراء أمراء المسلمين وعلماؤهم يطاعون في طاعة الله إذا أمروا بطاعة الله وليس في معصية الله . فالعلماء والأمراء يطاعون في المعروف . لأن بهذا تستقيم الأحوال ويحصل الأمن وتنفذ الأوامر وينصف المظلوم ويردع الظالم . أما إذا لم يطاعوا فسدت الأمور وأكل القوي الضعيف- فالواجب أن يطاعوا في طاعة الله في المعروف سواء كانوا أمراء أو علماء العالم يبين حكم الله والأمير ينفذ حكم الله هذا هو الصواب في أولي الأمر ، هم العلماء بالله وبشرعه وهم أمراء المسلمين عليهم أن ينفذوا أمر الله وعلى الرعية أن تسمع لعلمائها في الحق وأن تسمع لأمرائها في المعروف- أما إذا أمروا بمعصية سواء كان الآمر أميرا أو عالما فإنهم لا يطاعون في ذلك ، إذا قال لك أمير اشرب الخمر فلا تشربها أو إذا قال لك كل الربا فلا تأكله ، وهكذا مع العالم إذا أمرك بمعصية الله فلا تطعه ، والتقي لا يأمر بذلك لكن قد يأمر بذلك العالم الفاسق . والمقصود أنه إذا أمرك العالم أو الأمير بشيء من معاصي الله فلا تطعه في معاصي الله إنما الطاعة في المعروف كما قال النبي صلى الله عليه وسلم : ((لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق)) لكن لا يجوز الخروج على الأئمة وإن عصوا بل يجب السمع والطاعة في المعروف مع المناصحة ولا تنزعن يدا من طاعة لقول النبي صلى الله عليه وسلم : ((على المرء السمع والطاعة في المنشط والمكره وفيما أحب وكره ما لم يؤمر بمعصية الله فإن أمر بمعصية الله فلا سمع ولا طاعة)) ويقول عليه الصلاة والسلام : ((من رأى من أميره شيئا من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يدا من طاعة فإنه من فارق الجماعة مات ميتة جاهلية)) وقال عليه الصلاة والسلام : ((من أتاكم وأمركم جميع يريد أن يفرق جماعتكم وأن يشق عصاكم فاقتلوه كائنا من كان)) والمقصود أن الواجب السمع والطاعة في المعروف لولاة الأمور من الأمراء والعلماء- وبهذا تنتظم الأمور وتصلح الأحوال ويأمن الناس وينصف المظلوم ويردع الظالم وتأمن السبل ولا يجوز الخروج على ولاة الأمور وشق العصا إلا إذا وجد منهم كفر بواح عند الخارجين عليه من الله برهان ويستطيعون بخروجهم أن ينفعوا المسلمين وأن يزيلوا الظلم وأن يقيموا دولة صالحة . أما إذا كانوا لا يستطيعون فليس لهم الخروج ولو رأوا كفرا بواحا . لأن خروجهم يضر الناس ويفسد الأمة ويوجب الفتنة والقتل بغير الحق- ولكن إذا كانت عندهم القدرة والقوة على أن يزيلوا هذا الوالي الكافر فليزيلوه وليضعوا مكانه واليا صالحا ينفذ أمر الله فعليهم ذلك إذا وجدوا كفرا بواحا عندهم من الله فيه برهان وعندهم قدرة على نصر الحق وإيجاد البديل الصالح وتنفيذ الحق .

وبهذا يتبين سقوط دعوى تناقض أقوال علمائنا ويظهر للقاريء الكريم بأنّ هذه الدعوى الساقطة ليست سوى نتيجة خلط المعترض بين حكم الخروج على الحاكم المسلم الظالم وبين حكم الخروج على الحاكم الكافر ... والكافر هو من إرتكب ناقضا من نواقض الإسلام مع إنتفاء موانع التكفير وتحقق شروطها في حقه بعد حكم عالم مشهود له بالعلم والتقوى عليه هذا والله اعلم شكرا

massi2007 22-02-2011 07:39 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250029)
بل هو إستهانة بالتفسير الإستعبادي لأحاديث المصطفى...مدرسة لم تظل تنحاز للظلمة والفجار في كل حين.

وهؤلاء ليسوا أحسن فقها لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم من طلحة وعائشة والزبير وسيد شباب اهل الجنة والأمثلة كثيرة.
واما حقدي الفيسي فهو دعوى بنيتها على خلفية مهلهلة وإلا فما الولاء للأشخاص أنطقني ولكن انتصاري لكل حر أبي سلقته ألسنة هذه المدرسة السلطانية لهوى آل سعود خصوصا وكل طاغية متجبر عموما.
حقدي عليها مرده إلى مهادنتهم للفجرة وسكوتهم عن الظلمة وتحريفهم لكلام الله فيلوون أعناق النصوص الشرعية لتخدم أغراض الساكنين بالقصور.
ولا مرة وقفوا مع المظلومين....ولا مرة انتصروا للمضطهدين.
قد ركنوا للذين ظلموا واختاروا صف جنود أذناب فرعون فإلى الله المشتكى.
وأما من جر القتل والخراب علينا فأنت تعرفه عيانا ولكن تأثير فقهاء هذه المدرسة نقل لك عدوى اتهام الضحية وتبييض صفحة الجلاد.
واما دعوى الخروج على الحاكم....فكما تعلم لسنا بحاجة لتكرار أيضا أنهم انتقائيين فمن رضي عنه الساكن بالرياض فهو مؤمن ومن سخط عنه فهو كافر مثل صدام والقذافي.
ولو نظرنا لنصوصهم الشرعية المنتقاة لكفروا اللاجيء عند ملكهم.
وقد كانوا من قبل يتهجمون على طالبان لأنها آوت مبتدعا " بن لادن.." وعادوها ولم يفتوا باجهاد معها ضد امريكا.
وزعمائهم يؤون من تعلم ونعلم جرمهم بأرض القيروان ولم نسمع بنة شفة.
وأما مسألة القدرة في الخروج فهي كلمة فضفاضة وقضية نسبية ولو أن الليبيين طبقوا هذه الفتاوى لما خرجوا يوما ولو طبقها التونسوين والمصرون لما ثاروا ضد طغاتهم ولو نظر لها اجدادنا ورضوا بها لمكثث فرنسا عندنا زمنا مديدا
سلامي



لا اجتهاد مع النص ....رضي الله على الصحابة اجمعين

سلملي على ال سعود ...مزال الدعوة كيما راهي الـنـومالـنـومالـنـوم

algeroi 22-02-2011 08:17 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250029)
بل هو إستهانة بالتفسير الإستعبادي لأحاديث المصطفى...مدرسة لم تظل تنحاز للظلمة والفجار في كل حين.

وهؤلاء ليسوا أحسن فقها لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم من طلحة وعائشة والزبير وسيد شباب اهل الجنة والأمثلة كثيرة.
واما حقدي الفيسي فهو دعوى بنيتها على خلفية مهلهلة وإلا فما الولاء للأشخاص أنطقني ولكن انتصاري لكل حر أبي سلقته ألسنة هذه المدرسة السلطانية لهوى آل سعود خصوصا وكل طاغية متجبر عموما.
حقدي عليها مرده إلى مهادنتهم للفجرة وسكوتهم عن الظلمة وتحريفهم لكلام الله فيلوون أعناق النصوص الشرعية لتخدم أغراض الساكنين بالقصور.
ولا مرة وقفوا مع المظلومين....ولا مرة انتصروا للمضطهدين.
قد ركنوا للذين ظلموا واختاروا صف جنود أذناب فرعون فإلى الله المشتكى.
وأما من جر القتل والخراب علينا فأنت تعرفه عيانا ولكن تأثير فقهاء هذه المدرسة نقل لك عدوى اتهام الضحية وتبييض صفحة الجلاد.
واما دعوى الخروج على الحاكم....فكما تعلم لسنا بحاجة لتكرار أيضا أنهم انتقائيين فمن رضي عنه الساكن بالرياض فهو مؤمن ومن سخط عنه فهو كافر مثل صدام والقذافي.
ولو نظرنا لنصوصهم الشرعية المنتقاة لكفروا اللاجيء عند ملكهم.
وقد كانوا من قبل يتهجمون على طالبان لأنها آوت مبتدعا " بن لادن.." وعادوها ولم يفتوا باجهاد معها ضد امريكا.
وزعمائهم يؤون من تعلم ونعلم جرمهم بأرض القيروان ولم نسمع بنة شفة.
وأما مسألة القدرة في الخروج فهي كلمة فضفاضة وقضية نسبية ولو أن الليبيين طبقوا هذه الفتاوى لما خرجوا يوما ولو طبقها التونسوين والمصرون لما ثاروا ضد طغاتهم ولو نظر لها اجدادنا ورضوا بها لمكثث فرنسا عندنا زمنا مديدا
سلامي




كلام الرسول صلى الله عليه وسلم عربي فصيح واضح صريح .. لا تملك أمامه إلاّ التسليم وإلاّ .. فلتتحدث باسم أيّ شيء آخر .. إلاّ الإسلام ... أمّا إستدلالك بالحوادث الفردية التي صدرت من بعض الأفاضل فهو إحتجاج باطل ذلك أنّه خلاف غير معتبر وقد إستقر الإجماع على خلافه فلا يصح نقضه أبدا وهذا لما سيأتي :
1 - الأحاديث الصحيحة الصريحة التي تأمر المسلمين بلزوم الطاعة في المعروف وعدم الخروج على الحاكم المسلم الظالم حتى يرو كفرا بواحا لهم فيه من الله برهان وهي اشهر من أن أكررها على مسامعك ( ناظريك ) الآن
2 - إنكار الصحابة رضوان الله عليهم
3 - إستقرار الإجماع على تحريم الخروج على الحاكم المسلم الظالم
فما ذنب علمائنا إذا إلتزموا هدي النبي صلى الله عليه وسلم ووثقوا في وعد ربهم ولم تجرفهم الفتن .. إن كنت تسمي هذا عمالة فالسؤال هو :
هل كان النبي صلى الله عليه وسلم يدعوا للعمالة ؟
الجواب قطعا سيكون لا ..
إذن ما ذنب من يدعوا لمثل ما دعى إليه محمد صلى الله عليه وسلم ؟
يهمني أن تجيب نفسك وتصدق معها ..
فلتتهم الرأي أخ الإسلام ولتلزم رسم العلماء ولتقف مع النص حيث وقف وستعلم عند تحقق الوعد .. من المحق ومن المخطيء .. ثمّ .. المنهج السلفي قد حقّق دولته في عهد النبي صلى الله عليه وسلم فهي النموذج الأمثل للدعوة فهل لو امتثلها الجزائريون كانت فرنسا لتبقى .. ابدا .. فقط .. إقرأ للعلامة ابن باديس في تفريقه بين منهج النبوة ومنهج السياسيين في التغيير والنص لا يخفى على مثلك ..
ملاحظة أخيرة : لا حظت إصرارك على البراءة من بلحاج مع إستماتتك في الدفاع عنه وعن افكاره .. وهذا تناقض عجيب أخي سيف الدين ... ولم ارد الإطالة فما عندي قلته والسلام

سيف الدين القسام 22-02-2011 08:31 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1249940)
كلامك فيه إستهانة بكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو القائل كما في الحديث الذي أخرجه الامام مسلم في صحيحه عن حذيفة بن اليمان رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك و أخذ مالك فاسمع واطع» فاحذر من أن تطيش بك الأحلام مرّة أخرى كما أنّ في كلامك تعريضا بأهل العلم السلفيين ورمي لهم بما هم ابرياء منه ولعلّك لم يزل في قلبك شيء من تلك الأحقاد الفيسية القديمة حيث أنّ هؤلاء العلماء قد كشفوا زيف شيخك ( بلحاج ) وحذّروا الأمة من نهجه الذي جرّ عليها القتل والتفجير والخراب .. لكن .. لا علينا .. كلّ هذا من الماضي الذي ( سيبقى عالقا بالاذهان ) وإن خلتموه معاشر الفيسيين سينسى ..
الشيخ العلامة البراك من كبار اهل العلم من اهل السنة والجماعة وكلامه واضح صريح فصيح لم يخرج عن أصول أهل السنة والجماعة فالعلماء قد كفّروا معمر القذافي وهذا لإستهانته بشعائر الإسلام وتصريحه بذلك والأمر مشهور لا يحتاج إلى مزيد بيان وقد حذّر علماؤنا من الخروج على الحاكم المسلم الظالم وهذا للأدلة القاطعة في هذه الجزئية ولإنعقاد الإجماع على هذا ( لا داع لتكرار الاقوال فالأمر كالشمس في رابعة النهار ) أمّا الحاكم الكافر فقد إشترط العلماء لذلك شرط الإستطاعة وهو ما يقرره أهل الحلّ والعقد من علماء الإسلام في ذلك البلد خاصة وممن له إطّلاع على لآأحوال البلد ممن شهد له العلماء بالعلم والأمانة فقد جاء في فتوى العلامة ابن باز رحمه الله

بل هو إستهانة بالتفسير الإستعبادي لأحاديث المصطفى...مدرسة لم تظل تنحاز للظلمة والفجار في كل حين.
وهؤلاء ليسوا أحسن فقها لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم من طلحة وعائشة والزبير وسيد شباب اهل الجنة والأمثلة كثيرة.
واما حقدي الفيسي فهو دعوى بنيتها على خلفية مهلهلة وإلا فما الولاء للأشخاص أنطقني ولكن انتصاري لكل حر أبي سلقته ألسنة هذه المدرسة السلطانية لهوى آل سعود خصوصا وكل طاغية متجبر عموما.
حقدي عليها مرده إلى مهادنتهم للفجرة وسكوتهم عن الظلمة وتحريفهم لكلام الله فيلوون أعناق النصوص الشرعية لتخدم أغراض الساكنين بالقصور.
ولا مرة وقفوا مع المظلومين....ولا مرة انتصروا للمضطهدين.
قد ركنوا للذين ظلموا واختاروا صف جنود أذناب فرعون فإلى الله المشتكى.
وأما من جر القتل والخراب علينا فأنت تعرفه عيانا ولكن تأثير فقهاء هذه المدرسة نقل لك عدوى اتهام الضحية وتبييض صفحة الجلاد.
واما دعوى الخروج على الحاكم....فكما تعلم لسنا بحاجة لتكرار أيضا أنهم انتقائيين فمن رضي عنه الساكن بالرياض فهو مؤمن ومن سخط عنه فهو كافر مثل صدام والقذافي.
ولو نظرنا لنصوصهم الشرعية المنتقاة لكفروا اللاجيء عند ملكهم.
وقد كانوا من قبل يتهجمون على طالبان لأنها آوت مبتدعا " بن لادن.." وعادوها ولم يفتوا باجهاد معها ضد امريكا.
وزعمائهم يؤون من تعلم ونعلم جرمهم بأرض القيروان ولم نسمع بنة شفة.
وأما مسألة القدرة في الخروج فهي كلمة فضفاضة وقضية نسبية ولو أن الليبيين طبقوا هذه الفتاوى لما خرجوا يوما ولو طبقها التونسوين والمصرون لما ثاروا ضد طغاتهم ولو نظر لها اجدادنا ورضوا بها لمكثث فرنسا عندنا زمنا مديدا
سلامي




سيف الدين القسام 22-02-2011 10:34 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
الأخ ماسي حياك الله...أكتفي بقول عمرو ابن العاص عندما أثنى على الروم فقال ان فيهم أربع خصال منها " أمنعهم من ظلم الملوك..."
فانظر رعاك الله.
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1250043)
كلام الرسول صلى الله عليه وسلم عربي فصيح واضح صريح .. لا تملك أمامه إلاّ التسليم وإلاّ .. فلتتحدث باسم أيّ شيء آخر .. إلاّ الإسلام ... أمّا إستدلالك بالحوادث الفردية التي صدرت من بعض الأفاضل فهو إحتجاج باطل ذلك أنّه خلاف غير معتبر وقد إستقر الإجماع على خلافه فلا يصح نقضه أبدا وهذا لما سيأتي :
1 - الأحاديث الصحيحة الصريحة التي تأمر المسلمين بلزوم الطاعة في المعروف وعدم الخروج على الحاكم المسلم الظالم حتى يرو كفرا بواحا لهم فيه من الله برهان وهي اشهر من أن أكررها على مسامعك ( ناظريك ) الآن
2 - إنكار الصحابة رضوان الله عليهم
3 - إستقرار الإجماع على تحريم الخروج على الحاكم المسلم الظالم
فما ذنب علمائنا إذا إلتزموا هدي النبي صلى الله عليه وسلم ووثقوا في وعد ربهم ولم تجرفهم الفتن .. إن كنت تسمي هذا عمالة فالسؤال هو :
هل كان النبي صلى الله عليه وسلم يدعوا للعمالة ؟
الجواب قطعا سيكون لا ..
إذن ما ذنب من يدعوا لمثل ما دعى إليه محمد صلى الله عليه وسلم ؟
يهمني أن تجيب نفسك وتصدق معها ..
فلتتهم الرأي أخ الإسلام ولتلزم رسم العلماء ولتقف مع النص حيث وقف وستعلم عند تحقق الوعد .. من المحق ومن المخطيء .. ثمّ .. المنهج السلفي قد حقّق دولته في عهد النبي صلى الله عليه وسلم فهي النموذج الأمثل للدعوة فهل لو امتثلها الجزائريون كانت فرنسا لتبقى .. ابدا .. فقط .. إقرأ للعلامة ابن باديس في تفريقه بين منهج النبوة ومنهج السياسيين في التغيير والنص لا يخفى على مثلك ..
ملاحظة أخيرة : لا حظت إصرارك على البراءة من بلحاج مع إستماتتك في الدفاع عنه وعن افكاره .. وهذا تناقض عجيب أخي سيف الدين ... ولم ارد الإطالة فما عندي قلته والسلام

ابتداءا أيها الفاضل لم أرد التطرق لهذا الأمر سابقا.
ولكن كما لا أظنه يخفى عليك فإن حديث وإن ضرب ظهرك من الاحاديث التي لم يوافق بعض علماء الحديث مسلم في تصحيحها.
عموما دعنا من السند والمتن....فلا أظن انه يخفى عليك أيضا أن قولك " عربي فصيح واضح..." لا محل له هنا لأن العلماء اختلفوا في تفسير الآحاديث أكثر مما اختلفوا في صحتها ولكل قوم منهج ولعلم الحديث آليات وشروط جعلت كثير من الآحاديث تصنف ضمن النصوص الظنية.
وأما مسألة أني يجب أن أقبل أو اتحدث بغير اسم الإسلام...فاحذر زادك الله من علمه أن هذا باب فتح على أمتنا نار التكفير والتبديع وولج منه أقوام نصبوا انفسهم اوصياء على دين الله مقلدين كهنوت الإكليروس .
واما الحديث عن أحداث فرضية لبعض الصحابة فدعني أذكرك بشعار السلفية الخالد " قرآن وسنة بفهم سلف الأمة..." وقد استدللتم بآحاديث تمنع مقارعة الظالمين واستند غيركم إلى فهم بل وسلوك ثلة من سلف هذه الأمة ولست بحاجة لتذكيرك لرواية عمر وسلمان " لنقومنك بسيوفنا..." فسبحان الله هكذا كان فهم الرعيل الأول للثورة على الظلم وما انكر عليه عمر ولا أي صحابي آخر.
وأما حديثك عن اعتراض البعض منهم على الخروج...فالأرجح هو اعتراضهم على نتيجة الخروج لا على المبدأ كما حدث مع ابن عمر مع الحسين ولو كان هذا الأخير مقترفا إثما بمنازعته ليزيد لما قال له ابن عمر " أهل الكوفة غدروا أباك واخاك..." فانظر إلى موضع الاستدلال بمنع الخروج.
والأهم في كل حديثنا....نحن لا نتكلم عن خروج فئة على النظام ولا على صراع حزبي على الكرسي بل على ثورات شعبية أوقدتها عقود من الذل والإستعباد...وأشعلها تجبر الزعماء واضطهاد زبانيتهم.
يا أخي....الاسلام دين محرر للبشر...كرامة الانسان ركيزة من ركائزه وعزة المؤمن هدف من أهدافه.
فأين نحن من ذلك.
الثورات الشعبية ليست خروجا على الحاكم الفاسق بل هي استرجاع الأمة لحقها في عزل الحاكم....ومثلك يعرف ماذا أقصد وإلى ما أرمي من أبواب في فقه السياسة الشرعية ومن آليات النظم الحديثة.
حاشا لله أن أتهم عالما بالعمالة....فأخوك لم يعين وإنما اتهم بعضهم بمهادنة الحاكم وحكم على ما تبدى له من فتاوى مشهورة وتناقضات متداولة ومواقف لم تقل يوما للحاكم لا ولم تقل يوما للشعب بلى...لا اطلب أن يكونو شعبويين ولكن قليل من الإنحياز للمضظهدين والمستضعفين فبهم ننصر.
ملاحظة على الملاحظة
لم أتبرأ يوما من الشيخ علي بلحاج...بل قلت ولازالت أصر على قولي أني لست من مناصري الشيخ بالمعنى المعروف لكلمة " مناصر..." بدلالاتها السياسية أو كلمة " مريد.." بدلالاتها الدينية ولي على مواقفه وخرجاته العديد من التحفظات.
ولكني أحترمه وأحبه وأجله لما رأيته فيه من ثبات على المبدأ.
ويزداد حبي له لأني فطرت على حب المظلومين كلما رأيت شتائم مقذعة وألفاظ نابية بحقه من أشخاص وفئات بيضت صفحة ذاك لتجلد هذا...مستندة على روايات باهتة " الإسرائيليات أصح منها ".
فأين التناقض يا خليل...وأنت أكثر واحد يعلم ان حب شخص لا يعني الولاء له...والتحفظ على فكرة لا يعني التبرء من صاحبها.
بارك الله فيك واعذر أخاك فإن ما يرى في مرابعنا من دماء الاحرار وأشلاء الثوار المنتفضين ضد الظلم ثم يخذلون من هذا وذاك ليدمي القلب.

algeroi 22-02-2011 11:32 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ابتداءا أيها الفاضل لم أرد التطرق لهذا الأمر سابقا.
ولكن كما لا أظنه يخفى عليك فإن حديث وإن ضرب ظهرك من الاحاديث التي لم يوافق بعض علماء الحديث مسلم في تصحيحها.
عموما دعنا من السند والمتن....




حديث في صحيح مسلم .. يكون هذا كلامك حوله .. لكن - معليش - الكلام في السند والمتن لن ينفعك لأنّ الحجة قائمة عليك وقد ردّ العلماء غلى من أعلّ الحديث بالإرسال فابحث تجد ولعلمك فقط .. هذا إن كنت تعتبر الأحاديث حجة ... فهذا الأصل ثابت في أحاديث أخرى كثيرة .. لا يتكلّم في سندها ومتنها إلاّ جاهل وابحث عنها إن شئت في أبواب الإمامة من كتب الحديث وانظر كلام الشرّاح حولها


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
فلا أظن انه يخفى عليك أيضا أن قولك " عربي فصيح واضح..." لا محل له هنا


بل له محلّ فالكلام الصريح الواضح قطعيّ الدلالة ليس لأحد مخالفته ولولا هذا لسقط الإحتجاج بالسنة
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
لأن العلماء اختلفوا في تفسير الآحاديث أكثر مما اختلفوا في صحتها


الخلاف ليس دليلا .. ومع هذا فلا يصحّ هذا القول على جميع الأحاديث ومنها أحاديث الباب فهي صحيحة من حيث السند صريحة من حيث الدلالة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ولكل قوم منهج ولعلم الحديث آليات وشروط جعلت كثير من الآحاديث تصنف ضمن النصوص الظنية.


إن كان حديثك عن ( قوم ) فلا حيلة لي معك .. أمّا إن كان حديثك عن اهل الحديث فمنهجهم في إثبات النصوص والإستدلال بها واحد وهذا ما يعرف بمنهج المعرفة أو منهج الإستدلال والتلقي
وكون بعض الأحاديث أو كثير منها ظنيّ الدلالة أو ظنيّ الثبوت لا يعني بأنّ كلّ حديث كذلك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
وأما مسألة أني يجب أن أقبل أو اتحدث بغير اسم الإسلام...فاحذر زادك الله من علمه أن هذا باب فتح على أمتنا نار التكفير والتبديع وولج منه أقوام نصبوا انفسهم اوصياء على دين الله مقلدين كهنوت الإكليروس


أنا لم أقل (لا تتحدّث باسم الإسلام مطلاقا ) بل كلامي واضح في سياقه .. فمن يردّ الأحاديث الصحيحة ويثير حولها الشبهات لا يحقّ له التحدث باسم الإسلام ذلك أنّه معطّل لأحد أهمّ مصادر تلقّي الإسلام وعليه فسيكون فهمه معوجا ونظرته قاصرة أمّا سيف التبديع والتكفير فأنت من أشهره ولا تنسى بأنّ من يتهكم مخالفيه بالعمالة والركون للظلمة وغيرها لا يكاد ينجوا هو أيضا من نظرية الإكليروس وأخطرها أن يكون كاهنك في قلبك أخي سيف الدين
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
واما الحديث عن أحداث فرضية لبعض الصحابة فدعني أذكرك بشعار السلفية الخالد " قرآن وسنة بفهم سلف الأمة..."


نعم شعار وممارسة ودعوة وجهاد ومصابرة و (فهم السلف) هو الفاصل عند الخلاف وهو الذي يميّز السنيّ عن غيره إلاّ أنّ لهذا الفهم قواعد وشروطا وليس الأمر لكلّ أحد أن يستنبط بفهمه


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
وقد استدللتم بآحاديث تمنع مقارعة الظالمين واستند غيركم إلى فهم بل وسلوك ثلة من سلف هذه الأمة


سبق وأن أسقطت هذه الشبهة وقد أخبرتك بأنّ الفاصل عند النزاع هو الدليل ولا عبرة بمخالفة أيّ كان في مقابل الدليل فليس كلّ خلاف معتبر بل للخلاف المعتبر شروطا حدّدها العلماء ولست الآن بصدد ذكرها فالكلام يطول

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ولست بحاجة لتذكيرك لرواية عمر وسلمان " لنقومنك بسيوفنا..."


أمّا هذه الرواية فلا تصح وإن شئت أرشدتك لبحث حولها

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
فسبحان الله هكذا كان فهم الرعيل الأول للثورة على الظلم وما انكر عليه عمر ولا أي صحابي آخر.


بل هذا تصورك لفهم ( الرعيل الأول )
وإطلاقك لا يصحّ فمن الرعيل الأول من أنكر ذلك الخروج وممن خرج من ندم على خروجه خصوصا والأحاديث صريحة في هذا إلاّ أنه لا تلازم بين تخطئتهم فيما ذهبوا إليه وبين تأثيمهم وهذا لسابقتهم في الإسلام وليس لغيرهم إدعاء أنه مثلهم خصوصا وقد إستقرّ الأمر على غير هذا الرأي وللشيخ المحقق عبد الحق التركماني مقال حول هذه الجزئية فلتراجعه
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
وأما حديثك عن اعتراض البعض منهم على الخروج...فالأرجح هو اعتراضهم على نتيجة الخروج لا على المبدأ


بل السلف قد إعترضوا على أصل الخروج إستنادا للدليل وليس بالنظر للمآل فقط وانظر إلى كلام الآجري في الشريعة
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
كما حدث مع ابن عمر مع الحسين ولو كان هذا الأخير مقترفا إثما بمنازعته ليزيد لما قال له ابن عمر " أهل الكوفة غدروا أباك واخاك..." فانظر إلى موضع الاستدلال بمنع الخروج.


أولاّ هذا قياس مع الفارق فالحسين لم يبايع يزيدا
ثانيا الصحابة قد إحتجوا بالأحاديث وانظر لكلام حذيفة رضي الله عنه وسيأتيك مزيد تفصيل حول هذه الجزئية في موضوع مستقلّ إن شاء الله فقد سبق وأن وعدت أحد الإخوة به
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
والأهم في كل حديثنا....نحن لا نتكلم عن خروج فئة على النظام ولا على صراع حزبي على الكرسي بل على ثورات شعبية أوقدتها عقود من الذل والإستعباد...وأشعلها تجبر الزعماء واضطهاد زبانيتهم.


لا فرق في ذلك فالغاية لا تبرر الوسيلة عند المسلمين
وحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم متوجه للأمة ككل لا إلى طرف دون آخر
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
يا أخي....الاسلام دين محرر للبشر...كرامة الانسان ركيزة من ركائزه وعزة المؤمن هدف من أهدافه.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)

فأين نحن من ذلك.




هذا خارج محلّ الخلاف فالإسلام محرر البشر لا يعجز عن توفير الوسائل التي تحقق مقاصده وقد أرشد إليها القرآن وبينتها السنة فلا تغيير دون أن تتغير النفوس وإلاّ فطاغوت مات طاغوت يأتي .. ما الفرق ؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
الثورات الشعبية ليست خروجا على الحاكم الفاسق بل هي استرجاع الأمة لحقها في عزل الحاكم.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
...


ليست الأمة ككل من يعزل الحاكم بل أهل الحلّ والعقد ومن شروط ذلك القدرة والإستطاعة فلا يزال منكر بمنكر أكبر منه ولا مفسدة بمفسدة أخرى ... فالواقع قد تغير .. والحاكم ليس شخصا واحدا يتغير بتغيره النظام فتأمّل

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ومثلك يعرف ماذا أقصد وإلى ما أرمي من أبواب في فقه السياسة الشرعية ومن آليات النظم الحديثة.


علمي بما ترمي إليه هو الذي يدفعني للحديث فالفرق واضح بين عزل أهل الحل والعقد لحاكم وبين خروج الجماهير عليه
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
حاشا لله أن أتهم عالما بالعمالة....فأخوك لم يعين وإنما اتهم بعضهم بمهادنة الحاكم وحكم على ما تبدى له من فتاوى مشهورة وتناقضات متداولة ومواقف لم تقل يوما للحاكم لا ولم تقل يوما للشعب بلى...


الذي أعلمه أنّ علماءنا يفتون وفق الدليل وأذكر منهم العلامة ابن باز والألباني وابن عثيمين والبراك والفوزان وعبد العزيز آل شيخ والعبيلان وأمثالهم .. فارجوا أن تمثل لتناقضاتهم فقد لا تكون كذلك والكلام العام لا ينفع في مثل ما نحن فيه


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
لا اطلب أن يكونو شعبويين ولكن قليل من الإنحياز للمضظهدين والمستضعفين فبهم ننصر.


العالم ينحاز للدليل لا للحاكم ولا للمحكوم .. وهذا هو الذي ينصر أهل الإسلام حكّاما ومحكومين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ملاحظة على الملاحظة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)

لم أتبرأ يوما من الشيخ علي بلحاج... بل قلت ولازالت أصر على قولي أني لست من مناصري الشيخ بالمعنى المعروف لكلمة " مناصر..." بدلالاتها السياسية أو كلمة " مريد.." بدلالاتها الدينية




بل أنت كذلك أخي سيف الدين وأسأل أهل المنتدى جميعهم .. لم أقل بأنك منخرط في الحزب المحظور إلاّ أنّي أجزم بأنك من أتباعه ( متعاطف ) كما يقوله ( الحمسيون ) أو من ( الحركة ) لا من ( الحزب ) كما علمناه من الأدبيات المنتشرة في الساحة
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ولي على مواقفه وخرجاته العديد من التحفظات.


لم أرها يوما .. ومع هذا فلا يهمني من ايّ تيار أنت فأنا أناقش الأفكار التي أقرؤها في المشاركات فقد أوافقك في موضوع وأناقضك في آخر وهكذا
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ولكني أحترمه وأحبه وأجله لما رأيته فيه من ثبات على المبدأ.


ولو كان هذا ( المبدأ ) مبدء .. يخالف ( الإسلام ) ؟
أو يدعوا لتقطيل ( المسلمين ) ؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
ويزداد حبي له لأني فطرت على حب المظلومين كلما رأيت شتائم مقذعة وألفاظ نابية بحقه من أشخاص وفئات بيضت صفحة ذاك لتجلد هذا...


رؤوس الفتنة في الجزائر معروفة فحتى الأطفال يعرفون من هو ( بلحاج ) ونقدنا له لأنه يتكلم باسم الإسلام وينتسب للإسلاميين أمّا الطرف الآخر فلا نشترك معه في شيء إلاّ في (الأرض) فهم يدعون إلى مشروع لا يستقيم وجوده والإسلام ..


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
مستندة على روايات باهتة " الإسرائيليات أصح منها ".

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)

فأين التناقض يا خليل...




التناقض هو أنّ كلّ كلمة تقولها تؤكّد لي بأنّك من أتباع الفيس ثمّ تأتي في الأخير لتنفي عن نفسك هذا وأنا لا أحب هذا بل أحب أن لا ينتسب إنسان لفكرة إلاّ إذا كان مقتنعا بها وبعدها لا يهمه لو أنّ الدنيا كانت ضده .. هذا هو المقصود

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
وأنت أكثر واحد يعلم ان حب شخص لا يعني الولاء له...والتحفظ على فكرة لا يعني التبرء من صاحبها.


حبّك له .. هو حبّ لفكره .. وإعجاب بشخصه .. فقلّي بربّك كيف لا أقتنع بكونك فيسيا ؟ أنت تدافع عن علي بلحاج لأنه رمز لمشروع الفيس أخي سيف الدين وليس لأنه ( وليد خالتك ) .. أليس كذلك ؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250062)
بارك الله فيك واعذر أخاك فإن ما يرى في مرابعنا من دماء الاحرار وأشلاء الثوار المنتفضين ضد الظلم ثم يخذلون من هذا وذاك ليدمي القلب.

أمّا هذه فنشترك فيها جميعا ولولاها لما شددنا القول على خاصّتنا وأهلنا وأحبتنا وكما تعلم .. فمناقضتي لك في رايك شيء ومكانتك عندي شيء آخر .. إلاّ أنّي لست ممن يجامل في رأيه بل اعرضه كما عرفته .. هذا هو الأمر

بنالعياط 22-02-2011 11:53 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
من فظلكم إسمعو لهذ الشاب العالم المعاصر

http://www.youtube.com/watch?v=DvGtN...ailpage#t=574s

نجيب نون 23-02-2011 07:12 AM

Re: رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dziri21 (المشاركة 1250076)
يحيا قائد الثورة: ***** معمر القذافي ********

و ليخسأ أعداء العروبة و أذناب الإستعمار الجديدhttp://dz.echoroukonline.com/montada...busted_red.gif

المجد و الخلود للشهداء الأحرار.

عاشت ليبيا و الجزائر بأمجاد الثورة.


جزائري 21.

يا اخي اتق الله واستغفر الله وادعو لنا معك بالخير
عن اي قذافي تتكلم وعن اي عروبة
كلامك قادم من زمن بعيد جدا

القلم الساخر 23-02-2011 09:04 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
المجنون يهدد بحرق ليبيا وبالزحف المقدس بملايين المرتزقة من افريقيا
لعنه الله الخبيث

قالك زعيم عروبة
لا يؤمن بالقذافي مؤمن

أبوصلاح الدين 23-02-2011 09:33 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
عار وشنار ان تقول يا لدزيري ان معمر القذافي كذاوكذا
هذا رجل معتوه مجنون
لقد رأينا البارحة
والله واحد راعي غنم احسن منه بألف مرة
الرحمة يامبارك ويابن علي
اما عبيد الطواغيت فلا كلام لنا معهم
تبا لهذا التمسلف الذليل
دين الله دين العزة والكرامة
لست أدري كيف يحلوا لكم الحال وانت الشواذ ان تقفوا ضد الامة
هل الأمة جاهلة حتى ياتي امثالكم لا يحفظون شيئا من كتاب الله ليقول لنا ماذا قال المدخلي والجامي والرمضاني
هزلت وبان من هزالها
كلاها حتى سامها كل مفلس

بنالعياط 23-02-2011 11:19 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
حب الكرسي **
حب الكرسي**نغمة و رقصي.
دوخلي راسي**
والله نحرق ناسي**لوكان نباصي.

القلم الساخر 23-02-2011 12:13 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
لمن يشك في كفر القذافي
او يعتقد انه زعيم عربي
بصوت القذافي ينكر الحجاب ويقول انه من عمل الشيطان

http://www.youtube.com/watch?v=HaBVM...eature=related

سيف الحق 23-02-2011 01:28 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249694)
غريب يعني....
أليس القذافي وليا للأمر تجب طاعته وإن ضرب الظهر ونهب المال.
أليس هؤلاء المتظاهرون الاحرار في عرف سلفيي السعودية أصحاب فتنة وضلال.
أم أن القذافي اختلف أمره لأن له خلافا مع ملك السعودية يوم بهدله قبيل احتلال العراق بدعم سعودي رسمي وديني


السلام عليكم
كلام منطقي
ارجو من الاخوة الاعضاء الالتزام
باساسيات الحوار الهادئ
وشكرا
.
.
.
سيفووووووووووووو*

أبو محمود 23-02-2011 01:57 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
رفع عنه القلم
حتى يثبت العكس....... لاجدال .......ولا حوار

algeroi 23-02-2011 02:07 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوصلاح الدين (المشاركة 1250155)
عار وشنار ان تقول يا لدزيري ان معمر القذافي كذاوكذا
هذا رجل معتوه مجنون
لقد رأينا البارحة
والله واحد راعي غنم احسن منه بألف مرة
الرحمة يامبارك ويابن علي
اما عبيد الطواغيت فلا كلام لنا معهم
تبا لهذا التمسلف الذليل
دين الله دين العزة والكرامة
لست أدري كيف يحلوا لكم الحال وانت الشواذ ان تقفوا ضد الامة
هل الأمة جاهلة حتى ياتي امثالكم لا يحفظون شيئا من كتاب الله ليقول لنا ماذا قال المدخلي والجامي والرمضاني
هزلت وبان من هزالها
كلاها حتى سامها كل مفلس

هداني الله وإيّاك عزيزي الإمام .. ألا تلتزم بالآداب التي تدعوا الناس للزومها فوق المنبر كلّ جمعة .. أم تراك ممن يصدق عليه المثل الفرنسي ( لي زابي نو فون با لو موان ) ... على كلّ .. قد إغتبت في هذه المشاركة الصغيرة ثلاثة من المشايخ الكرام وبغض النظر عن موقفك تجاههم ... هل هذه هي الحرية التي تعد بها الجزائريين ... أم أنّ حريّة الرأي هي لمن كان على نهج ( حمس ) وأخواتها فقط .. لا تهمني إجابتك في شيء بل أرجوا أن تصدق مع نفسك ساعة .. أما تلك التهم الساقطة .. فهي مردودة عليك .... ذلك أنّها غير مؤسسة ولا تستند إلى دليل ... أليس كذلك يا من تريد دعوة الناس لإقامة دولة القانون .. أم أنّ التهمة عندكم تلحق بالإنتماء ... أمّا الشتائم .. فكلّ وعاء بما فيه ينضح .. سلام

سيف الدين القسام 23-02-2011 03:14 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1250069)
[/COLOR][/SIZE]


بل له محلّ فالكلام الصريح الواضح قطعيّ الدلالة ليس لأحد مخالفته ولولا هذا لسقط الإحتجاج بالسنة

الخلاف ليس دليلا .. ومع هذا فلا يصحّ هذا القول على جميع الأحاديث ومنها أحاديث الباب فهي صحيحة من حيث السند صريحة من حيث الدلالة


إذا كان له محل....كان لزاما على الصحابة الإنكار على من ذكرناهم سابقا والتبرء منهم ومن فعلهم...بل وجرمهم أكبر في الدنيا والآخرة لأنهم خالفوا اوامر رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد كانوا على اتصال مباشر به.
وهو ما لم يحدث بل بالعكس وقد كانوا يومها خروج فئة صغيرة فقط عكس ما رأيناه حاليا
ولزاما على هذه المدرسة التي تدعي انها تتبع الدليل وفقط أن تهاجم وتتبرء من أولئك الأفاضل كما تهجمت وتبرأت من المنتفضين من المصريين.
وإلا وقعت في الكيل بمكيالين.
نعود لنقطة احاديث الباب...حسب علمي فإن أحاديث الباب ربطت منع الخروج ب" ما أقاموا فيكم الصلاة..." والقذافي المجرم مقيم للصلاة في نفسه وبلده.
وما أتى به مجرم القيروان اللاجيء بأرض الحرمين مماثل لما ينكره هؤلاء على القذافي بل اكبر ورغم ذلك لم نسمع منهم انكار لاستضافتهولا حث على تسلميه لبلده مع في ذلك من مخالفات شرعية يعلمونها أكثر منا.
هذا وجه بسيط من التناقضات الكثيرة.
اقتباس:


أنا لم أقل (لا تتحدّث باسم الإسلام مطلاقا ) بل كلامي واضح في سياقه .. فمن يردّ الأحاديث الصحيحة ويثير حولها الشبهات لا يحقّ له التحدث باسم الإسلام ذلك أنّه معطّل لأحد أهمّ مصادر تلقّي الإسلام وعليه فسيكون فهمه معوجا ونظرته قاصرة أمّا سيف التبديع والتكفير فأنت من أشهره ولا تنسى بأنّ من يتهكم مخالفيه بالعمالة والركون للظلمة وغيرها لا يكاد ينجوا هو أيضا من نظرية الإكليروس وأخطرها أن يكون كاهنك في قلبك أخي سيف الدين
يا أخانا هل سنبقى ندور في هذه الدائرة المفرغة....عدد الاحاديث المتداولة يقارب مئات الآلاف...كم منها تم الإجماع على صحته سندا ومتنا ثم الإجماع على تفسيره تفسيرا جامعا مانعا.
وقد اختلف حولها من هو خير مني ومنك
الخلاف بيني وبينك ليس حول مرجعية السنة ومصدريتها بل حول محاولة مدرسة معينة فرض رأيها ورؤيتها لتصحيح وتفسير احاديث المصطفى واحتكارها الحق وتناست أنها مجرد مدرسة من مجموع مدارس ومناط الخلاف ليس في الحديث ولكن في آليات الوصول إليه وإلا ما اختلفت الأمة ولا انتجت مدارسها الفقهية وفرقها العقدية بل إنه في المدرسة السلفية نفسها هناك اختلافات وصلت إلى حد التبديع دون التعيين وفي قضايا بسيطة مثل صفة الهبوط للسجود وتحريك الأصبع في الشهادة والقنوات من دون الحديث عن قضايا اكبر وليست قضية فتوى الشيخ ناصر حول حرب الخليج عنا ببعيد أو تكفير تارك الصلاة.
اعلم انك ستعترض على بعض هذه الأمثلة ولكن الذي أريد ان أوصله.
على هذه المدرسة أن تعي شرعية الإختلاف وليسعنا ما وسع من هو خير منا.
اقتباس:

[COLOR=navy]

ليست الأمة ككل من يعزل الحاكم بل أهل الحلّ والعقد ومن شروط ذلك القدرة والإستطاعة فلا يزال منكر بمنكر أكبر منه ولا مفسدة بمفسدة أخرى ... فالواقع قد تغير .. والحاكم ليس شخصا واحدا يتغير بتغيره النظام فتأمّل
علمي بما ترمي إليه هو الذي يدفعني للحديث فالفرق واضح بين عزل أهل الحل والعقد لحاكم وبين خروج الجماهير عليه


أعطيني في طوال 15 قرنا من تاريخنا الإسلامي... مرة واحدة قام فيها ما يسمى بأهل الحل والعقد بدورهم وعزلوا الحاكم.
للأسف اهل الحل والعقد استقالوا من ادوارهم منذ مدة...ومن حق مجموع الأمة أن تستعيد حقها.
والدليل أن اهل الحل والعقد بمختلف توجهاتهم قد سبقتهم الجماهير أشواطا ولم يلتحقوا إلا متأخرين في انتفاضتي تونس ومصر فصاروا تابعين بدل أن يكون سابقين...سائرين ورائها بدل ان يكونوا قائدين لها.
والأهم أن ما يسمى في الشرع بالحاكم المتغلب والشرعية التي أضفيت عليه وهو حال اغلب حكام منطقتنا صار مفهوما تجاوزه الواقع وبالتالي فالجماهير لم تخرج عليه ولم تنقض بيعتها بل ثارت مطالبة بالقصاص ممن سامها سوء العذاب.
وإذا كان من يؤم الناس في صلاتهم وهم كارهون تلعنه الملائكة وهو حال الإمامة الصغرى فما بالك بالإمامة الكبرى.
أما عن المفسدة الكبرى والصغرى....فأظن ان الجماهير وصلت لقناعة.
ليس بعد حضيض هؤلاء الحكام من حضيض آخر....فلن نخسر شيئا بنزعنا إياهم.
فاما الأمن فإنا نعيش في خوف ورعب من زبانتيهم طوال عقود
وأما الغداء والشرب فرغم امكانياتنا التي حبانا بها الله فإننا من أفقر الشعوب والدول بعد ان نهبت ثروات الأمة ومقدرات الشعوب لتحول نحو بنوك سويسرا وتبذر في كازينوهات لاس فيغاس
واما العلم والثقافة فإن العقول تجبر على الهجرة وما يصرف على البحث العلمي لا يساوي ثمن الضرائب التي تفرض على أبناء الحكام لخرقهم قوانين السير في اوروبا بسياراتهم الفارهة.
اقتباس:


العالم ينحاز للدليل لا للحاكم ولا للمحكوم .. وهذا هو الذي ينصر أهل الإسلام حكّاما ومحكومين


جميل جدا....وهل اخوك يطلب شيئا غاليا.
فتوى واحدة من علماء السعودية خالفوا فيها الحاكم مرة واحدة في قضية مهمة طوال 80 سنة من تاريخ آل سعود.
اتظنني فرح أنا أقول هذا على من كنت أعدهم علماء العصر وسادته
أرح قلبي وطمني
اقتباس:

بل أنت كذلك أخي سيف الدين وأسأل أهل المنتدى جميعهم .. لم أقل بأنك منخرط في الحزب المحظور إلاّ أنّي أجزم بأنك من أتباعه ( متعاطف ) كما يقوله ( الحمسيون ) أو من ( الحركة ) لا من ( الحزب ) كما علمناه من الأدبيات المنتشرة في الساحة

لم أرها يوما .. ومع هذا فلا يهمني من ايّ تيار أنت فأنا أناقش الأفكار التي أقرؤها في المشاركات فقد أوافقك في موضوع وأناقضك في آخر وهكذا

ولما أسأل اهل المنتدى...هل اكذب نفسي التي بين جنبي.
نعم متعاطف مع الجبهة...لم أخفي هذا يوما وأتشرف به.
متعاطف مع قوافل الشهدء من كبار قادتها الذين كانوا أصدق وأشرف الرجال كالشهيد حشاني وشيخ قراء البلاد يخلف شراطي.
متعاطف مع أبنائها الذين خطفوا وشردوا وطردوا من مناصبهم ورموا في معتقلات الصحراء بغير ذنب إلا انتمائهم لحزب صوت له 4 ملايين.
متعاطف مع الظلم الذي حاق بها وبأبنائها.
ولكن تعاطفي لا يعني أن أمضي على بياض على برنامجهم وأفكارهم.
وأخوك يكره أن يقيد حريته في إطار حزبي او تنظيم سياسي إلا إذا دعت الضرورة...فما بالك و الفيس قد حل منذ عقود
اقتباس:

ولو كان هذا ( المبدأ ) مبدء .. يخالف ( الإسلام ) ؟
أو يدعوا لتقطيل ( المسلمين ) ؟
رؤوس الفتنة في الجزائر معروفة فحتى الأطفال يعرفون من هو ( بلحاج ) ونقدنا له لأنه يتكلم باسم الإسلام وينتسب للإسلاميين أمّا الطرف الآخر فلا نشترك معه في شيء إلاّ في (الأرض) فهم يدعون إلى مشروع لا يستقيم وجوده والإسلام ..



دعنا من الخلاف حول هل يوافق الاسلام ام لا...فقد تناقشنا سابقا ولم نصل لنقطة وفاق في هذا الشأن
ولكن بربك أيها الفاضل أين الدعوة لتقتيل المسلمين.
أما حول رؤوس الفتنة وأنهم معروفين فكذلك هذا بحر دونما شاطيء.
اقتباس:

التناقض هو أنّ كلّ كلمة تقولها تؤكّد لي بأنّك من أتباع الفيس ثمّ تأتي في الأخير لتنفي عن نفسك هذا وأنا لا أحب هذا بل أحب أن لا ينتسب إنسان لفكرة إلاّ إذا كان مقتنعا بها وبعدها لا يهمه لو أنّ الدنيا كانت ضده .. هذا هو المقصود[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/DIDINE/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/DIDINE/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png[/IMG]
لا سلطان لي على فهم الآخرين...ولست أرضى إلا بما يريح ضميري ويتطابق مع قناعاتي.
وبعدها لا أهتم...أأسخط فلان أم أعجب علان.
ولو كنت خائفا من إعلان انتماءاتي الفكرية لسايرت التيار السائد ولما دخلت في صدامات جدالية هنا وفي غير ما مكان من الشبكة العنكبوتية أو الحياة الواقعية مدافعا عن من أراهم مظلومين.
أيها الفاضل...لفظ تابع ليس في قاموسي فإني لا اعادي النظام مطالبا بحريتي لأتخلى عنها لأيا كان مهما كانت منزلته عندي.
خلاصة القول...
الجبهة كحزب لم يعد له وجود...واخوك لم يتجاوز 5 سنوات من عمره يوم حظر ولذلك فإني لم اتشرف بالإنتماء له
واما مشروع الجبهة وخاصة الخطوط العريضة فيه فأخوك يتبناها وينافح عنها إلا أن يسأم المتهجمون ووالله لو رأيت نقدا منصفا لأعنتهم بجملة تحفظاتي على الحزب وشيوخه ولكن أنى ذاك ولم أرى إلا الشتائم وقد قلتها هنا منذ أيام وأعيدها.
لو عادت الجبهة الآن وتبنت نفس الخطاب لكنت اول من يعارضها
على الهامش...فكر أخيك الآن ليس هو نفس الفكر حين دخولي هنا فلعلك تنقد الآن وفي ذهنك صور لردود غابرة
اقتباس:

أمّا هذه فنشترك فيها جميعا ولولاها لما شددنا القول على خاصّتنا وأهلنا وأحبتنا وكما تعلم .. فمناقضتي لك في رايك شيء ومكانتك عندي شيء آخر .. إلاّ أنّي لست ممن يجامل في رأيه بل اعرضه كما عرفته .. هذا هو الأمر
فليقس أحيانا على من يرحمicon31
تذكرت نقاشات زمان....ولو لم يكن لهذا الحوار إلا تلك الفائدة لكفتني.
بارك الله فيك ودام الود

algeroi 23-02-2011 04:24 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
إذا كان له محل....كان لزاما على الصحابة الإنكار على من ذكرناهم سابقا والتبرء منهم ومن فعلهم...
بل وجرمهم أكبر في الدنيا والآخرة لأنهم خالفوا اوامر رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد كانوا على اتصال مباشر به.






الإنكار والبراءة من الفعل شيء والتبرؤ من الفاعل شيء آخر فالصحابة رضوان الله عليهم قد أنكروا على من ذكرت وبيّنوا خطأهم وتجد النصوص في البداية والنهاية وسير أعلام النبلاء وغيرها فعن نافع قال: لما خلع أهل المدينة يزيد بن معاوية جمع ابن عمر حشمه وولده فقال: إني سمعت النبي يقول: (ينصب لكل غادر لواء يوم القيامة). وإنا قد بايعنا هذا الرجل على بيع الله ورسوله, وإني لا أعلم غدراً أعظم من أن يبايع رجلٌ على بيع الله ورسوله ثم ينصب لـه القتال, وإني لا أعلم أحداً منكم خلعه ولا بايع في هذا الأمر إلا كانت الفيصل بيني وبينه.
وقال ابن عمر له ولابن الزبير -رضي الله عنهم-: ( أذكركما الله إلاّ رجعتما ولا تفرقا بين جماعة المسلمين ). وكان يقول: ( غلبَنَا الحسين بن علي - رضي الله عنهما - بالخروج ولعمري لقد رأى في أبيه وأخيه عبرة , فرأى من الفتنة وخذلان الناس لهما ما كان ينبغي لـه أن يتحرّك ما عاش , وأن يدخل في صالح ما دخل فيه الناس, فإن الجماعة خير)


أمّا البراءة من هؤلاء الأفاضل وتأثيمهم فهي غير لازمة فليس القول بتخطئتهم في أفعالهم المخالفة للدليل الصحيح الصريح قولا بتأثيمهم وقد أخطأ في هذه الجزئية أقوام وزلّت فيها أفهام قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : ( ومما يتعلق بهذا الباب؛ أن يُعْلَمَ أن الرجل العظيم في العلم والدين -من الصحابة والتابعين ومن بعدهم إلى يوم القيامة من أهل البيت وغيرهم- قد يحصل منه نوع من الاجتهاد مقرونا بالظن، ونوع من الهوى! الخفي!؛ فيحصل بسبب ذلك مالا ينبغي اتباعه فيه (وإن كان من أولياء الله المتقين).
ومثل هذا إذا وقع يصير (فتنة) لطائفتين:
1- طائفة تعظمه؛ فتريد تصويب ذلك الفعل!!، واتباعه عليه!!!.
2- وطائفة تذمه!؛ فتجعل ذلك قادحا في ولايته وتقواه!؛ بل في بره! وكونه من أهل الجنة!؛ بل في إيمانه!؛ حتى تخرجه عن الإيمان!!.
و(كلا) هذين الطرفين (فاسد)!.
والخوارج والروافض! وغيرهم من ذوي الأهواء؛ دخل عليهم الداخل من هذا.
ومن سلك طريق الاعتدال:
1- عظم من يستحق التعظيم وأحبه ووالاه
2- وأعطى الحق حقه
فيعظم الحق ويرحم الخلق ) انتهى كلامه رحمه الله.

فأنت يا سيف الدين تلزم بما لا يلزم وهذا هو سبب إلتباس الأمر عليك ..[/center]





اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)

وهو ما لم يحدث بل بالعكس وقد كانوا يومها خروج فئة صغيرة فقط عكس ما رأيناه حاليا


سبق الإجابة عن هذا


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولزاما على هذه المدرسة التي تدعي انها تتبع الدليل وفقط أن تهاجم وتتبرء من أولئك الأفاضل كما تهجمت وتبرأت من المنتفضين من المصريين.
وإلا وقعت في الكيل بمكيالين.
[/center]

سبق الجواب عن هذا أيضا وقد تبيّن بأنّ خلطك بين الأمور وإلزامك بما ليس بلازم هو ما جعلك تتوهم التناقض في قول مخالفيك ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
نعود لنقطة احاديث الباب...حسب علمي فإن أحاديث الباب ربطت منع الخروج ب" ما أقاموا فيكم الصلاة..." والقذافي المجرم مقيم للصلاة في نفسه وبلده.
[/center]

كلامك دليل على أنّك لم تقرأ مداخلتي السابقة وأنّك قد هجمت بالردّ قبل التمحيص فأعد القراءة رجاء

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وما أتى به مجرم القيروان اللاجيء بأرض الحرمين مماثل لما ينكره هؤلاء على القذافي بل اكبر ورغم ذلك لم نسمع منهم انكار لاستضافتهولا حث على تسلميه لبلده مع في ذلك من مخالفات شرعية يعلمونها أكثر منا.
هذا وجه بسيط من التناقضات الكثيرة.
[/center]

العلماء قد حكموا بكفر القذافي لتصريحه بالكفر وإستهانته بشعائر الإسلام بل إنكاره لما علم من الدين بالضرورة وتقديرهم لقيام الحجة عليه مع إنتفاء الموانع وتوافر الشروط وهذا ما دفعهم للحكم بكفره أمّا حاكم تونس فقد إختلف القول فيه ولا أعلم عن علمائنا تكفيره إلاّ قولا منسوبا للعلامة ابن جبرين رحمه الله الله أعلم بصحة نسبته إليه ومع هذا فلا ينفعك مثل هذا التفصيل ذلك أنّ نقاشنا في التأصيل وقد سبق منّي الجواب إلاّ أنّك لم تنتبه إليه

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
يا أخانا هل سنبقى ندور في هذه الدائرة المفرغة....عدد الاحاديث المتداولة يقارب مئات الآلاف...كم منها تم الإجماع على صحته سندا ومتنا ثم الإجماع على تفسيره تفسيرا جامعا مانعا.
وقد اختلف حولها من هو خير مني ومنك
الخلاف بيني وبينك ليس حول مرجعية السنة ومصدريتها بل حول محاولة مدرسة معينة فرض رأيها ورؤيتها لتصحيح وتفسير احاديث المصطفى واحتكارها الحق وتناست أنها مجرد مدرسة من مجموع مدارس ومناط الخلاف ليس في الحديث ولكن في آليات الوصول إليه وإلا ما اختلفت الأمة ولا انتجت مدارسها الفقهية وفرقها العقدية
[/center]

كلامك هذا تحصيل حاصل أخي سيف الدين وكلامنا محدّد خول الأحاديث التي تدعوا إلى الطاعة ولزوم الجماعة وتنهى عن الخروج وإثارة الفتن فهي محكمة صحيحة صريحة وراجع اقوال أئمة الشأن وقد سبق وأرشدتك لكتاب الشريعة فراجعه قبل الإعتراض

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
بل إنه في المدرسة السلفية نفسها هناك اختلافات وصلت إلى حد التبديع دون التعيين
[/center]

الإنصاف يستدعي منك نقل كلام مخالفيك كما هو فالسلفيون يفرّقون بين الحكم على الفعل والحكم على الفاعل وللعلامة الألباني شريط مشهور عنوانه ( ليس كلّ من وقع في البدعة وقعت البدعة عليه ) أو نحوه فصّل فيه القول في هذه المسألة فالبدعة هي كلّ فعل أو قول يصدق عليه تعريف البدعة أخي سيف الدين إلاّ أنّ البدع تختلف درجاتها كما تعلم فقد تكون من قبل الإجتهاد وقد تكون من قبيل آخر ولا تلازم بين التخطئة والتبديع وهذا أصل مهم أرجوا أن تحفظه وتبحث عنه في كلام أهل العلم


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وفي قضايا بسيطة مثل صفة الهبوط للسجود وتحريك الأصبع في الشهادة والقنوات من دون الحديث عن قضايا اكبر
[/center]

مثل هذه القضايا وغيرها كانت محلّ خلاف بين المدارس الفقهية فما ذنب السلفيين إن انتصروا للدليل أو ما دلّ عليه الدليل والخلاف فيها قد لايكون من قبيل خلاف السني للمبتدع تماما مثل مسألة تارك الصلاة ومع هذا فأحيلك إلى كتاب للدكتور العروسي حفظه الله عالج فيه قضية جعل الحلاف دليلا للإباحة وإجتهد في جمع اطراف المسألة وضبطها تجده على صيد الفوائد


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وليست قضية فتوى الشيخ ناصر حول حرب الخليج عنا ببعيد أو تكفير تارك الصلاة.
[/center]

عن أي فتاوى الشيخ تتحدث أرجوا الإفصاح

أما عن حكم تكفير تارك الصلاة فالخلاف فيه ليس خلافا بين سني ومبتدع بل بين راجح ومرجوح والله أعلم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
اعلم انك ستعترض على بعض هذه الأمثلة ولكن الذي أريد ان أوصله.
على هذه المدرسة أن تعي شرعية الإختلاف وليسعنا ما وسع من هو خير منا.
[/center]

هل يقال مثل هذا للعلامة ابن عثيمين والألباني ... أمر مؤسف أن يصدر منك اخي سيف الدين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
أعطيني في طوال 15 قرنا من تاريخنا الإسلامي... مرة واحدة قام فيها ما يسمى بأهل الحل والعقد بدورهم وعزلوا الحاكم.
للأسف اهل الحل والعقد استقالوا من ادوارهم منذ مدة...ومن حق مجموع الأمة أن تستعيد حقها.
والدليل أن اهل الحل والعقد بمختلف توجهاتهم قد سبقتهم الجماهير أشواطا ولم يلتحقوا إلا متأخرين في انتفاضتي تونس ومصر فصاروا تابعين بدل أن يكون سابقين...سائرين ورائها بدل ان يكونوا قائدين لها.
والأهم أن ما يسمى في الشرع بالحاكم المتغلب والشرعية التي أضفيت عليه وهو حال اغلب حكام منطقتنا صار مفهوما تجاوزه الواقع وبالتالي فالجماهير لم تخرج عليه ولم تنقض بيعتها بل ثارت مطالبة بالقصاص ممن سامها سوء العذاب.
وإذا كان من يؤم الناس في صلاتهم وهم كارهون تلعنه الملائكة وهو حال الإمامة الصغرى فما بالك بالإمامة الكبرى.
أما عن المفسدة الكبرى والصغرى....فأظن ان الجماهير وصلت لقناعة.
ليس بعد حضيض هؤلاء الحكام من حضيض آخر....فلن نخسر شيئا بنزعنا إياهم.
فاما الأمن فإنا نعيش في خوف ورعب من زبانتيهم طوال عقود
وأما الغداء والشرب فرغم امكانياتنا التي حبانا بها الله فإننا من أفقر الشعوب والدول بعد ان نهبت ثروات الأمة ومقدرات الشعوب لتحول نحو بنوك سويسرا وتبذر في كازينوهات لاس فيغاس
واما العلم والثقافة فإن العقول تجبر على الهجرة وما يصرف على البحث العلمي لا يساوي ثمن الضرائب التي تفرض على أبناء الحكام لخرقهم قوانين السير في اوروبا بسياراتهم الفارهة.
[/center]

هذا ترديد للدعوى التي تمّ نقضها ولا اريد إثقال الموضوع بالنقول بل سأرشدك لكتاب عالج قضية الحاكم المتغلب وهو كتاب (معاملة الحكام في الكتاب والسنة) للشيخ البرجس وفيه ما يغني اللبيب وقد نقل الإجماع ابن بطال رحمه الله فقال :(والفقهاء (مجمعون) على أن طاعة المتغلب واجبة ما أقام على الجمعات والأعياد والجهاد وأنصف المظلوم في الأغلب، فإن طاعته خير من الخروج عليه؛ لما في ذلك من تسكين الدهماء وحقن الدماء)اهـ

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
جميل جدا....وهل اخوك يطلب شيئا غاليا.
فتوى واحدة من علماء السعودية خالفوا فيها الحاكم مرة واحدة في قضية مهمة طوال 80 سنة من تاريخ آل سعود.
اتظنني فرح أنا أقول هذا على من كنت أعدهم علماء العصر وسادته
أرح قلبي وطمني
[/center]

كان الأولى أن تأتيني بفتوى خالف فيها العلماء الدليل فأنت صاحب الدعوى أخي الكريم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولما أسأل اهل المنتدى...هل اكذب نفسي التي بين جنبي.
نعم متعاطف مع الجبهة...لم أخفي هذا يوما وأتشرف به.
متعاطف مع قوافل الشهدء من كبار قادتها الذين كانوا أصدق وأشرف الرجال كالشهيد حشاني وشيخ قراء البلاد يخلف شراطي.
[/center]

بعيدا عن الموقف الشخصي من تجربة الفيس في الجزائر فلا أظنّ بأن من ذكرت يصدق عليهم وصف الشهادة وإن كنت أرجوا لمن قتل مظلوما أن يكون كذلك إذ ليس من كان يدعو لحقن دماء المسلمين كمن كان يؤجج للفتن ويسعّر نارها فمعاملة الجميع معاملة واحدة إجحاف وتاثيم البعض بفعل البعض إجحاف ايضا
فمن كبار القادة وأعضاء مجلس الشورى من اتهموا بالعمالة ومحاولة الإغتيال من انصار الجبهة لدعوتهم لتهدئة الأمور وعدم إثارة الفتن ومع هذا فكلامك لم يخالف كلامي فأنا لم أتهمك بالإنخراط الحزبي في الفيس ولم أجرّمك بذلك ولكني أتعامل مع حالة فكرية واضحة تدافع عن اطروحات الفيس وتقدس رجاله ثم تناقض نفسها بالبراءة من الإنتماء الفكري أو الحركي له

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
متعاطف مع أبنائها الذين خطفوا وشردوا وطردوا من مناصبهم ورموا في معتقلات الصحراء بغير ذنب إلا انتمائهم لحزب صوت له 4 ملايين.
متعاطف مع الظلم الذي حاق بها وبأبنائها.
[/center]

الشعب كله كان متعاطفا مع المشروع الإسلامي ولا يزال وقد كنا جميعا أبناء هذا التيار يوما إلاّ أنّنا كنّا ضحية لجهلنا بأحكام الشريعة في مثل تلك القضايا فلمّا عرفناها توقفنا حيث وقفت النصوص .. ملاحظة : ماذا عن أبنائها الذين جزّوا الرؤوس وأبنائها الذين إغتصبوا الحرائر .. وأبنائها الذين قطعوا الطرق في الحواجز المزيفة .. وأبنائها .. و وو وو

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
ولكن تعاطفي لا يعني أن أمضي على بياض على برنامجهم وأفكارهم.
[/center]

أرجو ذلك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
وأخوك يكره أن يقيد حريته في إطار حزبي او تنظيم سياسي إلا إذا دعت الضرورة...فما بالك و الفيس قد حل منذ عقود
[/center]

الذي اقصده هو منهج الفيس فليس نقدسي منصبا على الفيس المحظور بل على المنهج الصدامي الدموي الذي يتبرأ من إسم الفيس ولا يتبرأ من النهج الذي يؤدي إلى ما يؤدي إليه الفيس هذا هو المقصود أخي سيف الدين


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
دعنا من الخلاف حول هل يوافق الاسلام ام لا...فقد تناقشنا سابقا ولم نصل لنقطة وفاق في هذا الشأن
ولكن بربك أيها الفاضل أين الدعوة لتقتيل المسلمين.
[/center]

يا اخي .. كلام الرجل منشور منثور في الدعوة إلى الفتنة والتهديد باستخدام السلاح .. ثمّ رفضه إعلان البراءة من العمل المسلح .. وأخيرا صعود أبنه للقتال وعدم براءته من عمله .. فماذا تسمّي هذا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
أما حول رؤوس الفتنة وأنهم معروفين فكذلك هذا بحر دونما شاطيء.
[/center]

الفتنة إذا اقبلت عرفها كلّ عالم وإذا أدبرت عرفها كلّ جاهل .. فاليوم الكلّ يعرف من هو بلحاج .. من هم انصاره ومن هم خصومه ودرجة مشاركة كلّ واحد منهم في دماء الجزائريين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
لا سلطان لي على فهم الآخرين...ولست أرضى إلا بما يريح ضميري ويتطابق مع قناعاتي.
وبعدها لا أهتم...أأسخط فلان أم أعجب علان.
ولو كنت خائفا من إعلان انتماءاتي الفكرية لسايرت التيار السائد ولما دخلت في صدامات جدالية هنا وفي غير ما مكان من الشبكة العنكبوتية أو الحياة الواقعية مدافعا عن من أراهم مظلومين.
أيها الفاضل...لفظ تابع ليس في قاموسي فإني لا اعادي النظام مطالبا بحريتي لأتخلى عنها لأيا كان مهما كانت منزلته عندي.
خلاصة القول...
الجبهة كحزب لم يعد له وجود...واخوك لم يتجاوز 5 سنوات من عمره يوم حظر ولذلك فإني لم اتشرف بالإنتماء له
واما مشروع الجبهة وخاصة الخطوط العريضة فيه فأخوك يتبناها وينافح عنها إلا أن يسأم المتهجمون ووالله لو رأيت نقدا منصفا لأعنتهم بجملة تحفظاتي على الحزب وشيوخه ولكن أنى ذاك ولم أرى إلا الشتائم وقد قلتها هنا منذ أيام وأعيدها.
[/center]

هذا لأنك كنت ذي 5 سنوات .. وإلاّ لعرفت من هو الفيس وما الذي كان يخفيه في بطنه .. أما الخطوط العامة .. فهي سرّ المشكلة ذلك أنّها الشعار الفاتن الذي ياتي بالجموع أخي سيف الدين



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
لو عادت الجبهة الآن وتبنت نفس الخطاب لكنت اول من يعارضها
على الهامش...
[/center]

لو عرفت الفيسيين كما اعرفهم لعلمت بأنهم لم يخرجوا بعد من فترة التسعينات .. فالخطاب هو الخطاب اخي سيف الدين .. ومع هذا .. ورغم موقفي من الأحزاب .. كنت افضل لو أنّ الدولة تركت لهم حق تاسيس حزب جديد .. فهذه هي ( الديمقراطية )

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1250284)
فكر أخيك الآن ليس هو نفس الفكر حين دخولي هنا فلعلك تنقد الآن وفي ذهنك صور لردود غابرة

فليقس أحيانا على من يرحمicon31
تذكرت نقاشات زمان....ولو لم يكن لهذا الحوار إلا تلك الفائدة لكفتني.
بارك الله فيك ودام الود
[/center]

وفيك بارك الله ... سلام ( وهذا آخر تعليق فمثل هذه المشاركات تتطلب وقتا وجهدا .. لا أملكه الآن .. )
[/CENTER]

سيف الدين القسام 23-02-2011 06:31 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 1250326)
هل يقال مثل هذا للعلامة ابن عثيمين والألباني ... أمر مؤسف أن يصدر منك اخي سيف الدين

هو لكني أتعامل مع حالة فكرية واضحة تدافع عن اطروحات الفيس وتقدس رجاله ثم تناقض نفسها بالبراءة من الإنتماء الفكري أو الحركي له
[/center]

تلبية لطلبك أخي الكريم ساكتفي فقط بالتعقيب على ما اقتبسته اعلاه من ردك الوافي وإن كنت مازالت اخالفك في بعض النقاط.
1- حاشا لله أن يصدر من في مثل تقصيري وقلة زاده من العلم استصغار للجهابذة او إنقاص من كبار علمائنا الذين قدموا الكثير للدين.
وهذه المدرسة أقدم بكثير من محدث العصر الالباني ومن الشيخ شارح جل المتون ابن عثيمين.
أخوك تحدث عن حالة عامة تبدت له ولم يعين.
2-أما تقديس الرجال فوالله هو من أبغض الأمور عندي وما كنت لآتي ما أنهى عنه.
سأحاول أن أوصل لك الامر بطريقة مبسطة.
في فترة من الفترات كان هناك صراع هنا في المنتدى بين السلفين وغيرهم وانتقاد عنيف ضد رموزهم خاصة امين الجامي وربيع المدخلي.
لاشك أن لهذين الرجلين اخطاء وسقطات...لكنك أبدا لم تتحدث عنها ونافحت عنهما بشراسة.
هل انت تقدسهما أم أنه من باب لكل مقام مقال.
عموما وفقك الله وبارك الله فيك وجزاك خيرا خاصة في احالتي على بعض الكتب
ولا تنسى أخوك من دعواتك

azizeco 24-02-2011 07:10 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
.............انا سلفي العقيدة اخواني المنهج ..........

القناص20 25-02-2011 09:41 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
http://akhawat.islamway.com/forum/up...1201726208.jpg

icer 26-02-2011 01:56 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azizeco (المشاركة 1250669)
.............انا سلفي العقيدة اخواني المنهج ..........

clap
جميل ... أين بقية الـ CV ؟؟؟
cupidarrow

بنالعياط 26-02-2011 09:03 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
يا جماعة أتقو الله في نفوسكم لا تكونو من القوالين الحارثين و المشتتين للامة الاسلام ...
كفانا من مشائخ الذل والعجرفة و تسفيه المسلمين ..
الاسلام امة واحدة ...علينا بذبح المشايخ وأقوالهم و تصفية السنة من الخربشة و الزيادات
و الصهيونيات و نبذ الاختلاف أو السكت عليه حتى حين ..
ربما رب كل شيئ ينرنا بمجددين بالعلم و الاثبات...

اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ خَيْرَ مَا عِنْدَكَ، وَأَفِضْ عَلَيَّ مِنْ فَضْلِكَ، وَانْشُرْ عَلَيَّ مِنْ رَحْمَتِكَ، وَأَنْزِلْ عَلَيَّ مِنْ بَرَكَاتِكَ.

مقرة 27-02-2011 11:57 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الساخر (المشاركة 1249798)
بل تعنينا
ثم انت ما دخلك هنا نحن مسلمون نتكلم عن المسلمين
لماذا دخلت هنا اذا كان لا يعنيك امر المسلمين
مقرة.........روح خليك في السيمة والحديد والترافيك هذا موضوع نتاع كبار
واذا ماعجبك الحال ههههههه خلي عنوانك راني نسكن ثمة هههههههههه

أليس الأقربون أولى بالمعروف
ألم يقل الله : وأنذر عشيرتك الأقربين
الم يقل العرب : من كان بيته من زجاج فلا يرم الناس بالحجر؟؟
ثم مبروك عليك هذا الكبر احنا صغار علمونا وخليكم من الآخرين ههههههههههه

مقرة 28-02-2011 02:05 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 1249722)
نتحداك تجيبلي كلمة واحدة كفر فيها بلحاج الجزائريين.
خافوا ربي واعرفوا واش قاعدين تهدروا.
رب كلمة لا يلقى المرء لها بال فتهوي به في قاع جهنم سبعين خريفا.
للأسف شعبنا مازال يامن بالغولة

يظهر أنك في التسعينيات كان عمرك سنة واحدة أو لم تولد بعد
بربك هل تسمع بمصطلح: الجهاد في الجزائر وما سببه ؟؟؟؟؟؟

القلم الساخر 01-03-2011 08:20 AM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
الشيخ اللحيدان يقصم ظهر القذافي واعوانه
وصف* ‬عضو* ‬هيئة* ‬كبار* ‬العلماء* ‬السعودية* ‬الشيخ* ‬صالح* ‬اللحيدان،* ‬الرئيس* ‬الليبي* ‬الحالي* ‬معمر* ‬القذافي،* ‬بأنه* ‬جاهل* ‬بدوي،* ‬وليس* ‬مسلما،* ‬ودعا* ‬إلى* ‬التخلص* ‬منه* ‬دون* ‬إراقة* ‬دمه*.‬
  • وكذّب الشيخ اللحيدان ما نسب إليه من فتاوى عبر تلفزيون الجماهيرية الليبية، تحرّم الخروج على القذافي لحقن الدماء، وأن من قاتل القذافي فهو من الخوارج لا يصلى عليه ولا يغسل، وقال إنها غير صحيحة ولا يمكن أن يفتي بها، مضيفا أنه لا يرى أن حكومة القذافي حكومة إسلامية، بل جاء مغتصبا ثائرا على من سبقه، حيث أنه "لم يتول المنصب بمبايعة أهل الحل والعقد من رجال البلاد وقادتها وأهل الدين"، مضيفا "أن معمر القذافي تنكر للمعارف الدينية وأنكر أحاديث النبي، وإجماع الصحابة والمسلمين جميعا".
  • ووصف اللحيدان القذافي بأنه رجل عامي، جاهل، بدوي وأصله عسكري، وهو ليس إماما، وأكد أن التخلص من القذافي من المهمات، ودعا إلى "إنهاء هذه الفتنة حقناً للدماء"، مخاطبا الليبيين "احرصوا على حفظ الأمن، وأما هذا الرجل وأعوانه، فإذا أمكن إبعاده بدون قتل فهو الأفضل"* ‬يقول* ‬اللحيدان*.‬
  • وعن المرتزقة الذين أطلقوا النار على الليبيين المسلمين، فقد قال اللحيدان إن "بدوأكم بإطلاق النار فردوا عليهم، وأما أنتم فلا تبدأونهم"، مؤكدا أن من مات مقاتلا للقذافي، لمكاسب دنيوية وعصبية فهو يموت ميتة جاهلية، ومن قاتل لتحكيم الشريعة ولنصرة الحق فهو في سبيل* ‬الله*.‬
  • وجاء رد الشيخ العلامة صالح اللحيدان عضو هيئة كبار العلماء، عبر برنامج إذاعي، بعد ما شن تلفزيون الجماهيرية العربية الليبية، حملة من الفتاوى المنسوبة لعدد من علماء السعودية، خاصة ممن زاروا ليبيا سابقا، تحرّم الخروج على الزعيم الليبي معمر القذافي، وتؤكد وجوب حقن* ‬الدماء،* ‬وهي* ‬الحملة* ‬التي* ‬نفاها* ‬وكذّبها* ‬كل* ‬السفليين* ‬السعوديين*.‬

icer 01-03-2011 01:34 PM

رد: عاجل عاجل بشري للمسلمين ..العلامة البراك يهدر دم القذافي
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الساخر (المشاركة 1252498)
الشيخ اللحيدان يقصم ظهر القذافي واعوانه
وصف* ‬عضو* ‬هيئة* ‬كبار* ‬العلماء* ‬السعودية* ‬الشيخ* ‬صالح* ‬اللحيدان،* ‬الرئيس* ‬الليبي* ‬الحالي* ‬معمر* ‬القذافي،* ‬بأنه* ‬جاهل* ‬بدوي،* ‬وليس* ‬مسلما،* ‬ودعا* ‬إلى* ‬التخلص* ‬منه* ‬دون* ‬إراقة* ‬دمه*.‬
  • وكذّب الشيخ اللحيدان ما نسب إليه من فتاوى عبر تلفزيون الجماهيرية الليبية، تحرّم الخروج على القذافي لحقن الدماء، وأن من قاتل القذافي فهو من الخوارج لا يصلى عليه ولا يغسل، وقال إنها غير صحيحة ولا يمكن أن يفتي بها، مضيفا أنه لا يرى أن حكومة القذافي حكومة إسلامية، بل جاء مغتصبا ثائرا على من سبقه، حيث أنه "لم يتول المنصب بمبايعة أهل الحل والعقد من رجال البلاد وقادتها وأهل الدين"، مضيفا "أن معمر القذافي تنكر للمعارف الدينية وأنكر أحاديث النبي، وإجماع الصحابة والمسلمين جميعا".
  • ووصف اللحيدان القذافي بأنه رجل عامي، جاهل، بدوي وأصله عسكري، وهو ليس إماما، وأكد أن التخلص من القذافي من المهمات، ودعا إلى "إنهاء هذه الفتنة حقناً للدماء"، مخاطبا الليبيين "احرصوا على حفظ الأمن، وأما هذا الرجل وأعوانه، فإذا أمكن إبعاده بدون قتل فهو الأفضل"* ‬يقول* ‬اللحيدان*.‬
  • وعن المرتزقة الذين أطلقوا النار على الليبيين المسلمين، فقد قال اللحيدان إن "بدوأكم بإطلاق النار فردوا عليهم، وأما أنتم فلا تبدأونهم"، مؤكدا أن من مات مقاتلا للقذافي، لمكاسب دنيوية وعصبية فهو يموت ميتة جاهلية، ومن قاتل لتحكيم الشريعة ولنصرة الحق فهو في سبيل* ‬الله*.‬
  • وجاء رد الشيخ العلامة صالح اللحيدان عضو هيئة كبار العلماء، عبر برنامج إذاعي، بعد ما شن تلفزيون الجماهيرية العربية الليبية، حملة من الفتاوى المنسوبة لعدد من علماء السعودية، خاصة ممن زاروا ليبيا سابقا، تحرّم الخروج على الزعيم الليبي معمر القذافي، وتؤكد وجوب حقن* ‬الدماء،* ‬وهي* ‬الحملة* ‬التي* ‬نفاها* ‬وكذّبها* ‬كل* ‬السفليين* ‬السعوديين*.‬

إذا عرفنا تاريخ القذافي و مواقفه من المملكة نفهم جرأة علمائها على القذافي ...


الساعة الآن 05:57 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى