منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟ (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=184)

رميته 01-01-2007 11:35 PM

ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
بسم الله
قائمة المغضوب عليهم من العلماء والدعاة !!!
إنشاء عبد الحميد رميته , ميلة , الجزائر
من حقك -أخي الكريم والعزيز والحبيب والغالي- أن تطمئن وترتاح وتحب وتجل وتقدر الذي يسمى"علامة العصر في الجرح والتعديل",وأنا لا أسميه هنا حتى وإن فُهمَ بسهولة من هو ؟.وبطبيعة الحال أنا لا أقصد أبدا وأنزه تماما الألباني وبن باز والعتيمين و...عما أقوله هنا.لقد أساء "العلامة" كثيرا إلى السلفية ونفَّر منها في الكثير من الأحيان كما نفر من الدين في بعض الأحيان , قلت: نفَّـرَ الأعداد الغفيرة من الناس هنا وهناك من السلفية خصوصا ومن الدين عموما , وذلك بسبب تشدده الزائد وتعصبه المبالغ فيه وتزمته الكبير مع المخالِـف ولو في مسائل بسيطة وثانوية وفرعية , قلتُ :نفَّـرَ الناس مهما كانت نيته حسنة.هو نفَّر الكثير من الناس من الإسلام مادام لا يعرف الإسلامَ , والذي يعرف الإسلامَ حمد الله على أنه عرف الإسلام قبل أن يعرف"علامة العصر". ونفَّر في المقابل الكثير من الناس من السلفية فلم يؤمنوا بأفكارها بسبب تعصب "العلامة".وأما السلفية الذي عرفوا الإسلامَ قبل أن يعرفوا "العلامة" فالكثير منهم وقف – بسبب تعصب العلامة- أحد موقفين : إما أنه خرج من رحاب السلفية الضيق إلى رحاب الإسلام الواسع جدا , وإما أنه انتقل إلى الضد فأصبح يكرهُ ويبغض "العلامة" ويقضي جلَّ وقته في البحث عن أخطاء وعيوب وزلات "العلامة" (يأتي بها من محبيه ومن خصومه) عوض أن يقضي وقتَـهُ في تعلم الدين والعمل به والدعوة إليه بالحكمة وبالتي هي أحسن.
والأدلة على كل ما أقول هنا لا أقول بأنها موجودة ومتوفرة عندي فقط , بل هي موجودة كذلك وبكثرة وبشكل أكبر بكثير عند عدد هائل من السلفية المعتدلين ( وأقول المعتدلين ولا أقول الحاقدين ) : علماء ودعاة. ويمكنُ أن يجدها الباحثُ بكل سهولة على آلاف الصفحات من الأنترنت وفي المئات من الكتب وعبر عشرات المنتديات والمواقع الإسلامية (وليس الحاقدة على الإسلام).
قلت : من حقك-أخي وصاحبي- أن تأخذ العلمَ عن هذا "العالم" ومن حقك أن تعتبره "علامة العصر", ومن حقك أن تطمئن إليه أكثر بكثير من اطمئنانك إلى غيره من العلماء.هذا من حقك.
ا-ولكن ليس من حقك أن تتعصبَ ضدي إذا رفضتُ أن أقرأ له سبَّـه وشتمه للعلماء والدعاة في كل زمان ومكان , بدءا بنقده لبعض الصحابة رضي الله عنهم –بطريقة لا تليق- ومرورا بنقذه اللاذع لكثير من العلماء الذين عاشوا وأبدعوا في فترات مختلفة من التاريخ الإسلامي الطويل , وانتهاء بسبه وشتمه لعشرات ولأكثر من مائة داعية وعالما معاصرا (بعضهم مات والبعض الآخر مازال حيا يُرزق حتى اليوم) .أنا لا أقرأ سبه لعلماء ودعاة كما لا أحب أن أقرأ سب غيره له هو.أنا أحب أن أقرأ وأسمع وأطالع مـا أتعلم به ومن خلاله ديني وأتقرب به ومن خلاله إلى ربي ولا أقرأُ السب والشتم الذي يوغر صدري ويدفعني إلى سوء الظن بأولياء الله من العلماء والدعاة ويُقسي قلبي و...
ملاحظة : تعصَّب ضدي –خلال سنوات وسنوات- هنا في الجزائر المئات أو الآلاف من السلفيية المتعصبين (أما المعتدلين فيحترمونني ويحبونني ويقدرونني والحمد لله ) واتهموني- وما يزالون- بأنني عدو للإسلام لا لشيء إلا لأن لحيتي قصيرة , ولأنني لا ألبس القميص باستمرار , ولأنني ألبس السروال الواسع والطويل (إلى ما تحت الكعبين) , ولأنني أسمع أناشيد دينية بالموسيقى مثل أناشيد سامي يوسف , ولأنني أقلد في الفقه مالكا رضي الله عنه , ولأنني لا أجلس جلسة الاستراحة , ولأنني لا أرفع اليدين قبل وبعد الركوع , ولأنني أحب كل العلماء –بلا استثناء- بمن فيهم القرضاوي والبوطي والشعراوي و... ولأنني أحب كل الدعاة –بلا استثناء- بمن فيهم طارق سويدان وسيد قطب وعائض القرني و...ولأنني كتبتُ في يوم ما في بعض الجرائد الجزائرية رسالة"حوار مع أخ سلفي" المنشورة في بعض المنتديات الإسلامية حاليا ولأنني...الخ...
ب- ولكن ليس من حقك أيضا أن تتعصبَ ضدي وترفضَ رأيي إذا قلتُ لك بأن المنهج الذي يتبعه "العلامة" مع المخالِفِ في مسائل فرعية ثانوية وبسيطة , منهج مخالفٌ تماما لمنهج الرسول محمد صلى الله عليه وسلم والصحابة والتابعين وتابعيهم بإحسان إلى يومنا هذا.وهو منهج مخالفٌ تماما لمنهج الأغلبية الساحقة من علماء ودعاة عصرنا هذا.وهذا المنهج مخالفٌ تماما كذلك لمنهج كبار علماء السلفية في العصر الحاضر رحمهم الله تعالى رحمة واسعة مثل الألباني وبن باز والعتيمين و...الذين عُـرفوا بالعلم الواسع والخُلق الحسن والأدب مع المخالِف والدعوة بالحكمة والجدال بالتي هي أحسن والتفريق في الدعوة بين كفر وكفر وشرك وشرك ونفاق ونفاق , وبين أصول وفروع , وبين مسلم وكافر , وبين مُصر وغير مُصر , وبين...وبين... وهكذا...
جـ-ولكن ليس من حقك أيضا أن تتعصبَ ضدي وترفضَ رأيي إذا قلت لك بأن "علامة العصر" بقدر ما تشددَ مع الغير وأنكرَ عليهم أن يؤمنوا بكذا أو يقولوا كذا وحذَّر وبالغَ في التحذير وأساء الظن وبالغ في إساءة الظن وأنكرَ وبالغ في الإنكار وضخَّم ما ليس ضخما من الأمور وبالغ في التضخيم و...إلى درجة أن وقع هو بدوره في أخطاء فكرية وعقدية أخطر مما أَنكرَه هو على كثير من المخالفين من الدعاة والعلماء.والبعض من الأشخاص سجلوا له-بالتفصيل-(مكتوبا ومسموعا) أغلبَ ما قاله مما هو أخطاء في العقيدة. و"كما تدينُ تُدانُ ".
استدراك : نعم هناك أشخاص قرأتُ لهم البعضَ مما يقولون ( ولم أُردْ أن أكملَ) , ينطلقون فيما يقولون عن "العلامة" من منطلق الحقد عليه والكراهية له.والبعض منهم انتقل من الضد إلى الضد , أي من حبه الزائد للعلامة إلى بغضه الزائد له.والحب الزائد الذي قد ينقلبُ إلى بغض زائد , هو الذي بُني على أساس خاطئ . وأما ما بُني على أساس صحيح كحبنا لرسول الله صلى الله عليه وسلم (الذي يجبُ أن يغلبَ حبَّـنا لأنفسنا ولوالدينا ولأولادنا وللناس أجمعين) , يُستبعدُ جدا أن ينقلبَ إلى بغض. وهؤلاء الحاقدين على الشيخ يسبونه اليوم تقريبا باستعمال نفس العبارات التي سبَّ وما زال يسبُّ بها غيره من العلماء والدعاة , و"كما تدينُ تُدانُ ".ومع ذلك لقد قرأتُ لأشخاص آخرين سلفية-دعاة وعلماء-ينتقدون أفكارا كتبها أو قالها "العلامة" وينتقدون شدته الزائدة مع المُخالِفِ : يفعلون ذلك بالتي هي أحسن , وباستعمال العبارات النظيفة جدا , وبعيدا عن تجريح الشخص , ومن منطلق الحب للشيخ لا الحقد عليه والكراهية له , وبطريقة أحسن 100 مرة من الطريقة التي يتعامل بها هو مع خصومه (الذين يعتبرهم خصوما للإسلام).
د-ولكن ليس من حقك أيضا أن تتعصبَ ضدي وترفضَ رأيي إذا قلتُ لك بأنه مهما كانت أخطاء أو خطايا من جرَّحهم "العلامةُ " من العلماء والدعاة , فلا يجوز له أبدا - مرة و10 مرات و 100 مرة و...مليون مرة وما لا نهاية من المرات- أن يُـحذر منهم ومن كتاباتهم ومن أشرطتهم ومن دروسهم ومن مقالاتهم ومن ندواتهم ومن محاضراتهم ومن مجلاتهم ومن كتبهم ومن مجالسهم ومن أصحابهم ومعارفهم وزملائهم وأصدقائهم و...,كما لا يجوز له أن يُفسِّقهم أو يُفجرهم (يقول بأنهم فجار) أو يُـبَدِّعهم أو ...كما لا يجوز له أن يعتبرهم خطرين على الإسلام والمسلمين أكثر من كل خطير ,بل أكثر من خطورة اليهود والنصارى , كل هذا وغيره بناء على لا شيء أو ما يشبه لا شيء .
ملاحظة : أنا أستثني مما قلتُ موقفَ "العلامة" وغيره من السلفيين المعتدلين ( مثل الألباني وبن باز والعتيمين و..) أو المتعصبين (أمثال "العلامة" ومن يحذو حذوه ويقتفي أثره ويسلك منهجه) من الشيعة الإمامية الإثناعشرية الذين يُـعتبرون عند جمهور علماء أهل السنة والجماعة قديما وحديثا مبتدعة سواء كانوا كفارا أم فساقا فجارا.وخطورة الشيعة على الإسلام والمسلمين لا يجوز أن نختلف عليها-في رأيي-, وما يرتكبه شيعة العراق يوميا من مجازر بشعة ومن جرائم فاضحة ضد كل ما هو سني ليس عنا ببعيد.
هـ-ولكن ليس من حقك أيضا أن تتعصبَ ضدي وترفضَ رأيي إذا قلتُ لك بأنني أظن أنه لم يقف عالمٌ على طول التاريخ الإسلامي وعرضه ضد جمهرة كبيرة جدا من العلماء والدعاة ويسبهم ويشتمهم ويحذر منهم ويعتبرهم أشد عداوة للذين آمنوا من "اليهود والنصارى", كل ذلك باسم الإسلام والجرح والتعديل.قلت: أظن أنه لم يفعل عالمٌ مثلَ ما فعل "العلامة" في القرن 15 هجري .أنظر أخي الكريم قبل أن تتعصب أنت كذلك ضدي وتتهمني بالضلال والانحراف ,أنظر إلى قائمة المغضوب عليهم من طرف "العلامة" والذين جرَّح هو أكثر من ثلثي هذا العدد , وجرَّح مقلدوه وأتباعُه أقل من ثلث هذا العدد.أنظر أخي الكريم والحبيب والغالي إلى هذه القائمة , وضعْ يدَك على صدرك خوفا من أن تتوقفَ دقاتُ القلب من شدة "الخلعة" التي يمكن أن تُصيبَك بسببِ هول ما تسمع وتقرأ ,مع ملاحظة أن كل شخص مكتوبٌ مع اسمه التهمة التي ألصقها به العلاَّمة غالبا أو البعض من مقلديه قليلا.والصفة المكتوبة بين قوسين:
* إما أنها تهمة أصحابها برءاء منها أو أنها اتهام بلا دليل ك ["متخبط"و"متخبط كحاطب ليل" و"منحرف" و"حلولي" و"جهمي" و"مرجئ" و"منحرف عن منهج السلف" و"إمام في الضلال" و"خارجي" و"مبتدع مؤسس الفرقة الأسمرية" و"مؤسس الجماعة الاسلامية المنحرفة" و"قبوري" و"علماني" و...].
* وإما أنها صفة عادية وطبيعية لا تقدم ولا تؤخر ولا يُلام عليها الشخص أبدا من الناحية الشرعية مثل [سروري (نسبة إلى محمد سرور زين العابدين ) وإخواني وعقلاني وتبليغي وجهادي وحزبي وتراثي وقطبي وحزب التحرير وأشعري وقصاص ومن السلفية الجدد المحدثين و...].
* وإما أنها صفة لها معنيان : حسنٌ وقبيحٌ , و"العلاَّمةُ" ألصقها في الشخصِ بمعناها القبيحِ لا الحسن مثل ["صوفي" و"تكفيري" و"من أعداء الدعوة السلفية" و...].
* وإمـا أنها أخطاءٌ وليست خطايا أو أنها خطايا ولكنها لا تنفي أن صاحبَـها كان يقصدُ خيرا وأن حسناتِـه أكثرُ بكثير بإذن الله من سيئاته مثل [" ممن انـخدعوا بالماسونية "و...].
وفيما يلي قائمة المغضوب عليهم والضالين المنحرفين في نفس الوقت (والقائمة الحقيقية أطول من هذه , ولكني اخترتُ فقط جزءا منها لا الكل مما يتعلق بالمعاصرين فقط ,حتى إذا أصيب القارئ أو المستمع بخلل في مخه أو قلبه أتمنى أن يكون الخللُ بسيطا يعالجُ بسهولة , أما لو ذكرتُ كلَّ القائمة فأخافُ على نفسي وعلى القارئ والمستمعِ ما لا تُحمد عقباه والعياذ بالله :
1-يوسف القرضاوي (أخواني ).
2- سفر الحوالي (سروري).
3- ناصر العمر (سروري).
4- عبد الوهاب الطريري (سروري).
5- راشد الغنوشي (عقلاني أخواني).
6- محمد الحزمي ( أخواني ).
7- عمر سليمان الاشقر ( أخواني).
8- علي زين العابدين الجفري (صوفي قبوري).
9- عائض القرني (أخوني).
10- محمد أحمد الراشد (أخواني).
11- علي بن عبد الخالق القرني (أخواني).
12- عبد المجيد الزنداني (أخواني).
13- حسين بن عمر محفوظ (سروري).
14- حسن الترابي (عقلاني أخوني). (طبعا نحن لا نتحدث عن خرجاته الخطيرة الأخيرة).
15- محمد بن إبراهيم شقرة ( حزبي ).
16- عبد المجيد الريمي (تراثي سروري).
17- -محمد أبو رحيم (حزبي).
18- عبد الله الحاشدي (سروري).
19- عبد الله صعتر (أخواني).
20- أحمد حسن المعلم (سروري).
21- عبد الله بن جبرين ( أخواني).
22- عبد الوهاب الديلمي (أخواني).
23- محمد سرور زين العابدين (زعيم السروريين).
24- محمد بن أسماعيل العمراني ( متخبط).
25- أحمد ياسين ( أخواني زعيم حركة حماس رحمه الله ).
يتبع :

pisco35 02-01-2007 10:53 PM

كلام صائب
 
بارك الله فيك أخي على الموضوع، الذي تعبت في إعداده من دون شك.
أنا و الله أستغرب عندما أسمع أحدهم يقول :"هذا الشخص تحدّث فيه العلماء و قالوا أنّه ضال ..." !! من هم العلماء ؟؟ لماذا هم علماء و غيرهم لا ؟؟ من أعطاهم صلاحية "التجريح و التعديل" في الآخرين. هل هؤلاء العلماء هم من المعصومين الذي لا يخطؤون أبدا، أم أنّ لديهم من يوحي إليهم حتى يعلموا من هو العالم الرباني و من هو المبتدع الضال ...
أمرهم عجيب.

Younes 03-01-2007 07:53 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
أظن أن كاتب المقال أخ وليس أختا.

أبو حمزة 03-01-2007 10:57 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
إن أردت أن تعرف صدق شيخ او كذبه فاذهب إليه حيث المحنة في السجن فهناك الثبات

abdellatif 04-01-2007 07:33 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
قبل كل شيء السلام عليكم

أنا لست فقيها ولا علامة ولكن شخص عاد ي.
كيف نعرف علامة ونفضله عن غيره من العلماء ؟ و هم أعلم منا وألم منا بأمور الدين والدنيا ؟ و كم كنت أود من الأخ كاتب المقال أن يعرفنا بمستواه العلمي ومن هم المشايخ الذين تمدرس عليهم و حصل علما جعله يكتب مقالات حول علماء لهم سمعتهم ومكانتهم في الجمتع الإسلامي .
حسب تقديري للأشياء فإن من هنا يبدأ سوء الفهم وتختلط الأمور على القراء الذين لا يفقهون في الدين الكثير
فلنتقي الله في أنفسنا و في المسلمين

awras 04-01-2007 11:05 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أقدم شكري للأستاذ عبد الحميد رميتة

ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟

لن يبقى لنا شيئ من دين

لكنني أتسائل :

هل سيجد مثل هؤلاء من سيسبون يوما ما ... حقا أخاف عليهم

لأنهم سيوجهون سهام السباب و التضليل ضد بعضهم البعض.

إلا أنني أوجه لهم رسالة تفكير و مراجعة

إخوتي :

إن غياب صوابية العمل مع وجود الإخلاص لا يعني أنك على حق

فتنطلق في التضليل و التفسيق و التبديع لعلماء الأمة و غيرهم.

اللهم إنا نسألك الهدى و التقى و الرشاد و السداد

بديع الزمان 25-05-2007 06:37 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
موضوع جميل يستحق الرفع والمناقشة
هذه روابط الجزء الثاني والثالث
http://www.echoroukonline.com/montad...read.php?t=185

http://www.echoroukonline.com/montad...read.php?t=186

بارك الله في كاتبه

وللحديث بقية ان شاء الله
.

حسن الصباح 25-05-2007 11:31 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
خسارة عليكم
ما رانيش في القائمة
بالرغم من أني عالم و فقيه و شاعر عظيم !!!!!!!!!

محمد2 25-05-2007 11:51 PM

رد: كلام صائب
 
الإسناد خصيصة هذه الأمة والجرح والتعديل قائم في الرواة ما بقي هذا الدين كتبه الشيخ ربيع بن هادي عمير المدخلي 22/4/1428هـ الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن اتبع هداه أما بعد : فقد سبق أن كتبت ثلاث مقالات في الجرح والتعديل، وبينت فيها أن أهله القائمين به لحفظ رسالة الإسلام وصونها من الكذابين والمبتدعين هم أئمة الحديث والجرح والتعديل المُسَلَّمْ لهم بهذا الشأن والمُقتدى بهم فيه. وأنه أصل مستمرٌ في هذه الأمة ما دام هناك حقّ وباطل، وضلال وهدى وكفر وإيمان، وكل مقتضيات الجرح والتعديل. وذلك ردّ على بعض أهل الجهل والأهواء في مقالات لهم نشروها في أحد مواقع الفتن التي أُنشِئت لحرب السنة وأصولها، وحملتها السابقين واللاحقين !! واليوم أضيف مقالة جديدة لعلها تقضي بأذن الله على كلّ أباطيلهم وتقطع ألسنتهم بحول الله الحافظ لدينه والناصر لأنصاره. قال أبو محمد ابن حزم : " ونحن إن شاء الله تعالى نذكر صفة وجوه النقل الذي عند المسلمين لكتابهم ودينهم ثم لما نقلوه عن أئمتهم حتى يقف عليه المؤمن والكافر والعالم والجاهل عياناً إن شاء الله تعالى فيعرفون أين نقل سائر الأديان من نقلهم فنقول وبالله تعالى التوفيق إن نقل المسلمين لكل ما ذكرنا ينقسم أقساماً ستة : أولها: شيء ينقله أهل المشرق والمغرب عن أمثالهم جيلاً جيلاً لا يختلف فيه مؤمن ولا كافر منصف غير معاند للمشاهد وهو القرآن المكتوب في المصاحف في شرق الأرض وغربها لا يشكون ولا يختلفون في أن محمد بن عبد الله بن عبد المطلب أتى به وأخبر أن الله عز وجل أوحى به إليه وأن من اتبعه أَخذه عنه كذلك ثم أَخذ عن أولئك حتى بلغ إلينا ومن ذلك الصلوات الخمس فإنه لا يختلف مؤمن ولا كافر ولا يشك أحد أنه صلاها بأصحابه كل يوم وليلة في أوقاتها المعهودة وصلاها كذلك كل من اتبعه على دينه حيث كانوا كل يوم هكذا إلى اليوم لا يشك أحد في أن أهل السند يصلونها كما يصليها أهل الأندلس وأن أهل الأرمينية يصلونها كما يصليها أهل اليمن وكصيام شهر رمضان فإنه لا يختلف كافر ولا مؤمن ولا يشك أحد في أنه صامه رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم وصامه معه كل من اتبعه في كل بلد كل عام ثم كذلك جيلاً جيلاً إلى يومنا هذا وكالحج فإنه لا يختلف مؤمن ولا كافر ولا يشك أحد في أنه عليه السلام حج مع أصحابه و أقام المناسك ثم حج المسلمون من كل أفق من إلا فاق كل عام في شهر واحد معروف إلى اليوم وكجملة الزكاة وكسائر الشرائع التي في القرآن من تحريم القرائب والميتة والخنـزير وسائر شرائع الإسلام وكآياته من شق القمر ودعاء اليهود التي تمنى الموت وسائر ما هو في نص القرآن مقروء ومنقول. وليس عن1اليهود ولا عند النصارى في هذا النقل شيء أصلاً لأن نقلهم لشريعة السبت وسائر شرائعهم إنما يرجعون فيها إلى التوراة ويقطع نقل ذلك ونقل التوراة أطباقهم على أن أوائلهم كفروا بأجمعهم وبرؤُا من دين موسى وعبدوا الأوثان علانية دهوراً طوالاً ومن المحال أن يكون ملك كافر عابد أوثان هو وأمته كلها معه كذلك يقتلون الأنبياء ويخنقونهم ويقتلون من دعا إلى الله تعالى يشتغلون بسبب أو بشريعة مضافة إلى الله سبحانه تعالى عن هذا الكذب الذي لا شك فيه. ويقطع بالنصارى عن مثل هذا عدم نقلهم إلا عن خمسة رجال فقط وقد وضح الكذب عليهم إلى ما أوضحنا من الكذب الذي في التوراة والإنجيل القاضي بتبديلهما بلا شك. والثاني: شيء نقلته الكافة عن مثلها حتى يبلغ الأمر كذلك إلى رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم ككثير من آياته ومعجزاته التي ظهرت يوم الخندق وفي تبوك بحضرة الجيش وككثير من مناسك الحج وكزكاة التمر والبر والشعير والورق والإبل والذهب والبقر والغنم ومعاملته أهل خيبر وغير ذلك مما يخفى على العامة وإنما يعرفه كواف أهل العلم فقط وليس عند اليهود والنصارى من هذا لنقل شيء أصلا لأنه يقطع بهم دونه ما قطع بهم دون النقل الذي ذكرنا قبل من إطباقهم على الكفر الدهور الطوال وعدم ايصال الكافة إلى عيسى عليه السلام. والثالث: ما نقله الثقة عن الثقة كذلك حتى يبلغ إلى النبي صلَّى الله عليه وسلَّم يخبر كل واحد منهم بإسم الذي أخبره ونسبه وكلهم معروف الحال والعين والعدالة والزمان والمكان على أن أكثر ما جاء هذا المجيء فإنه منقول نقل الكواف إما إلى رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم من طرق جماعة من الصحابة رضي الله عنهم وإما إلى الصاحب وأما إلى التابع وإما إلى إمام أخذ عن التابع يعرف ذلك من كان من أهل المعرفة بهذا الشأن والحمد لله رب العالمين وهذا نقل خص الله تعالى به المسملين دون سائر أهل الملل كلها وبناه عندهم غضاً جديداً على قديم الدهور مد أربعمائة عام وخمسين عاماً في المشرق والمغرب والجنوب والشمال يرحل في طلبه من لا يحصى عددهم إلا خالقهم إلى الآفاق البعيدة ويواظب على تقييده من كان الناقد قريباً منه قد تولى الله تعالى حفظه عليهم والحمد لله رب العالمين فلا تفوتهم زلة في كلمة فما فوقها في شيءٍ من النقل إن وقعت لأحدهم ولا يمكن فاسق أن يقحم فيه كلمة موضوعة ولله تعالى الشكر وهذه الأقسام الثلاثة التي نأخذ ديننا منها ولا نتعداها إلى غيرها والحمد لله رب العالمين "2. وذكر بقية الأقسام فلا نطيل بذكرها. وقال أبو بكر الخطيب البغدادي : " أخبرنا محمد بن عيسى بن عبد العزيز البزاز بهمذان قال حدثنا صالح ابن أحمد الحافظ قال سمعت أبا بكر محمد بن أحمد يقول بلغني أن الله خص هذه الأمة بثلاث أشياء لم يعطها من قبلها الإسناد والأنساب والإعراب أخبرني أبو بكر محمد بن المظفر بن علي الدينوري المقرىء قال حدثنا إبراهيم بن محمد بن يحيى المزكي قال سمعت أبا العباس محمد بن عبد الرحمن الدغولي السرخسي يقول سمعت محمد بن حاتم بن المظفر يقول : إن الله أكرم هذه الأمة وشرفها وفضلها بالإسناد وليس لأحد من الأمم كلها، قديمهم وحديثهم، إسناد وإنما هي صحف في أيديهم، وقد خلطوا بكتبهم أخبارهم، وليس عندهم تمييز بين ما نزل من التوراة والإنجيل مما جاءهم به أنبياؤهم، وتمييز بين ما ألحقوه بكتبهم من الأخبار التي أخذوا عن غير الثقات. وهذه الأمة إنما تَنُصّ الحديث من الثقة المعروف في زمانه، المشهور بالصدق والأمانة عن مثله حتى تتناهى أخبارهم، ثم يبحثون أشد البحث حتى يعرفوا الأحفظ فالأحفظ والأضبط فالأضبط، والأطول مجالسة لمن فوقه ممن كان أقل مجالسة. ثم يكتبون الحديث من عشرين وجهاً وأكثر حتى يهذبوه من الغلط والزلل، ويضبطوا حروفه ويعدوه عداً فهذا من أعظم نعم الله تعالى على هذه الأمة. نستوزع الله شكر هذه النعمة، ونسأله التثبيت والتوفيق لما يقرب منه ويزلف لديه ويمسكنا بطاعته إنه وَليّ حميد"3. قال الشيخ عبدالحي الكتاني : "وفي شرح الاسم الثاني عشر ومائة من سراج المريدين للقاضي أبي بكر بن العربي المعافري ما نصه : والله أكرم هذه الأمة بالإسناد،لم يعطه أحد غيرها، فاحذروا أن تسكلوا مسلك اليهود والنصارى فتحدثوا بغير إسناد فتكونوا سالبين نعمة الله عن أنفسكم، مطرّقين للتهمة إليكم وخافضين لمنـزلتكم، ومشتركين مع قوم لعنهم الله وغضب عليهم، وراكبين لسنتهم. اهـ ، ومن نسخة عليها خطه نقلت. وأورد أيضاً في شرح الاسم الحادي والعشرين والمائة "من سراج المريدين" قصة تضمنت كرامة لحافظ الإسلام بقي بن مخلد اتصل به من طريق أهل العراق فقال: أما غرابة سندها فرجل -يعني نفسه- رحل من إشبيلية فلقي بمدينة السلام رجلا حدثه عن رجل من أهل تيناعورا أخبره عن رجل كان بالأندلس، وهذا من مفاخر هذه الأمة، فالعلم حدثنا وأخبرنا وما سوى ذلك وسواس الشيطان اهـ. قال بعض الأعلام في صدر ثبت له: وكفى الراوي المنتظم في هذه السلسلة شرفاً وفضلاً وجلالةً ونبلاً أن يكون اسمه منتظماً مع اسم المصطفى في سطر واحد، على رغم أنف الحاسد المعاند، وبقاء سلسلة الإسناد من شرف هذه الأمة المحمدية، واتصالها بنبيها خصوصية لها بين البرية. وقال الأستاذ أبو سعيد ابن لب: وحسبك بها شرفاً تتعلق به لذوي الآمال، وتبذل في تعاطيه مع الأموال. ثم قال: والعجب بن مسلم ينكر الرواية وهي نور الإسلام، ثم أنشد: وما انتفاع أخي الدنيا بناظره إذا استوت عنده الأنوار والظلم وقال الحافظ أبو عمر بن عبد البر : الإجازة في العلم رأس مال كبير أو كثير . اهـ وقال ابن حجر الهيثمي: لكون الإسناد يعلم به الموضوع من غيره كانت معرفته من فروض الكفاية اهـ. وقال ابن رحمون في "الدر والعقيان": كان من سنة علماء الحديث، طلب الإجازة في القديم والحديث، حرصاً على بقاء الإسناد، ومحافظة على الشريعة الغراء إلى يوم التناد، وهي التي نسيت في مغربنا بهذه الأعصر، واكتفى أهله عن البسط بالحصر، وأهملوا السند والإجازة، وحسبوا أن العلم بمجرد التدريس والحيازة اهـ. ونقل ابن حجر الهيثمي في فتاويه الحديثية عن الحافظ العراقي قال: نقل الإنسان ما ليس لديه به رواية غير سائغ بإجماع أهل الدراية. وعن الحافظ ابن خير الإشبيلي قال: أجمع العلماء على أنه لا يصح لمسلم أن يقول: قال النبي صلَّى الله عليه وسلَّم كذا، حتى يكون عنده ذلك القول مروياً ولو على أقل وجوه الرواية. وتعرض للجمع بين الأقوال بحمل الجواز على ما إذا كان لمجرد االاستنباط وعدمه على ما إذا كان للرواية عن القائل اهـ. قلت: ولنا في المعنى رسالة اسمها "رفع الضير عن إجماع الحافظ ابن خير" انظر فيها بسط ماله وعليه. وفي مقدمة "فتح الباري" عن بعض مشايخ الحافظ: الأسانيد أنساب الكتب. وقال الحافظ أبو الفضل مرتضى الزبيدي في إجازته لأهل قسمطينة: ثبت عند أهل هذا الفن أنه لا يتصدى لاقراء كتب السنة والحديث قراءةَ دراية أو تبرك ورواية إلا من أخذ أسانيد تلك الكتب عن أهلها ممن أتقن درايتها وروايتها، ورحل إلى البلدان فظفر بعوالي المرويات، وباحث الأقران فأحاط بمدارك الدرايات، وجلس في مجالس الإملاءات على الركب، وتردد إلى المشايخ بالخضوع والأدب، وهذا الآن أقل من قليل، فحسبنا الله ونعم الوكيل، اهـ ونحوه لصاحب بذل النحلة (انظر صحيفة: (138) من عقد اليواقيت الجوهرية وانظر كتابنا "الإجازة إلى معرفة أحكام الإجازة" ورسالتنا المسماة "بالردع الوجيز لمن أبى أن يجيز ترَ عجباً"4. قال ابن الصلاح في مقدمته لعلوم الحديث: " أعرض الناس في هذه الأعصار المتأخرة عن اعتبار مجموع ما بينا من الشروط في رواة الحديث ومشايخه فلم يتقيدوا بها في رواياتهم لتعذر الوفاء بذلك على نحو ما تقدم، وكان عليه من تقدم. ووجه ذلك: ما قدمناه في أول كتابنا هذا من كون المقصود المحافظة على خصيصة هذه الأمة في الأسانيد والمحاذرة من انقطاع سلسلتها، فَليعتَبر من الشروط المذكورة ما يليق بهذا الغرض على تجرده، وليُكتف في أهلية الشيخ بكونه مسلماً، بالغاً، عاقلاً، غير متظاهر بالفسق والسخف، وفي ضبطه بوجود سماعه مثبَتاً بخط غيِر مُتَّهم وبروايته من أصل موافق لأصل شيخه. وقد سبق إلى نحو ما ذكرناه الحافظ الفقيه أبو بكر البيهقي -رحمه الله- فإنه ذكر فيما روينا عنه توسع من توسع في السماع من بعض محدثي زمانه الذين لا يحفظون حديثهم ولا يحسنون قراءته من كتبهم ولا يعرفون ما يقرأ عليهم بعد أن تكون القراءة عليهم من أصل سماعهم. ووُجّهَ ذلك: بأن الأحاديث التي قد صحت أو وقعت بين الصحة والسقم قد دُوِنت وكتبت في الجوامع التي جمعها أئمة الحديث، ولا يجوز أن يذهب شيء منها على جميعهم، وإن جاز أن يذهب على بعضهم لضمان صاحب الشريعة حفظها. قال: البيهقي فمن جاء اليوم بحديث لا يوجد عند جميعهم لم يقبل منه. ومن جاء بحديث معروف عندهم فالذي يرويه لا ينفرد بروايته والحجة قائمة بحديثه برواية غيره. والقصد من روايته والسماع منه أن يصير الحديث مسلسلاً "بحدثنا وأخبرنا" وتبقى هذه الكرامة التي خُصت بها هذه الأمة شرفاً لنبينا المصطفى صلَّى الله عليه وعلى آله وسلَّم،والله أعلم"5. أقول : لقبول الرواية والتحديث شروط معروفة أشار إليها ابن الصلاح هنا وهي : 1- أن يكون الراوي مسلماً بالغاً عاقلاً سالماً من أسباب الفسق وخوارم المروءة متيقظاً غير مغفل حافظاً إن حدث من حفظه ضابطاً لكتابه إن حدث من كتابه وإن كان يحدث بالمعنى اشترط فيه مع ذلك أن يكون عالماً بما يحيل المعاني. 2- هذه الشروط قد كانت ضرورية كلها في الرواة في عهد السلف فلا يحتج برواية أي راو اختلت فيه هذه الشروط أو بعضها إلى أن دونت أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الدواوين المعروفة المشهورة من الصحاح والسنن والمسانيد والمصنفات والمعاجم. ثم بعد هذه المرحلة أصبح هم الأمة الحفاظ على ما حوته تلكم الدواوين من أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ودراسة ما فيها وروايتها وتداولها بالأسانيد من شيخ إلى شيخ ومن جيل إلى جيل إلى يومنا هذا والعمل بما فيها. ومن ضمن من تصدى لرواية هذه الدواوين علماء لا تتوفر فيهم كمال الحفظ والضبط فلجأ العلماء إلى التسامح بالتخفيف من تلك الشروط لا إلغائها واكتفوا بما يليق بهذا الغرض منها وسبب هذا التخفيف هو ما يرمون إليه من الحفاظ على خصيصة هذه الأمة وهو الإسناد والحرص على بقائه واستمرار سلسلته والمحاذرة من انقطاعها ما بقيت أمة الإسلام. من أجل ذلك اكتفى العلماء في أهلية الشيخ المحدث بأن يكون مسلماً بالغاً عاقلاً غير متظاهر بالفسق والسخف. وفي ضبطه بوجود سماعه مثبتاً بخط ثقة6غير متهم وبروايته من أصل موافق لأصل شيخه لأن القصد من روايته والسماع منه أن يصير الحديث مسلسلاً (بحدثنا وأخبرنا) وتبقى هذه الكرامة التي خُصت بها هذه الأمة شرفاً لنبينا المصطفى صلَّى الله عليه وعلى آله وسلَّم. أقول تعليقاً على كلام البيهقي: ويالها من خصيصة وياله من شرف تبذل لهما النفوس والمُهج ويبذل للحفاظ عليهما كل الأسباب الكفيلة بحفظهما بعد حفظ الله لهما. واختلال هذه الشروط أو بعضها يعتبر جرحاً في أهلية من يتصدى للرواية والتحديث. فمن توفرت فيه هذه الشروط فهو أهل لرواية سنة رسول الله ما سمعه منها من شيوخه وما أجيز فيها وأهل للتحديث بها. ومن اختل فيه شرط أو شروط فهو مجروح فاقد لأهلية الرواية والتحديث بسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وروايتها. ولخص الحافظ ابن كثير كلام ابن الصلاح السابق في مختصره، وعلق عليه أحمد محمد شاكر في الباعث الحثيث (1/321-322) فقال : " الشروط السابقة في عدالة الراوي إنما تُراعى بالدقة في المتقدمين، وأما المتأخرون – بعد سنة ثلاثمائة تقريباً 7 فيكفي أن يكون الراوي مسلماً بالغاً عاقلاً، غير متظاهر بفسق أو بما يخل بمروءته، وأن يكون سماعه ثابتاً بخط ثقة غير متهم وبرواية من أصل صحيح موافق شيخه،لأن المقصود بقاء سلسلة الإسناد، وإلا فإن الروايات استقرت في الكتب المعروفة وصارت الرواية في الحقيقة رواية للكتب فقط". وعلق الحافظ السخاوي على كلام الحافظ البيهقي السابق فقال : " وقد سبق البيهقي إلى قوله شيخُه الحاكمُ ونحوه عن السلفي، وهو الذي استقر عليه العمل، بل حصل التوسع فيه أيضاً إلى ما وراء هذا.. " فتح المغيث ( 2/108). وانظر هذا الموضوع في التقريب للنواوي مع تدريب الراوي للسيوطي (ص228) وانتبه لتسمية السيوطي المتوفى في أوائل القرن العاشر كتابه بتدريب الراوي أي لمن سيأتي بعده ممن يشتغل بسنة رسول الله وعلومها. وإذن فهذا الأصل الأصيل الجرح والتعديل قائم ومستمر ما بقي هذا الدين. وفي هذا رد حاسم على من يقول إنه قد انقطعت الرواية وبانقطاعها انقطع الجرح والتعديل، فالرواية مستمرة ما بقي هذا الدين ولله الحمد. الجرح والتعديل في أبواب الشهادات بأنواعها8 مشروع إلى يوم القيامة قال الإمام موفق الدين عبد الله بن أحمد بن قدامة – رحمه الله –: " باب شروط من تقبل شهادته وهي ستة " وسأذكرها باختصار. قال : أحدها: البلوغ فلا تقبل شهادة الصبيان9 الثاني: العقل فلا تقبل شهادة معتوه ولا مجنون10. الثالث: الكلام فلا تقبل شهادة الأخرس 11 ويحتمل أن تقبل فيما طريقه الرؤية إذا فهمت إشارته. الرابع: الإسلام فلا تقبل شهادة كافر 12 إلا أهل الكتاب في الوصية في السفر إذا لم يوجد غيرهم. الخامس: أن تكـون ممن يحفظ فلا تقبل شهادة مغفل ولا معروف بكثرة الغلط والنسيان. السادس: العدالة وهي استواء أحواله في دينه، واعتدال أقواله وأفعاله، وقيل العدل من لم تظهر منه ريبة، ويعتبر لها شيئان : الصلاح في الدين، وهو أداء الفرائض واجتناب المحارم وهو أن لا يرتكب كبيرة ولا يدمن على صغيرة13. وقال في العدة، باب من ترد شهادته : " ولا تقبل شهادة صبي ولا زائل العقل ولا أخرس ولا كافر14 ولا فاسق15 ولا مجهول16ولا جار إلى نفسه نفعا...الخ. وقال الموفق ابن قدامة – رحمه الله - : " ومن شهد بشهادة يتهم في بعضها17 ردت كلها، ولا يسمع الجرح والتعديل والترجمة ونحوها إلا بشهادة اثنين18 وإذا تعارض الجرح والتعديل قدم الجرح 19". آيات وأحاديث في الجرح والتعديل قال الإمام البخاري - رحمه الله -: "بَاب ما قِيلَ في شَهَادَةِ الزُّورِ لِقَوْلِ اللَّهِ عز وجل : ﴿وَالَّذِينَ لاَ يَشْهَدُونَ الزُّورَ﴾، وَكِتْمَانِ الشَّهَادَةِ ﴿ولا تَكْتُمُوا الشَّهَادَةَ وَمَنْ يَكْتُمْهَا فإنه آثِمٌ قَلْبُهُ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ﴾ تَلْوُوا أَلْسِنَتَكُمْ بِالشَّهَادَةِ. حدثنا عبد اللَّهِ بن مُنِيرٍ سمع وَهْبَ بن جَرِيرٍ وَعَبْدَ الْمَلِكِ بن إبراهيم قالا حدثنا شُعْبَةُ عن عُبَيْدِ اللَّهِ بن أبي بَكْرِ بن أَنَسٍ عن أَنَسٍ رضي الله عنه قال سُئِلَ النبي صلَّى الله عليه وسلَّم عن الْكَبَائِرِ قال الإِشْرَاكُ بِاللَّهِ وَعُقُوقُ الْوَالِدَيْنِ وَقَتْلُ النَّفْسِ وَشَهَادَةُ الزُّورِ تَابَعَهُ 20غُنْدَرٌ وأبو عَامِرٍ وَبَهْزٌ وَعَبْدُ الصَّمَدِ عن شُعْبَةَ (الشهادات حديث 2653). حدثنا مُسَدَّدٌ حدثنا بِشْرُ بن الْمُفَضَّلِ حدثنا الْجُرَيْرِيُّ عن عبد الرحمن بن أبي بَكْرَةَ عن أبيه رضي الله عنه قال : قال النبي صلَّى الله عليه وسلَّم ألا أُنَبِّئُكُمْ بِأَكْبَرِ الْكَبَائِرِ ثَلاَثًا قالوا بَلَى يا رَسُولَ اللَّهِ قال الإِشْرَاكُ بِاللَّهِ وَعُقُوقُ الْوَالِدَيْنِ وَجَلَسَ وكان مُتَّكِئًا فقال ألا وَقَوْلُ الزُّورِ قال فما زَالَ يُكَرِّرُهَا حتى قُلْنَا لَيْتَهُ سَكَتَ وقال إِسْمَاعِيلُ بن إبراهيم حدثنا الْجُرَيْرِيُّ حدثنا عبد الرحمن. (الشهادات حديث 2654). وقال الإمام البخاري - رحمه الله -: "باب شهادة القاذف والسارق والزاني، وقول الله : ﴿وَلا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَداً وَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ﴾". وساق أقوال العلماء في رد شهادة القاذف إذا لم يتب.(الصحيح بعد حديث رقم 2647). فما رأى القائلين بانقطاع الجرح والتعديل ؟. هل ارتفع الذم والجرح في العصور المتأخرة عن المشركين، وشهود الزور، والقاذفين للمؤمنين والمؤمنات المحصنات، وعن السرُّاق، والزناه؟!. وهل تقبل شهادتهم في الدماء، والأموال، والأعراض، لأنه أصبح الحال فوضى لا جرح، ولا تعديل؟!. وقال الإمام البخاري - رحمه الله -: "بَاب الشُّهَدَاءِ الْعُدُولِ، وَقَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى: ﴿وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عَدْلٍ مِنْكُمْ﴾ و ﴿مِمَّنْ تَرْضَوْنَ من الشُّهَدَاءِ﴾. حدثنا الْحَكَمُ بن نَافِعٍ أخبرنا شُعَيْبٌ عن الزُّهْرِيِّ قال حدثني حُمَيْدُ بن عبد الرحمن بن عَوْفٍ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بن عُتْبَةَ قال سمعت عُمَرَ بن الْخَطَّابِ رضي الله عنه يقول إِنَّ أُنَاسًا كَانُوا يُؤْخَذُونَ بِالْوَحْيِ في عَهْدِ رسول اللَّهِ صلَّى الله عليه وسلَّم وَإِنَّ الْوَحْيَ قد انْقَطَعَ وَإِنَّمَا نَأْخُذُكُمْ الْآنَ بِمَا ظَهَرَ لنا من أَعْمَالِكُمْ فَمَنْ أَظْهَرَ لنا خَيْرًا أَمِنَّاهُ وَقَرَّبْنَاهُ وَلَيْسَ إِلَيْنَا من سَرِيرَتِهِ شَيْءٌ الله يُحَاسِبُهُ في سَرِيرَتِهِ وَمَنْ أَظْهَرَ لنا سُوءًا لم نَأْمَنْهُ ولم نُصَدِّقْهُ وَإِنْ قال إِنَّ سَرِيرَتَهُ حَسَنَةٌ. (الشهادات حديث 2641.) وقال - رحمه الله -: "حدثنا محمد بن كَثِيرٍ أخبرنا سُفْيَانُ عن مَنْصُورٍ عن إبراهيم عن عَبِيدَةَ عن عبد اللَّهِ رضي الله عنه عن النبي صلَّى الله عليه وسلَّم قال خَيْرُ الناس قَرْنِي ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ثُمَّ يَجِيءُ أَقْوَامٌ تَسْبِقُ شَهَادَةُ أَحَدِهِمْ يَمِينَهُ وَيَمِينُهُ شَهَادَتَهُ قال إِبْرَاهِيمُ وَكَانُوا يَضْرِبُونَنَا على الشَّهَادَةِ وَالْعَهْدِ". الشهادات حديث رقم (2652) و أخرجه الإمام مسلم في الفضائل حديث(2533). وقال الإمام البخاري في فضائل الصحابة : "حدثني إسحاق : حدثنا النضر أخبرنا شعبة عن أبي جمرة سمعت زهدم بن مضرب سمعت عمران بن حصين - رضي الله عنهما - يقول : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " خير أمتي قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم قال عمران : فلا أدري : أذكر بعد قرنه قرنين أو ثلاثاً - ثم إن بعدكم قوماً يشهدون ولا يستشهدون ويخونون ولا يؤتمنون وينذرون ولا يفون ويظهر فيهم السمن " (3650) وأخرجه الإمام مسلم (2535) والترمذي (2222). ففي هذين الحديثين تعديل للقرون المفضلة وجرح لمن يأتي بعدهم من القرون ممن هذا حالهم وهذا لا يمنع من وجود أهل العلم والفضل والأمانة والعدالة والصدق وعلى رأسهم الطائفة الناجية المنصورة المذكورة في أحاديث كثيرة ليس هذا موضع سردها. وأقول : إن الجرح والتعديل استمر في هذه الأمة إلى يومنا هذا قام به رجال من أعلام هذه الأمة بعد القرون الثلاثة المفضلة وبعد تدوين السنة في كتب التاريخ والتراجم مثل الخطيب في تاريخه والحافظ الذهبي في التاريخ، والسير، والميزان وسائر كتبه في الرجال من الرواة وأهل البدع وابن الجوزي في المنتظم، وتلبيس إبليس وغيرهما وصلاح الذين الصفدي في كتابه الوافي بالوفيات وابن كثير في بداية والنهاية وابن حجر في لسان الميزان والدرر الكامنة والسخاوي في الضوء اللامع والشوكاني في البدر الطالع، وفي كتب العقائد التي فيها نقد طوائف البدع وغيرهم مثل كتب أبي القاسم الأصبهاني في كتاب الحجة واللالكائى في شرح اعتقاد أهل السنة والآجري في الشريعة وابن بطة في الإبانتين وغيرهم من أئمة السنة. وعبد الغني المقدسي في اعتقاده وابن قدامه في " تحريم النظر في كتب أهل البدع " وابن تيمية في كتبه مثل المنهاج، واقتضاء الصراط المستقيم والحموية والتدمرية وتلبيس الجهمية وغيرها. وابن القيم في الصواعق المرسلة وفي إعلام الموقعين وإغاثة اللهفان والنونية. وابن عبد الوهاب وتلاميذه وأبناؤه وأحفاده إلى يومنا هذا. والشوكاني والصنعاني وعلماء الحديث في الهند وباكستان وأحمد شاكر ومحمد حامد الفقي في أواخر القرن الرابع عشر وابن باز والألباني والعثيمين وأهل السنة في اليمن وفي كل مكان. استمرار وجود الحفاظ وارتباطهم وتشبثهم بالأسانيد جيلاً بعد جيل والحرص على ربط الطلاب بشيوخهم صنف الحافظ الذهبي - رحمه الله - كتابه "المعين في طبقات المحدثين والمسندين" انتهى إلى سنه بضع وعشرين وسبعمائة وكان آخر من ترجم له مسند الآفاق أبو العباس المتوفي سنة ثلاثين وسبعمائة (730هـ) وكانت وفاة الحافظ الذهبي سنة ( هـ748) وكتابه معجم الشيوخ يعدل فيه ويجرح، فكيف يصح القول بأن الرواية انتهت بانتهاء عصر التدوين. وألف الحافظ الذهبي أيضاً كتاب "تَذْكِرَةُ الحفّاظ" قسم فيه الحفاظ إلى طبقات بلغت إحدى وعشرين طبقة ختمها بالحافظ المزي - رحمه الله - حيث قال في ترجمته : " المزي شيخنا الإمام العالم الحبر الحافظ الأوحد محدث الشام جمال الدين أبو الحجاج يوسف بن الزكي عبد الرحمن بن يوسف القضاعي ثم الكلبي الدمشقي الشافعي ولد بظاهر حلب سنة أربع وخمسين وست مائة ونشأ بالمزِّة وحفظ القرآن وتفقه قليلا ثم أقبل على هذا الشأن سمع من أول شيء كتاب الحلية كله على بن أبي الخير سنة خمس وسبعين ثم أكثر عنه وسمع المسند والكتب الستة ومعجم الطبراني والأجزاء الطبرزذية والكِندية وسمع صحيح مسلم من الإربلي ورحل سنة ثلاث وثمانين فسمع من العز الحراني وأبي بكر بن الأنماطي وغازي وهذه الطبقة وسمع بالحرمين وحلب وحماة وبعلبك وغير ذلك"21. وألف الذهبي أيضاً - رحمه الله - كتاباً سماه "بالمعُجَمُ المخُتَصّ بَالمحَدِثينَ" جمع فيه أسماء شيوخه من المحدثين ومن طلبة الحديث وقد يغمز منهم من يجد فيه مغمزاً وهم قلة إبراء للذمة ونصحاً للمسلمين وسيراً على نهج السلف في هذا النصح. وبلغ شيوخه في هذا الكتاب واحد وثمانون وثلاثمائة شيخ (381) تقريباً. قال في مقدمته (ص5) : " وبعد فهذا معجم مختص بِذكر من جالسته من المحدثين أو أجاز لي مروياته من طلبة الحديث وبعضهم أميز في هذا الشأن مِن غيره كما أُنبِّهُ عليه بِنُعُوتِهم. وإلى الله أَلْجَأَ في الإخلاص والتوفيق،وبه الاستعانة ". وألف الحافظ ابن عبد الهادي كتاباً في "طبقات المحدثين" انتهى بترجمة شيخ الإسلام ابن تيمية المتوفي سنة (728هـ) حيث قال: "شيخُنا الإمام الرَّباَّني، إمام الأئمة،ومُفتي الأُمة، وبحر العلوم،سَيِّد الحُفاَّظ،وفارس المعاني والألفاظ، فريدُ العصر، وقريع الدَّهر،شيخ الإسلام قُدوة الأنام،عَلاَمة الزَّمان، وتَرجُمان القرآن،عَلَمُ الزُّهَّاد،وأوحد العُبَّاد،قامعُ المبتدعين وآخر المُجتهدين" وكانت وفاة الحافظ ابن عبدالهادي سنة (744هـ). وصنف السيوطي "طبقات الحفاظ" أوصلها إلى أربع وعشرين طبقة ختم الطبقة الرابعة والعشرين الحافظ ابن حجر المتوفي سنة (852هـ) وقال فيه: "شيخ الإسلام وإمام الحفاظ في زمانه وحافظ الديار المصرية بل الحافظ الدنيا"، ومما ذكره في ترجمته قوله: "ثم طلب الحديث من سنه أربع وتسعين وسبعمائة فسمع الكثير ورحل ولازم شيخه الحافظ أبالفضل العراقي وذكر مؤلفاته وخدمته الحديث وعلومه". وألف العلامة محمد بن سليمان الرَّوداني كتاب "صِلَة الخَلف بموصُول السّلف" جمع فيه أسانيده إلى كتب الحديث والتفسير والفقه والأدب وغيرها عن طريق شيوخه إلى المؤلفين ومن شيوخه بقية المسندين بالشام أبو عبد الله محمد بن بدر الدين البَلْبَانِي الصالحي المتوفى (1083هـ). والشيخ المعمر نادرة الدهر كما يقول أبو مهدي عيسى بن عبد الرحمن السكتاني الروداني المتوفى (1062هـ) ومن مؤلفات الروداني "جمع الفوائد من جامع الأصول ومجمع الزوائد". وألف الشيخ عبد الحي بن عبد الكبير الكتاني المتوفى سنة (1382هـ) كتاباً سماه "فهرس الفهارس والأثبات ومعجم المعاجم والمشيخات والمسَلسَلات" جمع فيه من هذه الأصناف فأوعى، وهو كما قيل: قاموس لتراجم المؤلفين في الحديث، من القرن الثامن إلى الآن وذيلاً على طبقات الحفاظ والمحدثين للحافظين ابن ناصر والسيوطي التي وقفاً فيها على أواسط القرن التاسع. وهو على صوفيته اعتنى بالحديث وعلومه عناية كبيرة كما اعتنى بغيره من الفنون. قال في (1/58): "تسمية بعض من رويت عنه في هذه العجالة من أهل المشرق والمغرب ولم أقصد استيفاءهم أو حصرهم؛ فإن عدد من رويت عنه أو كتبت أو كاتبته على البعد نحو الخمسمائة نفس بين رجال ونساء بمكة والمدينة وبيت المقدس ومصر والاسكندرية ودمشق والرملة وفلسطين وبعلبك وبيروت وطندتا ودمياط ونابلس واصطنبول وبغداد وبلاد الهند والسند واليمن وفاس ومراكش وزرهون ومكناس وسلا والرباط وأسفى وطنجة وبجعد وجبال الهبط والقصر ودمنات وسوس وشنقيط وبلاد الصحراء ووجدة وتازا وتلمسان ومازونة ومعسكر ومستغانم والبليدة والمدية والجزائر وبوسعادة وبرج بوعويرج وقسمطينة وتونس والقيروان والمنستير وسلمان وغيرها من بلاد الله شرقا وغربا وهذه أسماء غالب من رويت عنه في كتابي هذا ( فهرس الفهارس ) مرتبة على حروف المعجم أيضا". وقال في حد الحافظ والمحدث والمسند : "اعلم أن أدنى درجات الثلاثة - كما في التدريب - المسند بكسر النون وهو من يروي الحديث بإسناده، سواء كان له علم به أو ليس له إلاّ مجرد الرواية وقد صار اليوم يطلق على من توسع في الرواية، وحصل الكثير من المسانيد والفهارس، واتصل بها عن أيمة المشرق والمغرب من أهل هذا الشأن. وأما المحدث فهو أرفع منه وقد عرفه المنلا إلياس الكردي في حواشيه على النخبة بقوله : حدُّهُ أنه العالم بطرق الحديث وأسماء الرجال والمتون لا من اقتصر على السماع المجرد. وفي القول الجميل لولي الله الدهلوي : نعني بالمحدث المشتغل بكتب الحديث بأن يكون قرأ لفظها وفهم معناها وعرف صحتها وسقمها ولو بإخبار حافظ أو استنباط فقيه22. وقال الشيخ عبد الحي الكتاني ردًا على إبراهيم الباجوري الذي قال كلاماً معناه لا يوجد الحافظ في زماننا: " وهو عجيب لأن الحافظ ما دام كما وصفه به الحافظ ابن الجزري من روى ما يصل إليه ووعى ما يحتاج إليه اهـ ؛ وكما وصفه به الخفاجي من أنه من أكثر من رواية الحديث وأتقنها، فغير منقطع23. ولم يختم بالسيوطي والسخاوي، فمن طالع وتوسع في تتبع تراجم الشاميين والمصريين واليمنيين والهنديين والمغاربة من القرن التاسع إلى الآن لم يجد الزمان خلا عمن يتصف بأقل ما يشترط فيمن يطلق عليه اسم الحافظ في الأعصر الأخيرة. وغاية ما يشترط فيه عندي الآن أن يكون على الأقل قد اشتهر بالتعاطي والإتقان لهذه الصناعة فأخذ فيها وأخذ عنه، وأذعن من يعتبر إذعانه لقوله فيها بعد تجريبه عليه الصدق والتحري فيما ينقل أو يقول وبعد الغور، وتم له سماع مثل الكتب الستة والمسانيد الأربعة على أهل الفن المعتبرين، وعرف الاصطلاح معرفة جيدة، ودرس كتاب ابن الصلاح وحواشيه وشروح الألفية وحواشيها، وترقى إلى تدوين معتبر في السنة وعلومها أو عرف فيه بالإجادة قلمه، والاطلاع والتوسعة مذهبه، والاختيار والترجيح في ميادين الاختلاف نظره، مع اتساع في الرواية بحيث أخذ عن شيوخ إقليمه ما عندهم ثم شره إلى الرواية عمن هم في الأقاليم الأخر بعد الرحلة إليهم وعرف العالي والنازل والطبقات والخطوط والوفيات، وحصل الأصول العتيقة والمسانيد المعتبرة والأجزاء والمشيخات المفرقة، وجمع من أدوات الفن ومتعلقاته أكثر ما يمكن أن يحصل عليه مع ضبطه وصونه لها واستحضاره لأغلب ما فيها وما لا يستحضره عرف المظان له منها على الأقل، ويشب ويشيخ وهو على هذه الحالة من التعاطي والإدمان والانقطاع له ؛ فمن حصل ما ذكر أو تحقق وصفه ونعته به جاز أن يوصف بالحفظ عندي بحسب زمانه ومكانه. فلذلك أردت أن أرشدك إلى من وقفت على وصفه من الأئمة المعتبرين بالحفظ والإتقان وانه من كبار محدثي الزمان، ووجده مع الحافظ ابن حجر وبعده إلى الآن، لتعلم أن فضل الله لا ينحصر بزمان أو مكان أو جهة من الجهات، فهو سبحانه يعطي بلا امتنان ولا تحجير عليه من أهل الزمان : فمن أهل القرن التاسع : سليمان بن إبراهيم العلوي اليمني، ابن إبراهيم الوزير اليمني، التقي ابن فهد المكي ابن قطلوبغا المصري الحنفي أحمد الشرجي اليمني يحيى ابن أبي بكر العاملي اليمني محمد بن عبد الجليل التنسي. ومن أهل القرن العاشر: السخاوي المصري، السيوطي المصري، البرهان الناجي الشامي ، عثمان الديمي المصري ، الديمي الصغير المصري ، يوسف بن شاهين المصري، النجم ابن فهد المكي العز ابن فهد، البرهان القلقشندي ، القسطلاني المصري ، الداودي المصري، أبو الفتح الاسكندري، ابن الديبع اليمني ، محمد بن علي الشامي المصري، ابن الشماع الحلبي ، يوسف بن عبد الهادي الصالحي الدمشقي، ابن طولون الدمشقي، سقين العاصمي الفاسي ، الغيطي المصري. ومن أهل القرن الحادي عشر : المناوي المصري، محمد حجازي الواعظ المصري، أحمد المقري الفاسي أحمد بن يوسف الفاسي، عبد الله بن علي بن طاهر السجلماسي، النجم الغزي الدمشقي، البابلي المصري عيسى الثعالبي المكي، ابن سليمان الروداني، يحيى الشاوي الجزائري دفين مصر، فرخ شاه الهندي. ومن أهل القرن الثاني عشر : الزرقاني المصري شارح المواهب، عبد الله بن سالم البصري المكي، يوسف الهندي يحيى بن عمر مقبول الأهدل اليمني، ابن الطيب الشركي، ابن إسماعيل الأمير الصنعاني أبو العلاء العراقي، الفاسي عبد القادر بن خليل المدني، محمد البخاري النابلسي ابن سنة الفلاني السوداني. ومن أهل القرن الثالث عشر : أبو الفيض مرتضى الزبيدي المصري، الجلال السباعي دفين مصر، صالح الفلاني المدني ابن عبد السلام الناصري الدرعي، أوراس المعسكري الجزائري، الشوكاني اليمني عابد السندي المدني الشيخ السنوسي دفين جغبوب. وقد ترجمت هنا جميع هؤلاء ترجمة واسعة مناسبة فانظر كلاً في حرف اسمه أو نسبته أو حرف أول اسم فهرسته إن كان لها اسم تعرف به"24 أقول : ونذكر هنا الإمام شيخ الإسلام المجدد محمد بن عبدالوهاب - رحمه الله - وابنه الشيخ عبد الله وأحفاده الشيخ عبدالرحمن بن حسن والشيخ سليمان بن عبد الله بن الإمام محمد، والشيخ عبداللطيف بن عبدالرحمن، والشيخ سليمان بن سحمان والشيخ حمد بن علي بن عتيق وغيرهم، ممن لهم عناية بالحديث وتجديد للإسلام وجهاد عظيم في نصرة الإسلام وإعلائه وإعلاء كلمة التوحيد ومنهج السلف الصالح ونشر العمل بسنة والدعوة القوية إلى ذلك وإحياء علوم السنة ومحاربة الشرك والبدع والفساد في الأرض مما كان له أعمق الآثار وأبعدها في حياة المسلمين. وجرى مجرى هؤلاء علماء في الشرق والغرب مثل العلامة نذير حسين وصديق حسن خان ومحمد بشير السهسواني. والعظيم آبادي محمد شمس الحق وعبدالرحمن المبارك فوري وثناء الله الأمر سترى هؤلاء من القارة الهندية. وجرى مجرى مجراهم في نصرة السنة وإعلانها والذب عنها ونشر علومها الشيخ محمد بن إبراهيم والشيخ عبدالله القرعاوي، والشيخ عبدالرحمن السعدي والشيخ حافظ الحكمي، والشيخ عبدالعزيز بن باز، والشيخ عبدالرحمن المعلمي، والشيخ محمد بن عثيمين، والشيخ حمود التويجري، وهؤلاء من بلاد الحرمين. والشيخ محمد ناصر الدين الألباني وبهجت البيطار من الشام. والشيخ أحمد محمد شاكر والشيخ محمد عبد الرزاق حمزة والشيخ محمد حامد الفقي والشيخ أبو السمح وهؤلاء من أهل مصر. والشيخ محمد الجاندلوي والشيخ محمد إسماعيل السلفي والشيخ بديع الدين السندي وهم من باكستان. والشيخ مقبل بن هادي الوادعي في اليمن. وللكل أو المعظم اهتمام بالأسانيد والأثبات والإجازات و نقد وتحذير وجرح لأهل البدع وجهاد عظيم في إعلاء السنة ومن آثارهم إنشاء المعاهد والكليات والمدارس والجامعات في الجزيرة وفي الهند وباكستان وبنجلاديش وذلك من تحقيق وعد الله بحفظ هذا الدين. نسأل الله أن يثيبهم جميعاً على هذا الجهاد في خدمة السنة والنصح لله ولكتابه ولرسوله صلَّى الله عليه وسلَّم ولأئمة المسلمين وعامتهم وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم. الهوامش: 1 : كذا ولعل الصواب عند. 2 : الفصل في الملل والأهواء والنحل (ص:81-83). 3 : انظر شرف أصحاب الحديث (ص40) رقم (76) للخطيب البغدادي وفتح المغيث ( 3/331 ) للسخاوي بتحقيق وتعليق الشيخ علي حسين علي. 4 : فهرس الفهارس والأثبات ومعجم المعاجم والمشيخات والمسَلسَلات (1/ 80-82). 5 : (ص108-109) الرابعة عشر من مسائل الجرح والتعديل. 6 :انظر لم يكتفوا بتلك الشروط فأضافوا شرطين في ضبطه بوجود سماعه أن يكون مثبتا بخط ثقة، وفي روايته أن تكون من أصل موافق لأصل شيخه. 7: أقول : وقد بقي في أجيال الأمة من الحفاظ من يرقى إلى مستوى كبار الحفاظ في القرون الثلاثة الأولى ومن يقرأ التاريخ وطبقات الحفاظ يدرك ذلك وكلام أحمد شاكر وغيره لا ينفي وجود هذا الطراز من الأمة بعد القرون الثلاثة. 8 : في الدماء والأموال والفروج وغيرها في أي زمن ففي عدم اعتبار التعديل والتجريح في الشهود والرواة ونقله الأخبار تضييع الدين والدنيا 9: واستُدلَّ لذلك بقوله تعالى : ﴿واستشهدوا شهيدين من رجالكم﴾، والصبيان ليسوا من رجالنا، وقوله تعالى: ﴿ممن ترضون من الشهداء﴾ والصبي ممن لا يرضى. 10: لأن قولهما على أنفسهما لا يقبل فعلى غيرهما أولى. 11: لا تقبل شهادة الأخرس بالإشارة لأنها محتملة... ويحتمل أن تقبل فيما طريقه الرؤية إذا فهمت إشارته. :12 والدليل قوله تعالى ﴿وأشهدوا ذوي عدل منكم﴾ وقوله تعالى : ﴿ممن ترضون من الشهداء﴾ والكافر ليس بعدل ولا مرضي ولا هو منا. 13: المقنع مع شرحه للشيخ سليمان بن عبد الله آل الشيخ (3/687-690)، وانظر الأم للشافعي (7/88) ( الشهادات. باب شرط الذين تقبل شهادتهم )، ومختصر المزني (ص407)، والمنهاج للنووي مع شرحه السراج الوهاج (ص603). 14 : تقدم بيان أسباب رد شهادة هذه الأصناف. 15: ترد شهادة الفاسق لقوله تعالى ( وأشهدوا ذوي عدل منكم ) لأن الفاسق ضد العدل ولأنه لا يؤمن منه شهادة الزور وقول الباطل. 16: لأن العدالة شرط في قبول الشهادة لقوله تعالى ( وأشهدوا ذوي عدل منكم ) وقال ( ممن ترضون من الشهداء ) وهذا غير مرضي وغير معلوم العدالة فلا تقبل شهادته كالفاسق " انظر العدة مع شرحها للعلامة بهاء الدين عبد الرحمن بن إبراهيم المقدسي (2/433-434). 17 : قال الشارح بهاء الدين : " كشهادة الشريك لشريكه لأنه شهد لنفسه وشهادته لنفسه لا تصح كذا هاهنا. 18 : قال الشارح بهاء الدين – رحمه الله - : " وعنه ( يعني الإمام أحمد ) تقبل من واحد وهو مذهب أبي حنيفة لأنه خبر يعتبر فيه لفظ الشهادة فتقبل من واحد كالرواية. قال بهاء الدين : " ولنا أن الجرح والتعديل إثبات صفة من يبني الحاكم حكمه على صفته فاعتبر فيه العدد كالحصانة وفارق الرواية لبنائها على المساهلة ، ولا نُُسلِّم أنه لا يفتقر إلى لفظ الشهادة ويعتبر في الجرح والتعديل اللفظ فيقول في التعديل : أشهد أنه عدل ويكفي هذا... قال تعالى : ( وأشهدوا ذوي عدل منكم ) فإذا شهد أنه عدل ثبتت عدالته عليه وله، ودخل في عموم الآية، وأكد أن الترجمة عند الحاكم لكلام المتخاصمين من العجم لا بد فيها من اثنين عدلين . 19: ورجح الشارح بهاء الدين تقديم الجرح على التعديل لأن الجارح مثبت لوجود الجرح والمعدل ناف والإثبات مقدم على النفي ولأن الجارح يقول : رأيته بفعل كذا وكذا ومستند المعدل أنه لم يره يفعل ذلك العدة مع شرحها (2/438-439). 20 : ولعل الأصل تابعهما. 21 : تذكرة الحفاظ ( 4/1498). 22: فهرس الفهارس والأثبات ومعجم المعاجم والمشيخات والمسَلسَلات ص:71-72). 23: يعني الوصف بالحافظ. 24:فهرس الفهارس والأثبات ومعجم المعاجم والمشيخات والمسَلسَلات (1/77-79). --------------------------------------------------> المرجع http://www.rabee.net/show_des.aspx?pid=3&id=226

حسن الصباح 26-05-2007 12:44 AM

رد: كلام صائب
 
الموضوع طويل لازم تقراه بالwinzip
راك حاب تعمينا يا محمد

ادم 26-05-2007 08:00 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
السلام عليكم



يظن بعض الناس أن علم الجرح والتعديل كان موجوداً في عصر من العصور ثم انقرض ولم يعد له وجود من مئات السنين من زمن ابن معين وأبي زرعه وابن حبان وأمثالهم من علماء الحديث القدامى .

أما في العصور المتأخرة فليس ثمة حاجة إلى هذا العلم لأن الأسانيد كتبت والأحاديث دونت والرواة عُدلّت وجُرّحت ، وما على المتأخر إلا الإفادة من المتقدم وليس لأحد أن يتكلم في الرجال جرحاً وتعديلاً بعد عصر الرواية ، فالجرح والتعديل مزبور في الكتب ولم يعد الآن رواة للحديث ـ أصلاً ـ حتى ننشغل بجرحهم وتعديلهم ! هكذا يظن هؤلاء وهو ظن بليد ساذج ناشئ عن تصور خاطئ لعلم الجرح والتعديل حيث يتصورون أن هذا العلم خاص برواة الحديث وليس الأمر كما يتصور هؤلاء ، فإن علماء السنة والحديث القدامى أدخلوا في كتب الجرح والتعديل رجالاً ليسوا من الرواة ولا صلة لهم بالرواية وهذا أمر معروف لا يحتاج إلى ضرب أمثلة . فيقال لهؤلاء :

إذا كان الجرح والتعديل محصوراً في الرواة كما تزعمون فلماذا عمد علماء الحديث القدامى إلى رجال لا علاقة لهم بالرواية فأوردوهم في كتبهم ؟ أهو من أجل الغيبة والقدح في الناس وأكل لحومهم ( كما يظنه من يظنه منكم !) أم لأجل النصيحة للناس والتحذير من مسالك أولئك المجروحين وبدعهم وضلالاتهم ؟

فإن قلتم : ذكروهم لأجل الغيبة فقد وقعتم في شيء عظيم واتهام خطير لعلماء السلف لا يصدر إلا من زائغ مخذول لا مجال للكلام معه .

وإن قلتم : بل ذكروهم تحذيراً من مناهجهم المخالفة للكتاب والسنة . قلنا : إذن التحذير من المبتدعة داخل في الجرح والتعديل بدليل صنيع الأئمة الأولين كما أقررتم أنتم به .

وعليه فنقول : إن علم الجرح والتعديل لا ينقطع إذن مادام في الدنيا سنة وبدعة ، وهدى وضلالة ، وأهل حق وأهل باطل . ومن حارب (( الجرح والتعديل )) بعد هذا فإنما يحارب دين الله من حيث لا يشعر فلولا الجرح والتعديل لما عرفنا الفرق بين محمد بن سيرين ومعبد الجهني وبين أيوب السختياني وعمرو بن عبيد وبين ابن المبارك وبشر المريسى*

بل في عصرنا الحاضر كيف عرف الناس ضلالات زاهد الكوثري وتحريفات محمد على الصابوني واعتزاليات محمد الغزالي وطامات سيد قطب وصوفيات عبد الرحيم الطحان وإخوانيات سلمان العودة ، أليس كشف هؤلاء وتحذير الناس منهم كان بالجرح والتعديل ؟

ولو أن أهل العلم سكتوا عن هؤلاء فسكت الشيخ عبد الرحمن المعلمي عن زاهد الكوثري وسكت الشيخ صالح الفوزان عن الصابوني وسكت الشيخ ربيع عن سيد قطب فكيف يعرف الناس الحق ويهتدون إلى الصواب و يتبينون أخطاء وضلالات أولئك .

فإن قال قائل : إن الرد على المخالف واجب على العلماء ونحن لا ننكره لكننا ننكر الجرح والتعديل في هذا العصر . قيل له : قد قررنا آنفاً أن الرد على المخالفين والتحذير منهم هو جزء لا يتجزأ عن علم الجرح والتعديل وبينا الدليل على ذلك . وأنتم إن وافقتمونا على هذا فالخلاف يكون عندئذ لفظياً فنحن نقول (( جرح وتعديل )) وأنتم تقولون (( الرد على المخالف )) والمضمون واحد بين العبارتين . مع أن استعمال كلمة ( جرح وتعديل ) أولى لأنها كلمة سلفية درج عليها العلماء من قديم ، ولأنها أشمل حيث يدخل فيه التعديل والمراد به التزكية حيث يسأل الإمام أو العالم السلفي عن أشخاص فيزكيهم ويثني عليهم ويوصي بالأخذ عنهم وهذا مفيد أيضاً خصوصاً لطلبة العلم . ولا أظن أن أحداً من العقلاء يقول عن (( التعديل )) إنه انقطع الآن ولا حاجة لنا به .

وأرى من المهم هنا التنويه بما قاله الشيخ ناصر الدين الا لباني رحمه الله في حق احد علمائنا اللأفاضل ممن لهم جهود مشكورة في الرد على المخالفيين والتحدير من الضلال المبتدعين وليس ينكر هده الجهود الا أعمى البصيرة مصاب بالكبر الذي هو بطر الحق وغمط الناس . ألا وهو قول الألباني في الشيخ ربيع إنه حامل لواء الجرح والتعديل وهي كلمة حق صادرة من إمام المحدثين في هذا العصر وداخلة في باب (( التعديل )) والمقصود بها هو الذي لا يعرف له في هذا العصر نظير في الرد على المخالف خصوصا بعد موت الشيخ حمود التويجري فهو بحق حامل لواء الجرح والتعديل بيد أن مشكلة الشيخ ربيع أنه يعيش في بيئة عشش فيها الإخوان المسلمون وباضوا وفرخوا ، وقد أدخلوا على الشباب كثيراً من المفاهيم الخاطئة كمفهوم الموازنات الذي عمل الشيخ ربيع نفسه على سحقه ، ومفهوم لا تتكلم في الناس حتى ولو كان هؤلاء الناس من أضل الناس .

ومفهوم أن علم الجرح والتعديل انقطع مع انقطاع القرون الأولى

وغير ذلك من المفاهيم التي حالت بين الشباب وبين الاستفادة من كتب الشيخ ربيع ومقالاته في الرد على المخالفين وإذا كان ما يقوم به الشيخ ربيع وأمثاله من أهل السنة في الرد على المخالفين الذي هو جزء من علم الجرح والتعديل ، إذا كان هذا غيبة وكلاماً في الناس ! فماذا نسمي ما كان يقوم به أحمد بن حنبل وكلامه معروف في يعقوب بن شيبة وعبد الله بن سعيد بن كلاب والحارث*المحاسبى*والحسين الكرابيسي وعلى بن الجعد وابن الثلجي وغيرهم كثير ممن كان يجرحهم ليس لأجل الرواية ، وإنما لأجل العقائد والمناهج

وماذا يسمى أيضاً ما كان يقوم به شيخ الإسلام ابن تيمية من كلامه في ابن عربي ونصر المنبجي والجاشنكير وغيرهم ممن لا علاقة لهم بالحديث وروايته*قال البرزالي - رحمه الله - وفي شوال ( سنة 707 هـ ) شكى الصوفية بالقاهرة على الشيخ تقي الدين ( ابن تيمية ) وكلامه في ابن عربي وغيره إلى الدولة . ( البداية والنهاية 18 / 74 ) وقال ابن كثير : ... أن الشيخ تقي الدين ابن تيمية كان ينال من الجاشنكير ومن شيخه نصر المنبجي ... ويتكلم فيهما وفي ابن عربي وأتباعه*. ( المصدر السابق 18 / 83 ـ 84 ) ،

فهل هذا من الغيبة ؟ اللهم عذراً إليك فقد احتجنا إلى توضيح الواضحات لما ابتلينا به من عقول مغلقات قد أفسدتها التعصبات وحجّرتها الحزبيات ! حتى أصبح علم الجرح والتعديل وهو العلم الذي حفظ به دين الله أصبح كبيرة من كبائر الذنوب وأصبح من يحمله مرغوباً عنه وعن علمه لأنه يتكلم في الناس !! فالبشرى ينبغي أن تزف الآن إلى مشائخ الطرق الصوفية وملالي*الحوزات الرافضية وغيرهم من الضلال بأن علم الجرح والتعديل الذى أقض*مضاجعكم وهتك أستاركم وكشف مخازيكم وبين ضلالاتكم وأبعد الشباب عنكم وحذر الأمة منكم قد صلت عليه الجماعات الحزبية صلاة الغائب ودفن في مقابر الإخوان المسلمين حتى الأجزاء الحية التي بقيت منه قد تحولت عندهم إلى غيبة محرمه بإجماع المسلمين وما عاد شبابهم يقبلون كلاماً في أحد

وهاهو الرافضي اللبناني حسن نصر الله قد مجده شباب السنة وعظموه وهتفوا له بصواريخ طائشة أطلقها على اليهود ! ولم يسمعوا إلى كلام شيوخهم أنه رافضي خبيث ! فهذا دليل واضح على أن علم الجرح والتعديل ما عاد له قيمه عند هؤلاء الشباب الذين تربوا في محاضن الإخوان المسلمين ، بل قد حرروا قواعد مضادة لعلم الجرح والتعديل ومن ذلك قولهم (( ليس أحد إلا وتكلم فيه فتنبه )) وهذه من أخبث القواعد لأنها تجعل الشاب ضائعاً مائعاً حائراً ، إذا حذر من الكوثري أو الصابوني أو أبي غدة أو الترابي أو الغزالي يقابل نصائح الناصحين وتحذير المحذرين بهذه القاعدة الخبيثة (( ليس أحد إلا وتكلم فيه )) يعني : لن أقبل ! والله المستعان .

واختم الكلام بنفيسة من نفائس الحافظ السخاوي ( ت 902 ) وهو التلميذ الأبر والأشهر للحافظ ابن حجر ( ت 852 ) حيث قال رحمه الله في كتابه (( فتح المغيث )) :

فإن قيل : قد شغف جماعة من المتأخرين القائمين بالتأريخ وما أشبهه كالذهبي ثم شيخنا ( ابن حجر ) بذكر المعائب ولو لم يكن المعاب من أهل الرواية ، وذلك غيبة محضة ولذا تعقب ابن دقيق العيد ابن السمعاني في ذكره بعض الشعراء ، وقدح فيه بقوله :

إذا لم يضطر إلى القدح فيه للرواية لم يجز ، ونحوه ابن المرابط : قد دونت الأخبار وما بقي للتجريح فائدة ، بل انقطعت من رأس الأربعمائة ، ودندن هو وغيره ـ ممن لم يتدبر مقالته ـ بعيب المحدثين بذلك ، قلت ـ القائل الحافظ السخاوي ـ : الملحوظ في تسويغ ذلك كونه نصيحة ولا انحصار لها في الرواية ... إلى آخر كلامه رحمه الله وهو كلام متين خلاصته ما ذكرته آنفاً أن علم الجرح والتعديل قائم على النصيحة للمسلمين ، والنصيحة لا تنحصر في الرواية فقط ولأجل ذا كتب الحافظ الذهبي رسالته (( ذكر من يعتمد قوله في الجرح والتعديل )) وبلغ بها إلى عصره وهو القرن الثامن وذكر من علماء عصره : شيخ الإسلام ابن تيمية والحافظ أبي الحجاج المزي والحافظ البرزالي ...

ومعلوم أن كلام هؤلاء ليس كله في الرواة ولا سيما الأول منهم . وكذلك الحافظ السخاوي حيث اعتمد رسالة الذهبي ونقلها في رسالته (( المتكلمون في الرجال )) وبلغ فيها إلى شيخه الحافظ ابن حجر المتوفى في منتصف القرن التاسع .

فإذا كان العلماء حافظوا على علم الجرح والتعديل إلى القرن التاسع فما الذي يمنع من بقائه إلى القرن الخامس عشر مع قيام المقتضى أم أن المخالفين للسنة من ذوي الأهواء والبدع بقوا إلى القرن التاسع ثم انقرضوا فانقرض معهم الجرح والتعديل ؟! فإن قال قائل : إن الجرح والتعديل قد وضعه بعض الناس في غير موضعه فتراهم يتكلمون في غالب الناس ولا يتحاشون من الأقوام من أحد ولو كان هذا الذي يتكلمون فيه معروفاً بالسنة والطريقة المستقيمة ثم يجعلون هذا القدح الظالم من الجرح والتعديل الذي كان عليه الأئمة ، فنحن من أجل منع هؤلاء من هذا العبث*والعيث في أعراض الناس قلنا : إنه لا جرح ولا تعديل في هذه الأزمان ! فالجواب :

أن هذا البلاء كان موجوداً في زمن الأئمة حيث كان بعض الناس يتكلمون بدون علم ولا ورع ولم يكن معالجة هذا الداء بالمنع من الجرح والتعديل لأن العلماء يعلمون أن إغلاق الجرح والتعديل يفضي إلى مفاسد عظيمة أضعاف أضعاف تلك المفسدة المذكورة ، يقول الحافظ السخاوي عن الشيخ أبي القاسم عبد الرحمن بن إسماعيل الدمشقي المعروف بأبي شامة المتوفى سنة ( 665 ) :

كان ـ مع كونه عالماً راسخاً في العلم مقرئاً محدثاً نحوياً يكتب الخط المليح المتقن مع التواضع ، والإنطراح ، والتصانيف العدة ـ كثير الوقيعة في العلماء والصلحاء وأكابر الناس ، والطعن عليهم والتنقص لهم وذكر مساويهم وكونه عند نفسه عظيماً فصار ساقطاً من أعين كثير من الناس ممن علم منه ذلك ، وتكلموا فيه ، وأدى ذلك إلى امتحانه بدخول رجلين جليلين عليه داره في صورة مستفتيين ، فضرباه ضرباً مبرحاً إلى أن عيل صبره ولم يغثه أحد . اهـ

فالسخاوي ـ رحمه الله ـ الذي يندد هنا بهذا الأسلوب الأرعن في الوقيعة في الناس وينكره ويحذر منه هو نفسه الذي ذب عن علم الجرح والتعديل وقرر بقاءه إلى القرن التاسع ، إلى زمنه هو رحمه لله ، لتعلم أن العلماء لا يطرحون علماً كاملاً كعلم الجرح والتعديل من أجل أخطاء تقع من بعض المنتسبين له ولو جرينا على هذا النمط لألغينا علم الطب لكثرة ما يقع فيه من أخطاء ولا يقول بهذا عاقل .

والمقصود أنه إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث ، فالأخطاء والتصرفات الشاذة لا تسلم منها طائفة من الناس مهما بلغت في الرقى والكمال الإنساني إلا أنبياء الله ورسله صلوات الله وسلامه عليهم .

وعلى العاقل أن ينظر في المآلات ويوازن بين المصالح والمفاسد قبل أن يصدر الأحكام ويقرر إلغاء شيء أو إبقاءه . علماً بأن علم الجرح والتعديل صار من بين العلوم كالجبل الراسي لا يقوى أحد على زحزحته إلا إذا زحزح العلم كله ولو زحزح العلم (( لغلقنا الباب ، وانقطع الخطاب ، ولماتت الآثار ، واستولت الزنادقة ، ولخرج الدجال )) كما يقول الحافظ الذهبي في ترجمة ابن المديني من كتابه (( ميزان الاعتدال )) ، عدّل الله ميزان الشباب ووفقهم للحق والصواب .

محمد2 26-05-2007 11:23 AM

رد: كلام صائب
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن الصباح (المشاركة 25631)
الموضوع طويل لازم تقراه بالwinzip
راك حاب تعمينا يا محمد

ههههه ، دحكتني خو
مارأيك الآن؟بعد التعديل..

حسن الصباح 26-05-2007 11:34 AM

رد: كلام صائب
 
يعطيك الصحة خويا
بارك الله فيك
سأحاول قراءته

بديع الزمان 26-05-2007 12:06 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
:) القص واللصق له مكان اخر ، هنا نحن في منتدى يعني الواجب على المشارك ان يخاطب الناس باسمه وليس باسم ربيع المدخلي فنحن نعرف الحويني والحولي و عبد الرحمان عبد الخالق ...............والأثري والحربي والفوزان ............واللجنة الدائمة وال الشيخ و بكر ابو زيد وبن جبرين ........... الخ
ولو بدأنا بالقص واللصق وكتابة ردودهم عليه لن ننتهي .
ولكم في الجهد الذي بدله كاتب الموضوع عبرة .
فأتمنى من كل مشارك ان لا يتعدا 10 اسطر في رده.
وليستعمل الروابط في حالة الضرورة.



.

محمد2 26-05-2007 05:21 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بديع الزمان (المشاركة 25677)
:) القص واللصق له مكان اخر ، هنا نحن في منتدى يعني الواجب على المشارك ان يخاطب الناس باسمه وليس باسم ربيع المدخلي فنحن نعرف الحويني والحولي و عبد الرحمان عبد الخالق ...............والأثري والحربي والفوزان ............واللجنة الدائمة وال الشيخ و بكر ابو زيد وبن جبرين ........... الخ
ولو بدأنا بالقص واللصق وكتابة ردودهم عليه لن ننتهي .
ولكم في الجهد الذي بدله كاتب الموضوع عبرة .
فأتمنى من كل مشارك ان لا يتعدا 10 اسطر في رده.
وليستعمل الروابط في حالة الضرورة.



.

ربيع الخير أخي في الله و نحن معا تحت ظلال شجرة السلفية ، ولي شرف أن أقص كلامه من منابعه وألصقه للذين يحبونه،بل أسعد بذلك ، أو على الأقل يحترمون العلماء ، لكن أمثالك ليسوا من هؤلاء هداني الله وإياك .والله المستعان

محمد عبد الكريم 26-05-2007 06:00 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
- ان مسألة رمي البعض من العلماء بالضلال والسفه وأحيانا ، التكفير الصريح،وراءه أهداف سياسية محضة تتعلق بمسألة تعميم النفوذ وبسطه على حساب المدارس والمذاهب الفقهية الأخرى، ،وتهدف الى عزل الشباب وقطع الطريق أمام الباحث عن الحقيقة منهم وحجزه في نفس الدائرة المذهبية لئلا يقدم على الاطلاع على الأراء المخالفة للمدرسة، واذا كانت مدرسة فقهية بحد ذاتها هي "الشاطرة" في تسفيه مخالفيها وتجريم وتحريم الأخذ عن مخالفيها وتحمل تابعيها على عدم اعتماد أقوالهم والأخذبها،فللحقيقة نقول أن ما يؤخذ على هذه المدرسة أكبر بكثير جدا مما تأخذه هي على غيرها...ولكن الحمدلله ، وهبنا الله العقول والسمع والبصر والفؤاد وما تيسر من العلم والحكمة،فإننا لا نكفر ولا نشك ولا نخطئ ولا نتهم العلماء بل نقرأ لكل المدارس والمذاهب والفقهاء،ماتقدم منهم ومن تأخر، للسلف وللخلف، ولسنا أبدا بالصم العمي البكم الذين قد يقادون في طريق البحث عن الحقيقةحتى من أعداء الدين أنفسهم ولا يدرون.؟؟؟؟؟؟وكم من مسلم هاجر وجاهد وسعى الى الله والحق فانتهىبه الحال في أحضان أئمة الفكر الضال،ففسدوا وأفسدوا واغتصبوا وقتلوا النفس الحرام والعياذ بالله.فقط لأنهم جمدوا عقولهم وجعلوا في أذانهم وقر وعلى ابصارهم غشاوة الاعن فقهائهم وعلمائهم.

mourad 26-05-2007 08:55 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد2 (المشاركة 25782)
ربيع الخير أخي في الله و نحن معا تحت ظلال شجرة السلفية ، ولي شرف أن أقص كلامه من منابعه وألصقه للذين يحبونه،بل أسعد بذلك ، أو على الأقل يحترمون العلماء ، لكن أمثالك ليسوا من هؤلاء هداني الله وإياك .والله المستعان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حفض الله الشيخ ربيع السنة يا اخي محمد نحن ادا رأينا الرجل يُحب العلماء السلفيين و يقول بقولهم فنعلم أنه صاحب سُنة إن شاء الله و لا تجد رجلاً يُوقّر مبتدعاً عن علم إلا و في نفسه شئٌ على أهل السنة ، و صدق المعصوم صلوات ربي و سلامه عليه حين قال ( الأرواح جنود مجنّدة، فما تعارف منها ائتلف، وما تناكر منها اختلف ) رواه الإمام البخاري في الصحيح .

======
قال ابن المبارك : من استخف بالعلماء ذهبت آخرته، ومن استخف بالأمراء ذهبت دنياه، ومن استخف بالإخوان ذهبت مروءته.السير 8/405

بويدي 28-05-2007 05:14 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
جواب الشيخ : رميتة حفظه الله
يقول عبد الله بن المبارك :
لا يزال الناس بخير ما أخذوا العلم عن أكابرهم .... فإن هم أخذوه عن أصاغرهم هلكوا
أسمى تحيات
بويدي .

بديع الزمان 29-05-2007 06:42 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
أولا أسأل الله ان يجمعك مع من تحب في الجنة ، فالمرء مع من أحب كما اخبر الصادق المصطفى عليه الصلاة والسلام

أما عن جوابك ، فيا أخي الكريم موضوعنا ليس بديع الزمان وهل هو من الذين يحترمون العلماء أم لا ، فالرجاء عدم الخروج عن الموضوع . :)
سأريك هذا الرابط وادخل إن شئت ودافع عن الدكتور ربيع .....

لكن دعني أقول لك شيئا ،
أليس من حقهم أن يكتبوا ؟.... مثلك
فهم كانوا من أتباعه قبل أن .....
والحكم على الشيء فرع عن تصوره كما يقول الفقهاء.... وهم قد تصوروا الشيء .
وهم لم ينقلوا إلا مقال العلماء في الدكتور . ......... مثلك .
أم أن الأمر كما قيل
حرام على بلابله الدوح **** حلال للطير من كل جنس

أنا أضع لك الرابط وثق أني لست من الأثريين . :)
لكن أردت أن تحس ما يحسه كثير من أعضاء المنتدى عند التجريح بالشيوخ الأفاضل .

http://members.lycos.co.uk/albrgvip/...bee[1].jpg
الرابط
http://www.alathary.org/rabee/



وللحديث بقية :)

.

محمد2 29-05-2007 08:44 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
كان عليك أن تسأل عن رأي العلماء في شبكة الأثري أولا قبل أن تحيلنا عليها وعلى سمومها ..

محمد2 29-05-2007 08:52 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
إرشاد القاري
إلى تحذير العلماء وطلاب العلم
من شبكة الأثري


بسم الله الرحمن الرحيم
فهذه بعض تحذيرات العلماء وطلاب العلم من شبكة الأثري ومنهجهم الحدادي أجمعها لراغبي الهداية لكي يتركوا سبيل أهل الأهواء والغلو.

تحذير العلامة ربيع بن هادي المدخلي

قال الشيخ ربيع في بيانه الذي أيد فيه الشيخ عبيدا والشيخ محمد بن هادي:
((إنه على المسئولين بشبكتي أنا السلفي والأثري أن يتقوا الله في أنفسهم وفي المنهج السلفي الذي ناله من التشويه وشماتة الأعداء الأمر الذي لا يطاق بسبب كتابات أناس مجهولين لا تعرف عقائدهم ولا مناهجهم ولا سيرهم ولا أخلاقهم باسم السلفية والسلفيين.
وأصبحوا يطاردون السلفيين عن حياضهم ويشنون عليهم حملات الطعون والاتهامات الخطيرة بالتمييع وغيره واعتبارهم وراث ابن سبأ؛ إلى جانب السباب المقذع الذي لا يصدر إلا ممن لا يخشى الله ولا يراقبه ويبعد صدور هذه الشناعات والرذائل من السلفيين.
هذا إلى جانب اعتبارهم الحق باطلا والباطل حقا واعتبارهم الغلو الشنيع حقاً وعدلاً عند كثير منهم واعتبار ألفاظ المنقذ والجهبذ وشاهد عصره وحاوي العلوم والفنون وأعرف الناس بالمنهج السلفي وأعلم الناس بخبايا الحزبية هكذا بصيغتي التفضيل .
ويدرك الواقف على كلامهم أنهم يحاولون إسقاط علماء السنة ووضعهم في سلة المهملات.
فعلى المسئولين عن الشبكتين المذكورتين أن يخبروا أهل العلم بأسمائهم وأسماء آبائهم وأنسابهم ليقولوا فيهم كلمة الحق التي يستحقونها ولا يجوز لهم إخفاؤها ولا إخفاء أصحابها.
وإن لم يقم المسئولون عن الموقعين بما يجب عليهم وبما سبق طلبه فسنقوم بتحذير الناس من هاذين الموقعين)).
وقال خلال مناقشته لفالح في قضية التقليد: ((وأيدت فئته التي تؤزه هذا الغلو والإطراء على شبكة من شبكات الانترنت التي أنشئت للفتن والشغب على المنهج السلفي وأهله ألا وهي شبكة الأثري.
ولما تصدى بعض السلفيين لنقد هذا الغلو أهانوه أشد الإهانة وأطلقوا ألسنتهم بالسب والشتائم والاتهامات الخطيرة لهذا الناقد ولمن على شاكلته من خيار الشباب السلفي وقلبوا الأمور فجعلوا صاحب الحق ظالماً وجعلوا الباطل حقاً وأهله مظلومين على طريقة أهل الأهواء وغلاة الحزبية .
ولم يكتفوا بهذا بل قاموا بحركة استنفار عجيبة على تلكم الشبكة المشار إليها وبالاتصالات التلفونية كأنهم في حالة حرب ضروس .
واستنكر بعض علماء المدينة أساليب هذه الفئة فأصدروا بياناً وطلبوا من الشبكة المذكورة بيان أسماء هذه الفئة التي تفتك بالسلفية وأهلها من وراء جدر وفي الظلام , وهذا يدل على سوء مقاصدهم وتبيتهم للشر)).

تحذير الشيخ أحمد بن يحيى النجمي

قال حفظه الله في مقال له بعنوان " توضيح لما سبق من البيان":
((سابعاً : ننكر على الشيخ فالح - هدانا الله وإياه - سكوته عن القوم الذين يغلون فيه كما نقل ذلك من لا نشك في صدقه. [والمقصود بهم أهل شبكة الأثري].
حيث قالوا فيه :
1- ( الشيخ الجهبذ المنقذ ) وكلمة المنقذ لا تطلق إلا على الله فهو المنقذ من كل ورطة والمفرج لكل كربة ولا يجوز لأحد أن يقبل مثل هذا الكلام بل يجب عليه أن يتبرأ ممن يقوله وينهاه , أليس النبي صلى الله عليه وسلم قال لمن قال له : ما شاء الله وشئت قال : أجعلتني لله نداً بل ما شاء الله وحده , وقال لمن قالوا له أنت سيدنا وابن سيدنا وخيرنا وابن خيرنا قال لهم : يا أيها الناس قولوا بقولكم أو بعض قولكم ولا يستهوينكم الشيطان إنما أنا عبد فقولوا عبد الله ورسوله .
2-وقولهم ( بدأ حياته برعاية الغنم ) هل يريد قائل ذلك أنه توطئة للنبوة ؟ ـ أعوذ بالله ـ .
3-وقولهم فيه ( إذا تكلم أنصت له الطير وكل الشباب حوله يتهيب له هنيئا له من عالم أجاد الفنون وأطاب السنون ) .
أقول : هذا كلام فيه إطراء وغلو لا يجوز للمسلم قبوله بل يجب عليه أن يتبرأ ممن يقوله, فالله هو الذي يطيب السنون والأيام أو يجعلها غير طيبة .
وقولهم ( أنصت له الطير ) لا يخفى ما فيه من الغلو حيث شبهوه بنبي الله سليمان عليه السلام الذي علمه الله منطق الطير.)).

تحذير الشيخ أسامة عطايا العتيبي

قال في مقال بعنوان: "تحذير الأذكياء من أصحاب الفتنة السفهاء [تحذير من شبكة الأثري وشكر الأخ الديواني]"
((الحمد لله ، والصلاةُ والسلامُ على رسول الله أما بعد:
فقد سبق أن صدر مني كلام يتعلق بأخينا أحمد الديواني، وكان السبب في ذلك أن بعض السفهاء من شبكة الأثري ممن اقتفوا أثر المبتدع محمود الحداد، وحاولوا أن يسوغوا طريقتهم بادعاء احترام بعض المشايخ، فصدرت منهم عبارات وكلمات تدل على حقد دفين على مشايخ السنة وعلى رأسهم شيخنا العلامة المحدث ربيع بن هادي المدخلي -حفظَهُ اللهُ ورعاهُ- .
فتنبه لمكرهم وكيدهم شيخنا الشيخ ربيع، وكذلك تنبه لكيدهم وخبثهم بعض الإخوة كأحمد الديواني وخالد الظفيري، فصاروا يردون عليهم ويبينون خطأهم، فأطلق أولئك السفهاء ألسنتهم في شبكة سحاب السلفية، وفي أولئك الإخوة وغمزوا في الشيخ ربيع تحت أسماء مستعارة ووهمية..
وكانت الحاضنة لهؤلاء السفهاء شبكة الأثري ، وكذلك وجدوا لهم مرتعاً-نوعاً ما- في شبكة أنا السلفي ..
وفي أثناء اشتعال فتنة أولئك السفهاء من الخبثاء في شبكة الأثري ومن شايعهم في شبكة أنا السلفي صدرت من الأخ أحمد الديواني بعض الكلمات في الشيخ فالح الحربي –هداه الله- فيها حق، ورأيت أنه قد أخطأ في بعضها –وإن كان بعض أكابر مشايخنا يراها صواباً وبعضهم رآها خطأ-..
وكتبت هذا علناً..
وغضبت من أخي أحمد الديواني بسبب تلك الأمور وأطلقت عليه بعض العبارات في اتصال هاتفي مع بعض الشباب والذين قد ظهر أنهم أصحاب فتنة...
ثُمَّ لما تبين خبث أولئك الشباب العابثين في شبكة الأثري الحدادية، وتبين أن الأخ أحمد الديواني كان عارفاً بمكر أولئك السفهاء أكثر مني، وما صدر منه في حق بعضهم له وجه عذرت الديواني في كثير مما كنت أراه مخطئاً فيه...
وقد صدر من الشيخ محمد بن هادي المدخلي بيان في التحذير من الغلاة ووافقه علي الشيخ عبيد الجابري، ثُمَّ صدر بيان من الشيخ ربيع حذر فيه من الغلو والغلاة وطالب شبكتي الأثري وأنا السلفي ببعض المطالب التي لم يستجيبوا لها.
وأيد المشايخ على بياناتهم الشيخ فالح الحربي –هداه الله-..
ولكن الذين يبين خبث القائمين على شبكة الأثري أنهم بعد بيان الشيخ ربيع والذي أيده عليه الشيخ فالح زادوا في ضلالهم وفجورهم وطعونهم.
فهؤلاء الحدادية لا يقيمون وزناً لعالم ولا لطالب علم، بل يتبعون أهواءهم، وما يمليه الشيطان لهم، ومحاولتهم الالتصاق ببعض المشايخ أو طلبة العلم إنما هو لإضفاء المشروعية –ظاهراً- على طريقتهم الفاسدة الماكرة، ولخداع الناس وتغريرهم..
وفي حال إحسان العالم أو طالب العلم ظنه بهم يمدحونه ويثنون عليه ويرفعون مكانته ويذبون عنه .
وحالما يخالفهم ذلك العالم، أو طالب العلم ويناصحهم، ويطالبهم بترك طريقتهم الفاسدة يبدؤون بشن حملة على ذلك العالم أو طالب علم ولو بالغمز الخفي..
فهم –في حقيقتهم- لا يقتدون بعالم ولا يحترمون طالب علم بل يتبعون أهواءهم، موهمين أنهم يتبعون العلماء وقد فضحهم الله في مواطن كثيرة خالفوا فيها العلماء ولم يرجعوا إليهم بل رجعوا بالطعن عليهم .
وكلما فقدوا عالماً يحسن ظنه بهم، تعلقوا بآخر ولو كان عنده من الأخطاء ما يبدعون غيره بسببها، ولكن لأن ذلك العالم يحسن ظنه بهم فهم يحترمونه للهوى الذي في قلوبهم..
فإذا فقدوا العلماء لجؤوا إلى طالب علم فإن لم يجدوا طالب علم يحسن ظنه بهم، شيخوا بعضهم واختاروا أحد سفهائهم من أحَدِّهِم لساناً، وأقبحهم مظهراً ومخبراً، وأجرئهم على العلماء، وقرأ بعض الكتيبات، أو حضر مجلساً أو عدة مجالس لعالم أو طالب علم فجعلوه قدوة ومرجعاً فشيخوه، وقدموه؛ فضلوا وأضلوا ..
وحالهم يذكرني بحال الناس في آخر الزمان لما يقبض العلم بقبض العلماء يتخذ الناس رؤوساً جهالاً فسئلوا فأفتوا بغير علم فضلوا وأضلوا..
فمحاولة الحدادية في شبكة الأثري بعث الفتن، والتفريق بين الإخوة، ومحاولة تصفية حساباتهم على حساب الأخوة السلفية مما يبين ضلال تلك الشبكة وخبث أصحابها والقائمين عليها .
والأخ أحمد الديواني أخ سلفي له جهوده البارزة في نصرة المنهج السلفي، والدفاع عن أئمة السلف، فيشكر على ذلك، وندعوا له بالتوفيق والسداد، ويناصح فيما أخطأ به شأنه شأن غيره من إخوانه السلفيين.
وليس هو بالمعصوم ، ومن منا لا يخطئ؟! ، وكل يؤخذ من قوله ويرد إلا رسول الله -صلى اللهُ عليهِ وسلَّمَ- .
وأسأل الله أن يعفو عني وعنه ، وأن يغفر لي وله، وأن يسددني وإياه.
وأسأله تعالى أن يرد كيد المفسدين المفلسين من الحدادية السفهاء في نحورهم، وأن يعيذ المسلمين من شرورهم..
والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد.
كتبه: أبو عمر أسامة العتيبي )).
وقال: ((وأولئك الكُتَّاب الذين أشرت إليهم في شبكة الأثري لا شك عندنا أنهم غلاة حدادية ، من المفسدين المنحرفين ..
وهم وسيد قطب وأشباههم من الضلال في خندق واحد: خندق البدعة والضلال والخزي والذل والعار
أسأل الله أن يرد كيدهم في نحورهم وأن يعيذ المسلمين من شرورهم)).
وقال : ((شبكة الأثري معروفة بتأجيج الفتنة وإشعالها ..
وهي تؤوي ثلة من الحدادية والمفسدين ..
وقد نصحها العلماء ولكنها أعرضت عن النصح ..
والواجب على صاحبها أن يغلقها ويمنع كتاب الفتنة فيها ..
ولا أشك أن بعض القطبيين يكتبون فيها للاصطياد في الماء العكر..
والزمن يعيد نفسه -كما يقال- ..
فبالأمس سقطت شبكة الاستقامة ..
واليوم -بل من قبل- سقطت شبكة الأثري ..
والله المستعان)).

تحذير الشيخ خالد الردادي

قال في مقال له بعنوان: "توضيح وبيان":
((الحمد لله وحده ،والصلاة والسلام على من لانبي بعده
وبعد:
فقد صدر مني سابقا كلام فيه ثناء على شبكة الأثري وتزكية لها ،وكذلك مشاركتي اليسيرة في الكتابة فيها!
وقد قلت ماسبق صدوره مني بناءً على إحسان الظن وطمعاً في استجابة القائمين عليها وحرصا على جمع الكلمة ووحدة الصف ..
بيد أنه ظهر لي جليا وعن دراية تامة أن هذه الشبكة - أعني الأثري- شبكة فتنة وإرجاف وسوء وغلو وعدم استجابة لنصح أو إرشاد فهم لا يقيمون وزناً لعالم ولا لطالب علم، بل يتبعون أهواءهم وما يزينه الشيطان لهم، ومحاولتهم الالتصاق ببعض المشايخ أو طلبة العلم إنما للتشبع والتمسح والخداع والتلبيس على طريقتهم الفاسدة الماكرة،!
فلاهم ولا ديدن للقائمين على تلكم الشبكة سوى إثارة الفتن والفرقة والوقيعة والتشغيب مع السباب وكيل الشتائم ومحاولة ايجاد أي زلة أو ثغرة على أي سلفي لا يوافقهم فيما هم عليه من الانحراف ليرمى كذبا وبهتانا بالحزبية أوالبدعة ومن ثم تنهال عليه من قبلهم الكيل من ألفاظ السب والقدح !
وعليه فإني أبرأ إلى الله من هؤلاء القوم ،واستغفره فيما بدر مني ،وأحذر الإخوة منها ومن مسلكها الفج الأعوج !
أسأل الله تعالى أن يرد كيد المفسدين والمغرضين والسفهاء والدخلاء ويجعله في نحورهم، وأن يعيذ المسلمين من أذاهم وشرورهم.
وكتب:خالد بن قاسم الردادي،المدينة النبوية، 3/10/1425هـ))

تحذير الشيخ صالح بن عبدالله البكري

بيان قول الشيخ المدخلي والرد على الكاذب المفتري

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على خاتم النبيين محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .
وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمدا عبده ورسوله صلى الله عليه وسلم .
أما بعد :
فلقد قامت شبكة الأثري – وما أبعدها عن الأثر وأهله – بحرب ضروس على أهل الأثر وعلى رأسهم محنة أهل البدع والأهواء الشيخ المجاهد ربيع بن هادي حفظه الله تعالى أستخد مت فيها أسلحة الجهل والظلم والكذب والفجور والخيانة والبتر والسب والشتم والبغي بدعم من الإخوان المسلمين والقطبيين والتبليغين والحدادين والمغراويين والحسنيين وغيرهم من أهل البدع والأهواء .
وقد جعل السلف الصالح رحمهم الله من أظهر علامات أهل البدع والأهواء طعنهم في أهل الأثر
قال الإمام أبو عثمان الصابوني رحمه الله في عقيدة السلف أصحاب الحديث (86) : ( وعلامات البدع على أهلها ظاهرة ، وأظهر آياتهم وعلاماتهم شدة معاداتهم لحملة أخبار النبي صلى الله عليه وسلم ، واحتقارهم لهم ، واستخفافهم بهم ..)
فمن تلك الطعونات ما قاله نكرة من نكراتهم بالعنوان العريض في شبكة الضرار ( قال الشيخ ربيع الصحابة الذين تخلفوا ... متهمون وقد يكونون متهمين بالنفاق
وإذا كان قد أمر بهجران الصحابة الذين تخلفوا غزوة تبوك حتى بعد توبتهم وهم لم يركضوا بهذه فتنة ولم يتحركوا بها ، بل تابوا وندموا واعترفوا ، ومع ذلك لما وقعوا فيه من المخالفة لأمر الرسول صلى الله عليه وسلم ، لأنهم متهمون في هذه الحال، وقد يكونون متهمين بالنفاق )
انتهى من شبكة الضرار.
أقول : يريد الجاهل الظالم بهذا النقل تشويه الشيخ ربيع وأنه يسب الصحابة الثلاثة وهذا باطل من وجوه :
الأول : أن الشيخ قال ( وإذا كان أمر – أي النبي صلى الله عليه وسلم – بهجران الصحابة إلى قوله ( لأنهم متهمون في هذه الحال ) الخ .وفي الشريط ( ... ومع ذلك لما وقعوا فيه من المخالفة أمر الرسول صلى الله عليه وسلم بهجرانهم لأنهم متهمون ...) فأنت ترى أن الشيخ يتكلم عن سبب أمر النبي صلى الله عليه وسلم بهجرهم في ذلك الوقت .
الثاني : أن الشيخ قال ( وهم لم يركضوا بهذه الفتنة ولم يتحركوا بها بل تابوا وندموا واعترفوا ) فكيف يتهمهم بالنفاق.
الثالث : أن كلام الشيخ لا غبار عليه والدليل على ذلك :
1) قول كعب وهو أحد الثلاثة رضي الله عنهم ( فطفقت إذا خرجت في الناس بعد خروج رسول رسول الله صلى الله عليه وسلم يحزنني أني لا أرى لي أسوة إلا رجلا مغموصا عليه في النفاق ، أو رجلا ممن عذر الله من الضعفاء .... الحديث ) متفق عليه .
2) هجر النبي صلى الله عليه وسلم لهم وأمره بذلك حتى نزلت توبتهم كما في الحديث .
3) قول كعب لأبي قتادة ( أنشدك بالله هل تعلمني أحب الله ورسوله ؟ فسكت ، فعدت فناشدته فسكت ، فعدت فناشدته فسكت ، فعدت فناشدته فقال الله ورسوله أعلم ...) متفق عليه .
4) أمر النبي صلى الله عليه وسلم الثلاثة باعتزال زوجاتهم بعد مضي أربعون يوما .
الرابع : أن كلام الشيخ حفظه الله موافق لكلا م أهل العلم وإليك بعض أقوالهم :
1) قال ابن مفلح رحمه الله في الآداب الشرعية في باب الهجر: قال أحمد في رواية الفضل وقيل له ينبغي لأحد أن لايكلم أحدا ؟ فقال نعم إذا عرفت من أحد نفاقا فلا تكلمه ، لأن النبي صلى الله عليه وسلم خاف على الثلاثة الذين خلفوا فأمر النا س أن لا يكلموهم .
2) وقال ونقل الميموني نهي النبي صلى الله عليه وسلم عن كلام الثلاثة الذين تخلفوا بالمدينة حين خاف عليهم النفاق ، وهكذا كل من خفنا عليه .
3) وقال وقال في رواية القاسم بن محمد : أنه أتهمهم بالنفاق ، وكذا من أتهم بالكفر لابأس أن يترك كلامه .
4) قال البغوي في شرح السنة ( 1/193) بعد أن روى حديث كعب رضي الله عنه : وفيه دليل على هجران أهل البدع على التأبيد، وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم خاف على كعب وأصحابه النفاق حين تخلفوا عن الخروج معه ، فأمر بهجرانهم إلى أن أنزل الله توبتهم ، وعرف رسول الله صلى الله عليه وسلم براء تهم .
وأخيرا : هذه بضاعة القوم الجهل والكذب والبتر والظلم والبغي والعدوان نسأل الله السلامة والعافية وينطبق عليهم قول الشاعر
دع عنك الكتابة لست منها ولو سودت وجهك بالمداد
وقول الاخر:
وما أنت بالحكم الترضى حكومته ولا بذي الرأي والجزل
وقول الاخر:
أتانا أن جهلا ذم سهلا علوما ليست يدريهن جهل
علوم لودراها ما قلا ها ولكن الرضا بالجهل سهل
ونصيحتي للشيخ فالح بتقوى الله والرجوع للحق والتوبة إلى الله وضرب بطانة السوء وكف السفهاء والغوغاء عن مثل هذه الأساليب وطلب العفو من الشيخ ربيع ومن العلماء الذين اخطأت عليهم وقل رحم الله من أهدى الي عيوبي .

كتبه
صالح بن عبدالله البكري .

تحذير الشيخ علي رضا
قال مؤيدا الشيخ خالد الردادي:
((أحسنت يا أخي الشيخ خالد الردادي ؛ فهذه الشبكة معروفة بالطعن في العلماء ، وقد كنت أول من قام بكتابة مقدمة لها في الموقع نفسه ؛ لكن تبين لي ما ذكرتموه عن هذه الشبكة ؛ فتركتهم وتبرأت منهم
ومن منهجهم الحدادي ؛ فما كان منهم سوى الطعن في من قام بالإشراف على هذه الشبكة ؛ لكن هذا والله ! هو الخير كله بحمد الله تعالى .
وهذه الشبكة لا تقدر العلماء وأهل العلم ؛ بل هي ( الحاكمة بأمرها ) فلكم جزيل الشكر على هذا البيان أيها الفاضل)).
------------------------>>
موضوع للأخ مراد في المنتدى الإسلامي حول شبكة الأثري الأشرية

بويدي 29-05-2007 09:18 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته وبعد :
أنا أعتقد و الله أعلم أن شبكة الأثري و شبكة سحاب هي نفسها ... من نفس اللبن !
و لذلك أصبحتا كليهما سببا في دخول الكثير من الناس إلى التشيع و التصوف و الضلال ... حينما يأتي دعاة الرفض و الزندقة ... فيقولونهم هل تريدون أن تعرفوا الوهابيين على حقيقتهم ... تفضلوا أنظروا ... ( سباب ، طعون ، تجريح ، خروج من المنهج ، تحريض و ... )
و هذا ما يحصل في طائفة الشباب عندنا مع الأسف في الجزائر حيث تجد الشاب الذي يلتزم بالدين و يدخل للمسجد للصلاة فتلتقمه تلك الطوائف ... و بعد أيام يصبح يتكلم عن ربيع و فالح و فلان و فلان .... و ينقل هذا الكلام من هذا .. ثم يرد عليه من طرف الطائفة الأخرى .. إضافة إلى فتاوى كارانطيطا ... تلاعب بالفتاوى و الدين ... الكذب و التدليس ... ثم بعد ذلك يهرب ذلك الشاب من الالتزام ... بسبب هؤلاء المتعجرفين الضالين الخوارج بقناع جديد .. مع الأسف .
رأيت بأم عيني داخل محل تجاري ... أحدهم يطعن في كل العلماء " بن حجر ، أبا حنيفة ، النووي ، حتى بن قيم يقول عنه صوفي مبتدع ، بل و حتى إمامنا مالك لم يسلم من شر هؤلاء ... " نعوذ بالله من الحور بعد الكور
هذه الشجرة كانت في أوج قوتها في سنوات 99 و 2000 بل و قبل ذلك بسنوات ... و لكن بعد ضربات الشيخ عبد المحسن العباد القاسمة لهذه الشجرة الغير مباركة .. انقسمت نصفين
غلاة : استمروا في الطعن و التجريح و السباب ....
غلاة و لكن أقل غلوا .... و هؤلاء في بعض الأحيان يتظاهرون أنهم معتدلين و لكن في الحقيقة هم أهل الطعون مثل النصف الآخر تماما و لكن أقل حدة .
أنا الذي أعتقده ( هذا مجرد رأيي فقط ) أن الإنسان لا يأخذ كلام هذين الشبكتين هكذا و يوزعه مثلما يوزع الحلوى على الناس ... بل لابد من التأني و التثبت و سؤال من هم أكبر علما من تلك الشبكة ... و لكل مقام مقال .. و ليس كل ما يعرف يقال .. و لا نكون كمن وضع له الطعام ليأكل و لكن جاءت ذبابة و فجأة غضب فازا و ضرب الطعام فأفسد كل شيء ... و الحمد لله الكثير من العقلاء الذين تلوثت ألسنتهم بالطعن في إخوانهم و أحبابهم ... رجعوا عن هذا الفكر الضال إلى نشر المحبة و التسامح و الحوار مع المخالفين ... باللتي هي أحسن .. فالمقام مقام دعوة و ليس مقام صراعات و تناحرات ...
و الله أعلم .
تحيات أخيكم بويدي .

محمد2 29-05-2007 10:33 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
إلى الذين لا يفرقون بين شبكتي سحاب والأثري هذه مقرنة سريعة بينهما لتحكموا بعدها وتعرفوا النور من الظلام .
-------------------------------------------------------------------->>
1- شبكة سحاب تدعو إلى السلام والوحدة والوئام :
------------------------------------------------------
إذا تتبعت الموضوعات التي كتبت في هذه الشبكة حول السلام وترك العنف والحروب تجد أنها موضوعات تشدد كثيرا في قضية السلام ونبذ العنف وترك الشغب وتدعو إلى إعلان الحرب على الإرهاب الذي حارب الأمة الإسلامية وخذلها شيطانهم الأكبر بن لادن وأتباعه ، شبكة سحاب لابديل عنها في القضاء على العنف والإرهاب وهذا رابط الموضوعات المتعلقة بهذا الجانب اضغط هنا
------------------------------------------------>>>>>>>>>>>
2-شبكة سحاب تدعو إلى طلب العلم الشرعي من منابعه ومن أفواه العلماء مباشرة على البالتولك وعلى الإذاعة وعبر الأشرطة وفي الموقع كذلك ..فطلب العلم الشرعي لا تجده نقيا صافيا إلا قليلا ومنها شبكة سحاب اضغط هنا
------------------------------------------>>>>>>>>>>>
3-كما تهتم سحاب بالحديث وبالمخطوطات والكتب التي تعني به وفي مختلف موضوعاته اضغط هنا وتبحر في منتدى الحديث
------------------------------------>>>>>>>>>>>>>
4-وفي 125صفحة تتحدث سحاب عن قضايا الأسرة والمجتمع لكن برؤية إسلامية سلفية أصيلة وفي هذا المنتدى قد لا تستطيع أن تغادره اضغط هنا
----------------------------->>>>>>>>>>
بالإضافة إلى منبرين عظيمين هما منبر الشعر والقصائد ومنبر الكمبيوتر والبرامج ..
---------------------->>>>>>>>>>>>>>>>
5- والمنبر الخطير الذي هو مدار النقد والإنتقاد هو المنبر الإسلامي وهو منبر الجرح والتعديل بحق ..يقع في 1794صفحة ومعظم موضوعاته حول ضرورة الوحدة الإسلامية التي ترفض التحزب والحزبية وتحذر من الفرقة والتفرق ..وفيه تجد النصائح الغالية التي تحذرك من كثير من الدعاة المفتونين بالحزبية والحاكمية وليس لهم باع في العلم إلا القصص والشهرة ..
------------------------------------------------>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
أما شبكة الأثري فلها ميزات منها :
---------------------------
1-..................يتبع/

بويدي 30-05-2007 12:03 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد2 (المشاركة 26383)
إلى الذين لا يفرقون بين شبكتي سحاب والأثري هذه مقرنة سريعة بينهما لتحكموا بعدها وتعرفوا النور من الظلام .
-------------------------------------------------------------------->>
1- شبكة سحاب تدعو إلى السلام والوحدة والوئام :
------------------------------------------------------
إذا تتبعت الموضوعات التي كتبت في هذه الشبكة حول السلام وترك العنف والحروب تجد أنها موضوعات تشدد كثيرا في قضية السلام ونبذ العنف وترك الشغب وتدعو إلى إعلان الحرب على الإرهاب الذي حارب الأمة الإسلامية وخذلها شيطانهم الأكبر بن لادن وأتباعه ، شبكة سحاب لابديل عنها في القضاء على العنف والإرهاب وهذا رابط الموضوعات المتعلقة بهذا الجانب اضغط هنا
------------------------------------------------>>>>>>>>>>>
2-شبكة سحاب تدعو إلى طلب العلم الشرعي من منابعه ومن أفواه العلماء مباشرة على البالتولك وعلى الإذاعة وعبر الأشرطة وفي الموقع كذلك ..فطلب العلم الشرعي لا تجده نقيا صافيا إلا قليلا ومنها شبكة سحاب اضغط هنا
------------------------------------------>>>>>>>>>>>
3-كما تهتم سحاب بالحديث وبالمخطوطات والكتب التي تعني به وفي مختلف موضوعاته اضغط هنا وتبحر في منتدى الحديث
------------------------------------>>>>>>>>>>>>>
4-وفي 125صفحة تتحدث سحاب عن قضايا الأسرة والمجتمع لكن برؤية إسلامية سلفية أصيلة وفي هذا المنتدى قد لا تستطيع أن تغادره اضغط هنا
----------------------------->>>>>>>>>>
بالإضافة إلى منبرين عظيمين هما منبر الشعر والقصائد ومنبر الكمبيوتر والبرامج ..
---------------------->>>>>>>>>>>>>>>>
5- والمنبر الخطير الذي هو مدار النقد والإنتقاد هو المنبر الإسلامي وهو منبر الجرح والتعديل بحق ..يقع في 1794صفحة ومعظم موضوعاته حول ضرورة الوحدة الإسلامية التي ترفض التحزب والحزبية وتحذر من الفرقة والتفرق ..وفيه تجد النصائح الغالية التي تحذرك من كثير من الدعاة المفتونين بالحزبية والحاكمية وليس لهم باع في العلم إلا القصص والشهرة ..
------------------------------------------------>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
أما شبكة الأثري فلها ميزات منها :
---------------------------
1-..................يتبع/

السلام عليكم :
و كذلك شبكة الأثري ... تدعو إلى ما ذكرت تماما ... و تحذر من الحزبيات و الفرق و تحذر من الدعاة المفتونين بالحزبية و الحاكمية و ليس لهم باع في العلم إلا القصص و الشهرة ... بل و تشدد في ذلك .. فلماذا تتهم إذا كانت على نفس الشاكلة ؟؟؟ أين الخلل ؟؟
هما نفس النبتة ... منهج واحد فأين الفرق ؟
بويدي .

محمد2 30-05-2007 07:38 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بويدي (المشاركة 26406)
السلام عليكم :
و كذلك شبكة الأثري ... تدعو إلى ما ذكرت تماما ... و تحذر من الحزبيات و الفرق و تحذر من الدعاة المفتونين بالحزبية و الحاكمية و ليس لهم باع في العلم إلا القصص و الشهرة ... بل و تشدد في ذلك .. فلماذا تتهم إذا كانت على نفس الشاكلة ؟؟؟ أين الخلل ؟؟
هما نفس النبتة ... منهج واحد فأين الفرق ؟
بويدي .

تقريبا هما متشابهتان لكن الفرق لايبصره إلا طلاب العلم الحقيقيين ، وقد حذروا منها ، ونحن بتحذيرهم عاملين ..

بديع الزمان 30-05-2007 12:36 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد2 (المشاركة 26336)
كان عليك أن تسأل عن رأي العلماء في شبكة الأثري أولا قبل أن تحيلنا عليها وعلى سمومها ..

:) الحمد لله فقد اتفقنا .
اتفقنا على أن شبكة الأثري تبث سموما كما قلت .
لكن أريد أن أسألك عن هؤلاء المشرفين والمراقبين والأعضاء المتواجدين في شبكة الأثري أين كانوا قبل افتتاح الموقع .
الجواب أظنك تعرفه ، وان كنت جديدا فسأخبرك أنا :)
منذ ثلاث سنوات تقريبا تعرفت على موقع سحاب ، أما موقع الأثري فهو حديث النشأة مقارنة بسحاب وأؤكد لك أن جل من في موقع الأثري كانوا قبلها في سحاب أو ضباب وسباب كما يسمونها اليوم .
وإذا أردت أتيتك بأسماء بعضهم .
و لكن لماذا وما السبب ؟؟؟؟؟؟؟
أظن أن السبب له علاقة ببيتين قالهما أبومدين التلمساني قبل قرون من اليوم لتلميذه :
أعلمه الرماية كل يوم *** فلما اشتد ساعده رماني
وكم علمته نظم القوافي *** فلما قال قافية هجاني

الفرق فقط في المادة التعليمية ... فأبو مدين كان يُعلّم تلميذه نظم القوافي .
أما جماعة سحاب فكانوا يُعَلّمون تلاميذهم الهجاء مباشرةًً ............................
و النتيجة كانت واحدة لأبي مدين و سحاب .
وهي انقلاب السحر على الساحر :)
واذا كان ابو مدين خرج منها سالما، لأن الأبيات لم يقصد منها سوى المزاح ، فجماعة سحاب لم يكن مصيرهم كذالك .

اما عن التحذير من شبكة الأثري فالتحذيرات من شبكة سحاب لا تعد ، ولكن انا اضع لك رابط واحد فقط لعبيد الجابري من شيوخ سحاب الثقات ينصح أحد السائلين من الجزائريين ويقول له عن موقع سحاب وموقع الأثري :
طلق هذين الموقعين طلاق المتلاعنين .. :)

هذا هو الرابط
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=3210

وجواب الجزائري على السؤال كان مضحكا :D و مؤسفا :mad: في نفس الوقت فهو يؤكد كثيرا من الكلام الذي كتبناه في هذا الموضوع .
أخي محمد ارجو أن تكون فكرتي قد وصلت .
والسلام عليكم ورحمة الله .



بويدي 31-05-2007 11:14 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بديع الزمان (المشاركة 26470)
:) الحمد لله فقد اتفقنا .
اتفقنا على أن شبكة الأثري تبث سموما كما قلت .
لكن أريد أن أسألك عن هؤلاء المشرفين والمراقبين والأعضاء المتواجدين في شبكة الأثري أين كانوا قبل افتتاح الموقع .
الجواب أظنك تعرفه ، وان كنت جديدا فسأخبرك أنا :)
منذ ثلاث سنوات تقريبا تعرفت على موقع سحاب ، أما موقع الأثري فهو حديث النشأة مقارنة بسحاب وأؤكد لك أن جل من في موقع الأثري كانوا قبلها في سحاب أو ضباب وسباب كما يسمونها اليوم .
وإذا أردت أتيتك بأسماء بعضهم .
و لكن لماذا وما السبب ؟؟؟؟؟؟؟
أظن أن السبب له علاقة ببيتين قالهما أبومدين التلمساني قبل قرون من اليوم لتلميذه :
أعلمه الرماية كل يوم *** فلما اشتد ساعده رماني
وكم علمته نظم القوافي *** فلما قال قافية هجاني

الفرق فقط في المادة التعليمية ... فأبو مدين كان يُعلّم تلميذه نظم القوافي .
أما جماعة سحاب فكانوا يُعَلّمون تلاميذهم الهجاء مباشرةًً ............................
و النتيجة كانت واحدة لأبي مدين و سحاب .
وهي انقلاب السحر على الساحر :)
واذا كان ابو مدين خرج منها سالما، لأن الأبيات لم يقصد منها سوى المزاح ، فجماعة سحاب لم يكن مصيرهم كذالك .

اما عن التحذير من شبكة الأثري فالتحذيرات من شبكة سحاب لا تعد ، ولكن انا اضع لك رابط واحد فقط لعبيد الجابري من شيوخ سحاب الثقات ينصح أحد السائلين من الجزائريين ويقول له عن موقع سحاب وموقع الأثري :
طلق هذين الموقعين طلاق المتلاعنين .. :)

هذا هو الرابط
http://alathary.net/vb2/attachment.p...achmentid=3210
وجواب الجزائري على السؤال كان مضحكا :D و مؤسفا :mad: في نفس الوقت فهو يؤكد كثيرا من الكلام الذي كتبناه في هذا الموضوع .
أخي محمد ارجو أن تكون فكرتي قد وصلت .
والسلام عليكم ورحمة الله .

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و بعد :
بارك الله فيك على هذه المداخلة ... فعلا إنهما من نفس النبتة نبتة الطعن و الهجر و سخافة " الجرح و التعديل " ....
أنا أحكي لك قصة وقعت بأحد الأحداث ( أسنانه لبنية ) سئل عن شخص له مكانة مرموقة في الساحة الدعوية .. فقال عبارة " لا أعرفه "
و لكن نظرا لأن السائل كان يعلم مدى تأثر هذا الولد بالشبكتين فسأله عن معنى لا أعرفه ...
أتدري ماذا قال : قال وردت هذه العبارة في كتب الجرح والتعديل ... لا أعرفه ..
المسكين ظن أنه من علماء الجرح و التعديل :D :D
و لكن بعد أشهر من إفلاس الكثير ممن ركبوا فلك هتين الشبكتين عاد و أدرك مدى الجهل و السخافة التي كان عليها ....
و الحمد لله ... لا يزال الشباب يعودون إلى المحبة و التسامح و نبذ الاتهامات التي لا أساس لها ....
و تحية لكم
أخوكم بويدي .

بديع الزمان 01-06-2007 03:25 PM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بويدي (المشاركة 26726)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و بعد :
بارك الله فيك على هذه المداخلة ... فعلا إنهما من نفس النبتة نبتة الطعن و الهجر و سخافة " الجرح و التعديل " ....
أنا أحكي لك قصة وقعت بأحد الأحداث ( أسنانه لبنية ) سئل عن شخص له مكانة مرموقة في الساحة الدعوية .. فقال عبارة " لا أعرفه "
و لكن نظرا لأن السائل كان يعلم مدى تأثر هذا الولد بالشبكتين فسأله عن معنى لا أعرفه ...
أتدري ماذا قال : قال وردت هذه العبارة في كتب الجرح والتعديل ... لا أعرفه ..
المسكين ظن أنه من علماء الجرح و التعديل :D :D
و لكن بعد أشهر من إفلاس الكثير ممن ركبوا فلك هتين الشبكتين عاد و أدرك مدى الجهل و السخافة التي كان عليها ....
و الحمد لله ... لا يزال الشباب يعودون إلى المحبة و التسامح و نبذ الاتهامات التي لا أساس لها ....
و تحية لكم
أخوكم بويدي .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
شكرا لك اخي الكريم على مشاركاتك المفيدة في هذا الموضوع ،وعلى قصة لا اعرفه :D
و انا اتفق معك أن مقولة الإمام المجاهد عبد الله ابن المبارك فيها الترياق الشافي لهذا المرض الذي اصاب هؤلاء ،
لا يزال الناس بخير ما أخذوا العلم عن أكابرهم .... فإن هم أخذوه عن أصاغرهم هلكوا



.

رميته 29-11-2007 10:03 AM

رد: ما الذي يبقى لنا من دين إذا ضلَّلْنا كل هؤلاء !؟
 
تتمة الموضوع في صفحة واحدة أو في جزء واحد :
26- بشر البشر ( سروري).
27- خالد مشعل ( أخواني الزعيم السياسي لحركة حماس).
28- علي بلحاج (سروري جزائري ).
29- عبد العزيز الرنتيسي (الزعيم الجديد لحركة حماس رحمه الله).
30- سعيد حوي ( قبوري أخواني).
31- عبد الرحمن عبد الخالق (زعيم السرورين التراثيين).
32- عبد الله السبت ( أحد رؤس السرورية).
33-مصطفي السليماني ابوالحسن المصري المأربي ( مؤسس الفرقة السليمانية).
34- محمد عبد الرحمن المغراوي (مؤسس الفرقة المغراوية).
35- عدنان عرعور ( مؤسس الفرقة العرعورية).
36- عبد الكريم زيدان ( أخواني).
37- عمر بن عبد المنعم ( حزبي).
38- أحمد فريد ( سروري ).
39- هزاع المسوري ( أخواني ).
40- أسامة بن لادن ( تكفيري مؤسس الفرقة الجهادية الجديدة).
41- أيمن الظواهري ( تكفيري زعيم الفرقة الجهادية المصرية).
42- سلمان بن فهد العودة ( من رؤوس الفرقة السرورية).
43- عائض القرني (من رؤوس الأخوان المسلمين).
44- إبراهيم الدويش ( سروري).
45- مصطفي العدوي (سروري).
46- محمد بن موسي العامري البيضاني ( من رؤوس السرورية).
47- حسين عشيش ( سروري).
48- حسن بن حيدر ( سروري ).
49- حيدر الصافح ( أخواني ).
50- أبو أسحاق الحويني ( تراثي سروري).
51- عقيل المقطري ( من رؤوس السرورية).
52- عباسي مدني (أخواني). [ قضيتُ معه -وبجانبه في سريرين متجاورين- عاما ونصف العام , وذلك في السجن من نوفمبر 1982 م إلى ماي 1984 م وأعرفُـه جيـدا , ولا علاقة له بالإخوان لا من قريب ولا من بعيد.وحتى إن كان إخوانيا فأين تكمن المشكلة : هو إخواني ومسلم في نفس الوقت بدون أي تناقض !؟).
53- محمد بن محمد المهدي ( من رؤوس السرورية).
54- عبد الله بن فيصل الأهدل ( سروري).
55- محمد العريفي (سروري).
56- محمد حسان ( سروري).
57- محمد المنجد ( أخواني).
58- محمد حسين يعقوب ( تراثي سروري).
59- بكر أبو زيد ( قطبي).
60- أبو بكر الهدار ( سروري).
61-أبي بصير (تكفيري).
62- أبي قتادة الفلسطيني (تكفيري).
63- أبو المنتصر البلوشي (سروري) .
64- أحمد محمد الفهد (سروري).
65- محمد المسعري (حزب التحرير).
66- محمد المنجد (أخواني).
67- محمد الدويش (سروري).
68- محمد علي المؤيد (أخواني ).
69- محمد العوضي (سروري).
70- أحمد سلام (تراثي سروري).
71- محمد سعيد القحطاني (أخواني).
72- محمد عبد الكريم المقرئ السوداني (سروري).
73- محمد إسماعيل المقدم (تراثي سروري) .
74- محمد قطب (أخواني قطبي).
75- محسن العواجي (حزبي).
76- حمزة المليباري (منحرف رأس الفرقة المليبارية ).
77- أبو الاعلي المودودي (أخواني).
78- المقدسي (تكفيري).
79- الحماد (متخبط حاطب ليل).
80- محمد متولي الشعراوي (صوفي قبوري).
81- شعيب الأرنؤط (أشعري اخواني).
82- حمود الشعيبي (أخواني).
83- خالد الجناحي (حزبي).
84- حامد العلي ( أخوني).
85- حسن البنا (مؤسس الإخوان المفلسين).طبعا هذا اللفظ وغيره من الألفاظ بين قوسين هي للعلامة وللأتباع. أما أنا فأقول بأن هؤلاء كلهم دعاة وعلماء نضعهم على رؤؤسنا ونحميهم كما نحمي عيوننا ونترحم عليهم ونترضى عنهم (نسأل الله أن يرحمهم وأن يرضى عنهم) ونأخذ العلم منهم ونسأل الله أن يجعل محبتنا لهم ثقيلة في ميزان حسناتنا يوم القيامة وأن يحشرنا معهم في أعلى عليين بالجنة-آمين-.وحسن البنا رحمه الله مثلا هو شيخنا وإمامنا وأستاذنا و...أما كونه أخطأ أو عصى فمن ذا الذي لا يخطئ أو لا يعصي ؟!. لا أحد على الإطلاق.
86- قلب الدين حكمتيار (أخواني).
87- صلاح الصاوي (أخواني).
88- جميل الشجاع صاحب تعز ( من رؤس الححسنيين).
89-عبد الله بن عبد المحسن التركي ( أخواني).
90- سليمان العلوان (سروري).
91- سليمان الضحيان (حزبي).
92- سالم البهنساوي (أخواني).
93- صالح الأسمري ( مبتدع مؤسس الفرقة الاسمرية).
94- صبغة الله مجددي (قبوري حلولي).
95- سيد قطب ( حلولي اخواني).
96- سعد الفقيه (حزب التحرير).
97- سعيد الزعير (حزبي).
98- سعيد بن مسفر (أخواني).
99- عمر عبد الرحمن (مؤسس الجماعة الاسلامية المنحرفة).
100- عمرو خالد (قصاص منحرف).
101- عبد الله السعد ( رأس من رؤس السرورية المليبارية).
102- عبد الله عزام ( أخواني).
103- عبد الله ناصح العلوان (أخواني).
104- عبد المنعم إبراهيم (منحرف).
105- عبد الرحيم الطحان (صوفي منحرف).
106- عبد الرزاق الشايجي (سروري).
107- عبد العزيز الجليل (منحرف).
108- إبراهيم بو صندل (منحرف).
109- إحسان العتيبي (منحرف).
110- ناصر الفهد (تكفيري).
111- نبيل العوضي (أخواني).
112- طارق الطواري (منحرف).
113- طارق سويدان (أخواني متخبط ).
114- عبد الحميد كشك ( أخواني صوفي).
115- صالح بن غانم السدلان ( من السلفية الجدد المحدثين).
116- محمد بن علي الصابوني (صوفي أشعري).
117- محفوظ النحناح ( رأس فرقة الاخوان في الجزائر).
118- نجم الدين أربكان (رأس فرقة الاخوان في تركيا).
119- أحمد سحنوني ( من رؤس فرقة الاخوان في الجزائر).
120- ناصر بن عبد الكريم العقل ( من رؤس السرورية).
121- أبو بكر جابر الجزائري ( تبيلغي).
122- بدر المشاري( تراثي سروري).
123- محمد علوي المالكي ( صوفي حلولي ).
124- ياسين عبد العزيز ( المرشد العام للاخوان المفلسين في اليمن).
125- عبد الفتاح ابوغدة ( جهمي اخواني).
126- محمد سعيد رمضان البوطي ( أخواني من ألد أعداء الدعوة السلفية).
127- ابو الحسن الندوي (أخواني).
128- عبد رب الرسول سياف ( أخواني ).
129- جمال الدين الأفغاني ( ممن انخدعوا بالماسونية).
130- محمد عبده المصري (ممن انخدعوا بالماسونية).
131- جعفر بن طالب الاندنوسي ( حزبي).
132- محمد رشيد رضا ( عقلاني).
133- سليمان ابو الغيث ( جهادي).
134- تقي الدين النبهاني (حزب التحرير).
135- أنعام الحسن ( تبليغي).
136- محمد الغزالي السقا ( عقلاني أخواني ).
137- نعمان الوتر البعداني الية الرقطاء ( من رؤوس الحسنيين في اليمن).
138- أحمد بن منصور العديني ( من رؤوس الحسنيين في اليمن).
139- أحمد شاه مسعود ( من أعداء الدعوة السلفية اخواني ).
140- سيد سابق (أخواني).
141- محمد بن عبد الله اليدومي ( أخواني من قادتهم في اليمن ).
142- محمود الطحان ( أخواني عقلاني).
143- أحمد القطان ( أخواني ).
144- جاسم المطوع ( أخواني ).
145- جاسم المهلهل (أخواني).
146- العيد الشريفي ( من المغراوية).
147- أسامة القوصي (مع الحسنيين ).
148- مراد شكري ( مرجيء ).
149- أحمد الشيباني ( منحرف عن منهج السلف).
150- زيد بن ثابت ( منحرف عن منهج السلف).
151- محمد المختار الشنقيطي المعاصر( صوفي ).
152- مناع القطان (من رؤوس الأخوان).
153- محمد مرعي صاحب تهامه ( إمام في الضلال قبوري).
154- محمد العبدة ( سروري).
155- محمد الهدية السوداني ( رئيس أنصار السنة بالسودان سروري).
156- عبد الله بن صالح الفوزان شارح الورقات ( سروري).
157- متعب الطيار ( إخواني).
158- سعد البريك ( أخواني).
159- عبد الله الجارالله ( اخواني).
160- عبدالملك القاسم ( سروري).
161- أبو عبيدة الزاوي الليبي ( منحرف).
162- عبدالله بصفر المقرئ ( صوفي).
163- علي عبد الله جابر (أخواني).
164- محمد أيوب (أخواني).
165- سعود الشريم ( سروري).
166- أحمد العجمي ( أخواني).
167- سعد الغامدي ( سروري).
168- عبدالباسط عبد الصمد ( صوفي).
169- محمد صديق المنشاوي ( صوفي).
170- محمد غنيم المصري من طلاب العمراني ( سروري).
171- ناصر الشيباني ( أخواني صوفي).
172- فتحي يكن ( أخواني).
173- علي الطنطاوي ( أخواني).
174- عصام العطار ( أخواين).
175- عمر أحمد سيف (أخواني).
176- عمر بن حفيظ ( صوفي قبوري ).
177- الهدار صاحب البيضاء ( صوفي قبوري).
والقائمة الرئيسية أكبر وأطول من هذه.قل لي أخي الكريم بالله عليك , قل كلمة حق يجعلها الله ثقيلة بإذن الله في ميزان حسناتك يوم القيامة :
· باستبعاد كل هؤلاء العلماء والدعاة , ما الذي يبقى لنا من العلماء والدعاة الذين يعرفوننا بنور الله ويقودوننا إلى عزة الدنيا وسعادة الآخرة ؟!...
· إذا كان كل هؤلاء مبتدعة وضالين ومنحرفين و...ولا يجوز أخذ الدين عنهم ومنهم فأين نجد عندئذ ورثة الأنبياء وأهل الذكر و...
· إذا كان كل هؤلاء مبتدعة حَكَـمْنا عليهم باسمِ "الجرح والتعديل" فإن علم الجرح والتعديل يصبح عندئذ (حاشاه) معولَ هدم لا وسيلة بناء , ويصبح جَرحا فقط لا تعديلا , ويصبح "سبا وشتما" لا "جرحا وتعديلا" !!!.
· وباستبعاد كل هؤلاء العلماء والدعاة لأنهم أخطرُ على الإسلام من اليهود والنصارى وأمريكا وبوش وأولمرت و...ما الذي يبقى لنا أخي الكريم من ديننا وكذا من دنيانا ؟!.
أنا أرى بأنه لا يبقى أمام المسلم العادي – حيال هذه القائمة للمغضوب عليهم- إلا أحد 3 مواقف : أحدُها حسنٌ , والثاني مقبولٌ وأما الثالثُ فمرفوضٌ ثم مرفوض ثم مرفوض :
1-الأول أن نعتبر العلامة عالما وأن نعتبر من جرَّحهم كذلك علماء ودعاة ولا نهتم بسبه وشتمه لهم ونحرص على أن نأخذ ما عنده من خير وصواب ونترك ما عنده من شر وخطأ.نقرأ له ونأخذ منه نقده للأفكار ونهمل تجريحه للأشخاص,كما نقرأ لغيره من العلماء والدعاة (كل العلماء والدعاة) ونأخذ منهم ونرد عليهم لأنهم غير معصومين. هذا موقفٌ أرى أنه حسنٌ وإن كان صعبا جدا لأنه يتطلبُ منا إرادة قوية وعزيمة قوية حتى نـتجاهل كل هذا التحامل من "العلامة" على ذخيرة الأمة التي تـتمثل في مئات العلماء والدعاة , ونتجاهل كلَّ هذا الظلم لهم وكل هذه الإساءة إليهم و...هذا صعبٌ جدا ولكنني أظن أنه موقفٌ حسنٌ وجميلٌ , وأظن أن الأجرَ عليه –لمن يقدِرُ عليه-عند الله أكبر بإذن الله سبحانه وتعالى.وبصراحة لقد حاولتُ أنا أن أقفَ هذا الموقفَ فلم أقدرْ حتى الآن , وقد أستطيعُ ذلك في يوم ما. أتمنى ذلكَ.
2- الثاني أن نتجاهلَ "العلامة" وكأنه غير موجود وكأنه ما قال شيئا في علمائنا ودعاتنا.نأخذُ منهم علمنا بالإسلام ونسير على طريقهم ونهجهم طالبين خيري الدنيا والآخرة.وأما "العلامة" فلا نأخذ منه ولا نقرأ له ولا نسمع له , ولكن في المقابل لا نسبه ولا نشتمه ولا نتتبع عوراته , بل نكل أمرَه لله ونسأل الله لنا وله الهداية.لا نقرأ له ولا نأخذ منه لأنه ما بقي "علامة" في الجرح والتعديل بل أصبح -شئنا أم أبينا ورضينا أم سخطنا-"علامة في السب والشتم" والعياذ بالله.وهذا الموقف الثاني أرى أنه مقبولٌ وصاحبه معذورٌ جدا عند الله وعند العقال والمعتدلين من الناس (غير المتعصبين) .وأنا بصراحة واقفٌ حتى الآن هذا الموقف الثاني الذي قلتُ عنه بأنه مقبولٌ.وأتمنى أن أقدرَ في يوما ما على الارتفاع إلى الأعلى حتى أقدرَ على أن أقفَ الموقفَ الأولَ.
هذا الموقفُ مقبولٌ جدا لأكثر من سبب منها :
ا-أن عندنا الكثير الكثير من العلماء والدعاة الذين نأخذ منهم العلم,فإذا نقص واحدٌ ما نقُص الكثيرُ بإذن الله.
ب- أن أغلبَ ما يكتبُـه "العلامة" هو نقدٌ لأشخاص , لا تعريفٌ بالإسلام وبالدعوة و...
جـ- "العلامة" يسبُّ لنا علماءَنا ودعاتنا , ونحن في المقابل لا نسبُّه بإذن الله , بل نسأل اللهَ باستمرار له بالهداية والتوفيق لكل خير في الدنيا وفي الآخرة , إنه سميعٌ قريبٌ مُجيبُ الدعاء .
3-وأما الموقف الثالث والأخير فيتمثل في رأيي في أن نعتبرَ العلامةَ في "الجرح والتعديل" –ومن قلده وشايعه وأيده-
(هناك أتباع قرأتُ لهم بعضَ المقالات وكذا بعض القصائد في مدح الشيخ "العلامة" لم يبق بينهم وبين تأليهه إلا شعرة رفيعة جدا والعياذ بالله تعالى) هم أهل الحق والعدل والصواب والهدى والتقى والعفاف والرضى و...إذن لا نقرأُ إلا لهم ولا نسمع إلا منهم ولا نأخذ الدينَ إلا من أقوالهم وأفعالهم.نعتبرُ الشيخَ فقط على حق وصواب ونعتبر في المقابل كلَّ من جرحهم من العلماء والدعاة (من خيرة هذه الأمة) مجروحين بالفعل وضالين ومنحرفين ومبتدعة , يجبُ أن نهرب منهم كما نهربُ من الطاعون ونُـحذِّرَ منهم كما نحذِّر من الكوليرا. أما هذا الموقف فأرى أنه غير مقبول البتة وغير جائز البتة وغير مستساغ البتة وغير...لا شرعا ولا عقلا ولا منطقا ولا...وأنا أرى أنه لا يقفُ هذا الموقفَ الثالث إلا متعصبٌ تعصبا ممقوتا ومذموما وقبيحا جدا جدا جدا.وأما أنا فلا أقبلُ لنفسي أبد أن أقفَ هذا الموقف الثالث ولو للحظة من الزمان.
أسأل الله الهداية لي ولعلامة العصر في "الجرح والتعديل" وللدعاة والعلماء-كلهم بلا استثناء-. اللهم اغفر لنا وارحمنا واهدنا وارزقنا وعافنا. اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وزدنا علما. اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه-آمين-.
والله ورسوله أعلم .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عبدالحميد رميته, ميلة , الجزائر.


الساعة الآن 03:40 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى