منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   المنتدى العام الإسلامي (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=240)
-   -   في طاعة اولياء الامور ...!!! (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=235134)

اماني أريس 21-04-2013 02:20 PM

في طاعة اولياء الامور ...!!!
 

قال أبو القاسم هبة الله بن الحسن بن منصور الطبري الرازي الشافعي اللالكائي الحافظ في شرح


أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة: اعتقاد أحمد بن حنبل رضي الله عنه أخبرنا علي بن محمد بن

عبد الله
السكري قال حدثنا عثمان بن أحمد بن عبد الله بن بريد الدقيقي قال حدثنا أبو محمد الحسن بن عبد الوهاب
أبو العنبر قراءة من كتابه في شهر ربيع الأول سنة ثلاث وتسعين ومائتين
قال حدثنا أبو جعفر محمد بن سليمان المنقري بتنيس قال حدثني عبدوس بن مالك العطار
قال سمعت أبا عبد الله أحمد بن محمد بن حنبل يقول:


أصول السنة عندنا:

التمسك بما كان عليه أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم والاقتداء بهم.
- وترك البدع وكل بدعة فهي ضلالة.
- وترك الخصومات والجلوس مع أصحاب الأهواء.
- وترك المراء والجدال والخصومات في الدين.
- والسنة عندنا آثار رسول الله صلى الله عليه وسلم.
- والسنة تفسر القرآن وهي دلائل القرآن.
- وليس في السنة قياس ولا تضرب لها الأمثال ولا تدرك بالعقول ولا الأهواء إنما هو الاتباع
وترك الهوى.
.
.
.
.

-السمع والطاعة للأئمة وأمير المؤمنين البر والفاجر ومن ولي الخلافة

واجتمع الناس عليه ورضوا به ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة
وسمي أمير المؤمنين.
والغزو ماض مع الأمراء إلى يوم القيامة البر والفاجر لا يُترك.
وقسمة الفيء وإقامة الحدود إلى الأئمة ماض ليس لأحد أن يطعن عليهم ولا ينازعهم.
ودفع الصدقات إليهم جائزة نافذة من دفعها إليهم أجزأت عنه براً كان أو فاجراً.
وصلاة الجمعة خلفه وخلف من ولاه جائزة باقية تامة ركعتين من أعادهما فهو مبتدع
تارك للآثار مخالف للسنة ليس له من فضل الجمعة شيء إذا لم ير الصلاة خلف الأئمة
برهم وفاجرهم فالسنة أن تصلي معهم ركعتين وتدين بأنها تامة لا يكن
في صدرك من ذلك شك.

- ومن خرج على إمام من أئمة المسلمين وقد كان الناس اجتمعوا عليه وأقروا
له بالخلافة بأي وجه كان بالرضا أو بالغلبة فقد شق هذا الخارج عصا المسلمين
وخالف الآثار عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فإن مات الخارج عليه
مات ميتة جاهلية.
- ولا يحل قتال السلطان ولا الخروج عليه لأحد من الناس فمن فعل ذلك
فهو مبتدع على غير السنة والطريق.


- منقول -

almohalhil 21-04-2013 02:31 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
شكرا وبارك الله فيك ....
السؤال الملح عند قراءة هذا الموضوع هو ....
هل رؤساء الدول العربية وملوكها . الذين يتحاكمون الى الدساتير الوضعية -الياسق العصري - يعتبرون ولاة أمور شرعيين للمسلمين أم خلفاء أم أمراء للمؤمنين أم نسميهم بما هم أهله ولا نزيدهم فوق الصفة التي وصفوا بها رؤساء دول و ملوك مماليك ؟

ابن باديس 21-04-2013 02:34 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 

لا تتعبي نفسك ،،
الحجج والبراهين موجودة هنا وهناك في الصحيحين والسير والتاريخ وأقوال العلماء الراسخين ،،
لكن كما قال الألباني صاحب الحق يكفيه دليل واحد ،، وصاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل .
هناك بعض الناس لو أتاهم الرسول عليه الصلاة والسلام شخصيا بأبي و أمي هو ،، ما تبعوه إما لكبر في النفوس أو لعدم يقين أو تتبعا للهوى أو غير ذلك .
فعمه صلى الله عليه والسلم كان بنشد الشعر في الإنتصار لدين محمد وأنه حق ،، لكنه لم يسلم.
فالهداية ولزوم السنة والحق ليست بالحجة والبرهان فقط أيتها الفاضلة لكنها توفيق من الله عز وجل بالأساس

نسأل الله أن يوفقنا للحق ويثبتنا عليه

اماني أريس 21-04-2013 02:54 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1589336)
شكرا وبارك الله فيك ....
السؤال الملح عند قراءة هذا الموضوع هو ....
هل رؤساء الدول العربية وملوكها . الذين يتحاكمون الى الدساتير الوضعية -الياسق العصري - يعتبرون ولاة أمور شرعيين للمسلمين أم خلفاء أم أمراء للمؤمنين أم نسميهم بما هم أهله ولا نزيدهم فوق الصفة التي وصفوا بها رؤساء دول و ملوك مماليك ؟

تختلف المسميات يا سيدي لكنها كلها تصب في معنى واحد وهو المسؤولية بما انهم مسؤولون فهم اولياء امر لكن المشكل المطروح والذي يتقاطع و ما جاء به الحديث المنقول هل فعلا وجب علينا الرضوخ لامر ولاة الامور والحكام كيفما كانت طريقة حكمهم ؟؟؟ على العموم الموضوع يحتاج الى توضيح وتدعيم بفتوى قاطعة من اهل العلم لكي نفهم حتى لا تختلط علينا الامور شكرا على مداخلتك

اماني أريس 21-04-2013 02:59 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
[QUOTE=almohalhil;1589336]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1589339)

لا تتعبي نفسك ،،
الحجج والبراهين موجودة هنا وهناك في الصحيحين والسير والتاريخ وأقوال العلماء الراسخين ،،
لكن كما قال الألباني صاحب الحق يكفيه دليل واحد ،، وصاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل .
هناك بعض الناس لو أتاهم الرسول عليه الصلاة والسلام شخصيا بأبي و أمي هو ،، ما تبعوه إما لكبر في النفوس أو لعدم يقين أو تتبعا للهوى أو غير ذلك .
فعمه صلى الله عليه والسلم كان بنشد الشعر في الإنتصار لدين محمد وأنه حق ،، لكنه لم يسلم.
فالهداية ولزوم السنة والحق ليست بالحجة والبرهان فقط أيتها الفاضلة لكنها توفيق من الله عز وجل بالأساس

نسأل الله أن يوفقنا للحق ويثبتنا عليه

السلام عليكم شكرا على مداخلتك الطيبة طالما نتصادف باحكام في شرعنا واحاديث نبوية شريفة تجعلنا في حيرة من امورنا على العموم انا كنت على علم بموضوع وجوب طاعة اولياء الامور لكنني لم اكن اعلم انها واجبة حتى لو كانوا مجحفين في حق رعيتهم

ابن باديس 21-04-2013 03:06 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1589355)
تختلف المسميات يا سيدي لكنها كلها تصب في معنى واحد وهو المسؤولية بما انهم مسؤولون فهم اولياء امر لكن المشكل المطروح والذي يتقاطع و ما جاء به الحديث المنقول هل فعلا وجب علينا الرضوخ لامر ولاة الامور والحكام كيفما كانت طريقة حكمهم ؟؟؟ على العموم الموضوع يحتاج الى توضيح وتدعيم بفتوى قاطعة من اهل العلم لكي نفهم حتى لا تختلط علينا الامور شكرا على مداخلتك



يا أختي لقد أفتاك خير البشر وبين لك السبيل فلا تلتفتي لغير ذلك فقد بين في أكثر من أحاديث أنه سيأتي حكام نرى منهم ما ننكر ونرى منهم أثرة .
ما ننكر فهو في أمور الدين من فسق وفجور
وأثرة أي إستأثارهم بالثروات
فسأل الصحابة هل ننابذهم بالسيف !
فأرشد الرسول لطاعتهم والصبر عليهم ما لم نر منهم كفرا بواحا.
أما المقصود بولي الأمر فهو الذي بيدة السلطة والحكم بغض النظر عن أهليته أو طريقة حصوله على ذلك الحكم ،،
فقد أمر بالطاعة حتى لعبد رأسه كالزبيبة يتأمر علينا (عبد يعني أنه أصلا ليس حر ولا يستوفي شروط الولاية وتأمر أي أنه أخذ الولاية بالغصب)،،
وياسبحان الله من لم تتبين له حكمة الإجتماع على ولي ظالم و لم تتبين مفسدة الخروج عليه في هذا العصر فأخشى أن يكون بلاعقل وغلا فهي معروفة منذ عرف الخروج
يقول شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله ما خرج قوم على إلا كان أمرهم من بعد أشر منه قبل أو كما قال.
على كل حال الأحاديث كثيرة جدا تصب في هذا ،، هذا لا يناقض واجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فقد أرشد الرسول عليه الصلاة والسلام لكيفيته وهو المناصحة السرية !
أو أن تجهر بكلمة الحق أمامة أو عنده (طبعا ليس في المنابر والشاشات والجرائد).
فالسنة السنة.


اماني أريس 21-04-2013 03:11 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1589364)


يا أختي لقد أفتاك خير البشر وبين لك السبيل فلا تلتفتي لغير ذلك فقد بين في أكثر من أحاديث أنه سيأتي حكام نرى منهم ما ننكر ونرى منهم أثرة .
ما ننكر فهو في أمور الدين من فسق وفجور
وأثرة أي إستأثارهم بالثروات
فسأل الصحابة هل ننابذهم بالسيف !
فأرشد الرسول لطاعتهم والصبر عليهم ما لم نر منهم كفرا بواحا.
أما المقصود بولي الأمر فهو الذي بيدة السلطة والحكم بغض النظر عن أهليته أو طريقة حصوله على ذلك الحكم ،،
فقد أمر بالطاعة حتى لعبد رأسه كالزبيبة يتأمر علينا (عبد يعني أنه أصلا ليس حر ولا يستوفي شروط الولاية وتأمر أي أنه أخذ الولاية بالغصب)،،
وياسبحان الله من لم تتبين له حكمة الإجتماع على ولي ظالم و لم تتبين مفسدة الخروج عليه في هذا العصر فأخشى أن يكون بلاعقل وغلا فهي معروفة منذ عرف الخروج
يقول شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله ما خرج قوم على إلا كان أمرهم من بعد أشر منه قبل أو كما قال.
على كل حال الأحاديث كثيرة جدا تصب في هذا ،، هذا لا يناقض واجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فقد أرشد الرسول عليه الصلاة والسلام لكيفيته وهو المناصحة السرية !
أو أن تجهر بكلمة الحق أمامة أو عنده (طبعا ليس في المنابر والشاشات والجرائد).
فالسنة السنة.


شكرا على الاثراء وجازاك الله كل الخير

almohalhil 21-04-2013 03:40 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1589364)


يا أختي لقد أفتاك خير البشر وبين لك السبيل فلا تلتفتي لغير ذلك فقد بين في أكثر من أحاديث أنه سيأتي حكام نرى منهم ما ننكر ونرى منهم أثرة .
ما ننكر فهو في أمور الدين من فسق وفجور
وأثرة أي إستأثارهم بالثروات
فسأل الصحابة هل ننابذهم بالسيف !
فأرشد الرسول لطاعتهم والصبر عليهم ما لم نر منهم كفرا بواحا.
أما المقصود بولي الأمر فهو الذي بيدة السلطة والحكم بغض النظر عن أهليته أو طريقة حصوله على ذلك الحكم ،،
فقد أمر بالطاعة حتى لعبد رأسه كالزبيبة يتأمر علينا (عبد يعني أنه أصلا ليس حر ولا يستوفي شروط الولاية وتأمر أي أنه أخذ الولاية بالغصب)،،
وياسبحان الله من لم تتبين له حكمة الإجتماع على ولي ظالم و لم تتبين مفسدة الخروج عليه في هذا العصر فأخشى أن يكون بلاعقل وغلا فهي معروفة منذ عرف الخروج
يقول شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله ما خرج قوم على إلا كان أمرهم من بعد أشر منه قبل أو كما قال.
على كل حال الأحاديث كثيرة جدا تصب في هذا ،، هذا لا يناقض واجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فقد أرشد الرسول عليه الصلاة والسلام لكيفيته وهو المناصحة السرية !
أو أن تجهر بكلمة الحق أمامة أو عنده (طبعا ليس في المنابر والشاشات والجرائد).
فالسنة السنة.


أتسمح أن نتناقش في هذا الأمر ؟

ابن باديس 21-04-2013 03:49 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
أخي الكريم المهلهل لا أحد يحجر عنك النقاش أبدا ،، فحياك الله ومادام لايشتت موضوع الكاتب فلابأس ،، لكن لا أعدك بالرد،،
فأخوك عبد ضعيف ولا علاقة له بالعلم الشرعي فإنما تخصصي هو الكمبيوتر وفقط ،،كما أني لست ملزم بأن أقنع من حولي ،، فالحمد لله أنا مطمئن بما أنا عليه ومستريح وقارة عيني وقلبي بمنهجي الذي يلتصق بأحاديث خير البشر وإن كان ولابد فأعطي تلك الأحاديث لم يريدها حقا وفقط من باب حب الخير للغير، لكن لا يعقل أن آتي الناس وأقول وألزمهم بالخير إلزاما فلايتناسب مع الذوق العام :) .
بورك فيك

almohalhil 21-04-2013 04:36 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1589401)
أخي الكريم المهلهل لا أحد يحجر عنك النقاش أبدا ،، فحياك الله ومادام لايشتت موضوع الكاتب فلابأس ،، لكن لا أعدك بالرد،،
فأخوك عبد ضعيف ولا علاقة له بالعلم الشرعي فإنما تخصصي هو الكمبيوتر وفقط ،،كما أني لست ملزم بأن أقنع من حولي ،، فالحمد لله أنا مطمئن بما أنا عليه ومستريح وقارة عيني وقلبي بمنهجي الذي يلتصق بأحاديث خير البشر وإن كان ولابد فأعطي تلك الأحاديث لم يريدها حقا وفقط من باب حب الخير للغير، لكن لا يعقل أن آتي الناس وأقول وألزمهم بالخير إلزاما فلايتناسب مع الذوق العام :) .
بورك فيك

أشكرك أخي الكريم .....ولتعذرنا صاحبة الموضوع جزاها الله خيرا .....
النقطة الجوهرية في موضوع الأخت التي يجب أن نفهمها و نعيها هي في هذا التساؤل أسفله .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1589336)

السؤال الملح عند قراءة هذا الموضوع هو ....
هل رؤساء الدول العربية وملوكها . الذين يتحاكمون الى الدساتير الوضعية -الياسق العصري - يعتبرون ولاة أمور شرعيين للمسلمين أم خلفاء أم أمراء للمؤمنين أم نسميهم بما هم أهله ولا نزيدهم فوق الصفة التي وصفوا بها رؤساء دول و ملوك مماليك ؟

لقد ثبت الولاية للمتغلب وإن لم يكن خليفة إذا كان يقود الناس بكتاب الله تعالى قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :"(وَلَوِ اسْتُعْمِلَ عَلَيْكُمْ عَبْدٌ يَقُودُكُمْ بِكِتَابِ اللَّهِ فَاسْمَعُوا لَهُ وَأَطِيعُوا)(رواه مسلم)، فإن مقصود الإمامة في الإسلام إقامة الدين وسياسة الدنيا بالدين أن كلمة ولي الأمر تعني "ولي الدين"
ولايخفى علينا حديث الرسول صلى الله عليه وسلم "من أحدث في "أمرنا" هذا ماليس منه فهو رد"
وقبل ذلك لقد سمى الله عز وجل العلماء بأولياء الأمور حيث
قال عز وجل ( وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِّنَ الأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُواْ بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ
وَإِلَى أُولِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلاَ فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلاَّ قَلِيلاً )
أي أولياء الدين العالمين به
وقال تعالى " (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللَّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُولِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً )
دلت الآية على أنه إنما تستمد طاعة ولي الأمر وولياته على أمرنا
من القرآن والسنة . والمقصود أن أولياء الأمور في الآية كما ذكر المفسرون تعني الحكام والعلماء والحكام هنا هم أولياء الدين الحاكمين به فما بال لو كان الحاكم لا يحكم بالأمر(الدين) كيف له أن يكون وليا على أمرنا؟!
وكيف يكون العالم الذي يستمد فتواه من التوراه مثلا ... عالم شرعي ؟؟!
وكما هو معلوم أن من الشروط الإمام من كلام أهل العلم المتعلقة بالحاكم وصفاته
عندما قال من قال: أن يكون عالما بفرائض الله معظما للإسلام ولا أعتقد أن محكم
القوانين مطبقا لذلك ....
ولنا أن تقرأ هذا الكلام من كلام الشيخ ابن تيمية :
( يجب أن يُعرف أن ولاية أمر الناس ، من أعظم واجبات الدين بل لاقيام للدين
ولا للدنيا إلاّ بها
) 28/390
وقال ( وجميع الولايات الإسلامية إنما مقصودها الأمر بالمعروف والنهي عن
المنكر ، سواء في ذلك ولاية الحرب الكبرى ، مثل نيابة السلطنة والصغرى مثل
ولاية الشرطة ، وولاية الحكم ، أو ولاية المال وهي ولاية الدواوين المالية ، وولاية
الحسبة
) 28/66
ولا أعتقد أن وقتها كان يخطر على بال ابن تيمية أن هناك من الولاة
من سينحي كتاب الله جانبا وسيحكم بالقانون الفرنسي ورغم ذلك سيكون
ولي أمر شرعي عند البعض !!!
قال شيخ الاسلام ( والكتاب هو الحاكم بين الناس شرعاً وديناً ، وينصر القائم
نصراً وقدراً فإنّ الله نصر الكتاب بأمر من عنده ، وانتقم ممــن خرج عن
حكم الكتاب كما قــال ( إلا تنصروه فقد نصره الله )
28/37
ولو سألنا أي متعاقد بعقد بيع أو زواج أو إجارة وكان هذا العقد مبني على معصية
كخمر أو ربى أو زواج مؤقت سيقول بثقة هو عقد باطل شرعا أليس كذلك؟
فما بالكم بالولاية الشرعية وولاية الأمر فهي لا تقل شأنا عن ذلك وهي عقد
بين الحاكم والمحكوم فإن لم يكن ذلك مبني على الشرع ومبني على أحكام
وضعية ودستور وضعي فهو عقد باطل باطل باطل شرعا وبذلك يخرج الحاكم
عن مسمى "ولي الأمر" ولا يحق لنا إطلاق عليه ذلك المسمى حفظا للدين من
التهوين والتبديل والتشويه لأن حفظ الدين من الضروريات الخمس والبدعة
ليست من دين الله تحت أي مبرر من المبررات وإنها والله أشد من الكثير
من البدع التي نستنكرها وجناب الدين أشد حرمة وأولى من جناب الحاكم !!!

قال صلى الله عليه وسلم: (إن هذا الأمر في قريش لا يعاديهم أحد إلا أكبه الله على
وجه ما أقاموا الدين) [رواه البخاري].

قال النبي صلى الله عليه وسلم: (وإن أمر عليكم عبد مجدع يقودكم بكتاب الله فاسمعوا له وأطيعوا)
[رواه مسلم].

والله أعلم

Karim Ibn Karim 22-04-2013 09:17 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1589333)

قال أبو القاسم هبة الله بن الحسن بن منصور الطبري الرازي الشافعي اللالكائي الحافظ في شرح


أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة: اعتقاد أحمد بن حنبل رضي الله عنه أخبرنا علي بن محمد بن

عبد الله
السكري قال حدثنا عثمان بن أحمد بن عبد الله بن بريد الدقيقي قال حدثنا أبو محمد الحسن بن عبد الوهاب
أبو العنبر قراءة من كتابه في شهر ربيع الأول سنة ثلاث وتسعين ومائتين
قال حدثنا أبو جعفر محمد بن سليمان المنقري بتنيس قال حدثني عبدوس بن مالك العطار
قال سمعت أبا عبد الله أحمد بن محمد بن حنبل يقول:


أصول السنة عندنا:

التمسك بما كان عليه أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم والاقتداء بهم.
- وترك البدع وكل بدعة فهي ضلالة.
- وترك الخصومات والجلوس مع أصحاب الأهواء.
- وترك المراء والجدال والخصومات في الدين.
- والسنة عندنا آثار رسول الله صلى الله عليه وسلم.
- والسنة تفسر القرآن وهي دلائل القرآن.
- وليس في السنة قياس ولا تضرب لها الأمثال ولا تدرك بالعقول ولا الأهواء إنما هو الاتباع
وترك الهوى.
.
.
.
.

-السمع والطاعة للأئمة وأمير المؤمنين البر والفاجر ومن ولي الخلافة

واجتمع الناس عليه ورضوا به ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة
وسمي أمير المؤمنين.
والغزو ماض مع الأمراء إلى يوم القيامة البر والفاجر لا يُترك.
وقسمة الفيء وإقامة الحدود إلى الأئمة ماض ليس لأحد أن يطعن عليهم ولا ينازعهم.
ودفع الصدقات إليهم جائزة نافذة من دفعها إليهم أجزأت عنه براً كان أو فاجراً.
وصلاة الجمعة خلفه وخلف من ولاه جائزة باقية تامة ركعتين من أعادهما فهو مبتدع
تارك للآثار مخالف للسنة ليس له من فضل الجمعة شيء إذا لم ير الصلاة خلف الأئمة
برهم وفاجرهم فالسنة أن تصلي معهم ركعتين وتدين بأنها تامة لا يكن
في صدرك من ذلك شك.

- ومن خرج على إمام من أئمة المسلمين وقد كان الناس اجتمعوا عليه وأقروا
له بالخلافة بأي وجه كان بالرضا أو بالغلبة فقد شق هذا الخارج عصا المسلمين
وخالف الآثار عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فإن مات الخارج عليه
مات ميتة جاهلية.
- ولا يحل قتال السلطان ولا الخروج عليه لأحد من الناس فمن فعل ذلك
فهو مبتدع على غير السنة والطريق.


- منقول -

سلام عليكم
و قطعت جهيزة قول كل خطيب

بارك الله فيك على الموضوع
==
و لمن تساءل ماهي مكانة هؤلاء الرؤساء
فهم ولاة امور
اسم مشترك
للخليفة و للامير و للرئيس

Karim Ibn Karim 22-04-2013 09:23 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1589336)
شكرا وبارك الله فيك ....
السؤال الملح عند قراءة هذا الموضوع هو ....
هل رؤساء الدول العربية وملوكها . الذين يتحاكمون الى الدساتير الوضعية -الياسق العصري - يعتبرون ولاة أمور شرعيين للمسلمين أم خلفاء أم أمراء للمؤمنين أم نسميهم بما هم أهله ولا نزيدهم فوق الصفة التي وصفوا بها رؤساء دول و ملوك مماليك ؟

نسميهم
ولاة امور
و هو اسم مشترك بين من ذكرت
==
تحياتي اليك

djazayri 22-04-2013 09:26 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1589401)
،، فالحمد لله أنا مطمئن بما أنا عليه ومستريح وقارة عيني وقلبي بمنهجي الذي يلتصق بأحاديث خير البشر وإن كان ولابد فأعطي تلك الأحاديث لم يريدها حقا وفقط من باب حب الخير للغير، لكن لا يعقل أن آتي الناس وأقول وألزمهم بالخير إلزاما فلايتناسب مع الذوق العام :) .
بورك فيك

أضحك الله سنّك.

اماني أريس 22-04-2013 09:29 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1589469)
أشكرك أخي الكريم .....ولتعذرنا صاحبة الموضوع جزاها الله خيرا .....
النقطة الجوهرية في موضوع الأخت التي يجب أن نفهمها و نعيها هي في هذا التساؤل أسفله .



لقد ثبت الولاية للمتغلب وإن لم يكن خليفة إذا كان يقود الناس بكتاب الله تعالى قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :"(وَلَوِ اسْتُعْمِلَ عَلَيْكُمْ عَبْدٌ يَقُودُكُمْ بِكِتَابِ اللَّهِ فَاسْمَعُوا لَهُ وَأَطِيعُوا)(رواه مسلم)، فإن مقصود الإمامة في الإسلام إقامة الدين وسياسة الدنيا بالدين أن كلمة ولي الأمر تعني "ولي الدين"
ولايخفى علينا حديث الرسول صلى الله عليه وسلم "من أحدث في "أمرنا" هذا ماليس منه فهو رد"
وقبل ذلك لقد سمى الله عز وجل العلماء بأولياء الأمور حيث
قال عز وجل ( وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِّنَ الأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُواْ بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ
وَإِلَى أُولِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلاَ فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلاَّ قَلِيلاً )
أي أولياء الدين العالمين به
وقال تعالى " (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللَّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُولِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً )
دلت الآية على أنه إنما تستمد طاعة ولي الأمر وولياته على أمرنا
من القرآن والسنة . والمقصود أن أولياء الأمور في الآية كما ذكر المفسرون تعني الحكام والعلماء والحكام هنا هم أولياء الدين الحاكمين به فما بال لو كان الحاكم لا يحكم بالأمر(الدين) كيف له أن يكون وليا على أمرنا؟!
وكيف يكون العالم الذي يستمد فتواه من التوراه مثلا ... عالم شرعي ؟؟!
وكما هو معلوم أن من الشروط الإمام من كلام أهل العلم المتعلقة بالحاكم وصفاته
عندما قال من قال: أن يكون عالما بفرائض الله معظما للإسلام ولا أعتقد أن محكم
القوانين مطبقا لذلك ....
ولنا أن تقرأ هذا الكلام من كلام الشيخ ابن تيمية :
( يجب أن يُعرف أن ولاية أمر الناس ، من أعظم واجبات الدين بل لاقيام للدين
ولا للدنيا إلاّ بها
) 28/390
وقال ( وجميع الولايات الإسلامية إنما مقصودها الأمر بالمعروف والنهي عن
المنكر ، سواء في ذلك ولاية الحرب الكبرى ، مثل نيابة السلطنة والصغرى مثل
ولاية الشرطة ، وولاية الحكم ، أو ولاية المال وهي ولاية الدواوين المالية ، وولاية
الحسبة
) 28/66
ولا أعتقد أن وقتها كان يخطر على بال ابن تيمية أن هناك من الولاة
من سينحي كتاب الله جانبا وسيحكم بالقانون الفرنسي ورغم ذلك سيكون
ولي أمر شرعي عند البعض !!!
قال شيخ الاسلام ( والكتاب هو الحاكم بين الناس شرعاً وديناً ، وينصر القائم
نصراً وقدراً فإنّ الله نصر الكتاب بأمر من عنده ، وانتقم ممــن خرج عن
حكم الكتاب كما قــال ( إلا تنصروه فقد نصره الله )
28/37
ولو سألنا أي متعاقد بعقد بيع أو زواج أو إجارة وكان هذا العقد مبني على معصية
كخمر أو ربى أو زواج مؤقت سيقول بثقة هو عقد باطل شرعا أليس كذلك؟
فما بالكم بالولاية الشرعية وولاية الأمر فهي لا تقل شأنا عن ذلك وهي عقد
بين الحاكم والمحكوم فإن لم يكن ذلك مبني على الشرع ومبني على أحكام
وضعية ودستور وضعي فهو عقد باطل باطل باطل شرعا وبذلك يخرج الحاكم
عن مسمى "ولي الأمر" ولا يحق لنا إطلاق عليه ذلك المسمى حفظا للدين من
التهوين والتبديل والتشويه لأن حفظ الدين من الضروريات الخمس والبدعة
ليست من دين الله تحت أي مبرر من المبررات وإنها والله أشد من الكثير
من البدع التي نستنكرها وجناب الدين أشد حرمة وأولى من جناب الحاكم !!!

قال صلى الله عليه وسلم: (إن هذا الأمر في قريش لا يعاديهم أحد إلا أكبه الله على
وجه ما أقاموا الدين) [رواه البخاري].

قال النبي صلى الله عليه وسلم: (وإن أمر عليكم عبد مجدع يقودكم بكتاب الله فاسمعوا له وأطيعوا)
[رواه مسلم].

والله أعلم

جازاك الله خيرا على هذا الاثراء الجامع والملم هناك من الادلة المستوحاة من الكتاب والسنة التي تثبت وجب طاعة اولياء الامر كيفما كانوا باستثناء الكفر وهناك احاديث اخرى تثبت العكس كقول الرسول صلى الله عليه وسلم " ( لا طاعةلمخلوق في معصية الخالق) حديث صحيح - 7520 في صحيح الجامع
كما قال النبي صلى الله عليه وسلم : ( إنما الطاعة في المعروف ) صدق رسول الله اذن ما علينا سوى التحري في الموضوع من اهل العلم والله موضوع يحتاج البحث والتنقير بارك الله فيكما وشكرا

djazayri 22-04-2013 09:37 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
لا أرى داعيًا لكل هذا النقاش، وليّ الأمر في هذا العصر هو القانون المكتوب المتفّق عليه إجتماعيا والمقتبس من نور شريعة الإسلام وليس الأشخاص " موظفي الدولة والشعب" الذي يقومون على تطبيق هذا القانون...تُطيع وليّ الأمر أخي المواطن حين تحترم إشارات المرور أما الرئيس والوزير فهو عامل مثلك لك أن تُقيله بما يوفره لك القانون ( الإنتخاب) أو تطلب إقالته بما توفره لك حقوقك ( الحق في التعبير) ، طبعًا نقول هذا على سبيل إفتراض وجود ما ينبغي وجوده.

المشرف العام 22-04-2013 10:26 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
عكس طاعة ولي الأمر هو مخالفته و لكن السؤال المطروح كيف تتم مخالفته هل بالعنف ام بالطرق السلمية سنتفق جميعا على أن المخالفة تكون بالطرق السلمية البعض يراها بالنصيحة البعض الاخر يراها بالعمل السياسي ..السؤال المطروح ولي الامر عندنا يصل إلى هذه الصفة أو المنصب كما هو معروف عن طريق الإنتخابات الدورية و هي أدات من أدوات ممارسة السياسة فكيف نقول بطاعته و نمنع الناس من محاولة الوصول إلى المنصب الذي وصله بنفس الطريقة ؟؟ ثم هل نرضى بولي امر واحد ام لنا أن نحلم دائما بما هو أفضل دائما ؟؟ فإن كنا نتوق جميعا لأن يحكمنا من هو أقدر فكيف السبيل إلى ذلك ؟؟ ثم المعروف في غالبية الدول العربية أن الرؤساء و الملوك وصلوا للمناصب من دون أن ينتخب الشعب عليهم أي أنه لم يبايعهم فهل نرضى بالامر كما هو ام نحاول النضال حتى يكون الحاكم من إختيار غالبية الشعب بإرادة حرة؟؟

SIDI-MOH-ZANGA 22-04-2013 01:15 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1589336)
شكرا وبارك الله فيك ....
السؤال الملح عند قراءة هذا الموضوع هو ....
هل رؤساء الدول العربية وملوكها . الذين يتحاكمون الى الدساتير الوضعية -الياسق العصري - يعتبرون ولاة أمور شرعيين للمسلمين أم خلفاء أم أمراء للمؤمنين أم نسميهم بما هم أهله ولا نزيدهم فوق الصفة التي وصفوا بها رؤساء دول و ملوك مماليك ؟

لا يااخى يعتبرون اولياء خمور

المشرف العام 22-04-2013 01:29 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المشرف العام (المشاركة 1589979)
عكس طاعة ولي الأمر هو مخالفته و لكن السؤال المطروح كيف تتم مخالفته هل بالعنف ام بالطرق السلمية سنتفق جميعا على أن المخالفة تكون بالطرق السلمية البعض يراها بالنصيحة البعض الاخر يراها بالعمل السياسي ..السؤال المطروح ولي الامر عندنا يصل إلى هذه الصفة أو المنصب كما هو معروف عن طريق الإنتخابات الدورية و هي أدات من أدوات ممارسة السياسة فكيف نقول بطاعته و نمنع الناس من محاولة الوصول إلى المنصب الذي وصله بنفس الطريقة ؟؟ ثم هل نرضى بولي امر واحد ام لنا أن نحلم دائما بما هو أفضل دائما ؟؟ فإن كنا نتوق جميعا لأن يحكمنا من هو أقدر فكيف السبيل إلى ذلك ؟؟ ثم المعروف في غالبية الدول العربية أن الرؤساء و الملوك وصلوا للمناصب من دون أن ينتخب الشعب عليهم أي أنه لم يبايعهم فهل نرضى بالامر كما هو ام نحاول النضال حتى يكون الحاكم من إختيار غالبية الشعب بإرادة حرة؟؟

أعتذر و لكن والله صدقا أريد من أحد أن يجيبني على هاته الأسئلة و يقنعني

اماني أريس 22-04-2013 01:50 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اصل ازمة العرب ليست وليدة العقود الخمس الاخيرة اي بالتقدير بداية من تاريخ استقلال الدول العربية التي كانت في معظمها خاضعة لاستعمار باشكاله المختلفة -حماية استيطان انتداب - انما لها جذور ممتدة من زمن الفتنة بين معاوية وعلي ثم ما تلبث جراح الامة ان تندمل باجتهاد المصلحين حيث استطاعوا في عهد الخلافة الثانية اتمام الفتوحات الى شبه الجزيرة الايبيرية حتى تعصف بها فتنة اخرى اخرها سقوط الدولة العباسية والتي رغم كونها قامت على اساس الطائفية وعلىة انقاض الدولة الاموية الا انها كانت اخر حصن للامة حيث انهارت مع انهيارها والتي لم ترفع بعدها هامة

ابن باديس 22-04-2013 02:04 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1589355)
تختلف المسميات يا سيدي لكنها كلها تصب في معنى واحد وهو المسؤولية بما انهم مسؤولون فهم اولياء امر لكن المشكل المطروح والذي يتقاطع و ما جاء به الحديث المنقول هل فعلا وجب علينا الرضوخ لامر ولاة الامور والحكام كيفما كانت طريقة حكمهم ؟؟؟ على العموم الموضوع يحتاج الى توضيح وتدعيم بفتوى قاطعة من اهل العلم لكي نفهم حتى لا تختلط علينا الامور شكرا على مداخلتك


الأمور ليست كذلك ،، فالولاية أمر شرعي يتحدد شرعا وليس بالمسؤولية مجردة ،، وإلا لكان أوباما ولي أمر كثير من الدول بحكم مسؤوليته المباشرة عليها :).
ولي الأمر كما سبق يتحدد شرعا بأساليب عدة منها الخلافة والمبايعة،، منها التوريث ،، ومنها السيف والغلبة أي بالقوة ،، وغيرها مثل عصرنا اليوم بالإنتخابات والتزوير وغيرها ،، المهم كون الوسيلة غير شرعية للتولي لا تسقط الولاية ،، والبيعة ليست ضرورة لعوام الناس لكن إن إستقر الأمر لحاكم ما فنحن في ولايته طوعا أو كرها وهذه مباحث شرعية منفصلة.

أما لا طاعة لمخلوق في معصيىة الخالق ، قلا أخال يغيب على مثلك ال جمع بين الأمرين ،، بل أصلا لا يوجد تعارض ،، كوني لا أخرج على الحاكم ،، لا يعني أني أطيعه في المعصية ،، فالحاكم إن أمرني بالمعصية لن أطيعه (مثلا أن يأمرني بأن أشرب الخمر ،، أو أن أأخذ قرضا ربويا غصبا ،، أو يأمر إمرأة بالبغاء وإنتظار السيارات بشوارع عنابة وعلى قارعة الطريق و يأمر الشباب بالتوجه بسيارتهم إلى هناك ..!! أو يأمرني بأن أتوجه لسيدي فلان أتضرع له وأشرك بالله ،، أو مثلا يخرجني من بيتي ويجعلني أحتشد في الطرقات إنتظارا لحفلة هيفاء أو أليسا أو الشاب خالد ،، أو مثلا يوليني مسؤولية ويقول لي أنهب وأسرق غصبا) فإن أمرني بهذا فلاسمع ولا طاعة لكن لا يعني أن أخرج عليه وأهيج عليه وأثير الفتن والقلاقل بل نناصحه سرا ونصبر .
مابالك وما سبق نفعله طوعا من غير أمر منه والله المستعان.
أمر الخروج على الحاكم وعدم الإنطواء في حكمه يترتب عليه أمور كثيرة ووعيد شديد مثل الميتة الجاهلية ،، بل حتى أن دمه يهدر من طرف جماعة المسلمين التي تكون تحت إمرة حاكم ثم يأتي يطالب بالحكم أو يفرق بينهم.
فالأمر ليس تزلف لعلان أو فلان لكنه سنة وعقيدة أهل السنة والجماعة مؤصلة في كتب العقيدة ويدان بها لله.

وهاهنا سؤال ونكتة ،، كيف تكون ولاية المتغلب شرعية وما هي الحكمة من ذلك !
للجواب أنقل سعادتك وسعادة القراء إلى ليبيا الشقيقة،،
يوجد أكثر من 1400 جماعة مسلحة ،، الإقتتال على قدم وساق ،، مجتمع قبلي يعني يصعب التسليم بالهيمنة المطلقة لقبيلة على حساب أخرى!!
لكن الشرع جعل من أحكام الولاية مخرجا ،، فتولي القوي لأرض ليبيا بقوة السلاح مثلا أو غيره يجعل البقية تنطوي ليس خوفا لكن تدينا لأن تفوقه بالسيف يجعله وليا شرعيا ،، فتسقيم الدولة وتجتمع الكلمة وتنضبط أمور الناس ولو على حاكم متجبر ،،
فلاتطمع فيها الأمم وتهابه الدول (كوريا الشمالية كمثال)
فكما قال السلف ألف ليلة مع سلطان جائر خير من ليلة بدون سلطان ،، وأسالوا أهل ليبيا و إسألي الجزائري في وقت التسعينات واليمني وقت صالح ،، لكن ستكون تلك الحجة الزائفة حيث سيقول لك من قلوبهم ملئت كبر وعدم الرغبة في الخضوع للسنة سيقولون لك لكل شيىء ثمن !!!
دفعنا الثمن نحن الجزائريين ،، ويازيد ماغزيت !
ودفع الصومال والعراق وتونس ومصر اليوم ،، ويعودون كما عدنا يازيد ماغزيت .
فما أعظم السنة ! حتى وإن لم نر الحكمة منها.

أتمنى أن الأمر إتضح الآن.

اماني أريس 22-04-2013 02:46 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1590140)

الأمور ليست كذلك ،، فالولاية أمر شرعي يتحدد شرعا وليس بالمسؤولية مجردة ،، وإلا لكان أوباما ولي أمر كثير من الدول بحكم مسؤوليته المباشرة عليها :).
ولي الأمر كما سبق يتحدد شرعا بأساليب عدة منها الخلافة والمبايعة،، منها التوريث ،، ومنها السيف والغلبة أي بالقوة ،، وغيرها مثل عصرنا اليوم بالإنتخابات والتزوير وغيرها ،، المهم كون الوسيلة غير شرعية للتولي لا تسقط الولاية ،، والبيعة ليست ضرورة لعوام الناس لكن إن إستقر الأمر لحاكم ما فنحن في ولايته طوعا أو كرها وهذه مباحث شرعية منفصلة.

أما لا طاعة لمخلوق في معصيىة الخالق ، قلا أخال يغيب على مثلك ال جمع بين الأمرين ،، بل أصلا لا يوجد تعارض ،، كوني لا أخرج على الحاكم ،، لا يعني أني أطيعه في المعصية ،، فالحاكم إن أمرني بالمعصية لن أطيعه (مثلا أن يأمرني بأن أشرب الخمر ،، أو أن أأخذ قرضا ربويا غصبا ،، أو يأمر إمرأة بالبغاء وإنتظار السيارات بشوارع عنابة وعلى قارعة الطريق و يأمر الشباب بالتوجه بسيارتهم إلى هناك ..!! أو يأمرني بأن أتوجه لسيدي فلان أتضرع له وأشرك بالله ،، أو مثلا يخرجني من بيتي ويجعلني أحتشد في الطرقات إنتظارا لحفلة هيفاء أو أليسا أو الشاب خالد ،، أو مثلا يوليني مسؤولية ويقول لي أنهب وأسرق غصبا) فإن أمرني بهذا فلاسمع ولا طاعة لكن لا يعني أن أخرج عليه وأهيج عليه وأثير الفتن والقلاقل بل نناصحه سرا ونصبر .
مابالك وما سبق نفعله طوعا من غير أمر منه والله المستعان.
أمر الخروج على الحاكم وعدم الإنطواء في حكمه يترتب عليه أمور كثيرة ووعيد شديد مثل الميتة الجاهلية ،، بل حتى أن دمه يهدر من طرف جماعة المسلمين التي تكون تحت إمرة حاكم ثم يأتي يطالب بالحكم أو يفرق بينهم.
فالأمر ليس تزلف لعلان أو فلان لكنه سنة وعقيدة أهل السنة والجماعة مؤصلة في كتب العقيدة ويدان بها لله.

وهاهنا سؤال ونكتة ،، كيف تكون ولاية المتغلب شرعية وما هي الحكمة من ذلك !
للجواب أنقل سعادتك وسعادة القراء إلى ليبيا الشقيقة،،
يوجد أكثر من 1400 جماعة مسلحة ،، الإقتتال على قدم وساق ،، مجتمع قبلي يعني يصعب التسليم بالهيمنة المطلقة لقبيلة على حساب أخرى!!
لكن الشرع جعل من أحكام الولاية مخرجا ،، فتولي القوي لأرض ليبيا بقوة السلاح مثلا أو غيره يجعل البقية تنطوي ليس خوفا لكن تدينا لأن تفوقه بالسيف يجعله وليا شرعيا ،، فتسقيم الدولة وتجتمع الكلمة وتنضبط أمور الناس ولو على حاكم متجبر ،،
فلاتطمع فيها الأمم وتهابه الدول (كوريا الشمالية كمثال)
فكما قال السلف ألف ليلة مع سلطان جائر خير من ليلة بدون سلطان ،، وأسالوا أهل ليبيا و إسألي الجزائري في وقت التسعينات واليمني وقت صالح ،، لكن ستكون تلك الحجة الزائفة حيث سيقول لك من قلوبهم ملئت كبر وعدم الرغبة في الخضوع للسنة سيقولون لك لكل شيىء ثمن !!!
دفعنا الثمن نحن الجزائريين ،، ويازيد ماغزيت !
ودفع الصومال والعراق وتونس ومصر اليوم ،، ويعودون كما عدنا يازيد ماغزيت .
فما أعظم السنة ! حتى وإن لم نر الحكمة منها.

أتمنى أن الأمر إتضح الآن.

شكرا اخي ابن باديس على التوضيح اوافقك في كون ان كلمة الشعوي العربية اليوم لن تتوحد الا بالقوة اي بهيمنة قوي يرضخ لامره الجميع لان زمنا لغته سراب الديمقراطية كمثل هذا الزمن الفري الذي نحن فيه اليوم يجعل من كل واحد يرى رايه الصائب لا محال وانه الاجدر من غيره بفرض ذلك الراي على الاخرين خاصة في ظل تراكمات الحسائف بين الحكام ومعارضيهم وترسخ عقلية تصفية الحسابات بيد ان الذي لا استطيع هضمه كيف نسكت على منكرات حكامنا كان نرى مثلا اليوم وزيرة تهين الدين الاسلامي الذي هو عقيدة الشعب ونسكت لا لسبب سوى لان حكامنا هم من نصبوها وصمتهم دليل مباركتهم لما قامت به مثال على سبيل الذكر

اماني أريس 22-04-2013 02:48 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1590140)

الأمور ليست كذلك ،، فالولاية أمر شرعي يتحدد شرعا وليس بالمسؤولية مجردة ،، وإلا لكان أوباما ولي أمر كثير من الدول بحكم مسؤوليته المباشرة عليها :).
ولي الأمر كما سبق يتحدد شرعا بأساليب عدة منها الخلافة والمبايعة،، منها التوريث ،، ومنها السيف والغلبة أي بالقوة ،، وغيرها مثل عصرنا اليوم بالإنتخابات والتزوير وغيرها ،، المهم كون الوسيلة غير شرعية للتولي لا تسقط الولاية ،، والبيعة ليست ضرورة لعوام الناس لكن إن إستقر الأمر لحاكم ما فنحن في ولايته طوعا أو كرها وهذه مباحث شرعية منفصلة.

أما لا طاعة لمخلوق في معصيىة الخالق ، قلا أخال يغيب على مثلك ال جمع بين الأمرين ،، بل أصلا لا يوجد تعارض ،، كوني لا أخرج على الحاكم ،، لا يعني أني أطيعه في المعصية ،، فالحاكم إن أمرني بالمعصية لن أطيعه (مثلا أن يأمرني بأن أشرب الخمر ،، أو أن أأخذ قرضا ربويا غصبا ،، أو يأمر إمرأة بالبغاء وإنتظار السيارات بشوارع عنابة وعلى قارعة الطريق و يأمر الشباب بالتوجه بسيارتهم إلى هناك ..!! أو يأمرني بأن أتوجه لسيدي فلان أتضرع له وأشرك بالله ،، أو مثلا يخرجني من بيتي ويجعلني أحتشد في الطرقات إنتظارا لحفلة هيفاء أو أليسا أو الشاب خالد ،، أو مثلا يوليني مسؤولية ويقول لي أنهب وأسرق غصبا) فإن أمرني بهذا فلاسمع ولا طاعة لكن لا يعني أن أخرج عليه وأهيج عليه وأثير الفتن والقلاقل بل نناصحه سرا ونصبر .
مابالك وما سبق نفعله طوعا من غير أمر منه والله المستعان.
أمر الخروج على الحاكم وعدم الإنطواء في حكمه يترتب عليه أمور كثيرة ووعيد شديد مثل الميتة الجاهلية ،، بل حتى أن دمه يهدر من طرف جماعة المسلمين التي تكون تحت إمرة حاكم ثم يأتي يطالب بالحكم أو يفرق بينهم.
فالأمر ليس تزلف لعلان أو فلان لكنه سنة وعقيدة أهل السنة والجماعة مؤصلة في كتب العقيدة ويدان بها لله.

وهاهنا سؤال ونكتة ،، كيف تكون ولاية المتغلب شرعية وما هي الحكمة من ذلك !
للجواب أنقل سعادتك وسعادة القراء إلى ليبيا الشقيقة،،
يوجد أكثر من 1400 جماعة مسلحة ،، الإقتتال على قدم وساق ،، مجتمع قبلي يعني يصعب التسليم بالهيمنة المطلقة لقبيلة على حساب أخرى!!
لكن الشرع جعل من أحكام الولاية مخرجا ،، فتولي القوي لأرض ليبيا بقوة السلاح مثلا أو غيره يجعل البقية تنطوي ليس خوفا لكن تدينا لأن تفوقه بالسيف يجعله وليا شرعيا ،، فتسقيم الدولة وتجتمع الكلمة وتنضبط أمور الناس ولو على حاكم متجبر ،،
فلاتطمع فيها الأمم وتهابه الدول (كوريا الشمالية كمثال)
فكما قال السلف ألف ليلة مع سلطان جائر خير من ليلة بدون سلطان ،، وأسالوا أهل ليبيا و إسألي الجزائري في وقت التسعينات واليمني وقت صالح ،، لكن ستكون تلك الحجة الزائفة حيث سيقول لك من قلوبهم ملئت كبر وعدم الرغبة في الخضوع للسنة سيقولون لك لكل شيىء ثمن !!!
دفعنا الثمن نحن الجزائريين ،، ويازيد ماغزيت !
ودفع الصومال والعراق وتونس ومصر اليوم ،، ويعودون كما عدنا يازيد ماغزيت .
فما أعظم السنة ! حتى وإن لم نر الحكمة منها.

أتمنى أن الأمر إتضح الآن.

شكرا اخي ابن باديس على التوضيح اوافقك في كون ان كلمة الشعوي العربية اليوم لن تتوحد الا بالقوة اي بهيمنة قوي يرضخ لامره الجميع لان زمنا لغته سراب الديمقراطية كمثل هذا الزمن الفري الذي نحن فيه اليوم يجعل من كل واحد يرى رايه الصائب لا محال وانه الاجدر من غيره بفرض ذلك الراي على الاخرين خاصة في ظل تراكمات الحسائف بين الحكام ومعارضيهم وترسخ عقلية تصفية الحسابات بيد ان الذي لا استطيع هضمه كيف نسكت على منكرات حكامنا كان نرى مثلا اليوم وزيرة تهين الدين الاسلامي الذي هو عقيدة الشعب ونسكت لا لسبب سوى لان حكامنا هم من نصبوها وصمتهم دليل مباركتهم لما قامت به مثال على سبيل الذكر

ابن باديس 22-04-2013 03:04 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
من قال نسكت ،، بل نتحرك ،، لكن كما أمر رسول الله وعلى شرع الله !
نشتكي هذه الوزيرة لولي الأمر و نرافع ضدها ننكر هذا الأمر نبين أن قولها كفر ولا يليق ،، ومن أمكنه الوصول لأصحاب القرار ينصحهم ويبن لهم خطورة ما أقدمت عليه الوزيرة .
لكن لايعني بأي حال من الأحوال أن نستغل الفرصة للتشويش على الحكم والحكام وإثارة الغوغاء والتحريض ضدهم فتملأ القلوب حقدا على ولاة أمورهم مما يقود في الأخير للتغيير القصري والإنكار اليدوي متمثلا في الخروج فتكون مفسدة خليدة توومي لا تقارن مما قد يرتب من المفاسد عن ما سبق.

كما أن الرسول عليه الصلاة والسلام وصف لنا حال من قد يكون من الحكام وأمر بالصبر حتى ولو جلد ظهرك وأخذ مالك ،، وهناك رواية عن الصحابي الجليل أبو ذر رضي الله عنه
فَقَالَ : " يَا أَهْلَ الإِسْلامِ ، لا تَعْرِضُوا عَلَيَّ ذَاكُمْ ، وَلا تُذِلُّوا السُّلْطَانَ ، فَإِنَّهُ مَنْ أَذَلَّ السُّلْطَانَ فَلا تَوْبَةَ لَهُ ، وَاللَّهِ لَوْ أَنَّ عُثْمَانَ صَلَبَنِي عَلَى أَطْوَلِ خَشَبَةٍ ، أَوْ أَطْوَلِ جَبَلٍ ، لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرَأَيْتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي ، وَلَوْ سَيَّرَنِي مَا بَيْنَ الأُفُقِ إِلَى الأُفُقِ ، أَوْ قَالَ : مَا بَيْنَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ ، لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرُئِيتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي ، وَلَوْ رَدَّنِي إِلَى مَنْزِلِي لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرُئِيتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي " .

وكلامه كما سبق شرحه في غير معصية الله طبعا .
فالسنة السنة
موفقة

اماني أريس 22-04-2013 03:08 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1590140)

الأمور ليست كذلك ،، فالولاية أمر شرعي يتحدد شرعا وليس بالمسؤولية مجردة ،، وإلا لكان أوباما ولي أمر كثير من الدول بحكم مسؤوليته المباشرة عليها :).
ولي الأمر كما سبق يتحدد شرعا بأساليب عدة منها الخلافة والمبايعة،، منها التوريث ،، ومنها السيف والغلبة أي بالقوة ،، وغيرها مثل عصرنا اليوم بالإنتخابات والتزوير وغيرها ،، المهم كون الوسيلة غير شرعية للتولي لا تسقط الولاية ،، والبيعة ليست ضرورة لعوام الناس لكن إن إستقر الأمر لحاكم ما فنحن في ولايته طوعا أو كرها وهذه مباحث شرعية منفصلة.

أما لا طاعة لمخلوق في معصيىة الخالق ، قلا أخال يغيب على مثلك ال جمع بين الأمرين ،، بل أصلا لا يوجد تعارض ،، كوني لا أخرج على الحاكم ،، لا يعني أني أطيعه في المعصية ،، فالحاكم إن أمرني بالمعصية لن أطيعه (مثلا أن يأمرني بأن أشرب الخمر ،، أو أن أأخذ قرضا ربويا غصبا ،، أو يأمر إمرأة بالبغاء وإنتظار السيارات بشوارع عنابة وعلى قارعة الطريق و يأمر الشباب بالتوجه بسيارتهم إلى هناك ..!! أو يأمرني بأن أتوجه لسيدي فلان أتضرع له وأشرك بالله ،، أو مثلا يخرجني من بيتي ويجعلني أحتشد في الطرقات إنتظارا لحفلة هيفاء أو أليسا أو الشاب خالد ،، أو مثلا يوليني مسؤولية ويقول لي أنهب وأسرق غصبا) فإن أمرني بهذا فلاسمع ولا طاعة لكن لا يعني أن أخرج عليه وأهيج عليه وأثير الفتن والقلاقل بل نناصحه سرا ونصبر .
مابالك وما سبق نفعله طوعا من غير أمر منه والله المستعان.
أمر الخروج على الحاكم وعدم الإنطواء في حكمه يترتب عليه أمور كثيرة ووعيد شديد مثل الميتة الجاهلية ،، بل حتى أن دمه يهدر من طرف جماعة المسلمين التي تكون تحت إمرة حاكم ثم يأتي يطالب بالحكم أو يفرق بينهم.
فالأمر ليس تزلف لعلان أو فلان لكنه سنة وعقيدة أهل السنة والجماعة مؤصلة في كتب العقيدة ويدان بها لله.

وهاهنا سؤال ونكتة ،، كيف تكون ولاية المتغلب شرعية وما هي الحكمة من ذلك !
للجواب أنقل سعادتك وسعادة القراء إلى ليبيا الشقيقة،،
يوجد أكثر من 1400 جماعة مسلحة ،، الإقتتال على قدم وساق ،، مجتمع قبلي يعني يصعب التسليم بالهيمنة المطلقة لقبيلة على حساب أخرى!!
لكن الشرع جعل من أحكام الولاية مخرجا ،، فتولي القوي لأرض ليبيا بقوة السلاح مثلا أو غيره يجعل البقية تنطوي ليس خوفا لكن تدينا لأن تفوقه بالسيف يجعله وليا شرعيا ،، فتسقيم الدولة وتجتمع الكلمة وتنضبط أمور الناس ولو على حاكم متجبر ،،
فلاتطمع فيها الأمم وتهابه الدول (كوريا الشمالية كمثال)
فكما قال السلف ألف ليلة مع سلطان جائر خير من ليلة بدون سلطان ،، وأسالوا أهل ليبيا و إسألي الجزائري في وقت التسعينات واليمني وقت صالح ،، لكن ستكون تلك الحجة الزائفة حيث سيقول لك من قلوبهم ملئت كبر وعدم الرغبة في الخضوع للسنة سيقولون لك لكل شيىء ثمن !!!
دفعنا الثمن نحن الجزائريين ،، ويازيد ماغزيت !
ودفع الصومال والعراق وتونس ومصر اليوم ،، ويعودون كما عدنا يازيد ماغزيت .
فما أعظم السنة ! حتى وإن لم نر الحكمة منها.

أتمنى أن الأمر إتضح الآن.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1590205)
من قال نسكت ،، بل نتحرك ،، لكن كما أمر رسول الله وعلى شرع الله !
نشتكي هذه الوزيرة لولي الأمر و نرافع ضدها ننكر هذا الأمر نبين أن قولها كفر ولا يليق ،، ومن أمكنه الوصول لأصحاب القرار ينصحهم ويبن لهم خطورة ما أقدمت عليه الوزيرة .
لكن لايعني بأي حال من الأحوال أن نستغل الفرصة للتشويش على الحكم والحكام وإثارة الغوغاء والتحريض ضدهم فتملأ القلوب حقدا على ولاة أمورهم مما يقود في الأخير للتغيير القصري والإنكار اليدوي متمثلا في الخروج فتكون مفسدة خليدة توومي لا تقارن مما قد يرتب من المفاسد عن ما سبق.

كما أن الرسول عليه الصلاة والسلام وصف لنا حال من قد يكون من الحكام وأمر بالصبر حتى ولو جلد ظهرك وأخذ مالك ،، وهناك رواية عن الصحابي الجليل أبو ذر رضي الله عنه
فَقَالَ : " يَا أَهْلَ الإِسْلامِ ، لا تَعْرِضُوا عَلَيَّ ذَاكُمْ ، وَلا تُذِلُّوا السُّلْطَانَ ، فَإِنَّهُ مَنْ أَذَلَّ السُّلْطَانَ فَلا تَوْبَةَ لَهُ ، وَاللَّهِ لَوْ أَنَّ عُثْمَانَ صَلَبَنِي عَلَى أَطْوَلِ خَشَبَةٍ ، أَوْ أَطْوَلِ جَبَلٍ ، لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرَأَيْتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي ، وَلَوْ سَيَّرَنِي مَا بَيْنَ الأُفُقِ إِلَى الأُفُقِ ، أَوْ قَالَ : مَا بَيْنَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ ، لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرُئِيتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي ، وَلَوْ رَدَّنِي إِلَى مَنْزِلِي لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ وَصَبَرْتُ وَاحْتَسَبْتُ وَرُئِيتُ أَنَّ ذَاكَ خَيْرٌ لِي " .

وكلامه كما سبق شرحه في غير معصية الله طبعا .
فالسنة السنة
موفقة

بارك الله فيك شكرا

almohalhil 22-04-2013 03:52 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن باديس (المشاركة 1590140)

الأمور ليست كذلك ،، فالولاية أمر شرعي يتحدد شرعا وليس بالمسؤولية مجردة ،، وإلا لكان أوباما ولي أمر كثير من الدول بحكم مسؤوليته المباشرة عليها :).
ولي الأمر كما سبق يتحدد شرعا بأساليب عدة منها الخلافة والمبايعة،، منها التوريث ،، ومنها السيف والغلبة أي بالقوة ،، وغيرها مثل عصرنا اليوم بالإنتخابات والتزوير وغيرها ،، المهم كون الوسيلة غير شرعية للتولي لا تسقط الولاية ،، والبيعة ليست ضرورة لعوام الناس لكن إن إستقر الأمر لحاكم ما فنحن في ولايته طوعا أو كرها وهذه مباحث شرعية منفصلة.

أيها المكرم ....يوجد في الصين حوالي 120 مليون مسلم ....من هو ولي أمر هؤلاء ؟
و 120 مليون مسلم يساوي دول الخليج مجتمعين بالإضافة الى مصر ....
ولي الأمر بارك الله فيك يأتي سواء بالغلبة أو بالبيعة .... لكن على م يبايع ؟ على الحكم بالدساتير ؟ أم على الحكم بالدين وحفض الضرورات الخمس ... مثلا إذا ثبت أن هذا الحاكم مضيع للدين هل وجب بيعته ؟ طبعا لا لأن الأصل في هذا العقد بين الحاكم والمحكوم هو حفض الدين والنفس والعقل والعرض والمال.
وردت النصوص الآمرة بطاعة ولاة الأمر بقيد إقامة الدين كما في حديث
« إن أمر عليكم عبد مجدع يقودكم بكتاب الله فاسمعوا له وأطيعوا »
رواه مسلم
والحديث الثاني
« إن هذا الأمر في قريش، لا يعاديهم أحد إلا كبه الله في النار على وجهه، ما أقاموا الدين»
رواه البخاري ، فذكر أن الحكم بكتاب الله ، اي تحكيم الشريعة ، وإقامة الدين كذلك ، شرط في صحة ولايتهم التي توجب طاعتهم
وماذا ستقولون بقوله : ما أقاموا الدين ؟؟؟
في رواية الترمذي والنسائي سمعته يقول: "يا أيها الناس اتقوا الله وإن أُمّر عليكم عبد حبشي مجدع فاسمعوا له وأطيعوا ما أقام فيكم كتاب الله
حديث صحيح
الإمام ابن حزم:
فهو الإمام الواجب طاعته ماقادنا بكتاب الله تعالى وسنّة رسوله صلّى الله عليه وسلّم فان زاغ عن شيء منهما ، منع من ذلك ، وأقيم عليه الحدّ والحقّ ، فان لم يؤمن أذاه إلاّ بخلعه خلع وولي غيره
قال الإمام أبو العباس القرطبي المالكي الكبير رحمه الله في كتابه " المفهم لما أشكل من تلخيص صحيح مسلم"، في شرحه لقوله صلى الله عليه وسلم : " على المرء المسلم السمع والطاعة":ـ{وكذلك لو ترك إقامة قاعدة من قواعد الدين، كإقام الصلاة ، وصوم رمضان ، وإقامة الحدود ، ومنع من ذلك ؛ وكذلك لو أباح شرب الخمر، والزنى، ولم يمنع منها ، لا يختلف في وجوب خلعه}ـ
---------يعني هنا إنتفت عنه شروط الولاية وسقطت فإذا سقط واحد منها إنتفت البيعة . بما أنها مقرونة بإقامة الدين وعليه لا يكون ولي لأمر المسلمين ...(من فهمي)

قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: ( لا بد للناس من إمارة برة كانت أو فاجرة فقيل : يا أمير المؤمنين هذه البرة قد عرفناها فما بال الفاجرة ؟ فقال : وتأمن بها السبل ويجاهد بها العدو ويقسم بها الفيء)ـم
هذه الفاجرة يقام فيها الحدود ... فهل إذا سقطت كل هذه الشروط نسميهم ولاة أمور للمسلمين .... إنما هم ولاة ما ولوا عليه ....


الشيخ الألباني رحمه الله ...............لعله يجيب على ما نحن نتحاور حوله . من هو ولي الأمر

اماني أريس 23-04-2013 07:59 AM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1590242)
أيها المكرم ....يوجد في الصين حوالي 120 مليون مسلم ....من هو ولي أمر هؤلاء ؟
و 120 مليون مسلم يساوي دول الخليج مجتمعين بالإضافة الى مصر ....
ولي الأمر بارك الله فيك يأتي سواء بالغلبة أو بالبيعة .... لكن على م يبايع ؟ على الحكم بالدساتير ؟ أم على الحكم بالدين وحفض الضرورات الخمس ... مثلا إذا ثبت أن هذا الحاكم مضيع للدين هل وجب بيعته ؟ طبعا لا لأن الأصل في هذا العقد بين الحاكم والمحكوم هو حفض الدين والنفس والعقل والعرض والمال.
وردت النصوص الآمرة بطاعة ولاة الأمر بقيد إقامة الدين كما في حديث
« إن أمر عليكم عبد مجدع يقودكم بكتاب الله فاسمعوا له وأطيعوا »
رواه مسلم
والحديث الثاني
« إن هذا الأمر في قريش، لا يعاديهم أحد إلا كبه الله في النار على وجهه، ما أقاموا الدين»
رواه البخاري ، فذكر أن الحكم بكتاب الله ، اي تحكيم الشريعة ، وإقامة الدين كذلك ، شرط في صحة ولايتهم التي توجب طاعتهم
وماذا ستقولون بقوله : ما أقاموا الدين ؟؟؟
في رواية الترمذي والنسائي سمعته يقول: "يا أيها الناس اتقوا الله وإن أُمّر عليكم عبد حبشي مجدع فاسمعوا له وأطيعوا ما أقام فيكم كتاب الله
حديث صحيح
الإمام ابن حزم:
فهو الإمام الواجب طاعته ماقادنا بكتاب الله تعالى وسنّة رسوله صلّى الله عليه وسلّم فان زاغ عن شيء منهما ، منع من ذلك ، وأقيم عليه الحدّ والحقّ ، فان لم يؤمن أذاه إلاّ بخلعه خلع وولي غيره
قال الإمام أبو العباس القرطبي المالكي الكبير رحمه الله في كتابه " المفهم لما أشكل من تلخيص صحيح مسلم"، في شرحه لقوله صلى الله عليه وسلم : " على المرء المسلم السمع والطاعة":ـ{وكذلك لو ترك إقامة قاعدة من قواعد الدين، كإقام الصلاة ، وصوم رمضان ، وإقامة الحدود ، ومنع من ذلك ؛ وكذلك لو أباح شرب الخمر، والزنى، ولم يمنع منها ، لا يختلف في وجوب خلعه}ـ
---------يعني هنا إنتفت عنه شروط الولاية وسقطت فإذا سقط واحد منها إنتفت البيعة . بما أنها مقرونة بإقامة الدين وعليه لا يكون ولي لأمر المسلمين ...(من فهمي)

قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: ( لا بد للناس من إمارة برة كانت أو فاجرة فقيل : يا أمير المؤمنين هذه البرة قد عرفناها فما بال الفاجرة ؟ فقال : وتأمن بها السبل ويجاهد بها العدو ويقسم بها الفيء)ـم
هذه الفاجرة يقام فيها الحدود ... فهل إذا سقطت كل هذه الشروط نسميهم ولاة أمور للمسلمين .... إنما هم ولاة ما ولوا عليه ....


الشيخ الألباني رحمه الله ...............لعله يجيب على ما نحن نتحاور حوله . من هو ولي الأمر

شكرا على الافادة والفيديوهات بارك الله فيك

healer 01-09-2025 04:49 PM

رد: في طاعة اولياء الامور ...!!!
 
مذكرة تخرج
ميموار
دكتوراه
محاضرات
Remote Work
Freelance
بحث جاهز بالمنهجية العلمية
بحث pdf word
psychologie
psychologiques
Développer la thérapie chez
Stratégies pour vaincre la
Stratégies pour vaincre la
Les impacts de la
Comprendre le lien entre
Le rôle de la
Pourquoi la couple est
7 Signes que vous
Les erreurs à éviter
10 Problèmes Que Seules
signes ultimes d'intelligence
Reconnaître les signes d’un
Les erreurs à éviter
Les impacts de la
hommes Sigma flirtent
impacts de la perfectionnisme
leadership pour réussir
Comment les Hommes Sigma
Comment améliorer sa psychologie
Reconnaître les signes d’un
mâles Sigma tombent amoureux
Reconnaître les signes d’un
8 Caractéristiques de l'Homme
11 Signes d'intelligence secrète.
autonomie chez les enfants
types de femmes à connaître
Pourquoi la procrastination est
Les mécanismes de défense
Les impacts de la
Le rôle de la
L’influence de la amour
impacts de la procrastination
bases de la solitude
Reconnaître les signes d’un
Les sources de motivation
bases de la perfectionnisme
Les bases de la
estime de soi durablement
Stratégies pour vaincre la
Reconnaître les signes d’un
Le rôle de la
Les mythes autour de
Stratégies pour vaincre la
autonomie et bonheur
Les erreurs à éviter
Pourquoi la soutien social
Les impacts de la
hommes SIGMA NE PARDONNENT
Lorsqu’Un Sigma LOYAL Est
Comprendre le lien entre
Développer la motivation chez
stress et bonheur
thérapie et bonheur
Comprendre le lien entre
Les impacts de la
résilience et bonheur
Le rôle de la
Les mythes autour de
Les avantages d’une bonne
Le rôle de la
confiance et bonheur
Le rôle de la
Développer la perte chez
L’influence des traumatismes sur
Les mythes autour de
Comment les Hommes Sigma
Pourquoi L'Homme Sigma Est-il
Les erreurs à éviter
communication pour réussir
Le pouvoir de la
Stratégies pour vaincre la
émotions pour réussir
adultes et bonheur
vaincre la dépendance affective
L’influence de la procrastination
Comprendre le lien entre
Les impacts de la
développer la résilience
bases de la résilience
Reconnaître les signes d’un
enfants et bonheur
Comment Les Hommes Sigma
amour est essentielle
Le rôle de la
Les erreurs à éviter
Comment améliorer sa dépression
pouvoir de la couple
11 Signes Que Vous
Les mythes autour de
acceptation dans le couple
Reconnaître les signes d’un
Comment surmonter les effets
Les erreurs à éviter
Les bases de la
impacts de la famille
Ces Gestes Quotidiens Qui
Reconnaître les signes d’un
Pourquoi la enfance est
Les erreurs à éviter
L’influence de la caractère


الساعة الآن 06:33 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى