|
هل المقاطعة هي الحل؟
كثيرا ما سمعنا عن الإساءة للرسول صلى الله عليه و سلّم ..
و فكّرنا..كيف نرّد عليهم بعضهم ندّد و البعض تظاهر..و البعض أعطانا فكرة: لنقاطعهم إقتصاديا بأن لا نشتري منتوجاتهم.. و قاطع البعض.. و اعترض الآخر.. و في النتيجة يأتينا الخبر أن المقاطعة أعطت ثمارها :) أتساءل.. هل أعطت المقاطعة ثمارها حقا؟ و هل استفاد المسلمون منها؟ و هل أعدنا أنفسنا كرمتها مما مسنا من إهانة؟ و هل المقاطعة هي الحل؟ :) موضوع للنقاش تحياتي سعاد |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله في غياب إحصائيات دقيقة و صحيحة عن حجم تأثر إقتصاد الدول التي شملتها المقاطعة و على رأسها الدانمارك و النرويج ، لا يستطيع أحد معرفة إذا كانت المقاطعة أتت أكلها غير أن تقديم الصحيفة لإعتذارت بعد أن رفضت رفضاً تاماً الإنصياع لإحتجاجات المسلمين و كذلك تراجع رئيس وزارتها الذي كان موقفه المساند للصحيفة سبب في تأجج الإحتجاجات يعد بادرة نصر سرعان ما ضربت من الداخل بإرتفاع بعض الأصوات من داخل الدول المسلمة تطالب بضرورة الحوار بدل الإستمرار في المقاطعة . و إذا علمنا أن السعودية وحدها تحتل المرتبة الأولى في التبادل التجاري مع الدانمارك في الشرق كله يبطل العجب . شكراً على طرح الموضوع المهم تحياتي |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
شئ من الفلسفة ...
من الناحية العملية لا يمكن للمقاطعة ان تكون فعالة الا اذا ساندها قرار سياسي قوي ولهذا اناطت الشريعة الاسلامية مثل هذه الاحكام بولاية الامر .. ذلك ان الحكام والعلماء وبحكم ما يتمتعون به من سلطة زمانية وروحية بامكنهم ان يعالجوا جميع الاثار النا تجة عن هذه العملية (المقاطعة) فاذا تخلف احد الامرين عن الاخر ادى الامر الى خلل كبير لا يمكننا توقع اثاره او فهمها بشكل دقيق ويبقى الامر موكولا بمقدار الوعي الجماعي لمجتمع ما . .................................................. ................................. سلام فائدة حول المقاطعة للشيخ الالباني المصدر / شريط الفتاوي الجزائرية الكويتية للشيخ الامام محمد بن ناصر الدين الألباني رحمه الله تعالى لسائل: شيخنا بما أن الحرب قائمة بيننا وبين اليهود ، فهل يجوز الشراء من اليهود ، والعمل عندهم في بلد أوروبا؟ الشيخ الألباني: الشراء من اليهود؟ السائل: نعم ، والعمل عندهم في بلد أوروبا يعني؟ الشيخ الألباني: نحن لا نفرق بين اليهود والنصارى من حيث التعامل معهم في تلك البلاد ، مع الكفار والمشركين إذا كانوا ذميين - أهل ذمة - يستوطنون بلاد الإسلام فهو أمر معروف جوازه. وكذلك إذا كانوا مسالمين ، غير محاربين أيضاً حكمه هو هو ، أما إذا كانوا محاربين ، فلا يجوز التعامل معهم ، سواء كانوا في الأرض التي احتلوها كاليهود في فلسطين ، أو كانوا في أرضهم ، ما داموا أنهم لنا من المحاربين ، فلا يجوز التعامل معهم إطلاقاً . أما من كان مسالماً كما قلنا ، فهو على الأصل جائز --------------------------------------------------------- سلسلة الهدى والنور .. الشريط رقم 190 للشيخ المحدث محمد بن ناصر الدين الألباني 2 - قلت آنفا لبعض إخواننا سألني وكثيرا مانسئل ، يسألون الناس إلى اليوم عن اللحم البلغاري ، وأنا حقيقة أتعجب من الناس اللحم البلغاري بلينا به منذ سنين طويلة كل هذه السنين ماآن للمسلمين أن يفهموا شو حكم هذا اللحم البلغاري ؟ أمر عجيب ! فأنا أقول لابد أنكم سمعتم إذا كنتم في شك و في ريب من أن هذه الذبائح تذبح على الطريقة الإسلامية أو لا تذبح على الطريقة الإسلامية فلستم في شك بأنهم يذبحون إخواننا المسلمين هناك الأتراك المقيمين منذ زمن طويل يذبحونهم ذبح النعاج ، فلو كان البلغاريون يذبحون هذه الذبائح التي نستوردها منهم ذبحا شرعيا حقيقة أنا أقول لايجوز لنا أن تستورده منهم بل يجب علينا نقاطعهم حتى يتراجعوا عن سفك دماء إخواننا المسلمين هناك ، فسبحان الله مات شعور الإخوة التي وصفها الرسول عليه السلام بأنها كالجسد الواحد (( مثل المؤمنين في تواددهم وتراحمهم كمثل الجسد الواحد إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الجسد بالحمى والسهر )) لم يعد المسلمون يحسون بآلام إخوانهم فانقطعت الصلات الإسلامية بينهم ولذلك همهم السؤال أيجوز أكل اللحم البلغاري ! لك ياأخي إنت عرفت إن البلغار يذبحون المسلمين هناك ولافرق بين مسلم عربي ومسلم تركي ومسلم أفغاني إلى آخره ، والأمر كما قال عليه السلام إنما المؤمنون إخوة ، فإذا كنا إخوانا فيجب أن يغار بعضنا على بعض و يحزن بعضنا لبعض ، ولايهتم بمأكله ومشربه فقط . فلو فرضنا أن إنسانا ماقتنع بعد بأن اللحم البلغاري فطيسة .. حكمها فطيسة لأنها تقتل ولاتذبح ، لانستطيع أن نقنع الناس بكل رأي لأن الناس لايزالون مختلفين إلا من رحم ربك كما جاء في القرآن الكريم ، فإذا كنا لانستطيع أن نقنع الناس بأن هذه اللحوم التي تأتينا من البلغار هي حكمها كالميتة ، لكن ألا يعلمون أن هؤلاء البلغار يذبحون إخواننا المسلمين هناك أما يكفي هذا الطغيان وهذا الاعتداء الأليم على إخواننا من المسلمين هناك أن يصرفنا عن اللحم البلغاري ولو كان حلالا هذا يكفي وهذه ذكرى والذكرى تنفع المؤمنين . ---------- |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
و ايضا الشيخ القرضاوي دعى الى المقاطعة لكنه من جهة اخرى سمح لاحد رجال الاعمال بعدم المقاطعة و هنا نطرح الف سؤال لماذا فعل القرضاوي ذلك هل المقاطعة تخص فقط الناس البسطاء مثلي و مثل بقية الاعضاء في المنتدى |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
هي فعلا كذلك.. مجرد تكهنات تقال هنا و هناك.. و اقتصاد الدنمارك لم يهتّزّ بالمقاطعة هو الإقتصاد العالمي الذي يهتز بسبب ارتفاع أسعار النفط و ما يليه من أزمات أما عن السعودية.. فسوف يكون لنا حديث عنها في مرة أخرى شكرا عايدة سعاد |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
المقاطعة النّاجعة في نظري ليست مقاطعة المنتوجات أو المشروبات إلى غير ذلك و إنّما هي إغلاق حنفيات البترول أمامهم عندها سيتلقّون ضربة قاضية تقضي على إقتصادهم كليّا و لكن ...... |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
الدليل على ما اقول انعقد ( المؤتمر العالمي لنصرة النبي صلى الله عليه وآله وسلم ) في مملكة البحرين في : 22 ـ 23 / 2 / 1427 هـ ( الموافق 22 ـ 23 / 3 / 2006م ) . وقد دعت إليه المنظمات الآتية : 1 ـــ الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين . 2 ـــ جمعية الأصالة في مملكة البحرين . 3 ـــ مؤسسة الإسلام اليوم . 4 ـــ الندوة العالمية للشباب الإسلامي . 5 ـــ اللجنة العالمية لنصرة خاتم الأنبياء صلى الله عليه وآله وسلم وقد اســــتجاب للدعوة وحضر المؤتمر أكثر من ( 300 ) عالم وداعية ومفكر من أقطار شتى !!. كل ما في الأمر أن فاز ( العثيم ) بالصفقة الكبرى فقد أعلنت أمانة المؤتمر العالمي لنصرة الرسول صلى الله عليه وسلم قررت استثناء منتجات " شركة آرلا الدنماركية للأغذية " من المقاطعة وهي : ( لورباك ، بوك ، دانو ، البقرات الثلاث ). نص البيان : بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه أما بعد: فقد أصدر المؤتمر العالمي الأول لنصرة النبي صلى الله عليه وسلم المنعقد في المنامة بمملكة البحرين التوصية التالية : يثمن المؤتمر موقف شركة "آرلا" التي أعلنت استنكار وإدانة الرسوم ورفضت أي مبرر لتسويغها، ويرى المؤتمر أن هذه الخطوة هي البداية الصحيحة لفتح حوار بين أمانة المؤتمر والشركة لاتخاذ الخطوات المناسبة تجاه هذه المبادرة ". وذلك بناءً على الإعلان الواضح والصريح الذي أصدرته " شركة آرلا للأغذية " والذي تضمن الشجب والاستنكار والإدانة للعمل الشائن الذي قامت به الصحيفة الدنمركية ، كما تضمن رفض أي أسباب أو مسوغات لذلك الفعل ، وقد واجهت الشركة انتقادات واسعة بسبب هذا الموقف. وتثميناً لهذا الموقف الشجاع الجريء للشركة ، وتحفيزاً وتشجيعاً للشركات الأخرى أن تقف مع قضيتنا العادلة، ولأن من حضر من العلماء وقادة الرأي في المؤتمر يأملون أن تكون عواقب هذا الحدث خيراً كما قال سبحانه في حادثة الإفك : { لا تحسبوه شراً لكم ، بل هو خير لكم } وقال { فعسى أن تكرهوا شيئاً ويجعل الله فيه خيراً كثيرا}. والمؤمل أن يكون هذا الحدث سبباً في التعريف بالنبي ورسالته وسيرته ، ومخاطبة أمم الأرض كلها بهديه العظيم وأخلاقه السمحة وعدالته. وقد اجتمع فريق الاتصال مع مندوبي الشركة الذين أبدوا استعدادهم للعمل سوياً من أجل الوصول إلى حل لهذه الأزمة، وعليه ؛ فإن أمانة المؤتمر توصي باستثناء منتجات " شركة آرلا للأغذية " من المقاطعة وهي : ( لورباك ، بوك ، دانو ، البقرات الثلاث ). والحمد لله رب العالمين ، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. المؤتمر العالمي لنصرة النبي صلى الله عليه وسلم الرئيس د/ يوسف القرضاوي الأمين العام د/ سلمان العودة حرر في يوم الثلاثاء 28 صفر 1427 هجرية الموافق 28 مارس 2006 ميلادية |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
لقد حددت نقاطا للنقاش
أتساءل.. هل أعطت المقاطعة ثمارها حقا؟ و هل استفاد المسلمون منها؟ و هل أعدنا أنفسنا كرمتها مما مسنا من إهانة؟ و هل المقاطعة هي الحل؟ أرجو من الإخوة الإلتزام بها و احترام هذه النقاط تحياتي سعاد |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
في اعتقادى الشخصى من يقاطع من ....!!!! هل نحن من نقاطعهم ام هم من يقاطعونا :confused::confused: هل نستطيع مقاطعتهم حقااا .......؟ |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
هي نظرة سليمة..من جهة واحدة.. و في حالة واحدة فقط حين نملك صناعة خاصة بنا.. و فلاحة متقدمة.. ولا تكون هذه إلا بتلك حين ننتج.. ستكون لنا الجرأة أن نغلق عليهم حنفيات البترول.. لكن.. من أين سنعيش و نحن شعب اتكالي جدا.. و كيف سيأكل أبناؤنا..؟ هل رأيتم حال العراق حين " قاطعته " أمريكا في أواخر التسعينات؟ كيف مات أطفاله .. حتى الحليب نستورده.. أما الدواء فحدثي ولا حرج.. و القمح.. و و و و و شكرا أيتها الغالية سعاد |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
انا في حقيقة الامر مع فكرة المقاطعة المنتجات الدنماركية والهلندية و اي دولة تعلن عداءها سواء رسميا او شعبيا ضد مقدساتنا بغض النظر عن كل شيئ رغم هذا كانت نتيجة المقاطعة خسائر معتبرة للاقتصاد الدنماركي و لو انها ليست موجعة كما نريد المهم هناك خسائر هذه نقطة ايجابية كما يمكنها اعتبار وسيلة احتجاج واستنكار وقول كفى لسلوكاتهم غير الاخلاقية احسن من الصياح و الحرق و التكسير الت ييكون المتضرر منها المسلم وحده. و ما استفدنا منه هو توحد الرؤى في البلدان الاسلامية حول قضية المساس بمقدساتنا و يمكن استغلال هذه الهبة اذا توفرت الحكمة و النظرة الثاقبة لمسؤولي بلداننا اما عن كرامتنا فهي مازالت تداس ما دمنا ضعفاء و حتى نسترجعها لا بد من صحوة جديدة حقيقية على شاكلة الصحوة الاوربية في العصر الحديث بعد تخليهم عن اسباب تكبيل العقول من الابداع و تحملهم عبئ تحقيق تطور شمل كل الاصعدة الى ان وصلوا الى ما هم عليه الان. تحياتي |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
من سيقاطع من و من يعتمد على من؟ سؤال وجيه رائع أنت يا نجيب سعاد |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
سؤال اخر يطرح لماذا تخاف هولندا من المقاطعة و يتجلى هذا في مواقف الساسة ورؤساء المؤسسات امام اصرار الدانمارك على وقاحتها .......................................... رغم ان هولندا اقوى من الدانمارك بكثير اقتصاديا و جغرافيا و سياسيا :confused::confused::confused::confused: |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اولا تعلمون انه لو نقاطعهم نموتوا بالشر لاننا لا ننتج شيئا و ارجو ان لا اتهم بالعمالة |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
أما رأيي هو أن نقاطع أولا أفكارهم قبل أن نقاطع منتوجاته
فالذين يسبون الله تعالى هم من أبناء جلدتنا لماذا لا نقوم بمظاهرات لما نسمع طفل صغير في الشارع يسب الله تعالى أما عن سب الكفار لخير الأنام فهذا شيء طبيعي فهم سبو الله تعالى وجعلو له الولد وقالو عنه ثالث ثلاثة وكفرو سليمان وإتهمو لوط وداوود بالزنا ويعقوب بمبارزة الله تعالى تعالى الله عما يصفون فسبه للأنبياء ليس شيء جديد ولكن الشيء الجديد هو سب المسلمين الموحدين لخالقهم جلا وعلى |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
السلام عليكم .
-ربما ،أقول ربما اتت المقاطعة بعض أكلها....ربما ربحنا جزئيا ...ولكننا خسرنا كثيرا، نعم خسرنا المعركة الحقيقية،مع "عدونا الحقيقي"، مشكلتنا اننا لا نعرف "عدونا"، ولا "أعدائنا"، ونجهل ايضا "اصدقاءنا" وألأخطر من كل ذلك ،لا نأبه لأن نعرف الشعوب التي على الحياد ، أي الشعوب التي لم تبني صداقة فعلية مع "عدونا"، او ليست لها اتفاقيات ومعاهدات والتزامات "موثقة"،للتعاون والتحالف مع عدونا؟ -لنطرح السؤال من هم اعدائنا، ومن هم اصدقاء اعدائنا؟من هم اصدقائنا؟ ومن هم على الحياد، لا معنا ولا معهم؟ -لنطرح السؤال ، من احتل بلداننا ودمرها ،من اعترض مسار تاريخها...فدمر البلدان وقتل الشعوب، وسرق الخيرات، وحكم على بلداننا لتبقى تدور في دائرة التخلف المغلقة لعقود ؟ - لنطرح السؤال ، من وقف معنا وساعدنا على تحرير بلداننا؟ من تعاون معنا ..ووضع اسس التنمية والنهوض من جديد بعد التحرير؟ من فتح جامعاته لبعاثتنا الطلابية؟ وتخرجت منها الالاف ،؟من كان يمثل القوة الموازنة والرادعة ، التي سمحت لنا بأن نناور ونربح بعض المعارك،التي تسمح بالاستمرار في المواجهة؟ - سنبقى نحن المسلمين اوفياء لما يعرفه عنا أعدائنا: نحن امة لا تقرأ؟ واذا قرأت فانها لن تفهم ؟ وحتى ان فهمت فانها لن تفعل شيئا ؟ وان فعلت شيئا فلن يكون فعلها "رد الفعل" هو بالضبط افضل ما يجب ان يكونه "الفعل". -لا يختلف "عربيان" عن كون "اسرائيل"، هي العدو؟ ولن يختلفا على كون ،امريكا وبريطانيا وبعض الدول الأوربية حلفاء ملتزمين لا سرائيل...ولم يخفي احدهم يوما انه صديق "اسرائيل"، ولم يترددوا على "التأكيد" في كل اللقاءات والملتقيات والمؤتمرات ان "امن اسرائيل"، هو من صميم عقيدتهم، وجزء لا يتجزأ من استراتيحيتهم الدفاعية،.... -لا يختلف عربيان في كون الاتحاد السوفياتي "المقبور"، وقف مع اغلب الشعوب والثورات العربية الوطنية ، وناصرها في كل المؤتمرات، وسلح الجيش المصري الذي استرجع سيناء المصرية ....وكانت اروبا الشرقية وشركاتها وجامعاتها ، وكلياتها العسكرية وتكنولوجيتها في متناول ايدي العرب كلهم بل وهناك من الألمان الشرقيين ومن شارك في حروب وعمليات عسكرية جنبا الى جنب مع العرب.....وهناك الالاف من المهندسين والأطباء وكثير من الكفاءات التي شاركت في نهضة وتطوير البلدان العربية......لكن لأننا لم ندرك يوما العدو من الصديق ، ماذا فعلنا ؟ -تركنا الشعب الفلسطيني وحده مع اسرائيل وخذلناه في الدقيقة الأخيرة قبل ان يجبر على الاستسلام ، ويقبل بالسلام الهزيل ، تركمناه يلفظ انفاسه ورحنا وشاركنا في مخطط وحرب قذرة،ترك لنا شرف اعلانها وتبنيها ....ضد المعسكر الشرقي ...في افغانستان ....بزعم ان الأفغان مسلمين ، وأن السوفيات ملاحدة شيوعيين ...فصدقنا الكذبة.....وشاركنا في حرب مع اعدائنا ضد اصدقائنا...وقدمنا" أغلى ثمن"، الاف بل ملايين من القتلى كانوا شبان مسلمين ، اقتضت الارادة الذكية للأمريكيين وحلفائهم..ان يكون هم دون سواهم "حطب" ، لهذه الحرب.......(واليوم عندما نعيد الشريط الى الوراء نتفاجأ كم كان "الحلم"، مجرد وهم...)... -وهكذا هي حروبنا ، وجهادنا...في هذا العصر الأغبر....ندع الأعداء ونجري لشراء عداوة الأصدقاء..بل وحتى عداوة ، من لم يكن يوم ضدنا ، ولم يكن مع عدونا.... - ان "الحرب ضد الدنمارك"،..لم تكن سوى حلقة اخرى من الحروب العبثية الدونكيشوتية، التي تستهوينا...وتريحنا من الحرب الحقيقية التي يجب ان نخوضها.مع عدونا الحقيقي، والتي يجب ان تبدأ اولا من تجريده من اصدقائه ....والتي يجب ان ننتصر فيها ...لأنها حرب وجودية بالنسبة لنا... -الذي نجهله هي ان "الدنمارك" والشعوي الاسكندنافية عموما مثلها مثل اغلب الشعوب في هذه الأرض...لم يكن حليفا وصديقا لاسرائيل...بل كان متعاطفا مع العرب....وهاجر الالاف من العرب الى هناك ، حتى اصبح عددهم في الدنمارك وحدها يقلرب ال200 ألف...لفد كان المثقفين والاعلاميين المتصهينين في الغرب دائما يراهنون في جدالهم مع بقية المثقفين والشعوب ،على ان العرب والمسلمين ، جهلة متطرفين ، وهمج ، وارهابيين وقتلة، وذلك كله لأنهم "مسلمين"،..وأن" الاسلام "، هو الشر القادم ....؟ -لم نكن نقرأ ولذلك لم ندرك يوما ان الرسوم الكاريكاتورية، المزعومة لا تمثل الا قطرة من بحر...من الفن والفكر ، وألأدب الذي يمكن ان يظهر لنا على انه" اساءة"، لرموزنا ومقدساتنا....ومن يقرأ 1/10 من مما ينشر في الغرب ،لأبد و انه وقف على اساءات بالغة جدا...في مقالات في كتب في ادب...اساءة لديننا ولرسولنا بالتحديد..والفرق بين الرسوم والمقالات هو بالضبط الفرق بين الكاريكاتور ....ونص المقالة، من ناحية الجدية والقصد الحقيقي للاساءة... -ولكن لماذا ، ثرنا وغضبنا، ....وندبنا وبكينا وأحرقنا، كل ما كان في طريقنا اثناء هرولتنا العشوائية.. فقط للرسوم الدنماركية؟ اتدرون لماذا؟ لأننا لا نقرأ ، فقط نتفرج ....فالرسم الكاريكاتوري، لا يحتاج ان يكون المرء يعرف القراءة، أو من القراء...ولكن لماذا الدنمارك ؟ لان الدنمارك لم تكن من اعداء العرب، ولم تكن ايضا من اصدقاء اسرائيل...ولكن خطط لقضية الرسوم التي "روج لها"، وشهر لها بالمجان ، لتغير هذا الواقع؟ لأن هناك من لم يعجبه ذلك الحياد ....فكانت "حرب الرسوم"،...فمقابل مجرد رسوم ....اعلننا حرب شاملة على شعب الدنمارك "كله" وحملنا الوزر ،وزر أخرى .....احرقت الأعلام الدنماركية من طرف العرب والمسلمين امام كاميرات العالم ....ووفرنا صور ومشاهد ، تعكس حقدنا وغضبنا وايضا همجيتنا....كان الاعلام المتصهين سيدفع الملايين من اجل ان يحصل عليها، كدليل اثبات لأكاذيبه ودعاويه الباطلة على الاسلام والمسلمين... - ثم اتت "حرب المقاطعة" ، فقاطعنا منتوجات الدنمارك والشركات الدنماركية، التي تخلق ثروة ومعاش شعب الدنمارك... نعم قاطعنا الدنمارك...ونحن الذين فشلنا في مقاطعة اسرائيل، بل هناك من افشل المقاطعة عمدا....ودخل في التطبيع السري مع العدو..... لقد قطع الجنود الاسرائيليين والأمريكيين المصحف الشريف ورموا به في المراحيض،..."كمناشف التوالات"، ولم تقاطع الشركات الأمريكية ،..ربما لن امريكا وحلفائها لهم الحق ان يسيئوا ، الينا فقط الدنمارك لا يحق لها....والاساات من امريكا وحلفائها لا تعد ولا تحصى ، ولكن "حرام"، ومرت كافر من يقاطع امريكا...؟. -نجحت المقاطعة او لم تنجح....انتصرنا لنبينا ، ففزنا بشبه اعتذار،ماذا سنقدم لرسولنا الكريم "شبه اعتذار"،...انها فقط بداية الحرب.....وخسرنا المعركة لأننا "اشترينا عدو جديد"، ... كان صديق او مرشح ليكون صديق ....ربما قد كسبنا معركة المقاطعة، لكننا خسرنا الدنمارك ، لصالح اسرائيل وحليفتها أمريكا.....بعد احراق أعلام الدنمارك ، والهجوم الهمجي على سفاراتها..والتهديد والترهيب ضد مواطنيها،بالخطف والذبح...نعم لقد "ارهبناهم"، ولكن ايضا سودنا حياة العرب والمسلمين في الدنمارك.....نعم حاربنا الدنمارك وقاطعنا الدنمارك ، ...في الوقت الذي تحتل امريكا العراق وأفغانستان واسرائيل تقتل وتذل الفلسطينيين..... -ربما ربحنا المقاطعة....ولكننا خسرنا "حرب الرسوم"، لقد خسرت قضيتنا الرئيسية "فلسطين" ، شعب طيب مثل شعب الدنمارك، وجعلنا منه "عدو" جديد ، وخسرنا معه الكثير من الشعوب ، التي تقدس حرية التعبير،أو تحتقر الارهاب والهمجية ....وربحت عدوتنا الرئيسية "اسرائيل"، صديق وحليف جديد ...في حربها الدعائية ضد العرب والمسلمين.... |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
انت على حق. عندما نكون ننتج ما نأكل وتكون صادراتنا نسبيا كبيرة ووارداتنا شبه منعدمة الا من القهوة فقط وتكون صناعتنا بما فيها الحربيية قوية لا نعتمد علي خردواتهم ويثق مسؤولينا في مؤسساتنا الاستشفائية ويعالجوا فيها و...و.. هناك يمكنهم ان يحترمونا ويحسسبوا لنا الف حساب قبل ان يتصرفوا اي تصرف وهذا الكلام ينطبق على الامة العربية كلها وليس الجزائر فقط. |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
نعم جميلة و الأدهى و الأمر أن اللعبة أتقنها الغرب في الوقت الذي لم يفهمها المسلمون فأصبح المغمور من الجرائد أو التجار و حتى غرف الدردشة و المواقع الإلكترونية يركب موجة الإساءة للرسول الكريم من أجل صعود نجمها حتى تكون حديث العالم ،و الكل يعرف قصة تاجر الخزف الإيطالي الذي كان الإيطاليون يجهلون حتى موقع المصنع فلم يجد التاجر الذكي غير إعادة نسخ بعض الصور على منتوجاته فسطع نجمه بعد أن تكفل بعض إخواننا العرب و المسلمين في إيطاليا و بعض المنتديات في تداول إسمه و إسم بلدته فقدموا له خدمة و إشهار مجاني لم يكن يحلم بها. |
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
Oui Bien Sur ...........if Faut Faire Sa T A Raison
|
رد: هل المقاطعة هي الحل؟
اقتباس:
الغالية جميلة هي مسالة اقتناع شخصيا لا أقاطع شيئا كانت مقاطعة ماكدونالد مثلا قد أعطت أكلها.. و أغلقت بعض محلاته.. لكن..هل كان الضرر على البارون ذاته؟ طبعا لا .. المتضرر الوحيد هم الفقراء من العالم الإسلامي وجدوا أنفسهم في الشارع دون عمل كم من عائلة عانت الفقر بعد غلقه و تسريحهم لا بد أن ننظر للإقتصاد من زايا مختلفة لا يمكن أن نفصل عنصرا عن الآخر دمت رائعة سعاد |
| الساعة الآن 07:14 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى