منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد . (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=260508)

حاليلوزيتش 07-02-2014 06:52 PM

عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
السلام عليكم ..نظريا ووفق الدستور الجزائري فحرية المعتقد في الجزائر مكفولة ، بل ان المساس بها من قبيل المحرمات كما تنص المادة 36 التي تقول ''لا مساس بحرمة حرية المعتقد، وحرمة حرية الرأي.'' لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو : لماذا هذه الحرية منتهكة في كل مكان .. فمثلا الصحافة الجزائرية يوميا تشنع بالمختلفين في العقيدة وعلى رأسهم الشيعة ، حيث لا يمر يوم الا تسمع لعنا وسبا للشيعة في هذه الصحف ، وكذلك الامر مع المسيحيين الجزائريين فلا يكاد يمر يوم الا وتسمع فيه طعنا لهم ولكل من مارس حقه في اعتناق المعتقد الذي يريد .. وخذ على هذا من صوفية وسلفية و وعلمانية والحاد ...الخ ، فكل العقائد في الجزائر يتم التهجم على اصحابها في خلاف وانتهاك صريح للدستور و السؤال هو : هل هناك حرية عقيدة في الجزائر اما لا ، فاذا كان يوجد فلما لا نرى التصرف مع المعتدين على حق الاخرين في الاعتقاد واولها وسائل الاعلام ؟ واذا لم يوجد فماذا تفعل تلك المادة في الدستور وها هو الاعتقاد الرسمي في الجزائر ؟ ومن حدده ؟و باي حق ؟ ..

شكرا

وائل (جمال) 07-02-2014 07:00 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
حرمة حرية المعتقد تشبه حرية الرأي لدى الصحافة ،فحرية المعتقد تقابلها حرية الصحافة في الرأي ،ويجب ان لا ننسى انه ومهما بلغت هذه الحرية تضل هناك خطوط حمراء لا يمكن تخطيها.
تحياتي

اماني أريس 07-02-2014 07:10 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
السلام عليكم : اخي حليلوزيتش تقريبا كل دول العالم تتضمن دساتيرها بنود منح حرية المعتقد مع دلك لا توجد دولة في العالم يعيش على ارضها اطياف مختلفة في معتقداتها الا وتعرضت احداها الى الظلم والاضطهاد سواء من طرف الشعب او الاعلام وحتى على المستويات الحكومية حتى امهات الديمقراطية من الدول ويتعرض فيها الاسلام الى الاهانة ولم نر متابعة جادة من طرف سلطات تلك لدول لحفظ هده الحرية التي تتضمنها مواد دستورها

حاليلوزيتش 07-02-2014 07:11 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1776785)
حرمة حرية المعتقد تشبه حرية الرأي لدى الصحافة ،فحرية المعتقد تقابلها حرية الصحافة في الرأي ،ويجب ان لا ننسى انه ومهما بلغت هذه الحرية تضل هناك خطوط حمراء لا يمكن تخطيها.
تحياتي


تحية الاخ وائل

انا معك اخي ان للصحافة او غيرها حق النقد الفكري (مع انه نقد من جهة واحدة ، لكن لا يهم ) لكن السؤال هل من حق الصحافة التهجم على شخوص المعتقدين لان ما نراه هو تحريض ضدا لشيعة وتحريض ضد المسيحيين وليس نقدا لمعتقداتهم ، وهذا امر لا يمكن قبوله ، ففي كل العالم من حق كل انسان نقد اي فكرة يريد ، لكن طبعا ليس من حقه التهجم على شخص حاملها او المطالبة بقلته .

السؤال الجوهري هو لماذا ينص الدستور الجزائري على حرية العقيدة ، بينما على ارض الواقع حرية الاعتقاد ليست مكفولة ..ثم لماذا يتم التغاضي عن التهجم على معتقدات الاخرين ثم نأتي نمطالب بالتسامح و الوئام كما تتم الدعوات في غرادية وقبلها في الجزائر ككل ايام التسعينات

اليس الاحرى اولا احترام حرية الاعتقاد وصيانتها ، ليكون لدينا تعايش سلمي و تسامح ؟ .

تشكر

اماني أريس 07-02-2014 07:14 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اعتقد ان السؤال الاهم هو : هل دولتنا هي دولة اسلامية او مدنية علمانية ؟

هنا يسترسل الكلام ولنا ما نقوله شكرا

حاليلوزيتش 07-02-2014 07:16 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1776786)
السلام عليكم : اخي حليلوزيتش تقريبا كل دول العالم تتضمن دساتيرها بنود منح حرية المعتقد مع دلك لا توجد دولة في العالم يعيش على ارضها اطياف مختلفة في معتقداتها الا وتعرضت احداها الى الظلم والاضطهاد سواء من طرف الشعب او الاعلام وحتى على المستويات الحكومية حتى امهات الديمقراطية من الدول ويتعرض فيها الاسلام الى الاهانة ولم نر متابعة جادة من طرف سلطات تلك لدول لحفظ هده الحرية التي تتضمنها مواد دستورها

تحية الاخت اماني و اسمحيلي ان اختلف معك ..

براي في كل الديمقراطيات الحقيقية لا يوجد اي انتهاك لحرية الانسان في الاعتقاد كما تقولين (نعم هناك نقد جارح لمعتقدات الناس ) لكن هذا لا علاقة له بحرية الاعتقاد ، فحرية الاعتقاد تعني حقك في ان تؤمن بما تريد وهذا مكفول ، لكن ليس حقك في منع الاخرين من انتقاد معتقدك

المشكل عندنا ليس في ان هناك نقد للفكر الشيعي او المسيحي فهذا امر مباح في كل العالم ، لكن الامر هو في استحلال دم هؤلاء الناس ، فالمفروض وهو ما يعنيه بند حرية الاعتقاد ان المواطن له الحق في ان يعتقد ما يريد بدون ان يكون هدفا للطعن ..وهذا ما يغيب في الجزائر (خاصة في الاعلام الذي لا يكف عن التحريض ) فهذا الاعلام لا يقول ان الفكر الشيعي باطل في كذا وكذا مثلا ، بل هو يقول ان الشيعة و المسيحيين انجاس و الفارق كبير بين الامرين


شكرا

وائل (جمال) 07-02-2014 07:18 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1776787)

تحية الاخ وائل

انا معك اخي ان للصحافة او غيرها حق النقد الفكري (مع انه نقد من جهة واحدة ، لكن لا يهم ) لكن السؤال هل من حق الصحافة التهجم على شخوص المعتقدين لان ما نراه هو تحريض ضدا لشيعة وتحريض ضد المسيحيين وليس نقدا لمعتقداتهم ، وهذا امر لا يمكن قبوله ، ففي كل العالم من حق كل انسان نقد اي فكرة يريد ، لكن طبعا ليس من حقه التهجم على شخص حاملها او المطالبة بقلته .

السؤال الجوهري هو لماذا ينص الدستور الجزائري على حرية العقيدة ، بينما على ارض الواقع حرية الاعتقاد ليست مكفولة ..ثم لماذا يتم التغاضي عن التهجم على معتقدات الاخرين ثم نأتي نمطالب بالتسامح و الوئام كما تتم الدعوات في غرادية وقبلها في الجزائر ككل ايام التسعينات

اليس الاحرى اولا احترام حرية الاعتقاد وصيانتها ، ليكون لدينا تعايش سلمي و تسامح ؟ .

تشكر

يا أخي حاليلوزيتش ،قد سبق وان قرأت مقالة لك تحدثت فيها عن الفكر المسموم ،ولولا ضعف النت لبحث عليه ،ولا أظن أن هذا التشبيه بعيد على هاته المعتقدات،

حاليلوزيتش 07-02-2014 07:21 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1776792)
يا أخي حاليلوزيتش ،قد سبق وان قرأت مقالة لك تحدثت فيها عن الفكر المسموم ،ولولا ضعف النت لبحث عليه ،ولا أظن أن هذا التشبيه بعيد على هاته المعتقدات،


يعني انت تقول اخي مثلا ان الفكر الشيعي فكر مسموم ...جيد ، لكن السؤال هو هل يحق لنا الطعن في اي معتقد فقط لاننا نضن انه مسموم ، فمادام الدستور يقر حرية المعتقد اوليس علينا احترام هذا المعتقد مهما كان راينا فيه (طبعا الا اذا كان يروج للارهاب والعنف و العنصرية فهذه مسالة اخرى )

اماني أريس 07-02-2014 07:47 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1776791)
تحية الاخت اماني و اسمحيلي ان اختلف معك ..

براي في كل الديمقراطيات الحقيقية لا يوجد اي انتهاك لحرية الانسان في الاعتقاد كما تقولين (نعم هناك نقد جارح لمعتقدات الناس ) لكن هذا لا علاقة له بحرية الاعتقاد ، فحرية الاعتقاد تعني حقك في ان تؤمن بما تريد وهذا مكفول ، لكن ليس حقك في منع الاخرين من انتقاد معتقدك

المشكل عندنا ليس في ان هناك نقد للفكر الشيعي او المسيحي فهذا امر مباح في كل العالم ، لكن الامر هو في استحلال دم هؤلاء الناس ، فالمفروض وهو ما يعنيه بند حرية الاعتقاد ان المواطن له الحق في ان يعتقد ما يريد بدون ان يكون هدفا للطعن ..وهذا ما يغيب في الجزائر (خاصة في الاعلام الذي لا يكف عن التحريض ) فهذا الاعلام لا يقول ان الفكر الشيعي باطل في كذا وكذا مثلا ، بل هو يقول ان الشيعة و المسيحيين انجاس و الفارق كبير بين الامرين


شكرا

:5:من احل دم الشيعة هل يوجد بند في الدستور يناقض بند كفالة حرية المعتقد ؟ انما هي تصادمات اديولوجية في الوسط الشعبي والاعلامي والسياسي تماما كما احل دم المسلمين في بريطانيا وفي امريكا وفي فرنسا خاصة بعد احداث 11 سبتمبر 2002 وبالفعل تعرض الكثير من المسلمين الى التصفية الجسدية والى الاضطهاد واضطروا الى الهجرة

حاليلوزيتش 07-02-2014 08:02 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1776811)
:5:من احل دم الشيعة هل يوجد بند في الدستور يناقض بند كفالة حرية المعتقد ؟ انما هي تصادمات اديولوجية في الوسط الشعبي والاعلامي والسياسي تماما كما احل دم المسلمين في بريطانيا وفي امريكا وفي فرنسا خاصة بعد احداث 11 سبتمبر 2002 وبالفعل تعرض الكثير من المسلمين الى التصفية الجسدية والى الاضطهاد واضطروا الى الهجرة


بالنسبة لاستحلال الدم فيمكنك الاخت اماني الرجوع لتصريحات المدعو زراوي حمادش و ستجدين كل انواع الانتهاكات في حق الشيعة (عموما تصريحات السلفية ضد الشيعة كلها تهجم و عصبية) اما حول القول انه تصادم ايدلوجي شعبي فهذا بنظري ليس في صالح الدولة ، فالدولة ولتحفظ امنها وسلامها الداخلي لا يجب ان تسمح بتحول الاختلافات الفكرية الى صدام يرفع فيه سيف الوعيد و الويل و الثبور ، وهي المقدمات المحيلة للحرب الاهلية لا محالة

اخيرا وحول الغرب ، نعم حصل هناك انتهاكات ضد المسلمين ، لكن هذه الامور عولجت ، وفي الغرب هناك مكان لتشتكي فيه اذا طالك سوء ، لكن في الجزائر نحن لا نرى هذا ، عدى ان من يمارس الانتهاك ليس افراد معزولين يمكن تجاهلهم بل هي صحف دائعة الصيت وهذا هو الشيء المحير ..

تشكري

وائل (جمال) 07-02-2014 08:11 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1776794)

يعني انت تقول اخي مثلا ان الفكر الشيعي فكر مسموم ...جيد ، لكن السؤال هو هل يحق لنا الطعن في اي معتقد فقط لاننا نضن انه مسموم ، فمادام الدستور يقر حرية المعتقد اوليس علينا احترام هذا المعتقد مهما كان راينا فيه (طبعا الا اذا كان يروج للارهاب والعنف و العنصرية فهذه مسالة اخرى )

أجل هو فكر مسموم ويمكننا الطعن فيه ،وأنا لا أعتقد أن السلطة تدخلت أو تهجمت على هذه المعتقدات ،لكنها ترى انه لا يجب نشر مثل تلك الأفكار في المجتمع ،اما عن تهجم الصحافة أو النقد ،فكلاهما لها معنى واحد
تشكر

almohalhil 07-02-2014 08:14 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
أخي الكريم حاليلوزيتش .....
عدم المساس بحرية المعتقد ...هل أفهمه حتى ولو عبدت الأصنام في بلاد تدين بالإسلام ..وفيها مكتوب الإسلام دين الدولة ؟
لقد سمعت فيما يقال ...أن قانونا أصدره الإكسلس يجرم فيه الخروج عن الإسلام ...والتنصر ...وهو مشكور عليه ....رغم أنه لا يكفي ...لأنها ردة وحضرتك تعرف حد الردة في الإسلام ...وليس هذا موضوعنا
أما الدستور يا أيها الفاضل ...فإنه إن خالف في سطوره تشريعا ربانيا ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ....مع أني لست إرهابيا ولا تكفيريا بل مسلما موحدا
والسلام عليكم أخي ....

اماني أريس 07-02-2014 08:19 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1776818)
بالنسبة لاستحلال الدم فيمكنك الاخت اماني الرجوع لتصريحات المدعو زراوي حمادش و ستجدين كل انواع الانتهاكات في حق الشيعة (عموما تصريحات السلفية ضد الشيعة كلها تهجم و عصبية) اما حول القول انه تصادم ايدلوجي شعبي فهذا بنظري ليس في صالح الدولة ، فالدولة ولتحفظ امنها وسلامها الداخلي لا يجب ان تسمح بتحول الاختلافات الفكرية الى صدام يرفع فيه سيف الوعيد و الويل و الثبور ، وهي المقدمات المحيلة للحرب الاهلية لا محالة

اخيرا وحول الغرب ، نعم حصل هناك انتهاكات ضد المسلمين ، لكن هذه الامور عولجت ، وفي الغرب هناك مكان لتشتكي فيه اذا طالك سوء ، لكن في الجزائر نحن لا نرى هذا ، عدى ان من يمارس الانتهاك ليس افراد معزولين يمكن تجاهلهم بل هي صحف دائعة الصيت وهذا هو الشيء المحير ..

تشكري

هادي نعيطو فيها للمشرف العام يفكهانا هو لي عدى عليه ما عدى نعتبروا المنتدى وطن صغير والاعضاء شعب ايا قولي بالله كيفاش راح يدير ؟
السلفيين يقولو ممنوع الخروج عى امر الحاكم الشرعي وفي نفس الوقت يطالبوا بتطبيق منهجهم ويقولون الضرب بيد من حديد للخوارج والشيعة
الاخوان : العلمانيين جمرة خبيثة وجب اطفاؤها وايضا الشيعة
الليبيراليين والعلمانيين : يريدون اطفاء نور الله بافواههم
الصوفيين والقبوريين : الولياء الصالحين وزواية سيدي فلان يجب ايرد لها الاعتبار

العاميين لا اله الا الله محمد رسول الله :8: لا باس اخي حبيت نقرعج شوية تخنقت من المنتدى جاني باهت ليوم ومن بعد نكمل معاك النقاش

فتحي 2009 07-02-2014 08:20 PM












السلام عليكم


بودي المشاركة ولكن أشك في النهاية سيحذف الموضوع
وبالتالي تحذف مشاركاتي وبالتالي تعب بلا فائدة

المهم متابع للحوارات

نتطلع لجديدكم معنا بكل مفيد

أخوكم فتحي











مُسلِمة 08-02-2014 11:39 AM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
الأخ حليلوزيتش

المشكلة تكمن في المادة التي تقول أن دين الدولة هو الإسلام و الوزارة التي تقول أننا سنة على مذهب مالك
فهل جاءت المواد الأخرى تحت قالب هذا الإسلام السني المالكي أم انتكس القوم على عقبيهم و تنكروا لمفهوم حرية المعتقد و الرأي بصيغته الإسلامية لصالح الصيغته العلمانية

حاليلوزيتش 08-02-2014 06:05 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1776829)
هادي نعيطو فيها للمشرف العام يفكهانا هو لي عدى عليه ما عدى نعتبروا المنتدى وطن صغير والاعضاء شعب ايا قولي بالله كيفاش راح يدير ؟
السلفيين يقولو ممنوع الخروج عى امر الحاكم الشرعي وفي نفس الوقت يطالبوا بتطبيق منهجهم ويقولون الضرب بيد من حديد للخوارج والشيعة
الاخوان : العلمانيين جمرة خبيثة وجب اطفاؤها وايضا الشيعة
الليبيراليين والعلمانيين : يريدون اطفاء نور الله بافواههم
الصوفيين والقبوريين : الولياء الصالحين وزواية سيدي فلان يجب ايرد لها الاعتبار

العاميين لا اله الا الله محمد رسول الله :8: لا باس اخي حبيت نقرعج شوية تخنقت من المنتدى جاني باهت ليوم ومن بعد نكمل معاك النقاش

تحية الاخت العزيزة اماني ...

هل تعلمين ان ردك السابق اختي يهيل التراب بجرة قلم على 300 عام على الاقل من المعرفة الانسانية . فبالنسبة للنظام الذي يحل هذا الاشكال فهو موجود ، وهذا النظام يدعى الديمقراطية العلمانية ، لكن للاسف ولان هذه المفاهيم مشوهة لدينا فنحن نغوص في الحيرة والبحث عن الحل رغم ان الحل موجود وسهل ، (لكن طبعا لا احد يجده لان الكل يتحاشى الاقتراب منه لانها مفاهيم مشهوة ومدانة )

هذه المعظلة التي ترينها كبيرة موجودة في كل العالم وكثير من الدول تحلها بسهولة ، فمثلا في بريطانيا تتعايش عشرات الاديان و المعتقدات والاجانس بكل وئام ، في المقابل في البحرين ة التي هي بحجم شارع من شوراع لندن ، يتطاحن الناس فيها ويموتون ، و الامر طبعا بسيط ، ففي بريطانيا هناك ديمقراطية وعلمانية لا تفرق بين الناس ، بينما في البحرين هناك تفرقة بسبب المذهب

اذن الحل بسيط وسهل وموجود لكن السؤال هو هل لدينا اناس عقلاء و واعون لا يخدعهم التضليل يلتفتون اليه ..

تشكري اختي

حاليلوزيتش 08-02-2014 06:12 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُسلِمة (المشاركة 1776971)
الأخ حليلوزيتش

المشكلة تكمن في المادة التي تقول أن دين الدولة هو الإسلام و الوزارة التي تقول أننا سنة على مذهب مالك
فهل جاءت المواد الأخرى تحت قالب هذا الإسلام السني المالكي أم انتكس القوم على عقبيهم و تنكروا لمفهوم حرية المعتقد و الرأي بصيغته الإسلامية لصالح الصيغته العلمانية

ملاحظة مهمة الاخت مسلمة ..لكن بالنسبة لي فعندي راي بخصوصها لانه ومن وجهت نظري المشرع الجزائري و حين زاوج بين فكرة ان دين الدولة هو الاسلام وبين ان حرية المعتقد مكفولة فهو قد تبنى رؤية الاسلام " الحداثية "اذا جاز لنا التعبير ، اي التي تقول انه لا اكراه في الدين ولكم دينكم ولي ديني .. وعليه فنظريا في الدستور لا وجود لتعارض بين النصين

تشكري



حاليلوزيتش 08-02-2014 06:46 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي 2009 (المشاركة 1776831)
السلام عليكم


بودي المشاركة ولكن أشك في النهاية سيحذف الموضوع
وبالتالي تحذف مشاركاتي وبالتالي تعب بلا فائدة

المهم متابع للحوارات

نتطلع لجديدكم معنا بكل مفيد

أخوكم فتحي





تشكر الاخ فتحي على المتابعة لكن لي عليك عتب فأستمحلني

بصراحة ارى ردك السابق يحمل نوع من العدمية فانت مثلا تبنيت فرضية اللاجدوى من النقاش فقط لانك افترضت ان هذا الموضوع سيحدف ، مع العلم ان كلا الامرين فرضية ، فلما اخترت واحدة عن واحدة

عن نفسي ارى انه اذا لم يكن هناك دافع للتعبير عن الراي ، فالتعبير عن الراي واحده كاف ليكون دافع ، وبالنسبة للحدف او الحجب او المنع فليفعل كل من يريد ما يريد ، ففي النهاية هؤلاء لم يمنعو الانسان من ابداء رايه ، الا طبعا اذا تطوع وحده يكمم صوته كما فعلت

تشكر :13:

almohalhil 08-02-2014 08:35 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1776826)
أخي الكريم حاليلوزيتش .....
عدم المساس بحرية المعتقد ...هل أفهمه حتى ولو عبدت الأصنام في بلاد تدين بالإسلام ..وفيها مكتوب الإسلام دين الدولة ؟
لقد سمعت فيما يقال ...أن قانونا أصدره الإكسلس يجرم فيه الخروج عن الإسلام ...والتنصر ...وهو مشكور عليه ....رغم أنه لا يكفي ...لأنها ردة وحضرتك تعرف حد الردة في الإسلام ...وليس هذا موضوعنا
أما الدستور يا أيها الفاضل ...فإنه إن خالف في سطوره تشريعا ربانيا ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ....مع أني لست إرهابيا ولا تكفيريا بل مسلما موحدا
والسلام عليكم أخي ....

لا أدري لما تجاوز صاحب الموضوع هذا الرد ؟
إن أخطأ صاحبه فصوبوه جزاكم الله خيرا ...............

المهم لا للإقصاء ...... أليس كذلك ؟

اماني أريس 08-02-2014 08:55 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
السلام عليكم : نتمنى اان لا يكون بنية الاقصاء استاد مهلهل قد يكون الاخ حليلوزيتش لم ينتبه فاحيانا يحث معي دلك اتمنى ان يستدرك الاخ حليلوزيتش

djazayri 08-02-2014 09:17 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1777294)
لا أدري لما تجاوز صاحب الموضوع هذا الرد ؟
إن أخطأ صاحبه فصوبوه جزاكم الله خيرا ...............

المهم لا للإقصاء ...... أليس كذلك ؟

الأخ المهلهل ليكُن جهدك في حوار الأخ حليلوزيتش لأجل القراء أعضاء وزوارا لأن النفع هاهناك، بوركت.

almohalhil 08-02-2014 09:43 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة djazayri (المشاركة 1777330)
الأخ المهلهل ليكُن جهدك في حوار الأخ حليلوزيتش لأجل القراء أعضاء وزوارا لأن النفع هاهناك، بوركت.

بارك الله فيك
أنا هنا لأتعلم .....وسكوت الأخ حاليلوزيتش عن كلامي أو تجاوزه قد أاوله عدة تأويلات ....لذا أردت من أخي أن يبدد شكوكي ....إن كنت مخطأ عدلت عن كلامي .....

أما عن الرد الذي تضمن عبارة لا للإقصاء ... فهي من باب الممازحة والترفيه عن النفس فقط ....:10:

almohalhil 08-02-2014 09:44 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1777311)
السلام عليكم : نتمنى اان لا يكون بنية الاقصاء استاد مهلهل قد يكون الاخ حليلوزيتش لم ينتبه فاحيانا يحث معي دلك اتمنى ان يستدرك الاخ حليلوزيتش

العبارة مزحة فقط ...............فأرجوا المعذرة

حاليلوزيتش 09-02-2014 01:49 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1777350)
بارك الله فيك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1777350)
أنا هنا لأتعلم .....وسكوت الأخ حاليلوزيتش عن كلامي أو تجاوزه قد أاوله عدة تأويلات ....لذا أردت من أخي أن يبدد شكوكي ....إن كنت مخطأ عدلت عن كلامي .....

أما عن الرد الذي تضمن عبارة لا للإقصاء ... فهي من باب الممازحة والترفيه عن النفس فقط ....:10:



تحية الاخت المهلهل

بصراحة انا اطلعت على ردك لكني لم اتجاهل الرد عليه ، بل اجلته للتفكير في رد مناسب .

بالنسبة لردك فما يسبب الاشكال لدي هو حين تقول "أما الدستور يا أيها الفاضل ...فإنه إن خالف في سطوره تشريعا ربانيا ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ...." وهذا امر مربك لانه المفروض في اي دولة هو الانصياع للدستور فهو العقد الاجتماعي المنظم للبلاد ، واذا كان للناس داخل هذه الدولة مشاكل مع نصوصه فليعترضوا ليغيروها ، لكن ليس ان يقوموا بتجاوزها ، لان الخروج عليها هو خروج عن القانون و تقنين للفوضى (اي مثله مثل السرقة فالسرقة خروج عن القانون ) .

برايي ردك وتصرفات الحكومة هي مثال واحد للاوضوح ، فالدستور ينص على شيء و في الواقع هناك امر اخر وهذا لا يفيد ، فاذا كان نريد حرية اعتقاد فلتكن كاملة غيرة منقوصة كما ينص الدستور ، واذا كنا لا نريد فلنحذفها ليعلم كل شخص حقوقه ... لكن ان يبقى الاقع هكذا ، فهذا الامر لا ينتج سوى الفوضى كما نرى حيث الجميع يتهجم على الجميع في انظار الحرب الاهليةا لتي ستبيدنا جميعا

شكرا





حاليلوزيتش 09-02-2014 01:50 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 1777311)
السلام عليكم : نتمنى اان لا يكون بنية الاقصاء استاد مهلهل قد يكون الاخ حليلوزيتش لم ينتبه فاحيانا يحث معي دلك اتمنى ان يستدرك الاخ حليلوزيتش

تشكري الاخت اماني على المبادرة الطيبة :7:

almohalhil 09-02-2014 08:06 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1777512)


تحية الاخت المهلهل

بصراحة انا اطلعت على ردك لكني لم اتجاهل الرد عليه ، بل اجلته للتفكير في رد مناسب .

بالنسبة لردك فما يسبب الاشكال لدي هو حين تقول "أما الدستور يا أيها الفاضل ...فإنه إن خالف في سطوره تشريعا ربانيا ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ...." وهذا امر مربك لانه المفروض في اي دولة هو الانصياع للدستور فهو العقد الاجتماعي المنظم للبلاد ، واذا كان للناس داخل هذه الدولة مشاكل مع نصوصه فليعترضوا ليغيروها ، لكن ليس ان يقوموا بتجاوزها ، لان الخروج عليها هو خروج عن القانون و تقنين للفوضى (اي مثله مثل السرقة فالسرقة خروج عن القانون ) .

برايي ردك وتصرفات الحكومة هي مثال واحد للوضوح ، فالدستور ينص على شيء و في الواقع هناك امر اخر وهذا لا يفيد ، فاذا كان نريد حرية اعتقاد فلتكن كاملة غيرة منقوصة كما ينص الدستور ، واذا كنا لا نريد فلنحذفها ليعلم كل شخص حقوقه ... لكن ان يبقى الاقع هكذا ، فهذا الامر لا ينتج سوى الفوضى كما نرى حيث الجميع يتهجم على الجميع في انظار الحرب الاهليةا لتي ستبيدنا جميعا

شكرا






أشكرك ...........
الدستور ....أقولها واعيدها إن خالف بند فيه حكم الله تعالى ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ...بل وإن الورقة التي طبع عليها أغلى منه بكثير ....
أما عن السرقة ....فكن واثقا أن كلام الله وتشريعه لم تجد فيه إلا خيرا .......
وأرجوا أن تربط كلامي هذا ....بسياقه ....فأنا لا أنتقص من الدسور لذاته ....بل كلامي جاء مقرونا بعبارة إذا الشرطية إذا خالف بند فيه تشريع الرحمان الرحيم ....ف......إلخ
تحياتي لك

حاليلوزيتش 09-02-2014 08:16 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1777690)

أشكرك ...........
الدستور ....أقولها واعيدها إن خالف بند فيه حكم الله تعالى ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ...بل وإن الورقة التي طبع عليها أغلى منه بكثير ....
أما عن السرقة ....فكن واثقا أن كلام الله وتشريعه لم تجد فيه إلا خيرا .......
وأرجوا أن تربط كلامي هذا ....بسياقه ....فأنا لا أنتقص من الدسور لذاته ....بل كلامي جاء مقرونا بعبارة إذا الشرطية إذا خالف بند فيه تشريع الرحمان الرحيم ....ف......إلخ
تحياتي لك

لكن يا اخي هذا الكلام هو تحدي صريح للقانون ، وهذا قد يعرضك للعقاب ، وبالمناسبة حتى لو كانت الحكومة تتساهل حاليا في الامر الا انه يبقى انه امر غير شرعي ، وانه لو قام شخص برفع قضية تحريض على الركهاية او العنصرية فسعاقب الجاني

شكرا



حاليلوزيتش 09-02-2014 08:20 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
ملاحظة : يبدو ان المشكل الذي اثرناه كان نتيجة لفراغ قانوني حيث ان هناك نص دستوري يحمي حرية الاعتقاد ، لكن في القانون لا يوجد تشريعات تدافع عنه ، وعليه كان ما راينا ، لكن عموما يبدو ان هذه التغرة ستغلق فقبل مدة قام المشرع الجزائري بإضافة هذا البند لحماية حرية المعتقد

وهذا خبر عن هذا القانون الذي صدر حديثا والذي سيعتبر على اساسه كل تشهير بالاخرين كما تفعل الصحف الان عملا يعاقب عليه القانون

http://www.elkhabar.com/ar/politique/359593.html

شكرا

وائل (جمال) 09-02-2014 08:25 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
المشكلة أخي ان المعتقدات يمكن لها ان يكون حرية شخصية لما تكون عقيدة شخصية ،لكن الأمر صار أكبر من ذلك ،أعني أنهم يحاولون نشر تلك المفاهيم الخاطئة والسامة ،والتي تهدد المجتمع الجزائري الذي لا يزال مجتمع محافظا نسبيا ،فمن هذه الناحية لا يمكننا اعتبارها حرية عقائدية
شكر

almohalhil 09-02-2014 08:33 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1777706)
لكن يا اخي هذا الكلام هو تحدي صريح للقانون ، وهذا قد يعرضك للعقاب ، وبالمناسبة حتى لو كانت الحكومة تتساهل حاليا في الامر الا انه يبقى انه امر غير شرعي ، وانه لو قام شخص برفع قضية تحريض على الركهاية او العنصرية فسعاقب الجاني

شكرا



:19::19::19:

هذا معتقد أعتقده ....والقانون يكفل حرية المعتقد .....بلا شرط أو قيد ...
وإذا رأيت أن ما اقوله غير شرعي بالنسبة للقانون ...........فمناي أن يكون شرعيا بالنسبة لرب المشرعين وإلههم ......
تصاعد أنفاسـي إليـك جـواب * وكـل إشاراتي إلـيك خطـاب
فليـتك تحلو والحيـاة مـريرة * وليـتك ترضـى والأنـام غضـاب
وليـت الذي بيـني وبينـك عامر * وبـيني وبيـن العــالمين خـراب
إذا صـح منك الود فالكل هيـن * وكـل الذي فوق الـتراب تـراب
فيا ليـت شـربي من ورادك صافيا * وشـربي من مـاء الفرات سـراب
متـى لم يكن بيني وبينـك ريبـة * فكـل نعيـم صـد عنك عـذاب

فتحي 2009 09-02-2014 08:33 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1777187)

تشكر الاخ فتحي على المتابعة لكن لي عليك عتب فأستمحلني

بصراحة ارى ردك السابق يحمل نوع من العدمية فانت مثلا تبنيت فرضية اللاجدوى من النقاش فقط لانك افترضت ان هذا الموضوع سيحدف ، مع العلم ان كلا الامرين فرضية ، فلما اخترت واحدة عن واحدة

عن نفسي ارى انه اذا لم يكن هناك دافع للتعبير عن الراي ، فالتعبير عن الراي واحده كاف ليكون دافع ، وبالنسبة للحدف او الحجب او المنع فليفعل كل من يريد ما يريد ، ففي النهاية هؤلاء لم يمنعو الانسان من ابداء رايه ، الا طبعا اذا تطوع وحده يكمم صوته كما فعلت

تشكر :13:

السلام عليكم

شكرا أخي على إهتمامك يقال:" يبقى الود مابقى العتاب"
ولكن إبداء رأي مخالف يجلب امور غريبة، ولهذا فضلت
متابعة الحوار ،

متابعين الحوار
نتطلع لتواصلكم بكل جديد مفيد

أخوكم فتحي

حاليلوزيتش 10-02-2014 04:07 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1777715)
المشكلة أخي ان المعتقدات يمكن لها ان يكون حرية شخصية لما تكون عقيدة شخصية ،لكن الأمر صار أكبر من ذلك ،أعني أنهم يحاولون نشر تلك المفاهيم الخاطئة والسامة ،والتي تهدد المجتمع الجزائري الذي لا يزال مجتمع محافظا نسبيا ،فمن هذه الناحية لا يمكننا اعتبارها حرية عقائدية
شكر

تحية الاخ العزيز وائل ، برايي وبالنسبة لهذا الامر فالقانون يضع عليه عقوبات ، فأي ترويج للارهاب او العنف ، او العنصرية فهناك القانون الذي يكافحه

لكننا هنا نتسال عن الاعتقاد الفكري او الديني المسالم ، مثل الاعتقاد بالمذهب الشيعي ، او الدين المسيحي .الخ ، فالمفروض ان يحضى هؤلاء بالاحترام كما يحضى غيرهم بالاحترام ، وبالنسبة للترويج لهذا الامر فلا ارى منه مانعا ، فها هي البعثاث الاسلامية والمساجد في الغرب تمارس الدعوة بكل حرية ، و المسلمون ما شاء الله يدخلون افواجا افواجا ، فلما نقوم نحن هنا بإرهاب من يقوم بالمثل

الاحرى اذا كنا نحترم الدستور ونحترم الحريات الاساسية للانسان ، ان لا نقوم بهذا الفعل المخجل ، لانه صراحة لم يحدث تفتيش في عقائد الناس الا في العصور المظلمة كعصر محاكم التفتيش ..و
هذا واقع لا يفخر احد بتكراره

تشكر اخي

حاليلوزيتش 10-02-2014 04:10 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1777720)
:19::19::19:

هذا معتقد أعتقده ....والقانون يكفل حرية المعتقد .....بلا شرط أو قيد ...
وإذا رأيت أن ما اقوله غير شرعي بالنسبة للقانون ...........فمناي أن يكون شرعيا بالنسبة لرب المشرعين وإلههم ......
تصاعد أنفاسـي إليـك جـواب * وكـل إشاراتي إلـيك خطـاب
فليـتك تحلو والحيـاة مـريرة * وليـتك ترضـى والأنـام غضـاب
وليـت الذي بيـني وبينـك عامر * وبـيني وبيـن العــالمين خـراب
إذا صـح منك الود فالكل هيـن * وكـل الذي فوق الـتراب تـراب
فيا ليـت شـربي من ورادك صافيا * وشـربي من مـاء الفرات سـراب
متـى لم يكن بيني وبينـك ريبـة * فكـل نعيـم صـد عنك عـذاب

عموما اخي هذا رايك ، لكن بالنسبة للموضوع الذي نناقش فهو حول تصور الدولة للامر ، وانا قد شرحت السبب في المشاركة الاخيرة السابقة حول ان السبب وراء ما حصل كان فراغا قانونيا

تشكرا اخي

حاليلوزيتش 10-02-2014 04:11 PM

رد: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحي 2009 (المشاركة 1777721)
السلام عليكم

شكرا أخي على إهتمامك يقال:" يبقى الود مابقى العتاب"
ولكن إبداء رأي مخالف يجلب امور غريبة، ولهذا فضلت
متابعة الحوار ،

متابعين الحوار
نتطلع لتواصلكم بكل جديد مفيد

أخوكم فتحي

وعليكم السلام الاخ فتحي

عموما حصل خير لك ..يبقى فقط ان رجائي لك لا هو ان تبخلنا من سماع ارائك

شكرا

sun 20-12-2025 05:24 AM

Re: عن اللامساس بحرمة حرية المعتقد .
 
مدارس الدكتوراه 2026
مقاييس الدكتوراه 2026
مشاريع الدكتوراه 2026
دكتوراه
محاضرات
Remote Work
Freelance
بحث جاهز بالمنهجية العلمية
بحث pdf word


الساعة الآن 10:10 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى