منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   جريمة صابرين أم ماذا؟ (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=264159)

حاليلوزيتش 23-03-2014 04:59 PM

صابرين "الجريمة و العقاب" .
 
السلام عليكم ... نشر الزميل أمر طبيعي قبل يومين موضوعا بعنوان ""أنا اليوم أرفع صوتي مجاهرا بها : ( أنا أطعن في شخص المدير العام) "" وهذا اعتراضا على ما سماه انحياز الإشراف في المنتدى (للمسيئين للاسلام) ، وقد كنت رددت عليه في هذا الموضوع بهذه المشاركة ‏ ( هنا ) لكن ولان الموضوع له جوانب أكبر مما أشرت في مشاركتي السابقة ، فقد وددت هنا أن اضيف هذا الموضوع لتناول أبعاد القضية بشكل أعمق ، وتحديدا في شق ، (هل يملك الأخ طبيعي أي دعم حقيقي لفرضيته بخصوص وجود إساءة للاسلام ؟) .

بداية و وفق الزميل طبيعي ، فجريمة الأخت صابرين بحق الإسلام هي وكما يقول " التشكيك في أحاديث الصحيحين " وعليه فهي تستحق العقاب لفعلتها، لكن السؤال الاساسي قبل هذا هو : و متى كان التشكيك في كتب البشر يعتبر جريمة أصلا ، فكما نعلم وبقول السلفية انفسهم (كل إنسان يؤخد من فمه ويرد الا صاحب هذا القبر "أي النبي صلى الله عليه و سلم " ) ما يعني أن البخاري ووفق منهجم اذا كانوا صاقدين ، شخص مباح انتقاده .. فهو مجرد رجل يخطء ويصيب كما كل البشر ..

الشيء الاخر أيضا هو : ومتى كان التشكيك في الاحاديث وصحتها يعتبر جريمة ؟ ، فعلى سبيل المثال ، كيف كان للبخاري أو مسلم أن يكتبا كتابيهما الصحيحين ، الا اذا كانا مارسا التشكيك في احاديث الرسول صلى الله عليه و سلم في زمانهما (ونفس الامر يقال عن علم الحديث اليوم ) فالرجلان لم يكونا ليكتبا عن صحيح الحديث ، الا اذا فندى وطعنا في الموضوع منها ، وعليه فالمفروض هكذا اذا كان للاخت صابرين من جريمة ، فهي بالاصل اتبعها لمنهج البخاري و مسلم في تعاطيهما مع الحديث ، أي بمعنى أنه اذا كان هناك من مجرم في حق الحديث النبوي فهو بالاساس البخاري ومسلم و حاشاهما ، وليس الأخت صابرين .

بالمختصر يمكن القول ان الأخ امر طبيعي وقع في مشكلة الخلط بين شخص الشخصيات الاسلامية وبين دين الاسلام ، وايضا الخلط بين ما ينسب للدين ، وبين الدين ، وعليه فهو تصور ان كل ناقد للفقهاء او الاحاديث الموضوعه و التفسيرات البطالة للقران ، ناقد للاسلام ، وعليه فقد هاجم المشرف والاخت صابرين على هذا الاساس ، لكن وكما شرحنا فهذا تصور غير صحيح .

شكرا


مُسلِمة 23-03-2014 05:46 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
السلام عليكم

جريمة صابرين أم جريمة البخاري ؟
أيها المكرم أجعلتها مثل الإمام البخاري الذي طاف الأمصار من أجل إثبات سنذ حديث واحد ؟
فغالب كتاباتها أجدها في دهاليز القرانيين و لا نعيب عليها سوء فهمها لحديث معين و طرح لتساؤلات في الغالب تزيدنا يقينا بما في الصحيحن إنما المقدمات و الروتوشات التي تنثرها على شاكلة فساد فهم الفقهاء وتامرهم على المرأة جملة و سفه الأمة لقرون و الضحك عليها بأحاديث مكذوبة و غيرها هذا ما يجب التوقف عنده
نقد حديث نقدا مفردا من غير التعرض للفقهاء و العلماء الجهابدة الذين أفنوا أعمارهم في علم الحديث و التأذب مع كلام الرسول عليه الصلاة و السلام ما لم يثبت ضعفه و إن عارضه العقل وهكذا كان السلف يتأدبون مع كلام رسول الله صلى الله عليه و سلم و إن شككوا في صحته إلى أن يتبين لهم العكس
هناك علم اسمه ( علم مشكل الحديث أو علم مختلف الحديث ) يبحث في رفع الإشكالات التي يظنها البعض في بعض الأحاديث قد يكون ناشئا من ورود حديث يناقض حديثا من حيث الظاهر وقد ينشأ من مخالفة الحديث للقرآن أو اللغة أو العقل أو الحس ولا يكون كذلك ! وهنا تظهر براعة الفقهاء والمحدثين الفائقة برفع هذه الإشكالات أو بيان نسخ في أحدهم ، أو بشرح المعنى بما يتفق مع القرآن أو العقل أو اللغة أو غير ذلك ، ومصلحة دفع التعارض عن آيات الكتاب ودفع التعارض عن أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم ينبغي أن تكون في اعتبار المسلم المخلص لا أن يسارع إلى رد الحديث لأنه عجز عن فهمه أو عجز عن دفع التعارض الظاهري فإن لم يتيسر له دفع التعارض عن الحديث مع الآية أو الحديث مع الحديث فليعتقد أنه من سوء فهمه وليكله إلى عالمه
وهنا نتساءل ما المانع أن تسأل الأخت صابرين وأمثالها أهل الذ كر والتخصص في ذلك بدلا من ترك العنان لخيالها في إيراد التشكيكات والشبه في منتدى الكثير من رواده عاميين
وكتاب الجامع الصحيح للإمام البخاري لم يكتسب قبوله وجلالته لكون مؤلفه رجلا يقال له محمد بن إسماعيل البخاري ولكن لما تضمنه من كلام الرسول عليه الصلاة والسلام الذي جعل مؤلفه فيه من الضوابط والشروط للتأكد من صحته ما اتفق على دقته وتميزه أفذاذ الأئمة من علمائها ومقدميها وبذلك اكتسب الإمام البخاري الشرف والفضل والنبل
إننا لو فتحنا الباب لكل من هب ودب للتشكيك في الأحاديث بالعقول القاصرة لردت السنة كلها نعوذ بالله من الخذلان


حاليلوزيتش 23-03-2014 05:57 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُسلِمة (المشاركة 1803816)
السلام عليكم

جريمة صابرين أم جريمة البخاري ؟
أيها المكرم أجعلتها مثل الإمام البخاري الذي طاف الأمصار من أجل إثبات سنذ حديث واحد ؟
فغالب كتاباتها أجدها في دهاليز القرانيين و لا نعيب عليها سوء فهمها لحديث معين و طرح لتساؤلات في الغالب تزيدنا يقينا بما في الصحيحن إنما المقدمات و الروتوشات التي تنثرها على شاكلة فساد فهم الفقهاء وتامرهم على المرأة جملة و سفه الأمة لقرون و الضحك عليها بأحاديث مكذوبة و غيرها هذا ما يجب التوقف عنده
نقد حديث نقدا مفردا من غير التعرض للفقهاء و العلماء الجهابدة الذين أفنوا أعمارهم في علم الحديث و التأذب مع كلام الرسول عليه الصلاة و السلام ما لم يثبت ضعفه و إن عارضه العقل وهكذا كان السلف يتأدبون مع كلام رسول الله صلى الله عليه و سلم و إن شككوا في صحته إلى أن يتبين لهم العكس
هناك علم اسمه ( علم مشكل الحديث أو علم مختلف الحديث ) يبحث في رفع الإشكالات التي يظنها البعض في بعض الأحاديث قد يكون ناشئا من ورود حديث يناقض حديثا من حيث الظاهر وقد ينشأ من مخالفة الحديث للقرآن أو اللغة أو العقل أو الحس ولا يكون كذلك ! وهنا تظهر براعة الفقهاء والمحدثين الفائقة برفع هذه الإشكالات أو بيان نسخ في أحدهم ، أو بشرح المعنى بما يتفق مع القرآن أو العقل أو اللغة أو غير ذلك ، ومصلحة دفع التعارض عن آيات الكتاب ودفع التعارض عن أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم ينبغي أن تكون في اعتبار المسلم المخلص لا أن يسارع إلى رد الحديث لأنه عجز عن فهمه أو عجز عن دفع التعارض الظاهري فإن لم يتيسر له دفع التعارض عن الحديث مع الآية أو الحديث مع الحديث فليعتقد أنه من سوء فهمه وليكله إلى عالمه
وهنا نتساءل ما المانع أن تسأل الأخت صابرين وأمثالها أهل الذ كر والتخصص في ذلك بدلا من ترك العنان لخيالها في إيراد التشكيكات والشبه في منتدى الكثير من رواده عاميين
وكتاب الجامع الصحيح للإمام البخاري لم يكتسب قبوله وجلالته لكون مؤلفه رجلا يقال له محمد بن إسماعيل البخاري ولكن لما تضمنه من كلام الرسول عليه الصلاة والسلام الذي جعل مؤلفه فيه من الضوابط والشروط للتأكد من صحته ما اتفق على دقته وتميزه أفذاذ الأئمة من علمائها ومقدميها وبذلك اكتسب الإمام البخاري الشرف والفضل والنبل
إننا لو فتحنا الباب لكل من هب ودب للتشكيك في الأحاديث بالعقول القاصرة لردت السنة كلها نعوذ بالله من الخذلان


تحية الاخت مسلمة

انا افهم كلامك لكن تغفلين شيء مهم وهو مسألة الاتفاق من حيث المبدا ، فالبخاري حين بدا رحلته في تحقيق الاحاديث بدا من منطلق الشك في صحتها ، و الاخت صابرين تفعل نفس الشيء ، وعليه فلما ندين تصرف الاخت صابرين في بحثتها عن ا ليقين ، بينما نبارك فعل البخاري هذا .؟؟ اذا اردنا ان نكون موضوعيين فعلينا قبول الشك في الاحاديث من الجميع ، منا لبخاري وغيره فالشك هو مفتاح اليقين كما يقول ابو حماد الغزالي ...

اما حول مسألةا لمقارنة بين البخاري و الاخت صابرين ، وهي حجة يستعملها الكثيرون لادانه اجتهاد البعض ، فالرد يا اخت ان البخاري لم يعد البخاري الا حين اجتهد ، فالبخاري حين بدا في كاتبة صحيحه لم يكن سوى شخص عامي مثل كل الناس ، لكنه حين كتب كتابه بات العلامة البخاري ، وكذلك الاخت صابرين ، فهي اليوم مثل البخاري في اول مشوار حياته ، فهي تحبو في ساحة الثراث الاسلامي ، ونحن لا يجب ان نشجب تصرفها ، فبهذا المنطق لما كان يمكن ان يكون هناك لا بخاري ولا مسلم و لا اي عالم من علماء المسلمين .

تشكري

sabrina88 23-03-2014 06:02 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803788)
السلام عليكم ... نشر الزميل أمر طبيعي قبل يومين موضوعا بعنوان ""أنا اليوم أرفع صوتي مجاهرا بها : ( أنا أطعن في شخص المدير العام) "" وهذا اعتراضا على ما سماه انحياز الإشراف في المنتدى (للمسيئين للاسلام) ، وقد كنت رددت عليه في هذا الموضوع بهذه المشاركة ‏ ( هنا ) لكن ولان الموضوع له جوانب أكبر مما أشرت في مشاركتي السابقة ، فقد وددت هنا أن اضيف هذا الموضوع لتناول أبعاد القضية بشكل أعمق ، وتحديدا في شق ، (هل يملك الأخ طبيعي أي دعم حقيقي لفرضيته بخصوص وجود إساءة للاسلام ؟) .

بداية و وفق الزميل طبيعي ، فجريمة الأخت صابرين بحق الإسلام هي وكما يقول " التشكيك في أحاديث الصحيحين " وعليه فهي تستحق العقاب لفعلتها، لكن السؤال الاساسي قبل هذا هو : و متى كان التشكيك في كتب البشر يعتبر جريمة أصلا ، فكما نعلم وبقول السلفية انفسهم (كل إنسان يؤخد من فمه ويرد الا صاحب هذا القبر "أي النبي صلعم " ) ما يعني أن البخاري ووفق منهجم اذا كانوا صاقدين ، شخص مباح انتقاده .. فهو مجرد رجل يخطء ويصيب كما كل البشر ..

الشيء الاخر أيضا : ومتى كان التشكيك في الاحاديث وصحتها يعتبر جريمة ؟ ، فعلى سبيل المثال ، كيف كان للبخاري أو مسلم أن يكتبا كتابيهما الصحيحين ، الا اذا كانا مارسا التشكيك في احاديث الرسول صلعم في زمانهما (ونفس الامر يقال عن علم الحديث اليوم ) فالرجلان لم يكونا ليكتبا عن صحيح الحديث ، الا اذا فندى وطعنا في الموضوع منها ، وعليه فالمفروض هكذا اذا كان للاخت صابرين من جريمة ، فهي بالاصل اتبعا منهج البخاري و مسلم في تعاطيهما مع الحديث ، أو ما يعني أنه اذا كان هناك من مجرم في حق الحديث النبوي فهو بالاساس البخاري ومسلم ، وليس الأخت صابرين .

بالمختصر يمكن القول ان الأخ امر طبيعي وقع ببساطة في مشكلة الخلط بين شخص الشخصيات الاسلامية وبين دين الاسلام ، وايضا الخلط بين ما ينسب للدين ، وبين الدين ، وعليه فهو تصور ان كل ناقد للفقهاء او الاحاديث الموضوعه و التفسيرات البطالة للقران ، ناقد للاسلام ، وعليه فقد هاجم المشرف والاخت صابرين على هذا الاساس

شكرا


شكرا يا زميلي على الموضوع فقد وضعت النقاط على الحروف و شرحت بشكل أفضل و دقيق ما أردت قوله منذ مدة طويلة ولم يفهموني و ما نلت منهم الا التهجم والتشكيك في نواياي ، من الجيد أن تجد أخيرا من يتفهم مقاصدك دون تجريح واساءة الظن شكرا جزيلا لك

احترامي

حاليلوزيتش 23-03-2014 06:02 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
الزميل زمن الوصل الرد على كلامك هو نفس الرد الذي كتبته للاخت مسلمة

تشكر

حاليلوزيتش 23-03-2014 06:09 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 1803824)
شكرا يا زميلي على الموضوع فقد وضعت النقاط على الحروف و شرحت بشكل أفضل و دقيق ما أردت قوله منذ مدة طويلة ولم يفهموني و ما نلت منهم الا التهجم والتشكيك في نواياي ، من الجيد أن تجد أخيرا من يتفهم مقاصدك دون تجريح واساءة الظن شكرا جزيلا لك

احترامي

لا شكر على واجب الاخت العزيزة صابرين فهذا اقل ما يمكن فعله من واجب ، اذا لم يكن من اجل صديقة مثلك ، فمن أجل قيمة سامية اسمها حرية التعبير .

تشركي

ضاد ابو نيف 23-03-2014 06:12 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
..السّلام عليكم..
*=== (( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد )) ===*
..اعلموا أنّكم أمام الله..و أمام النّاس..
..العالم يقرأكم..فالموضوع أكثر من راق..
..الحوار و النّقاش الرّشيد هو الأنجح والصّائب..
..منه يستفيد الجميع من هو على ديننا و من ليس..
..للأعضاء أقول لنكن مثلا ..
..قدوة..

*=== (( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد )) ===*
..يُقتدى بنا..رأيي و رأيك..
..بلا تجريح ..والكلّ مسؤول على كتابته..

*=== (( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد )) ===*

ضاد أبو نيف

حاليلوزيتش 23-03-2014 06:19 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
تشكر الاخ ابو نيف على النصيحة القيمة ، فبالادب في الحوار و التفهم يمكن الوصول الى اتفقات في اكثر الاختلافات استعصاءا ...

ضاد ابو نيف 23-03-2014 06:22 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
تسلم ..لا شكر على واجب..الأخ فقط ضاد أبو نيف

حاليلوزيتش 23-03-2014 06:24 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضاد ابو نيف (المشاركة 1803839)
تسلم ..لا شكر على واجب..الأخ فقط ضاد أبو نيف

عذرا اخي على الخطأ الاملائي :2: فهذا احد اكبر المشاكل عندي في المنتديات هههه

:13::13:

amina 84 23-03-2014 06:25 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُسلِمة (المشاركة 1803816)
السلام عليكم

جريمة صابرين أم جريمة البخاري ؟
أيها المكرم أجعلتها مثل الإمام البخاري الذي طاف الأمصار من أجل إثبات سنذ حديث واحد ؟
فغالب كتاباتها أجدها في دهاليز القرانيين و لا نعيب عليها سوء فهمها لحديث معين و طرح لتساؤلات في الغالب تزيدنا يقينا بما في الصحيحن إنما المقدمات و الروتوشات التي تنثرها على شاكلة فساد فهم الفقهاء وتامرهم على المرأة جملة و سفه الأمة لقرون و الضحك عليها بأحاديث مكذوبة و غيرها هذا ما يجب التوقف عنده
نقد حديث نقدا مفردا من غير التعرض للفقهاء و العلماء الجهابدة الذين أفنوا أعمارهم في علم الحديث و التأذب مع كلام الرسول عليه الصلاة و السلام ما لم يثبت ضعفه و إن عارضه العقل وهكذا كان السلف يتأدبون مع كلام رسول الله صلى الله عليه و سلم و إن شككوا في صحته إلى أن يتبين لهم العكس
هناك علم اسمه ( علم مشكل الحديث أو علم مختلف الحديث ) يبحث في رفع الإشكالات التي يظنها البعض في بعض الأحاديث قد يكون ناشئا من ورود حديث يناقض حديثا من حيث الظاهر وقد ينشأ من مخالفة الحديث للقرآن أو اللغة أو العقل أو الحس ولا يكون كذلك ! وهنا تظهر براعة الفقهاء والمحدثين الفائقة برفع هذه الإشكالات أو بيان نسخ في أحدهم ، أو بشرح المعنى بما يتفق مع القرآن أو العقل أو اللغة أو غير ذلك ، ومصلحة دفع التعارض عن آيات الكتاب ودفع التعارض عن أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم ينبغي أن تكون في اعتبار المسلم المخلص لا أن يسارع إلى رد الحديث لأنه عجز عن فهمه أو عجز عن دفع التعارض الظاهري فإن لم يتيسر له دفع التعارض عن الحديث مع الآية أو الحديث مع الحديث فليعتقد أنه من سوء فهمه وليكله إلى عالمه
وهنا نتساءل ما المانع أن تسأل الأخت صابرين وأمثالها أهل الذ كر والتخصص في ذلك بدلا من ترك العنان لخيالها في إيراد التشكيكات والشبه في منتدى الكثير من رواده عاميين
وكتاب الجامع الصحيح للإمام البخاري لم يكتسب قبوله وجلالته لكون مؤلفه رجلا يقال له محمد بن إسماعيل البخاري ولكن لما تضمنه من كلام الرسول عليه الصلاة والسلام الذي جعل مؤلفه فيه من الضوابط والشروط للتأكد من صحته ما اتفق على دقته وتميزه أفذاذ الأئمة من علمائها ومقدميها وبذلك اكتسب الإمام البخاري الشرف والفضل والنبل
إننا لو فتحنا الباب لكل من هب ودب للتشكيك في الأحاديث بالعقول القاصرة لردت السنة كلها نعوذ بالله من الخذلان


بارك الله فيك و جزاك خير الجزاء يا أختي الكريمة مسلمة أغنيتيني عن الإجابة عليه
أما أنت يا سيد خليلوزيتش فإلى متى سأنبهك أنه لا وجود لنبي إسمه صلعم إنما محمد صلى الله عليه وسلم ثقيلة هاذي على لوحة المفاتيح عندك الله يهديك
إذا كتابة ما وفيتيها حقها واش يقول الواحد على القلب


حاليلوزيتش 23-03-2014 06:40 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1803842)

أما أنت يا سيد خليلوزيتش فإلى متى سأنبهك أنه لا وجود لنبي إسمه صلعم إنما محمد صلى الله عليه وسلم ثقيلة هاذي على لوحة المفاتيح عندك الله يهديك
إذا كتابة ما وفيتيها حقها واش يقول الواحد على القلب


هذا اختي اسمه اختصار كتابي ، والاختصار الكتابي لا يلغي المعنى المراد به على غرار كتابتنا (الخ ) والتي تفهم لدى القراءة بمعنى الى اخره ، او ايضا كما نكتب ( فتح ، حمس ،..الخ) والتي تقرء حركة تحرير فلسطين - حركة مجتمع السلم ...الخ

وعليه فتنويهك اختي ورغم انه مفهوم لكنه ليس ضروري برايي .تشكري

ذات النقاب 23-03-2014 06:46 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
بآرك الله ُ فيك يا مُسلمة :)


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803844)
هذا اختي اسمه اختصار كتابي ، والاختصار الكتابي لا يلغي المعنى المراد به على غرار كتابتنا (الخ ) والتي تفهم لدى القراءة بمعنى الى اخره ، او ايضا كما نكتب ( فتح ، حمس ،..الخ) والتي تقرء حركة تحرير فلسطين - حركة مجتمع السلم ...الخ

وعليه فتنويهك اختي ورغم انه مفهوم لكنه ليس ضروري برايي .تشكري




تُسهب في الحديث .. وتعجز عن كتآبة 4 كلمآت !

amina 84 23-03-2014 06:51 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803844)
هذا اختي اسمه اختصار كتابي ، والاختصار الكتابي لا يلغي المعنى المراد به على غرار كتابتنا (الخ ) والتي تفهم لدى القراءة بمعنى الى اخره ، او ايضا كما نكتب ( فتح ، حمس ،..الخ) والتي تقرء حركة تحرير فلسطين - حركة مجتمع السلم ...الخ

وعليه فتنويهك اختي ورغم انه مفهوم لكنه ليس ضروري برايي .تشكري

الله يهديك أنت لا تتعامل مع شخص عادي أنت تتكلم عن سيد ولد آدم يا هذا فهل من الأدب مع الله إختصار الصلاة عليه في أربع أحرف فيما تطيل الكلام في سفاسف الأمور

*malek* 23-03-2014 06:55 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
سلام على الدنيا .

وائل (جمال) 23-03-2014 07:01 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
يا أخي هل يمكن ان تقارن بين الطعنبن؟،وأعني بين هذه العضوة والبخاري،طبعا لا مجال للمقارنة،لعلم الحديث أهله،وقد فصلوا في كل الاحاديث،وتم الإتفاق الى ان كتاب البخاري هو من أصدق الكتب بعد كتاب الله،فكيف لشخص بسيط لم يؤتى بالعلم الكثير ان يفند حديث أو يثبت حديث،فهذه الصبرين لم تضع قاعدة تستند عليها هذه الإفتراضات السخيفة،سواء مرجع أو غيرها،ثم ان للمنتدى خطوط حمراء لا يمكن ان نتجاوزها،ليس فقط لأنها مشكوك فيها،بل لأنه ليس مكانها من الأصل،فتلك النقاشات بعيدة عنا كل البعد
قد كانت حرية الرأي في نضركم انتقاد بعض العلماء الدين ،اما الآن فقد تطور ووصل الى البخاري رحمه الله والى أحاديث النبي
هذا الفضاء ليس لتلك النقاشات

وائل (جمال) 23-03-2014 07:14 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُسلِمة (المشاركة 1803816)
السلام عليكم

جريمة صابرين أم جريمة البخاري ؟
أيها المكرم أجعلتها مثل الإمام البخاري الذي طاف الأمصار من أجل إثبات سنذ حديث واحد ؟
فغالب كتاباتها أجدها في دهاليز القرانيين و لا نعيب عليها سوء فهمها لحديث معين و طرح لتساؤلات في الغالب تزيدنا يقينا بما في الصحيحن إنما المقدمات و الروتوشات التي تنثرها على شاكلة فساد فهم الفقهاء وتامرهم على المرأة جملة و سفه الأمة لقرون و الضحك عليها بأحاديث مكذوبة و غيرها هذا ما يجب التوقف عنده
نقد حديث نقدا مفردا من غير التعرض للفقهاء و العلماء الجهابدة الذين أفنوا أعمارهم في علم الحديث و التأذب مع كلام الرسول عليه الصلاة و السلام ما لم يثبت ضعفه و إن عارضه العقل وهكذا كان السلف يتأدبون مع كلام رسول الله صلى الله عليه و سلم و إن شككوا في صحته إلى أن يتبين لهم العكس
هناك علم اسمه ( علم مشكل الحديث أو علم مختلف الحديث ) يبحث في رفع الإشكالات التي يظنها البعض في بعض الأحاديث قد يكون ناشئا من ورود حديث يناقض حديثا من حيث الظاهر وقد ينشأ من مخالفة الحديث للقرآن أو اللغة أو العقل أو الحس ولا يكون كذلك ! وهنا تظهر براعة الفقهاء والمحدثين الفائقة برفع هذه الإشكالات أو بيان نسخ في أحدهم ، أو بشرح المعنى بما يتفق مع القرآن أو العقل أو اللغة أو غير ذلك ، ومصلحة دفع التعارض عن آيات الكتاب ودفع التعارض عن أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم ينبغي أن تكون في اعتبار المسلم المخلص لا أن يسارع إلى رد الحديث لأنه عجز عن فهمه أو عجز عن دفع التعارض الظاهري فإن لم يتيسر له دفع التعارض عن الحديث مع الآية أو الحديث مع الحديث فليعتقد أنه من سوء فهمه وليكله إلى عالمه
وهنا نتساءل ما المانع أن تسأل الأخت صابرين وأمثالها أهل الذ كر والتخصص في ذلك بدلا من ترك العنان لخيالها في إيراد التشكيكات والشبه في منتدى الكثير من رواده عاميين
وكتاب الجامع الصحيح للإمام البخاري لم يكتسب قبوله وجلالته لكون مؤلفه رجلا يقال له محمد بن إسماعيل البخاري ولكن لما تضمنه من كلام الرسول عليه الصلاة والسلام الذي جعل مؤلفه فيه من الضوابط والشروط للتأكد من صحته ما اتفق على دقته وتميزه أفذاذ الأئمة من علمائها ومقدميها وبذلك اكتسب الإمام البخاري الشرف والفضل والنبل
إننا لو فتحنا الباب لكل من هب ودب للتشكيك في الأحاديث بالعقول القاصرة لردت السنة كلها نعوذ بالله من الخذلان


بارك الله فيك أختاه
للأسف يعتقدون انه من حق كل شخص يفكر أو يجيد التفكير ان يثبت أو يطعن في أحاديث الرسول،وان يقارن بمرتبة العلماء
الى أين ؟؟؟؟

يوسف جزائري 23-03-2014 07:18 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
أنا مع الأخت صبرين و حقّه في طرح ، ما لم يستوعبه عقلها ، و ما اكتشفته من تناقض ، و ذلك عبر طريقة أخرى غير هذه ّ " المستفزّة " ، أختي صبرينة أتمنى أن تضعي ما أشكل بالتحديد ، حديثا حديثا ، و تبيان مواطن الضعف و التناقض ، حتى الخلاص مع الإخوة الأكارم إلى نتيجة نهائية ، لا أن يلقى الكلام هكذا عاما ، و اطلاق الأحكام مباشرة ، فحتى في منهج الشّك العلمي ، لا يمكن اطلاق النتائج في بداية البحث العلمي و إنما الشك في المسلمات ، يعني الأخت صابرين يجب أن لا تنطلق من مسلماتها بقدر أن تطرح المسلمات للنقد ..

رأيي الشخصي.

حاليلوزيتش 23-03-2014 07:23 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1803853)
الله يهديك أنت لا تتعامل مع شخص عادي، أنت تتكلم عن سيد ولد آدم يا هذا فهل من الأدب مع الله إختصار الصلاة عليه في أربع أحرف فيما تطيل الكلام في سفاسف الأمور

ماهذا مشكلتك اختي فأنت لا تفهمين اصلا ما اللغة و ما الكتابة ، وعليه تدينني بشيء غير موجود ،

حين تفهمين اختي أن الكتابة ليست سوى ألية اصطلاحية لنقل المعنى ، فحينها ستعلمين ان ما اقوم به طبيعي وعادي ، لانه لا لافرق بين صلعم ، وصلى الله عليه وسلم ، سوى في طول الحروف ...فالكتابة مجرد اشكال ، اشكال بلا معنى سوى مدلولنا الذي اعطيناه لها ..وعليه فصلى الله عليه وسلم اذا كانت تعني لك شيئا ، فهي هكذا فقط لاننا اصطلحنا عليها ، ونحن لو لم نصطلح عليها بهذا المعنى لربما عنت شيئا اخر .


تشكري

almohalhil 23-03-2014 07:31 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
هذا لي كان باقي ...بنوا علمان ...ينزعون الكوستيم ...الغربي ...ويرتدون العباءة
ليصححوا للبخاري ومسلم خطأه الذي فاقوله في القرن 15 هجري ....جميل يا أئمة الهدى ومصابيح الدجى ... الحمد لله بكرة وعشيا أن قيضكم حماتا للدين ومحافظين على السنة والمنقحين للأحاديث النبوية الشريفة والمصوبين لها ...والمصححين لمسلم والبخاري .... ولقد قرأت كتابكم الذي جاء بلا عنوان ...فأستسمحكم في أن أعنونه ...

تصحيح العلمانية للأحاديث العدنانية ........الجزء الأول الطبعة 10 ...العنوان مكتبة التقيؤات اللبرالية ...5 نهج جهنم بجوار وادي الويل

والله يا نتوما ؟؟؟:7:

حاليلوزيتش 23-03-2014 07:39 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1803856)
يا أخي هل يمكن ان تقارن بين الطعنبن؟،وأعني بين هذه العضوة والبخاري،طبعا لا مجال للمقارنة،لعلم الحديث أهله،وقد فصلوا في كل الاحاديث،وتم الإتفاق الى ان كتاب البخاري هو من أصدق الكتب بعد كتاب الله،فكيف لشخص بسيط لم يؤتى بالعلم الكثير ان يفند حديث أو يثبت حديث،فهذه الصبرين لم تضع قاعدة تستند عليها هذه الإفتراضات السخيفة،سواء مرجع أو غيرها،ثم ان للمنتدى خطوط حمراء لا يمكن ان نتجاوزها،ليس فقط لأنها مشكوك فيها،بل لأنه ليس مكانها من الأصل،فتلك النقاشات بعيدة عنا كل البعد
قد كانت حرية الرأي في نضركم انتقاد بعض العلماء الدين ،اما الآن فقد تطور ووصل الى البخاري رحمه الله والى أحاديث النبي
هذا الفضاء ليس لتلك النقاشات


كلام جيد الاخ وائل ، ولنتفق ان الاخت صابرين ليس لها الدراية الكاملة بعلم الحديث ، لكن لما لا يرد عليها بالحجة و البيان بدل المطالبة بحجب موضوعها كما فعل البعض ، وهنا مربط الفرس ، فالقضية هنا ليست هل الاخت صابرين على حق او على خطا ، بل القضية هي في حقها من عدمه في طرح تسائلاتها ..تسائلاتها مهما كانت تبدو خارجة .

الشيء الاخر وحول البخاري وباقي الناس ،

حقيقة وبرايي فلا يجب ان نغرق في تفضيل احد عن احد خاصة في مجال الايمان ، لان الله يبحث عن مؤمن صادق ، والايمان الصادق لا يمكن ان يتأتى الا ببحث و اجتهاد ، وعليه فالمسلم الامي هنا كالمسلم العالم ، فكل انسان يبحث على قدر طاقته ، والله لن يقول هذا عالم وهذا جاهل ، بل سيحاسب الناس على قدر نياتهم فيه ، وعليه ولكوننا لم نشق لا عن قلب البخاري ولا قلب الاخت صابرين ، فحينها نحن لا نملك حق الحكم في نوايهم ..

دعنا اخي لا ننسا ان الله يحاسب كل فرد على ايمانه ، وليس على ايمان الاخرين ، وعليه فحتى لو كان البخاري لديه يقين مليون المئة في صحة معتقده ، فهذا لا يعني اي شيء بالنسبة للاخرين اذا كان لديهم شك ، و لهذا فكل انسان هنا له الحق في الاطئمان للايمانه شخصيا ليقتنع ، وليس ببناء ايمان على يقين الاخرين الذي قد يكون خاطئ ..فهذا الايمان لا قيمة له عند الله

تشكر

*malek* 23-03-2014 07:48 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1803886)
هذا لي كان باقي ...بنوا علمان ...ينزعون الكوستيم ...الغربي ...ويرتدون العباءة
ليصححوا للبخاري ومسلم خطأه الذي فاقوله في القرن 15 هجري ....جميل يا أئمة الهدى ومصابيح الدجى ... الحمد لله بكرة وعشيا أن قيضكم حماتا للدين ومحافظين على السنة والمنقحين للأحاديث النبوية الشريفة والمصوبين لها ...والمصححين لمسلم والبخاري .... ولقد قرأت كتابكم الذي جاء بلا عنوان ...فأستسمحكم في أن أعنونه ...

تصحيح العلمانية للأحاديث العدنانية ........الجزء الأول الطبعة 10 ...العنوان مكتبة التقيؤات اللبرالية ...5 نهج جهنم بجوار وادي الويل

والله يا نتوما ؟؟؟:7:


ههههههههههههههههههه

اضحك الله سنك اخي

بارك الله فيك

حاليلوزيتش 23-03-2014 07:48 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1803886)
هذا لي كان باقي ...بنوا علمان ...ينزعون الكوستيم ...الغربي ...ويرتدون العباءة
ليصححوا للبخاري ومسلم خطأه الذي فاقوله في القرن 15 هجري ....جميل يا أئمة الهدى ومصابيح الدجى ... الحمد لله بكرة وعشيا أن قيضكم حماتا للدين ومحافظين على السنة والمنقحين للأحاديث النبوية الشريفة والمصوبين لها ...والمصححين لمسلم والبخاري .... ولقد قرأت كتابكم الذي جاء بلا عنوان ...فأستسمحكم في أن أعنونه ...

تصحيح العلمانية للأحاديث العدنانية ........الجزء الأول الطبعة 10 ...العنوان مكتبة التقيؤات اللبرالية ...5 نهج جهنم بجوار وادي الويل

والله يا نتوما ؟؟؟:7:


ربما تقولها اخي بسخرية ، لكن دعي اضيف لك ما لا تعلمه ربما ، وهو انه حتى الكفار لهم الحق في نقاش القران والحديث عنه ، فكما نعلم النبي صلى الله عليه وسلم كان رسولا للعالمين ، والعالميين هؤلاء منهم الكفار ، لهذا فالكافر له حق في القران وفي مناقشه ، لانه من اساسيات الايمان البحث في القران وصحته كرساله من الله ، لهذا فليس فقط المسلم من له الحق في مناقشه القران ، بل الكافر ايضا .. فهل تستطيع حضرتك رفض هذا ...؟؟

تشكر

وائل (جمال) 23-03-2014 07:58 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1803886)
هذا لي كان باقي ...بنوا علمان ...ينزعون الكوستيم ...الغربي ...ويرتدون العباءة
ليصححوا للبخاري ومسلم خطأه الذي فاقوله في القرن 15 هجري ....جميل يا أئمة الهدى ومصابيح الدجى ... الحمد لله بكرة وعشيا أن قيضكم حماتا للدين ومحافظين على السنة والمنقحين للأحاديث النبوية الشريفة والمصوبين لها ...والمصححين لمسلم والبخاري .... ولقد قرأت كتابكم الذي جاء بلا عنوان ...فأستسمحكم في أن أعنونه ...

تصحيح العلمانية للأحاديث العدنانية ........الجزء الأول الطبعة 10 ...العنوان مكتبة التقيؤات اللبرالية ...5 نهج جهنم بجوار وادي الويل

والله يا نتوما ؟؟؟:7:

اذا حكمنا على تلك المواضيع بالسخافة،فردك أخي اسخف منهم
والله حتى لو كان ردك صواب وسليم،فطريقة طرحه ستجعله يرد اليك

almohalhil 23-03-2014 08:07 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1803900)
اذا حكمنا على تلك المواضيع بالسخافة،فردك أخي اسخف منهم
والله حتى لو كان ردك صواب وسليم،فطريقة طرحه ستجعله يرد اليك

شكرا سيادة المشرف ....وبما أنك كذلك ...فينبغي عليك ما دام وجدت الرد أسخف من الموضوع ...أن تحذف الرد ...أو أن توقف صاحب العضوية المهلهل ....وهكذا ترتاح ونرتاح

almohalhil 23-03-2014 08:08 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *malek* (المشاركة 1803893)
ههههههههههههههههههه

اضحك الله سنك اخي

بارك الله فيك

وفيك بارك الله أخي الكريم

almohalhil 23-03-2014 08:15 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803894)
ربما تقولها اخي بسخرية ، لكن دعي اضيف لك ما لا تعلمه ربما ، وهو انه حتى الكفار لهم الحق في نقاش القران والحديث عنه ، فكما نعلم النبي صلى الله عليه وسلم كان رسولا للعالمين ، والعالميين هؤلاء منهم الكفار ، لهذا فالكافر له حق في القران وفي مناقشه ، لانه من اساسيات الايمان البحث في القران وصحته كرساله من الله ، لهذا فليس فقط المسلم من له الحق في مناقشه القران ، بل الكافر ايضا .. فهل تستطيع حضرتك رفض هذا ...؟؟

تشكر

والله أيها الأخ الكريم ....لو فرضا أن ناقش الكفار هذا الأمر ...فهم معذورون لجهلهم ...
حتى تقام عليهم الحجة ....وهذا داخل في : ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن ...
وفي موضع آخر قال تعالى عن المنافقين : أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُلْ لَهُمْ فِي أَنْفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا ...
ولست هنا أتهمك في شخصك حاشاك ولكن لتعرف الفارق في طريقة الكلام ...فيا سبحان الله ....مع أن كلامي لم يكن لا من هذا القبيل أو ذاك ...
أما عن مسألة البحث ........فالعاقل من بحث ومحص ووجد وجاء بالزبدة ...لا من يشكك فقط هكذا من دون أن يخرجنا إلى نتيجة ...وهذا يبقي القوس مفتوحا ...
وكيما يقوقو ضربة بالسف خير من عشة بالشاقور ...
أفيدونا يرحم والديكم ....جيبلنا الأحاديث التي تشكون فيها وادرسوها وهاتوا لنا ما خلصتم إليه ...لنأخذه منكم ...وأجركم على الله

امر طبيعي 23-03-2014 09:57 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
السلام عليكم

ها أنت تؤكد مرّة أخرى عل مدى قصر نظرتك و قلّة حيلتك و ضعف حرفك و تشتت فكرك و بعد نهجك و الدليل هذا الموضوع الذي و للأسف ما ننفكُّ نتخلص من مصيبة من المصائب المدسوسة في مواضيعك إلّا و تغدو أختها أكثر منها سمنة و أشدّ بطشا و لسنا نقول هذا خوفا منك بل نقوله خوفا و شفقة عليك .... و ندعوك قبل أي شيء للتعقل و التبصر و نذكرك بقوله عز و جل : ( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِنْ تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَنْ يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا (57)).... و اعلم يا رحمك الله أنك إن لم تتب و تترك عنك الخوض في مسائل أكبر منك حجما و عمرا اعلم أنّها لتصبنّك قارعة تجعلك تندم يوم لا ينفع الندم كما قال سبحانه و تعالى (وَيَوْمَ يَعَضُّ الظَّالِمُ عَلَىٰ يَدَيْهِ يَقُولُ يَا لَيْتَنِي اتَّخَذْتُ مَعَ الرَّسُولِ سَبِيلًا ) أمّا بعد :

فإنّي لأحتار من أي المعادن أنت يا سبحان الله ألف مرّة أقولها لك لا تقوّلني ما لم أقل ثم تعود لتفتري عليّ كذبا و تقول :

اقتباس:

وهذا اعتراضا على ما سماه انحياز الإشراف في المنتدى (للمسيئين للاسلام)
و أين قلت أنا هذا يا أخي...؟؟ أبك جِنة ( و لّا راك تتمهبل ) يا أخي أساسا موضوعك مبني على بهتان فكيف تريد أن يكون هدفه حق..؟؟؟

و لا أظنك طرحت موضوعك إلّا من أجل الإجابة على السؤال التالي :

اقتباس:

(هل يملك الأخ طبيعي أي دعم حقيقي لفرضيته بخصوص وجود إساءة للاسلام ؟) .

و لو أنك كنت ذا لبٍ لأيقنت بأنّ الإجابة موجودة حتى قبل طرح مواضيعك و لأنه ( الي ماعندو شاهد كذاب) كان واجبا عليك أولا أن تتّبع ردود الأعضاء في موضوعي حتّى تعلم هل املك الأدّلة أم لا..... و إن لم تكفك تلك الردود فحسبي أنّه يكفيك ما أسمعك الإخوة ( أثابهم الله الجنان) و في مقدمتهم الأخت مسلمة بارك الله فيها .... فقد أسمعوك و أفهموك و بيّنوا لك هل أنا محق أم لا .... ( و حاول أن تميز بين الحق و الباطل )

و لن أقوم باقتباس ردودهم واحدا واحدا حتى أبيّن لك مدى صحة كلامي فمن خلال تعاملنا معك علمنا بأنك لا تقتنع بشيء غير الذي تتفوه به من خلط و زور......

لكن لا بأس أن نرد عليك ( أو على بعض ردودك و التي تجعلنا نستغرب .... و نحتار في بعض العقول كيف تفكر).

و إنك و الله تطرح أسئلة تظترنا فيها إلى أن نطلب ( وثيقة تثبت صحة عقلك ) فمثلا :

اقتباس:

و متى كان التشكيك في كتب البشر يعتبر جريمة أصلا
اعلم يا فطن و بالمختصر المفيد أنك لست كفء للطعن أو للتّشكيك في رجل كالبخاري أو كمسلم رحمهما الله ... و من أنت؟؟......... فإننا نخشى و الله من أن تكون من الذين قال فيهم الله جلّ في علاه : (وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَرِيدٍ ).... أو لا تخشى أنك قد تشكك في قوم ضحو بأعمارهم و أموالهم و أولادهم من أجل نصرة الحق و التباع المنهج القويم فيصدق فيهم قوله سبحانه العلي القدير : (من المؤمنين رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه فمنهم من قضى نحبه ومنهم من ينتظر وما بدلوا تبديلا ليجزي الله الصادقين بصدقهم ويعذب المنافقين إن شاء أو يتوب عليهم إن الله كان غفورا رحيما . )

و بالنسبة لقولك :

اقتباس:

كيف كان للبخاري أو مسلم أن يكتبا كتابيهما الصحيحين ، الا اذا كانا مارسا التشكيك في احاديث الرسول صلى الله عليه و سلم في زمانهما
فإنّني أنصحك أولا بدراسة سيرتهم جيدا و أنا أبصم بكل ما لدي من أصابع بأنك لا تفقه عنهما شيء و ربما لا تعرف عنهما غير اسميهما رحمة الله عليهما.... ثم و لنقل إنّك علمت عنهما شيء هلّا سألت نفسك متى كان التصحيح و التشكيك ( إن صدق قولك طبعا) .... أتظن أنّ البخاري كتب صحيحه و هو جالس على كرسيه يقلب صفحات النت و بعد مراجعته لموضوع أو موضوعين لرجال غير ثقة و لا يعتد بكلامهم قال : ( إنّ هذا صحيح و إنّ هذا غير ذلك).... أبك خبل يا رجل....؟؟ ( و لّا راك تتمهبل...؟؟ )

اقتباس:


بالمختصر يمكن القول ان الأخ امر طبيعي وقع في مشكلة الخلط بين شخص الشخصيات الاسلامية وبين دين الاسلام

هههه أضحك الله سنك فأنا لا أنتظر من أحد يشك في أحاديث صحّحها شيخ الإسلام.... لا أنتظر منه أبدا أن يبّن لي من أين آخذ صوابي...؟؟ ( حقا تثير الشفقة )..... هداك الله.

و بالنسبة لردك على الأخت مسلمة بقولك :

اقتباس:

انا افهم كلامك لكن تغفلين شيء مهم وهو مسألة الاتفاق من حيث المبدا ، فالبخاري حين بدا رحلته في تحقيق الاحاديث بدا من منطلق الشك في صحتها
و دعنا نقل لو أنّ كلامك صحيح ( حتى لا أغرقك في مسائل الأكيد أننا لن نخرج منها إلّا بعد تكسار الراس ).... إذا فرضنا أنّ كلامك صحيح.... هل يا ثبّت الله عقلك أول ما شكك البخاري في حديث راح يجول بين المداشر و القرى يصيح في النّاس يا معشر الإنس اسمعوا و يا معشر الجن اشهدوا إن الحديث الفلاني مشكك فيه....؟؟ و حين يطالبونها بدليل يقول : لأنّه لم يوافق هواي كما تفعلون أنتم سامحكم الله فتفترون و تطعنون و تدسّون الدسائس و تبثون السموم ..... مالكم بربكم أنتم كيف تحكمون....؟؟.

اقتباس:

فالبخاري حين بدا في كاتبة صحيحه لم يكن سوى شخص عامي مثل كل الناس
اللهم اشهد اللهمّ إن مجادلين بها غدا يوم القيامة....؟؟ ( يعني يا صديقي كيف...؟؟ أنزل عليه الوحي و هو نائم في بيته أن قم أكتب صحيحك....؟؟ ههههه تضحكني مرغما).

اقتباس:

فمن أجل قيمة سامية اسمها حرية التعبير .
و الله ما عرفتَ شيئا عن الحرية و ما فقهتَ و لا حرف من التعبير...

اقتباس:

هذا اختي اسمه اختصار كتابي ، والاختصار الكتابي لا يلغي المعنى المراد به على غرار كتابتنا (الخ ) والتي تفهم لدى القراءة بمعنى الى اخره ، او ايضا كما نكتب ( فتح ، حمس ،..الخ) والتي تقرء حركة تحرير فلسطين - حركة مجتمع السلم ...الخ

وعليه فتنويهك اختي ورغم انه مفهوم لكنه ليس ضروري برايي .تشكري

بدون تعليق....:......؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:

والايمان الصادق لا يمكن ان يتأتى الا ببحث و اجتهاد
الإيمان الصادق يأتي بإلتزام كتاب الله و إتباع رسوله صلى الله عليه و سلم ثم من جاء بعده من التّابعين ثمّ من تابعي التّابعين ثم ماعلم من صلاحه من الأولياء الصّالحين نسأل الله سبحانه و تعالى أن نكون منهم و من علم ذلك بالبحث و الإجتهاد بالعلم و فيه لا الإجتهاد و التففن في طرق الإلتواء و التشكيك...و لا بالكلام الفارغ و ( الهرطقة لإثارة المعمعة بالبعبعة)

اقتباس:

لكن لما لا يرد عليها بالحجة و البيان بدل المطالبة بحجب موضوعها كما فعل البعض
عندما تتعلم أنت و غيرك ممّن تُشجع .... أدب التعامل و حسن إحترام الأحاديث النبوية .... ثم تتقنون أدب الحوار و تقبّل الرأي الآخر.... و تفقهون جيدا الفرق بين النقاش و المجادلة و المراء .... عندها فقط اسمحوا لأنفسكم بفتح مواضيع في مستوى ذلك .....

اقتباس:

وهو انه حتى الكفار لهم الحق في نقاش القران والحديث عنه ،
يا سبحان الله أتشبّه نفسك بهم.....؟؟ و تقارنها طعنك بطعنهم......؟؟و ما محل هذا الإستشهدا إذن....؟؟؟ لا عجب أن يطعن الكفّار في القرآن و السنة ليفتروا عليها كذب و بهتانا....؟؟ أتود أن تحذو حذوهم.

خلاص سأكتفي بهذا القدر من الإقتباس و الكلام الذي يشق الصدر شقا كي يخدش القلب ( سبحان الله و بحمد).

و أرجوا أن تكون حاضرا للرد علينا ( حتى لا نحتاج للتذكير بما قال الأخ أمازيغي مسلم )

ملاحظة بسيطة :

بالنسبة للمشرفين وائل و يوسف أعجبني جدا ردكما و عدم قبولكما لما قامت به الأخت صبرينة و إن تفاوتّما في ذلك و لكن.... هل ستكتفون بالكلا كأن لا مسؤولية لكما....؟؟ و أنا أعلم أنّ لديكم منتديات خاصّة تحاسبون عليها و لكن هذا لا يتنافى مع كونكم من الإدار و الإشراف بارك الله فيكما


و آخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين

وائل (جمال) 23-03-2014 10:00 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1803901)
شكرا سيادة المشرف ....وبما أنك كذلك ...فينبغي عليك ما دام وجدت الرد أسخف من الموضوع ...أن تحذف الرد ...أو أن توقف صاحب العضوية المهلهل ....وهكذا ترتاح ونرتاح

ضننتك ستقول "مادام وجدت الرد أسخف من الموضوع لما ردت انت عليه" ،لكن لابأس
يا أخي لا يجب ان لا تتسم ردودك بالسخرية لو سمحت أخي،فمهما اختلفت لا يجب ان تسخر
كملاحظة فقط،انا مشرف للمنتدى التعليمي،والحمد لله القسم التعليمي لا يحمل مثل هذه المواضيع التي تحتمل الحذف
شكرا لك

almohalhil 23-03-2014 10:13 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1803986)
ضننتك ستقول "مادام وجدت الرد أسخف من الموضوع لما ردت انت عليه" ،لكن لابأس
يا أخي لا يجب ان تتسم ردودك بالسخرية لو سمحت أخي،فمهما اختلفت لا يجب ان تسخر
كملاحظة فقط،انا مشرف للمنتدى التعليمي،والحمد لله القسم التعليمي لا يحمل مثل هذه المواضيع التي تحتمل الحذف
شكرا لك

حسنا سأحاول أن لا اسخر .....
فأحيانا لا أجد البديل ...خاصة من قبيل مواضيع الهشك بشك
مع العلم أن السيريو بزاف يعيي


وائل (جمال) 23-03-2014 10:26 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803891)
كلام جيد الاخ وائل ، ولنتفق ان الاخت صابرين ليس لها الدراية الكاملة بعلم الحديث ، لكن لما لا يرد عليها بالحجة و البيان بدل المطالبة بحجب موضوعها كما فعل البعض ، وهنا مربط الفرس ، فالقضية هنا ليست هل الاخت صابرين على حق او على خطا ، بل القضية هي في حقها من عدمه في طرح تسائلاتها ..تسائلاتها مهما كانت تبدو خارجة .

الشيء الاخر وحول البخاري وباقي الناس ،

حقيقة وبرايي فلا يجب ان نغرق في تفضيل احد عن احد خاصة في مجال الايمان ، لان الله يبحث عن مؤمن صادق ، والايمان الصادق لا يمكن ان يتأتى الا ببحث و اجتهاد ، وعليه فالمسلم الامي هنا كالمسلم العالم ، فكل انسان يبحث على قدر طاقته ، والله لن يقول هذا عالم وهذا جاهل ، بل سيحاسب الناس على قدر نياتهم فيه ، وعليه ولكوننا لم نشق لا عن قلب البخاري ولا قلب الاخت صابرين ، فحينها نحن لا نملك حق الحكم في نوايهم ..

دعنا اخي لا ننسا ان الله يحاسب كل فرد على ايمانه ، وليس على ايمان الاخرين ، وعليه فحتى لو كان البخاري لديه يقين مليون المئة في صحة معتقده ، فهذا لا يعني اي شيء بالنسبة للاخرين اذا كان لديهم شك ، و لهذا فكل انسان هنا له الحق في الاطئمان للايمانه شخصيا ليقتنع ، وليس ببناء ايمان على يقين الاخرين الذي قد يكون خاطئ ..فهذا الايمان لا قيمة له عند الله

تشكر

المشكلة في الحقيقة يا أخي بسيطة،الأخت صابرين طرحت موضوعا أكبر منها بكثير،وكما كنت أقول دائما،الحرية لها حدود.لذا لا يمكن قبول مثل تلك المواضيع،لأننا لا نملك من علم الرواة،ونحن لسنا أهله.
اما عن ردك يخصوص المقارنة بين ايمان الأمي والعالم،فكما يقول ربنا تبارك وتعالى"قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون"،وهل يمكن ان يتساوى المجتهد من غير المجتهد،العلماء يا أخي ورثة الأنبياء،لذا الإيمان بالضرورة يتناسب مع البحث والإجتهاد طرديا.وهذا من خلال قول الله تعالى"انما يخشى الله من عباده العلماء"،، وهذا لقوة ايمانهم.اذ لا يمكن ان يحاسب كل شخص بقدر نيته،وطاقته،لانه وببساطة رسول الله قدوتنا ومرجعنا
شكرا جزيلا أخ حاليلو

مُسلِمة 24-03-2014 12:58 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803820)
تحية الاخت مسلمة

انا افهم كلامك لكن تغفلين شيء مهم وهو مسألة الاتفاق من حيث المبدا ، فالبخاري حين بدا رحلته في تحقيق الاحاديث بدا من منطلق الشك في صحتها ، و الاخت صابرين تفعل نفس الشيء ، وعليه فلما ندين تصرف الاخت صابرين في بحثتها عن ا ليقين ، بينما نبارك فعل البخاري هذا .؟؟ اذا اردنا ان نكون موضوعيين فعلينا قبول الشك في الاحاديث من الجميع ، منا لبخاري وغيره فالشك هو مفتاح اليقين كما يقول ابو حماد الغزالي ...

اما حول مسألةا لمقارنة بين البخاري و الاخت صابرين ، وهي حجة يستعملها الكثيرون لادانه اجتهاد البعض ، فالرد يا اخت ان البخاري لم يعد البخاري الا حين اجتهد ، فالبخاري حين بدا في كاتبة صحيحه لم يكن سوى شخص عامي مثل كل الناس ، لكنه حين كتب كتابه بات العلامة البخاري ، وكذلك الاخت صابرين ، فهي اليوم مثل البخاري في اول مشوار حياته ، فهي تحبو في ساحة الثراث الاسلامي ، ونحن لا يجب ان نشجب تصرفها ، فبهذا المنطق لما كان يمكن ان يكون هناك لا بخاري ولا مسلم و لا اي عالم من علماء المسلمين .

تشكري

بورك فيك
ليس هذا بإشكال أيها المكرم أقدر من يبحث في أحاديث الصحيحين على طريقة المحدثين ويظفر بوهم أو خطأ ولكن يكون كلامه على طريقة المحدثين....فأين الأخت المكرمة منها؟
ليس هناك مانع أبدا من دراسة أحاديث الصحيحين وبحثها وتتبع طرقها وألفاظها وغير ذلك لكن علينا الأخذ بعين الاعتبار العقول القاصرة التي تردها لسبب واحد فقط وهو عدم تقبل العقل لها مع أن العقل عقول و عقليات و هي تتطور بعضها للجيد و بعضها للسيئ و لو سلمت الأحاديث فقط للعقليات لما سلم لأحد من الخلق رواية و لا مسألة فكم استدك المتأخر على المتقدم في فهم النصوص بل سينتهي بنا العقل إلى عدم تقبل الغيبيات لأن العلم قاصر على إثباتها
فهناك أحاديث كثيرة سلم بها الصحابة و التابعين و أتباع التابعين رغم أن عقولهم و منطقهم غير قادرة على تفسيريها علميا لأنها صدرت أو ثبت صدورها عن النبي عليه الصلاة و السلام و لأنهم أهل إيمان انقادوا لها و نقلوها لنا حتى و صلت إلى عقولنا المتفتحة فرددنا بعضها بحجة أن العلم و العقل لم يقبلها و قبلنا بعضها فقط لأن الغرب أتانا بتفسيرها العلمي و هذا خطأ منهجي يا عم لأن هذا الدين قائم على الإيمان بالكثير من الغيبيات و أشياء كثيرة وراء الطبيعة العقلية فهل نواصل النقد بهذه الطريقة حتى نمس في اعتقادنا
على كل أكتب مشفقة لا مجادلة و لست ضد ما تكتب أختنا بقدر ما أنا ضد الأسلوب المتبع و أهل العلم لديهم اسلوبهم سلبوا به العقول و القلوب فأرجوا من أختنا أن تسلك سبيلهم في التقصي هذانا الله و أيها و أياكم سواء السبيل

مُسلِمة 24-03-2014 01:10 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88 (المشاركة 1803824)
شكرا يا زميلي على الموضوع فقد وضعت النقاط على الحروف و شرحت بشكل أفضل و دقيق ما أردت قوله منذ مدة طويلة ولم يفهموني و ما نلت منهم الا التهجم والتشكيك في نواياي ، من الجيد أن تجد أخيرا من يتفهم مقاصدك دون تجريح واساءة الظن شكرا جزيلا لك

احترامي

بل فهمناك أيتها المكرمة وكما تهجمت و شككت في الكثير من كتاباتك في نوايا الفقهاء الجهابدة الذين افنوا أعمارهم في الفقه و الحديث " أنهم ضد المرأة "هنت على بعضهم فتهجموا عليك و شكوا في نواياك قبل أن يعقلوا ما كتبت
ولا نريد لا داك و لا داك فليس ذلك من شيم العقلاء يا أخية وأنصحك بطرح ماستشكل عليك على أهل العلم و الإختصاص حتى إذا استوضحتيه انقليها لنا حتى نستفيد منك و نرفع من المستوى كما قال الأخ
تقبلي احترامي

علمدار 24-03-2014 01:30 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

جريمة البخاري؟
لااله الا الله محمد رسول الله

يا سبحان الله

رحمك الله يا حبيبي البخاري

قطعت مسافة 6 اشهر من اجل التحقق من حديث

وهانحن نرى اخونا حاليلوش يصفك بالمجرم

ولكن لما العجب وقد قال اخونا المشرف العام ان ذالك يعتبر من تبادل للافكار ومافيه مشكل

يعني اصبح الطعن في كتاب الله وسنة نبيه امر عادي ويدخل في حرية التعبير وتبادل الافكار.



حاليلوزيتش 24-03-2014 03:32 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 1803907)
والله أيها الأخ الكريم ....لو فرضا أن ناقش الكفار هذا الأمر ...فهم معذورون لجهلهم ...
حتى تقام عليهم الحجة ....وهذا داخل في : ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن ...
وفي موضع آخر قال تعالى عن المنافقين : أُولَٰئِكَ الَّذِينَ يَعْلَمُ اللَّهُ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُلْ لَهُمْ فِي أَنْفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِيغًا ...
ولست هنا أتهمك في شخصك حاشاك ولكن لتعرف الفارق في طريقة الكلام ...فيا سبحان الله ....مع أن كلامي لم يكن لا من هذا القبيل أو ذاك ...
أما عن مسألة البحث ........فالعاقل من بحث ومحص ووجد وجاء بالزبدة ...لا من يشكك فقط هكذا من دون أن يخرجنا إلى نتيجة ...وهذا يبقي القوس مفتوحا ...
وكيما يقوقو ضربة بالسف خير من عشة بالشاقور ...
أفيدونا يرحم والديكم ....جيبلنا الأحاديث التي تشكون فيها وادرسوها وهاتوا لنا ما خلصتم إليه ...لنأخذه منكم ...وأجركم على الله


بخصوص هذا الامر فهذا نتيجة لانه لا فرق بين الاسلام الوراثي والكفر ، لان الانسان المولود في بئية مسلمة هو يتشرب الدين الاسلامي بالوراثة ، لكن الوراثة كما نعلم لا تفترض اليقين ، فالانسان يؤمن لان والديه حولاه لمسلم ..وعليه فهناك البعض وبعد ان يكبر ويصبح له وعي مستقل عن والديه يبدا في اعادة الاسلام من جديد

وهنا فالبعض يجد الامر يسير ، وعليه لا نلاحظ مشاكل في ايمانه الجديد ، و البعض الاخر يعاني مع بعض الامور (وغالبا تكون امورا خارجة عن الاسلام ، لكن البعض جعلها كذلك ) وعليه فأنت تجده يجادل ويسأل في الدين ...لكن طبعا هذا ليس جدلا مكروها ، فحتى لو اظهر الانسان ميولا كفرية في تساؤلاته ، فهذا طبيعي لانه يدخل الاسلام من جديد عن قناعة

وعليه فتحمل افكاره و تصوراته و حججه ، امر واجب ، فهنا هذا الانسنا هو يحول اسلامه من اسلام وراثي مبني على ا لضن ، الى اعتقاد جازم مبني على الحجة والدليلة ، وهذا امر يجب احترامه .

تشكر

حاليلوزيتش 24-03-2014 03:44 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل (جمال) (المشاركة 1804004)
المشكلة في الحقيقة يا أخي بسيطة،الأخت صابرين طرحت موضوعا أكبر منها بكثير،وكما كنت أقول دائما،الحرية لها حدود.لذا لا يمكن قبول مثل تلك المواضيع،لأننا لا نملك من علم الرواة،ونحن لسنا أهله.

ليس هذا بإشكال أيها المكرم أقدر من يبحث في أحاديث الصحيحين على طريقة المحدثين ويظفر بوهم أو خطأ ولكن يكون كلامه على طريقة المحدثين....فأين الأخت المكرمة منها؟

تحية الاخ جمال .... (هذا الرد موجه لك وموجه ايضا للاخت مسلمة )

بخصوص كلامك فانا مستعد ان اقبله في كل التخصصات (فيزياء كيمياء طب ..الخ ) لكن في مسألة الدين فالامر مختلف ، وهذا لان الدين موجه للناس كافة لتؤمن به ، والدين لم يشتطر ان تكون عالما لتقبل به ، وعليه فمسالة ان الموضوع اكبر منها فهذا امر غير صالح ، فالمسلم مطالب باليقين في دين الله ، ولا يقين الا بفهم ، لهذا فالدين يجب ان يكون مفهوما للجميع ، وما اشكل على الانسان فهمه ، فليس على احد فرضه عليه ، او حتى منعه من المحاولة معه ...فهو مباح له ان يحاول و الله لا يضع اجر المجتهدين

لهذا فالاخت صابرين او غيرها اذا التبس عليها شيء فهي من حقها البحث فيه ، لان هذا هو البديهي ، فلا يمكن للانسان بناء ايمان جازم على اساس افتراضات الاخرين (والتي قد تكون باطلة على غرار جزم رهابن المسيحية بأن دينهم على حق )، ومن هنا نقول انه لا غضاضة في مناقشة تفاصيل تفاصيل الاسلام ، فهذا هو الطبيعي من الباحث عن ا ليقن .

اقتباس:

اما عن ردك يخصوص المقارنة بين ايمان الأمي والعالم،فكما يقول ربنا تبارك وتعالى"قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون"،وهل يمكن ان يتساوى المجتهد من غير المجتهد،العلماء يا أخي ورثة الأنبياء،لذا الإيمان بالضرورة يتناسب مع البحث والإجتهاد طرديا.وهذا من خلال قول الله تعالى"انما يخشى الله من عباده العلماء"،، وهذا لقوة ايمانهم.اذ لا يمكن ان يحاسب كل شخص بقدر نيته،وطاقته،لانه وببساطة رسول الله قدوتنا ومرجعنا
شكرا جزيلا أخ حاليلو
بخصوص هذه الاية فهذا ليس سياقها ، لان الاسلام حين نزل مثلا نزل اولا على نبي امي ، وفي زمن انتشر فيه الجهل ، وهذا فيه بالغ الدلاله ، وهو ان الدين بإمكان حتى الامي الايمان به، فما بال العالم ، وعليه فانا حين اقول انه لا فرق بين ايمان العالم و الامي ، فهذا لان الايمان لا يشتطر (العلام ) بل يشترط الاجتهاد ، وهنا وحتى وان اتيحت للعالم فرصة اكبر في الاجتهاد ، لكن هذا لا يلغي مقدرة الامي على الفهم ، فالاسلام ليس بتلكا لصعوبة ليشكل على الانسان الامي ، والا لما قيل رفع القلم عن ثلاث (الطفل حتى يبلغ - و المجنون حتى يعقل الخ )


تشكر

amina 84 24-03-2014 04:08 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1803883)
ماهذا مشكلتك اختي فأنت لا تفهمين اصلا ما اللغة و ما الكتابة ، وعليه تدينني بشيء غير موجود ،

حين تفهمين اختي أن الكتابة ليست سوى ألية اصطلاحية لنقل المعنى ، فحينها ستعلمين ان ما اقوم به طبيعي وعادي ، لانه لا لافرق بين صلعم ، وصلى الله عليه وسلم ، سوى في طول الحروف ...فالكتابة مجرد اشكال ، اشكال بلا معنى سوى مدلولنا الذي اعطيناه لها ..وعليه فصلى الله عليه وسلم اذا كانت تعني لك شيئا ، فهي هكذا فقط لاننا اصطلحنا عليها ، ونحن لو لم نصطلح عليها بهذا المعنى لربما عنت شيئا اخر .


تشكري

هههههههههههههههه واش رايك تعطيني دروس في فن الكتابة و أساسيات اللغة و أبجدياتها السليمة القويمة تعرف أول مرة يجهلني واحد في هذا هو إنت يا فاهم بوووووووووووووووووووووووووووووووووووه على سعدي بوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووه خلت عليا يا سي حاليلوزيتش حتى توريلي إنت فنون الكتابة و اللغة السليمة
ياخي شيخات ياخي هههههههههههههه

حاليلوزيتش 24-03-2014 04:24 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
وعليك السلام

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امر طبيعي (المشاركة 1803983)
السلام عليكم
و أين قلت أنا هذا يا أخي...؟؟ أبك جِنة ( و لّا راك تتمهبل ) يا أخي أساسا موضوعك مبني على بهتان فكيف تريد أن يكون هدفه حق..؟؟؟

نعم اخي انت لم تقلها لفظا لكن هذا مجمل ما يفهم من موضوعك فانت تقول مثلا (ثم هي صيحة للضمائر الحيّة من الطاقم الإدار من أجل إعادة صياغة القوانين خاصّة فيما اختص بالتحدث عن الدّين فلسنا نرقى إلى رجة الإجتهاد حتى نفسر من عندنا الآيات و الأحاديث .... و من أتته و ساوس أو خولت له نفسه للطعن في الصحابة و في الصحيحين ) ولا معنى لهذا الكلام الا ان هناك اساءة للدين تحصل ، وانه وجب قمعها .



اقتباس:

و لو أنك كنت ذا لبٍ لأيقنت بأنّ الإجابة موجودة حتى قبل طرح مواضيعك و لأنه ( الي ماعندو شاهد كذاب) كان واجبا عليك أولا أن تتّبع ردود الأعضاء في موضوعي حتّى تعلم هل املك الأدّلة أم لا..... و إن لم تكفك تلك الردود فحسبي أنّه يكفيك ما أسمعك الإخوة ( أثابهم الله الجنان) و في مقدمتهم الأخت مسلمة بارك الله فيها .... فقد أسمعوك و أفهموك و بيّنوا لك هل أنا محق أم لا .... ( و حاول أن تميز بين الحق و الباطل )

و لن أقوم باقتباس ردودهم واحدا واحدا حتى أبيّن لك مدى صحة كلامي فمن خلال تعاملنا معك علمنا بأنك لا تقتنع بشيء غير الذي تتفوه به من خلط و زور......
انا اعلم اخي انك تراها تسيء للاسلام ، لكن لقد شرحت لك انك تخلط بين الدين و شخوص الفقهاء ، وعليه فأنت ترى كل نقد للفقهاء او كلامهم نقدا للدين وهذا ما لا نوافق عليه ، فنقد الدين شيء ، و نقد الفقهاء شيء ، ونقض الدين شيء اخر .

اقتباس:

اعلم يا فطن و بالمختصر المفيد أنك لست كفء للطعن أو للتّشكيك في رجل كالبخاري أو كمسلم رحمهما الله ... و من أنت؟؟......... فإننا نخشى و الله من أن تكون من الذين قال فيهم الله جلّ في علاه : (وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَرِيدٍ ).... أو لا تخشى أنك قد تشكك في قوم ضحو بأعمارهم و أموالهم و أولادهم من أجل نصرة الحق و التباع المنهج القويم فيصدق فيهم قوله سبحانه العلي القدير : (من المؤمنين رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه فمنهم من قضى نحبه ومنهم من ينتظر وما بدلوا تبديلا ليجزي الله الصادقين بصدقهم ويعذب المنافقين إن شاء أو يتوب عليهم إن الله كان غفورا رحيما . )
اولا هو ليس طعن ، بل تساؤل ، ثانيا هو ليس تشكيك في البخاري ومسلم ، بل تشكيك في مدى كمال عملهما ، والكمال طبعا لله وحده ،...اخيرا ، المفروض يا اخي انكم تقولون ان الرجال يعرفون بالحق ، وليس الحق ما يعرف بالرجال ، وهو ما يعني ان البخاري عظيم ما وافق الحق فقط ، اما اذا خالفه وتبت عليه هذا ، فلا البخاري ولا غيره اعلى من الحق .




اقتباس:

فإنّني أنصحك أولا بدراسة سيرتهم جيدا و أنا أبصم بكل ما لدي من أصابع بأنك لا تفقه عنهما شيء و ربما لا تعرف عنهما غير اسميهما رحمة الله عليهما.... ثم و لنقل إنّك علمت عنهما شيء هلّا سألت نفسك متى كان التصحيح و التشكيك ( إن صدق قولك طبعا) .... أتظن أنّ البخاري كتب صحيحه و هو جالس على كرسيه يقلب صفحات النت و بعد مراجعته لموضوع أو موضوعين لرجال غير ثقة و لا يعتد بكلامهم قال : ( إنّ هذا صحيح و إنّ هذا غير ذلك).... أبك خبل يا رجل....؟؟ ( و لّا راك تتمهبل...؟؟ )
يا اخي جل من لا يسهوا ، فهل لا يجوز لنا الحديث عن غفلة ، او نسيان ، او اي شيء ..

كلامك هذا اخي نوع من الثوثين للبخاري، فأنا ارى انك قريب من تأليهه

اقتباس:

هههه أضحك الله سنك فأنا لا أنتظر من أحد يشك في أحاديث صحّحها شيخ الإسلام.... لا أنتظر منه أبدا أن يبّن لي من أين آخذ صوابي...؟؟ ( حقا تثير الشفقة )..... هداك الله.
ماهذا دليل كلامي على نظرتك الذاتية للحقيقة ، فانت تعتبر الحق هو ما نطق به شيوخك ، بينما نحن نبحث عن الحقيقة بغض النظر عن مصادرها ، لان الحقيقة مستقلة عن مصادرها .

اقتباس:

و بالنسبة لردك على الأخت مسلمة بقولك :

و دعنا نقل لو أنّ كلامك صحيح ( حتى لا أغرقك في مسائل الأكيد أننا لن نخرج منها إلّا بعد تكسار الراس ).... إذا فرضنا أنّ كلامك صحيح.... هل يا ثبّت الله عقلك أول ما شكك البخاري في حديث راح يجول بين المداشر و القرى يصيح في النّاس يا معشر الإنس اسمعوا و يا معشر الجن اشهدوا إن الحديث الفلاني مشكك فيه....؟؟ و حين يطالبونها بدليل يقول : لأنّه لم يوافق هواي كما تفعلون أنتم سامحكم الله فتفترون و تطعنون و تدسّون الدسائس و تبثون السموم ..... مالكم بربكم أنتم كيف تحكمون....؟؟.
ما قلنا يا اخي اننا نتكلم من حيث المبدا ، فالقضية عندي على الاقل هو حقها في السؤال ، اما اذا كانت على خطا او صواب فهذا شان الاخت الكريمة


اقتباس:

اللهم اشهد اللهمّ إن مجادلين بها غدا يوم القيامة....؟؟ ( يعني يا صديقي كيف...؟؟ أنزل عليه الوحي و هو نائم في بيته أن قم أكتب صحيحك....؟؟ ههههه تضحكني مرغما).
نفس الملاحظة السابقة : وهي النزوع نحو توثين البخاري

اقتباس:

و الله ما عرفتَ شيئا عن الحرية و ما فقهتَ و لا حرف من التعبير...
يمكن فكل شيء ممكن


اقتباس:

الإيمان الصادق يأتي بإلتزام كتاب الله و إتباع رسوله صلى الله عليه و سلم ثم من جاء بعده من التّابعين ثمّ من تابعي التّابعين ثم ماعلم من صلاحه من الأولياء الصّالحين نسأل الله سبحانه و تعالى أن نكون منهم و من علم ذلك بالبحث و الإجتهاد بالعلم و فيه لا الإجتهاد و التففن في طرق الإلتواء و التشكيك...و لا بالكلام الفارغ و ( الهرطقة لإثارة المعمعة بالبعبعة)
نعم ، لكن اي الكتب المدعية انها من الله هو الكتاب الصحيح ؟ فالمسيحيون يقولون الانجيل كلام الله ، واليهود يقولون الثوراة كلام الله ، والهندوس يقولون الفيدا كلام الله ،...الخ

اوليس على الانسان هكذا اذن اعمال عقله ليعرف الدين الحق ، من الدين المزيف .

تشكر





حاليلوزيتش 24-03-2014 04:28 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amina 84 (المشاركة 1804320)
هههههههههههههههه واش رايك تعطيني دروس في فن الكتابة و أساسيات اللغة و أبجدياتها السليمة القويمة تعرف أول مرة يجهلني واحد في هذا هو إنت يا فاهم بوووووووووووووووووووووووووووووووووووه على سعدي بوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووه خلت عليا يا سي حاليلوزيتش حتى توريلي إنت فنون الكتابة و اللغة السليمة
ياخي شيخات ياخي هههههههههههههه

وما المانع في ان ادلك على شيء ..فهل تبادل المعلومات جريمة ؟؟؟

امر طبيعي 24-03-2014 04:38 PM

رد: جريمة صابرين أم جريمة البخاري؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1804335)
وما المانع في ان ادلك على شيء ..فهل تبادل المعلومات جريمة ؟؟؟


أخي أنصحك بعدم الإجتهاد في أمور الدين راجع هذا الموضوع :

http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=264279


الساعة الآن 05:50 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى