السلام عليكم ورحمة الله
كنت قد مررت على الموضوع الذي تم حذفه للأخ حاليلوزيتش وأحب أن أشير لبعض النقاط التي أعتقد أنها ذات الأهمية:
1- ذاك الموضوع أدرجه صاحبه ليبين الرد المفحم للمسلمين على الالحاد، وقد ضمنه عبارات اعتذار وسحب لكلام سابق كان قد صدر عنه -وهذه ظاهرة قلما صادفتها هنا في المنتدى...فأنا أشكره على ذاك الموقف أي التراجع عن الأفكار والمواقف إن وجدنا ما يثبت عكسها-.. وحتى لا تذهب أذهان البعض يمينا وشمالا أقول بأن الفكرة التي تراجع عنها كانت حول تعليق وضعه في أحد المواضيع بأن أغلب المسلمين لا يتقنون إلا لغة العنف والقتل عندما يختلف الآخر عنهم في توجهاتهم ومعتقداتهم... (كلام من هذا المعنى) وقد جاء بذلك الموضوع ليتراجع عن ذلك الموقف؛


2- أنا شخصيا استمعت وشاهدت الفيديو الأول الذي تضمن حصة 90 دقيقة التي بثتها قناة المحور.. مدة الفيديو كانت ساعة و 35 دقيقة وأنا شاهدته من بدايته إلى غاية ساعة و3 دقائق..موضوع الحصة كان حول مطالبة هذه الفئة بحقوقهم من خلال ادراجها في الدستور بصفتهم مواطنين مصريين "جاء ليمثلهم شاب وهو طالب جامعي... للأسف كان مسلما ثم ارتد-.. رد عليه أستاذ جامعي من كلية الحقوق انطلاقا من براهين وأدلة مستمدة من روح الشريعة الاسلامية يقبلها كل عاقل بغض النظر عن معتقده.. وكان رده الذي تميز بمنتهى الرقي والتحضر والعقلنة مفحما لفكرة الالحاد من جميع جوانبها.. وكانت هناك مداخلات عبر الهاتف لعدد من الشخصيات منهم طبيب نفساني ومسؤول من قوات الأمن ومستشار من جهاز القضاء ليوضحوا لذلك الشاب حدود حريته وكانت جميع تدخلاتهم تصب الرؤية التي يرسمها الاسلام لأتباعه في كيفية التعامل مع هذه الظاهرة.. وضحوا له بأن حرية المعتقد مكفولة له مادام لا يجاهر به ولا يدعوا إليه... وإلا سيقع تحت طائلة المتابعات القضائية لارتكابه أفعالا تكيف على أنها جنايات استنادا لخرقه لثلاثة قواعد ينص عليها الدستور والقوانين المصرية إذا ما مارس التشهير أو الدعوة لعقيدته الفاسدة؛


3- الجزء الذي رأيته لم يكن فيه ما يسيء للإسلام لا من قريب ولا من بعيد... ولكني لم أشاهد بقية الروابط لذلك لا يمكن أن أحكم إذا ما كانت تتضمن أمور يمكن فيها مساس بمقدسات المسلمن... وبغض النظر عن الحكم الذي كنت سأصدره فيما لو شاهدت كل الروابط أنا أحترم رأي المشرف الذي قام بحذف الموضوع.. ففي النهاية هناك هو بشر مثلنا وله وجهة رأيه الخاصة...وأكثر من ذلك فهو معرض لتأثيرات محترفي اختلاس العواطف من الجانبين.. وما أكثرهم بيننا؛


4- الموضوع كما فهمته أنا هو تراجع عن موقف كان قد اتخذه صاحب الموضوع في وقت سابق.. أما إذا كان لفتح باب مناقشة الالحاد كفكرة.. فلا أعتقد أن هناك في المنتدى من هو أهل لأن يخوض مثل هذه النقاشات -مع احترامي لشخوص الجميع-.. الأمر جلل وهو أعظم *بكثيييييييير من أن نُخضع النقاش فيه لعقول تتخذ هواها إلاها لها أو آراء الفلاسفة والمنظرين حكما فيصلا ترجع إليه... هذا أمر لا يناقشه إلا الراسخون في العلم الذين يتقنونون شد شعرة معاوية دون أن يقطعوها... لذلك أنصح نفسي أولا واخواني ثانيا بالابتعاد عما قد يكون بابا يُفتح على شرور كبيرة وفتن لا قبل لنا بتحمل أوزار وتبعات ما قد تخلفه من آثار على كل رواد وزوار منتدانا هذا؛


5- نصف الشرور والملاسنات التي نقع فيها عبر متصفحاتنا سببها الأول أننا لا نحسن الظن بعضنا البعض... فتجد الواحد منا يكشر عن أنيابه ويستل سيفه بمجرد أن يرى بأن كاتب الموضوع هو فلان.. لديه استعدادات مسبقة للهجوم حتى قبل أن يطلع على الموضوع... والأسوء والأكثر إيلاما من ذلك أنه يدرج تعقيبا دون أن يقرأ كل الموضوع.. فتجده يعترف بعظمة لسانه أنه قرا السطريين الأوليين ففهم كل الموضوع.. أو أنه استمع لبعض الثواني أو الدقائق من الفيديو أو الرابط.. ثم أطلق العنان لتحليلاته... بالله عليكم يا عقال المنتدى أجيبوني كيف نفهم بعضنا البعض إن كنا من الأساس لا نستمع لبعضنا البعض؟؟؟
هداني الله وإياكم لكل خير.