![]() |
بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، وبعد: ثبت بالنقل الشرعي الصحيح، والبرهان العقلي الصريح أن:" الحسنة بين سيئتين"، و:" السنة بين بدعتين"، وهي قاعدة عظيمة تندرج تحتها كثير من الصور والمسائل، ومن ذلك:" مسألة عاشوراء"، وفي هذا المقال للدكتور:" نايف بن أحمد الحمد": تطبيق عملي لتلك القاعدة العظيمة، فالناس في عاشوراء بين سنة وبدعتين، وقد وفق الله تعالى:" أهل السنة والجماعة" لإصابة السنة فيه، بينما ضل في:" عاشوراء" فريقان هما:" الروافض والنواصب"، فإلى التفصيل: هذا بيان لبعض البدع المتعلقة بيوم:" عاشوراء": مما ذكر أكثره شيخ الإسلام:" ابن تيمية" وتلاميذه – رحمهم الله أجمعين- . ومن ذلك ما ذكره شيخ الإسلام:" ابن تيمية" - رحمه الله تعالى- بقوله :" وصار الشيطان بسبب قتل الحسين - رضي الله عنه- يُحدث للناس بدعتين: بدعة الحزن والنوح يوم عاشوراء من اللطم والصراخ، والبكاء والعطش، وإنشاد المراثي، وما يُفضي إليه ذلك من سب السلف ولعنهم، وإدخال من لا ذنب له مع ذوي الذنوب... وكان قصد من سن ذلك: فتح باب الفتنة والفرقة بين الأمة، فإن هذا ليس واجباً، ولا مستحباً باتفاق المسلمين ، بل إحداث الجزع والنياحة للمصائب القديمة: من أعظم ما حرمه الله ورسوله - صلى الله عليه وسلم-" ا.هـ :"منهاج السنة": (4/544). وقال رحمه الله تعالى : " النوع الثالث: ما هو معظم في الشريعة كيوم عاشوراء ويوم عرفة ويومي العيدين، والعشر الأواخر من شهر رمضان والعشر الأول من ذي الحجة، وليلة الجمعة ويومها والعشر الأول من المحرم، ونحو ذلك من الأوقات الفاضلة، فهذا الضرب: قد يحدث فيه ما يعتقد أن له فضيلة وتوابع ذلك ما يصير منكرا ينهى عنه مثل: ما أحدث بعض أهل الأهواء في يوم عاشوراء من التعطش والتحزن والتجمع، وغير ذلك من الأمور المحدثة التي لم يشرعها الله، ولا رسوله، ولا أحد من السلف: لا من أهل بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولا من غيرهم، لكن لما أكرم الله فيه سبط نبيه أحد سيدي شباب أهل الجنة، وطائفة من أهل بيته بأيدي الفجرة الذين أهانهم الله، وكانت هذه مصيبة عند المسلمين يجب أن تتلقى به أمثالها من المصائب من الاسترجاع المشروع، فأحدث بعض أهل البدع في مثل هذا اليوم خلاف ما أمر الله به عند المصائب، وضموا إلى ذلك من الكذب والوقيعة في الصحابة البرآء من فتنة الحسين وغيرها أمورا أخرى مما يكرهها الله ورسوله، وقد روي عن:" فاطمة بنت الحسين" عن أبيها:" الحسين" رضي الله عنهم قال: قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم:" من أصيب بمصيبة، فذكر مصيبته، فأحدث لها استرجاعا، وإن تقادم عهدها: كتب الله له من الأجر مثلها يوم أصيب ).رواه الإمام أحمد وابن ماجه، فتدبر كيف روى مثل هذا الحديث:" الحسين بن علي" رضي الله عنهما، وعن بنته التي شهدت مصابه. وأما اتخاذ أمثال أيام المصائب:" مأتما"، فليس هذا من دين المسلمين، بل هو إلى دين الجاهلية أقرب، ثم هم قد فوتوا بذلك ما في صوم هذا اليوم من الفضل. وأحدث بعض الناس فيه أشياء مستندة إلى أحاديث موضوعة لا أصل لها مثل:" فضل الاغتسال فيه أو التكحل أو المصافحة، وهذه الأشياء ونحوها من الأمور المبتدعة كلها مكروهة، وإنما المستحب صومه. وقد روى في:" التوسع فيه على العيال": آثار معروفة أعلى ما فيها حديث إبراهيم بن محمد بن المنتشر عن أبيه قال:" بلغنا أنه من وسع على أهله يوم عاشوراء، وسع الله عليه سائر سنته ". رواه ابن عيينة، وهذا بلاغ منقطع، لا يعرف قائله، والأشبه أن هذا وضع لما ظهرت العصبية بين:" الناصبة"، و:"الرافضة"، فإن هؤلاء أعدوا يوم عاشوراء:" مأتما"، فوضع أولئك فيه آثارا تقتضي التوسع فيه، واتخاذه عيدا، وكلاهما باطل، وقد ثبت في صحيح مسلم عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال:" سيكون في ثقيف كذاب ومبير"، فكان الكذاب:" المختار بن أبي عبيد"، وكان يتشيع وينتصر للحسين، ثم أظهر الكذب والافتراء على الله، وكان فيها:" الحجاج بن يوسف"، وكان فيه انحراف على علي وشيعته، وكان :"مبيرا"، وهؤلاء فيهم بدع وضلال، وأولئك فيهم بدع وضلال، وإن كانت:" الشيعة": أكثر كذبا، وأسوأ حالا، لكن لا يجوز لأحد أن يغير شيئا من الشريعة لأجل أحد، وإظهار الفرح والسرور:" يوم عاشوراء"، وتوسيع النفقات فيه هو: من البدع المحدثة المقابلة للرافضة، وقد وضعت في ذلك أحاديث مكذوبة في فضائل ما يصنع فيه من الاغتسال والاكتحال وغير ذلك، وصححها بعض الناس كابن ناصر وغيره، ليس فيها ما يصح، لكن رويت لأناس اعتقدوا صحتها، فعملوا بها، ولم يعلموا أنها كذب، فهذا مثل هذا، وقد يكون سبب الغلو في تعظيمه من بعض المنتسبة لمقابلة الروافض، فإن الشيطان قصده: أن يحرف الخلق عن الصراط المستقيم، ولا يبالي إلى أي الشقين صاروا، فينبغي أن يجتنب هذه المحدثات " ا.هـ. انظر:" اقتضاء الصراط المستقيم":( 1/299-301 )، و:" الفتاوى": (13/354 ). وذكر رحمه الله أنه: قد قابل قوم فعل الرافضة بفعل مضاد له، وهو: " جعل هذا اليوم يوم فرح وسرور، وطبخ للأطعمة، والتوسيع على العيال، فقابلوا الفاسد بالفاسد، والكذب بالكذب، والشر بالشر، والبدعة بالبدعة، فوضعوا الآثار مقابل ما وضعها الرافضة". انظر: فتاوى ابن تيمية - رحمه الله تعالى- (25/310). ومما قاله ابن تيمية رحمه الله تعالى:" وقوم من المتسننة: رووا ورويت لهم أحاديث موضوعة: بنوا عليها ما جعلوه شعارا في هذا اليوم: يعارضون به شعار ذلك القوم، فقابلوا باطلا بباطل، وردوا بدعة ببدعة، وإن كانت أحداهما أعظم في الفساد، وأعون لأهل الإلحاد، مثل الحديث الطويل الذي روى فيه:" من اغتسل يوم عاشوراء لم يمرض ذلك العام، ومن اكتحل يوم عاشوراء لم يرمد ذلك العام"، وأمثال ذلك من:" الخضاب يوم عاشوراء والمصافحة فيه"، ونحو ذلك، فإن هذا الحديث ونحوه:" كذب مختلق" باتفاق من يعرف علم الحديث، وإن كان قد ذكره بعض أهل الحديث، وقال انه صحيح وإسناده على شرط الصحيح، فهذا من الغلط الذي لا ريب فيه كما هو مبين في غير هذا الموضع، ولم يستحب أحد من أئمة المسلمين: الاغتسال يوم عاشوراء، ولا الكحل فيه والخضاب، وأمثال ذلك، ولا ذكره أحد من علماء المسلمين الذين يقتدى بهم". ا.هـ .انظر:" الفتاوى":( 4/512). وفي البخاري (1294): عن عبد الله بن مسعود - رضي الله عنه- قال: قال النبي -صلى الله عليه وسلم-: " ليس منَّا من لطم الخدود، وشقّ الجيوب، ودعا بدعوى الجاهلية". قال:" ابن رجب" - رحمه الله تعالى-:" أما اتخاذه مأتماً كما تفعله الرافضة، لأجل قتل الحسين - رضي الله عنه-، فهو من عمل من ضلَّ سعيه في الحياة الدنيا، وهو يحسب أنه يحسن صنعاً، ولم يأمر الله ولا رسوله - صلى الله عليه وسلم- باتخاذ أيام مصائب الأنبياء وموتهم مأتما، فكيف بمن دونهم " ا.هـ (لطائف المعارف /13). وقال:" ابن القيم" رحمه الله تعالى : " وقابلهم آخرون، فاتخذوه يوم تألم وحزن، والطائفتان مبتدعتان خارجتان على السنة، وأهل السنة يفعلون فيه ما أمر به النبي صلى الله عليه وسلم من الصوم، ويجتنبون ما أمر به الشيطان من البدع " ا.هـ نقد المنقول /101 . وقد ذكرت هذه الأقوال مع ما فيها من التكرار لما فيها من الفائدة. أما حديث:" مَن وسَّع على أهله يوم عاشوراء، وسع الله عليه سائر سنته"، فقد رواه البيهقي في الشعب (3/365) والطبراني في المعجم الأوسط (9302)، والكبير (10007). قال حرب: سألت أحمد بن حنبل عن هذا الحديث ؟، فقال:" لا أصل له وليس له إسناد يثبت". منهاج السنة (4/555)، وقال شيخ الإسلام: (حديث موضوع مكذوب) ا.هـ الفتاوى (25/300). وقال ابن القيم رحمه الله تعالى : " ومنها أحاديث الاكتحال يوم عاشوراء والتزين، والتوسعة والصلاة فيه، وغير ذلك من فضائله: لا يصح منها شيء ولا حديث واحد، ولا يثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم فيه شيء غير أحاديث صيامه، وما عداها فباطل، وأمثل ما فيها حديث:" من وسع على عياله يوم عاشوراء، وسع الله عليه سائر سنته". قال الإمام أحمد:" لا يصح هذا الحديث وأما أحاديث الاكتحال والادهان والتطيب، فمن وضع الكذابين " ا.هـ نقد المنقول /101 . خامسا: بدع عاشوراء: كان مقتل الحسين بن علي بن أبي طالب رضي الله عنهما في يوم عاشوراء من شهر المحرم على المشهور. [ البداية والنهاية: (8/137) ]، فانقسم الناس إلى طائفتين: طائفة: تتخذ يوم عاشوراء يوم مأتم وحزن ونياحة، وتظهر فيه شعار الجاهلية من لطم الخدود، وشق الجيوب، والتعزي بعزاء الجاهلية ... وإنشاد قصائد للحزن، ورواية الأخبار التي فيها كذب كثير، والصدق فيها ليس فيه إلا تجديد الحزن والتعصب، وإثارة الشحناء والحرب، وإلقاء الفتن بين أهل الإسلام، والتوسل بذلك إلى سب السابقين الأولين ... وشر هؤلاء وضررهم على أهل الإسلام لا يحصيه الرجل الفصيح في الكلام. [ مجموع الفتاوى لابن تيمية: (25/165-166) ]. وطائفة أخرى من الجهال: تمذهبت بمذهب أهل السنة، قصدوا غيظ الطائفة الأولى، وقابلوا الفاسد بالفاسد، والكذب بالكذب، والبدعة بالبدعة، فوضعوا الأحاديث في فضائل عاشوراء، والأحاديث في شعائر الفرح والسرور يوم عاشوراء". [ الموضوعات من الأحاديث المرفوعات: (2/567)؛ مجموع الفتاوى: (25/166) ]. والطائفتان مبتدعتان خارجتان عن السنة. ونحن براء من الفريقين. فأهل السنة يفعلون في هذا اليوم ما أمر به النبي - صلى الله عليه وسلم - من الصوم، ويجتنبون ما أمر به الشيطان من البدع]. "الموضوعات": (2/567)؛ "المنار المنيف في الصحيح والضعيف": (89). ولم يرد فيما يفعله الناس في يوم عاشوراء من الكحل والاغتسال والحنّاء، والمصافحة، وطبخ الحبوب، وإظهار السرور، وغير ذلك - لم يرد في شيء من ذلك حديث صحيح عن النبي - صلى الله عليه وسلم -، ولا عن أصحابه، ولا استحب ذلك أحد من أئمة المسلمين، ولا الأئمة الأربعة ولا غيرهم، ولا روى أهل الكتب المعتمدة في ذلك شيئا، لا عن النبي - صلى الله عليه وسلم - ولا الصحابة ولا التابعين، لا صحيحا ولا ضعيفا، لا في كتب الصحيح، ولا في السنن، ولا المسانيد، ولا يعرف شيء من هذه الأحاديث على عهد القرون الفاضلة".[مجموع الفتاوى: (25/160-161) ]. وحديث التوسعة على الأهل: " من وسع على عياله وأهله يوم عاشوراء، أوسع الله عليه سائر سنته "، قال فيه الشيخ العلامة المحدث:" الألباني" رحمه الله ما يأتي:" طرقه كلها واهية، وبعضها أشد ضعفا من بعض".[ ضعيف الترغيب والترهيب: (1/313)]. وجاء في:" المدخل" لابن الحاج المالكي" ما يأتي: " وأما ما يفعلونه اليوم من أن عاشوراء يختص بذبح الدجاج وغيرها، ومن لم يفعل ذلك عندهم، فكأنه ما قام بحق ذلك اليوم، وكذلك طبخهم فيه الحبوب وغير ذلك، فلم يكن السلف رضوان الله عليهم يتعرضون في هذه المواسم، ولا يعرفون تعظيمها إلا بكثرة العبادة والصدقة والخير واغتنام فضيلتها، لا بالمأكول، بل كانوا يبادرون إلى زيادة الصدقة وفعل المعروف".[ المدخل: (1/280) ]. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
وانت ناصبي دون ان تدري ذلك .والا مالذي حركك لمجابهة من يحزن على قتل سبط النبي صلى الله عليه وسلم على يد عمر بن سعد والشمر وابن مرجانة....... بامر يزيد بن معاوية. وجميعهم من اهل السنة. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته أصبت الجرح بالدواء الشافي أستاذنا الأمازيغي رحم الله السبطين الحسن والحسين وجعل الله عليا وفاطمة في الخالدين ورضي الله عن الشيخين ويكفي أننا ربحنا الصحابة ولم نخسر ال البيت والحمد لله الذي جعل محبة ال بيت لا تستلزم منا أهل السنة سب وقذف الصحابة وزوجات رسولنا الكريم وما علينا نحن أهل السنة إلا التذكير و الإنكار على القوم فعلتهم في الماضي و الحاضر و إن كان بين الشيعة عقلاء أو بيننا شيعة عقلاء عليهم أن ينكروا على قومهم تلك الطقوس اللاعقلية لأنها ليست من الإسلام في شيء فضلا على أن تجديد الحزن ومظاهره ضدد تعاليم ديننا الحنيف والله بعض طقوس الحزن التي نشاهدها في هذا اليوم الذي يعتبر من أيام الله من لطم و نواح و غيرها يسيئ إلينا كسنة قبل أن يسيء إليهم كشيعة مَرحباً يا عراقُ جئتُ أغنّيـ ـك وبعضٌ من الغناءِ بكاءُ فجراح الحسين بعض جراحي وبِصَدرِي من الأسى كربلاءُ الحسين ليس بحاجة إلى ماتم ولا إلى ولائم تزيد الأمة هزائم إلى هزائم و الله المستعان |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
و إن كان بين الشيعة عقلاء أو بيننا شيعة عقلاء عليهم أن ينكروا على قومهم تلك الطقوس اللاعقلية لأنها ليست من الإسلام في شيء
وهل حبكم وموالاتكم ليزيد الفاسق الفاجر السكير العربيد قاتل سبط النبي صلى الله عليه وآله وسلم من العقل في شيء؟؟؟؟ وهل انزعاجكم للحزن على استشهاد الامام الحسين من العقل في شيء؟؟؟. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
تجديد الأحزان لسيد الشهداء إحياء لثورته في النفوس , ولذلك لا يعشق الحسين الا من كان عاشقا للحرية في مواجهة الطغاة, فمتى كان الحسين والبكاء عليه هزيمة!!!عندما تخلت الأمة عن نهج الحسين انهزمت ماقاله المفكرون الغير مسلمين عن ثورة الحسين عليه السلام: قال الآثاري الإنكليزي وليم لوفتس: ((لقد قدم الحسين بن علي أبلغ شهادة في تاريخ الإنسانية وارتفع بمأساته إلى مستوى البطولة الفذة.)) قال المستشرق الألماني ماربين: ((قدم الحسين للعالم درسا في التضحية والفداء من خلال التضحية بأعز الناس لديه ومن خلال إثبات مظلوميته وأحقيته، وأدخل الإسلام والمسلمين إلى سجل التاريخ ورفع صيتهما. لقد اثبت هذا الجندي الباسل في العالم الإسلامي لجميع البشر ان الظلم والجور لادوام له. وان صرح الظلم مهما بدار راسخاً وهائلاً في الظاهر الا انه لايعدو ان يكون امام الحق والحقيقة الا كريشة في مهب الريح.)) قال المفكر المسيحي انطوان بارا (( لو كان الحسين منا لنشرنا له في كل أرض راية، ولأقمنا له في كل أرض منبر، ولدعونا الناس إلى المسيحية بإسم الحسين)). قال المستشرق الإنجليزي ادوار دبروان (( وهل ثمة قلب لا يغشاه الحزن والألم حين يسمع حديثاً عن كربلاء؟ وحتى غير المسلمين لا يسعهم إنكار طهارة الروح التي وقعت هذه المعركة في ظلها)). قال الكاتب الإنجليزي كارلس السير برسي سايكوس ديكنز (( إن كان الإمام الحسين قد حارب من أجل أهداف دنيوية، فإنني لا أدرك لماذا اصطحب معه النساء والصبية والأطفال؟ إذن فالعقل يحكم أنه ضحى فقط لأجل الإسلام)). وقال(( الإمام الحسين وعصبته القليلة المؤمنة عزموا على الكفاح حتى الموت وقاتلوا ببطولة وبسالة ظلت تتحدى اعجابنا وأكبارنا عبر القرون حتى يومنا هذا.)) قال الهندوسي والرئيس السابق للمؤتمر الوطني الهندي تاملاس توندون (( هذه التضحيات الكبرى من قبيل شهادة الإمام الحسين رفعت مستوى الفكر البشري، وخليق بهذه الذكرى أن تبقى إلى الأبد، وتذكر على الدوام)). قال الزعيم الهندي غاندي (( لقد طالعت بدقة حياة الإمام الحسين، شهيد الإسلام الكبير، ودققت النظر في صفحات كربلاء واتضح لي أن الهند إذا أرادت إحراز النصر، فلا بد لها من اقتفاء سيرة الحسين )). وقال ايضا ((تعلمت من الحسين كيف أكون مظلوماً فأنتصر )). وقال ايضا: ((ـ أنا هندوسي بالولادة، ومع ذلك فلست أعرف كثيراً من الهندوسية، واني أعزم أن أقوم بدراسة دقيقة لديانتي نفسها وبدراسة سائر الأديان على قدر طاقتي. وقال: لقد تناقشت مع بعض الأصدقاء المسلمين وشعرت بأنني كنت أطمع في أن أكون صديقاً صدوقاً للمسلمين. وبعد دراسة عميقة لسائر الأديان عرف الإسلام بشخصية الإمام الحسين وخاطب الشعب الهندي بالقول المأثور: على الهند إذا أرادت أن تنتصر فعليها أن تقتدي بالإمام الحسين. وهكذا تأثر محرر الهند بشخصية الإمام الحسين ثائراً حقيقياً وعرف أن الإمام الحسين مدرسة الحياة الكريمة ورمز المسلم القرآني وقدوة الأخلاق الإنسانية وقيمها ومقياس الحق.. وقد ركّز غاندي في قوله على مظلومية الإمام الحسين بقوله: تعلمت من الحسين كيف أكون مظلوماً فانتصر.)) قال المستشرق الإنجليزي السير برسي سايكوس ((حقاً إن الشجاعة والبطولة التي أبدتها هذه الفئة القليلة، على درجة بحيث دفعت كل من سمعها إلى إطرائها والثناء عليها لا إرادياً. هذه الفئة الشجاعة الشريفة جعلت لنفسها صيتاً عالياً وخالداً لا زوال له إلى الأبد )). الباحث الإنكليزي ـ جون أشر: (( إن مأساة الحسين بن علي تنطوي على أسمى معاني الاستشهاد في سبيل العدل الاجتماعي.)) المستشرق الهنغاري أجنانس غولد تسيهر: ((قام بين الحسين بن علي والغاصب الأموي نزاع دام، وقد زودت ساحة كربلاء تاريخ الإسلام بعدد كبير من الشهداء.. اكتسب الحداد عليهم حتى اليوم مظهراً عاطفياً.)) الكتاب الإنكليزي توماس لايل: ((لم يكن هناك أي نوع من الوحشية أو الهمجية، ولم ينعدم الضبط بين الناس.. فشعرت في تلك اللحظة وخلال مواكب العزاء وما زلت أشعر بأني توصلت في تلك اللحظة إلى جميع ما هو حسن وممتلئ بالحيوية في الإسلام، وأيقنت بأن الورع الكامن في أولئك الناس والحماسة المتدفقة منهم بوسعهما أن يهزا العالم هزا. فيما لو وجّها توجيهاً صالحاً وانتهجا السبل القويمة ولا غرو فلهؤلاء الناس واقعية فطرية في شؤون الدين.)) الكاتبة الإنكليزية ـ فريا ستارك: (( إن الشيعة في جميع أنحاء العالم الإسلامي يحيون ذكرى الحسين ومقتله ويعلنون الحداد عليه في عشرة محرم الأولى كلها على مسافة غير بعيدة من كربلاء جعجع الحسين إلى جهة البادية، وظل يتجول حتى نزل في كربلاء وهناك نصب مخيمه، بينما احاط به اعداؤه ومنعوا موارد الماء عنه وما تزال تفصيلات تلك الوقائع واضحة جلية في أفكار الناس إلى يومنا هذا كما كانت قبل 1257 سنة وليس من الممكن لمن يزور هذه المدن المقدسة ان يستفيد كثيراً من زيارته ما لم يقف على شيء من هذه القصة لأن مأساة الحسين تتغلغل في كل شيء حتى تصل إلى الأسس وهي من القصص القليلة التي لا استطيع قراءتها قط من دون أن ينتابني البكاء.)) |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
|
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
حسب فهمي لهذا الدين العظيم الأمة منهزمة لتخليها عن نهج نبيها محمد عليه الصلاة و السلام ولا نبي بعد محمد وردي واضح أيها المكرم الحزن على سبط النبي عليه الصلاة و السلام نتقاسمه كمسلمين أما اللطم وضرب النفس بالسياط وبسط الحزن فهذا ما ينكره أي عاقل فما بالك بالمسلم الموحد و الحقيقة لا يملكها الشيعة وحدهم فلا داعي لأي مزايدة في مقتل الحسين رضي الله عنه و ليست النائحة الثكلى يابن الرافدين كالنائحة المستأجرة كلمة حق قلها لقومك بارك الله فيك إليك الخط http://www.watny.net/wp-content/uplo...24-590x393.jpg http://www.el-balad.com/upload/photo...6o/282.jpg?q=3 أكتفي بصورتين هذانا الله و أياكم |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
ومهما قلت وقالو يا اخي،سيظلوا هذا جنون ما بعده جنون،مهما بلغنا نحن من العقل. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
[quote=مُسلِمة;1924733]ردي موجه للعقلاء يا أبا أيوب ولا أظنك منهم
[/quote نعم ...ان كان التعقل هو موالاة يزيد الفاجر على حساب الحسين الشهيد سبط النبي صلى الله عليه وسلم.فأنا بريء من هذا العقل. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
ولكن تبقى هذه ممارسات شعبية عواميةنهى عنها علماء الشيعة. ثم:اذا كان الشيعة أسالوا دماء أنفسهم حزنا على الحسين فان الوهابية اباحوا دماء المسلمين خدمة لامريكا واليهود. وابحث على النت لترى تلك الصور المفزعة للقتل والذبح والسبي والدماء......التي ترتكبها عصابات بني وهبان. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
قال تعالى بسم الله الرحمان الرحيم لعن الذين كفروا من بني اسرائيل على لسان داوود وعيسى ابن مريم ذالك بما عصوا وكانوا يعتدون صدق الله الظيم فمن بين اعتداءاتهم قتل الانبياء بغير حق وما جاء في القرءان الكريم عن القتل قوله تعالى بسم الله الرحمان الرحيم فمن قتل نفس بغير نفس او فسادا في الارض فكانما قتل الناس جميعا صدق الله العظيم وقتلة سبط الرسول الاكرم صلوات ربي وسلامه عليه انما هم من اتباع اليزيد ابن العقرب وهم كما قلتم من اهل السنة وسؤالي هو اي سنة يتبع هؤلاء؟فان كانت سنة سيد الخلق عليه افضل الصلاة وازكى التسليم فهي مستمدة من كتاب الله الذي لا يجيز القتل الا في الكفار والمنافقين وحاشا ان يكون سيد شباب اهل الجنة من هؤلاء وهو المقتول وكان الاجدر باهل السنة ان لا يحملوا على الشيعة لدرجة وصفهم بالروافض اي روافض ؟هم يشهدون ان لا اله الا الله وان سيدنا محمدا رسول الله القائل وهو لا ينطق على الهوى صلوات ربي وسلامه عليه من نطق بها اي الشهادة فقد عصم نفسه من النار وفي رواية دخل الجنة فماذا رفضوا اذن؟ما تفهموا العالم اصل هذه الكلمة ؟هم ينتصرون لاال بيت رسول الله صل الله عليه وسلم والاعمال بالنيات وما التنكر والاستنكار لما يحدث والاستشهاد باحاديث ربما صيغت على صيغ علم الحديث لهذا الغرض من يدري فكثيرا من الاحاديث ليست صحيحة ولا اسناد صحيحا لها نسبت الى الرسول الاعظم صل الله عليه وسلم ولم يقلها وكثيرا مما قالها ولم تكتب اطلاقا بدليل ان ابى هريرة رضي الله عنه كان قد حفظ نحو مائة الف حديث ولم يكتب منها سوى ثمانية الاف حديث لانه منع من كتابتها,فالتفرقة بين المسلمين امر يقوده بلدانا كالسعودية وعلماء التضليل الذين تحدث عنهم رسول الله صل الله عليه وسلم في فتن اخر الزمان والتهجم بالالفاظ الغير الائقة على الشيعة انما هو تهجم اخر على ال بيت رسول الله فتلك الحرب التي اعلنت عليهم قديما هي سائرة الى اليوم والى غد والا فكيف يفتى بتحليل الزنا بنساء العلويين في سوريا او ليس العلويين هم من ال البيت ؟وكيف يدعم من يشن الحرب على سوريا ليس الا ان علويا يحكمها؟فاال البيت يحبذون استنصار شيعتهم لهم ومن لم يعجبه ذالكم الامر فليزم حدوده قولا وفعلا لان لا وصي على الدين ولا اكراه فيه بصريح الاية ولما لا تهاجمون الصهاينة والنصارى بنفس الحدة التي يهاجم بها الشيعة؟بالامس غزة تقصف باسلحة محرنة ذوليا اين كانت السنتكم منها الجمتكم الصهاينة ؟معروفا ان الحرب القائمة على الشيعة الان هو الخوف من المد الشيعي ومن ايران بالذات البلد المسلم الوحيد الذي استنصر للعلويين ولغزة ولحزب الله في حرب تموز 2006 ضد بني صهيون الهمجيين,فعلوم الدين ليست مقتصرة على احد دون اخر هي موهبة الخالق الواسع الابواب والتي لم يملك مفاتيحها لاحد من خلقه بادلة وضحها لنا في القرءان الكريم وان لله في خلقه لشؤون وما دامت كل نفس بما كسبت رهينة فان لم يتم التوافق والتقارب لجمع شمل المسلمين عامة من سنة وشيعة فلا سيطرة لاحد على اخر بسم الله الرحمان الرحيم فذكر انما انت مذكر لست عليهم بالمسيطر الا من كذب وتولى فيعذبه الله العذاب الاكبر ان الينا ايابهم ثم ان علينا حسابهم صدق الله العظيم ان كان هذا هو قول المولى جل وعلا لرسوله صل الله عليه وسلم فما انتم الا من اتباع سنته وعليكم ان تلتزموا بهذا حتى لا توسعوا فجوة الفتنة بين اتباع الدين الواحد ولو تفحصنا جيدا العادات والتقاليد التي يتبعها الناس في كثير من البلدان السنية لوجدنا ان هناك بدع لا يقرها الدين ولا تمت اليه بصلة ومع ذالك يقوم بها الناس فمن راقب الناس مات هما والمولى جل وعلا يقول بسم الله الرحمان الرحيم لا يواخذكم الله باللغو في ايمانكم ولكن يواخذكم بما كسبت قلوبكم صدق الله العظيم فالاعمال بالنيات وانما لكل امرء ما نوى او كما قال عليه الصلاة والسلام ,
|
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
دمتم بالف خير |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
لا فرق بين نهج الحسين ونهج جده المصطفى وهو القائل بحقه " حسين مني وأنا من حسين , أحب الله من أحب حسينا" بالتأكيد نحن لا ننظر الى سيد الشهداء بمعزل عن نهج الرسول الاكرم |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
[quote=ابو ايوب23;1924791]
اقتباس:
اقتباس:
مع أن الموضوع من أصله كان حول ما ابتدع في هذا اليوم من طقوس تنافي المقاصد السامية لهذا الدين العظيم إلا أنه يعز عليك قول كلمة حق تنبع من روحه و قيمه شأنك شأن من ابتلعها ووأدها نكاية فيما يسمون بالوهابين و الله مسائلكم عليها يا أرباب الرأي هل كان سيسوؤك لو قلت أن بعض علماء الشيعة قد انكر فعل هؤلاء و نحن ننكره أيضا بدون ذكر يزيد و الوهابيون و المتمسلفة و غيرها من الألفاظ التي لا لزوم لها هنا بالدات سوى للتشغيب و عند الله تلتقي الخصوم جميعا يا أبا أيوب |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
بارك الله فيك اخي العزيز على الموضوع الجيد والطرح القيم ولكن ارجو منك مراجعة وتصحيح الآيات القرآنية من سورة الغاشية
فذكر انما انت مذكر لست عليهم بالمسيطر الا من كذب وتولى فيعذبه الله العذاب الاكبر ان الينا ايابهم ثم ان علينا حسابهم معذرة |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
[quote=مُسلِمة;1925134]
اقتباس:
|
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
كان الموضوع من اجل دحض تلك الأفكار الشنيعة والقبيحة من ضرب وجلد لأنفس،وها انت اخي تدخل كأنك مدافع،وتقول ان علماء الشيعة نهى عن تلك المعتقدات. بصراحة اخي ايوب،سنظل نحصر كل معتقد في فئة معينة وحزب معين دون ان نقول مسلم يتبع ما جاء بكتاب الله وهدي الرسول صلى الله عليه وسلم،انما القول والنقاش ما جاء او لنقل ما تركه لنا الرسول صلى الله عليه وسلم. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
|
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
تنكرون طريقة للتعبير عن حزن هو في حد ذاته "لأجل قضية نبيلة وانسانية" ولا تجرأ حتى على التفوه بحرف واحد ضد من أحرق الاسلام بفكره المنحرف والشاذ وجعل منه انموذجا لابشع الديانات على مر التأريخ!! يعني لا اعرف لماذا تحاول اللف والدوران على قضية التطبير التي قلنا لك انها تعبر عن مجموعة من الناس يمارسونها بشكل مبالغ به , وهم في ذلك لا يريدون الا ايصال رسالتهم الى الناس من أنهم يواسون انفسهم بدمائهم كما جرى على ال البيت . نعم طريقة خاطئة وهي تقبل النقاش وتقبل الاراء , وانا واحد كشيعي ارفضها ومعي في ذلك كل الشيعة الا القليل , فها نحن نطرح رأينا , فهل عندك شيء اخر تضيفه!! أما عندما تنكر مبدأ الحزن على حسين عليه السلام وبكائنا عليه , فلا تتعب نفسك.فهذه عقيدتنا وكلامك فيه ايحاء من أن الشيعة خارج دائرة الاسلام , وها انت تكفر وتتسبب بحرق الامة بشكل واخر , فيا اخي كفوا عن هذه الدعوات التي ما انزل الله بها من سلطان وابحثوا في كيفية لملمة شتات المسلمين بدل تمزيقهم وتفريقهم , جاء في المنتقى شرح موطأ مالك - كِتَاب الْجَامِعِ - باب الشَّعْرِ " السابقون إلى ظل العرش يوم القيامة طوبى لهم ، قال : من هم ؟ قال : شيعتك يا علي ومحبوك" نحن لا نزكي انفسنا ولا نقول نحن أهل الجنة والباقون في النار , لكن ارجو أن تتوقف عن دعوتك التحريضية قليلا وتأمل فنحن لسنا الا مسلمون ننتمي الى دائرة الاسلام وجذورنا ضاربة في عمق الامة , فلا انت ولا غيرك قادر على اخراج الشيعة من عموم المسلمين . |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:
حين كتبت الموضوع: كنت أتوقع من مخالفينا مثل هذه الردود، ولكن لتعددها وكثرتها، سأختصر أجوبتي من باب:" خير الكلام ما قل ودل"، وللتفصيل مقام آخر بإذنه تعالى. وأستسمح الجميع بافتتاح تعليقاتي على مشاركة:" ابن الرافدين" رقم:(5)، فأقول: قلناها وكررناها سابقا، وسنقولها بإذن الله لاحقا: نحن:" أهل السنة":أحزننا وآلمنا ما حدث لآل البيت رضي الله عنهم، ولكننا لا نقول إلا ما يرضي ربنا تعالى، والذي ننكره على:" الشيعة": ليس ذات الحزن، ولكن ما يصحبه من:" مخالفات بدعية وشركية؟؟؟"، ولأجل ذلك نقول لمن كتب الآتي:{ وهل انزعاجكم للحزن على استشهاد الإمام الحسين من العقل في شيء؟؟؟}. قولك يا هذا:" لا محل له من الإعراب، لأنه مجرد مغالطة مفتراة؟". ما لاحظته في مشاركة:" ابن الرافدين": أنه استشهد بأقوال مفكرين كلهم كفار؟؟؟، والغريب أنه استدل بقول:" أحقد مستشرق" على الإسلام؟؟؟، وهو:" جولد تسيهر:الماسوني الصهيوني؟؟؟"، فلعل ذلك من باب:" التقارب الكبير؟؟؟" بين:" شيعة إيران واليهود؟؟؟"، وقد وضحنا الأمر في متصفحنا:" حقيقة العلاقة الحميمية بين شيعة إيران واليهود؟؟؟". وألتمس من القراء الأفاضل: أن يتعرفوا أكثر على شخصية وأعمال الصهيوني:" جولد تسيهر" – عدو الإسلام -. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
العضو:" باخويا أحمد": مشاركتك رقم:(11) مطولة نوعا ما، وعندي عليها تعقيبات كثيرة جدا، ولعلي أرجئ تفصيل الرد عليها لمناسبة أخرى – إن تيسر الأمر -، وأكتفي اليوم بتعليق واحد فقط، فأقول:
يا:" باخويا أحمد": لأنك أشرت إلى:" إيران" قائلا:{ إيران بالذات البلد المسلم الوحيد الذي استنصر للعلويين ولغزة ولحزب الله في حرب تموز 2006 ضد بني صهيون الهمجيين}. أقول معلقا: ألتمس منك قراءة متصفحي:" حقيقة العلاقة الحميمية بين شيعة إيران واليهود؟؟؟"، لأن فيها أدلة موثقة تفضح حقيقة تلك العلاقة؟؟؟. وألتمس منك ومن كل قرائنا الأفاضل: مطالعة كتاب هام جدا، واسمه:" وجاء دور المجوس" لكاتبه:" عبد الله الغريب"، وتكمن أهميته أنه: كتب في مطلع:" ثمانينيات القرن العشرين": أي بعد سنتين أو ثلاث من:" ثورة الخميني"، وقد ذكر:" حقائق موثقة": ظهر صدقها، ونرى آثارها اليوم في عالمنا الإسلامي. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
إلى صاحب المشاركة رقم:(2)، أقول:
إن سقوط كلامك وتهاويه: ظهر من مطلعه؟؟؟، ويغني ذكره عن رده؟؟؟، ومع ذلك أقول:هل رأيت:" ناصبيا ينشر ما يهدم ناصبيته؟؟؟". وأما قولك:{ والا ما الذي حركك لمجابهة من يحزن على قتل سبط النبي صلى الله عليه وسلم}، فأقول معلقا: اقرأ ردنا على:" ابن الرافدين" أعلاه، فقد مللنا من التكرار لكم؟؟؟، وقد أجاد الأخ:" وائل جمال" في جوابه عليك في مشاركته رقم:(8). وأما قول المخالف في مشاركته رقم(4) ما يأتي:{ وهل حبكم وموالاتكم ليزيد الفاسق الفاجر السكير العربيد قاتل سبط النبي صلى الله عليه وآله وسلم من العقل في شيء؟؟؟؟}. فأقول: قولكم ذلك محض افتراء كالعادة؟؟؟، ولأن شيخ الإسلام:" ابن تيمية" رحمه الله هو:" شيخ النواصب عندكم؟؟؟"، فها هو قوله في:" يزيد": موضحا معتقد:" أهل السنة والجماعة" فيه حين قال عنه ما يأتي: {... ومَن قال: إنَّ (يزيد) –هذا- كان من الصحابة ؛ فهو كاذب مُفْتَرٍ، يُعَرَّفُ أنه لم يكن من الصحابة ، فإن أصرَّ على ذلك: عوقب عقوبةً تردعُه. وأما من قال: إنه كان من الأنبياء؛ فإنه كافر مرتدٌّ، يُستتاب، فإن تابَ وإلا قُتل. ومَن جعله من الخلفاء الراشدين المهديين؛ فهو –أيضًا- ضالٌّ مُبْتَدِعٌ كاذب. ومَن قال –أيضًا-: إنه كان كافرًا، أو: إنّ أباه معاوية كان كافرًا، وإنه قتل الحسينَ تشفّيًا، وأخذًا بثأر أقاربه من الكفار؛ فهو –أيضًا- كاذبٌ مفترٍ.... فلا يجوز أن يُغْلَى -لا في يزيد ولا غيره-؛ بل لا يجوز أن يُتكلم في أحدٍ إلا بعلم وعدل. ومَن قال: إنه إمام ابنُ إمام؛ فإن أراد بذلك أنه تولّى الخلافة كما تولاها سائرُ خلفاء بني أمية والعباس؛ فهذا صحيح، لكنْ: ليس في ذلك ما يوجب مدحَه وتعظيمَه، والثناءَ عليه وتقديمَه! فليس كلُّ مَن تولّى أنه كان من الخلفاء الراشدين والأئمة المهديين؛ فمجرّدُ الولاية على الناس لا يُمدَحُ بها الإنسانُ، ولا يستحقُّ على ذلك الثواب. وإنما يُمدحُ ويثابُ على ما يفعلُه من العدل والصدق، والأمرِ بالمعروف والنهْي عن المنكر، والجهاد وإقامة الحدودِ. كما يُذمُّ ويُعاقَبُ على ما يفعلُه من الظلم والكذب، والأمرِ بالمنكر والنهْي عن المعروف، وتعطيلِ الحدودِ، وتضييع الحقَوق، وتعطيلِ الجهاد. وقد سُئل أحمد بن حنبل عن يزيد: أيُكتب عنه الحديث؟ فقال: لا، ولا كرامة؛ أليس هو الذي فعل بأهل الحرَّة ما فعل؟! وقال له ابنُه: إنَّ قومًا يقولون: إنا نحب يزيد؟! فقال: هل يحبّ يزيدَ أحدٌ فيه خير؟! فقال له: فلماذا لا تلعنُه؟! فقال: ومتى رأيتَ أباكَ يلعنُ أحدًا؟! ومع هذا ؛ فيزيدُ لم يأمر بقتل الحسين، ولا حُمِلَ رأسه إلى بين يديه، ولا نكتَ بالقضيب على ثناياه...». وقال-رحمه الله-: " فَالْوَاجِبُ الِاقْتِصَارُ فِي ذَلِكَ، وَالْإِعْرَاضُ عَنْ ذِكْرِ (يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ)، وَامْتِحَانِ الْمُسْلِمِينَ بِهِ؛ فَإِنَّ هَذَا مِنْ الْبِدَعِ الْمُخَالِفَةِ لِأَهْلِ السُّنَّةِ وَالْجَمَاعَةِ... فإنه بسبب ذلك اعتقد قوم من الجهال أن يزيد بن معاوية من الصحابة، وأنه من أكابر الصالحين، وأئمة العدل وهو خطأ بين ".( مجموع فتاوى شيخ الإسلام ج/3 ص/409- ،414). كان ذلك هو كلام شيخ الإسلام:" ابن تيمية" رحمه الله في:" يزيد"، وله كلام مفصل في المسألة: سنفرده بالنشر بإذنه تعالى، فلا داعي للافتراء عليه، وعلى:" عقيدة أهل السنة والجماعة". |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
أما فيما يخص مشاركات أختنا الفاضلة:" مسلمة"، فلا أجد أفضل من دعائي:" جزاك الله خير الجزاء" على دفاعك عن الحق، وردك على الباطل، وبخصوص ما ورد في مشاركاتك، أقول باختصار:
قولك:{ ويكفي أننا ربحنا الصحابة ولم نخسر ال البيت والحمد لله الذي جعل محبة ال بيت لا تستلزم منا أهل السنة سب وقذف الصحابة وزوجات رسولنا الكريم،وما علينا نحن أهل السنة إلا التذكير و الإنكار على القوم فعلتهم في الماضي و الحاضر}. التعليق: صدقت وبررت فيه، ولا مزيد عليه. قولك:{ و إن كان بين الشيعة عقلاء أو بيننا شيعة عقلاء عليهم أن ينكروا على قومهم تلك الطقوس اللاعقلية لأنها ليست من الإسلام في شيء}. التعليق: من يسمع خطابك من عقلاء الشيعة – حتما -، سيرجع بتوفيق الله تعالى كما فعله أحد أكبر مراجع الشيعة في هذا العصر، وهو:العلامة العراقي السيد:" حسين المؤيد" – حفظه الله -، وأنصح الشيعة بالقراءة له، والاتصال به، فهو:" حي يرزق" – أدام الله عليه نعمة الاهتداء للسنة، والثبات عليها. قولك:{ الحسين ليس بحاجة إلى مأتم ولا إلى ولائم: تزيد الأمة هزائم إلى هزائم، و الله المستعان}. التعليق: صدقت وبررت ثانية، فقولك في غاية الإتقان، وروعة في البيان، فبالإضافة لما تضمنه من:" عقيدة صحيحة"، فقد صيغ بأسلوب بلاغي رائق تضمن:" سجعا وجناسا": قد يعجز عنه بعض أساتذة اللغة العربية، والأخت:" مسلمة": أستاذة فيزياء – فيما أذكر-. قولك:{ حسب فهمي لهذا الدين العظيم، الأمة منهزمة: لتخليها عن نهج نبيها محمد عليه الصلاة والسلام، ولا نبي بعد محمد}. التعليق: صدقت وبررت ثالثة: ومصداق ذلك قول المصطفى عليه الصلاة والسلام:"... سَلَّط اللهُ عليكُم ذلاً: لا يَنزِعُهُ عنكُم حتى تَراجعوا إلى دينكُم ".( السلسلة الصحيحة:11). ففي الحديث: إشارَة ٌ صريحة ٌ إلى أنَّ الدَّين الذي يَجبُ الرُّجوعُ إليه هو: الذي ذكَرَهُ اللهُ عَز وجلَّ في أكثرِ مِن آيَةٍ كريمةٍ ، كمثل ِ قولهِ سُبحانَهُ :[ اليَومَ أكمَلتُ لَكُم دينَكم وأتْمَمْتُ عَلَيكُم نِعمَتي وَرَضِتُ لكُمُ الإسلامَ ديناً] . وفي تعليق الإمام:" مالكٍ" المشهورِ على هذه الآيَةِ ما يُبَيَّنُ المُرادَ، حيثُ قال ـ رحمه الله ـ:" وما لم يَكُن يَومئذٍ ديناً، فلا يَكونُ اليَومَ ديناً، ولا يصلُحُ آخِرُ هذه الأمَّة إلا بما صَلَحَ به أوَّلُها". وكما هو معلوم بداهة أن:" أول الأمة هم: الصحابة رضوان الله عليهم": الذين يسبهم ويلعنهم، بل ويكفرهم:" الشيعة الروافض؟؟؟". وأما فيما يخص مشاركة الأخت:" مسلمة" رقم:(14)، فقد أصابت فيها:" كبد الحقيقة"، ولا مزيد على ما ذكرته، فبارك الله فيها، ونفع بها. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
وختاما أقول:
يا:" ابن الرافدين": لقد دندنت:" أنت والعضو: أبو أيوب": كثيرا حول مسألة:" عاشوراء ومقتل سيدنا الحسين رضي الله عنه وعن آل البيت وكل الصحابة"، ولكنكما لم:" تنبسا ببنت شفة؟؟؟" عن:" حقيقة مقتل سيدنا الحسين رضي الله عنه؟؟؟"، وأن:" الشيعة": هم الذين استدعوه، ثم خانوه، فتسببوا في قتله، وهذا موثق في مصادرهم ومراجعهم؟؟؟. المطلوب: أمر بسيط جدا، وهو: أن تفسر لنا، وتبين بوضوح ما ورد في هذه:" الوثائق والفيديوهات الشيعية؟؟؟"، فإليكها مرة أخرى: رسالة صادقة لعوام الشيعة المخدوعين من معمميهم: الوثائق التي تثبت من قتل الحسين • #ويبقى_الحسين وثيقة شيعية: كتاب الشعائر الحسينية: يخبرنا عن التطبير بالسلاسل الذي يحدث الآن من أين أخذه الشيعة! هل من آل البيت!؟ http://t.co/YBxD0AenBb • #ويبقى_الحسين النفس المهموم للرافضي القمي ينقل جزء من خطبة أم كلثوم التي تثبت أن الشيعة من هم قتل الحسين! http://t.co/AyqEj0xLQk • #ويبقى_الحسين من كتب الشيعة : المعمم الطوسي في كتابه الاحتجاج: يثبت للشيعة أن يزيد لم يقتل الحسين. http://t.co/gaEbXvKJ • #ويبقى_الحسين كتاب الأحتجاج للطبرسي ص25: وعلى لسان زين العابدين يقول: أن الشيعة هم من قتل الحسين! http://t.co/1Gvfykm7rr • #ويبقى_الحسين حسين البراقي في كتابه تاريخ الكوفة ص113 قال: أهل الكفوفة (شيعة علي) طعنوا الحسن وقتلوا الحسين! http://t.co/cljrskCIh9 • #ويبقى_الحسين هل الشيعة هم من قتل الحسين؟ شاهدوا هذه الرواية من كتب الشيعة تدل على أن الشيعة هم القتلة الغدرة !. http://t.co/1G9FhVq9TR • #ويبقى_الحسين رواية من كتب الشيعة : تبين من هم قتلة الحسين رضي الله عنه، هل هم من أهل السنة أم من الشيعة. #ويبقى_الحسين #عاشوراء http://t.co/NjdE33gveP ملاحظة: حذفت روابط الفيديوهات استجابة لرأي الإدارة الموقرة. يا:" ابن الرافدين": ننتظر جوابك:" أنت والعضو: أبو أيوب"، و:" إن غدا لناظره قريب؟؟؟". كانت تلك بعض تعليقاتي مختصرة منتظرا أجوبة مخالفينا على ما قررناه ب:" الحجة والبيان، والدليل والبرهان". والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات. تقبلوا تحيتي. ثنميرت. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
أحزننا وآلمنا ما حدث لآل البيت رضي الله عنهم، فاعلنوا تبرؤكم ممن ارتكب الجرائم التي احزنتكم وآلمتكم.....ان كنتم تتبعون السنة حقا. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
ومع ذلك أقول:هل رأيت:" ناصبيا ينشر ما يهدم ناصبيته؟؟؟".
نعم غباؤكم يدفعكم لماهو أكبر من ذلك .وحقدكم على المسلمين الموحدين يدفعكم لفضح انفسكم. فالجاهل يفعل بنفسه مالم يفعله العدو بعدوه |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
ومَن قال –أيضًا-: إنه كان كافرًا، أو: إنّ أباه معاوية كان كافرًا، وإنه قتل الحسينَ تشفّيًا، وأخذًا بثأر أقاربه من الكفار؛ فهو –أيضًا- كاذبٌ مفترٍ....
بل هي الحقيقة وأنت وشيخك كاذبين مفترين |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
ليس لدي وقت لمشاهدة خزعبلاتك التي مكثت اسبوعا تجمعها.ولكنني اقرا العنوان فقط فافهم المعنى لانكم معاشر الحشوية قد انكشفت عوراتكم وصارت بادية لكل الناس دعك من هذا الهراء فقاتل الحسين هو يزيد بن معاوية والمنفذ هم عمر بن سعد والشمر وابن مرجانة ....وهم من ائمة اهل السنة. والشيعة ابرياء من دم الحسين. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
ثم خانوه، فتسببوا في قتله،
فمن الذي يتحمل وزر قتله ؟؟؟اهوالذي دعاه الى الكوفة ام الذي قطع عليه الطريق وقتله ومن معه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، وبعد:
تعقيبا على قول المخالف:{ ليس لدي وقت لمشاهدة خزعبلاتك التي مكثت أسبوعا تجمعها}، أقول: التعليق: أولا: تعقيبا على توهمك بأنني:{ مكثت أسبوعا أجمع المعلومات}، أقول: اطمئن يا أيهذا، وتيقن بأنني لا أتأخر عن إجابتك أنت وغيرك إلا بسبب انشغالي بواجبات أخرى، فلست متفرغا كبعضهم لمتابعة المنتديات يوميا، فوظيفتي التي أتقاضى عليها أجرا: توجب:" الأمانة والمسؤولية": إعطاءها حقها كاملا، لأنني وقعت عقد شرف عند بداية عملي، وأما الكتابة في:" منتديات الشروق"، فهو:" عمل تطوعي" ليس فيه إلزام لأي طرف، وإنما نكتب فيها متى ما وجدنا متسعا وفسحة في وقتنا: نبتغي من وراء ذلك الأجر من الله وحده، ونسأله تعالى أن يرزقنا الإخلاص والقبول. فلا تتوهم مرة أخرى إذا تأخرنا في الرد عليك بأن سبب ذلك هو:" عجز أو ما شاكله:3::3::3:؟؟؟". ثانيا: قولك:{ :{ ليس لدي وقت لمشاهدة خزعبلاتك}. التعليق: مرة أخرى، أكرر ما قلته لك سابقا كالآتي: في قولك السابق: إما أن تكون فيه كاذبا، أو صادقا؟؟؟، و:" أحلاهما مر:2:؟؟؟"،. فإن كنت كاذبا، فلا أرى داعيا للتعليق، وأكتفي بقولي:" بدون تعليق على تعليقك، لأن تعليقك المعلق لا يحتاج إلى تعليق معلوق:8:؟؟؟"، لأن المسألة:" قضية كذب:14:؟؟؟". وأما إن كنت:" صادقا" في عدم قراءتك للوثائق الشيعية المصورة التي نشرتها، وعدم رؤيتك لفيديوهاتهم المصاحبة لتلك الوثائق؟؟؟، فأنا أتفهم جيدا جدا: سبب عدم قدرتك على رؤية تلك الحقائق، لأن ذلك سيشكل لك:" صدمة عنيفة جدا جدا:14:؟؟؟"، لأنه لم يبق لك أي مجال للمناورة، فالوثائق من:" كتب الشيعة"، و:" الفيديوهات" لمعمميهم؟؟؟، فكيف تنكر أمرا بات:" أوضح من الشمس في رابعة النهار:5:؟؟؟"، ف:" إنكارك سيكشفك أكثر مما سبق؟؟؟". كما أتفهم جيدا أيضا: اختيارك مواصلة العيش في الوهم بعيدا عن:" صدمة الحق؟؟؟"، ف:" ليس بالإمكان أفضل مما كان:10:؟؟؟". وتعجبت جدا من قولك:{ والشيعة أبرياء من دم الحسين؟؟؟}: رغم أن أئمتك السابقين واللاحقين أقروا بجريمتهم، والوثائق والفيديوهات أمامك، فكيف تخالف مراجعك ومعمميك؟؟؟، فلتتشجع ولتحاول الاطلاع عليها – إن كنت صادقا في البحث عن الحق -، هذا إن لم تكن قد اطلعت عليها بالفعل؟؟؟، وإذا أردت الرجوع لأصلها، فاكتب هذا الهاشتاق بعد إبحارك:( #ويبقى_الحسين•). في انتظار تعليقك على ما سطرته هنا. ثنميرت. |
رد: بدع عاشوراء بين الروافض والنواصب
اقتباس:
2:هل تظننا نحن نتقاضى أجرة من عند المنتدى ؟؟؟؟ ام اننا من المتسكعين بين النوادي؟؟؟؟. اعلم ياغلام ان مهمتنا اصعب وعمنلنا انفع واجدى واكثر دقة ومع ذلك لن نتركك تنشر ضلال الحشوية والنواصب |
| الساعة الآن 05:53 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى