المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم (المشاركة 2014808) ضربة قاصمة أخرى للتطوريين: سخافات داوكينز تدفع حفيدة داروين للإيمان بوجود الله تعالى الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ: تلقى أنصار:" نظرية التطور" :ضربة قاسية وموجعة ومؤلمة جدا: على يد حفيدة:" داروين" نفسه، وهي دكتورة الفلسفة:" لورا كينيس"، وإليكم التفاصيل: سخافات داوكينز تدفع حفيدة داروين للإيمان بوجود الله تعالى http://i1141.photobucket.com/albums/...ps7a8d4288.jpg Richard Dawkins Produces Another Theist

تتحدث عن أنصار التطور و غيرهم و كأن الأمر يتعلق بمباراة بين فريق البارصا و الريال...عجيب أمرك...حتى العنوان فيه تهويل فارغ... فراغ فقاعات الصابون التي تتكبر و تكبر ثم تتلاشى فجأة من حيز الوجود ..المهم من كل هذا هو الحقائق و ليس الفقاعات المتلاشية..

ان الخبر الذي أوردته لا يضيف أي قيمة الى حقيقة التطور و لا ينفيها... و الخبر كما يبدو لم يلق أي اهتمام من طرف وسائل الاعلام المشهورة...و لا تلك المعروف عنها بالرصانة و الجدية، فهو لم ينشر الا في المواقع المعنية بالكنائس و المذاهب المسيحية ، و ان لم تصدق ضع في خانة البحث في موقع جوجل اسم الكاتبة "laura keynes" فستكون النتيجة هو أخبار يتيمة منشورة في مواقع و مدونات تعنى بالشؤون المسيحية و المذهب الكاثوليكي ، و لن تجد الخبر في أي موقع علمي و لا حتى في الموقع الاخبارية الشهيرة لأن الخبر لا يستحق حتى النشر و لو كان مهما للدرجة التي يوحي بها العنوان المضخم لكانت المواقع الشهيرة قد تهافتت عليه و تكالبت سعيا وراء السبق الصحفي...

و هناك أمر أود أن اشير اليه :

ينبغي علينا أن نفرق بين الاراء الشخصية و الحقائق العلمية...فما ورد أعلاه لم يكن حقيقة علمية بل هو مجرد رأي شخصي لكاتبة درست الفلسفة ، و لا يشفع لها كونها حفيدة داروين أن تستثنى من هذه القاعدة...بل لا يشفع لها حتى لو كانت عالمة بيولوجية...بل حتى ولو كانت هي داروين نفسه...فالرأي الشخصي للعالم شيء... و الحقيقة العلمية شيء اخر..اذ ينبغي علينا أن نعرض التصريحات التي يدلي بها العلماء للفرز و الغربلة...و ذلك من أجل التمييز بينها...عما اذا كانت عبارة عن اراء شخصية...أو حقائق علمية مقبولة و مصادق عليها من طرف المجتمع العلمي...

و على ذلك فان ما ورد أعلاه لا يعدو أن يكون موقف شخصي لحفيدة داروين من مسألة وجود الله من عدمه..فقط لا غير...بمعنى أن موقفها هذا ليس اقرارا بحقيقة علمية لكي تسارع الى التقاط الخبر و وضع اعلان يوحي بأن رأيا شخصيا لحفيدة داروين يدحض حقيقة التطور ..و هذا لعمري تشويه خطير للحقائق العلمية..

هذه مجرد عينة تشير الى احدى المصائب التي تعاني منها الأمة الاسلامية...و هي التضليل الرهيب الذي يتم الترويج له عبر العديد من المواقع و المنتديات و مواقع التواصل الاجتماعي ...و النتيجة هي تزييف وعي المسلمين... الى درجة بتنا معها ننكر حتى البديهيات و المسلمات... فبدلا من التسليم بالحقائق التي أثبتتها البراهين التجريبية صرنا نتجادل في كروية الأرض.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم (المشاركة 2020778) الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ: لمن يفهم:" الفروق الجلية والدقيقة بين دلالات المصطلحات"، نقول له: ما أوردناه عن:" لورا كينيس": حفيدة دارون لم نأت به ل:" الاستدلال"، ولكن ل:" الاستئناس في الرد على معظمي النسناس!!؟". بالنسبة لنظرية:" العلم الزائف: التطور"، فكفاكم:" تلبيسا وتدليسا" بأن من ينكرها هم فقط:" أتباع الديانات السماوية: الإنجيليون والمسلمون". فالصحيح الذي لا غبار عليه ، ولا يعارضه إلا - معاند مكابر جاحد-: أن أكثر من أنكر:" نظرية التطور" هم:( علماء غربيون تجريبون، ومنهم: دراونة سابقون"، وكثير منهم من حملة جائزة نوبل في مختلف العلوم)، فاتركوا عنكم:" مشجب الإنجيليين!!؟". ولأنكم تصرون على المغالطة!!؟، فإننا ننشر للقراء الروابط التي تكشف زيف ادعائكم، فإلى الروابط: 1) نسف نظرية التطور. http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=293006 2)اعترافات داروينية بفشل نظرية التطور. http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=284294 3)أقوى عشرون دليلا أن التطور هو العلم الزائف. http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=275232 وهذه الآن بعض أقوال:" علماء غربيين تجريبيين":- منهم دارون نفسه- يكشفون فيها:" حقيقة نظرية التطور"، والسر وراء استماتة المدافعين عنها رغم زيفها وبطلانها: -يقول:" آرثر كيث": { التطور لا يمكن إثباته، نحن نؤمن به، لأن البديل هو:" الخلق"، وهذا غير مقبول!!؟}. الراجل جايبها من الآخر!؟؟، ميش زي المتفذلكين!!؟. -العالم السويدي:" سورين لوفتروب" يقول: { يوما ما: ستوصف الأسطورة الداروينية بأنها: أكبر خدعة في تاريخ العلم}. -التطوري:" قوردن تيلور" يقول: { لا نجد تفسيرا واحدا لمعنى كلمة:"غريزة!!؟"، ومع ذلك لابد أن نثبتها، وإلا سقطت النظرية!!؟}. -" جورج والد":(جائزة نوبل في الكيمياء الحيوية)، يقول: { مع أصل الحياة: لا يوجد سوى احتمالين:( نشوء تلقائي أو خلق). الأول: تم دحضه قبل 100 سنة!!؟}. -رغم المحاولات الدائمة لتبرير الإلحاد على:" أسس علمية وفلسفية!!؟": إلا أن الجزء الأعظم من تبني الإلحاد يرجع إلى:" أسباب نفسية!!؟". -البروفيسور:" بول فيتز" يقول: { أنا مقتنع بأن أغلب الملحدين: ليس لديهم أسباب عقلية للإلحاد، وإنما هي دوافع نفسية!!؟}. -" فيليب سكيل":عضو أكاديمية العلوم يقول: { يخشى العلماء من انتقاد التطور، لأنه أصبح:" عقيدة فلسفية" داخل المجتمع العلمي!!؟}. -"جاسترو" من:( وكالة ناسا) يقول: { اكتشف الفلكيون أن ما في الكون هو: نتاج قوة يخشون اكتشافها!!؟، لقد ثبت علميا: وجود قدرة جبارة!!؟}. -" ديكارت" يقول: { لم أخلق نفسي، لابد لي من خالق واجب الوجود، وغير مفتقر إلى موجد، ولابد أن يكون متصفا بكل صفات الكمال}. -عندما ألف:" نيوتن" أهم كتبه العلمية:(برينسيبا ماثيماتيكا)، قال: { إنه يأمل أن يساعد أصحاب العقول: أن يؤمنوا بالله}. -هناك باب كامل سماه:" داروين":( الصعوبات التي تواجه نظريتي). سؤال بسيط: لماذا لا نرى شيئا كهذا عند دراونة اليوم!!؟. الجواب أبسط: لأنها صارت ديانة!!؟. -"داروين" يقول في كتابه:" أصل الأنواع":( ص233) الآتي: { هناك غرائز كثيرة محيرة إلى حد أن تصورها: قد يعطي قرائي قوة كافية لإفساد نظريتي كلها!!!؟؟؟}. سؤال آخر بسيط: ما هو تعليق دراونة اليوم!!؟. -إذا قرأت مواطن الضعف التي اعترف بها:" داروين"، ستجد أنه كان يمتلك من الأمانة: ما لا يمتلكه أنصار نظريته اليوم!!!؟؟؟. -سؤال: لماذا يستميت الملحد في الدفاع عن نظرية التطور!!؟. الجواب: لأنها المخبأ المتبقي بعد أن دكت:" الفيزياء والرياضيات" جميع المخابئ!!؟. -كل من يخالف:" التطور" من الأكاديميين في المؤسسات العلمية في:" أمريكا": يصبح منبوذا!؟؟. سؤال آخر: بم يذكركم هذا!!؟. الجواب: إنها محاكم التفتيش التطويرية التنويرية!!؟. -من العجائب أن تنجح:" صدفة" في تكوين الخلية الحية الأولى عشوائيا، ثم يفشل العلم بكل إنجازاته وعبقريته في إعادة ذلك!!؟. سؤال: أين هم شطار الداروينية ليجيبونا!!!؟؟؟. -يقول:" جوزيف تايلور":(نوبل في الفيزياء 1993): { كل اكتشاف علمي يقودنا إلى الله}. ويقول ملحد في الفايس بوك:{ العلم ضد الله!!!؟؟؟}. -السؤال: لماذا لم يعد الملاحدة يستشهدون بكلام:" عراب الإلحاد: أنتوني فلو" القديم!!!؟؟؟. الجواب: لأنه ارتد عن دينهم. -عندما يجد الملحد تفسيرا علميا لعجائب الخلق، فهو لا يسمح لنفسه بالاندهاش!!؟، كي لا يجره تفكيره لوجود:" خالق!!؟". -كل من يخالف:" التطور" من الأكاديميين في المؤسسات العلمية في أمريكا: يصبح منبوذا!!؟. بم يذكركم هذا!!؟. إنها محاكم تفتيش!!!؟؟؟. -هل تعلم أن:" منظمة التحرر من الأديان"، وليست:" أكاديمية العلوم" هي: من يطارد قضائيا المشككين بالداروينية!!؟. الداروينية ليست علما!!؟ بكل بساطة. -" د. سمالي":( جائزة نوبل في الكيمياء) يقول: { مع خلفيتي في الكيمياء أستطيع القول: إن التطور بصورة أصل الأنواع يستحيل حدوثه!!؟}. -" بلانك":( مؤسس نظرية الكم) يقول: { العلم لن يستطيع حل اللغز الجوهري للطبيعة، وذلك لأننا جزء من هذا اللغز الذي نحاول حله!!؟}. بعد كل تلك الأقوال الدامغة لعلماء غربيين تجريبيين كبار – ومنهم دارون نفسه-: هل بقي للتطوريين:" مسكة عقل"، لينصروا تلك النظرية الزائفة!!؟. فالحمد لله على نعمة الإيمان والإسلام. والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

الزعم بأن نظرية التطور قد تم دحضها هو مجرد كذبة و خديعة كبرى تعرض لها المسلمون...و هذا سلوك يتنافى مع الصدق و مع الأمانة العلمية والأخلاقيات ككل

بخصوص نظرية التطور سبق لي و أن قلت لك و أعيد عليك أن التطور حقيقة من أصلب الحقائق العلمية على الاطلاق ، وعليها الكثير من الأدلة والبراهين القاطعة التي تراكمت عبر السنين و لا زالت تتراكم بفضل جهود الكثير من العلماء التجريبيين ، و هي الان تدرس في جميع المدارس و الجامعات المرموقة عبر العالم ، و لم تعد موضع جدل الا عند أتباع ضلالات "هارون يحي" الذي يروج لمغالطات و اقتباسات كتب طائفة الانجيليين و أكاذيبهم...حتى أن تلك الحجج التي يزعم أنها تفند حقيقة التطور ما هي الا خليط من فلسفة و حجج قديمة و متجاوزة..قد تم دحضها من طرف العلماء التجريبيين منذ زمن بعيد...و لم يعد يتحجج بها الا المتخلفون عن ركب التطور العلمي...مؤسف جدا أن يتعرض المسلمون الى غسيل دماغ و تضليل ممنهج من طرف "هارون يحي" و الأكثر أسفا أن يجد من يروج له هنا في الجزائر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل (المشاركة 2021064) تتحدث عن أنصار التطور و غيرهم و كأن الأمر يتعلق بمباراة بين فريق البارصا و الريال...عجيب أمرك...حتى العنوان فيه تهويل فارغ... فراغ فقاعات الصابون التي تتكبر و تكبر ثم تتلاشى فجأة من حيز الوجود ..المهم من كل هذا هو الحقائق و ليس الفقاعات المتلاشية.. ان الخبر الذي أوردته لا يضيف أي قيمة الى حقيقة التطور و لا ينفيها... و الخبر كما يبدو لم يلق أي اهتمام من طرف وسائل الاعلام المشهورة...و لا تلك المعروف عنها بالرصانة و الجدية، فهو لم ينشر الا في المواقع المعنية بالكنائس و المذاهب المسيحية ، و ان لم تصدق ضع في خانة البحث في موقع جوجل اسم الكاتبة "laura keynes" فستكون النتيجة هو أخبار يتيمة منشورة في مواقع و مدونات تعنى بالشؤون المسيحية و المذهب الكاثوليكي ، و لن تجد الخبر في أي موقع علمي و لا حتى في الموقع الاخبارية الشهيرة لأن الخبر لا يستحق حتى النشر و لو كان مهما للدرجة التي يوحي بها العنوان المضخم لكانت المواقع الشهيرة قد تهافتت عليه و تكالبت سعيا وراء السبق الصحفي... و هناك أمر أود أن اشير اليه : ينبغي علينا أن نفرق بين الاراء الشخصية و الحقائق العلمية...فما ورد أعلاه لم يكن حقيقة علمية بل هو مجرد رأي شخصي لكاتبة درست الفلسفة ، و لا يشفع لها كونها حفيدة داروين أن تستثنى من هذه القاعدة...بل لا يشفع لها حتى لو كانت عالمة بيولوجية...بل حتى ولو كانت هي داروين نفسه...فالرأي الشخصي للعالم شيء... و الحقيقة العلمية شيء اخر..اذ ينبغي علينا أن نعرض التصريحات التي يدلي بها العلماء للفرز و الغربلة...و ذلك من أجل التمييز بينها...عما اذا كانت عبارة عن اراء شخصية...أو حقائق علمية مقبولة و مصادق عليها من طرف المجتمع العلمي... و على ذلك فان ما ورد أعلاه لا يعدو أن يكون موقف شخصي لحفيدة داروين من مسألة وجود الله من عدمه..فقط لا غير...بمعنى أن موقفها هذا ليس اقرارا بحقيقة علمية لكي تسارع الى التقاط الخبر و وضع اعلان يوحي بأن رأيا شخصيا لحفيدة داروين يدحض حقيقة التطور ..و هذا لعمري تشويه خطير للحقائق العلمية.. هذه مجرد عينة تشير الى احدى المصائب التي تعاني منها الأمة الاسلامية...و هي التضليل الرهيب الذي يتم الترويج له عبر العديد من المواقع و المنتديات و مواقع التواصل الاجتماعي ...و النتيجة هي تزييف وعي المسلمين... الى درجة بتنا معها ننكر حتى البديهيات و المسلمات... فبدلا من التسليم بالحقائق التي أثبتتها البراهين التجريبية صرنا نتجادل في كروية الأرض. ختاما أشير الى أن التطور لا يتعارض مع الايمان بالله... أو لا تعلم أن هناك من بين علماء التطور من هو مؤمن بالله ؟؟؟؟ كلامك معقول جدا ،الحقيقة والصدق والصحة العلمية لاتتعلق باشخاص وابنائهم أو أحفادهم، حفيدة داروين لاتغير من نظرية التطور شيئا فالمسؤولية فردية،هنا تذكرت ماينسب الى غاليلي عندما حكم عليه اما أن يقتل حرقا او يتنازل عن قوله بدوران الرض حول الشمس (كم اثبت كوبرنيكوس-فقال أتنازل عن قولي بدوران الأرض حول الشمس مع قوله هذا لن يجعل الأرض تتوقف عن الدوران. شكرا لك

العفو أستاذ..و كما قلت عن غاليلي انكار دوران الأرض حول الشمس لن يجعل الأرض تتوقف عن الدوران..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل (المشاركة 2021076) نظرية التطور وليس قانون التطور،ولما كانت الموضوع متعلق بالماضي فكل تفسير له مجرد نظرية ناتج عن معطيات تجريبية معينة نلكن أساسها الإستدلال بالتشابه وعلاقة التشابه غير متعدية،لمن قرا كتاب أصل الأنواع يدرك الطابع الإفتراضي الأكثر ترجيحا لفهم الحياة كيف ظهرت وكيف تطورت....ولاعلاقة لها بافيمام بالله أو الإلحاذ لأن نظرية التطور تخضع للنظام وهو الحتمية الطبيعية بقانون عام الإنتخاب الطبيعي....فلانقحم النظريات العلمية في العقائد الدينية لأن ذلك يخرجها عن سياقها وهو ماحدث لداروين من طرف رجال الكنيسة ،مع أن دراسته بيولوجية ناتجة عن بحث دام أكثر من عقد من الزمان ،وقام برحلة في السفينة الملكية من بريطانيا الى غرب أفريقيا إلى شرق أمريكا الجنوبية دامت الرحلة أكثر من أربع سنوات ،ولاننسى ان كل الحقائق العلمية نسبية ،مهما تطورت وسائل البحث

فعلا...هذا ما ذهب اليه فيلسوف العلم "كارل بوبر" الذي يرى أن كل نظرية علمية هي قابلة للتخطئة فلا توجد حقيقة مطلقة تبقى أبدية ، بل حقيقة تكون وليدة مرحلة معينة وصالحة لتلك الحقبة فقط...وبالتالي فكل نظرية هي قابلة للتخطيء...كما أن القابلية للتكذيب و التخطئ تنطبق على نظرية المعرفة العلمية باعتبار أن المعرفة في تطور مستمر و ستضل تتطور الى أن تصل الى أرقى مستويات الصدق.. بالنسبة لنظرية التطور نحن ملزمين باتباع الدليل حيث يقودنا..و جميع الأدلة المتراكمة منذ سنوات تدل على صحة التطور...و ليس هذا فحسب بل ان التطور يعد من أقوى النظريات العلمية و لها تطبيقات عملية في الميدان الطبي و في العلاجات و الأدوية و غير ذلك...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل (المشاركة 2021076) نظرية التطور وليس قانون التطور،ولما كانت الموضوع متعلق بالماضي فكل تفسير له مجرد نظرية ناتج عن معطيات تجريبية معينة نلكن أساسها الإستدلال بالتشابه وعلاقة التشابه غير متعدية،لمن قرا كتاب أصل الأنواع يدرك الطابع الإفتراضي الأكثر ترجيحا لفهم الحياة كيف ظهرت وكيف تطورت....ولاعلاقة لها بافيمام بالله أو الإلحاذ لأن نظرية التطور تخضع للنظام وهو الحتمية الطبيعية بقانون عام الإنتخاب الطبيعي....فلانقحم النظريات العلمية في العقائد الدينية لأن ذلك يخرجها عن سياقها وهو ماحدث لداروين من طرف رجال الكنيسة ،مع أن دراسته بيولوجية ناتجة عن بحث دام أكثر من عقد من الزمان ،وقام برحلة في السفينة الملكية من بريطانيا الى غرب أفريقيا إلى شرق أمريكا الجنوبية دامت الرحلة أكثر من أربع سنوات ،ولاننسى ان كل الحقائق العلمية نسبية ،مهما تطورت وسائل البحث