|
الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
لماذا اقتصرت المقاومة على حزب الله الشيعي في لبنان؟
هل أهل السنة هناك قلة و الشيعة هم الأكثرية؟ أم أن أهل السنة عملاء و الشيعة هناك مجاهدون؟ أم أن أهل السنة مستضعفين في لبنان و الشيعة يملكون قوة عسكرية؟ لماذا الشيعة في لبنان مقاومون شرفاء و في العراق خونة و عملاء؟ لماذا أصبح نصر الله سيد المقاومة في العالم العربي و الإسلامي رغم التضحيات القليلة التي قدمها مقارنة بتضحيات المجاهدين في فلسطين و العراق؟ هل هناك من يستطيع أن يقدم لنا أجوبة علمية و واقعية لهذه الأسئلة؟ و شكرا. |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
موضوع جميل و تساؤل أجمل منك اخي العزيز مشتاق..
السبب اخي العزيز على ما يبدو واضح الكيان الصهيوني بعد اجتياح لبنان سنة 1982 احتل جنوب لبنان الذي تسكنه غالبية شيعية..السنة يقيمون في الشمال بطرابلس لهذا استحوذ الشيعة مقاومة الكيان الصهيوني.. الشيعة في العراق لا يقلون وطنية عن السنة.. يوجد عملاء من الطرفين أهل الصحوة و المنتسبين الى الجيش العراقي كثير منهم سنة.. مقتدى الصدر له الكثير من المواقف ضد الاحتلال الامريكي و له معارك طاحنة معهم..و اخترقت جماعته و اصبح الكثير يقتل باسمهم.. السنة في العراق ظهروا كمقاومين لأسباب كثيرة اولها ان صداما كان سنيا فشعروا بالحكم يسحب منهم و السبب الثاني ان كل المتطوعون العرب كانوا سنة و تركزهم وسط البلاد ..و امريكا اعلاميا ركزت على ابراز المقاومة بلون سني ..حتى تهمش الشيعة و تخوفهم من عودة السنة الى الحكم من خلال السنة. |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
[quote=Mushtak;207733]
لماذا اقتصرت المقاومة على حزب الله الشيعي في لبنان؟ لان اليهود يحتاجون الى حماية من جنوب لبنان هل أهل السنة هناك قلة و الشيعة هم الأكثرية؟اهل السنة كثر و لله الحمد أم أن أهل السنة عملاء و الشيعة هناك مجاهدون؟و لكن اطلاق لفظة سني لا تعني سني حقيقي و انما كل مسلم غير شيعي فلوكان صوفي او اشعري او ماتريدي فيطلقون عليه لفظة سني لانه ليس شيعي و الموضوع يحتاج الى اكثر تفصيل اهل السنة مغلبون على امرهم تحت اجندة كثيرة في لبنان أم أن أهل السنة مستضعفين في لبنان و الشيعة يملكون قوة عسكرية؟سبق و قد اجبت على ذلك لماذا الشيعة في لبنان مقاومون شرفاء و في العراق خونة و عملاء؟ولو كان لهم مقاومة لكانت المقاومة في فلسطين اولى الا انهم مستضعفون هذا عبارة عن مسرحية اعلامية لماذا أصبح نصر الله سيد المقاومة في العالم العربي و الإسلامي رغم التضحيات القليلة التي قدمها مقارنة بتضحيات المجاهدين في فلسطين و العراق؟لان كلاهما خونة و عملاء الاعلام يلعب دوره في استغفال عقول الناس هل هناك من يستطيع أن يقدم لنا أجوبة علمية و واقعية لهذه الأسئلة؟ و شكراقناة الجزيرة تقوم بحصص مع حسن نصر اللات في ايام الحرب و هي من قطر و اليهود الذين هم جيران حزب اللات لم يجدوه شيئ غريب ...؟؟!!!!!!!!!! اماعلمية فقد تقدمت عشرات المواضيع اما واقعية فلم نرى سقوط اليهود و نهوض دولة الاسلام في جنوب لبنان لانها مسرحية 2006 :rolleyes::rolleyes::rolleyes: |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
الحرب على لبنان بين المشروع الامريكي و الايراني
الكاتب: علي حسن باكير | 04/09/2006 لا يخرج العدوان على لبنان عن مشروعي الشرق الأوسط الجديد التي تريد الولايات المتّحدة رسمه في المنطقة العربية و الاسلامية و الذي يشكّل تقاطعا مع المشروع الايراني الاقليمي. لبنان بطبيعته بلد شديد التعقيد من الناحية السياسية و تجتمع فيه كل التناقضات الاجتماعية الطبقية و الدينية الطائفية و المذهبية و ترتبط به و فيه العديد من القوى الاقليمية و الدولية التي تتقاطع مصالحها في بعض الأحيان و تختلف في كثير منها. هذا التوصيف الدقيق لحالة لبنان ينطبق على الحرب التي شنّت عليه من قبل الدولة الصهيونية. فهذه الحرب كانت تتماشى مع التراكمات الكبيرة لهذه التناقضات التي تجتمع في لبنان و نتيجة لتضارب المصالح الاقليمية و الدولية, و من الطبيعي ان يكون لبنان ساحة للانفجار و ضحية له كونه الخاصرة الرخوة و الأضعف في الشرق الأوسط. من جهة اخرى, فان الحديث عن "حزب الله اللبناني" يحتاج الى توصيف بسيط و كلام دقيق خاصة في هذه المرحلة, فان صارحنا الجمع و الناس بالحقائق التي تخالف التيار العام تمّ اتّهامنا بأنّنا نروّج لمنطق الدولة الصهيونية و بدا و كأنّ صوتنا صوت نشاز في السياق العام و ان تكلّمنا بالمديح و الدعم نكون قد خدعنا انفسنا و خدعنا الآخرين و نحن نعرف حقيقة الأمر. كما و من الفيد ان نشير الى انّ اكبر خطأ قد يرتكبه اي قارئ او متابع للأحداث هو التطرق الى حزب الله من خلال واقعة معينة او حدث معين متجاهلا السياق العام للحزب و توجهاته. (من المفيد مراجعة مقال مستقبل حزب الله الذي نشرناه في مجلة البيان سابقا للوقوف على اسس لتقييم اداء الحزب و اجندته و علاقته مع سوريا و ايران) البعد الداخلي للحرب اللبنانية (الطوائف و امتداداتها و مصالحها) ارسى اتّفاق الطائف الذي رعته المملكة العربية السعودية في العام 1989اسس قيام دولة لبنانية بعد انتهاء الحرب التي مرّ بها. و نصّ هذا الاتفاق الذي يعتبر اساس التوافق بين جميع الطوائف اللبنانية من بين ما نص على سحب سلاح جميع الميليشيات اللبنانية. و بالفعل تمّ سحب كل الاسلحة من قبل سوريا التي تدخّلت في الحرب اللبنانية قبل ذلك بناءا على طلب امريكي لدفع المقاتليين الفلسطينين خارج لبنان. الاستثناء الوحيد الذي سمحت فيه سوريا هو "حزب الله" الذي أبقت سلاحه بل و زوّدته مع ايران بأسلحة متطورة مع مرور الوقت. الداخل اللبناني امتعض جدا من هذا الوضع خوفا على فقدان التوزان الطائفي الذي يعتبر ان وجود سلاح مع الطائفة الشيعية يعطيها افضلية على بقية الطوائف, خاصة بعد تحرير الجنوب في العام 2000 حيث كان الحزب قد انجز عددا من الاهداف (كتحرير جنوب لبنان, فك سراح عدد من الاسرى...و غيرها) التي عمل بواسطتها على رفع شعبيته و نشر ايديولوجيته و بث سياسته بين العامة في لبنان و خارج لبنان بمساعدة سوريا و ايران. و قد وصل هذا الامتعاض الى ذروته ابان اغتيال الحريري, فاستغل المجتمع الدولي هذه الاجواء و اصدر مجلس الأمن القرار 1559 الذ ينص ضمنا على سحب سلاح حزب الله. ترك المجتمع الدولي للبنان فرصة حل مشاكله الداخلية و نزع سلاح حزب الله, الاّ انّ الحوار الذي اقاموه بدا و كأنه خوض في المجهول و هرولة في دائرة مفرغة, كان جميع اللبنانيين يسعون الى تشكيل قرار موحد فيما يتعلق بمصير لبنان بعد خروج السوريين منه, و بدى حزب الله بشكل اساسي و كأنه خروج عن هذا الاجماع. فاذا كانت حجّة ابقاء سلاحه هو مقاومة اسرائيل, فعندها لا يجوز احتكار المقاومة و حصرها بشكل طائفي لاهداف معروفة تفيد ايران و سوريا خارجيا بالدرجة الاولى و الطائفة الشيعية داخليا. النقاش الذي كان يدور في الحوار بين اللبنانيين هو انّه لا يمكن السماح للغرب بسحب سلاح حزب الله لأن ذلك من شأنه ان يؤدي الى مضاعفات داخلية سلبية لا يحمد عقباها و هو ما يعني انّه سيتم تخوين جميع الطوائف اللبنانية. و في المقابل يجب على حزب الله ان ينزع سلاح بنفسه و ان يعي انه من غير المسموح من الآن و صاعدا أخذ قرار افرادي من قبله و جر كل الشعب اللبناني وراءه من دون استعداد ليكونوا محرقة لبرنامجه الخاص الداخلي و الخارجي. البعد الخارجي (المشروع الامريكي و الايراني) هناك مشروعين اقليميين تقودهما كل من امريكا و ايران حاليا. اتّفق الطرفان منذ العام 2001 على تجاوز بعض العقبات المشتركة التي تقف في طريقهما مثل أفغانستان و العراق, على أن يستعرض كل طرف أوراقه المتاحة فيما بعد في صراع المشروعين لتحقيقهما معا او لانتصار احدهما على الآخر نهائيا. - المشروع الامريكي: بات من الواضح جدا انّ المشروع الامريكي يتمثّل بمشروع الشرق الأوسط الكبير او الشرق الاوسط الجديد. هذا المشروع الامريكي يسعى الى اقامة بيئة حليفة أو غير معادية على الاقل في كل هذه المنطقة التي عرفت في ما مضى بالهلال الخصيب و محيطها. و تسعى الولايات المتّحدة الى اعادة رسم الخارطة القديمة للمنطقة على اساس طائفي و اثني و قومي بحيث تنشأ دول جديدة و تضمحل اخرى. و قد نشرت مجلة عسكرية امريكية مؤخرا خرائط دقيقة للمنطقة التي تريد اعادة رسمها في تقرير مهم على ان تكون ادوات هذا المشروع هي القوة العسكرية, المالية, الاعلامية و الديمقراطية الامريكية بالاضافة الى الاستعانة بجهود الدول الحليفة و الصديقة و رؤسائها. و نقطة الانطلاق في هذا المشروع برمّته تبدأ في العراق و من ثم تنتقل الى الدول الاخرى. - المشروع الايراني: المشروع الايراني هو مشروع قومي اقليمي لاعادة تأسيس الامبراطورية الايرانية على الرقعة التي كانت تمتد عليها الامبراطورية الفارسية السابقة. هذا المشروع بالاصل هو مشروع الشاه و لم يتغير شيء فيه باستثناء انّه قد تمّ استبدال التاج بالعمامة. يعتمد هذا المشروع على الذكاء السياسي و البرغماتية للاستناد على عدد من الأدوات التي يتم تنفيذه عبرها و هي: أولا: الاعتماد على التشيع كاساس متين له. ثانيا: استخدام المقدّسات الاسلامية و القضايا الاسلامية و المتاجرة بها لتصب في اطار جذب السنّة الى الساحة الشيعية تحت مسميات عديدة. ثالثا: الدعاية القوية و البروز الدائم على الساحة الاقليمية و الدولية و ذلك اما باستحداث قضايا جدلية و اما بالاحتكاك بقوى دولية. الهلال الشيعي بهذا المعنى هو مشروع قديم, و ينقصه قوة رادعة تؤمّن النفوذ الايراني فيه و هي "القوة النووية" التي يسعى الايرانيون لامتلاكها رغم كل المصاعب و المخاطر التي تواجههم. السؤال المطروح هنا, ما علاقة المشروعين بالحرب التي اندلعت على لبنان و ما هو دور الحزب و دور اسرائيل في هذا الموضوع؟ البعد الخارجي للحرب على لبنان يتمثل في صراع مشروعين امريكي و ايراني بحيث تستخدم الاولى اسرائيل كأداة لها و تستخدم الثانية حزب الله. و للحقيقة, فانّه من الخطأ القول انّ ايران اختارت هذه الحرب في هذا التوقيت. فايران عبر حزب الله كانت تريد استعراض ورقتها (حزب الله) في لبنان عبر عملية اسر جنديّين اسرائيليين خاصّة ان الحدث تزامن مع فشل محادثات خافيير سولانا مع ايران حول برنامجها النووي الذي وصل الى طريق مسدود. لكن الذي حصل انّ الولايات المتّحدة الامريكية التي سئمت المماطلة الايرانية ارادت تفجير الوضع في لبنان في محاولة للقضاء على الورقة الايرانية للانقضاض على الاوراق الاخرى قبل التفكير بشن أي هجوم عسكري مستقبلا على ايران لتجريدها من قدراتها النووية. و الذي يؤكّد هذا الكلام تصريح امين عام حزب الله حسن نصرالله الذي قال بنفسه من انّه لم يردها حرب مفتوحة و انّ الاسرائيليين هم من ارادوا ذلك و سيحصلون عليها. هذا التصريح يحمل عدّة معاني هامة منها: أولا: انّ الحزب لا يخوض حرب الغاء مع اسرائيل او حرب وجود, انما حرب محدودة يستثمر نتائجها في سبيل الترويج لنفسه و لايران و لهذا فانّ هكذا حروب يكون لها قواعد و خطوط حمراء و اشارات ثنائية. ثانيا: انّ الحروب التي خاضها الحزب سابقا لم تكن بأي حال من الاحوال مفتوحة و انّها لم تكن خيارا استراتيجيا و عقائديا بقدر ما هي خيار تكتيكي و موسمي الهدف منها قطف ثمارها اعلاميا و اقليميا و تجييرها لايران و سوريا. و الاّ فأنا لم اعرف انّ هناك مجاهدين او مقاومين في تاريخ الشعوب يمنعون الآخرين من الجهاد و القتال الا اذا كان لهم مصلحة معينة في حصر القتال بهم, و هذا ما يفعله حزب الله. فحسابات الحزب عندما قال بعملية الاسر كانت تنحصر بالجانب الدعائي فقط كما كان يحصل في المرات السابقة, و اراد عبرها تحقيق عدد من الاهداف: و من هذا المنطلق رأى الحزب انّ الوقت الآن هو أفضل وقت لتنفيذ عملية سريعة و خاطفة يتحقّق عبرها تسجيل عدّة نقاط داخلية و خارجية لصالح الحزب و لصالح الداعمين له و منها: 1- إعادة إحياء شعبية حزب الله على الصعيد الداخلي من خلال تبنيه قضيّة الأسرى اللبنانيين في السجون الإسرائيلية و هي بالطبع قضية وطنيّة سيتّحد كل الشعب اللبناني عليها و سيتّخذون موقفا ايجابيا منها, و بالتالي استخدام هذه الشعبية التي سيحصل عليها كورقة ضغط في التفاوض على طاولة الحوار اللبنانية لتحقيق العديد من المكاسب دون ان يظهر انّ حزب الله متعنّت و معزول داخليا و خارجيا. 2- الحصول على دعم شعبي واسع في العالم الاسلامي و استغلاله في محو الصورة السيئة التي نشأت عن امتناع شيعة العراق عن مقاومة الاحتلال الامريكي و انخراطهم في اطار حملة دنئية لتصفيّة المقاومة العراقية الاسلامية و الوطنيّة بالاضافة الى التجمّعات السنيّة المعزولة اقليميا و دوليا بسبب انتماء المقاومة لها. 3- اظهار التضامن او التقاطع مع غزّة و ما يجري فيها و بالتالي الحصول على دعم عربي شعبي كبير و اظهار حالة الضعف العسكري الإسرائيلي. 4- الرد الغير مباشر على مسألة التهديد الاسرائيلي لسوريا عندما أعلنت الطائرات الحربية الاسرائيلية قبل ما يقرب من أسبوع تحليقها فوق القصر الرئاسي للرئيس بشّار الأسد في قلب و عمق سوريا مع امكانية إعادة ادخال سوريا الى لبنان سياسيا او عمليا من خلال امكانية اقحامها في دور ما في مسألة التفاوض على الجنود و الأسرى. 5- توافق العملية مع دخول خافيير سولانا في اجتماع مع الايرانيين بخصوص البرنامج النووي الايراني مع علم الجميع انّ الاجتماع لم يكن ليتوصل الى أي شيء ممّا يعني انّه سيكون هناك تصعيد ضدّ ايران, فجاءت هذه العملية ضمن هذا السياق أيضا. لكن ما جرى, هو عكس ما كان الحزب يعد له, اذا قررت اسرائيل قلب الطاولة عليه و على نفسها, فوجد الحزب نفسه في موقع آخر فبنى حساباته على اسا انّه أمّا و قد وقعت هذه الحرب و ارادتها اسرائيل مفتوحة, فانه يجب استغلالها لتصب في صالحنا, و أفضل طريقة لذلك هو الاعلان انها حرب عن الامة و انّها دفاع عن فلسطين و انّها الجهاد الذي ما بعده جهاد, و بهذا يكون الحزب و ان خسر الداخل اللبناني الذي سينقم عليه, فانه سيربح الشارع العربي خارجا و هذا نصر ما بعده نصر حتى و ان خسروا المعركة العسكرية مع اسرائيل. لمن يريد التأكد من هذا القول فليراجع موقف الحزب من احتلال العراق و مقاومته, فهل المناوشات مع اسرائيل و الاستفادة منها سياسيا امر حلال امّا المقاومة العراقية التي تريد الغاء الولايات المتحدة و اسرائيل و الجهاد حتى النهاية حرام!! و من ثمّ الاستغراب من مقاومة تنشد دعم نظام ديكتاتوري و آخر طائفي و تدّعي الحفاظ على الاسلام و المسلمين و حقوقهم, و تحرّم على الآخرين مشاركتها المقاومة في لبنان او الاشتراك في المقاومة الاقليمية للمشروع الامريكي و الايراني. من هذا المنطلق نستطيع ان نفهم ان ما يجري هو حرب مصالح, فطالما انّ الوضع ممتاز بالنسبة لايران في العراق فلا بد للحزب و اتباعه من وصف المقاومة هناك بانها اما صدّامية و امّا تكفيرية, و لا داعي للمقاومة المسلحة, و هو نفس الخطاب الذي تطرحه امريكا!! هذه الحرب التي تحصل على لبنان يؤدي حسمها لجهة احد الطرفين الامريكي و الايراني الى تقوية موقفه الاقليمي و الدولي, فالانتصار الاسرائيلي هنا يعني انّ ايران فقدت احد اكبر اوراقها الاقليمية قوة و لكنها ربحت الشارع العربي الذي كان عضيا عليها ابان افتضاح امرها في افغانستان و العراق, و انتصار حزب الله يعني انّ ايران ماضية بثبات و قوة في الوصول الى القنبلة النووية التي ستغير موازين القوى الاقليمية و التي ستخلق واقعا جديدا. و المشكلة في كل هذا الواقع انّ الحرب تجري على ارض عربية و انّ الجماهير مضطرة الى اتّخاذ موقف الى جانب حزب الله, كونها ملّت القمع الرسمي العربي و الانحلال السياسي و العسكري للانظمة, و هي جماهير بسيطة لا تفهم تعقيدات مجريات الامور و تضارب المصالح (ليس تقليلا من شانها و وعيها بقدر ما هو انّها غير مضطّرة الى فهم هذه التعقيدات). الجماهير لا يهمها الاّ ما تراه خارجيا و هذا طبيعي, لكن الاشكال الحاصل و الذي حشر هذه الجماهير و حشرنا هو الموقف الرسمي و الديني العربي. اذ لو اضطلع هؤلاء بدورهم في محاربة "اسرائيل" التي لا تملك ايّا من مكونات الصمود امام اي من المجاهدين كما العراق او افغانستان او الشيشان لكانت اعفتنا من الوقوع في هذا الموقف الصعب الذي يعمل الآخرين على فرضه علينا في ان نكون امّا مع المشروع الامريكي و امّا مع المشروع الايراني. واهم جدا من يعتقد انّ المشروع الامريكي ينقذنا من المشروع الايراني و في المقابل فانّ الوقوف الى جانب امشروع الايراني يعني ان نقدّم انفسنا قربانا له فيما يستفيد هو فيما بعد من ذلك في فرض علاقات قوية مع الولايات المتّحدة الامريكية. الوقوف على الحياد امر سلبي للغاية لا اكاد ابالغ عندما أقول أنّ معظم ان لم تكن كل المشاكل التي يعاني منها العالم العربي و الاسلامي منذ الاستقلال المزعوم و حتى اليوم انما يعود الى شلل القرار السياسي العربي الذي تدرّج في السلبيّة و التنازلات صولا الى الانهيار الكامل الذي نشهده حاليا. هذا القرار السياسي العربي فشل في حسم خياراته من موقع القوّة سواءا في الحرب او السلم فخاض حروبا شكلية مع اسرائيل ادّت الى هزيمته دون أن تهزم الشعوب ثمّ اختار السلم (الاستسلام) خيارا استراتيجيا فارضا اياه على شعوبه بالقوة متناسيا انّ تحقيق السلم يحتاج الى القوة بنفس القدر الذي تحتاج اليه الحرب و ذلك لكي لا يتحول السلم الى استسلام. هذه الحالة العربية رافقها قمع داخلي للشعوب و استبداد و حالة عارمة من الفساد و الانعزال أدّت الى حصول حالة فراغ اقليمية في المنطقة العربية, الامر الذي قوّى من التدخلات الخارجية الدولية و خاصة الامريكية, والى ازدياد النفوذ الايراني بشكل كبير جدا. فالعرب في حالة انهيار شامل و كامل و غير مسبوق على المستوى التاريخي يرافقه عدم وجود اي مشروع اقليمي فاعل جامع لمواجهة المشروعين الامريكي و الايراني و للدفاع عن المقدسات و منع الآخرين من استغلالها. امام المطرقة و السندان يجب علينا ان نعي انّ اسرائيل و الولايات المتّحدة هيّ العدو الاول و انّ من يحاربها سيكسب مصداقية كبيرة لدى الشارع و عليه فقد يكون هناك مخرج لهذا الموقف الحرج و دحر المشروع الايراني , الخطوة الاولى تبدأ باعتراف الدول العربية بالمقاومة في كل مكان و منها العراق و دعمها بشكل غير محدود و الدفاع عن الحقوق و المقدسات كي لا يزايد علينا احد او ان يستغلها اي احد. |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
الوقوف على الحياد امر سلبي للغاية وهنا اخي العاصمي سنظطر الى الاجابة عن سؤال محوري في هذه القضية وهو الى من نميل ومن الذي يجب ان نسانده في انتظار تبلور مشروع اسلامي حقيقي اي بتعبير اخر من هو اهون الشرين واقل المضرتين علينا واما عن اسئلة الموضوع الاصلي التي تفضل بها الاخ المشتاق فاقول التالي ان اخر التقارير والاحصاءات تفيد بان الطائفة الشيعية صارت هي الاغلبية في لبنان تليها الطائفة السنية فالموارنة الا ان اكثر تمركز الشيعة موجود في الجنوب فيما يسيطر اهل السنة على اهم مدينتين في لبنان وهما بيروت وطرابلس الغرب وبالتالي فان كون حزب الله هو القوة الرئيسية في مرحلة ماضية والقوة الوحيدة حاليا في مقاومة الكيان امر طبيعي لكن هذا لا يمنعنا من التذكير انه الى وقت قريب كان يتقاسم مع الحزب مهمة التصدي للعدوان الصهيوني بلبنان عدة فصائل تتعدد انتمائاتها السياسية والايديولوجية فهناك الحزب الشيوعي مثلا واما السنة فقد كانت قوات فجر التابعة للداعية يكن هي الممثل الرئيس لاهل السنة في عمليات المقاومة......والسلام |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
و بغض النظر عن جيش المهدي الإرهابي الذي باع سلاحه للأمريكان بعد أحداث النجف ( والذي لم أسمع به أو أقرأه في تاريخ المقاومة حتى عند غير المسلمين) هل سمعت بفصيل شيعي يقاتل المحتلين و أذنابهم من الحرس الوثني؟ الإجابة واضحة لا، إذن أين هي وطنية الشيعة المزعومة. واضح أن فتوى الخسيس ستاني (السيستاني) التي تحرم مقاومة الغزاة قد أتت أكلها عن الرافضة. لكن الذي لم أفهمه هو كيف يحرمون الجهاد في العراق و يحلونه في لبنان؟ أم أن هناك أجندات خاصة يطبقونها للسيطرة على المنطقة و زيادة نفوذهم (و أعني ب هم إيران طبعا). |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
نقلت صحيفة نيويورك تايمز بعد ثلاثة اشهر من الخبر السابق, في 28-11-2006 تقريرا مطوّلا جاء فيه انّ حزب الله اللبناني قام بتدريب ما بين ألف و ألفين عنصر من عناصر جيش المهدي الذي يتزعّمه رجل الدين الشيعي مقتدى الصدر, و قد نقلت وكالة" فرنس برس" في اليوم التالي أيضا تصريحا استخباراتيا يؤكّد تقرير الصحيفة, جاء فيه ان دعم حزب الله للميليشيات الشيعية العراقية و خاصة جيش المهدي سجل تقدما في نهاية العام الفائت وبداية العام, و هي الفترة ما بين التصريحين الأول و الثاني الواردين أعلاه. كما نقلت بعض المصادر الاخبارية عن موظف في مطار بغداد الدولي أن خمسة وثلاثين قياديًا من جيش المهدي كانوا قد غادروا صباح الأربعاء 25-10-2006إلى لبنان بناءً على دعوة رسمية موجهة لهم من حزب الله, و أن من بين الذين غادروا إلى لبنان المدعو "أبو طالب النجفي"، أحد قادة جيش المهدي الذين برزوا خلال الفترة الماضية في مدينة الحرية، حيث قتل وهجر العشرات من العائلات السنيّة. كما جاء في مقال نشرته التايمز البريطانية بتاريخ 10-10-2006 بعنوان: "حرب طهران السريّة على شعبها" يتحدّث عن طرق السلطات الايرانية في لي ذراع الأحوازيين عبر اعدامهم دون التمييز في الاعمار بين قاصر و غير قاصر بالاضافة الى احتجاز الأطفال و امّهاتهم الى حين تسليم رب البيت نفسه للسلطات المختصّة, ما يؤّكد على ما ذهب اليه رسالة المنظّمة الوطنية الأحوازية (عربستان), حيث جاء في المقال ما نصّه: "و ما يدعو الى السخرية, انّ حزب الله اللبناني الذي من المفترض انّه يمثّل المقاومة العربية في الشرق الأوسط, متورط في قمع و تشريد الاحوازيين العرب في ايران. فقد اقامت ايران في الأحواز (نظرا لسهولة التأقلم و التفاهم بالعربية) مراكز تدريب لحزب الله و فيلق بدر الميليشيا العراقية الذي تقوم فرق الموت التابعة لها بقتل السنّة في العراق". |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
|
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
و لكنني اعلم ان غالبية عملاء الجنوب و غالبية جيش لبنان الجنوبي هم مسيحيون لعنهم الله ايا كانوا و نصر حزب الله |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
المسلمون الشيعة صحيح انهم الأكثرية و لكن ليس هذا السبب و لكن توجد عدة أسباب: - الشيعة هم سكان الجنوب و هم الذين عايشوا الاحتلال و بشاعته أكثر من غيرهم - السنة قادهم الحريري الذي جعلهم مع الاسف ماديين يعشقون امواله - رفيق الحريري احرق كل الزعامات السنية الشريفة ( بيت سلام - بيت الحص - بيت كرامي-----) ليتفردفي حكمهم وحده مما أدى إلى حصر الزعامة بشخصه و عندما توفي اختارت السعودية سعدو الخائن مما أدى الى انقاد السنة وراءه و عدم قدرة الشرفاء منهم على تغيير خطه نتيجة للأموال التي يشتريهم بها و صعوبة نشوء حركة او حزب سني قوي يجاري الحريري بامواله السعودية - في العراق ليس كل الشيعة خونة عملاء فهناك سماحة السيد الصدر مقاوم شريف حر بينما المالكي و السيد الحكيم فهم مع الاسف خونة اتباع للامريكان - السيد حسن اصبح سيدا للعالم العربي و الاسلامي المقاوم لاسباب كثيرة -- الصدق -- النزاهة -- القيادة بالاضافة الى كونه شيخا من مشايخ المسلمين فتجربة عبد الناصر رحمه الله اكبر دليل فمع العلم الى انه وطني مقاوم حر إلا أنه علماني و ليس اسلامي و اكبر دليل ما فعله بالاخوان المسلمين اما السيد حسن فهو قدوة بكل المعايير - بالنسبة لي و لمن اعرفهم على الاقل- وطنيا و قوميا و دينيا----- -- -- -- بالاضافة الى عدة اشياء يتمتع بها السيد حسن -حفظه الله- أحس بها و لكنني لا أعلم كيف أعبر عنها جزاك الله خيرا اخي هذه هي وجهة نظري ارجو أن أكون قد قدمت لك الاجوبة و السلام عليكم |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
و ما النصر إلا من الله عز و جل... هم فئة يؤمنون بالله حقا... فنصرهم بكل بساطة... و الله في بعض الأحيان أشك في صحة مذهبي... لما نصر الشيعة و هزم السنة...لما....سؤال لم أجد له إجابة....
|
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
ثم هذه هي سنة الحياة المسلمون الاوائل انهزموا في غزوة احد فهل تشكك ايضا فيهم اشم رائحة الروافض الخبثاء |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
1-عن أي إنتصار تتحدثون؟
لبنان تدمرت ومات الكثير من الأطفال والنساء وحزب الشيطان كان مختفيا في الكهوف 2-الصحابة رضي الله عنهم أيضا تمنوا إنتصار الروم على الفرس ولكن هذا لم يتحقق في زمانهم 3-قال النبي صلى الله عليه وسلم:،'' وَأَنَّ اللَّهَ يُؤَيِّدُ هَذَا الدِّينَ بِالرَّجُلِ الْفَاجِرِ)) 4-الحق لا يعرف بالمعارك ولا بالرجال إنما بالله سبحانه وتعالى فإنه هو الهادي 5-تاريخ الروافض يدل على أنهم خبثاء وأدعياء جهاد فقط فهم من أدخل التتار للعراق وأدخل اليهود للبنان بجهادهم البهلواني الذي دمر لبنان |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
|
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
السلام عليكم الله يهديك أخي ويثبثك على منهج أهل السنة والله يأخي انت أحد ضحايا هذه المسرحية بين اليهود والرافضة ياخي انت تقول بأن السنة لم يفعلوا شيئا أعطني شبرا واحدا من الأرض فتحه الشيعة على عكس السنة الذين فتحوا بلدان المسلمين قل لي بربك أخي هل تسألت يوما لماذا لم يقتل اليهود نصر اللات هذا كما قتلوا قادة المقاومة الفلسطينية معقولة إسرائيل لا تستطيع ان تقتله وهو يعقد المؤثمرات العلنية ؟؟ هل تسأل لماذا يلقى حزب الله كل هذا التشهير الإعلامي ولا يلقاه المجاهدون السنة في العراق والشيشان وغيرها؟؟؟ هل تسألت لماذا لا يتم تجميد أموال حزب الشيطان هذا ؟؟؟ هل تسألت لماذا حزب الله موجود في الجنوب ومع ذلك قصف الوسط ؟؟؟ هل تسألت لماذا يسارع اليهود للإعتراف بالهزيمة ولم يسبق لأي جيش أن أعلن أنه إنهزم ؟؟؟ هل تسألت وتسألت وتسألت ؟؟؟؟؟؟؟ يأخي مايحدث الأن كله مندرج تحت مشروع تشيع الامة الإسلامية فلا تغتر أخي وأدعوا الله أن يثبتك على الحق ويريك إياه |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
/ |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
لبنان تدمرت ومات الكثير من الأطفال والنساء وحزب الشيطان كان مختفيا في الكهوف 2-الصحابة رضي الله عنهم أيضا تمنوا إنتصار الروم على الفرس ولكن هذا لم يتحقق في زمانهم 3-قال النبي صلى الله عليه وسلم:،'' وَأَنَّ اللَّهَ يُؤَيِّدُ هَذَا الدِّينَ بِالرَّجُلِ الْفَاجِرِ)) 4-الحق لا يعرف بالمعارك ولا بالرجال إنما بالله سبحانه وتعالى فإنه هو الهادي 5-تاريخ الروافض يدل على أنهم خبثاء وأدعياء جهاد فقط فهم من أدخل التتار للعراق وأدخل اليهود للبنان بجهادهم البهلواني الذي دمر لبنان 6-الجهاد فِي سَبِيْلِ الله مِنْ دعائم الإسْلام، وذروة سنامه، وَهُوَ مِنْ فروع الأَمْر بِالْمَعْرُوفِ وَالنَّهْيِ عَنْ الْمُنْكَرِ الَّذِي هُوَ مِنْ علامات خيرية الأُمَّة الإسلامية. والجهاد فِي سَبِيْلِ الله مشروع لإعلاء كلمة الله، وحتى لا تَكُون فتنة وَيَكُون الدين كُلُّهُ لله. وَالفِتْنَةُ الشِّرْكُ. والعارف بمذهب الشيعة الاثني عشرية يجد أَنَّ مِنْ دعائم هَذَا المذهب الشِّرْك بالله مِنْ تَعْظِيْم القُبُور وأصحابها بدعائهم، والاستغاثة بِهِمْ، والالتجاء إِلَيْهِمْ فِي الشدائد وعند المصائب، وغير ذلك من العقائد الفاسدة التي سبق ذكرها. فأي جهاد سيقوم بِهِ حسن نصر الله!! ومن ينتمي إِلَيْهِمْ مِنْ الرافضة الملقبين أنفسهم بحزب الله؟!! وقد صرح حسن نصر الله بما يفيد أنه يقاتل في سبيل الخمينيين وأنه وَفِيٌّ لهم.. قال حسن نصر الله الرافضي في كلمة له بعنوان "الإمام الخميني في قلوبنا" : [الذين يريدون تصفية المقاومة، الذين يريدون تسليم الأرض والمياه والمقدسات لبوش وشارون هم الذين يدمرون هذه الأمة، أما الذين يدافعون عن هذه الأمة بأرواحهم ودمائهم وفلذات أكبادهم هؤلاء هم أهلها وأصحابها الحقيقيون. سنبقى للامام ( الخميني ) أوفياء، لطريق الامام وفكر الامام ونهج الامام وعزم الامام، ولن يكون أمامنا سوى الانتصار الذي وعدنا به الامام منذ بدايات الطريق] ويقول في خطاب عاشوراء ص59-61 : [إذا أردنا الآخرة فآخرتنا مع ولي أمرنا نائب الحجة وأزيدكم إذا أردنا عز الدنيا وشرفها وكرامتها فلن ننالها إلا مع ولي الأمر حتى هذه المقاومة الكبيرة التي نعتني بها والتي هي الشيء الوحيد في هذا العالم العربي الذي نرفع رأسنا به ونعتز به وبوجوده لولا رجل اسمه روح الله الخميني لما كان لها وجود في لبنان ، وبعده لولا رجل اسمه علي الحسيني الخامنائي لما استمرت المقاومة] 7-الجهاد المشروع إنما يكون تحت راية أهل السنة، تحت راية "لا إله إلا الله محمد رسول الله" ولا يكون تحت راية رافضية تبارز الله بالمحاربة، وتعلن ولاءها للثائر الرافضي الخميني الهالك، وخامنئي عجل الله هلاكه.. والنبي صلى الله عليه وسلم قال : ( ( وَمَنْ قَاتَلَ تَحْتَ رَايَةٍ عِمِّيَّةٍ يَغْضَبُ لِعَصَبَةٍ أَوْ يَدْعُو إِلَى عَصَبَةٍ أَوْ يَنْصُرُ عَصَبَةً فَقُتِلَ فَقِتْلَةٌ جَاهِلِيَّةٌ ) ) فراية الرافضة راية عمية ملعونة ، ومدعومة من الروافض والنصيريين، والقتال تحت رايتهم، والقيام معهم مشاركة تحت راية ملعونة {ومن يضلل الله فلن تجد له سبيلاً} 8- حزب الله الرافضي يزعم أن عمليته كانت لإجبار اليهود على مبادلة الأسرى، والواقع أن هذه الوسيلة باطل محض لم تتحقق بها مصلحة، بل لما قتل سبعة يهود وخطف اثنان كانت النتيجة قتل مئات اللبنانيين وغيرهم من الزوار، وخطف وأسر العشرات!! فهل يفك بعض الأسارى بقتل أضعاف أضعاف أضعافهم، وأسر أمثالهم أو زيادة، واحتلال أراض محررة سابقاً، وتدمير البلاد، وتشريد العباد، واختلال الأمن، مع عدم فك أولئك الأسرى إلا بعد أن تدمرت لبنان؟ 9-المتابع للأحداث يرى أن اليهود كانوا يخططون لهذه الحرب الشعواء، وكانوا ينتظرون هذه القشة التي تقصم ظهر البعير، ولم يجدوا حماراً ليركبوه حتى يحققوا مآربهم إلا هؤلاء الروافض، الذين أكلوا الطعم، وأذاقوا أنفسهم ولبنان ويلات الخرب والدمار |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
أعرف أحدهم في حينا قد تشيع بسبب حرب تموز في 2006، لذلك لا غرابة إن خرج لهم غدا المسيح الدجال يحيي الموتى و ينبت الزرع و له جنة و نار أن يقول لهم أنا ربكم فيصدقوه و يؤمنوا به. اللهم لا تجعل مصيبتنا في ديننا و أمتنا على التوحيد إنك على كل شيء قدير. |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
هل سمعت عن سيدك حسن نصر اللات و هو يسب خير هذه الامة بعد النبي صلى الله عليه وسلم و هو ابو بكر الصديق رضي الله عنه هل سمعت بهذا ام انكم نسيتم فهل يعقل ان يكون من يلعن و يكفر ابو بكر الصديق رضي الله عنه ينصر الاسلام ابدا مستحيل اما الاجابة فقد قلتها لك النصارى هم الاقوى في هذا العالم حاليا و هم اقوى من حزب الشيطان اذن النصارى خير من حزب الشيطان و بوش خير من نصر اللات اليس كذلك اود منك اجابة بدون تهرب |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
اقتباس:
ميليشيا انطوان لحد العميلة ..كانت افرادها في الاصل تابعة للجيش اللبناني..و ظلوا يتقاضون رواتبهم من الجيش اللبناني وتأسس جيش جنوب لبنان في البداية من اجل مواجهة الفلسطينيين و كان قوامه 5000 جندي..حينها كان اغلبته شيعة.. لأن الجيش في الاصل نشأ من ابناء الجنوب الذي يشكل فيه الشيعة الاغلبية..(و لا توجد معلومات دقيقة).. وبعدها أصبح الكيان الصهيوني يدفع رواتب افراد ميليشيا جنوب لبنان و يجهزهم بالسلاح و اللباس و تقلصت اعدادهم الى أقل من ألف حندي بعدما بدأت المواجهات بين حزب الله و الكيان الصهيوني لتحرير جنوب لبنان..فتغير دوره من حامي جنوب لبنان من الفلسطينيين الى حامي الكيان الصهيوني .. |
رد: الأمر الذي لم أفهمه في لبنان
[quote=massi2007;207880]
اقتباس:
و ارجوك ريح حالك و بلا هذه المشاركات الفذة |
| الساعة الآن 09:46 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى