الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



كثيرا ما يدندن:" التطوريون" حول أحجية:( الأحافير:5:!!؟): محاولين في يأس ظاهر:19::10::الاحتجاج بهالإثبات خرافة التطور!!؟" – حسب إيديولوجيتهم:15:-.
و:" إبطالا لمذهبهم، وكشفا لأوهامهم"، ومن باب:( وشهد شاهد من أهلها:16:): ننقل بعض أقوال علماء الغرب المختصين في:" مسألة الأحافير"، وذلك بعد ذكرنا لأمور ثلاثة هي:( تمهيد وسؤال وتحدي)، ونختمها بتنبيههام، وتذكير أهم.
فإلى المقصود بتوفيق:" الخالق المعبود":

تمهيد:
تحتل:" نظرية التطور":( الرقم 1) في قائمة:" أكبر الخدع العلمية في التاريخ: بأحفورة بلتداون مان!!؟"، فهي:" النظرية الوحيدة في التاريخ التي تملك سجلا حافلا بالأدلة المزورة:3:!!؟".

سؤال:
كيف تم التطور من بسيط لمعقد:5:!!؟، وأبسط أشكال الخلية: أكثر تعقيدا من كبسولة فضائية!!؟، وأقدم الأحافير: أجهزتها العضوية مكتملة:8:!!؟.

تحدي:18::
تحدي للتطوريين:
أسماك (...).
زواحف (...).
طيور (...).
ثدييات(...).
إملأ الفراغات بأربعة أسماء لأحافير انتقالية:5::5::5:!!؟.
الجواب: لن تجد:3:!!؟.

والآن: هذه بعض أقوال العلماء الغربيين المختصين في مجال:" التطور والأحافير"، وقد ذكرناها:( تمثيلا: لا حصرا):

1) أولا:
( باترسون: رئيس المتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي)، يقول:
{ لا توجد أحفورة انتقالية واحدة!!؟}.

2) ثانيا:
( ديفيد م: بروفيسور الجيولوجيا، يقول في كتابه: التطور والأحافير):
{ لقد تم حشر الخيال في الكتب!!؟}.

3) ثالثا:
(الدكتور ديفيد روب: المشرف على فرع الجيولوجيا بالمتحف الميداني للعلوم الطبيعية بشيكاغو):
{250ألف نوع من النباتات والحيوانات المسجلة والمعروضة في المتاحف في أنحاء العالم: لا تدعم النشوء التدريجي الذي تمنّاه داروين }.

تنبيه هام:
-إذا وجدت:" أحفورة"، فكل ماتستطيع تأكيده هو:" موتها".
أما: الادعاء بأن لها نسلا، فهذا مجرد احتمال!!؟.
بالمناسبة:" ورود الاحتمال: يعني: سقوط التأكيد:16:!!؟".

تذكير أهم:
هذه رسالة مختصرة هامة جدا:16: من:( داروين إلى كل التطوريين الذين يتشدقون زاعمين بأن: نظرية التطور: نظرية علمية!!!؟؟؟):

جاء في كتاب:" رسائل داروين إلى آسا قراي":( ص 456) قوله:
" أدرك تماما أن تكهناتي تقع خارج حدود العلم الحقيقي:16:!!؟".


فالحمد لله على نعمة:( التوحيد والإسلام والإيمان).
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

في مجال الأحافير كانت الحجة مع من يقر بنظرية التطور كحقيقة وذاك كان باعتبار طائر الأركيوبتريكس الذي جعلوه مثالا عن التطور من السحالي الى الطيور لكن بعد عام 2013 أثبت علماء الصين وجود مستحاثة أقدم من الطائر العتيق وهي لصنف طائر
حتى الباحث كودفروا ان لم أخطا التهجئة اعترف بالامر
"الذي يعمل بالمعهد الملكي البلجيكي للعلوم الطبيعية ببروكسيل لمجلة الطبيعة المشهورة و المعروفة بدعمها للتطور بأن المستحاثة تنتمي إلى طائر شبيه بالطيور المعاصرة. و قد تم الاعتراف في نفس المجلة على أن العلاقة بين الطيور و الديناصورات قد صارت أكثر ضبابية مما كانت عليه من قبل و هذا ما سيفرض عليهم تعديل الشجرة التطورية للطيور. (1)


(1) - http://www.nature.com/news/new-conte...t-bird-1.13088

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

Re: رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

الداروينيين أو التطويريين أو العلمانيين أو الملحدين خاصة العرب الجهلة منهم يؤمنون بهذه الخرافة لانها توافق معتقدهم لا أكثر و لا أقل و لا علاقة للعلم هنا فالمسألة مسألة اعتقاد و إيمان

فعلا هم مثيرون للشفقة

رد: Re: رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

Re: رد: Re: رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

لقد أثبت لك في موضوعي الذي حذف و أثبت لك الإخوة و الأخوات في عدة مواضيع و مشاركات أنها نظرية بل و فرضية لم يثبتها العلم و التجريب لكنك لا تزالين تكابرين بشكل عجيب

المهم كوني على ثقة بأني لم أقصدك في مشاركتي السابقة و قلت ما قلت عن سابق تجربة و حوارات سابقة مريرة في عدة منتديات عربية و أجنبية ندمت كثيرا على المشاركة فيها و وقتي الثمين الذي ضاع بلا فائدة مع هؤلاء الحاقدين الجهلة خاصة الملحدين العرب منهم

سلام

رد: الأحافير وخرافة نظرية التطور!!؟
 

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



الأخت الفاضلة:" وردة".
بارك الله فيك على الإضافة القيمة المتميزة.
هكذا كان، وسيظل التطوريون:( حيرة وشك، وتردد واضطراب، وتلفيقات ومغالطات!!؟).
لقد ذكرني حالهم بقول:" الخبير العليم في القرآن الكريم":
[الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآَخِرِ وَارْتَابَتْ قُلُوبُهُمْ فَهُمْ فِي رَيْبِهِمْ يَتَرَدَّدُونَ].
[بَلِ ادَّارَكَ عِلْمُهُمْ فِي الْآَخِرَةِ بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْهَا بَلْ هُمْ مِنْهَا عَمُونَ].

الأخ الفاضل:" عزيز".
صدقت وبررت في جميل ما سطرته يمينك، وروعة ما دبجه يراعك.
قولك:{ لو نأتيهم بألف دليل علمي يفند هذه الخرافة ومن دراونة سابقين، فلن يعترفوا بخطئها، بل تجدهم متمسكين ببعض الفرضيات المتهافتة التي لا يمكن إخضاعها للتجربة}: ذكرني بقوله تعالى عن هؤلاء وأسلافهم:
[وَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآَيَاتِ اللَّهِ فَتَكُونَ مِنَ الْخَاسِرِينَ. إِنَّ الَّذِينَ حَقَّتْ عَلَيْهِمْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ . وَلَوْ جَاءَتْهُمْ كُلُّ آَيَةٍ حَتَّى يَرَوُا الْعَذَابَ الْأَلِيمَ].

نحن مطمئنون موقنون راضون بنسبنا الآدمي، وليهنأ التطوريون بنسبهم النسناسي!!؟.

الأخ الفاضل:" مشتاق".
صدقت وبررت في جميل ما سطرته يمينك، وروعة ما دبجه يراعك.
بالفعل: حقيقة التطوريين هو ما قررته عنهم بقولك:{ الداروينيين أو التطويريين أو العلمانيين أو الملحدين خاصة العرب الجهلة منهم: يؤمنون بهذه الخرافة، لأنها توافق معتقدهم لا أكثر و لا أقل، ولا علاقة للعلم هنا، فالمسألة: مسألة اعتقاد و إيمان}.
والدليل على صحة قولك هي:" اعترافاتهم هم بأنفسهم!!؟"، وإليكم بعضها:

قول:( البروفسور: ديفيد ميريدث سيرز واطسون:عالم أحياء بارز وأشهر كاتب في العلوم في زمنه) حيث قرر بأن:
{التطور: نظرية مقبولة بشكل كبير، ليس لأنها ممكنة الإثبات بالدليل المنطقي المتماسك، بل لأن البديل الوحيد هو:" الخلق الخاص"، وهذا أمر لا يُصدّق بجلاء}.

قول:(السير آرثر كيث:عالم الإنسان والتشريح).
{ التطور: أمر غير مثبت، وغير قابل للإثبات، ونحن نؤمن به ، لأن البديل الوحيد هو: الخلق الخاص، وهو أمر لا يمكن التفكير فيه!!؟}.

ويؤكد قولهما:
الدكتور:( نيلز هيريبرت نيلسون: عالم جينات ونباتات سويدي بارز بجامعة لاند)، حيث صرح بالآتي:
{محاولاتي المستمرة لأكثر من 40 سنة: لإثبات التطور عن طريق التجربة باءت بالفشل، ليس من الممكن حتى أن تصنع صورة كاريكاتيرية للتطور من خلال الحقائق البيولوجية والحفرية، ففكرة التطور تبقى مجرد إيمان محض}.

تلك هي:" حقيقة نظرية التطور"، فإن:( فكرة التطور تبقى مجرد إيمان محض) باعتراف أساطينهم، و لكن:" التطوريين الجدد يجحدون ويكابرون!!؟"، ولله في خلقه شؤون.