المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2080102)

ربّ ضارة نافعة من يدرس التاريخ بموضوعية تتضح له بجلاء قاعدة " إذا عربت خربت " للأسف التاريخ يعيد نفسه في العديد من البلدان التي جعلتها الامبريالية البعيرية مواطن للاقتتال والبشاعة ورائحة الجثث والدماء ، ما إن حلّت الامبريالية العربية في ثوب الدين الا ونزل بلاؤها على ارض ما الا وحلّت معها ثقافة التخلف والبداءة من قبيل ثقافة الجزء السفلي من سبي للنساء و الحديث عن المثنى والثلاث والرباع وقانون الغاب بالنهب والسلب

مغالطة كبرى اولئك الذين يتحدثون عن حضارة الاندلس ودور العرب فيها لا حضارة الاندلس لم تكن بفض العرب فحضارة العرب معروفة وثقافتهم لخصتها اعلاه قبائل بدائية تعيش على الاقتتال وان كانت هناك حضارة في الاندلس تحسب للمشارقة فبفضل الاقوام من غير العرب الذين استعربوا مثل اهل العراق والشام والامازيغ

ما لكم وكيف تحكمون ؟؟؟ انظروا الى افريقيا متى انتشر فيها وباء سبي النساء في عصرنا ؟؟؟ اليس عندما وصلها دين الوهابية البدائي الذي يستوحي مرجعيته من اعراف القبائل العربية في عصر الجاهلية ؟ لا بل وربي الجاهلية أرقى فكر هجين تغذى من روح النقمة والتقديس الأعمى

نفس الكلام يقال عن مصر والشام والعراق والقوقاز والهند وكل منطقة وصلتها الامبريالية العربية البعيرية وليتها امبريالية عصرية


الشعوب غير العربية بدأت تستفيق وتعود الى ماضي اجدادها واصولها وترى الفرق بوضوح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mushtak (المشاركة 2090071)

السلام عليكم ورحمة رحمة الله

مقال جميل أشكرك عليه و اشكرك يا اماني على هذا التحول و العودة إلى جادة الصواب بعد أن كنت تقولين في السابق



على العموم الإقرار بالحق و العودة إليه من شيم الكبار.

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090098)

عندما اجدك عندك الجديد عدى المرأة وجيبها ستجد عندي الجديد

تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamdmoh (المشاركة 2090106)

ويح كاتبة لا تذكر خير حروفي ... فهل كلها جيوب ... و عمود المنتدى شاهد ...

أما معايرتكي بالجيب و عن الجيب فقد حشركي في زاوية العنصرية فما قلت عنك يوما عدوة الرجل ... و إن كتبتها اليوم فقط كمنبه بأنا نناقش الحرف لا الشخص مرة أخرى ..

فاكتبي ما تشائين كما تشائين ... و ما قلنا الجيب إلا لأن الحق ربنا الاكرم قد علمنا أنه جيب .. و لن أشرح لك معنى الجيب فإبحثي و إتعبي لتنالي ... المجد ثم يكون غابر .. هههههههه

فلا عزة لهذه الامة إلا حين تداري الحرائر جيوبها ... فهي اولى العلل و الحجج للقتله لكي يجاهدوا فينا ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090081)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090111)

وويح كاتب لا يذكر سوى مجاملتي لغيره !

اتراها تلك الحادثة أضرت بقلبك وتركتك رهين النقمة ؟

نظرت في ردودك وعقبتها فلم أجدها استفزازية سوى في متصفحي :2::5:

طيب ما مقدار دينك الذي تدين لي به ؟؟؟ مجاملة ؟

ثم تعال لنتحاسب انت تعرف انسانية الاسلام وغيرك هل يعرفها ؟ لو كانوا يعرفونها لما كانوا ارغوا وازبدو ودمدموا وأرعدوا ونقوا وشقشقوا
قلت معليسهش اعلمهم واكسب أجر وانت واش وجعك ؟
ثم كيف تموّهني يا اخي هل من يناقش الفكر يتهجم على صاحبها ويقول له مضمون موضوعك نعرفه ؟؟؟ ذلك الكلام لحاجة في نفسك طبعا

شكرا على الرد ومرحبا بك متى عدت انت ومناكفاتك الظريفة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamdmoh (المشاركة 2090123)

لا والله ما ضرني أن يجامل غيري و لو على حسابي بأدب ... و قد يكون ضرني مجاملة غيري بأن سب النذل حروفي ..

فقط في مواضيعك و أيضا مواضيع البعض مثل في الخاص ... لانهم يفهمون العقلية ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mushtak (المشاركة 2090117)

هدانا الله لما فيه خير البلاد و العباد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090146)

ما الذي يؤكد انه يقصد فترة الفتوحات او انه يقصد فترة حكم بني امية ؟

اتعلم ان الشيخ مبارك الميلي صاحب كتاب تاريخ الجزائر ارخ للفتوحات واطلق عليها مصطلح الغزو ؟ وانه قال ان العرب همشوا السكان الاصليين للمنطقة وتقلدوا المناصب وشغلوهم هم في الاعمال الشاقة الاخرى ؟
عليك بتحميل الكتاب واستحلفك بالله ان وصلت الى هذا المقطع الذي يصف فيه الفتح بالغزو ويصف كيف عامل العرب الامازيغ وان لا تاتي وتقرّ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mushtak (المشاركة 2090150)

إذن الشيخ مبارك الميلي يكذب العلامة بن باديس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090157)

ما علاقة كلام ابن باديس بكلام مبارك الميلي
ابن باديس تحدث بشكل عام ولا تنتظر منه يستثني نعم عاش المسيحيون واليهود تحت راية الاسلام وعدله في الاندلس قرونا ولم يتعرض اليهود للاضطاهد الا بسقوط الاندلس فجاؤوا الى شمال افريقيا بعدما طردهم المسيحيون المتعصبون

فما ادراك انه كان يقصد الفتوحات وبالضبط التي تمت في فترة بني امية ؟
لا تكذب التاريخ الاعراب دخلوا غزاة محتلين ومغتصبين لشمال افريقيا وارتكبوا جرائم في حق الشعب الامازيغي رغم انه دخل في دين الاسلام لكنهم ظلوا يعاملونهم بدونية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mushtak (المشاركة 2090171)

لقد عاملوا اعداءهم بكل رأفة و رحمة لم يسبق لها مثيل في التاريخ و بشهادة العدو قبل الصديق و العهدة العمرية لأهل الياء شاهدة و ملزمة لكل مسلم إلى قيام الساعة و طارق البربري الذي قاد الجيوش لفتح الأندلس يعرفه الصغير و الكبير و المغالطة التي تريدين تمريرها تبقى مغالطة لأنه يستحيل أن اعتنق دينا و اقبله من أناس مغتصبين محتلين همجيين فكلامك هذا يحط كثيرا من قدر أجدادنا الأمازيغ و أمامك الثورة التحريرية المباركة على الغزاة الحقيقيين خير دليل على أن هذا الشعب العظيم لا يركع و لا يسجد إلا لله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090167)

طيب الاخ مشتاق آن الاوان لأسألك أنا
هب ان واحد من بين هذين العالمين الجليلين أخطأ او لنقل بالغ

انت من تصدق هل تصدق ابن باديس في نظرته الانسانية او تصدق مبارك الميلي في إقراره بخشونة الفاتحين لشمال افريقيا ؟ اعلم ان الموضوعين مستقلين تماما لكن انت جمعتهما فاضطررتني ايضا اجمعهما في سؤال واحد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mushtak (المشاركة 2090178)

لا أستطيع أن أعطي رأيي في كلام العالمين الجليلين لاني لم أطلع على كل ما قالاه و كتباه في زمن و ضروف تختلف عن زماننا و وقتنا الحاضر ثم من أكون لانقد كلام هذين العالمين. اترك الإجابة لأهل الاختصاص

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي قسورة الإبراهيمي (المشاركة 2090053)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس (المشاركة 2090185)

لم افهم اذن كيف استطعت استنتاج بان كلام ابن باديس يخالف كلامي
اذن لك صلب الموضوع ان وجدت ما تناقشه فيه ناقشه ان لم تجد لا تحد عن الموضوع فإنك تتعب نفسك سدى .