منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=325211)

بنالعياط 12-12-2015 08:45 AM

كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية

من كتاب الشيخ السلفي ناصر الفهد


" حقيقة الحضارة الإٍسلامية".


ابن المقفع - عبد الله بن المقفع - [ت: 145 هـ]:

كان مجوسياً فأسلم، وعرّب كثيراً من كتب الفلاسفة، وكان يتهم بالزندقة.

لذلك قال المهدي رحمه الله تعالى: (ما وجدت كتاب زندقة إلا وأصله ابن المقفع) [27].

جابر ابن حيان [ت: 200 هـ]:

أولاً: إن وجود جابر هذا مشكوك فيه.

لذلك ذكر الزركلي في "الأعلام" في الحاشية على ترجمته [28]: (إن حياته كانت غامضة، وأنكر بعض الكتاب وجوده).

وذكر أن ابن النديم أثبت وجوده ورد على منكريه، وابن النديم هذا ليس بثقة - كما سيأتي إن شاء الله -

ومما يؤيد عدم وجوده ما قاله شيخ الإسلام رحمه الله: (وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية؛ فمجهول لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم والدين) [29] اهـ.

ثانياً: ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات - كما ذكره ابن خلدون [30] -

الخوارزمي - محمد بن موسى الخوارزمي - [ت: 232 هـ]:

وهو المشهور باختراع "الجبر والمقابلة"، وكان سبب ذلك - كما قاله هو - المساعدة في حل مسائل الإرث، وقد ردّ عليه شيخ الإسلام ذلك العلم؛ بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره [31].

والمقصود هنا؛ إن الخوارزمي هذا كان من كبار المنجّمين في عصر المأمون والمعتصم الواثق، وكان بالإضافة إلى ذلك من كبار مَنْ ترجم كتب اليونان وغيرهم إلى العربية [32].

الجاحظ - عمرو بن بحر - [ت: 255 هـ]:

من أئمة المعتزلة، تنسب إليه "فرقة الجاحظية"، كان شنيع المنظر، سيء المخبر، رديء الاعتقاد، تنسب إليه البدع والضلالات، وربما جاز به بعضهم إلى الانحلال، حتى قيل: (يا ويح من كفّره الجاحط).

حكى الخطيب بسنده؛ أنه كان لا يصلي، ورمي بالزندقة، وقال بعض المعلماء عنه: (كان كذاباً على الله وعلى رسوله وعلى الناس) [33].

ابن شاكر - محمد بن موسى بن شاكر - [ت: 259 هـ]:

فيلسوف، موسيقي، منجّم، من الذين ترحموا كتب اليونان، وأبوه موسى بن شاكر، وأخواه أحمد والحسن؛ منجمون فلاسفة أيضاً [34].

الكندي - يعقوب بن اسحاق - [ت: 260 هـ]:

فيلسوف، من أوائل الفلاسفة الإسلاميين، منجّم ضال، متهم في دينه كإخوانه الفلاسفة، بلغ من ضلاله أنه حاول معارضة القرآن بكلامه [35].

عباس بن فرناس [ت: 274 هـ]:

فيلسوف، موسيقي، مغنٍ، منجّم، نسب إليه السحر والكيمياء، وكثر عليه الطعن في دينه، واتهم في عقيدته، وكان بالإضافة إلى ذلك شاعراً بذيئاً في شعره مولعاً بالغناء والموسيقى [36].

ثابت بن قرة [ت: 288 هـ]:

صابئ، كافر، فيلسوف، ملحد، منجّم، وهو وابنه إبراهيم بن ثابت وحفيده ثابت بن سنان؛ ماتوا على ضلالهم.

قال الذهبي رحمه الله تعالى: (ولهم عقب صابئة، فابن قرة هو أصل الصابئة المتجددة بالعراق، فتنبه الأمر) [37].

اليعقوبي - أحمد بن اسحاق - [ت: 292 هـ]:

رافضي، معتزلي، تفوح رائحة الرفض والاعتزال من تاريخه المشهور، ولذلك طبعته الرافضة بالنجف [38].

الرازي - محمد بن زكريا الطبيب - [ت: 313 هـ]:

من كبار الزنادقة الملاحدة، يقول بالقدماء الخمسة الموافق لمذهب الحرانيين الصابئة - وهي الرب والنفس والمادة والدهر والفضاء - وهو يفوق كفر الفلاسفة القائلين بقدم الأفلاك، وصنّف في مذهبه هذا ونصره، وزندقته مشهورة [39] - نعوذ بالله من ذلك -

البثّاني - محمد بن جابر الحراني الصابئ - [ت: 317 هـ]:

كان صابئاً.

قال الذهبي: (فكأنه أسلم).

فيلسوفاً، منجّماً [40].

الفارابي - محمد بن محمد بن طرخان - [ت: 339 هـ]:

من أكبر الفلاسفة، وأشدهم إلحاداً وإعراضاً، كان يفضّل الفيلسوف على النبي، ويقول بقدم العالم، ويكذّب الأنبياء، وله في ذلك مقالات في انكار البعث والسمعيات، وكان ابن سينا على إلحاده خير منه، نسأل الله السلامة والعافية [41].

المسعودي - علي بن الحسين - [ت: 346 هـ]:

كان معتزلياً، شيعياً.

قال شيخ الإسلام عن كتابه "مروج الذهب": (وفي تاريخ المسعودي من الأكاذيب ما لا يحصيه إلا الله تعالى، فكيف يوثق في كتاب قد عرف بكثرة الكذب؟) [42] اهـ.

المجريطي - مسلمة بن أحمد - [ت: 398 هـ]:

فيلسوف، كبير السحرة في الأندلس، بارع في السيمياء والكيمياء، وسائر علوم الفلاسفة، نقل كتب السحر والطلاسم إلى العربية، وألف فيها "رتبة الحكيم" و "غاية الحكيم"، وهي في تعليم السحر والعياذ بالله، {وَلَكِنَّ الشَّيْاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ}، نسأل الله السلامة [43].

مسكويه - محمد بن أحمد - [ت: 421 هـ]:

كان مجوسياً، فأسلم، وتفلسف، وصحب ابن العميد الضال، وخدم بني بويه الرافضة، واشتغل بالكيمياء فافتتن بها [44].

ابن سينا - الحسين بن عبد الله - [ت: 428 هـ]:

إمام الملاحدة، فلسفي النحلة، ضال مضل، من القرامطة الباطنية، كان هو وأبوه من دعاة الإسماعيلية، كافر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم بالآخر [45].

مساوئ لو قسمن على الغواني لما أمهرن إلا بالطلاق

قال ابن القيم رحمه الله تعالى:

أو ذلك المخدوع حامل راية الـ إلحاد ذاك خليفة الشيطان
أعني ابن سينا ذلك المحلول من أديان أهل الأرض ذا الكفرانِ

ابن الهيثم - محمد بن الحسن بن الهيثم - [ت: 430 هـ]:

من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام، من أقران ابن سينا علماً وسفهاً وإلحاداً وضلالاً، كان في دولة العبيديين الزنادقة، كان كأمثاله من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفريات [46].

ابن النديم - محمد بن اسحاق - [ت: 438 هـ]:

رافضي، معتزلي، غير موثوق به.

قال ابن حجر: (ومصنفه "فهرست العلماء" ينادي على مَنْ صنفه بالاعتزال والزيع، نسأل الله السلامة) [47] اهـ.

المعرّي - أبو العلاء أحمد بن عبد الله - [ت: 449 هـ]:

المشهور بالزندقة على طريقة البراهمة الفلاسفة، وفي أشعاره ما يدل على زندقته وانحلاله من الدين.

ذكر ابن الجوزي أنه رأى له كتاباً سماه "الفصول والغايات في معارضة الصور والآيات"، على حروف المعجم، وقبائحه كثيرة.

قال القحطاني رحمه الله تعالى:

تعسَ العميُّ أبو العلاء فإنه قد كان مجموعاً له العَمَيانِ [48]

ابن باجه - أبو بكر بن الصائغ، محمد بن يحيى - [ت: 533 هـ]:

فيلسوف كأقرانه، له إلحاديات، يعتبر من أقران الفارابي وابن سينا في الأندلس، من تلاميذه ابن رشد، وبسبب عقيدته حاربه المسلمون هو وتلميذه ابن رشد [49].

الأدريسي - محمد بن محمد - [ت: 560 هـ]:

كان خادماً لملك النصارى في صقليه بعد أن أخرجوا المسلمين منها، وكفى لؤماً وضلالاً.

وفي الحديث: (أنا بريء من كل مسلم يقيم بين أظهر المشركين).

ابن طفيل - محمد بن عبد الملك - [ت: 581 هـ]:

من ملاحدة الفلاسفة والصوفية، له الرسالة المشهورة "حي ابن يقظان"، يقول بقدم العالم وغير ذلك من أقوال الملاحدة [50].

ابن رشد الحفيد - محمد بن أحمد بن محمد [51] - [ت: 595 هـ]:

فيلسوف، ضال، ملحد، يقول بأن الأنبياء يخيلون للناس خلاف الواقع، ويقول بقدم العالم وينكر البعث، وحاول التوفيق بين الشريعة وفلسفة أرسطو في كتابيه "فصل المقال" و "مناهج الملة"، وهو في موافقته لأرسطو وتعظيمه له ولشيعته؛ أعظم من موافقة ابن سينا وتعظيمه له، وقد انتصر للفلاسفة الملاحدة في "تهافت التهافت"، ويعتبر من باطنية الفلاسفة، والحادياته مشهورة، نسأل الله السلامة [52].

ابن جبير - محمد بن أحمد - [ت: 614 هـ]:

صاحب الرحلة المعروفة بـ "رحلة ابن جبير"، ويظهر من رحلته تلك تقديسه للقبور والمشاهد الشركية، وتعظيمه للصخور والأحجار، واعتقاده بالبدع والخرافات وغيرها كثير [53].

الطوسي - نصير الدين محمد بن محمد بن الحسن - [ت: 672 هـ]:

نصير الكفر والشرك والإلحاد، فيلسوف، ملحد، ضال مضل، كان وزيراً لهولاكو وهو الذي أشار عليه بقتل الخليفة والمسلمين واستبقاء الفلاسفة والملحدين، حاول أن يجعل كتاب "الإشارات" لابن سينا بدلاً من القرآن، وفتح مدارس للتنجيم والفلسفة، وإلحاده عظيم، نسأل الله العافية.

قال ابن القيم رحمه الله تعالى:

وكذا أتى الطوسي بالحرب الصر يح بصارم منه وسل لسانِ
عَمَرَ المدارس للفلاسفة الألى كفروا بدين الله والقرآنِ
وأتى إلى أوقات أهل الدين ينقلها إليهم فعل ذي أضغانِ
وأراد تحويل "الإشارات" التي هي لابن سينا موضع الفرقانِ
وأراد تمويل الشريعة بالنواميس التي كانت لدى اليونان
لكنه علم - اللعين - بأن هذا ليس في المقدور والإمكانِ
إلا إذا قتل الخليفة والقضاة وسائر الفقهاء في البلدانِ [54]

ابن البناء - أحمد بن محمد - [ت: 721 هـ]:

شيخ المغرب في الفلسفة والتنجيم والسحر والسيمياء [55].

ابن بطوطة - محمد بن عبد الله - [ت: 779 هـ]:

الصوفي، القبوري، الخرافي، الكذّاب، كان جل اهتماماته في رحلته المشهورة؛ زيارة القبور والمبيت في الأضرحة، وذكر الخرافات التي يسمونها "كرامات" وزيارة مشاهد الشرك والوثنية، ودعائه أصحاب القبور وحضور السماعات ومجالس اللهو، وذكر الأحاديث الموضوعة في فضائل بعض البقاع، وتقديسه للأشخاص، والافتراء على العلماء الأعلام، وغير ذلك [56].


.................................................. .......................................
[27] انظر سير أعلام النبلاء: 6/208، البداية والنهاية: 10/96، لسان الميزان: 3/449.

[28] الأعلام: 2/103.

[29] مجموع الفتاوى: 29/374.

[30] المصدر السابق، وانظر مقدمة ابن خلدون: ص496 - 497.

[31] انظر مجموع الفتاوى: 9/214 - 215.

[32] انظر تاريخ ابن جرير: 11/24، البداية والنهاية: 10/308، عيون الإنباء في طبقات الأطباء: ص483، حاشية1.

[33] انظر البداية والنهاية: 11/19، لسان الميزان: 4/409.

[34] انظر الأعلام: 7/117، عيون الإنباء: ص283.

[35] انظر لسان الميزان: 6/373، مقدمة ابن خلدون: 331، مجموع الفتاوى: 9/186.

[36] انظر المغرب في حلي المغرب: 1/333، المقتبس من أنباء أهل الأندلس: ص 279 وما بعدها، نفح الطيب: 4/348، الأعلام: 3/264، ومما يدل على رداءة عقله أيضاً محاولته تقليد الطيور في طيرانها؟!

[37] انظر المنتظم: 6/29، سير أعلام النبلاء: 13/485، البداية والنهاية: 11/85.

[38] من دراسة قمت بها لتاريخه المشهور "تاريخ اليعقوبي".

[39] انظر في بيان مذهبه ونقضه؛ مجموع الفتاوى: 6/304 – 309، مع منهاج السنة: 1/209 وما بعدها، وانظر أيضاً المجموع: 4/114، والمنهاج: 1/353، 2/279، ودرء التعارض: 9/346.

[40] انظر سير أعلام النبلاء: 14/518.

[41] انظر على سبيل المثال؛ الفتاوى 2/86، 4/99، 11/57، 572، وغيرها، وانظر درء التعارض في كثير من المواضع، وانظر أيضاً إغاثة اللهفان: 2/601 وما بعدها، و البداية والنهاية: 11/224، والمنقذ من الضلال: ص98، وكثير من المواضع في نونية ابن القيم، وغيرها من كتب أهل العلم.

[42] انظر منهاج السنة: 4/84، سير أعلام النبلاء: 15/569، لسان الميزان: 4/258.

[43] انظر مقدمة ابن خلدون: 496، 504، 513.

[44] انظر تاريخ الفلاسفة المسلمين: 304 وما بعدها.

[45] انظر سير أعلام النبلاء: 1/531 - 539، إغاثة اللهفان: 2/595 وما بعدها، البداية والنهاية: 12/42 -43، فتاوى ابن الصلاح: 69، نونية ابن القيم: 14، 30، 43، 49، 160، 186 وغيرها، ومجموع الفتاوى: 2/85، 9/133، 228، 17/571، 32/223، 35/133، وأكثر درء التعارض، رد عليه وعلى الفلاسفة، وكذلك المنهاج، وانظر المنقذ من الضلال: ص98، وغيرها من الكتب.

[46] انظر فتاوى شيخ الإسلام: 35/135، وانظر درء التعارض: 2/281، وانظر ما كتبه من الحاديات في مذكراته - وهو في آخر عمره، نسأل الله الثبات - في تاريخ الفلاسفة: ص270.

[47] انظر لسان الميزان: 5/83.

[48] انظر المنتظم: 8/148، البداية والنهاية: 12/72 – 76، وقد نقل كثيراً من أشعاره الإلحادية، لسان الميزان: 1/218، نونية القحطاني: 49.

[49] انظر عيون الأنباء: 515 وما بعدها، تاريخ الفلاسفة: 79 وما بعدها.

[50] انظر درء التعارض: 1/11، 6/56.

[51] تنبيه: ابن رشد الحفيد غير الجد، فالجد؛ محمد بن أحمد بن رشد [ت: 520 هـ]، قاضي الجماعة بقرطبة من أعيان المالكية، له "المقدمات" و "البيان والتحصيل"، أثنى عليه الذهبي وغيره [السير: 19/501].

[52] انظر درء التعارض: 1/11 - 127 - 152، 6/210، 237، 242، 8/181، 234 وغيرها، و منهاج السنة: 1/356 وغيرها، وفي عدة مواضع من الفتاوى، و سير أعلام النبلاء: 21/307، و تاريخ الفلاسفة: ص120 وما بعدها.

[53] تلخيص لدراسة أعددتها عن رحلته المشهورة بـ "اعتبار الناسك في ذكر الآثار الكريمة والمناسك"، وهو على علاته أفضل من ابن بطوطة في كثير من الأمور، منها أن تعظيم المشاهد والقبور لم يستغرق رحلته كان بطوطة، ومنها عفته عن سماع الأغاني والملاهي وحضور مجالسها ورؤية النساء والأكل بأواني الذهب وعدم استجدائه للسلاطين، بخلاف ابن بطوطة في ذلك كله.

[54] انظر إغاثة اللهفان: 2/601 وما بعدها، درء التعارض: 5/67 - 6/78 - 10/44 وما بعدها 590، الفتاوى: 2/92 - 93 وما بعدها، البداية والنهاية: 13/267 وغيرها.

[55] انظر مقدمة ابن خلدون: ص115 وما بعدها.

[56] تلخيص لدراسة أعددتها عن رحلته

الأمازيغي52 12-12-2015 09:18 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
وكأن لهم دين خاص بهم ، ذكرنا ماذا قال (ناصر الفهد )عن حريق مكتبة الأسكندرية ،
وعن الجهاد لنرى تفكيرهم المنحرف عن الإسلام العادل .

شكرا بنالعياط على النهج التنويري الذي تخوضه .

الأمير الجزائري 12-12-2015 10:22 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
الأغرب حين يستدل بعض المتمسلمين بعلماء المسلمين ودورهم في بناء الحضارة الاسلامية وهم في الأصل كلهم ملحدون وزنادقة في نظرهم
ما أشبه اليوم بالبارحة ... فاليوم يتم تكفير الكتاب والممثلين والشعراء وأصحاب الفكر ... ويتم تدمير الآثار وقطع رؤوس الباحثين والمبدعين
ويتم تحريم الفلسفة والتصوير وخروج المرأة وعملها
ويتم تكفير من يقول بكروية الأرض

آخر خبر قرأته أمس في تغريدة لأحد المتدينين يقول : إن ثقب الأوزون سببه البراق وذلك كي يعرج الرسول ص إلى السماء السابعة

الافريقي 12-12-2015 10:36 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
المهم ان الاسلام يحث على العلم وعلى طلب العلم .
اما ما يقوله الاشخاص فهذا رأيهم ويخصهم هم فقط سواء كانوا سلفيين او غيرهم .
ثم ان مصطلح السلفية مصطلح غامض .
من هم السلفية ؟
هناك من السلفية من يمارس الطب والتجارة والرياضة والسياسة ويستعمل الانترنت .
وهناك من السلفية من يخاف من كل ما هو جديد و لا يستعمل نعمة العقل .
شكرا



الأمير الجزائري 12-12-2015 11:18 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
هو في الحقيقة لدينا ضياع كبير في المصطلحات

على المسلمين أن يبينوا عنوانهم الحقيقي لأن لديهم عناوين كثيرة ولا يتفق مسلمان على مسألة واحدة

الاسلام كدين يحث على طلب العلم والمسلمون متفرقون بين ماهيةة هذا العلم هل هو الديني أم الدنيوي
بعضهم يعتبر العلم الدنيوي حرام ويكفر العلماء والباحثين ويدمر الآثار ويحرم التصوير ووووو

حتى السلفية صارت منقسمة ولا يوجد مقياس متفق عليه أو طابع يوضع على جبين كل بولحية حتى يقال هذا سلفي دوريجين وهذا مقلد
السلفيين كلهم يدعون السلفية وكلهم ينكرونها على بعضهم البعض

يعني لا شيئ متفق عليه

بنالعياط 12-12-2015 01:13 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
رساله من محضورة
تعرفوها


اذن انا مخلية من ورايا في منتدى الشروق بعض الاعضاء الذين يقارعونهم بالحجة المفحمة ولن اتحسر فانتم البركة والمنتدى قائم بفضلكم فهم لا يملكون مشروع مجتمع مهما ادعوا ذلك لان الفكر الجامد ليس له سوى مساحة قوقعته وهو هش جدا وسرعان ما يتهاوى امام الواقع ربي يوفقك ويقدرك على دحض افكارهم المتحجرة

aziz87 12-12-2015 01:57 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
من الخطأ اتهام السلفية بأنها كفرت بعض من اشتهر من العلماء المنتسبين إلى الإسلام في بعض العلوم كالرياضيات والفيزياء والطب.
ولنأخذ مثلاٌ ابن سينا فقد كفره جمع كبير من العلماء من الأشاعرة وأصحاب الكلام فأبو حامد الغزالي أحد الذين كفروا ابن سينا وكفر بعض الفلاسفة في مسائل معروفة ليس هذا وقت عرضها (قدم العالم ، كون الله يعلم الكليات ولا يعلم الجزئيات ،معاد الأبدان يوم القيامة) في كتابه " المنقذ من الضلال " و"تهافت الفلاسفة " وكما هو معلوم فأبوا حامد الغزالي ليس محسوباً على السلفية ، لذا فدعوى أن السلفية تكفر العلماء دعوى ساقطة.
وعلماء الشريعة الذين كفروا بعض أولئك ، لم يكفروهم لأنهم برعوا في الطب أو الفيزياء أو الرياضيات وإنما كفروهم لعقائدهم الفاسدة ، فكتاب" القانون في الطب " لابن سينا كان متداولا عند العلماء الذين كفروه واستفادوا منه ولم ينتقدوه في شيء ، أما كتبه الأخرى في " الإلهيات " فقد زل فيها زللا كبيراً .
وأما حصر علماء الحضارة الإسلامية في بعض العلماء الذين زلوا في باب العقائد، فذلك ما أراده الكفار ليقولوا للمسلمين ها هم علماء حضارتكم قد تم تكفيرهم، فيتهم الإسلام بالتخلف. ولكن العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية اضافة العلوم الدينية - مع سلامة عقائدهم – كثيرون فلا يعقل أن تنجب حضارة الإسلام على مدار أكثر من ألف سنة إلا بضع علماء . وهناك امر مهم وهو ان من برع في العلوم الدنيوية تنسب براعته فيها الى الحضارة الإسلامية وحتى اليهود والنصارى الذين عاشوا بين المسلمين لأنهم وجدوا بيئة الاسلام لا تحارب العلوم النافعة .
وهؤلاء بعض العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية مع سلامة عقائدهم – منقولة بتصرف - :
علم الطب:
أبو القاسم الزهراوي ،علي ابن عيسى الكحال ، ابن النفيس ، خليفة ابن ابي المحاسن الحلبي
علم الفيزياء:
ابو الريحان البيروني ، أبو الفتح الخازني ، هبة الله ابن ملكا البغدادي ، ابومحمد الحسن ابن احمد بن يعقوب الهمداني
علم الكيمياء:
خالد بن يزيد بن معاوية ، محمد بن اميل التميمي ، ذو النون المصري ، عز الدين علي الجلدكي .
علم الهندسة:
احمد بن خلف المرادي ، بديع الزمان الجزري ،تقي الدين الدمشقي .
علم النباتات والصيدلة:
ابن البيطار،الدينوري، أبو العباس احمد بن ابي الخليل الاموي الاندلسي ،ابن السراج ،بن الصوري ، بن العوام ، ابو الخير الاشبيلي.
علم الرياضبات :
غياث الدين الجمشي الكاشي
علم الجغرافيا:
المحدث الفقيه ابوعبيدة مسلم بن احمد الاندلسي ، ابو علي المراكشي.
وغيرهم الكثيرمع التنبيه على أن أكثرهم كان يجمع بين البراعة في علوم الشريعة والعلوم التجريبية . بل حتى ابن تيمية - المستهدف رقم واحد - كان بارعا في الحساب والهندسة والفلك والفيزياء ومن أراد أن يطلع فليقرأ كتابه " الرسالة العرشية " وكذلك تلميذه ابن القيم كان بارعا في الطب وبعض العلوم التطبيقية.
ولولا خشية الإطالة لسردت ما اخترع كل عالم وبالرسوم التوضيحية.

بنالعياط 12-12-2015 02:09 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
يقول المتخصصون أن السلفية 700 نوع

.....نحن من أنواعها..
..... السلفية العلمية سلفية بن باديس..
و التي تقعحرنا في منتدى الشروق هي السلفية الوهابية المدعومة بالمدخلية ..
و لها فروع و جذوع و أغصان كالسلفية الداعشية و السلفية القاعدة و سلفية الفوزان و بن العثمانيين...ووو
..
..
و الحقيقة تقول كل عضوو شارد في المجتمعات الاسلامية هو سلفي متمرد عن مجتمعه ..
و ساهل معرفته لمن يريد أن يعرفه و يتحقق منه..
..
..
نعطيكم مثلا .. فكل مسلم هو مسلم سلفي لا نقاش فيه مهما كانت طائفته و نحله يعني :أصله
إلى هنا أظن نفهم بعضنا و تفهموو ما أصبوو إليه..

لكن كيف نعرف السلفي الشارد المتمرة..؟؟
...علامات السلفي الشارد المتمرد ..نحن عندنا مثل سجله لنا التاريخ مع الخوارج و قتلهم لخليفة رسول الله(ص) و هم يكبرون و قتلهم لبن صحابي كبير و بقر زوجته الحامل بطنها و هي حية و ذبح مولودها على صدرها..
.......البراهين لا تنقصنا قدر ما ينقصنا أن نقرأ تريخنا بجد و تدريسه و حفظه بجد..
و ليس قراءة التوجرات و الجمر المبعوث كهداية مع حجاجنا و معتمرينا ممن يتلقفه الشاب المعطل فكرا و عقائديا بانه صكك من رب لا يرحم ولا يعفوو..
..
..
عفوا لا أذهب بعيدا حتى أعرفكم بالسلفي المتمرد..في الحقيقة هي جماعة حلقت حلقة و تعاهدوو على نصرة الدين ..لكن أي دين؟؟.
....الدين هو دينهم و دين مشايخهم و طوائفهم.. و دين الله منهم ليس ببعيد الفاصل هو غلاف القلب النحاسي فقط....

الشاهد على ما أقوله في معرفتهم...فجماعة الحلقة تتفتت في أول حلقة في إجتماعها إلى جماعات و الجماعات إلى أفراد و كل ما أجتمعووو تفرقو و أنتم تعرفونهم في الجزائر و المغرب العربي من ولاءتهم و تدميرها فهم يولون بعضهم بغض يوم و يتناحروو فيتفارقووو ..
لا كتاب لهم و لا دين ولا سيرة ولا عهود ولا أخلاق لهم لا دينية و لا إنسانية ..

قرينا تاريخهم في كتبنا ..و نراهم اليوم بأم أعيننا..

almohalhil 12-12-2015 04:17 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
العبارة التي أود أن أقولها هي
كان الله في عونكم ،

بنالعياط 12-12-2015 05:07 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 2097140)
العبارة التي أود أن أقولها هي
كان الله في عونكم ،


جاء في كتاب معالم التنزيل
في
تفسير التاويل

للبغاوي

انَّ نَافِعَ بْنَ عَبْدِ الْحَارِثِ لَقِيَ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ بِعُسْفَانَ ، وَكَانَ عُمَرُ اسْتَعْمَلَهُ عَلَى أَهْلِ مَكَّةَ ، فَسَلَّمَ عَلَى عُمَرَ ، فَقَالَ لَهُ عُمَرُ : مَنْ اسْتَخْلَفْتَ عَلَى أَهْلِ الْوَادِي ؟ فَقَالَ نَافِعٌ : اسْتَخْلَفْتُ عَلَيْهِمْ ابْنَ أَبْزَى ، فَقَالَ عُمَرُ : وَمَنْ ابْنُ أَبْزَى ؟ فَقَالَ : مَوْلًى مِنْ مَوَالِينَا ، فَقَالَ عُمَرُ : فَاسْتَخْلَفْتَ عَلَيْهِمْ مَوْلًى ؟ فَقَالَ : يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ ، إِنَّهُ قَارِئٌ لِكِتَابِ اللَّهِ ، عَالِمٌ بِالْفَرَائِضِ ، فَقَالَ عُمَرُ : أَمَا إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ : " إِنَّ اللَّهَ يَرْفَعُ بِهَذَا الْقرءان أَقْوَامًا ، وَيَضَعُ بِهِ آخَرِينَ

الأمير الجزائري 12-12-2015 05:19 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2097118)
من الخطأ اتهام السلفية بأنها كفرت بعض من اشتهر من العلماء المنتسبين إلى الإسلام في بعض العلوم كالرياضيات والفيزياء والطب.


أريد أن أسأل للمعرفة فقط
هل الذين كفروا ابن سينا وابن رشد وغيرهم ليسوا سلفيين ؟

هل كان اسم السلفيين موجود في زمن الغزالي وماهو مقياس السلفية الذي قست به وقلت أنه غير محسوب على السلفيين ؟
لأنه في الحقيقة تشابهت علينا السلفية ... فكلما قلنا علي بلحاج سلفي يقول لا وتقول ابن لادن سلفي يقولوا لك لا تقول شمس الدين سلفي يقولوا لا ... تقول البغدادي والزوابري وابن عثيمين وابن باز والقرضاوي ووووو
كلهم هناك اختلاف بين الناس ... كل واحد يسلسف الذي يتبعه ويعتبر الآخر غير متسلسف

في الحقيقة حتى التلفة هدرتلي

بنالعياط 12-12-2015 05:19 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2097118)
من الخطأ اتهام السلفية بأنها كفرت بعض من اشتهر من العلماء المنتسبين إلى الإسلام في بعض العلوم كالرياضيات والفيزياء والطب.
ولنأخذ مثلاٌ ابن سينا فقد كفره جمع كبير من العلماء من الأشاعرة وأصحاب الكلام فأبو حامد الغزالي أحد الذين كفروا ابن سينا وكفر بعض الفلاسفة في مسائل معروفة ليس هذا وقت عرضها (قدم العالم ، كون الله يعلم الكليات ولا يعلم الجزئيات ،معاد الأبدان يوم القيامة) في كتابه " المنقذ من الضلال " و"تهافت الفلاسفة " وكما هو معلوم فأبوا حامد الغزالي ليس محسوباً على السلفية ، لذا فدعوى أن السلفية تكفر العلماء دعوى ساقطة.
وعلماء الشريعة الذين كفروا بعض أولئك ، لم يكفروهم لأنهم برعوا في الطب أو الفيزياء أو الرياضيات وإنما كفروهم لعقائدهم الفاسدة ، فكتاب" القانون في الطب " لابن سينا كان متداولا عند العلماء الذين كفروه واستفادوا منه ولم ينتقدوه في شيء ، أما كتبه الأخرى في " الإلهيات " فقد زل فيها زللا كبيراً .
وأما حصر علماء الحضارة الإسلامية في بعض العلماء الذين زلوا في باب العقائد، فذلك ما أراده الكفار ليقولوا للمسلمين ها هم علماء حضارتكم قد تم تكفيرهم، فيتهم الإسلام بالتخلف. ولكن العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية اضافة العلوم الدينية - مع سلامة عقائدهم – كثيرون فلا يعقل أن تنجب حضارة الإسلام على مدار أكثر من ألف سنة إلا بضع علماء . وهناك امر مهم وهو ان من برع في العلوم الدنيوية تنسب براعته فيها الى الحضارة الإسلامية وحتى اليهود والنصارى الذين عاشوا بين المسلمين لأنهم وجدوا بيئة الاسلام لا تحارب العلوم النافعة .
وهؤلاء بعض العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية مع سلامة عقائدهم – منقولة بتصرف - :
علم الطب:
أبو القاسم الزهراوي ،علي ابن عيسى الكحال ، ابن النفيس ، خليفة ابن ابي المحاسن الحلبي
علم الفيزياء:
ابو الريحان البيروني ، أبو الفتح الخازني ، هبة الله ابن ملكا البغدادي ، ابومحمد الحسن ابن احمد بن يعقوب الهمداني
علم الكيمياء:
خالد بن يزيد بن معاوية ، محمد بن اميل التميمي ، ذو النون المصري ، عز الدين علي الجلدكي .
علم الهندسة:
احمد بن خلف المرادي ، بديع الزمان الجزري ،تقي الدين الدمشقي .
علم النباتات والصيدلة:
ابن البيطار،الدينوري، أبو العباس احمد بن ابي الخليل الاموي الاندلسي ،ابن السراج ،بن الصوري ، بن العوام ، ابو الخير الاشبيلي.
علم الرياضبات :
غياث الدين الجمشي الكاشي
علم الجغرافيا:
المحدث الفقيه ابوعبيدة مسلم بن احمد الاندلسي ، ابو علي المراكشي.
وغيرهم الكثيرمع التنبيه على أن أكثرهم كان يجمع بين البراعة في علوم الشريعة والعلوم التجريبية . بل حتى ابن تيمية - المستهدف رقم واحد - كان بارعا في الحساب والهندسة والفلك والفيزياء ومن أراد أن يطلع فليقرأ كتابه " الرسالة العرشية " وكذلك تلميذه ابن القيم كان بارعا في الطب وبعض العلوم التطبيقية.
ولولا خشية الإطالة لسردت ما اخترع كل عالم وبالرسوم التوضيحية.


لكنك نسيت علماء العصر..
هم كذلك علماء دنيويين ..
هم كذلك كفرو من يقول الارض مكورة و تدور و شددوو على تكفيره..
و علماء كفر القاعد و الواقف..
في آلاف المواضيع و كتبها تشهد عليهم و يعمل بها الدواعش اليوم..

ما ابله أنعاش السلفية الحية كأن الدنيا فيها عالم دنيا و عالم آخرة..

محمد الأمين22 13-12-2015 12:54 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
عندما يصل المسلم الغير متاثر بأفكار الملاحدة و نظرياتهم حول الوجود
الى درجة ادراك و وعي و فهم
أن
السلفية منهج رباني
و السلفيون سلوك بشري
و يقف كثيراً عندها مع التأمل في العوارض البشرية التي تعتريها و العوامل المؤثرة

حينها و فقط
سيتضح له الكثير من المفاهيم المغلوطة التي يثيرها الكارهين لأنفسهم و لهذا الوجود ...على حقيقتها الظلامية ...

عبد الحميد احمد 13-12-2015 08:48 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097279)
عندما يصل المسلم الغير متاثر بأفكار الملاحدة و نظرياتهم حول الوجود
الى درجة ادراك و وعي و فهم
أن
السلفية منهج رباني
و السلفيون سلوك بشري
و يقف كثيراً عندها مع التأمل في العوارض البشرية التي تعتريها و العوامل المؤثرة

حينها و فقط
سيتضح له الكثير من المفاهيم المغلوطة التي يثيرها الكارهين لأنفسهم و لهذا الوجود ...على حقيقتها الظلامية ...

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا اخ امين دعك من محاولة التوضيح فمهما حاولت لن تبرح مكانك خطوة واحدة و سترى عينك نفس المواضيع في كل مرة ...مواضيع تهتم فقط بزلة فلان او علان و كان البشر معصومون من الخطا

و ستضحك كثيرا لو حاربتهم بسلاحهم و سألتهم ...لماذا العلماني الفلاني هو مجرم ظالم او فاشل مثلا ...ستضحك لانهم سيجيبون بعدم تمثيله للعلمانية و العلمانية بريئة منه

اشعر بالملل خويا امين😕

ابن الرافدين 13-12-2015 11:14 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
احسنتم اخي كلام في الصميم

ابن الرافدين 13-12-2015 11:16 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097279)
السلفية منهج رباني
و السلفيون سلوك بشري


عندما تقول ان السلفية منهج رباني فهذا كلام خطير فعليك ان تثبت اولا هل يوجد في كتاب الله تعالى منهج اسمه"السلفية"؟؟

اذا لم تثبت ذلك سنحيلك الى سنة الرسول الاكرم(ص) فهل ورد فيها منهج اسمه السلفية؟؟

بنالعياط 13-12-2015 11:18 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097279)
عندما يصل المسلم الغير متاثر بأفكار الملاحدة و نظرياتهم حول الوجود
الى درجة ادراك و وعي و فهم
أن

....أخي العزيز محمد أعلم أني أحبك في لله..
و الجدل لا محل له بيننا و شخصيا لا أمن بالجدل العقيم..
نحن هنا نتكام عن أخطاء تارخية جسيمة ارتكبتها جماعات من السلفية في آزمنة عديدة و مختلة..
..
..
نحن أضهرنا التجاهنا السلفي (سلفية علمية ) على طريقة آخر علماءنا المعاصرين بن باديس.. و قلنا نحن ننتمي لهذا التيار المسالم الذي يظبط (النقل بالعقل) و يشجع الفكر و يفكر..و يكره من يفكر له...
هذه السلفية المندوبة اليوم و سلفية المستقبل ...
و غيرها كلهم يموتون في مزبلة التاريخ ولو كانوو سجادا راكعين..تدوسهم الانسانية بما فيها المؤمنون بأرجلهم مثل ما نراه اليوم في سوريا و العراق و رأيناه في جزائرنا كيف مش الشعب على أجسادكم و أفكارهم المخبولة المية


السلفية منهج رباني

نحن لم ننكر أن السلفية منهج بل لم ننتقد السلفية كمنهج نحن ننتقد هذا المنهج الهمجي القبيح الجاهلي الذي يرفض العلم و التجديد و النظر في القراءن و المقارنة و يفرض منهم المشائخ و طائفة..
و السلفيون سلوك بشري
و يقف كثيراً عندها مع التأمل في العوارض البشرية التي تعتريها و العوامل المؤثرة
حينها و فقط

أنتم تضادووو أنفوسكم بسلوكم البشري هذا المزعوم الذي لا نجد له أثر في صفحاتكم و هو من يقسم حلقاتكم إلى جماعات و تنتهي لأفراد و تذبحون بعضكم..

سيتضح له الكثير من المفاهيم المغلوطة التي يثيرها الكارهين لأنفسهم و لهذا الوجود ...على حقيقتها الظلامية ...

كل شيئ متضح واضح..إلا من صم قلبه و أخرص أذنه..
اليوم الدم لركبة في بيوت المسامين و أسبابه هذا الجماعات التي تحتمي بك و بنظرتك البائسة للإسلام السلام الحق المبين..
كفاكم نعرة على من يقتل المسلمين و الناس أجمعين باحقاد مكتوبة في كتب طوائفكم لم تراجعوها

بنالعياط 13-12-2015 11:31 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد احمد (المشاركة 2097297)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا اخ امين دعك من محاولة التوضيح فمهما حاولت لن تبرح مكانك خطوة واحدة و سترى عينك نفس المواضيع في كل مرة ...مواضيع تهتم فقط بزلة فلان او علان و كان البشر معصومون من الخطا

و ستضحك كثيرا لو حاربتهم بسلاحهم و سألتهم ...لماذا العلماني الفلاني هو مجرم ظالم او فاشل مثلا ...ستضحك لانهم سيجيبون بعدم تمثيله للعلمانية و العلمانية بريئة منه

اشعر بالملل خويا امين😕


......عزيزي حميد شكرا على المداخة...

كنت توصي صديقي محمد او الصدقاء المُحمدات المُجمدات..
أن ينظر نظرة و لو خاطفة لتاريخ الاسلامي الحاضر الغائب..

حتى يتحسس سلفية اجداده و مناهج تفكيرهم .. قبل أن ينهل من عضامهم الراشيلت و يلتقف سموما ماله بها عتب..

هكذا تكون له من أصدق الناصحين..

بنالعياط 13-12-2015 11:38 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرافدين (المشاركة 2097314)
عندما تقول ان السلفية منهج رباني فهذا كلام خطير فعليك ان تثبت اولا هل يوجد في كتاب الله تعالى منهج اسمه"السلفية"؟؟

اذا لم تثبت ذلك سنحيلك الى سنة الرسول الاكرم(ص) فهل ورد فيها منهج اسمه السلفية؟؟




لا تواخذه يا عزيزي..

هو مختلط في مخه...عليه... بين السلف و السلفية.
و عششت السلفية في أمخاخهم و محت السلف..
و لهذا تراهم سلفيين دون السلف..

الأمير الجزائري 13-12-2015 11:45 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد احمد (المشاركة 2097297)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا اخ امين دعك من محاولة التوضيح فمهما حاولت لن تبرح مكانك خطوة واحدة و سترى عينك نفس المواضيع في كل مرة ...مواضيع تهتم فقط بزلة فلان او علان و كان البشر معصومون من الخطا

و ستضحك كثيرا لو حاربتهم بسلاحهم و سألتهم ...لماذا العلماني الفلاني هو مجرم ظالم او فاشل مثلا ...ستضحك لانهم سيجيبون بعدم تمثيله للعلمانية و العلمانية بريئة منه

اشعر بالملل خويا امين��


هذا الكلام قله للسلفيين حيث كل واحد تحترق ورقته يقال هذا لا يمثل السلفية ولا يمثل الاسلام
ولا يوجد في أي اتجاه فكري آخر من يدعي ذلك
لأن العلمانية ليست جماعة مقدسة ولا تستمد اسمها من مقدسين وهي ليست لها شروط حتى تكون علمانيا ولا يحتكرها أحد ولا توجد حروب وقطع رؤوس بين العلمانيين كل واحد يرى أنه أكثر علمانية من الآخر
هات لي رد واحد يقول أن فلان لا يمثل العلمانية


عبد الحميد احمد 13-12-2015 03:05 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097317)
......عزيزي حميد شكرا على المداخة...

كنت توصي صديقي محمد او الصدقاء المُحمدات المُجمدات..
أن ينظر نظرة و لو خاطفة لتاريخ الاسلامي الحاضر الغائب..

حتى يتحسس سلفية اجداده و مناهج تفكيرهم .. قبل أن ينهل من عضامهم الراشيلت و يلتقف سموما ماله بها عتب..

هكذا تكون له من أصدق الناصحين..

نعم ساقول له كما قلت

قبل أن ينهل من عضامهم الراشيلت و يلتقف سموما ماله بها عتب.....و ساهديه قاموس ياباني عربي

شكرا

محمد الأمين22 13-12-2015 08:57 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرافدين (المشاركة 2097314)
عندما تقول ان السلفية منهج رباني فهذا كلام خطير فعليك ان تثبت اولا هل يوجد في كتاب الله تعالى منهج اسمه"السلفية"؟؟

اذا لم تثبت ذلك سنحيلك الى سنة الرسول الاكرم(ص) فهل ورد فيها منهج اسمه السلفية؟؟


نعم يوجد

قال الله تعالى :
{والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم }

فالسلفية و بكل بساطة هي نسبة للسلف الصالح
كما جاء في حديث البخاري صحيحه (خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم )
فمن سار على نهجهم و افتقى أثرهم فهو سلفي
فعماد هذا المنهج هو لزوم ما كان عليه الصحابة من التمسك بالكتاب و السنة علماً و عملا و هذا المنهج باق الى يوم القيامة شاء من شاء و ابى من أبى و بالتالي استحق أن يكون رباني
لكن هناك ملاحظة كي لا تختلط الامور على البعض مثلما هي مختلطة عليهم سواء عن عمد أو جهل أو كيدية حتى يستبين الخيط الأبيض من الخيط الاسود
السلفيون هم من ينسبون أنفسهم للسلفية بيد أنه ليس كل من ادعى شيئ لنفسه هو بالضرورة أهلاً له فمن لديه اعتراض أو ملاحظات أو مسائل ملتبسة عليه عليه أن لا ينسب ما اشتبه عليه للسلفية و انما للسلفيين و دعاة السلفية و من حقه أن يتسائل في هذا الاطار بطريقة حصارية بعيدة عن اي خلفيات بان لا يتجاوز حدوده ليصل الى السفلية كمنهج رباني لانها ليست تيار أو تكثل أو جمعية فهذا المنهج يتبعه قطاع عريض من المسلمين شعوبا وديارا بل هم الأصل في عموم المسلمين فالمسلم يتبع الدليل ويسير خلفه ويعظم السلف الصالح ويحبهم ويقتدي بهم وكل إمام من أئمة المسلمين يقول: إذا صح الحديث فهو مذهبي
السلف الصالح هم الصحابة رضي الله عنهم ومن سلك سبيلهم من التابعين وأتباع التابعين من الحنفية والمالكية والشافعية والحنابلة وغيرهم ممن سار على الحق وتمسك بالكتاب العزيز والسنة المطهرة في باب التوحيد وباب الأسماء والصفات وفي جميع أمور الدين

محمد الأمين22 13-12-2015 09:03 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097322)


لا تواخذه يا عزيزي..

هو مختلط في مخه...عليه... بين السلف و السلفية.
و عششت السلفية في أمخاخهم و محت السلف..
و لهذا تراهم سلفيين دون السلف..


أنت تتحدث بما فيك
عقل نتاع عصفور :8:

بنالعياط 13-12-2015 09:26 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097484)
أنت تتحدث بما فيك
عقل نتاع عصفور :8:



شكرا أحتفظ بعقل العصفور..
على أن يكون لا عقل لي أو اتصدقه لمن يتصرف فيه..

إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ..الأنفال.22.
وَيَجْعَلُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ..يونس .100.

محمد الأمين22 13-12-2015 10:00 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد احمد (المشاركة 2097297)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا اخ امين دعك من محاولة التوضيح فمهما حاولت لن تبرح مكانك خطوة واحدة و سترى عينك نفس المواضيع في كل مرة ...مواضيع تهتم فقط بزلة فلان او علان و كان البشر معصومون من الخطا

و ستضحك كثيرا لو حاربتهم بسلاحهم و سألتهم ...لماذا العلماني الفلاني هو مجرم ظالم او فاشل مثلا ...ستضحك لانهم سيجيبون بعدم تمثيله للعلمانية و العلمانية بريئة منه

اشعر بالملل خويا امين😕

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

في خضم هذه الفوضى و الضجيج الذي يعج به هذا المنتدى بعد أن تحول الى مرتع في ظل تخلي القائمين عنه أو الغفلة التي يمر بها

تحول بوتفليقة من رئيس الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية التي تحكم بالقوانين الوضعية فتحل ما حرم الله و تحرم ما احل الله
الى مجرد والي سلفي عند الخليفة في بغداد :8: أتخيله جالس على مقعد يضع على راسه عمامة و يرتدي عباءة و تأتيه الرسائل و التوجيهات و النصائح و الأوامر من عند الخليفة لتسيير شؤون الرعية :8:

يا أخي حتى العلمانية و على علاتها و مساوئها لا يفقهونها
بكل بساطة انهم يكرهون الدين و من يكره الدين يكره نفسه و من يكره نفسه يكره من أوجدها و على هذا الاساس تراهم يثيرون كل هذه الفوضى و الضجيج فاذا سالتهم ما ذا تريدون بالضبط فكأن الطير على رؤوسهم
فحالهم كحال
الغراب الذي أرد تقليد مشية الحمامة فلا هو أحسنها و لا هو حافظ على مشيته

omar said 13-12-2015 10:35 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2097118)
من الخطأ اتهام السلفية بأنها كفرت بعض من اشتهر من العلماء المنتسبين إلى الإسلام في بعض العلوم كالرياضيات والفيزياء والطب.
ولنأخذ مثلاٌ ابن سينا فقد كفره جمع كبير من العلماء من الأشاعرة وأصحاب الكلام فأبو حامد الغزالي أحد الذين كفروا ابن سينا وكفر بعض الفلاسفة في مسائل معروفة ليس هذا وقت عرضها (قدم العالم ، كون الله يعلم الكليات ولا يعلم الجزئيات ،معاد الأبدان يوم القيامة) في كتابه " المنقذ من الضلال " و"تهافت الفلاسفة " وكما هو معلوم فأبوا حامد الغزالي ليس محسوباً على السلفية ، لذا فدعوى أن السلفية تكفر العلماء دعوى ساقطة.
وعلماء الشريعة الذين كفروا بعض أولئك ، لم يكفروهم لأنهم برعوا في الطب أو الفيزياء أو الرياضيات وإنما كفروهم لعقائدهم الفاسدة ، فكتاب" القانون في الطب " لابن سينا كان متداولا عند العلماء الذين كفروه واستفادوا منه ولم ينتقدوه في شيء ، أما كتبه الأخرى في " الإلهيات " فقد زل فيها زللا كبيراً .
وأما حصر علماء الحضارة الإسلامية في بعض العلماء الذين زلوا في باب العقائد، فذلك ما أراده الكفار ليقولوا للمسلمين ها هم علماء حضارتكم قد تم تكفيرهم، فيتهم الإسلام بالتخلف. ولكن العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية اضافة العلوم الدينية - مع سلامة عقائدهم – كثيرون فلا يعقل أن تنجب حضارة الإسلام على مدار أكثر من ألف سنة إلا بضع علماء . وهناك امر مهم وهو ان من برع في العلوم الدنيوية تنسب براعته فيها الى الحضارة الإسلامية وحتى اليهود والنصارى الذين عاشوا بين المسلمين لأنهم وجدوا بيئة الاسلام لا تحارب العلوم النافعة .
وهؤلاء بعض العلماء الذين برعوا في العلوم الدنيوية مع سلامة عقائدهم – منقولة بتصرف - :
علم الطب:
أبو القاسم الزهراوي ،علي ابن عيسى الكحال ، ابن النفيس ، خليفة ابن ابي المحاسن الحلبي
علم الفيزياء:
ابو الريحان البيروني ، أبو الفتح الخازني ، هبة الله ابن ملكا البغدادي ، ابومحمد الحسن ابن احمد بن يعقوب الهمداني
علم الكيمياء:
خالد بن يزيد بن معاوية ، محمد بن اميل التميمي ، ذو النون المصري ، عز الدين علي الجلدكي .
علم الهندسة:
احمد بن خلف المرادي ، بديع الزمان الجزري ،تقي الدين الدمشقي .
علم النباتات والصيدلة:
ابن البيطار،الدينوري، أبو العباس احمد بن ابي الخليل الاموي الاندلسي ،ابن السراج ،بن الصوري ، بن العوام ، ابو الخير الاشبيلي.
علم الرياضبات :
غياث الدين الجمشي الكاشي
علم الجغرافيا:
المحدث الفقيه ابوعبيدة مسلم بن احمد الاندلسي ، ابو علي المراكشي.
وغيرهم الكثيرمع التنبيه على أن أكثرهم كان يجمع بين البراعة في علوم الشريعة والعلوم التجريبية . بل حتى ابن تيمية - المستهدف رقم واحد - كان بارعا في الحساب والهندسة والفلك والفيزياء ومن أراد أن يطلع فليقرأ كتابه " الرسالة العرشية " وكذلك تلميذه ابن القيم كان بارعا في الطب وبعض العلوم التطبيقية.
ولولا خشية الإطالة لسردت ما اخترع كل عالم وبالرسوم التوضيحية.

جزاك الله خيرا أخي الفاضل
..و لكن ماذا تقول في زمن نطق فيه ألف رويبضة !
هل تشرح لهذا أم تشرح لذاك ؟

omar said 13-12-2015 10:41 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097115)
رساله من محضورة
تعرفوها


اذن انا مخلية من ورايا في منتدى الشروق بعض الاعضاء الذين يقارعونهم بالحجة المفحمة ولن اتحسر فانتم البركة والمنتدى قائم بفضلكم فهم لا يملكون مشروع مجتمع مهما ادعوا ذلك لان الفكر الجامد ليس له سوى مساحة قوقعته وهو هش جدا وسرعان ما يتهاوى امام الواقع ربي يوفقك ويقدرك على دحض افكارهم المتحجرة

يا لك من تلميذ نجيب!! برافووو :15:

ابن الرافدين 13-12-2015 10:50 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097482)
نعم يوجد

قال الله تعالى :
{والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم }

فالسلفية و بكل بساطة هي نسبة للسلف الصالح
كما جاء في حديث البخاري صحيحه (خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم )
فمن سار على نهجهم و افتقى أثرهم فهو سلفي

اذن حسب كلامك ان هذا المطلح لاوجود له لا في القران الكريم ولا في السنة النبوية وعليه فهو مصطلح مبتدع " بدعة" من صنع البشر او بالاحرى مصطلح وضعي وضعه المتأخرون ونسبوه الى انفسهم بأنهم متبعون للسلف فأصبحوا تبعا لذلك"سلفية" واصبحت السلفية "منهجا ربانيا"

بمعنى اوضح: انت تريد ان تقول ان سلفية اليوم هم منهج رباني !!!!!

ولكن سؤال من فضلك..
انت تقول من سار على نهجهم واقتفى اثرهم فهو سلفي...وهذا عموم فيدخل في هذا العموم الدواعش لانهم يزعمون بانهم يتبعون السلف اكثر منكم فهل تنكر عليهم السلفية؟؟؟

محمد الأمين22 13-12-2015 11:48 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرافدين (المشاركة 2097498)
اذن حسب كلامك ان هذا المطلح لاوجود له لا في القران الكريم ولا في السنة النبوية وعليه فهو مصطلح مبتدع " بدعة" من صنع البشر او بالاحرى مصطلح وضعي وضعه المتأخرون ونسبوه الى انفسهم بأنهم متبعون للسلف فأصبحوا تبعا لذلك"سلفية" واصبحت السلفية "منهجا ربانيا"

بمعنى اوضح: انت تريد ان تقول ان سلفية اليوم هم منهج رباني !!!!!

ولكن سؤال من فضلك..
انت تقول من سار على نهجهم واقتفى اثرهم فهو سلفي...وهذا عموم فيدخل في هذا العموم الدواعش لانهم يزعمون بانهم يتبعون السلف اكثر منكم فهل تنكر عليهم السلفية؟؟؟

هذا كلامك أنت و رايك الخاص بك

تسائلاتك تجدها في مداخلتي السابقة التي تفضلت بالتعليق عليها

و كاضافة بسيطة
أصول هذا المنهج ومبادئه لم يولدها فكر بشري ولا ظرف تاريخي ولا اجتهاد مجتهد بل عمادها الكتاب والسنة و قد بينت ذالك ...في قال الله سبحانه و تعالى و قال الرسول صلى الله عليه و سلم ...الا تقرأ ....

كل المذاهب الاسلامية و مدراسهم الفقهية المعتمدة لدى المسلمين ما عدا المنحرفة طبعاً من أهل البدع و الخرافات ....لا ينسبون أنفسهم الا للسلف الصالح عن فخر و اعتزاز ....مثلما افعل أنا و كلي فخر و لن أكون مسلماً مستوي الأركان اذا ما تصرفت بخلاف ذالك

أما بخصوص داعش يمكنك أن تسألها بنفسك ؟؟
هذا النوع من الأسئلة أصبح مملاً
الا ترى معي ذالك

حنا عندنا واحد المثل
يقول
اذا كثرت لديان شد غير في دينك

يمكنك أن تستعين بأصدقائك هنا ليشرح لك هذا المثل الحكيم :8:

عبد الحميد احمد 14-12-2015 08:32 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097115)
رساله من محضورة
تعرفوها


اذن انا مخلية من ورايا في منتدى الشروق بعض الاعضاء الذين يقارعونهم بالحجة المفحمة ولن اتحسر فانتم البركة والمنتدى قائم بفضلكم فهم لا يملكون مشروع مجتمع مهما ادعوا ذلك لان الفكر الجامد ليس له سوى مساحة قوقعته وهو هش جدا وسرعان ما يتهاوى امام الواقع ربي يوفقك ويقدرك على دحض افكارهم المتحجرة

ربنا معاكي يا الحجة ...عفوا يا حاڤة!!!!....آي كرشي...او لالالالا

http://media4.giphy.com/media/IMSq59ySKydYQ/200w.gif

أمازيغي مسلم 14-12-2015 11:23 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



بارك الله فيك أخانا الفاضل العزيز:" عزيز" على:( روعة ما خطته يمينك، وتميز ما زبره يراعك) في مشاركتك رقم:(7).
أخانا الكريم:
لو تكرمت وتفضلت على الجميع، ونشرت متصفحا خاصا يسرد:" ما اخترع كل عالم وبالرسوم التوضيحية" – كما أشرت إليه في آخر مشاركتك-، فلعله يزيل تلك الغشاوة التي حجبت الرؤية الضبابية لدى بعض القوم.
أشفق والله لحالهم الذي يذكرني بحال:" الغريق المتعلق بقشة بعير: طلبا للنجاة!!؟".

وفي انتظار مساهمتك أخانا الفاضل:" عزيز" – إن رأيت ذلك-، أحيل المتصفحين المنصفين على موضوع متعلق بما نشر هنا، وكنت قد نشرت سابقا على:" منتدى النقاش العلمي والفكري"، وهو: يدحض مزاعم القوم!!؟، ومتصفحي تحت الرابط الآتي:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=310490


بنالعياط 14-12-2015 11:26 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
omar said

يا لك من تلميذ نجيب!! برافووو

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد احمد (المشاركة 2097531)
ربنا معاكي يا الحجة ...عفوا يا حاڤة!!!!....آي كرشي...او لالالالا

http://media4.giphy.com/media/IMSq59ySKydYQ/200w.gif

.....أنتم صحيح لا تهمكم الفكرة ...
لانّ الفكرة محرمة لديكم..
لكنكم تبحثون عن الشخصنة..
و تنادوو المشرفين لتستعانوو بهم
لدفع المظالم التي أنتم أخترقتموها مسبقاً
......صا حبة الرسالة هي طفلة باحثة مجتهدة..و
و هي بقيمة 50منكم و أمثالكم من سالك خط الدواعش..
عمرها لا يتجاوز 21سنة..
أسبقتم قلبها بلأسود ودارت عليكم موهبتكم الداعشية عوض أن تكسبوها و تٌعَرِسوها لجهاد المباح المعروف عندكم و انتم تعرفوو ما أقصد..
فلتت من حماقاتكم و تعرت لها مقاصدكم و خيانتكم لنبيل دينكم الحميد الشيف..
فرحت ماكرين تقصفوها بسواد خطياكم ..
فرجّعت لكم أوراقكم الخفية وكشفتها و ما فيها من بهتانا و زوراو عهرا..
فنهضت صباحا تندبون و جوهكم في الشوارع و تلحسون دموع التماسيح..
ليحن عنكم المشرفين و الاعضاءو الزوار الذين لا حسد ولا غل لا في قلوبهم ولا لأحشاهم مضمرين منكم الصلاح و الفلاح..
..
..
لكن هيهات قلوبكم تبرا و ترتاح و يجف فيها معون الحسد و الكراهية و الغل..
و كل ما آمناكم و سالمناكم ربيت لنا دواعش جدد و أحقاد جديد في صحون قديمة و ملتويات لا حاجة لنا بها..
..
..
لكن ما نعمل صبرا جميلا أنتم أشلاء من أجسامنا و نفس من أرواحنا أخترت نصيب الشيطان منا و كل الامراض و العيوب فينا و تجرون مجر الدم في عروقنا..

بنالعياط 14-12-2015 11:55 AM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم (المشاركة 2097578)
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



بارك الله فيك أخانا الفاضل العزيز:" عزيز" على:( روعة ما خطته يمينك، وتميز ما زبره يراعك) في مشاركتك رقم:(7).
أخانا الكريم:
لو تكرمت وتفضلت على الجميع، ونشرت متصفحا خاصا يسرد:" ما اخترع كل عالم وبالرسوم التوضيحية" – كما أشرت إليه في آخر مشاركتك-، فلعله يزيل تلك الغشاوة التي حجبت الرؤية الضبابية لدى بعض القوم.
أشفق والله لحالهم الذي يذكرني بحال:" الغريق المتعلق بقشة بعير: طلبا للنجاة!!؟".

وفي انتظار مساهمتك أخانا الفاضل:" عزيز" – إن رأيت ذلك-، أحيل المتصفحين المنصفين على موضوع متعلق بما نشر هنا، وكنت قد نشرت سابقا على:" منتدى النقاش العلمي والفكري"، وهو: يدحض مزاعم القوم!!؟، ومتصفحي تحت الرابط الآتي:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=310490

ياعزيزي
ما عليك بهذا التقشف المزور..
ولا مسلم ينكر ما قام به من فضل العلماء المسلمين

نحن هنا نتكلم على من أضطهدوو..
و ذبحووو..
و تزندقووووووو..
بواسطة السلفية المجمدة الحاقد..
من صدرها حسدا و غلا..
و ظهرها تبلدا و جهلا و خرافة..
و عقلها مخبل و معطل ...
و يدها مشلولة معلولة..
و صدرها يضيق لقلبها..
.......يضهر أنك اليست منها..
أو مطعونا في فكرك و عقلك..

....فكر..؟؟

ابن الرافدين 14-12-2015 04:05 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين22 (المشاركة 2097500)
هذا كلامك أنت و رايك الخاص بك


و كاضافة بسيطة
أصول هذا المنهج ومبادئه لم يولدها فكر بشري ولا ظرف تاريخي ولا اجتهاد مجتهد بل عمادها الكتاب والسنة و قد بينت ذالك ...في قال الله سبحانه و تعالى و قال الرسول صلى الله عليه و سلم ...الا تقرأ ....

كل المذاهب الاسلامية و مدراسهم الفقهية المعتمدة لدى المسلمين ما عدا المنحرفة طبعاً من أهل البدع و الخرافات ....لا ينسبون أنفسهم الا للسلف الصالح عن فخر و اعتزاز
....مثلما افعل أنا و كلي فخر و لن أكون مسلماً مستوي الأركان اذا ما تصرفت بخلاف ذالك


لا اعتقد ان كل المذاهب تسمي نفسها "بالسلفية" .المعروف هو الشوافع والمالكية والحنابلة والحنفية وهذه المسميات لاتدعي لنفسها منهجا ربانيا بل تنسب الى الشافعي والحنبلي وهكذا..

اما السلفية فهي تنسب الى السلف ومفهوم السلف واسع وغامض وغير واضح,فهناك من السلف من ارتكب كبائر ومنهم من ارتكب جرائم وقتل للنفس وبطبيعة الحال هناك من التزم اوامر ونواهي السنة النبوية الشريفة, مما يترتب على ذلك نتيجتان هامتان:

الاولى: ان السلفية تنسب نفسها الى سلف غير محدد
الثانية: يمكن لاي كان ان يدعي انتسابه الى السلف

والنتيجة الثانية سيترتب عليها امور:

مادام بالامكان الانتساب الى السلفية(الغير محددة) فذلك سيؤدي الى ايجاد سلفيات متعددة ومتنوعة لاحصر لها وكل سلفية تدعي الاحقية على غيرها.

سؤال..
من هم طليعة السلفية الاوائل؟؟

aziz87 14-12-2015 04:47 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097588)
ياعزيزي
ما عليك بهذا التقشف المزور..
ولا مسلم ينكر ما قام به من فضل العلماء المسلمين

نحن هنا نتكلم على من أضطهدوو..
و ذبحووو..
و تزندقووووووو..
بواسطة السلفية المجمدة الحاقد..
من صدرها حسدا و غلا..
و ظهرها تبلدا و جهلا و خرافة..
و عقلها مخبل و معطل ...
و يدها مشلولة معلولة..
و صدرها يضيق لقلبها..
.......يضهر أنك اليست منها..
أو مطعونا في فكرك و عقلك..

....فكر..؟؟

يا أخي ناقش لماذا كفر العلماء أولئك ، ولا تشتت الموضوع.
لقد تعمدت ذكر تكفير أبي حامد الغزالي لابن سينا كمثال ، لأني أعلم أنكم حين تذكرون السلفية تقصدون ابن تيمية وابن القيم ، فهل تعتبر الغزالي حاقد و صاحب فكر جامد .
أتحداك أن تجد أنهم كفروه لأنه ألف كتاب " القانون في الطب ".
فها هو ابن القيم في كتابه "الطب النبوي " ينقل من كتاب "القانون في الطب " لابن سينا رغم أنه يُكفره ، بل ينقل عن " أبقراط " و"أفلاطون " اليونانيين.
ولكن هل قرأت ما كتبه ابن سينا في كتابه " الشفاء " مع أنه لا ينكر أحد أنه يحوي بعض العلوم النافعة كالرياضيات والطبيعيات ولكن هناك فصل عن " الإلهيات" يحوي عقائد كفرية كتفضيل الفيلسوف على النبي ، وقوله أن الله يعلم الكليات ولا يعلم الجزئيات فهو ينسب الجهل إلى الله ، ويقول بقدم العالم أي نفي الخلق ، وإنكار المعاد يوم القيامة .

بنالعياط 14-12-2015 05:01 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرافدين (المشاركة 2097630)

لا اعتقد ان كل المذاهب تسمي نفسها "بالسلفية" .المعروف هو الشوافع والمالكية والحنابلة والحنفية وهذه المسميات لاتدعي لنفسها منهجا ربانيا بل تنسب الى الشافعي والحنبلي وهكذا..

اما السلفية فهي تنسب الى السلف ومفهوم السلف واسع وغامض وغير واضح,فهناك من السلف من ارتكب كبائر ومنهم من ارتكب جرائم وقتل للنفس وبطبيعة الحال هناك من التزم اوامر ونواهي السنة النبوية الشريفة, مما يترتب على ذلك نتيجتان هامتان:

الاولى: ان السلفية تنسب نفسها الى سلف غير محدد
الثانية: يمكن لاي كان ان يدعي انتسابه الى السلف

والنتيجة الثانية سيترتب عليها امور:

مادام بالامكان الانتساب الى السلفية(الغير محددة) فذلك سيؤدي الى ايجاد سلفيات متعددة ومتنوعة لاحصر لها وكل سلفية تدعي الاحقية على غيرها.

سؤال..
من هم طليعة السلفية الاوائل؟؟

عزيزي بن الرافدين..

الجماعات السلفية الطائفيةاليوم تقول الاحصئيات..
هي 700إلى 20.000..لانها تنبت مثل حشيش الغبار في أول غيث و تصفار و تجف حطام لأول طلعت شمس..
و هي تتكاثر مثل البكتيرية حين يتوفر لها الوباء و تموت أحادي حين يُصب عليها الجير..
..
..
لكن سلفية السلف هي واحدة هي ظل الاسلام يملكها كل مسلم شرقا و غربا لا تعترف بالمذهبية و هي السيرة النبوية و معروفة أخلاقها فرءانية.
كما لا تنهشها السياسة و لا تتسيس

almohalhil 14-12-2015 05:44 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
ترى ما الذي يجمع القبوريين مع الرافضة و العلمانيين في إناء واحد ؟؟؟؟ سؤال يبقى مطروح :5:


أولى الحلقات - كرههم وبغضهم لإبن تيمية
ثانيها التشكيك في النصوص والأحاديث الصحيحة
من يزود ؟؟؟؟


بنالعياط 14-12-2015 06:04 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 (المشاركة 2097642)
يا أخي ناقش لماذا كفر العلماء أولئك ، ولا تشتت الموضوع.
لقد تعمدت ذكر تكفير أبي حامد الغزالي لابن سينا كمثال ، لأني أعلم أنكم حين تذكرون السلفية تقصدون ابن تيمية وابن القيم ، فهل تعتبر الغزالي حاقد و صاحب فكر جامد .
أتحداك أن تجد أنهم كفروه لأنه ألف كتاب " القانون في الطب ".
فها هو ابن القيم في كتابه "الطب النبوي " ينقل من كتاب "القانون في الطب " لابن سينا رغم أنه يُكفره ، بل ينقل عن " أبقراط " و"أفلاطون " اليونانيين.
ولكن هل قرأت ما كتبه ابن سينا في كتابه " الشفاء " مع أنه لا ينكر أحد أنه يحوي بعض العلوم النافعة كالرياضيات والطبيعيات ولكن هناك فصل عن " الإلهيات" يحوي عقائد كفرية كتفضيل الفيلسوف على النبي ، وقوله أن الله يعلم الكليات ولا يعلم الجزئيات فهو ينسب الجهل إلى الله ، ويقول بقدم العالم أي نفي الخلق ، وإنكار المعاد يوم القيامة .


..... ياعزيزي ..إسمع ما تقول فيه السلفية المعاصرة..

قد تباينت أقوال الباحثين في حكمهم على الغزالي وتقييم أفكاره ومؤلفاته، ولعل من أسباب ذلك اضطراب الغزالي في عرض أفكاره، وكثرة تنقله من حال إلى حال.
وكذلك كان الحال بالنسبة إلى كتابه إحياء علوم الدين، فقد مدحه قوم حتى غلو في مدحه وقالوا: من لم يقرأ الإحياء فليس من الأحياء، وذمه قوم حتى أفتوا بحرقه ومنعه.
والحق أن كتاب الإحياء فيه نفع كثير، وفيه طامات وبلايا توجب منع قراءته، إلا من الخبير المطلع على عقائد الصوفية والحلولية والفلاسفة، المتحصن بعقيدة السلف الصالح.

بنالعياط 14-12-2015 06:52 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil (المشاركة 2097656)
ترى ما الذي يجمع القبوريين مع الرافضة و العلمانيين في إناء واحد ؟؟؟؟ سؤال يبقى مطروح :5:


أولى الحلقات - كرههم وبغضهم لإبن تيمية
ثانيها التشكيك في النصوص والأحاديث الصحيحة
من يزود ؟؟؟؟



يا عزيزي المهلهل ..
لماذا لا تريدووو أن تفهمووو نحن ليس لنا عداء لأحد..
و خاصة لكل مسلم قال :لا إله إلا الله.
ولا نريد أن ندخل في جلد بن الحران و نلبس ثوبه ما هو إلا عبد من عباد الله أصاب و أخطى..
حتى أني شخصيا أتفهم فزعه أمام خذلان الاسلام و المسلمين و تفرقهم و تشتتهم
أمام المغول و همجيتهم البربرية ..

ألم ترى جملتك هذي و ما تجمعه من حيونية ضد أبناء عمك البشر و إخوتك في الانسانية..
و تتكلم كالطاغوت فرعون( لا لأريكم إلا ماأرى)..
....كأن طائفتك او حماعتك كنكتي مع السماء ينزل عليها الوحي بعد ما أنتقل الوحي
و نست وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ و دخلتك الكبرياء بما حسيتم من جهل و تعفن أخلاقي سيئ من طوائفكم مركز شر في عالم هائج بالا شرار و صمت الحق..

almohalhil 14-12-2015 07:02 PM

رد: كيف يرى السلفية علماء الحضارة الإسلامية
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنالعياط (المشاركة 2097689)

يا عزيزي المهلهل ..
لماذا لا تريدووو أن تفهمووو نحن ليس لنا عداء لأحد..
و خاصة لكل مسلم قال :لا إله إلا الله.
ولا نريد أن ندخل في جلد بن الحران و نلبس ثوبه ما هو إلا عبد من عباد الله أصاب و أخطى..
حتى أني شخصيا أتفهم فزعه أمام خذلان الاسلام و المسلمين و تفرقهم و تشتتهم
أمام المغول و همجيتهم البربرية ..

ألم ترى جملتك هذي و ما تجمعه من حيونية ضد أبناء عمك البشر و إخوتك في الانسانية..
و تتكلم كالطاغوت فرعون( لا لأريكم إلا ماأرى)..
....كأن طائفتك او حماعتك كنكتي مع السماء ينزل عليها الوحي بعد ما أنتقل الوحي
و نست وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ و دخلتك الكبرياء بما حسيتم من جهل و تعفن أخلاقي سيئ من طوائفكم مركز شر في عالم هائج بالا شرار و صمت الحق..

ما عليش ...قل ما تشاء ولتعلم يا اخي أن التجني على الإسلام وعلى الدين القويم أعظم جرما من نعتك الفوق أعلاه ... فقل ما تشاء في المهلهل أسامحك دنيا وآخرة وأتنازل عن حقي لا يهم ...لكن قبل أن تتحدث على الإسلام عليك أن تتكلم بعلم
جملتي فوق عبارة عن تساؤل
فوجدت أن العلمانيين والرافضة و القبوريين وهؤلاء فرق وجماعات وأفكار إجتمعت على غايات وعبارات موحدة تساؤلي كان في محله ترى ما الذي يجمعها ....
هل قلت ما فيه عيب ؟؟؟
رأيت أن الرافضة يبغضون إبن تيمية وإبن القيم
كذلك القبوريين
ثم العلمانيين ...
وهذه ملاحظات دقيقة من خلال المناقشة ليس في هذا المنبر تحديدا إنما في منابر عديدة أخرى ... ترى ما السر ؟؟؟؟


الساعة الآن 03:35 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى