منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   المنتدى الاسلامي العام (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=90)
-   -   لماذا المدرسة السلفية؟!! (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=50526)

جمال البليدي 08-12-2008 09:46 AM

لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
بسم الله الرحمان الرحيم


كانت المدرسة السلفية وستبقى إن شاء الله من أجل أن يكون طالبها سلفياً، على منهاج النبوة، فهي بفضل من الله نعمة عظيمة، نعمة لأنها تسير على منهاج السلف في فهم كتاب الله العزيز وسنة نبيه ـ صلى الله عليه وسلم ـ، على الأرض المباركة أرض الشام.

والمدرسة عنوانها: "كتاب وسنة بفهم سلف الأمة" تهتم أن يكون طالبها متعلماً عاملاً بكتاب ربه وسنة نبيه ـ صلى الله عليه وسلم ـ عارفاً لمنهج الصحابة في تطبيق العلم على الواقع؛ بالدعوة إلى الله على بصيرة لا يخشى في الله لومة لائم.



لذا فعلى طالبها أن يكون حريصاً مستمراً في حرصه على التوحيد بأقسامه الثلاثة: توحيد الربوبية، وتوحيد الأسماء والصفات، وتوحيد الألوهية.


فالدعوة إلى كلمة التوحيد (لا إله إلا الله) هي دعوة الأنبياء ومن سار على دربهم إلى يوم الدين.


والسلفيون ولله الحمد هم أعرف الناس بربهم ـ عز وجل ـ وأعرف الناس بأحكامه، فهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية رغم أنوف الحاسدين والحاقدين والمدَّعين.


والسلفيون في فهمهم الصحيح لكلام ربهم ـ عز وجل ـ هم أقدر الناس على إخراج الناس من حيرتهم وتشتتهم، ونقلهم من الظلمات إلى النور، لأنهم أعلم الناس بهدي محمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ.


صحة الفهم، وحسن القصد، من أعظم نعم الله

قال العلامة السلفي ابن القيم ـ رحمه الله ـ:
صحة الفهم، وحسن القصد، من أعظم نعم الله التي أنعم بها على عبده، بل ما أعطي عبد عطاءً بعد الإسلام أفضل، ولا أجل منهما، بل هما ساقا الإسلام، وقيامه عليهما، وبهما يأمن العبد طريق المغضوب عليهم الذين فسد قصدهم، وطريق الضالين الذين فسدت فهومهم، ويصير من المنعم عليه الذين حسنت أفهامهم وقصودهم، وهم أهل الصراط المستقيم، الذين أمرنا أن نسأل الله أن يهدينا صراطهم في كل صلاة، وصحة الفهم نور يقذفه الله في قلب العبد، يميز به بين الصحيح والفاسد، والحق والباطل..، ويمده حسن القصد وتحري الحق وتقوى الرب في السر والعلانية، ويقطع مادته اتباع الهوى وإيثار الدنيا، وطلب محمدة الخلق، وترك التقوى.أ.هـ

والسلفيون بفضل من الله ـ تعالى ـ يجاهدون أهل الباطل على شتى أنواعهم وأصنافهم من كفار ومنافقين ومبتدعة وأهل زيغ وضلال ومعصية.


إن أساليب المبتدعة خبيثة لأنها تعتمد على الكذب والنفاق فهي أساليب خطيرة جداً على دين أمة محمد ـ صلى الله عليه وآله وسلم ـ.


قال أبو الفضل الهمداني فيما نقله ابن الجوزي في "الموضوعات" (1/51): "مبتدعة الإسلام أشد من الملحدين، لأن الملحدين قصدوا إفساد الدين من خارج، وهؤلاء قصدوا إفساده من الداخل".



وذكر ابن مفلح ـ رحمه الله ـ في كتابه "الآداب الشرعية" (ص165): أن المتوكل أرسل إلى الإمام أحمد رسولاً يستفتيه، فقال: ترى أن نستعمل النصارى في أعمال الدولة أو أهل الأهواء؟ فقال: يستعمل النصارى، ولا يستعمل أهل الأهـواء، فلما خـرج رسول المتوكل سأل الإمام أحمـد مَن عنـده، فقـال ـ رحمه الله ـ: "اليهود والنصارى مفضوحون، وأما أولئك فيلبِّسون على الناس دينهم".

قال الشاطبي ـ رحمه الله ـ:

"حينما تكون فرقة تدعو إلى ضلالتها وتزينها في قلوب العوام ومن لا علم عنده، فإن ضرر هؤلاء على المسلمين كضرر إبليس وهم من شياطين الإنس، فلا بد من التصريح بأنهم من أهل البدع والضلالة، ونسبتهم إلى الفرق إذا قامت له الشهود بأنه منهم".

أخرج الترمذي "صحيح الترمذي" (2229) عن ثوبان مرفوعاً:

"إنما أخاف على أمتي الأئمة المضلين".

وأخرج الهروي في "ذم الكلام" عن الأوزاعي :


"عليك بآثار من سلف، وإياك وآراء الرجال وإن زخرفوها بالقول".


وقال شيخ الإسلام ابن تيمية ـ رحمه الله ـ في "مجموع الفتاوى" (28/231-232):

"وقال بعضهم: لأحمد بن حنبل: إنه يثقل علي أن أقول فلان كذا، وفلان كذا. فقال: "إذا سكت أنت، وسكت أنا، فمتى يعرف الجاهل الصحيح من السقيم؟! وقال: "ومثل أئمة البدع من أهل المخالفة للكتاب والسنة، أو العبادات المخالفة للكتاب والسنة، فإن بيان حالهم وتحذير الأمة منهم واجب باتفاق المسلمين". حتى قيل لأحمد بن حنبل: الرجل يصوم ويصلي ويعتكف أحب إليك، أو يتكلم في أهل البدع؟ فقال: "إذا قام وصلى واعتكف، فإنما هو لنفسه، وإذا تكلم في أهل البدع فإنما هو للمسلمين وهذا أفضل".

فتبين أن نفع هذا عام للمسلمين في دينهم من جنس الجهاد في سبيل الله، ودينه ومنهاجه وشريعته، ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين، ولولا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء لفسد الدين، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب، فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين إلا تبعاً ، وأما أولئك فهم يفسدون ابتداءً".


ثم قال ـ رحمه الله ـ:

"وأعداء الدين نوعان: الكفار، والمنافقون، وقد أمر الله نبيه بجهاد الطائفتين في قوله ـ تعالى ـ في سورة التوبة (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدْ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ..(73) في آيتين من القرآن".

ونحن اليوم في تخريج فوج السنة الأولى سعداء بتطبيق فهم السلف في أقوالنا وأعمالنا، ونسأل المولى الثبات على الحق، وحسن الختام. وأوصي الطلبة الاستمرار في طلب العلم النافع فإنما العلم بالتعلم، وأوصيهم بالمبادرة والمسارعة والتعجل في تطبيق السنة النبوية في أنفسهم وأعمالهم وأهليهم ومجتمعهم.

لقد تعجل إبراهيم ـ عليه السلام ـ بالاختتان وهو ابن ثمانين سنة، فاختتن بقدوم، فاشتد عليه الوجع فأوحى الله إليه: إنك عجلت قبل أن نأمرك بالآلة؟ قال يا رب: كرهت أن أؤخر أمرك.


أخرجه ابن عساكر في "تبيين الامتنان بالأمر بالاختتان" (13)، والبيهقي في "السنن الكبرى" (8/326) عن علي بن رباح، وسنده حسن.





وأوصي الطلبة ألا يكونوا متفرقين بل متحابين متناصرين في الحق على أنواع الباطل وألوانه، فالطالب في العلم مع التقوى والعمل لله بإخلاص يكون مسدَّداً موفقاً في حياته الدنيا وفائزاً في حياته الآخرة.





الشيخ هشام العارف

bdlhmd61 11-12-2008 04:32 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
منذ متى بدأ يتداول مصطلح السلفية الذي هو قرين الوهابية. صحيح كانت تطلق صفة الحشوية على من تشددوا في الدين قتلوا الناس بدون هوادة وبلذة منقطعة النظير.
كما هو يحدث الآن .وفي الجزائر بالذات. حيث دم كل إنسان مهدور سلفا .الى السبي النساء للعبث بأعراضهن. وأعراض الرجال سواء الأزواج أو الأباء أو الإخوة أو الأقارب
جميعا. لا تتغنى كثيرا ولا قليلا بما تفتخر. والإسلام كما لا تعلم على ما يبدوأنكر وحرم التقسيمات تحت أي اسم

عايدة 11-12-2008 04:52 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
هذه هي التزكية المنهى عنها في الكتاب .

فارس العاصمي 11-12-2008 05:20 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bdlhmd61 (المشاركة 375228)
منذ متى بدأ يتداول مصطلح السلفية الذي هو قرين الوهابية. صحيح كانت تطلق صفة الحشوية على من تشددوا في الدين قتلوا الناس بدون هوادة وبلذة منقطعة النظير.
كما هو يحدث الآن .وفي الجزائر بالذات. حيث دم كل إنسان مهدور سلفا .الى السبي النساء للعبث بأعراضهن. وأعراض الرجال سواء الأزواج أو الأباء أو الإخوة أو الأقارب
جميعا. لا تتغنى كثيرا ولا قليلا بما تفتخر. والإسلام كما لا تعلم على ما يبدوأنكر وحرم التقسيمات تحت أي اسم

هل رايت كيف تتكلمون بجهل
مادخل هؤلاء الخوارج في السلفية
هل إطلعت على جهود العلماء السلفيين في محاربتهم

جمال البليدي 11-12-2008 05:53 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
الحمد لله وبعد:
قال الله تعالى(ولا تقفوا ما ليس لك به علم إن السمع والبصر والفؤاد كل أولئك كان عنه مسؤولا ) الإسراء 36
وقد سلك أخانا دربه على الجهل والتعصب دون أدنى علم وبصيرة للأسف الشديد.
اقتباس:

منذ متى بدأ يتداول مصطلح السلفية الذي هو قرين الوهابية.
أقول:
1-كلامنا عن السلفية كمنهج لا كمصطلح فلا تخلط فالمنهج ظهر يوم البعثة أما المصطلح فقد ظهر بظهور الفرق الكلامية .
2-قولك بأن السلفية(قرين الوهابية) قول خاطئ يدل على جهلك وذلك وجهين:
الوجه الأول:لا يوجد فرقة وهابية أصلا بل هذا من تسمية الخصوم كعباد القبور والمتصوفية وغيرهم وإلا فالشيخ محمد ابن عبد الوهاب لم يلأأتي بجديد إنما هو مجدد قد خلى المجددون من قبله
قال الإمام ابن باديس (ثم يرمي الجمعية بأنها تنشر المذهب الوهابي ، أفتعد الدعوة إلى الكتاب والسنة وما كان عليه سلف الأمة وطرح البدع والضلالات واجتناب المرديات والمهلكات ؛ نشرا للوهابية ؟!! ، أم نشر العلم والتهذيب وحرية الضمير وإجلال العقل واستعمال الفكر واستخدام الجوارح ؛ نشرا للوهابية ؟ !! ، إذاً فالعالم المتمدن كله وهابي! فأئمة الإسلام كلهم وهابيون ! ما ضرنا إذا دعونا إلى ما دعا إليه جميع أئمة الإسلام وقام عليه نظام التمدن في الأمم إن سمانا الجاهلون المتحاملون بما يشاءون ، فنحن - إن شاء الله - فوق ما يظنون ، والله وراء ما يكيد الظالمون . )) نظر " آثار ابن باديس " ( 5 / 270 – 271 ) .
الوجه الثاني:مصطلح السلفية والسلف كان موجود قديما فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم(وإنه نعم السلف أنا لك) رواه مسلم

وقال الإمام السمعاني(المتوفي سنة 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6)..



اقتباس:

صحيح كانت تطلق صفة الحشوية على من تشددوا في الدين قتلوا الناس بدون هوادة وبلذة منقطعة النظير.
1-القتالين الذباحين كانوا من أصناف أهل البدع كالخوارج والأشاعرة والرافضة وغيرهم فهم أشد ناس غلوا وتكفيرا وشتان شتان بين اصول أهل السنة السلفيين في التكفير وبين مخالفيهم .
قال علامة الجزائر مبارك الميلي(وكان أهل المغرب سلفيين حتى رحل ابن تومرت إلى الشرق وعزم على إحداث انقلاب بالمغرب سياسي علمي ديني ، فأخذ بطريقة الأشعري ونصرها وسمى المرابطين السلفيين مجسمين ، تم انقلابه على يد عبد المؤمن فتم انتصار الأشاعرة بالمغرب ، واحتجبت السلفية بسقوط دولة صنهاجة ، فلم ينصرها بعدهم إلا أفراد قليلون من أهل العلم في أزمنة مختلفة ، ولشيخ قسنطينة في القرن الثاني عشر عبد القادر الراشدي أبيات في الانتصار للسلفيين طالعها:
خبرا عني المؤول أني كافر بالذي قضته العقول »تاريخ الجزائر في القديم والحديث (711).

هذا مع العلم أن فتنة التسعينات قد أحدثها الإرهابي الأشعري علي بلحاج كما هو معلوم فمن الظلم الفادح أن تتهم أهل السنة بالإرهاب وهم أشد الناس محاربة له بلا منازع.....أما التشدد فهو عند أهل البدع الذي يتقربون إلى الله ببدع لا علاقة لها بالدين فهل هناك تشدد أكبر من الإحداث في الدين؟!!!
2-مصطلح الحشوية كان يطلقه الزنادقة على أهل السنة فلا أستغرب منك إذن أن تصف أهل السنة بالوهابيين فلكل قوم وارث
عن أبي حاتم محمد بن إدريس الحنظلي الرازي، يقول : [علامة أهل البدع الوقيعة في أهل الأثر، وعلامة الزنادقة تسميتهم أهل الأثر حشوية، يريدون بذلك إبطال الأثر، وعلامة القدرية تسميتهم أهل السنة مجبرة، وعلامة الجهمية تسميتهم أهل السنة مشتبهة ؛ وعلامة الرافضة تسميتهم أهل الأثر نابتة وناصبة ] .
وروى اللالكائي نحو ذلك، قال : [ قال أبو محمد وسمعت أبي يقول :
· وعلامة أهل البدع : الوقيعة في أهل الأثر .
·وعلامة الزنادقة : تسميتهم أهل السنة حشوية يريدون إبطال الآثار .
· وعلامة الجهمية : تسميتهم أهل السنة مشبهة .
· وعلامة القدرية : تسميتهم أهل الأثر مجبرة .
· وعلامة المرجئة : تسميتهم أهل السنة مخالفة ونقصانية .
· وعلامة الرافضة : تسميتهم أهل السنة ناصبة .
ولا يلحق أهل السنة إلا اسم واحد ويستحيل أن تجمعهم هذه الأسماء
ومن ذلك ما قاله الإمام عبد القادر الجيلاني في كتاب ( الغنية لطالبي الحق ص 80 ) : ( واعلم أن لأهل البدع علامات يعرفون بها ، فعلامة أهل البدعة الوقيعة في أهل الأثر ، وعلامة الزنادقة ، تسميتهم أهل الأثر بالحشوية ، ويريدون إبطال الآثار ، … .. ).



اقتباس:

كما هو يحدث الآن .وفي الجزائر بالذات. حيث دم كل إنسان مهدور سلفا .الى السبي النساء للعبث بأعراضهن. وأعراض الرجال سواء الأزواج أو الأباء أو الإخوة أو الأقارب
جميعا. لا تتغنى كثيرا ولا قليلا بما تفتخر.

بارك الله فيك ومن الظلم أن تنسب هؤلاء الخوارج والأشاعرة الذي كانوا سببا في سفك الدماء إلى السنة والسلفية التي أمرنا باتباعها إذ أن الإرهاب حقيقة يمارسه أهل البدع على مختلف أصنافهم ذلك أن الإرهاب الحسي لا يكون إلا نتيجة للإرهاب الفكري الذي يقوده أولئك الذين شحنوا الشبابَ وهيجوهم عَبْرَ محاضراتهم الصاخبة, وأشرطتهم الملهبة, وإليكم بعض مقولات مَنْ يَدّعون الإصلاحَ الخوارَ والدعوةَ وقيادةَ الصحوة, هذه مقولاتُ مَنْ يُبررون الإرهاب ويضللون الرأيَ العام, ويُثيرون البلبلة بين صفوف أهل الإسلام وجنوده, إنَّهم يًُبررون تلك الأفعالَ المشينةَ لمآربَ أخرى.
إعتراف شيخ التكفير الظواهري:

قال أستاذ التكفير أيمن الضواهري في صحيفة الشرق الأوسط، عدد 8407- في 19/9/1422هـ:
إن سيد قطب هو اللذي وضع دستور "الجهاديين !!" في كتابه الديناميت: معالم في الطريق، وأن سيد هو مصدر الإحياء الأصولي، وأن كتابه العدالة الاجتماعية في الإسلام، يعد أهم إنتاج عقلي وفكري للتيارات الأصولية، وأن فكره كان شرارة البدء في إشعال الثورة الإسلامية ضد أعداء الإسلام في الداخل والخارج، والتي ما زالت فصولها الدامية تتجدد يوماً بعد يوم".


إعتراف علي بلحاج :
قال الشيخ مالك رمضاني حفظه الله في كتابه مدارك النظر وهو يتكلم عن زعيم الإرهاب في الجزائر علي بقراج ما نصه :
وقد بدا لي من خلال معرفتي به الطويلة أن السجن الأول ـ قبل فتنة الأحزاب هذه ـ أثَّر فيه أثراً بالغا، وذلك من ناحيتين
الأولى: أنه أخبرني-يعني علي بقراج- هو أنه عكف على كتب الإخوان المسلمين وفَلاَها فَلْياً، بغرض انتقادها ـ كما زعم ـ وسمى لي منها كتب محمد الغزالي والقرضاوي وسيد قطب، لكنه لم يلبث أن تأثر بها؛ يدلُّ عليه انقباضه من العلماء بعد خروجه من السجن الأول، ومن العلماء السلفيين خاصة!)))

وقال الشيخ عبد المالك الرمضاني في كتابه فتاوى العلماء الأكابر حول إراقة الدماء في الجزائر:
ولا يَغُرَّنَّكم انتسابُ أولئك إلى (السلفية)، فليس لهم منها إلاَّ الاسم، وإلاَّ فكيف تستقيم لهم هذه الدعوى وهم في وادٍ والعلماء السلفيون في وادٍ، كما ستراه في هذه الفتاوى؟!......إلى أن قال:ونحن إذ لا نتبرَّأ من (السلفية)؛ لأنَّها الدينُ الحقُّ، فإنَّنا نبرأ إلى الله من (الجماعة السلفية للدعوة والقتال)ومن كلِّ حامل سلاحٍ اليومَ في بلادنا ضدَّ النظام أوالشعب.
أقول هذا ليَعلَم الخَلْقُ أنَّ في انتساب هؤلاء الثُوار إلى السلفية تشويهاً للسلفية، كما أنَّ انتساب المسلمين المنحرفين إلى الإسلام تشويه للإسلام، وصدٌّ عن سبيل الله، وتنفيرٌ من الفرقة الناجية.
لكن السلفية هي السلفية، كما أنَّ الإسلام هو الإسلام، وإن تلبَّس به مُحرِّفُه.))اه

أ ما الفرق الأخرى وأخص منهم الروافض والخوارج فأصل دينهم الفرقة والشقاق والبعد عن العناية بالكتاب والسنة، وسوء الظن بالصحابة والطعن فيهم وكيل التهم الظالمة لهم بل وتفسيقهم وتكفيرهم في دين الروافض وتكفير بعضهم عند الخوارج .

ويجمع هاتين الطائفتين الاهتمام الزائد بالسياسة ومنها ينطلقون إلى التكفير .

فالروافض يكفرون الصحابة ومن بعدهم من أمة الإسلام ولاسيما أهل السنة لأنهم دفعوا علياً عن الإمامة والخلافة- حسب زعمهم- .

والخوارج انطلقوا إلى تكفير علي وعثمان من الحاكمية - أي السياسة-.

وبهذا السبب وبسبب بعدهم عن الاهتداء بالكتاب والسنة والعناية بهما وما يتبعهما نجد عندهم من الضلال العقائدي والشركيات والخرافات والسحر والكهانة ما الله به عليم .

ونجدهم يبنون عقائدهم على المنطق والفلسفة والكلام والعقل كما يزعمون ، لأن هذه العلوم اليونانية يرون أنها ضرورية وأنها أصول الهداية عندهم ويشاركهم في كثير من أصولهم بل ويسبقهم المعتزلة وإن كانوا أقل حدة في موضوع الصحابة وفي التكفير إلا أنهم يشاركونهم في القول بتخليد أهل الكبائر في النار.

وكان أهل السنة في كل عصر ومصر يتصدون لرد ضلالات هذه الفرق وغيرها ومنها التكفير.

ثم جاءت الأحزاب السياسية في هذا العصر متأثرة إلى حد ما بعقائد ومناهج هذه الفرق ومن ثم فلا هم لها إلا السياسة ولا اهتمام لها بإصلاح أحوال الأمة عقائدياً وعلمياً ولا يفكرون في العودة بالأمة إلى الكتاب والسنة وإلى ما كان عليه السلف الصالح من الاستقامة والصلاح في كل أبواب الدين، بل زادوا الأمة فساداً على فساد عقائدياً وأخلاقياً فتراهم يتولون أهل البدع والضلال ويحاربون أهل الكتاب والسنة وعلماءهم ويكيلون لهم ولكتبهم ومناهجهم التهم الكاذبة والإشاعات الباطلة ومن هؤلاء سيد قطب وأتباعه.

سيد قطب الذي انطلق من منطلق الخوارج والروافض والمعتزلة والجهمية عقائدياً ومنهجياً وسياسياً ولا سيما في باب التكفير بالظلم والجهل فالمجتمعات عنده كلها جاهلية وأشدها ردة وجاهلية عنده أمة الإسلام فهو يكفر حتى بالجزئية، وزاد على هذا التربية على طريقة الباطنية من الاغتيالات والتفجيرات والقول بالتقية المسمى بالعزلة الشعورية.

ومن هنا يلصق أتباعه أنفسهم بالمنهج السلفي مكراً كبَّاراً من قياداتهم ، إذا عرفت كل هذا عرفت براءة المنهج السلفي من التكفير والتفجير والتدمير وعرفت من هم أهل هذه البوائق نعم قد تجد بعض الاجتهادات النادرة – ولا حكم للنادر- عند بعض المنتمين إلى المنهج السلفي فيكفرون في باب واحد فقط باب الشرك الأكبر دون اشتراط إقامة الحجة وما عدا ذلك من أبواب الدين والإيمان بما فيها الحاكمية فلا يكفرون إلا بعد إقامة الحجة.

إذا عرفت هذا فمن الظلم العريض أن يأتي أحلاس الرفض وأحلاس العلمانية والعقلانية فيلصقوا ما يجري اليوم من تفجير وتكفير وتدمير بالمنهج السلفي، متعاونين في حرب الإسلام الحق مع أعدائه الغربيين وتحت حمايتهم فما تراه منهم من شجاعة وجرأة فليس ذلك نابعاً من شجاعة أصلية فيهم وإنما هم يستندون إلى حماية الغرب ويسعون لتحقيق أهدافهم في إبعاد الأمة عن عقيدتها ومنهجها الصحيح .

اقتباس:

والإسلام كما لا تعلم على ما يبدوأنكر وحرم التقسيمات تحت أي اسم.
نعم ولكن إذا إختلفت المناهج وجب تمييزها بأسماء تدل عليها فالرافضة نسبة لرفضهم خلافة أبو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم والخوارج نسبة لخروجهم عن الحكام وجماعة المسملين والأشاعرة نسبة لأبي الحسن الأشعري والصوفية نسبة للصوف والجهمية نسبة لجهم ابن صفوان وأهل السنة والجماعة السلفيين نسبة للسلف الصالح وهذا الأصل وارد في قوله تعالى (ليميز الله الخبيث من الطيب" وقوله سبحانه"فأما الزبد فيذهب جفاء وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض" . وقول النبي صلى الله عليه وسلم(افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة ،وافترقت النصارى على ثنتي وسبعين فرقة وستفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة ، كلهم في النار إلا واحدة ، قالوا: من هم يا رسول الله؟ ، قال: هم الجماعة).



جمال البليدي 11-12-2008 06:01 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375261)
هذه هي التزكية المنهى عنها في الكتاب .

أين التزكية أختاه, هل قولنا أن عقيدة محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه(السلفية) هو الحق يعتبر تزكية؟!
ماذا لو كنت في بلاد كافرة تدعين الناس للإسلام, ألا تبينين لهم ان الإسلام هو الدين الذي إرتضاه لنا ربنا؟!!! أم أنها تزكية؟
نفس الشيء إن كنا بين أهل البدع والفرق المنحرفة فعلينا ان نبين لهم أن نهج السلف الصالح(السلفية) هو الحق ولا يعد ذلك تزكية لأن الله تعالى هو الذي أمرنا باتباع نهج السلف الصالح(السلفية).

محي السنة 11-12-2008 06:18 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375261)
هذه هي التزكية المنهى عنها في الكتاب .

هذا رأيك وجزاك الله خيرا على ردك
وأظن أن جمال البليدي قد رد عليك برد جميل أيضا

عايدة 11-12-2008 06:20 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 375386)
أين التزكية أختاه, هل قولنا أن عقيدة محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه(السلفية) هو الحق يعتبر تزكية؟!
ماذا لو كنت في بلاد كافرة تدعين الناس للإسلام, ألا تبينين لهم ان الإسلام هو الدين الذي إرتضاه لنا ربنا؟!!! أم أنها تزكية؟
نفس الشيء إن كنا بين أهل البدع والفرق المنحرفة فعلينا ان نبين لهم أن نهج السلف الصالح(السلفية) هو الحق ولا يعد ذلك تزكية لأن الله تعالى هو الذي أمرنا باتباع نهج السلف الصالح(السلفية).


بدون مراوغة و تنميق الحديث يا أخ جمال أنت فاهم ما أقصد

في اكثر من موضوع تقول أن السلفية التي أنت عليها هي السلفية الصحيحة
و هي عقيدة الرسول عليه الصلاة و السلام و صحابته الكرام
ألا تعتبر هذه تزكية للنفس و قد أمرنا رب العزة أن لا نزكي أنفسنا لأنه أعلم بعباده ؟
ثم هل قرأت الموضوع جيداً لأن التزكية البغيضة فيه صريحة و ليست مستعارة

ما دخل بلاد الكفار و الكافرين ؟ أنت في منتدى مسلم سني و لا يزايد على إيماننا أحد .

بوبكر حداد 11-12-2008 06:37 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
لكن هل الفكر السلفي حقاً هو فكر السلف الصالح ...أعتقد أنّ الإعتقاد بذلك مشروع لكن لا يجب باي حال من الأحوال أن يُفرض على اساس أنه هو الأصح ....تحياتي و تقديري لصاحب الموضوع و لكل من مرّ من هنا و تفاعل .

algeroi 11-12-2008 06:57 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو بسمة أمل (المشاركة 375430)
لكن هل الفكر السلفي حقاً هو فكر السلف الصالح ...أعتقد أنّ الإعتقاد بذلك مشروع لكن لا يجب باي حال من الأحوال أن يُفرض على اساس أنه هو الأصح ....تحياتي و تقديري لصاحب الموضوع و لكل من مرّ من هنا و تفاعل .

اخي الكريم واستاذي الفاضل .. السلفية هي المنهج الصحيح في فهم الاسلام وقد ارشد النبي صلى الله عليه وسلم اليها بقوله ( ما انا عليه اليوم واصحابي ) وعليه فكل مسلم يجتهد في ان يكون على ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم واصحابه في المفاهيم والتصورات والعقائد والعبادات والسلوكيات والمعاملات فهو مسلم سلفي وهنا تبرز نقطتان من حيث الانتساب :
1- انتساب تزكية : وهذا مرفوض مخالف لنصوص الشريعة الا اذا كان تزكية من عالم لآخر او ما كان من هذا القبيل اذ بالتزكية -قديما- يعرف العالم من الجاهل فهي تؤدي نفس دور الشهادة العلمية
2- انتساب تعريف : وهذا الانتساب محمود خصوصا في البلاد التي تكثر فيها البدع فنقول فلان سلفي اي ليس مبتدعا والله اعلم

محي السنة 11-12-2008 07:05 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو بسمة أمل (المشاركة 375430)
لكن هل الفكر السلفي حقاً هو فكر السلف الصالح ...أعتقد أنّ الإعتقاد بذلك مشروع لكن لا يجب باي حال من الأحوال أن يُفرض على اساس أنه هو الأصح ....تحياتي و تقديري لصاحب الموضوع و لكل من مرّ من هنا و تفاعل .

السلام عليكم ورحمة الله
المنهج السلف ليس فكرا كما قلت بل هو منهاج الصحابة والتابعين أهل القرون المفضلة ...
إن ترى أنه ليس بصحيح فهذا رأيك أخي
والله تعالى قال في سورة الفاتحة ( إهدنا الصراط المستقيم )
والرسول صلى الله عليه وسلم ترك أمته على المحجة البيضاء
والمنهج السلفي الذي يجعل من فهم سلف الأمة وهم خير الناس منهم جاءنا الدين الصحيح بحفظ الله تعالى لدينه
أنا أعتقد أن المنهج السلفي المبارك هو الدين الإسلامي الصحيح الخالي من الشرك وأنواعه
ولكن أعداء السنة الذين يدعون المنهج السلفي هم الذين شوهوا صورته أمام عامة الناس ولكن أكثر الناس لا يعلمون
ومن يتأمل بإنصاف وتأني ويستمع لأقوال أهل العلم الموثقين منهم الشيخ الإمام الألباني رحمه الله والشيخ البشير الإبراهيمي رحمه الله وغيره من الأئمة الكبار يجد ان المنهج السلفي هو دين الحق
أما المناهج الاخرى في على خطأ وزلل كما علمناه من علمائنا
والسلام عليكم

عايدة 11-12-2008 07:07 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
والسلفيون ولله الحمد هم أعرف الناس بربهم ـ عز وجل ـ وأعرف الناس بأحكامه، فهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية رغم أنوف الحاسدين والحاقدين والمدَّعين.


أن لم تكن تزكية بغيضة فماذا تكون ؟



جمال البليدي 11-12-2008 07:08 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

بدون مراوغة و تنميق الحديث يا أخ جمال أنت فاهم ما أقصد.

معاذ الله أن أرواغ على طريقة الحركيين والحزبيين إنما حكمت على ظاهر كلامك دون الدخول في النيات أو ماشابه فكان عليك التفصيل .
اقتباس:

في اكثر من موضوع تقول أن السلفية التي أنت عليها هي السلفية الصحيحة.

1-لم أقل هذا ولو مرة في حياتي لا في المنتدى ولا في غيره
2-كلامك فيه خلط وكأنك تقولين بأن السلفية أقسام منها ما هو صحيح ومنها ماهو غير صحيح ومعلوم أن هذا التقسيم باطل لأن السلفية واحدة لا تتعد وإن تعدد مدعوها والمنتسبين إليها فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم(وستفترق أمتي إلى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل ومن ةهي يا رسول الله قال ما كان على مثلي ما أنا عليه اليوم وأصحابي) فقد دل هذا الحديث أن السلفة واحدة وهي ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه فهل كان النبي واصحابه منقسمون إلى صحيح وخاطئ؟! حتى تقسمين أنت بهذا التقسيم؟!
3-وكيف عرفت أنني سلفي؟!
فكوني أقول عن نفسي سلفي لا يعني أنني سلفي فالعبرة بالحقائق لا بالدعاوي أختي الكريمة فقد لا أكون كذلك ...نسأل الله يحينا سلفيين ويميتنا سلفيين.
اقتباس:

و هي عقيدة الرسول عليه الصلاة و السلام و صحابته الكرام.

نعم بالطبع هذا صحيح ولكن أين التزكية في هذا؟!
قال الإمام السمعاني(المتوفي سنة 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6)..
ومعلوم أن السلف هم النبي عليه الصلاة والسلام وأصحابه فقد ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال(وإنه نعم السلف أنا لك).

اقتباس:

ألا تعتبر هذه تزكية للنفس و قد أمرنا رب العزة أن لا نزكي أنفسنا لأنه أعلم بعباده ؟

1-أين التزكية للنفس أختاه؟!
القول بأنني مسلم أو انني سني(=سلفي) ليست تزكية بل هي إنتساب لمنهج معين مثلها المثل القول بأنني بليدي من البليدة.
قال علامة الجزائر أبي يعلى الزواوي رحمه الله(أما أنا ومن على شاكلتي من إخواني الكثيرين فلا شريعة لنا ولا دين لا ديوان إلا الكتاب والسنة وما عليه محمد وأصحابه وعقيدة السلف الصالح فلا اعتزال ولا ماتريدي ولا أشعري ، وذلك أن الأشاعرة تفرقوا واختلفوا أي المتقدمون منهم والمتأخرون ووقعوا في ارتباك من التأويل والحيرة في مسائل يطول شرحها»
وقال رحمه الله(وإني أعلنت أني سلفي وأعلنت أني تبرأت مما يخالف الكتاب والسنة ورجعت عن كل قولة قلتها لم يقلها السلف الصالح ».
فأين التزكية؟
2-التزكية للنفس معناه أن تحكم للنفسك بالصلاح او التقى وتفتخر بذلك أما أن تبين عقيدتك أو مذهبك أم بلدك لا يعتبر تزكية وإلا لاتهمنا كل علماء الأمة الذي يقولون عن أنفسهم سلفيون سنيون أنهم مزكون لأنفسهم.
اقتباس:

ثم هل قرأت الموضوع جيداً لأن التزكية البغيضة فيه صريحة و ليست مستعارة

لقد قرأت الموضوع وجله مدعم بكلام أهل العلم في الدعوة السلفية وكذلك الأدلة فأين التزكية بارك الله فيك؟!
هل تعتبرين كلام الله ورسوله والصحابة والعلماء تزكية؟!!
ما دخل بلاد الكفار و الكافرين ؟
أعطيتك مثالا توضيحيا لأنه لا فرق بين أن تكون في بلاد الكفر وتقول لهم أنا مسلم بين ان تكون في بلاد الإسلام وتقول أنا سنيا(=سلفيا) .
اقتباس:

أنت في منتدى مسلم سني و لا يزايد على إيماننا أحد
.
سبحان الله أليس هذه تزكية كذلك حسب مفهومك
ثم ها أنت تقرين بأن المنتدى سلفي لقولك(أنت في منتدى مسلم سني) ومعلوم أن لفظ سني أو سلفي أو أثري لها مدلول واحد وهو إتباع سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه لقوله عليه الصلاة والسلام(عليكم بسنة وسنة الخلفاء المهديين من بعدي عضوا عليها بالنواجذ).

جمال البليدي 11-12-2008 07:11 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375472)
والسلفيون ولله الحمد هم أعرف الناس بربهم ـ عز وجل ـ وأعرف الناس بأحكامه، فهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية رغم أنوف الحاسدين والحاقدين والمدَّعين.


أن لم تكن تزكية بغيضة فماذا تكون ؟



أين التزكية أختاه؟
هذه حقيقة فطريق الحق واحد وأهله طائفة واحدة وهم من كان على مثلي ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم واصحابه وهؤلاء من نسيمهم بالسلفيين وليس طوائف
فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم( ستفترق أمتي إلى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قيل ومن هي يا رسول الله قال ماكان على مثلي ما أنا عليه اليوم و اصحابي)
فإن لم يكن أهل السنة(=السلفيون=أهل الحديث= اهل الأثر) هم الفرقة الناجية والطائفة المنصورة فمن هم؟
وهل يعقل أن لا يبين لنا النبي صلى الله عليه وسلم من هم الفرقة الناجية ويتركنا هملا؟!

algeroi 11-12-2008 07:15 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375472)
والسلفيون ولله الحمد هم أعرف الناس بربهم ـ عز وجل ـ وأعرف الناس بأحكامه، فهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية رغم أنوف الحاسدين والحاقدين والمدَّعين.


أن لم تكن تزكية بغيضة فماذا تكون ؟



اختي الفاضلة مشكلتك انك تضعين السلفية في مقابل بعض التجمعات الدعوية الحديثة التي تعتمد التجميع كمنهج للانتشار فينتمي اليها السلفي وغيره .. والمعنى الذي رمى اليه الشيخ واضح جدا عند من لم يقع تحت تاثير المقابلة المذكورة ولو قرات الاخت النص في ضوء التعريف الذي سقته من قريب لفهمت مغزى الكلام فالسلفي في كلام الشيخ هو مصطلح ذو دلالة محددة على النوع لا على العين كما توهمت اختي.. والله اعلم

جمال البليدي 11-12-2008 07:16 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
مواضيع ذات صلة:










سيبويه 11-12-2008 07:22 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
بارك الله فيك جمال البليدي...حفظك الله و جعل مقالك في ميزان حسناتك


قال أويس القرني رحمه الله - :

إن قيام المؤمن بأمر الله لم يبق له صديقا، والله إنا لنأمرهم بالمعروف وننهاهم عن المنكر فيتخذوننا أعداء، ويشتمون أعراضنا، ويجدون على ذلك من الفاسقين أعوانا، حتى والله لقد رموني بالعظائم، والله لا يمنعني ذلك أن أقول بالحق .</b>

</b>

محي السنة 11-12-2008 07:25 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
نسأل الله الثبات

عايدة 11-12-2008 07:30 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
يا أخ جمال مؤكد أنك تعرف الحديث الذي قال فيه الرسول صلى الله عليه و سلم
لن يدخل الجنة إنسان بعمله قالوا و لا أنت يارسول الله قال و لا أنا إلا أن يتغمدني الله برحمته .

هذا الرسول الكريم يرجو رحمة ربه و هو المعصوم الذي لا ينطق عن الهوى
فمابال البعض جعل السلفية مثل صك الغفران
ثم من أدراك أن السلفية هي الفرقة الناجية و قد تكلم في هذا الموضوع علماء و اختلفوا فيه ؟

لست ضد السلفية و لكن أخالف من يتخذها مطية لتحكيم رأيه
و الحكم على الناس لأن العالم الإسلامي منقسم ومتشرذم و لا يحتاج لمن يشرذمه أكثر .

استغفر الله العظيم .

محي السنة 11-12-2008 07:33 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375526)
يا أخ جمال مؤكد أنك تعرف الحديث الذي قال فيه الرسول صلى الله عليه و سلم
لن يدخل الجنة إنسان بعمله قالوا و لا أنت يارسول الله قال و لا أنا إلا أن يتغمدني الله برحمته .

هذا الرسول الكريم يرجو رحمة ربه و هو المعصوم الذي لا ينطق عن الهوى
فمابال البعض جعل السلفية مثل صك الغفران
ثم من أدراك أن السلفية هي الفرقة الناجية و قد تكلم في هذا الموضوع علماء و اختلفوا فيه ؟

لست ضد السلفية و لكن أخالف من يتخذها مطية لتحكيم رأيه
و الحكم على الناس لأن العالم الإسلامي منقسم ومتشرذم و لا يحتاج لمن يشرذمه أكثر .

استغفر الله العظيم .

لقد كتبت لك رسالة خاصة
وأظنك أنك دخلت في متاهة طويلة سيرد عليك الأخ الفاضل جمال برد ربما يدخلك في متاهة أخرى
تمهلي في ردك

جمال البليدي 11-12-2008 07:45 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

يا أخ جمال مؤكد أنك تعرف الحديث الذي قال فيه الرسول صلى الله عليه و سلم
لن يدخل الجنة إنسان بعمله قالوا و لا أنت يارسول الله قال و لا أنا إلا أن يتغمدني الله برحمته .

هذا الرسول الكريم يرجو رحمة ربه و هو المعصوم الذي لا ينطق عن الهوى
فمابال البعض جعل السلفية مثل صك الغفران .

أختي الفاضلة كلامنا ليس عن الجنة والنار بارك الله فيك وليس عن الأعيان إنما عن النوع فقولنا ان السلفية هي الفرقة الناجية لا يلزم منه أن المنتسبين إليها يدخلون إلى الجنة مباشرة فقد يكونون مذنبين وعندهم معاصي ولكن كلامنا عن السلفية كمنهج معصوم ومن يلتزم به فهو موعود بالجنة ولا نحكم عليه بالجنة وكذلك الفرق المخالفة فهي متوعدة بالنار لكن لا يلزم أـن المنتسب إليها يدخل النار فقد يكون المبتدع جاهلا أو متأولا وهناك فرق بين احكام الدنيا والآخرة
قال الإمام ابن تيمية :(( لأن الإيمان الظاهر الذي تجري عليها الأحكام في الدنيا، لا يستلزم الإيمان في الباطن الذي يكون صاحبه من أهل السعادة في الآخرة
))

اقتباس:

ثم من أدراك أن السلفية هي الفرقة الناجية و قد تكلم في هذا الموضوع علماء و اختلفوا فيه ؟
أختي العلماء مجمعون على أن نهج السلف هو الحق ولا خلاف في هذا ألبتة فأهل السنة والجماعة هم أهل الحق وهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية والأدلة متواترة من الكتاب والسنة والإجماع فكل خير في اتباع ما سلف وكل شر في ابتداع من خلف.

اقتباس:

لست ضد السلفية و لكن أخالف من يتخذها مطية لتحكيم رأيه
و الحكم على الناس لأن العالم الإسلامي منقسم ومتشرذم و لا يحتاج لمن يشرذمه أكثر .

1-أختي الكريمة السلفية هي الميزان للحكم على الأشخاص والطوائف فمن وافقها فهو على حق ومن خالفها فهو على باطل
قال شيخ الإسلام ابن تيمية((ولا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق؛ فإن مذهب السلف لا يكون إلا حقاً، فإن كان موافقاً له باطناً وظاهراً، فهو بمنزلة المؤمن الذي هو على الحق باطناً وظاهراً، وإن كان موافقاً له في الظاهر فقط دون الباطن فهو بمنزلة المنافق ، فتقبل منه علانيته وتوكل سريرته إلى الله، فإنا لم نؤمر أن ننقب عن قلوب الناس ولا نشق بطونهم).
2-هذا التفرق والتشرذم الذي تتحدثين عنه حصل بسبب ترك منهج السلف(السلفية) لأن السلفية هي الجماعة الأصلية
(فالدين الذي يجب الاجتماع عليه هو الذين الذي كان عليه النبي ( وكان عليه صحابته وكان عليه السلف الصالح، وأما ما أحدثته الأمة من البدع في الاعتقاد أو البدع في العمليات وفي العبادات، وهذا لاشك أنه ليس الدين الأول وهو شيء جديد، ولذلك صار فرقة وافتراقا عما كانت عليه الجماعة الأولى، لهذا يجب أن يحافظ على ما كانت عليه الجماعة الأولى قبل أن تفسد وتحدث الفرقة والاختلاف، وهذا مما يجب الدعوة إليه بتثبته، بتثبيت العقيدة في النفوس والدعوة إلى التوحيد والالتزام بالعمل الصالح، ونبذ الخلاف في هذه المسائل لتحصيل الأصول الشرعية في ملازمة الدليل وعدم الذهاب إلى العقليات.) من فتوى للشيخ صالح آل الشيخ على موقعه.

محي السنة 11-12-2008 07:49 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 375559)
أختي الفاضلة كلامنا ليس عن الجنة والنار بارك الله فيك وليس عن الأعيان إنما عن النوع فقولنا ان السلفية هي الفرقة الناجية لا يلزم منه أن المنتسبين إليها يدخلون إلى الجنة مباشرة فقد يكونون مذنبين وعندهم معاصي ولكن كلامنا عن السلفية كمنهج معصوم ومن يلتزم به فهو موعود بالجنة ولا نحكم عليه بالجنة وكذلك الفرق المخالفة فهي متوعدة بالنار لكن لا يلزم أـن المنتسب إليها يدخل النار فقد يكون المبتدع جاهلا أو متأولا وهناك فرق بين احكام الدنيا والآخرة.


أختي العلماء مجمعون على أن نهج السلف هو الحق ولا خلاف في هذا ألبتة فأهل السنة والجماعة هم أهل الحق وهم الطائفة المنصورة والفرقة الناجية والأدلة متواترة من الكتاب والسنة والإجماع فكل خير في اتباع ما سلف وكل شر في ابتداع من خلف.


1-أختي الكريمة السلفية هي الميزان للحكم على الأشخاص والطوائف فمن وافقها فهو على حق ومن خالفها فهو على باطل
قال شيخ الإسلام ابن تيمية((ولا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق؛ فإن مذهب السلف لا يكون إلا حقاً، فإن كان موافقاً له باطناً وظاهراً، فهو بمنزلة المؤمن الذي هو على الحق باطناً وظاهراً، وإن كان موافقاً له في الظاهر فقط دون الباطن فهو بمنزلة المنافق ، فتقبل منه علانيته وتوكل سريرته إلى الله، فإنا لم نؤمر أن ننقب عن قلوب الناس ولا نشق بطونهم).
2-هذا التفرق والتشرذم الذي تتحدثين عنه حصل بسبب ترك منهج السلف(السلفية) لأن السلفية هي الجماعة الأصلية
(فالدين الذي يجب الاجتماع عليه هو الذين الذي كان عليه النبي ( وكان عليه صحابته وكان عليه السلف الصالح، وأما ما أحدثته الأمة من البدع في الاعتقاد أو البدع في العمليات وفي العبادات، وهذا لاشك أنه ليس الدين الأول وهو شيء جديد، ولذلك صار فرقة وافتراقا عما كانت عليه الجماعة الأولى، لهذا يجب أن يحافظ على ما كانت عليه الجماعة الأولى قبل أن تفسد وتحدث الفرقة والاختلاف، وهذا مما يجب الدعوة إليه بتثبته، بتثبيت العقيدة في النفوس والدعوة إلى التوحيد والالتزام بالعمل الصالح، ونبذ الخلاف في هذه المسائل لتحصيل الأصول الشرعية في ملازمة الدليل وعدم الذهاب إلى العقليات.) من فتوى للشيخ صالح آل الشيخ على موقعه.

رد مقنع لأي شخص وستجد من يرد عليك أخي
مسلسل ردود

عايدة 11-12-2008 10:59 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محي السنة (المشاركة 375564)
رد مقنع لأي شخص وستجد من يرد عليك أخي
مسلسل ردود

رد مقنع في نظرك و ليس بالضرورة سيقنع غيرك

مسلسل الردود؟؟

جمال البليدي 11-12-2008 11:02 PM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عايدة (المشاركة 375842)
رد مقنع في نظرك و ليس بالضرورة سيقنع غيرك

مسلسل الردود؟؟

لا عليك أختاه فالخلاف سنة كونية لا يمكن إنكارها .

بوبكر حداد 12-12-2008 08:43 AM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
السؤال المطروح يا اخي ...أن هذا المنهاج (( كما قلت )) له منظرين أم لا !!؟؟ ثمّ حين يختلف هؤلاء المنظرون فيسمي البعض أنفسهم السفليون الجهاديون ...و آخرون العلميون ..
..و تقول لي أن القضية ليست قضية فكر ......؟؟؟ فأجبني ايهما اصح ؟؟ أو بالأحرى الأقرب للحقيقة ؟؟ و السلام

algeroi 12-12-2008 08:50 AM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو بسمة أمل (المشاركة 376036)
السؤال المطروح يا اخي ...أن هذا المنهاج (( كما قلت )) له منظرين أم لا !!؟؟ ثمّ حين يختلف هؤلاء المنظرون فيسمي البعض أنفسهم السفليون الجهاديون ...و آخرون العلميون ..
..و تقول لي أن القضية ليست قضية فكر ......؟؟؟ فأجبني ايهما اصح ؟؟ أو بالأحرى الأقرب للحقيقة ؟؟ و السلام

اخي الكريم واستاذي الفاضل .. ارجوا ان تقتبس كلام من تريد التعقيب على كلامه حتى لا تلتبس الامور .. و الامر ليس بمجرد الدعوى اذ يكفي في اسقاطها بيان تناقضها و(.... ما انا عليه اليوم واصحابي) والقضية قضية منهج كما تقدم وليست قضية افراد وعليه لست ادري ما المانع في ان نحاول جميعا البحث عن (.... ما انا عليه اليوم واصحابي) وامتثالها في الواقع فنكون بانفسنا حجة على المنحرفين

بوبكر حداد 12-12-2008 09:00 AM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi (المشاركة 376037)
اخي الكريم واستاذي الفاضل .. ارجوا ان تقتبس كلام من تريد التعقيب على كلامه حتى لا تلتبس الامور .. و الامر ليس بمجرد الدعوى اذ يكفي في اسقاطها بيان تناقضها و(.... ما انا عليه اليوم واصحابي) والقضية قضية منهج كما تقدم وليست قضية افراد وعليه لست ادري ما المانع في ان نحاول جميعا البحث عن (.... ما انا عليه اليوم واصحابي) وامتثالها في الواقع فنكون بانفسنا حجة على المنحرفين

عزيزي ألجيروا ....هل تعتقد أن كل من لم يقتنع بالسلفية كما يراها السلفيون هم منحرفون ...ثم اليس لهذا المنهاج (( كما تقول )) منظرون ....و التنظير فكر يا أخي الفاضل .....تقديري لك و مودتي عزيزي

algeroi 12-12-2008 09:15 AM

رد: لماذا المدرسة السلفية؟!!
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو بسمة أمل (المشاركة 376039)
عزيزي ألجيروا ....هل تعتقد أن كل من لم يقتنع بالسلفية كما يراها السلفيون هم منحرفون ...ثم اليس لهذا المنهاج (( كما تقول )) منظرون ....و التنظير فكر يا أخي الفاضل .....تقديري لك و مودتي عزيزي

اخي الكريم : قبل الاجابة على سؤالك .. اتمنى ان تتحفني بتصورك عما تسميه .. تصور السلفيين للسلفية (كما يراها السلفيون ).. ولعلك تراجع مداخلاتي السابقة
اين حددت وبدقة المفهوم الذي اعرفه للسلفية فهل توافقني على هذا المفهوم ام للمسالة بعد آخر عندك ؟
اما من حيث التنظير فليس اي (تنظيريعد ( فكرا= عملا بشريا ) خصوصا اذا كانت هذه العملية (التنظير) هي عملية اعا دة صياغة واعادة عرض لما تقرر من الوحي وهذه العملية كما ترى متعلقة بالمنهج لا بالافراد وحسبك هذه القاعدة معيارا (.... ما انا عليه اليوم واصحابي) فهو دعوة الى ما (كان) لا الى الاتيان ب (الجديد) ...


الساعة الآن 03:35 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى