تخيل موقف الانبطاحيين من الثورة التحريرية على ضوء موقفهم مما يحدث في غزة

على ضوء المعطيات التاريخية الموجودة انطلقت الثورة التحريرية المباركة، دون عدة أو عدد مقارنة بمقاييس اليوم فبالرجوع إلى محضر مؤتمر الصومام، سنجد أن أغلب أسلحة الثوار الأباسل كانت عبارة عن أسلحة فردية لا تتجاوز الكلاشينكوف بمقاييس اليوم واطلعت مؤخرا على شهادة تاريخية تناولت انطلاق الثورة بالأوراس، حيث أن أول فوج اتجه ليلة الفاتح من نوفمبر إلى احدى الثكنات لم يكن مسلحا كليا بالأسلحة النارية، فمنهم من كان يحمل سلاحا أبيض، ونحن نعلم أن فرنسا في ذلك الوقت (قبل العدوان الثلاثي56) كانت تعد من القوى العظمى الفعلية كما كانت قلب حلف الناتو، فتسليح جنودها هو نفس تسليح نخبة قوات حلف الناتو...
أظن أن الموقف في ذلك كان من الصعب بمكان: انقسامات في حركة الانتصار للحريات الديمقراطية، دون الحديث عن بقية الأحزاب (الادماجيون، الشيوعيون)، لكن شباب اللجنة الثورية للوحدة والعمل قرروا الفاتح من نوفمبر 1954 ساعة الصفر وما عادو أو تخلفوا برغم نقص العدد والعتاد والتواطؤات الداخلية والخارجية، ولا ننسى أن فرنسا قد أقامت: 124 سنة في ذلك الوقت في الجزائر وهيأت نفسها للبقاء الأبدي، بأجهزتها واداراتها وخونتها و...
لكن الثوار الأباسل لم ينظروا لشيء ولم ينتظروا دعم هذا أو ذاك، وأعلنوها: "الله أكبر: خالد عقبة"...
السؤال: لماذا لم يستخدم ثوارنا الأباسل فتاوى على شاكلة: دفع الصائل....، ولم ينتظروا أن يعقد أحد لهم راية الجهاد....
بل رفع الثوار الأباسل راية: الله أكبر
ونصرهم الله تعالى نصرا مبينا
ولا نامت أعين الجبناء

أظن أنه بعد موقف الانبطاحيين مما يحدث في غزة فهمت سر بقاء فرنسا: 132 سنة في الجزائر، وسبب استمرار الثورة لأكثر من 7 سنوات ونصف
إنهم الانبطاحيون، وانبطاحيو اليوم فلا خلاف فيهم أن أحفاد انبطاحيي الأمس وأحفاد الخونة والحركى ....

لي عودة

بارك الله فيك فالثورة التحريرية كانت ترفع الراية الصحيحة لا راية قومية وحزبية وكانت لها من العدة المعنوية الشيء الكثير فلم يكونوا صوفيين ولا قبوريين بل سلفيين كما ذكر ذلك البشير الإبراهيمي وكانوا صفا واحدة وكل هذا من العدة التي يجب إعدادها بخلاف ما يجري الآن في أغلب البلدان من ضعف معنوي ومادي ولكن بعض السذج من الإنبطاحيين يظن أن العدة مادية يجب أن تكافؤ عدة العدو وهذا من الجهل عند أتباع الفكر التخذيلي .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408299) .تحيا الجزائر ويحيا رجالاتها مهما كانت اراءهم فتخالف الراي لا يعني الخيانة فهذه وسمة عار لا يمكن ان نوجهها لاي كان.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408319) اخي العزيز قرات في موضوعي السابق الاخ ارسطو وهو يتهم اخوانه بالخيانة ليس لمجرد انه لا يتفق معه معناه انه خائن وليس فينا من هو خائن كلنا ابناء الوطن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخميائي (المشاركة 408298) اعجبتني فكرة راية الجهاد ... هذه الأسطوانة تلعب عشرة في ملعب الانبطاحيين و هي المخذّر الاساسي لعقول الشباب الغيور بهذه الأمّة كما حدث في افغانستان و العراق " لا تذهبوا للجهاد و اقعدوا في منازلكم لانه لا توجد راية " و في فلسطين هم لا يعترفون براية حماس و يعدّونهم من الخوارج و العصاة .. و لي الامر في فلسطين هو محمود عبّاس و يجب ان ننتظر ان يقوم هذا البهائي الخائن و يرفع راية الجهاد.... او يصحى الملك سعود من سكره و يرفع لنا راية الجهاد ... ينتظر الانبطاحيون من حسني مبارك و مخنّث الاردن و آل سلول ان يرفعوا راية الجهاد حتى يصبح شرعي و هذا يعني ان الرّاية المنتظرة لن تظهر ابدا ... و في الضّفة الاخرى تجد اصحاب الحل السّياسي و دعاة التّغير الهادئ بالديموقراطية ... و الوصاية الدولية .. حكّام الرّدة و اذنابهم من الاحزاب التغماسية .. لي عودة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخميائي (المشاركة 408334) لا يوجد شيئ اسمه الاخوة في الوطن , و لا يوجد شيئ اسمه الاخوة في الجنسية .. الأخوة تكون في الله و البغض يكون في الله ايضا . يعني انا لما ارى جزائري يحمل آراء باريسية و يؤمن بها .. اتبرّء منه و هو عندي لا يسوى شجزع الـ...... و لو كان اخي من امّي و ابي ..

اخي انا اقصد هنا الاعضاء الكرام فمهما اختلفت معهم فهم ليسو خونة وان كان لديك اسم تفضل قدمه لنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408358) قاتل الله الإنبطاحيين الجزائريون قاتلوا بعدة معنوية ومادية حسب الإستطاعة وهذا هو المطلوب الجزائريون توحدوا قبل أن يقاتلوا ولم يكونوا حزبين الجزائريون كانوا منظمين ولهم راية الجزائريون كانوا على العقيدة السلفية لا الإخوانجية والصوفية الجزائريون أعدوا العدة وخططوا لها لا قدموا أمتهم للهلاك الجزائريون نظروا للمصالح والمفاسد فلم يدمروا بلدانهم بطيشهم وتهورهم هذا الذي كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم أصحابه جهاد في سبيل الله لا في سبيل الحزب والكرسي جهاد مع راية جهاد مع قوة معنوية إيمانية جهاد مع قوة مادية حسب الإستطاعة

سؤال

الا توجد في فلسطين الآن راية
الاتوجد في الشيشان راية ...بل امارة اسلامية و وحدة صف
الا توجد في افغانستان راية و اماراة اسلامية و وحدة صف

لماذا لا يعترف الانبطاحيون بهذه الراية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لم ارد ادراج العراق حتى لا نخرج عن لب النقاش

اتمنى ان افهم بكلمة بسيطة واضحة الاطراف المقصودة بالانبطاحيين
في كل ثورة هناك مكافح من اجل مبدأ...و قاعد عن الكفاح...و اخر واقف ضد الكفاح

في ثورتنا سمي المكافح بالمجاهد...و البقية اما مندمجين او خونة حركى
فمن نقصد بالانبطاحيينsurrender

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408309) بارك الله فيك فالثورة التحريرية كانت ترفع الراية الصحيحة لا راية قومية وحزبية وكانت لها من العدة المعنوية الشيء الكثير فلم يكونوا صوفيين ولا قبوريين بل سلفيين كما ذكر ذلك البشير الإبراهيمي وكانوا صفا واحدة وكل هذا من العدة التي يجب إعدادها بخلاف ما يجري الآن في أغلب البلدان من ضعف معنوي ومادي ولكن بعض السذج من الإنبطاحيين يظن أن العدة مادية يجب أن تكافؤ عدة العدو وهذا من الجهل عند أتباع الفكر التخذيلي .

لتعلم أن الثورة التحريرية انبثقت عن: حركة النتصار للحريات الديمقراطية وبقايا المنظمة الخاصة التابعة لها.
وأنها كانت تحت قيادة جبهة التحرير الوطني التاريخية التي انضمت اليها فيما بعد باقي التيارات: العلماء، الاندماجيون، الشيوعيون....
فلم ينتظر الثوار فتوى لا من السعودية ولا من مصر
فتواهم كانت الجهاد الجهاد
فالشعب الجزائري لم ينتظر في أي مرحلة من المراحل في فترة الاستعمار أي فتوى قادمة من الخارج لتبين له موقفه
فلا علماء السعودية ولا علماء مصر ولا غيرهما
وانما أفتى الشباب الثائر لنفسه، فهو أدرى بوضعه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408299) اعتقد اخي فارس انك قلت الان كلاما اكبر منك بكثير وانا كجزائرية حرة من اسرة مجاهدة ابا عن جد سانشر قصتهم قريبا بقلمي .انك ادخلت نفسك في معمعة اكبر منك وانا حتى لا استطيع ان اقول عن مصري انه خائن حتى اقولها لجزائري حرام عليك فهذا يسمى قذفا في حق الناس وستحاسب عليه يوم القيامة الجزائري حر وليس خائنا مهما كانت مواقفه وانت بهذه الطريقة ونصك هذا حاولت التقليل من شان ثورة مات من اجلها مليون ونصف مليون شهيد فقط من اجل ان تبرز انت وتبين افكارك . حتى ولو كان ارهابيا فهو ليس خائن لان افكاره المستقات هي التي دلته وليس كرهه او خونه لوطنه.تحيا الجزائر ويحيا رجالاتها مهما كانت اراءهم فتخالف الراي لا يعني الخيانة فهذه وسمة عار لا يمكن ان نوجهها لاي كان. وبقاء فرنسا عندنا 132 سنة كان امرا مقدرا من الخالق وليس لمجرد كثرة الانبطاحيين

الخيانة كلمة صعبة
لكن توجيهها في أيام الشدة سهل
من يقف ويناصر مسلمي غزة ولو بقلبه ودعائه ليس خائنا
من يقف ضدهم بالعمالة أو لا يهتم لحالهم، أو يحملهم المسؤولية بدل تحميلها لليهود والحكام الخائنين أو يجاري الحكام الخائنين ويتبعهم ويواليهم فهو خائن
ودمه لا ينقض الوضوء
هكذا علمنا ثوار نوفمبر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخميائي (المشاركة 408370) سؤال الا توجد في فلسطين الآن راية الاتوجد في الشيشان راية ...بل امارة اسلامية و وحدة صف الا توجد في افغانستان راية و اماراة اسلامية و وحدة صف لماذا لا يعترف الانبطاحيون بهذه الراية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لم ارد ادراج العراق حتى لا نخرج عن لب النقاش

نعم يوجد والجهاد واجب إذا توفرت شروطه وكان فيه مصلحة أكبر من مفسدة فتبا للإنبطاحيين الإخوانجية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aksilus (المشاركة 408315) لا شك أنك تقصد بالإنبطاحيين أولائك الذين يثبطون عزيمة الناس ويرشون الجمر بالماء حتى تبرد حرارة النخوة وتستكين الأرض للأعداء! ونضيف إليهم أولائك الذين يرفعون الأيادي "والأرجل" للمصادقة على اللوائح والقرارات التي تُرسِّم الانبطاح وتجعله سياسة حكيمةً! لكن الصهاينة وأذنابهم من "المردوخين"(إسألوا عنها شيخ الوراقين) لم يتعضوا من التاريخ ولم يعقلوا بعد أن الأمة الاسلامية كطائر العنقاء...تحيا من رمادها...فأنتظروا..وإنا معكم منتظرون!

لا بل تمدرست على الشيخ الإمام ابن باديس السلفي
وهذا من البهت الصراح فلم يكن هناك شيوعيون ألبتة فالكفر لا يقبل بها المجاهدون
نعم بل من فتوى الأئئمة السلفيين الجزائريين الذين هم أدرى بشعوبهم كالإمام ابن باديس والإبراهيمي ومبارك الميلي والعربي التبسي إذهب وأقرأ كتبهم ودعك من كتب جهلة السياسيين والإعلاميين
نعم الجهاد لما توفرت شروطه
ولما ينتظر فتوى من الخارج وفيهم العلامة السلفي ابن باديس
هل جننت
وهذا هو المطلوب والشباب الثائر كما تقول ثار بثورة شرعية منظلمة وارية صحيحة وعدة معنوية ومادية حسب الإستطاعة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408409) لا بل تمدرست على الشيخ الإمام ابن باديس السلفي وهذا من البهت الصراح فلم يكن هناك شيوعيون ألبتة فالكفر لا يقبل بها المجاهدون نعم بل من فتوى الأئئمة السلفيين الجزائريين الذين هم أدرى بشعوبهم كالإمام ابن باديس والإبراهيمي ومبارك الميلي والعربي التبسي إذهب وأقرأ كتبهم ودعك من كتب جهلة السياسيين والإعلاميين نعم الجهاد لما توفرت شروطه ولما ينتظر فتوى من الخارج وفيهم العلامة السلفي ابن باديس هل جننت وهذا هو المطلوب والشباب الثائر كما تقول ثار بثورة شرعية منظلمة وارية صحيحة وعدة معنوية ومادية حسب الإستطاعة.

كفاك تدليسا
كفاك تدليسا وكذبا
يرحم والديك اخرج من الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gamalove2002 (المشاركة 408374) اتمنى ان افهم بكلمة بسيطة واضحة الاطراف المقصودة بالانبطاحيين في كل ثورة هناك مكافح من اجل مبدأ...و قاعد عن الكفاح...و اخر واقف ضد الكفاح في ثورتنا سمي المكافح بالمجاهد...و البقية اما مندمجين او خونة حركى فمن نقصد بالانبطاحيينsurrender

لا فض فوك
نعم وهو كذلك من يحارب اليهود ويقاومهم بأي شكل من الأشكال هو المجاهد
ومن يهادنهم ويبرر للخونة خياناتهم وتواطؤاتهم فهو المنبطح على بطنه الخائن بن الخائن أبا عن جد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 408393) الخيانة كلمة صعبة لكن توجيهها في أيام الشدة سهل من يقف ويناصر مسلمي غزة ولو بقلبه ودعائه ليس خائنا من يقف ضدهم بالعمالة أو لا يهتم لحالهم، أو يحملهم المسؤولية بدل تحميلها لليهود والحكام الخائنين أو يجاري الحكام الخائنين ويتبعهم ويواليهم فهو خائن ودمه لا ينقض الوضوء هكذا علمنا ثوار نوفمبر

يا ارسطو كل يوم تبرهن انك تقول كلاما لمجرد القول وانت الان تحاول مواجهة موضوعي الذي وضعته بطريقتك متبعا سياسة غير مباشرة
ولكنك سرقت منه الفكرة الجوهرية وهي مقارنتي بين ثورة الجزائر وغزة اليوم
المهم شكرا لك فكلنا خائنون الا انت وجماعتك التي رفضت الربط بين الثورة وغزة في موضوعي وهاهم الان ينبطحون هم لمجرد ان كاتب الموضوع عضو مخضرم.وااااا اسففاااه
وتتحدث عن الخيانة من الخائن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 408418) كفاك تدليسا كفاك تدليسا وكذبا يرحم والديك اخرج من الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408438) يا ارسطو كل يوم تبرهن انك تقول كلاما لمجرد القول وانت الان تحاول مواجهة موضوعي الذي وضعته بطريقتك متبعا سياسة غير مباشرة ولكنك سرقت منه الفكرة الجوهرية وهي مقارنتي بين ثورة الجزائر وغزة اليوم المهم شكرا لك فكلنا خائنون الا انت وجماعتك التي رفضت الربط بين الثورة وغزة في موضوعي وهاهم الان ينبطحون هم لمجرد ان كاتب الموضوع عضو مخضرم.وااااا اسففاااه وتتحدث عن الخيانة من الخائن

سبحان الله من ينطقك ؟؟؟
هل عقلك للبيع؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408438) يا ارسطو كل يوم تبرهن انك تقول كلاما لمجرد القول وانت الان تحاول مواجهة موضوعي الذي وضعته بطريقتك متبعا سياسة غير مباشرة ولكنك سرقت منه الفكرة الجوهرية وهي مقارنتي بين ثورة الجزائر وغزة اليوم المهم شكرا لك فكلنا خائنون الا انت وجماعتك التي رفضت الربط بين الثورة وغزة في موضوعي وهاهم الان ينبطحون هم لمجرد ان كاتب الموضوع عضو مخضرم.وااااا اسففاااه وتتحدث عن الخيانة من الخائن

آن لأبي حنيفة أن يمد رجله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408445) قال العلامة البشير الإبراهيمي في رسالته للملك عبد العزيز : ( ونحن - على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) . سلفية ماشي دمقراطية وشيوعية وخرافية وفلسفية

يا خي فهمتك البارح
روح اقرا وافهم مرة وحدة في حياتك وناقش عن علم وقناعة بعيدا عن النسخ لصق
يرحم والديك اخرج من الموضوع
آخر تحذير:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 407490) السلام عليكم أولا: نحن لا نسيء لصاحب اللحية والقميص، بل نحترمه ونبجله لأنه يحيي السنة الشريفة، لكن بشرط أن تقترن أقواله وأفعاله مع مظهره السني. ثانيا: كيف لمن لم تنبت له لحية لصغره، أن ينبري ويسفه الجميع ما عداه هو؟، أهو منطق احتكار الحقيقة؟ ثالثا: وفضا لأي خلاف أرجو أن يلتزم كل منا حدوده، بحيث يبتعد عن المشاركات الاستفزازية، ومن لم تعجبه مشاركة أو موضوع لا يشارك فيهما. وعليه أن لا يتحجج بالنصيحة: لأننا كلنا كبار ونستطيع القراءة والكتابة وبين أيدينا الشبكة العنكبوتية ونستطيع البحث والتدقيق، وفي حالة استشكال الأمور من السهل اللجوء لأهل العلم.. لذلك فلا نريد أن يتعالم علينا أحد عن طريق الشيخ قوقل، أو النسخ واللصق من المنتديات الأخرى أو الموسوعات، وليعطينا الرابط مباشرة من باب الدال على الخير... رابعا: الكف عن القدح في الأمور العقائدية، للاعتبارات التي اشرنا لها سابقا، مع التأكيد على الفصل بين المواضيع والنقاشات السياسية وتلك الشرعية. وهذا مصدر الخلاف: فمن ينتقد آل سعود حر لأن آل سعود يستطيعون الرد بأنفسهم. ومن أراد اتباع علماء السعودية فهو حر، كذلك من رأى في اتباع علماء آخرين فله ذلك بشرط أن لا يقدح أحد في الآخر. اعرض قناعتك وقدم رؤى علمائك في موضوعك المنفصل، والآخر كذلك. دون أن يشير أحدكما للآخر. والقارئ حر في اختياره، إن أعجبك فشارك وان لم يعجبك فابتعد بهدوء. أظن أنني وضحت وجهتي فليحترم كل منا الآخر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 408449) آن لأبي حنيفة أن يمد رجله

شكرا على النصيحة يا شيخ المخضرمين ونترك المساحة لاخوتي الخونة ليكملو المشوار واخوتك الانبطاحيين ليمررو الافكار
بارك الله فيكم رجال الوطن
لن افكر في مستقبل البلاد مع اناس مثلكم
وداعا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 408458) يا خي فهمتك البارح روح اقرا وافهم مرة وحدة في حياتك وناقش عن علم وقناعة بعيدا عن النسخ لصق يرحم والديك اخرج من الموضوع

كيف تريدوني أن أخرج وأنت تستهزأ بالثورة الجزائرية التي كانت على الطريقة السلفية النبوية التي تسميها أنت إنبطاحية.
الإنبطاح يا عزيزي هو أن تجاهد في سبيل القومية والشيوعية
الإنبطاح يا عزيزي هو أن تجاهد دون قوة معنوية ومادية وتريد الإنتصار وأنت تهلك الأمة بيديك
الإنبطاح يا عزيزي أن تقاتل تحت راية عامية وراية قومية وطنية من أجل الكرسي والحزب
الإنبطاح هو أن تتحرش بالعدو وأنت في قمة الضعف لينتقم بعد ذلك بقتل مئات المدنيين وانت مختفي في الكهوف بينما الشعب يذيق الويلات تلوى الويلات بسبب فعل أولائك الأبطال الذي يضخمهم الإعلام .
الإنبطاح أن تخالف هدي النبي صلى الله عليه وسلم في الجهاد ....فهل قاتل النبي صلى الله عليه وسلم في مكة لما كان في حالة ضعف وهو يمر على سمية بنت عمار تتعذب أمامه فيقول :صبرا يا آل ياسر فإن موعدكم الجنة.
والإنبطاح كذلك هو ما يحدث الآن من تواطأ الحكومات لمساعدة إخوانهم المسلمين في فلسطين .
هذا هو الإنبطاح يا من تقلبون الحقائق
أما الدعوة لكف اليد في حالة أن العدو لم يهجم حتى تتوفر الراية والقوة كما قال عزوجل( ((أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ قِيلَ لَهُمْ كُفُّوا أَيْدِيَكُمْ وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ إِذَا فَرِيقٌ مِنْهُمْ يَخْشَوْنَ النَّاسَ كَخَشْيَةِ اللَّهِ أَوْ أَشَدَّ خَشْيَةً وَقَالُوا رَبَّنَا لِمَ كَتَبْتَ عَلَيْنَا الْقِتَالَ لَوْلَا أَخَّرْتَنَا إِلَى أَجَلٍ قَرِيبٍ قُلْ مَتَاعُ الدُّنْيَا قَلِيلٌ وَالْآخِرَةُ خَيْرٌ لِمَنِ اتَّقَى وَلَا تُظْلَمُونَ فَتِيلًا)) فهذا لا يسمى إنبطاحا بل حقن للدماء التي تسيل.... هذه الدماء التي يبارك لها من يصف غيره بالإنبطاح وهو يتنعم وراء الكمبوتر بالنسكافي والياوورت مع العلم أن هذا يفتي وراء الشاشة بالجهاد قد لا يعرف حتى الوضوء وصفته.

، قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى: ((فمن كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف أو في وقت هو فيه مستضعف: فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله من الذين أوتوا الكتاب والمشركين.

وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين وبآية قتال الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون)) [ الصارم المسلول 2\414].

وكل هذا مالم يتعرض لك العدو أما إذا تعرض فجهاده مطلوب بل هو من دفع الصائل الذي لا يشترط فيه عدة فعلى الحكومات أن تهب لمساعدة إخوانهم وإلا فهم آثمون إنبطاحيون .

ألا قاتل الله اليهود ومن يعاونهم بفكره الهماجي ....
وجهاده البهلواني الغير الشرعي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soumia84 (المشاركة 408461) شكرا على النصيحة يا شيخ المخضرمين ونترك المساحة لاخوتي الخونة ليكملو المشوار واخوتك الانبطاحيين ليمررو الافكار الماعون ينتظرني بارك الله فيكم رجال الوطن لن افكر في مستقبل البلاد مع اناس مثلكم وداعا

اوردها سعد و سعد مشتمل .. ما هكذا يا سعد تورد الابل
الاخت الفاضلة انت تطعنين بكل من رد على هذا الموضوع و تصفينهم بالخيانة
نحن ناقشناك البارحة في موضوعك ..و قلت لك انه شامل جدا و حبّذة لو حصرت الفئة التي تريدين النقاش حولها ...

تدبّري توقيعك اختي الفاضلة ففيه كلمات قيّمة
رويدك ياقلمي ...........

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408513) كيف تريدوني أن أخرج وأنت تستهزأ بالثورة الجزائرية التي كانت على الطريقة السلفية النبوية التي تسميها أنت إنبطاحية. الإنبطاح يا عزيزي هو أن تجاهد في سبيل القومية والشيوعية الإنبطاح يا عزيزي هو أن تجاهد دون قوة معنوية ومادية وتريد الإنتصار وأنت تهلك الأمة بيديك الإنبطاح يا عزيزي أن تقاتل تحت راية عامية وراية قومية وطنية من أجل الكرسي والحزب الإنبطاح هو أن تتحرش بالعدو وأنت في قمة الضعف لينتقم بعد ذلك بقتل مئات المدنيين وانت مختفي في الكهوف بينما الشعب يذيق الويلات تلوى الويلات بسبب فعل أولائك الأبطال الذي يضخمهم الإعلام . الإنبطاح أن تخالف هدي النبي صلى الله عليه وسلم في الجهاد ....فهل قاتل النبي صلى الله عليه وسلم في مكة لما كان في حالة ضعف وهو يمر على سمية بنت عمار تتعذب أمامه فيقول :صبرا يا آل ياسر فإن موعدكم الجنة. والإنبطاح كذلك هو ما يحدث الآن من تواطأ الحكومات لمساعدة إخوانهم المسلمين في فلسطين . هذا هو الإنبطاح يا من تقلبون الحقائق أما الدعوة لكف اليد في حالة أن العدو لم يهجم حتى تتوفر الراية والقوة كما قال عزوجل( ((أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ قِيلَ لَهُمْ كُفُّوا أَيْدِيَكُمْ وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ إِذَا فَرِيقٌ مِنْهُمْ يَخْشَوْنَ النَّاسَ كَخَشْيَةِ اللَّهِ أَوْ أَشَدَّ خَشْيَةً وَقَالُوا رَبَّنَا لِمَ كَتَبْتَ عَلَيْنَا الْقِتَالَ لَوْلَا أَخَّرْتَنَا إِلَى أَجَلٍ قَرِيبٍ قُلْ مَتَاعُ الدُّنْيَا قَلِيلٌ وَالْآخِرَةُ خَيْرٌ لِمَنِ اتَّقَى وَلَا تُظْلَمُونَ فَتِيلًا)) فهذا لا يسمى إنبطاحا بل حقن للدماء التي تسيل.... هذه الدماء التي يبارك لها من يصف غيره بالإنبطاح وهو يتنعم وراء الكمبوتر بالنسكافي والياوورت مع العلم أن هذا يفتي وراء الشاشة بالجهاد قد لا يعرف حتى الوضوء وصفته. ، قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى: ((فمن كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف أو في وقت هو فيه مستضعف: فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله من الذين أوتوا الكتاب والمشركين. وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين وبآية قتال الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون)) [ الصارم المسلول 2\414]. وكل هذا مالم يتعرض لك العدو أما إذا تعرض فجهاده مطلوب بل هو من دفع الصائل الذي لا يشترط فيه عدة فعلى الحكومات أن تهب لمساعدة إخوانهم وإلا فهم آثمون إنبطاحيون . ألا قاتل الله اليهود ومن يعاونهم بفكره الهماجي .... وجهاده البهلواني الغير الشرعي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 407490) السلام عليكم أولا: نحن لا نسيء لصاحب اللحية والقميص، بل نحترمه ونبجله لأنه يحيي السنة الشريفة، لكن بشرط أن تقترن أقواله وأفعاله مع مظهره السني. ثانيا: كيف لمن لم تنبت له لحية لصغره، أن ينبري ويسفه الجميع ما عداه هو؟، أهو منطق احتكار الحقيقة؟ ثالثا: وفضا لأي خلاف أرجو أن يلتزم كل منا حدوده، بحيث يبتعد عن المشاركات الاستفزازية، ومن لم تعجبه مشاركة أو موضوع لا يشارك فيهما. وعليه أن لا يتحجج بالنصيحة: لأننا كلنا كبار ونستطيع القراءة والكتابة وبين أيدينا الشبكة العنكبوتية ونستطيع البحث والتدقيق، وفي حالة استشكال الأمور من السهل اللجوء لأهل العلم.. لذلك فلا نريد أن يتعالم علينا أحد عن طريق الشيخ قوقل، أو النسخ واللصق من المنتديات الأخرى أو الموسوعات، وليعطينا الرابط مباشرة من باب الدال على الخير... رابعا: الكف عن القدح في الأمور العقائدية، للاعتبارات التي اشرنا لها سابقا، مع التأكيد على الفصل بين المواضيع والنقاشات السياسية وتلك الشرعية. وهذا مصدر الخلاف: فمن ينتقد آل سعود حر لأن آل سعود يستطيعون الرد بأنفسهم. ومن أراد اتباع علماء السعودية فهو حر، كذلك من رأى في اتباع علماء آخرين فله ذلك بشرط أن لا يقدح أحد في الآخر. اعرض قناعتك وقدم رؤى علمائك في موضوعك المنفصل، والآخر كذلك. دون أن يشير أحدكما للآخر. والقارئ حر في اختياره، إن أعجبك فشارك وان لم يعجبك فابتعد بهدوء. أظن أنني وضحت وجهتي فليحترم كل منا الآخر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intrax11 (المشاركة 408581) سوف يفتون بتحريم الثورة و حجتهم عدم الخروج عن طاعة الحاكم انذاك ديغول

مسألة الخروج عن الحاكم فيها طرفين ووسط
الطرف الأول:من يرى عدم جواز الخروج على أي حاكم والطاعة المطلقة مثل الحزبيين الذين يطبلون للدمقراطية ويقفون للعلم الوطني تقربا للحاكم
الطرف الثاني:من يرى الخروج على الحاكم المسلم الظالم والفاسق مثل الخوارج السفاحون الذين تدافع عنهم أنت بهذه التقية المكشوفة
الطرف الثالث: من يرى عدم الخروج إلا في حالة الكفر البواج ككفر ديغول الذي حاربه السلفيون الذين ترميهم أنت بعقلك بالإنبطاح.
ففي أي طرف أنت؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال (المشاركة 408600) مسألة الخروج عن الحاكم فيها طرفين ووسط الطرف الأول:من يرى عدم جواز الخروج على أي حاكم والطاعة المطلقة مثل الحزبيين الذين يطبلون للدمقراطية ويقفون للعلم الوطني تقربا للحاكم الطرف الثاني:من يرى الخروج على الحاكم المسلم الظالم والفاسق مثل الخوارج السفاحون الذين تدافع عنهم أنت بهذه التقية المكشوفة الطرف الثالث: من يرى عدم الخروج إلا في حالة الكفر البواج ككفر ديغول الذي حاربه السلفيون الذين ترميهم أنت بعقلك بالإنبطاح. ففي أي طرف أنت؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intrax11 (المشاركة 408612) انا وسطي و من دعاة الوسطية و هذا الطرف لم تشر اليه في اطرافك المزعومة و المفتراة مع انك اتهمتني باني من الخوارج و سفاح ضمنيا لايهم انا لا اناقش على الاقل شخصك --------------------------- دعوة رسمية اخ جمال شرفني في موضوعي الجديد يستحق التحليل و النظر رفعا للمستوى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس العاصمي (المشاركة 408765) الانبطاحيون في عصر فرنسا هم اصحاب الطرق الصوفية واحفاد افلطون والفلسفة اليونانية الدين كانوا يقولون فرنسا قضاء وقدر لايجب محاربته

لم اكن ادري ان الفلسفة اليونانية كانت شائعه في الجزائر في تلك الايامbleh

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gamalove2002 (المشاركة 408781) لم اكن ادري ان الفلسفة اليونانية كانت شائعه في الجزائر في تلك الايامbleh

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gamalove2002 (المشاركة 408781) لم اكن ادري ان الفلسفة اليونانية كانت شائعه في الجزائر في تلك الايامbleh

بل أكثر حتى أن أحدهم قال أن المجاهدون فيهم الشيوعيون
راك تعرف أتباع الإعلام يصدقون كل شيء
لو جاءهم رجل يهودي وقال لهم هيا للجهاد في فلسطين لذهبوا معه لا إلى فلسطين إنما لمجزرة تل أبيب.
هذه هي الحالة التي جعلتنا في الهوان والذل فقد ابتعدنا عن تعاليم ديننا ورحنا نستورد تعاليم الدمقراطية والشيوعية و.و......ومش عارف إيش ظلمات بعضها فوق بعض.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lila2 (المشاركة 408933) بعد السلام على سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم شكرا اخي على الطرح القيم الان سؤال واحد يجول في خاطري مادا لو كان الرئيس السابق الجزائري رحمه الله هواري بومدين و الرئيس المصري جمال عبد الناصر و الرئيس العراقي صدام حسين رحمهم الله على قيد الحياة ? ياهل ترى مادا سيكون ردهم السكوت و التهليل و التنديد ام...... اكيد الحدود راهي مكتضة بالثوار من كل بقاء العالم العربي على اليهود اكيد راه يعاود يصرى انتفاضة عربية اخرى لكن من يوم حكم السادات و خيانته الكبرى لفلسطين انتهى امر المصريين بصفة خاصة و العرب بصفة عامة لان مصر هي الباب التي من خلالها يمكن للعرب التسلل لفلسطين عدرا على كلمة تسلل بالرغم من انها بلاد عربية لكن هدا ما اال اليه الامر الان كيما قالوا ناس زمان الحمار حماري و انا نطبع فيه لكن ما يمكننا عمله الرجال و سياد الرجال تم اغتايلهم و الان الخونة راهم حاكمينها و ما على الشعب العربي اكيد لمازال الضمير ديالو حي الا المتابعة من وراء شاشات التلفاز لاننا لو اردنا التضاهر سيعتبر اخلالا بالقانون و لو اردنا عبور الحدود لازم قبول انضمة الدول العميلة الجبانة لقولها و اعهيدها ما يجري الان مؤامرة عربية بالدرجة الاولى لو كنت رئيسا ساقاطع العلاقات مع الدول العميلة و تعليق سفاراتها من مصر الى الاردن الى............ اعود بالله من الشيطان الرجيم و من النضام المصري اللعين و من النضام الاردني العميل

شكرااا

للأسف الغماسة والتغماسين أتباع المتواطئين والخونة يدافعون عن أسيادهم